Kader FC Bayern Basketball 2019/2020
-
Er meint Wesley Johnson. Dieser wird aber nur mit Panathinaikos in Verbindung gebracht und passt auch nicht ins Anforderungsprofil, da er SF ist. Back-up für Lucic wird er kaum werden.
-
Ich glaube ihr könnt ganz beruhigt sein in München was die Zusammenstellung eures Kaders betrifft! Baiesi wird mit Sicherheit einen Plan haben auf den ihr euch verlassen könnt. Er ist ein Topmann auf dem Gebiet ihr könnt euch glücklich schätzen ihn zu haben!
-
Achso danke, ich finde ihn auch zu alt und zu teuer.
-
Ich glaube ihr könnt ganz beruhigt sein in München was die Zusammenstellung eures Kaders betrifft! Baiesi wird mit Sicherheit einen Plan haben auf den ihr euch verlassen könnt. Er ist ein Topmann auf dem Gebiet ihr könnt euch glücklich schätzen ihn zu haben!
Ich frag mich immer “ist Baesi solch ein Topmann?”. Womit begründet Du diese Annahme?
-
2 x Meisterschaft und eine gute Platzierung im letzten EL Saison?
-
Er meint Wesley Johnson. Dieser wird aber nur mit Panathinaikos in Verbindung gebracht und passt auch nicht ins Anforderungsprofil, da er SF ist. Back-up für Lucic wird er kaum werden.
Schwierig mit Pana mitzuhalten : https://www.eurohoops.net/en/euroleague/910543/panathinaikos-announced-the-signing-of-wesley-johnson/
-
Zudem wollen sich bestimmt einige Spieler bei der WM von Ihrer besten Seite zeigen, um Ihren Marktwert zu steigern.
Ich glaube, so lange will kein Spieler (und auch die Bayern) nicht warten. Die Saison geht zehn Tage nach dem WM-Finale los.
-
Dennoch schwer nachvollziehbar. Hätte man ihm bei der Anzahl an Spielen nicht auch in München - vorallem in der Bundesliga gegen die etwas schwächeren Teams - einiges an Spielzeit geben können? Welcher Nachwuchsspieler soll stattdessen in der nächsten Saison “reinschnuppern” und die Rolle von Jallow 2017/2018 und Ogunsipe 2018/2019 einnehmen? Irgendwie ist das ganze Nachwuchskonzept mit all den tollen Erfolgen in dieser Form sinnlos.
-
Geht mir auch so. Natürlich bleibt unterm Strich, dass ein Spieler des FCB Nachwuchses in der höchsten deutschen Spielklasse unterkommt, aber für die Jugendlichen dürfte es noch viel reizvoller sei, diese Erfahrung “zuhause” machen zu dürfen, mit diesem Versprechen (naja, eher der Perspektive) treten sie ja auch an.
Vielleicht kommt Jallow ja wieder zurück, dann hätte man wenigstens einen Protagonisten des Ausbildungsprogramms im Kader (das sehe ich tatsächlich als Pflicht an, wenn das Programm was wert sein soll…)
-
Ist doch nett von Bamberg, lassen alle ihre Talente der letzten Jahre gehen und bilden/fördern dafür nun ein FCBB Talent
-
Ist doch nett von Bamberg, lassen alle ihre Talente der letzten Jahre gehen und bilden/fördern dafür nun ein FCBB Talent
Und wenn das Talent sich positiv entwickelt und ein starker deutscher Spieler wird …… hat Bayern die A…Karte gezogen. Denn wer kann Weidemann dann verpflichten … die Bayern nicht.
Bamberg geht null Risiko, besser geht´s wohl kaum - oder?
-
Ist doch nett von Bamberg, lassen alle ihre Talente der letzten Jahre gehen und bilden/fördern dafür nun ein FCBB Talent
Und wenn das Talent sich positiv entwickelt und ein starker deutscher Spieler wird …… hat Bayern die A…Karte gezogen. Denn wer kann Weidemann dann verpflichten … die Bayern nicht.
Bamberg geht null Risiko, besser geht´s wohl kaum - oder?
Wer hat denn nun den längsten?
P.S.
Vielleicht, nur vielleicht, entscheidet am Ende auch der Spieler?! -
Vermute mal, das bedeutet, dass Bamberg ein Erstzugriffsrecht hat, wenn wir Nelson nicht zurück haben wollten…. so macht es Sinn.
Was ist an vertraglich fixierter Kaufoption nicht zu verstehen?
Zumal es heißt: Brose sichert sich die Kaufoption. Macht Sinn … für Bamberg. Fragt sich nur, wann es die gibt (nach ein oder zwei Jahren) und ob ein Buyout festgelegt ist.
-
Ein wenig irreführend sind die beiden Informationen von Bayern und Bamberg schon bzgl. Weidemann. Er steht nach den 2 Jahren Bamberg noch eine Saison in München unter Vertrag schreiben die Bayern, die Kaufoption wird gar nicht erwähnt.
Und weiter:
Geschäftsführer Marko Pesic sagte: „Wir freuen uns, dass wir es nach Marvin Ogunsipe in Nelson einem weiteren Spieler aus unserem Nachwuchsprogramm ermöglichen können, auf hohem Niveau Spielzeit zu erhalten und sich weiterentwickeln zu können, beiden Jungs wünschen wir dabei viel Erfolg.“Ist eben alles Auslegungssache. Ich finde es eher traurig, dass das nicht in München passiert! Dazu noch bei der Anzahl an Spielen!
-
Tja das leidige Thema der Nachwuchsspieler.
Musste nicht der vorherige Trainer gehen, weil die Integration nicht klappte.
Da wurde letztes Jahr ein Amaize für die Bank verpflichtet …
Man gönnt sich etwas, indem man Geld und Nachwuchs brach liegen lässt.
Natürlich kennen wir uns nicht mit dem Geschäft aus, …
… aber ein Danilo Barthel sowie Voigtmann würden wohl nie da stehen, wo Sie jetzt sind, wenn es niemanden gegeben hätte, der etwas riskiert hätte. Zudem ist Frankfurt damals nicht schlecht gefahren. München hatte das oft genug auf dem Feld zu spüren bekommen. -
Ist doch nett von Bamberg, lassen alle ihre Talente der letzten Jahre gehen und bilden/fördern dafür nun ein FCBB Talent
Und wenn das Talent sich positiv entwickelt und ein starker deutscher Spieler wird …… hat Bayern die A…Karte gezogen. Denn wer kann Weidemann dann verpflichten … die Bayern nicht.
Bamberg geht null Risiko, besser geht´s wohl kaum - oder?
Soll sich erstmal beweisen der Junge bzw. soll er hoffen das er die Möglichkeit bekommt sich ein paar minütchen zu zeigen! Lass mal den Saisonstart in die Hosen gehen dann wird sehr schnell ungemütlich in Bamberg! Nein das ach so fachkundige Publikum wird es nicht akzeptieren „nur“ um die Playoffs mitzuspielen…dann werden die Belgier auch schnell nervös und wollen ihren selbigen A… retten! Da setzen Sie dann auch schnell auf erfahrene Leute und auf keinen Weidemann ganz sicher!
Obwohl man wollte ja Alba kopieren dann mal schön ran lassen die Jugend! -
Tja, genau die kurzfristige Denke wie in der übrigen Wirtschaft.
Der kurzfristige Erfolg … Aber wen interessiert denn jetzt noch die letzte Meisterschaft? Wohl Niemand.
Die größten Erfolge sind halt mit einem Risiko verbunden und was würde die Münchner wohl wirklich eingehen.
Die erfolglose Zeit zwischen den letzten Meisterschaften hat wohl keinen größeren Schaden angerichtet.@ Domspatz
Mit dem pauschalen Begriff, soll sich der Spieler erst mal beweisen. Das vermittelt doch gerade den Eindruck, als ob die jungen Spieler selbst daran schuld sind, dass Sie nicht zum Einsatz kommen. Wie oft sind jedoch auch Mitspieler, Trainer und Manager daran Schuld. -
Was soll denn immer der vergleich mit frankfurt, oder auch alba. Bayern tritt an um die BBL meisterschaft zu gewinnen, der zweite Platz ist nicht genug.
Das heißt natürlich nicht, dass da Nachwuchsspieler grundsätzlich ausgeschlossen wären. Aber es werden halt sehr hohe Anforderungen gestellt. Wenn ein junger Barthel bei frankfurt hier und da mal Fehler macht, interessierte das letztlich niemanden. In der spitze aber können solche fehler den unterschied ausmachen.Das ist sicher keine ideal-bedingung für Nachwuchsspieler, die im Regelfall ein bisschen Toleranz brauchen um sich entfalten und Erfahrung sammeln zu können. Es ist schade, dass scheinbar gerade keiner der Nachwuchsspieler im kader landet, aber bei aller Meckerei kann man sich Top-Performer eben auch nicht einfach so backen.
Der verweis auf berlin ist ebenfalls müssig, weil auch wenn das FCB nachwuchsprogramm sicher sehr gut ist, mit dem was Alba da seit sehr langer Zeit systematisch aufbaut und pflegt dürfte es nicht vergleichbar sein. Das darf man auch mal anerkennen. -
@ Schaumberger
Es zählt nur die Meisterschaft. Alba und Frankfurt spielen nur so aus Lust und Laune mit.
Ernsthaft, was ist denn dass für eine Diskussionsgrundlage.Dir dürfte aber nicht entgangen sein, dass die Nichteinbindung von jungen Spielern angeblich dem letzten Trainer zum Verhängnis wurde.
Das letzte Saison die Frankfurter die Münchner in PO eine Serie über 5 hart umkämpfte Spiele geliefert haben.
Alba nur knapp in den letzten beiden Jahren im Finale gegen München gescheitert sind. Alba international sehr erfolgreich war. Erfolgreicher als München das Jahr zuvor.Natürlich kann der Verein machen was er für nötig und richtig hält. Nur ist das nicht immer automatisch alles richtig. Keiner weiß letztendlich was zum sportlichen Erfolg führt. Verschließt man sich schon hier einer Diskussion von Alternativen?
Warum sollte es nicht möglich sein, einen Jugendspieler ernsthaft in das Team einzubinden? Auch mal Fehler machen lassen und eben nicht alle Spiele in der Hauptrunde gewinnen zu wollen, auch wenn dadurch mal nicht das Heimrecht im Finale haben sollte. Der erste Platz in der Hauptrunde ist doch letztlich nur die goldene Ananas.Mal daran gedacht, dass man vielleicht das Geld für den 11 oder 12 Spieler lieber in einen Top-Spieler investieren könnte, wenn man dafür der Jugend Platz gibt? Hobbs und Amaize spielten in den PO überhaupt keine Rolle. Umsonst werden die auch nicht für München auflaufen.
Die Verpflichtung von King finde ich taktisch sehr klug, aber da haben wir noch einen Platz aus meiner Sicht frei.
-
Wo wir uns einig sind, ist im Wunsch, Nachwuchsspieler des FCB Programms auch im Kader der „1.“ Mannschaft zu sehen.
Und nach dem ich Weidemann ein paar mal hab spielen sehen, hätte ich mir durchaus vorstellen können, dass der in der BBL gute Minuten geben kann. Aber:
Ich bin kein Profi-Coach, ich sehe die Spieler nicht JEDEN Tag im Training, ich muss nicht JEDEN morgen damit aufwachen und dran denken Meister werden zu müssen, ich muss nicht in der EL gegen Leute wie Wilbekin oder Rodriguez spielen.Und ich bin sicher, wenn die Verantwortlichen bei Bayern der Meinung wären, ein Engagement eines Jugendspielers im Profi-Kader wäre zum Vorteil aller Beteiligten würden sie es sofort ermöglichen – im Zweifel ist der immer „billiger“ als jede andere Alternative.
Du kannst dich freilich hinstellen und immer wieder „aber Alba“ sagen: Wo ist Alba denn? Im Finale gesweept, international sang und klanglos ausgeschieden. Trotzdem natürlich toller Basketball und noch tollere Jugendarbeit. Und für Alba sicher trotzdem ein erfolgreiche Saison – aber du kannst nicht fortwährend ignorieren, dass Bayern mit einem anderenAnspruch antritt, der letztlich auch Konsequenzen in der Kaderplanung hat.
Offensichtlich waren alle Beteiligten der Meinung ein Weidemann würde weder sich selbst noch dem Team helfen können, wenn er in München verbleibt. Zweifelst du das Urteil an? Und wenn auf welcher Grundlage?So sehr ich es bedaure, dass Z.B. Nelson nicht für die Bayern auflaufen wird, für ihn und seine sportliche Perspektive dürfte diese Lösung ein gute, bzw. eine bessere sein, als sie München hätte bieten können.
Und auch wenn man kritisieren kann, dass das Jugendprogramm eben nicht so durchschlägt, immerhin kann man anerkennen, dass die Bayern sich darum kümmern, dass ihre „Schützlinge“ irgendwo unterkommen/oder ihnen wenigstens keine Steine in den Weg legen (wie immer man will).
Aber da kommen wir wieder zum meinem weiter oben genannten Punkt: Ein unerfahrener Jugendspieler bei Bayern muss schon enormes Potential mitbringen um in dem Kader bestehen zu können (Ein Franz Wagner wäre hier sicher auch im Kader gelandet), solche Leute sind aber naturgemäß selten. Dass bei ca. 25 Spielern, die da im Jugend-Leistungsprogramm altersmässig in den Fokus rücken könnten, so jemand dabei ist, ist einfach nicht garantiert – nie!
… Keiner weiß letztendlich was zum sportlichen Erfolg führt…
Ernsthaft? Würdest du das auch einem Profi-Coach gegenüber äussern? Glaubst du das die da im Backoffice losen, wer wo spielt? Weil, man weiß es ja eh nicht? Sorry, aber das ist eine reichlich naive Vorstellung vom Profi-Sport…
Und nein, auch wenn hier und da mal ein Spieler hinter den Erwartungen zurückbleibt oder dann und wann einer unerwartet durch die Decke geht, bestätigt das nicht diese deine Einschätzung. -
Tja, genau die kurzfristige Denke wie in der übrigen Wirtschaft.
Der kurzfristige Erfolg … Aber wen interessiert denn jetzt noch die letzte Meisterschaft? Wohl Niemand.
Die größten Erfolge sind halt mit einem Risiko verbunden und was würde die Münchner wohl wirklich eingehen.
Die erfolglose Zeit zwischen den letzten Meisterschaften hat wohl keinen größeren Schaden angerichtet.@ Domspatz
Mit dem pauschalen Begriff, soll sich der Spieler erst mal beweisen. Das vermittelt doch gerade den Eindruck, als ob die jungen Spieler selbst daran schuld sind, dass Sie nicht zum Einsatz kommen. Wie oft sind jedoch auch Mitspieler, Trainer und Manager daran Schuld.Das war unpassend von mir ausgedrückt! Ich hoffe und wünsche mir das der/die Jungen ihre faire Chance bekommen jedoch Zweifel ich daran falls der Druck recht schnell zu groß wird!
-
Weil die Aufregung hier so groß ist:
Die BIG schreibt übrigens von einer Kaufoption “im hohen sechsstelligen Bereich”. Das ist schon ein rießiger Batzen, wenn Bamberg für Weidemann dann knapp eine Million hin blättert. Aber mal gucken, so ganz verstehe ich trotzdem die Kaufoption aus Bayernsicht nicht.
-
Weil die Aufregung hier so groß ist:
Die BIG schreibt übrigens von einer Kaufoption “im hohen sechsstelligen Bereich”. Das ist schon ein rießiger Batzen, wenn Bamberg für Weidemann dann knapp eine Million hin blättert. Aber mal gucken, so ganz verstehe ich trotzdem die Kaufoption aus Bayernsicht nicht.
Nun in Bamberg wurde der ehmals hohe Etat deutlich reduziert, wie passt dies zu der angeblich knappen Mio. für einen Spieler wo keiner weiss wie er sich entwickelt. Hat unser Management eine Glaskugel?
Die Zeiten unter dem ehmaligen GF Beyer wo Geld fast keine Rolle spielte sind vorbei. Hier lehnt die BIG sich weit aus dem Fenster.
-
Bamberg muss ihn ja nicht “kaufen”, kann aber, wenn er sich so rasant entwickelt, dass ne knappe Millionen ein Schnäppchen ist.
-
Weil die Aufregung hier so groß ist:
Die BIG schreibt übrigens von einer Kaufoption “im hohen sechsstelligen Bereich”. Das ist schon ein rießiger Batzen, wenn Bamberg für Weidemann dann knapp eine Million hin blättert. Aber mal gucken, so ganz verstehe ich trotzdem die Kaufoption aus Bayernsicht nicht.
Vielleicht hätte sich Bamberg nie auf eine Leihe/ Spielerentwicklung eingelassen, wenn man keine Kaufoption bekommen hätte.
Die Höhe ist dann eher ein Plus für die Bayern. Bei einer soliden Entwicklung (= Rotationsspieler in der BBL) wäre eine hohe (!) 6-stellige Summe als “Kauf” nicht gerechtfertigt.
Nur wenn die Leistung explodiert wäre es das - jedoch ist er dann auch recht schnell kein Thema mehr für Bamberg (mittelfristig).
-
Weil die Aufregung hier so groß ist:
Die BIG schreibt übrigens von einer Kaufoption “im hohen sechsstelligen Bereich”. Das ist schon ein rießiger Batzen, wenn Bamberg für Weidemann dann knapp eine Million hin blättert. Aber mal gucken, so ganz verstehe ich trotzdem die Kaufoption aus Bayernsicht nicht.
Nun in Bamberg wurde der ehmals hohe Etat deutlich reduziert, wie passt dies zu der angeblich knappen Mio. für einen Spieler wo keiner weiss wie er sich entwickelt. Hat unser Management eine Glaskugel?
Die Zeiten unter dem ehmaligen GF Beyer wo Geld fast keine Rolle spielte sind vorbei. Hier lehnt die BIG sich weit aus dem Fenster.
BIG? Ich lese das nur hier… https://basketball.de/bbl/brose-bamberg-leiht-nelson-weidemann-bayern-muenchen-aus/
-
Weil die Aufregung hier so groß ist:
Die BIG schreibt übrigens von einer Kaufoption “im hohen sechsstelligen Bereich”. Das ist schon ein rießiger Batzen, wenn Bamberg für Weidemann dann knapp eine Million hin blättert. Aber mal gucken, so ganz verstehe ich trotzdem die Kaufoption aus Bayernsicht nicht.
Vielleicht hätte sich Bamberg nie auf eine Leihe/ Spielerentwicklung eingelassen, wenn man keine Kaufoption bekommen hätte.
Die Höhe ist dann eher ein Plus für die Bayern. Bei einer soliden Entwicklung (= Rotationsspieler in der BBL) wäre eine hohe (!) 6-stellige Summe als “Kauf” nicht gerechtfertigt.
Nur wenn die Leistung explodiert wäre es das - jedoch ist er dann auch recht schnell kein Thema mehr für Bamberg (mittelfristig).
Ich denke, da hat sich Kai Zimmermann auf der Tastatur vertan: fünfstellig dürfte gemeint sein.
600K bis 700K ‚Ablöse’ kann es mal geben, wenn ein Spieler wie Bonga letztes Jahr aus einem Profivertrag in die NBA geholt wird.
-
Vor allem hat er gar nicht geschrieben, dass es einen hohe sechsstellige Summe sei:
„Dem Vernehmen nach wäre ein stattlicher sechstelliger Betrag fällig“.Auch 150.000€ wären ein stattlicher Betrag.
LH
-
Wenn sich das “stattlich” aber nicht auf Betrag, sondern auf “sechsstellig” bezieht, würde das selbst ein Berliner anders sehen, vermute ich. In Bayern definitiv.
Ja, aber ich denke, beide Interpretationen sind möglich. Wenn Pesic z.B. Nicht den Eindruck hinterlassen will, dass Weidemann zu billig abgegeben würde, klingt ein „stattlicher sechsstelliger Betrag“ halt besser
LH
-
“Wenn sich das “stattlich” aber nicht auf Betrag, sondern auf “sechsstellig” bezieht, würde das selbst ein Berliner anders sehen, vermute ich. In Bayern definitiv.”
Laut Kommaregeln (die neuen kenne ich nicht und hoffe, sie haben sich nicht geändert) würde sich das Adverb stattlich auf das Adjektiv sechsstellig beziehen, stünde ein Komma zwischen stattlich und sechsstellig, dann bezögen sich beide Adjektive auf das Substantiv Betrag. -
“Wenn sich das “stattlich” aber nicht auf Betrag, sondern auf “sechsstellig” bezieht, würde das selbst ein Berliner anders sehen, vermute ich. In Bayern definitiv.”
Laut Kommaregeln (die neuen kenne ich nicht und hoffe, sie haben sich nicht geändert) würde sich das Adverb stattlich auf das Adjektiv sechsstellig beziehen, stünde ein Komma zwischen stattlich und sechsstellig, dann bezögen sich beide Adjektive auf das Substantiv Betrag.Ich traue weder M.Pesic, noch der Presseabteilung des FCBB zu, dass sie sich dessen bewusst waren. Ist aber auch vollkommen egal.
Vielleicht erfahren wir ja in 2 Jahre mehrLH
-
Wenn sich der Spieler nicht so toll entwickelt, verzichtet Bayern am Ende auch auf so eine stattliche Summe …
-
Finde es ja auch schon wieder etwas lustig das Pesic den Ruhm und die Anerkennung für Weidemann alleine dem Nachwuchsprogramm von Bayern zuschreibt, bei einem der das Spielen in Berlin gelernt hat, ist das eine Thema, aber so ist er halt.
Das andere, was mich etwas stört ohne es allerdings genau beurteilen zu können, warum leiht man solche Spieler aus, und setzt einen mittlerweile 34 jährigen Alex King auf die Bank. Klar, der hat seine beste Zeit hinter sich und ist bestimmt froh so einen Rentenvertrag bekommen zu haben und nicht mehr so viele Minuten gehen zu müssen.
Alba hat das unter Pavicevic auch ähnlich gemacht, die Talente waren da, haben aber keine Spielzeit und Vertrauen bekommen, zum Schluß wollte kaum noch jemand kommen, und viele Spieler mit Potenzial sind daraufhin zu anderen Vereinen gegangen. Sehe da gewisse Parallelen, hätte Pesic und die Verantwortlichen für cleverer gehalten, aber solange die ausländischen Spieler dann woher auch immer einen deutschen Pass erhalten, geht die Rechnung wahrscheinlich auf… -
Finde es ja auch schon wieder etwas lustig, dass Pesic den Ruhm und die Anerkennung für Weidemann alleine dem Nachwuchsprogramm von Bayern zuschreibt, bei einem der das Spielen in Berlin gelernt hat, ist das eine Thema, aber so ist er halt.
….Gibt’s für diese Aussage ein Zitat oder woher nimmst Du die Erkenntnis?
-
Milan Macvan wechselt nach Japan zu Alvark Tokyo. War ja bisher auch noch nicht als Abgang gemeldet. Wenn wir ihn mal mit berücksichtigen, dann benötigen wir noch einen Guard, einen Small Forward und 3 PF/C…
Fände Mathias Lessort ganz interessant, auch wenn der natürlich keinen Wurf hat.