OKC und Dennis Schröder
-
Freut mich, dass es jetzt läuft für OKC. Sogar ohne Westbrook und Roberson hat sich das Team wohl gefunden und entsprechend eingespielt. Diallo ist auch ein richtig guter Pick gewesen. Der spielt mit so viel Energie, sehr aggressiv zum Korb und holte immer Offense-Rebounds. Solange Roberson weg ist, sollte er eigentlich starten.
-
Nach dem katastrophalen Start hat OKC inzwischen das Ruder umgerissen und neun der letzten 10 Spiele gewonnen, und die letzten 6 davon sogar ohne ihren besten Spieler und damit Dennis in der Starting lineup. Was mir dabei besonders in Auge gestochen ist, ist der Plus minus wert:
+20 gegen Clevelant (Sieg mit +9)
+22 gegen Houston (+18)
-1 gegen Dallas (Niederlage mit -15)
+20 gegen Phoenix (+17)
+30 gegen die Knicks (+25)- 9 nochmal gegen Phoenix (+10)
Dabei profitiert er sicher davon das Raymond Felton aktuell Mist spielt, aber man sieht auch das er einen positiven Impact auf Spiel hatte
Wobei für OKC wichtiger ist das Georges die letzten spiele A-Games raushaut, hoffentlich liefert er dies auch in Zukunft konstant ab.
- 9 nochmal gegen Phoenix (+10)
-
6/19 ist doch sehr konstant …daneben.
-
Russell Westbrook zurück in der Lineup - dennoch verliert OKC mit 113:117 gegen die Sacramento Kings. Brodie direkt mit 29 Punkten, 13 Rebounds und 7 Assists. Paul George mit 27 Punkten und 9 Rebounds, jedoch mit deutlichen Problemen mit seinem Wurf (9/24 aus dem Feld).
Eine wirklichen “off day” hatte leider Dennis Schröder. Aus dem Feld warf er katastrophale 3 von 17 (0/6 Dreier) und seinen fünf Assists standen vier Ballverluste gegenüber.
Diallo mit starken 18 Punkten und perfekter Quote (7/7 FG, 2/2 3PFG).
-
Ja das war eine absolut ermutigende Leistung für OKC. Schröder allein mit mehr Punkten als die komplette Warriors-Bank. Vor allem cool: Nach den schwachen Spielen zuletzt harmonierten Russ und Dennis diesmal wieder ganz hervorragend. Erfreulich auch: Westbrook zwar nur mit 11 Punkten, aber er muss eben nicht mehr jeden Abend unmenschliches leisten.
Man muss aber auch klar deutlich machen, dass die Warriors grad ne massive Identitätskrise durchmachen.
Sonst: Eigtl kommen Jungväter ja immer wie ausgewechselt auf die Sportplätze zurück. T.Ferguson war nach seiner kleinen “Babypause” allerdings so mies wie eh und je. Spaß beiseite: Seine Vertretung, Rookie Diallo, robbte verletzt vom Feld. Bitter nach dem Mega-Auftritt im letzten Spiel.
-
Leider war die Zusammenfassung noch nicht online. Muss ich mir nachher unbedingt reinziehen.
Ich schätze Ferguson ist spätestens zu den Playoffs raus aus der Rotation. Bei Diallo gab es zum Glück schon Entwarnung: ist nur ein verstauchter Knöchel.
-
Freut mich für Dennis. War gut für ihn nach OKC zu gehen. Wird spannend ob er so Zahlen auch dann in den Playoffs auflegen kann. Damit wird OKC langsam doch zum Contender und könnte um den Titel mitspielen.
-
Was ich schon etwas befremdlich finde, dass Bankspieler Schröder als Topscorer der Partie im AP-Bericht auf ESPN oder CBSSports.com keinerlei namentliche Erwähnung findet. Er wurde einfach ausgespart.
-
Ja, in der Tat komisch die AP Artikel, wahrscheinlich einmal copy/paste…für alle Quellen. Dafür hat ESPN ihn während des Spiels sehr gepusht/gelobt und er wurde nach dem Spiel auf dem Court von Chauncey interviewed. Naja, was solls…Bewegtbild tells the truth.
Apropos, die 5 verwandelten 3er sind sein career high gewesen, hatte ich nicht auf dem Schirm…und voila verbessert sich seine 3er Quote in der Season auf 35,4 %.
Die Intensität mit der man spielt und vor allem die Defense von OKC sind stark, statistisch mit Sicherheit ein Topwert in der Liga. -
-
Wenn du es schon hier postest solltest du zumindest erwähnen, das die Werte ziemlich falsch sind das saollte man wisssen wenn man ihn so verfolgt wie du
Aha ist das so? Dann berichtige mich doch bitte was ist den Schroeders True Shooting %?
Hier finde ich 50.7 , https://stats.nba.com/player/203471/
Damit ist die Graphik nicht komplett falsch, under 50 stimmt nicht mehr aber sind auch nur 50.7 was Schroeder im Vergleich immer noch ins untere Dreieck packt.
Dazu finde ich “ziemlich interessant” auch garnicht kritisierend. Ich fands nur spannend das Schroeder auf der Graphik auftaucht.
-
-
Guter Lesestoff von Brett Dawson/The Athletic der Schröder zu Saisonbeginn interviewed hat und Einblicke gibt.
Da “The Athletic” eine Paywall hat, kopiere ich einen kurzen Auszug hier rein. http://theathletic.com/571919/2018/10/05/dennis-schroder-savors-second-chance-to-make-an-nba-impression/…. . The Thunder are convinced of that. The organization sought to move Carmelo Anthony in the offseason, and the Hawks’ desire to part ways with Schröder cleared a path.
But the franchise had to feel comfortable with Schröder to give him a chance in Oklahoma City. Getting there was a process.
As the Thunder and Hawks progressed toward a trade, Schroder met with coach Billy Donovan and general manager Sam Presti. He talked about his legal situation.
They told him what he could expect in Oklahoma City.
There was no promise of starting, though the team’s vision is that Schröder will finish games on the court with Westbrook and Paul George. Schröder said he’s comfortable if Donovan wants him to come off the bench, and there’s an organizational expectation that he’ll be true to his word.Presti flew to Germany and spent a day with Schröder and his family. They saw the gym where he first practiced basketball, the house where he grew up. They talked about the Thunder way, about the franchise’s focus on working hard and buying in.
The Thunder made a point, Schröder said, of saying that what happened in Atlanta doesn’t matter. He’ll be judged on what happens going forward.
In that regard, he’s off to a strong start.
“Even in practice, he doesn’t want to sub out,” Donovan said. “He wants to go through all the reps. When we start getting into keeping score, he’s very, very competitive.”
Schröder saw the standard for competitiveness this summer in Los Angeles, where met Westbrook and Paul George for some pickup games, learning his new teammates’ preferences on the floor and work ethic off it.
“I went back to Germany and people said, ‘What’s wrong with you? Why are you working so much?’” Schröder said. “I was like, ‘I saw Russ.’ He’s doing stuff where I say, ‘I got to put more work in.’ I already put work in, but what he does is insane. “I see Russ doing all the little stuff, and that’s what I want.” …
-
Dennis mit einem starken Spiel beim klaren Sieg von OKC gegen Golden State (123-95). Topscorer des Spiels mit 32 Punkten, dazu gute Quoten (12-19, 5-6, 3-3).
Geht gut weiter: 109-104 gegen Charlotte. Dennis nach Fergusons Verletzung in der Starting Five, mit 23 Punkten, drei Dreierquote weiterhin ungewohnt gut (4 von 8 ).
-
Nach den Highlights zu urteilen spielt er die letzten beiden Spiele viel mehr Offball. Dadurch wirft er viel mehr und das mit ziemlich ordentlichen Quoten 21/38 FG (55%) davon 9/14 3er (64%).
-
Gestern ein katastrophaler Tag für OKC, was das Shooting angeht als team sind 35,9% der Würfe durch die Reuse gegangen und 9 von 39 Dreiern (23%) und auch die Freiwürfe waren mit 65% weit weg von gut.
Komisch das die Pistons nur mit 7 Punkten gewonnen haben, das war es dann mit der Tabellenführung. -
Was hat das mit den Detroit Pistons zu tun? Joah die gestrige Niederlage hätte nicht sein müssen, teilweise fehlte auch einfach die richtige Einstellung zum Spiel. Westbrook nimmt am Ende auch wieder einige fragwürdige Würfe, war jetzt gestern nicht so schön zu anzusehen.
-
Mja, mal wieder kein so dolles Spiel vom DS.
Sehr cool ist dagegen die jüngste Entwicklung von PF Jerami Grant, der beginnt die fette Investition in ihn, von 27 Millionen bis 20/21, zu rechtfertigen.Er arbeitete ganz offensichtlich sehr fleißig an seinem Distanzwurf und erscheint immer selbstbewusster. Defensiv ist er mMn noch etwas anfällig… Trotzdem sehr gute Ergänzung zu Adams und George im Frontcourt. Fast schon vergessen ist dagegen Team-Konkurrenz Nerlens Noel. 6.Pick 2013 verliert also gegen 39.Pick 2014.
Was mir auch gefällt ist, dass man endlich mal wieder ein paar Talente fördert wie dereinst. Grant, Abrines, Diallo versprechen ja schon mal bisschen was. Mit dem 2017 ungedrafteten, sogar kurz in Korea spielenden, 115kg schweren 1,95m-Sprungwunder Deonte Burton (nein, nicht der aus Ulm) spielt sich da einer in die Herzen der Fans. Bestimmt kein ganz begnadeter Spieler, aber er ist an beiden Enden des Feldes kompromisslos. Cooler Two-Play-Spieler.
-
Westbrook auch noch mit 15 Assist, bei seiner statsline war mein erster Gedanke ob ein triple 20 möglich ist und ob das bereits jemand geschafft hatte. 2 rebs und 5 assist, ist aber auch noch eine Menge Holz die gefehlt hat realistisch betrachtet, eine triple 15 ist aber auch abartig.
Schröder in dem letzten spielen sehr schwankend, das kenn ich so nicht von ihn - er ist zwar nicht der effizienteste aber doch relativ zuverlässig bei seinen zahlen.
-
Westbrook auch noch mit 15 Assist, bei seiner statsline war mein erster Gedanke ob ein triple 20 möglich ist und ob das bereits jemand geschafft hatte. 2 rebs und 5 assist, ist aber auch noch eine Menge Holz die gefehlt hat realistisch betrachtet, eine triple 15 ist aber auch abartig.
Nur Wilt hat das den bref Aufzeichnungen zu Folge einmal geschafft.
https://www.basketball-reference.com/play-index/pgl_finder.cgi?request=1&match=game&year_min=1947&year_max=2019&is_playoffs=N&age_min=0&age_max=99&season_start=1&season_end=-1&pos_is_g=Y&pos_is_gf=Y&pos_is_f=Y&pos_is_fg=Y&pos_is_fc=Y&pos_is_c=Y&pos_is_cf=Y&c1stat=trb&c1comp=gt&c1val=17&c2stat=ast&c2comp=gt&c2val=17&c3stat=pts&c3comp=gt&c3val=17&order_by=ptsSpiele mit 23 Punkte, 19 Rebounds und 15 Assists sind aber auch ziemlich selten. Nach den 60er Jahren (also Wilt und Oscar) gab es das bis gestern nur ein einziges Mal: Larry Bird in 1982. Das letzte Mal ist also fast 37 Jahre her.
https://www.basketball-reference.com/play-index/pgl_finder.cgi?request=1&match=game&is_playoffs=N&age_min=0&age_max=99&season_start=1&season_end=-1&pos_is_g=Y&pos_is_gf=Y&pos_is_f=Y&pos_is_fg=Y&pos_is_fc=Y&pos_is_c=Y&pos_is_cf=Y&c1stat=trb&c1comp=gt&c1val=19&c2stat=ast&c2comp=gt&c2val=15&c3stat=pts&c3comp=gt&c3val=23&order_by=pts -
Ich denke Westbrook muss mittlerweile auch völlig zurecht mit diesen Namen in einem Atemzug genannt werden. Mit seinem “Triple 15” (ich benutz gleichmal diesen herrlichen Ausdruck) schloss er mit Jason Kidd auf Rang 3 der All-Time-Liste der Triple Doubles auf.
“Big O” thront noch mit 181 und 74 TDs vor Russ.
-
ich will wirklich kein Westbrook-Bashing betreiben, denn er ist ein außergewöhnlich starker Spieler, aber manchmal weiß ich nicht so recht, ob die Vergleichbarkeit so unbedingt gegeben ist. Gerade in der Saison als er diesen Rekord an TripleDoubles aufgestellt hat, war er der go to guy seines Teams schlechthin und ist wirklich jedem TD hinterher gejagt. Teilweise ist er da noch am Ende (manchmal gezwungenermaßen bei knappen Spielen, manchmal absichtlich, um das TD noch zu schaffen) drauf geblieben. Wenn ich das mit einem LeBron vergleiche, der ständig irgendwas mit 25/9/8 auflegt, aber es nicht auf die TDs anlegt, …
Und obs mit Bird und Co vergleichbar ist, die in teils echten Superteams mit Co-Stars spielten? …Soll aber seine Leistung nicht schmälern. Ist schon abartig gut was er zu spielen in der Lage ist.
-
Westbrook auch nur ansatzweise mit Bird vergleichen zu wollen… Auweia.
Über Westbrooks athletische Fähigkeiten braucht man nicht diskutieren, die sind herausragend. Was den Basketball-IQ betrifft, ist er allerdings ganz weit hinter Bird oder auch Kidd und Robertson. Genwerell schneidet er für mich da nicht besonders gut ab, auch in der aktuellen Liga.
Für mich ist das einer der wesentlichen Punkte, nach dem ich Spieler beurteile. Ich werde mit Westbrook nicht wirklich warm, obwohl ich seinen Ehrgeiz und Einsatz wirklich bewundere. Er ist aber eher ein roher Athlet, der sich nicht entscheidend weiterentwickelt hat in seiner bisher. Dass seine Ambitionen in meinen Augen eher die individuellen, statistischen Rekorde sind, disqualifiziert ihn für mich, ihn wirklich mit den ganz großen Basketballern wie den oben genannten zu vergleichen. Denn für diese Jungs stand der Sieg des Teams im Vordergrund. Er wird es trotzdem in die HOF schaffen. Gut, das sind noch ein paar Kandidaten, die es noch weniger verdient hätten. Aber gut, das ist ein anders Thema. -
Na, ich weiß ja nicht. Vielleicht solltest du dir nochmal ein paar Westbrook-Spiele unvoreingenommen reinziehen. Die Zeit in der als alleiniger Leistungsträger auf weiter Flur massig Stats-Pampering betrieb um legendäre Stats zu erreichen sind vorbei. Mittlerweile spielt er wieder wesentlich mannschaftsdienlicher und seine, von dir schon angesprochenen, Stärken sind mMn in dieser Form absolut einmalig in der NBA-Historie. Er ist einer der ganz, ganz großen Einzelkönner dieses Sports.
-
Na, ich weiß ja nicht. Vielleicht solltest du dir nochmal ein paar Westbrook-Spiele unvoreingenommen reinziehen. Die Zeit in der als alleiniger Leistungsträger auf weiter Flur massig Stats-Pampering betrieb um legendäre Stats zu erreichen sind vorbei. Mittlerweile spielt er wieder wesentlich mannschaftsdienlicher und seine, von dir schon angesprochenen, Stärken sind mMn in dieser Form absolut einmalig in der NBA-Historie. Er ist einer der ganz, ganz großen Einzelkönner dieses Sports.
Unvoreingenommen wird schwierig bei mir. Ist aber auch nicht so, dass ich ihm jegliche Fähigkeiten abspreche, insofern bis versuche ich schon, es objektiv zu beurteilen. Diese Saison hab ich tatsächlich nur wenige Spiele von OKC gesehen. Aber da hat sich seine Spielweise nicht wesentlich geändert in meinen Augen. Muss er aber auch nicht. Er ist, wie du so schön formulierst, ein “großer Einzelkönner”.
Der Aufhänger war für mich auch der Vergleich zu Bird, Kidd oder Robertson. Und da ist er meilenweit entfernt, was Cleverness und Mannschaftsdienlichkeit betrifft. Er wäre im 1:1 Duell sogar vermutlich gegen die Drei der Sieger. Aber es ist eben ein Teamsport. Ist nur schade drum, dass er die notwendigen mentalen Fähigkeiten nicht mit seiner phänomenalen Athletik zu verbinden mag. Dann wäre er nahezu absurd gut. Es fehlen FÜR MICH die klaren, dauerhaften Mannschaftserfolge (müssen nicht mal mehrere Ringe sein - etliche tiefe Runs in den Playoffs würden schon reichen), vor allem, wenn man deine Einschätzung teilt, dass er für die NBA Historie einmalige Fähigkeiten besitzen würde. Dann erwarte ich da mehr „zählbares“, was über individuelle Bestwerte hinausgeht, die aber viel zu selten den Teamerfolg unterstützten.Wie gesagt, es ging ja hier in erster Linie um den Vergleich mit den ganz Großen des Sports. Dazu gehört er für mich nicht.
Also Allstar: ja. Hall of Famer: nein.
Trotz Triple Double Saison. Das scheint ja immer noch für viele das Hauptargument dafür zu sein. So hat jeder seine eigenen Maßstäbe.
Und er ist ja noch aktiv. Vielleicht entwickelt er sich wirklich noch längerfristig in eine andere Richtung. -
Die TripleDouble Saison war ja eben auch darauf zurückzuführen, dass er seine Co Stars an andere Teams verloren hatte und dann erstmal zu Saisonbeginn individuell auftrumpfen konnte und musste, um seinem Team eine PO-Chance zu erhalten. Als er dann merkte, auf was das statistisch für ihn individuell hinauslaufen könnte, hat er diese einmalige Chance halt auch unbedingt gesucht und ist dann jedem TD hinter her gejagt.
Wie gesagt, ich will seine Leistungen auch nicht schmälern, aber ich schließe mich da eher dem korballfreund an. Er ist zurecht mehrfacher AllStar und wird vermutlich auch HoFamer, aber ob er da so wirklich reingehört? … so richtig warm werde ich mit ihm auch nach wie vor nicht, genau wie mit Schröder im übrigen, den ich trotzdem meist gegen die Kritiker verteidige.
-
Bleiben wir mal bei den Fakten. Er hat im letzten Jahr im übrigen auch ein TD aufgelegt. MVP Saison 2016/17 - 31,6 / 10,4 / 10,7 und letzte Saison 2017/18 - 25,4 / 10,3 / 10,1 - Einmalig…fällt dann schon mal weg! Damit ist er auch der Einzige dem das gelungen ist - Big O Oscar Robertson hat das nur einmal geschafft.
Das RW0 “stat-padding” betreibt kann man aus diversen Blickwinkeln betrachten, dazu nur #whynot.A lot of people make jokes about stat-padding or going to get rebounds. If people could get 20 rebounds a night, they would. If people could get 15 rebounds, they would.
“The people that’s talking and saying whatever they need to say, they should try and do it and see how hard it is.
“Since everybody wants to be talking… I’m tried of hearing the same old rebound-this, stealing rebounds, all this shit.
“I take pride in what I do. I come out and play and I get the ball faster than somebody else gets to it. That’s just what it is.
“If you don’t want it, I’ma get it. Simple as that.” -
Naja Rebounds sind auch eine Teamleistung, man kann natürlich hart zu jeden Rebound gehen anstatt auszublocken du bekommst sicherlich mehr Rebounds das gegnerische Team aber auch.
Russel war aber schon immer ein sehr stark reboundender Guard, und Guards müssen in der Regel auch nicht ausblocken und er kommt trotzdem in Regionen auch den großen die Bälle wegzuschnappen zu denen der Ball springt. Man merkt aber auch das unter Donovan ein undenken stattgefunden hat, und er seinen schnellen PG auch das vorrecht bei leichten Rebs gegeben hat, so ab 2016 schnappt er fast 3 def Rebounds mehr nachdem es schon zu beginn unter donovan dort einen spürbaren Aufwärtstrend gab.
Es ist also nicht unbedingt Statspadding wenn der Coach es will.
Ich denke auch das die Superstars* meist so aussergewöhnliche Fähigkeiten, das sie anders spielen können. Wenn ich beispielsweise Nowe das erste mal spielen sehen würde, würde ich dem Kopf schütteln wenn so ein langer lulatsch ständig in zurückfallen und von der dreierlinie seine Würfe nimmt und wenn es einer seiner schwachen Tage gewesen wäre würde ich dem Kopf schütteln … Ähnlich wie bei dem langen Dreiern von Curry, oder wenn RW dem Kopf runter nimmt und in die Dicken leute reinspringt. Keine Ahnung wieviele Dreier er brauch, damit die gegenspieler an ihn dranbleiben damit er seine Drives starten kann. Eine gute Übersicht und gefühl fürs Spiel hat er aber in dem Situationen, seine Assist die oft aus dem Kollaps der D nach seinen Drive kommen sind definitiv keine leichten Pässe.In wieweit the Big O von ähnlichen privilegien profitiert hat, kann ich nicht sagen für Magic wurde aber auch öfters mal eine Gasse gebildet (wenn auch nicht so oft).
*und dazu würde ich ihn definitiv zählen auch wenn er wohl nicht in meiner Top 20 landet
-
Uh, also die beiden Meinungen mit dem Absprechen der Zugehörigkeit in die HoF… da tue ich mir schwer das zu tolerieren. Allein schon seine Outfits sind HoF-würdig Spaß beiseite. Der Typ hat derart überragende, athletische Eigenschaften, die einem nur den Mund offen stehen lassen können. Dazu wirkt er wie ständig am Starkstrom angeschlossen, ja, mit nahezu unerschöpflicher Energie. Russ geht für mich als bisher singuläres Phänomen in die Historie ein. Und ja, im 1on1 würde er Bird und Big O wohl ziemlich sicher vernaschen.
Ganz konkrete Vergleiche mit den alten Legenden möchte ich mir indes gar nicht antun. Big O, Kidd und Co waren eben “Kinder ihrer Zeit” und konnten ihre Stärken und Schwächen genauso ausleben wie es eben war. Mir geht es nur darum, dass Russ allmählich in einem Atemzug damit genannt werden sollte - ohne expliziten Vergleich. In einem Atemzug mit Bird? Da sehe ich eh keine Ansatzpunkte für einen groben Vergleich.
Der Punkt mit dem Gewinnen… Westbrook hört sich da eh von allen Seiten genug Vorwürfe an - was es natürlich besonders toll, wenn man eh schon bisschen Flatternerven hat. Ich persönlich halte aber dieses “Gewinner-Gen” für nicht so wichtig, geradezu langweilig. Die Chance auf den Titel ist so gering und von so vielen Faktoren abhängig, dass es einem Glücksspiel nahe kommt.
Zwei meiner Lieblingsspieler der Vergangenheit sind bspw Mitch Richmond (seit 14 HoFler, im hohen Alter noch Champ dank Shakobe) und Glenn Robinson - 2 grandiose Spieler, die ihre gesamte Prime im selben, mehr oder weniger schwachen Team blieben. Ja, diese eben potentiell verhängnisvolle Nibelungentreue schätze ich hoch ein. Die zeichnete den spät belohnten Nowitzki aus. Vermutlich auch Westbrook und bspw nicht Durant. Darum wird der für mich auch nie zu meinen persönlichen Helden zählen. Sollte Westbrook titellos aus der NBA ausscheiden muss diese Geschichte fairerweise immer mit der Entscheidung Durants verknüpft werden.
-
OKC hat gestern die Pistons ganz schön abgeledert, und Dennis hat dabei 9 Rebounds geholt (Career high?) welches meines erachtens auch Indiz ist das die leichten Def Rebounds von Russ durchaus gewollt sind. Seien Rebounds Totals sind zumindest in OKC von 3.1 auf 4.5 gestiegen bei vergleichbarer Spielzeit. (bb-reference hat nur4,2 Rebounds stehen, die argumentation klappt denke ich mit beiden Werten)
-
Westbrook spielt einen sehr aggressiven Basketball. Eigentlich schaue ich ihm gerne zu, da er einen quasi mitreisst mit seiner Energie. Auf der anderen Seite wurde es ja auch schon erwähnt, er spielt nicht gerade clever und der Mannschaftserfolg leidet.
Was das mit Durant zu tun hat, lassen wir mal. Außer das es eine Ausrede für Westbrook ist, würde mir da nix einfallen. Durant kann wechseln wohin er will und ein Wechsel ist sicherlich auch kein Vorwurf, dem man einen Spieler machen kann.Westbrook hat und hatte genügend starke Spieler an seiner Seite. Erfolge? Eben.
-
OKC hat gestern die Pistons ganz schön abgeledert, und Dennis hat dabei 9 Rebounds geholt (Career high?) welches meines erachtens auch Indiz ist das die leichten Def Rebounds von Russ durchaus gewollt sind. Seien Rebounds Totals sind zumindest in OKC von 3.1 auf 4.5 gestiegen bei vergleichbarer Spielzeit. (bb-reference hat nur4,2 Rebounds stehen, die argumentation klappt denke ich mit beiden Werten)
Die 9 Rebounds sind tatsächlich ein “Career High” für Schröder in der NBA. Bei den Statistiken auf Basketball-Reference werden die Statistiken der Spiele der letzten Nacht immer sehr spät übertragen, weshalb 4.5 RPG schon der richtige Wert ist, während die 4.2 RPG der Wert von VOR dem Spiel gegen Detroit ist.
-
Islam? Ich bin doch Isiah
Ich sage es mal so, wenn ich Westbrook rausnehme, ist OKC schlechter. Das stimmt.
Wenn ich aber einen entsprechenden Spieler, All-NBA-Spieler für Westbrook tausche, dann glaube ich wäre OKC erfolgreicher gewesen. Ja, bin ich fest von überzeugt.
Individuell ist er ja klasse, keine Frage! -
Islam? Ich bin doch Isiah
Ich sage es mal so, wenn ich Westbrook rausnehme, ist OKC schlechter. Das stimmt.
Wenn ich aber einen entsprechenden Spieler, All-NBA-Spieler für Westbrook tausche, dann glaube ich wäre OKC erfolgreicher gewesen. Ja, bin ich fest von überzeugt.
Individuell ist er ja klasse, keine Frage!…wobei ich mich explizit auf die “Durant Jahre” beziehen würde. Das damalige Talentlevel war hoch genug, um auch Titel gewinnen zu können.
2011 wäre hierfür ein geeignetes Beispiel. OKC zwar zweifelsfrei noch “jung”, jedoch talentiert genug um den Titel zu gewinnen (Durant, Westbrook, Harden, Ibaka). Westbrook hat hier in der Serie gegen die Mavericks einen deutlich negativen Einfluss auf sein Team gehabt - miserable Wurfquoten bei hohen “usage rates”, gepaart mit haarsträubender Assist-Turnover-Ratio (auf die gesamte Serie ein Verhältnis von 1:1!).
In den jüngeren Jahren sehe ich es nicht mehr so deutlich.