Brose Bamberg vs. MHP Riesen Ludwigsburg So. 1.4.18 20:45 Uhr
-
Das nächste Topsiel steht vor der Tür…
Beide Mannschaften mussten/müssen unter der Woche international ran. Lubu mit einer bitteren Niederlage gegen Bayreuth, aber sonst in der Liga mit sehr guten Spielen. Bamberg meiner Meinung nach nicht gut drauf. Obwohl man unter dem neuen Trainer ein paar Siege einfahren konnte hatte man nicht das Gefühl, dass sich dort was bessert. Teilweise waren das sehr glückliche Siege von den Bambergern und jetzt auch noch gegen Göttingen verloren. Außerdem müssen die Bamberger heute Abend nocheinaml in der EL ran und haben somit weniger Zeit für die Regeneration.
Somit stehen die Zeichen eher dafür, dass die Riesen dieses Spiel gewinnen werden. Allerdings darf man die Bamberger keinesfalls unterschätzen, da sie immer für eine Überraschung gut sind.Mein Tipp: +6 Lubu
-
Ich glaube Bamberg überrascht uns am Sonntag und gewinnt mit +7
-
Warum sollten wir ausgerechnet bei den Brösels gewinnen ? Da haben wir doch noch nie etwas geholt und JP legt den Fokus glasklar aufs CL Spiel am Mittwoch.
Sehe die Bambercher a weng stärker an. -
Warum sollten wir ausgerechnet bei den Brösels gewinnen ? Da haben wir doch noch nie etwas geholt und JP legt den Fokus glasklar aufs CL Spiel am Mittwoch.
Sehe die Bambercher a weng stärker an.Wieso sollten wir denn nicht gewinnen? Die Brösels sind im Gegensatz zu uns einfach richtig schlecht drauf.
-
Glaube nicht, dass man unser Team, so es denn eines ist, als stärker einschätzen kann. Wenn wir gewinnen sollten, dann höchstens indem wir uns zum Sieg würgen. Aber die Ludwigsburger sind die besseren"Würger". Das ist nicht despektierlich gemeint. Habe einige Spiele der Lubus gesehen, vor allem wie sie den gegen uns “hochfliegenden” Göttingern den Zahn gezogen haben. Wenn man gegen die Barockstädter gewinnen will, braucht man physisch dominante Center und dann muss man es erst mal schaffen den Ball zu ihnen zu bringen.
Sollte Hickman ausfallen, was ja zu erwarten ist, dann fehlte bei aller Kritik an ihm jemand, der auch dahin geht wo es weh tut und Fouls zieht. Im Hinspiel gegen Ludwisgburg ist Trinchieri nicht viel eingefallen um die Ludwisburger Presse ihrer Wirkung zu berauben. Erwarte nicht, dass da Banchi viel mehr einfallen wird.
Vermute, dass der Osterhase seine Eier ins Ludwigsburger Nest legen wird.
Klingt alles sehr pessimistisch, aber man sollte die Realität nicht verdrängen.
Edith meint ich sollte dennoch mein Bestes geben. An mir soll’s nicht liegen ! -
Wenn jemand zufällig ein Ticket übrig hat bitte PN an mich.
-
Es gibt doch noch Karten
https://www.eventimsports.de/ols/brose/de/bundesliga/channel/shop/areaplan/venue/event/80998 -
Bin gespannt in welcher Verfassung unsere “Stolperer” sich Heute präsentieren.
Ist der von etlichen Fans ungeliebte Ricky dabei? Ohne ihn wird´s recht düster bei den Guards.
Bringt Lo endlich mal wieder eine starke Leistung?Hoffe wir gewinnen, ob mit Können oder mit Glück ist mir egal.
-
Ich bin gespannt wie die RIESEN heute in die Partie gehen im Hinblick auf die Partie am Dienstag in Bayreuth. Mir persönlich wäre eine Fokussierung auf das heutige Spiel und ein Sieg in Bamberg wichtiger. Die Chancen auf ein Weiterkommen in der CL liegen für mich deutlich unter 50% und da man realistisch gesehen den Titel nicht holen kann, würde ich Priorität auf die BBL setzen. Ich hoffe das JP heute seinen persönlichen March Madness beendet und mal wieder die Kaderbreite/tiefe nutzt und nicht wie gegen Bayreuth eine 7- er Rotation mit 5 Ausländern spielt. Sollte Dwayne Evans immer noch nicht spielen können UND JP warum auch immer Wiley nicht vertrauen, dann soll er ihn ganz draußen lassen und Trice bringen. Meiner Meinung nach war das schon in der CL gegen Bayreuth ein Fehler, denn was bringt ein fitter Wiley mit 5 Min.Einsatzzeit, dann lieber 10-15 Min Rocky Trice. Ich halte Bamberg immer noch für eine hochtalentierte Mannschaft die jederzeit auch wieder explodieren kann, aufgrund der Form der letzten Wochen müssten wir aber selbstbewusst genug sein um zu sagen " wir fahren nach Freak City um nen Sieg zu holen"! Wann gab es das schonmal!?
-
So, jetzt ganz schnell Bier austrinken und los, das Heimspiel gegen den kommenden MVP und Deutschen Meister ansehen.
Unsere Aufbau Greenhorns - Lo, Nikolic, Zisis - werden heute dermaßen platt gemacht, dass sie anschließend unter einer Türritze durchpassen. Jammerschade, wenn Hickman fehlt. Hätte man auch da gut sehen können, was er wirklich (nicht) drauf hat.Ich bin ja schon die ganze Saison der Meinung, dass wir einen echten Floor General dringender gebraucht hätten als einen “Shooter” - heute wird man sehen warum. Aber vielleicht bringt Banchi ja McDW für Hickman? Irgendeiner muss das elende Raunen in der Arena und das Drama mit den “leichten” Ballverlusten ja verhindern.
Good luck, boyz - I’m with you.
-
Ich bin gespannt wie die RIESEN heute in die Partie gehen im Hinblick auf die Partie am Dienstag in Bayreuth. Mir persönlich wäre eine Fokussierung auf das heutige Spiel und ein Sieg in Bamberg wichtiger. Die Chancen auf ein Weiterkommen in der CL liegen für mich deutlich unter 50% und da man realistisch gesehen den Titel nicht holen kann, würde ich Priorität auf die BBL setzen. Ich hoffe das JP heute seinen persönlichen March Madness beendet und mal wieder die Kaderbreite/tiefe nutzt und nicht wie gegen Bayreuth eine 7- er Rotation mit 5 Ausländern spielt. Sollte Dwayne Evans immer noch nicht spielen können UND JP warum auch immer Wiley nicht vertrauen, dann soll er ihn ganz draußen lassen und Trice bringen. Meiner Meinung nach war das schon in der CL gegen Bayreuth ein Fehler, denn was bringt ein fitter Wiley mit 5 Min.Einsatzzeit, dann lieber 10-15 Min Rocky Trice. Ich halte Bamberg immer noch für eine hochtalentierte Mannschaft die jederzeit auch wieder explodieren kann, aufgrund der Form der letzten Wochen müssten wir aber selbstbewusst genug sein um zu sagen " wir fahren nach Freak City um nen Sieg zu holen"! Wann gab es das schonmal!?
Nur so nebenbei: Die RIESEN werden am Dienstag niemanden in der OFRA vorfinden, denn das Spiel ist am Mittwoch.
Gruß
BBC-Dalmi -
Bamberg- Ludwigsburg 36:7 Freiwürfe, 19:29 Fouls
Hab das Spiel nicht sehen können! Hat Lubu wirklich soviel “härter” gespielt??
Ansonsten ist Platz 5 für Bamberg jetzt wieder in greifbarer Nähe. In den Play Offs wird wieder mit ihnen zu rechnen sein. Und für Bayern wäre Platz 1 vielleicht doch nicht so gut.
-
Wir haben es erneut zwischen Min.1-15 selber verkackt!! Sorry wer so schlecht aus dem Fehld trifft und als Top3-Team gegen den Tabellenachten ein 0-17 Lauf einfängt, der verliert zurecht. Bamberg für mich immer noch weit weg von DEM BAMBERG das man kennt und fürchtet, meine RIESEN aber nach Bayreuth erneut mit einem enttäuschenden Auftritt, die Form die in 50 Pflichtspielen zu 90 % sehr gut war scheint weg. Den Ausfall von Thiemann und Evans hat man beeindruckend weggesteckt, jetzt fällt es uns das auf die Füße weil das Team erstmal physisch und mental platt wirkt.Walkup gestern gut zugemacht, McNeilly und Johnson schwach, einzig Trice und Sears mit starkem Spiel, Malik Müller mit zuwenig Spielzeit und Walskowski fand seinen Wurf erst am Ende. Trotzdem war das gestern nicht Lubu, man kann aus den letzten 20-25 Spielen ein beliebiges rausziehen ( Bayreuth-Spiel ausgenommen) und die Leistung hätte gereicht um Bamberg zu schlagen gestern. Fakt ist, wir haben eine erste Krise und vielleicht ist es gut wenn am Mittwoch Bayreuth unser CL-Kapitel beendet. Die BBL ist wichtiger und man sollte Fokus und Kraft nun darauf ausrichten. Gut, dass man ein solches Punktepolster hat, ansonsten müsste man aktuell um einen Heimrechtsplatz in den PO fürchten
-
@Eiffeltower: Ob Ludwigsburg härter gespielt hat als Bamberg? Durchaus! Ob das alleine die hohe Differenz der Freiwurfanzahl beider Teams erklärt? Nein…
Da ist zum Einen die hohe Anzahl an Freiwürfen (36) für Bamberg. Bambergs primäres Ziel schien es imho gestern gewesen zu sein, den Korb zu attackieren. So hatte man auch schon lange Zeit im Spiel gegen Mailand Erfolg. Nun ist Ludwigsburg ein Team, das vor Körperkontakt nicht zurückschreckt. Mit einer Schiedsrichtercrew um Anne Panther hatte man dann am gestrigen Abend ein Gespann, dass gerne auch einmal weniger Körperkontakt zulässt. Bereits bei den ersten beiden Foulpfiffen im Spiel (je einmal gegen Bamberg und Ludwigsburg, wenn ich das richtig im Kopf habe) dachte ich mir, dass diese zwar korrekt waren, aber auf eine eher kürzere Leine hindeuten. Das kam Bamberg mit dem Primärziel “Zug zum Korb” zugute.
Und noch etwas gilt es bei den 36 Bamberger Freiwürfen zu berücksichtigen: Allein 8 dieser Freiwürfe bekam Bamberg in den letzten 1:14min, als Ludwigsburg die Teamfoulgrenze erreicht hatte und teils wirklich extrem plump zu Werke ging (oder dann irgendwann Stop-The-Clock spielte).
Umgekehrt nahm Ludwigsburg in dieser Zeit vier Dreier (wovon sie nur einen trafen). Den letzten Wurf von der Mittellinie zähle ich dabei nicht hinzu. Allein diese letzten 1:14min zeigten den Unterschied beider Spielanlagen am gestrigen Abend und lassen erahnen, warum Ludwigsburg nur 7 Freiwürfe zugesprochen bekam.
Was für Bamberg die Primärwaffe war (Zug zum Korb), schien für Ludwigsburg nur die 2. Wahl zu sein. Stattdessen warf man viel von Außen (29 Dreier) und aus der Halbdistanz. Auf diese Weise gegen Bamberg Fouls zu ziehen, ist schwierig, da Bamberg in dieser Saison (leider) außerhalb der Zone am Mann nicht besonders eng verteidigt.
So liest sich Freiwurfverteilung dann insgesamt unausgeglichen, lässt sich aber nur bedingt auf eine unterschiedliche Schiedsrichterbewertung zurückführen.
Was Ludwigsburg sicherlich auch nicht geholfen hat war das schlechte Timeout-Management von Patrick in der 1. Halbzeit. Die erste Auszeit nahm er nach rund 2 Minuten, als Bamberg mit 6:2 führte und gerade zwei Freiwürfe zugesprochen bekam…Die zweite (und somit letzte Auszeit in der 1. Halbzeit) dann schon wieder rund 2 Minuten später beim Stand von 12:5. Den 16:0 Lauf Bambergs im 2. Viertel konnte er somit nicht durch eine Auszeit stoppen und musste froh sein, dass Bamberg bei 20 Punkten Vorsprung aus mir unbekannten Gründen plötzlich das Spielen eingestellt hat, sodass der Ludwigsburger Rückstand bis zur Pause halbiert werden konnte.
Die zweite richtig unglückliche Szene für Ludwigsburg war das Technische Foul gegen die Bank Ende des 3. Viertels. Statt der Chance auf einen eigenen letzten Wurf gab man Bamberg unnötigerweise die Gelegenheit, nochmals zu punkten. Auch hier hatte man dann aber Glück, dass Bamberg weder den Freiwurf traf noch im letzten Angriff schlau genug war, zu punkten.
Insgesamt war der Bamberger Sieg verdient, aber aufgrund des Spielverlaufs natürlich glücklich. Man bringt sich durch größtenteils individuelle Fehler zu häufig in Schwierigkeiten.
-
Die zweite richtig unglückliche Szene für Ludwigsburg war das Technische Foul gegen die Bank Ende des 3. Viertels. Statt der Chance auf einen eigenen letzten Wurf gab man Bamberg unnötigerweise die Gelegenheit, nochmals zu punkten. Auch hier hatte man dann aber Glück, dass Bamberg weder den Freiwurf traf noch im letzten Angriff schlau genug war, zu punkten.
Bei genau dieser Szene kann ich aber Patrick auch verstehen: Hackett wird beim Zug zum Korb gefoult und bekommt Freiwuerfe; keine zehn Sekunden spaeter wird Johnson beim Zug zum Korb gefoult und bekommt KEINE Freiwuerfe. Dass Patrick sich da beschwert und den Schiedsrichtern signalisiert “same thing”, fand ich absolut nachvollziehbar. Dass diese strittige Entscheidung dann durch das T auch noch zum Bumerang wird, ist umso aergerlicher.
-
Wir haben uns im Play-Off-Rennen zurück gemeldet und gesagt, dass wir mitspielen wollen. Ein Bamberger Team mit Ambitionen aufs Halbfinale habe ich gestern nicht gesehen. Zwar geht nach der Euroleague die Saison für Bamberg nochmal ein wenig neu los, aber der disfunktionale Mix für die BBL bleibt bestehen und wir ein Handicap bleiben.
Man hat gestern schön gesehen, dass die Mannschaft wirklich guten und erfolgreichen Basketball spielen kann. Aber es schließen sich immer wieder Phasen an, wo der Gegner mit 2-3 unverständlichen Aktionen aufgebaut wird und man sich ein ein Loch spielt. Die Aktionen sind dann nicht mehr konzentriert und konsequent und das Team wir instabil. Zuhause sollte man einen 20 Punkte Vorsprung schon souveräner Verteidigen als sich am Ende nochmal auf ein Nervenspiel einzulassen.
Gestern hat manchmal ein Premiumballhandler im Aufbau gefehlt, der mit dem Spielgerät eine erfolgreiche Aktion abschließen kann. Das könnte der Hickmann wieder sein, aber er ist Ballverlustanfällig und hält in der Verteidigung keinen jungen Hupfer mehr vor sich. A pro pos junger Hupfer, die machen uns auch echt Probleme als undersized Frontcourtspieler. Der Musli kann zwar Tomic, aber eben keine agilen schnellen Spieler. Evtl. wäre Mitrovic die bessere Wahl gewesen.
Unterm Strich haben wir gegen einer des besseren Teams daheim gewonnen. Was vor diesem Jahr selbstverständlich war, darf jetzt schon als positive Entwicklung verbucht werden. Zumal auch die anderen Borderliner für uns gespielt haben. -
Das stimmt, ist aber immer mal wieder so und das will ich auch nicht als Grund anführen. Vielemehr war es unsere eigene Dummheit in vielen Aktionen. Waleskowski foult den völlig allein zum Korb ziehenden Radosevic und es gibt ein and ohne bei -4. Kurze Zeit später( ich glaube wir waren auf -2 oder -3 ran) macht der gute Adam ein Alley-Oop Anspiel. Die Krönung aber kurz vor Schluss: Trice Triff den Dreier zum-3 und Bamberg daddelt uns beim direkten Gegenzug den Ball zu, wir haben Ballbesitz und über 20 Sekunden Zeit und McNeilly ballert aus dér rechten Seite nen Dreier anstatt auf seine Mitspieler zu warten…und das bei ner Dreierquote von 1-7 zu dem Zeitpunkt!!! Selbst wenn die Freiwurfquote komisch pro Bamberg wirkt, da diskutiere ich nicht solange man selber so nen Mist fabriziert. Gemessen an den letzten Monaten in BBL und CL hätte gestern eine für Lubu " gute Leistung" gestern locker gereicht. Aber schon beim Heimsieg gegen Jena ohne Jenkins und Bowlin wirkte man nicht souverän ( das +29 entwickelte sich im letzten Viertel als Jena mit 4 Asuländern platt war) dann der Neckbreaker zuhause gegen Bayreuth in der CL und gestern auch wieder im Loch…entweder sind wir jetzt auch in der Formkrise oder die hohe Belastung tritt jetzt zutage
-
Die zweite richtig unglückliche Szene für Ludwigsburg war das Technische Foul gegen die Bank Ende des 3. Viertels. Statt der Chance auf einen eigenen letzten Wurf gab man Bamberg unnötigerweise die Gelegenheit, nochmals zu punkten. Auch hier hatte man dann aber Glück, dass Bamberg weder den Freiwurf traf noch im letzten Angriff schlau genug war, zu punkten.
Bei genau dieser Szene kann ich aber Patrick auch verstehen: Hackett wird beim Zug zum Korb gefoult und bekommt Freiwuerfe; keine zehn Sekunden spaeter wird Johnson beim Zug zum Korb gefoult und bekommt KEINE Freiwuerfe. Dass Patrick sich da beschwert und den Schiedsrichtern signalisiert “same thing”, fand ich absolut nachvollziehbar. Dass diese strittige Entscheidung dann durch das T auch noch zum Bumerang wird, ist umso aergerlicher.
Das “T” ging aber gegen die Bank und nicht gegen Patrick. Das wurde so auch in der Halle ausdrücklich gesagt und korrigiert, da zuerst ein “T” gegen den Coach vom Hallensprecher durchgesagt wurde.
-
Fakt ist, wir haben eine erste Krise
Also erst mal Glückwunsch an Bamberg. War ein intensives Spiel, meiner Meinung nach aber in keiner Situation unsportlich.
In LuBu nach zuletzt 5 gewonnenen Spielen in Folge mit gutem Polster auf Platz 3 liegend eine Krise herbei zu schreiben, finde ich aber doch etwas to much. Gestern haben wir auswärts relativ knapp beim amtierenden Meister mit einem Etat von ca. 18 Mio als Team mit einem Etat von ca. 4 Mio (Quelle Fachmagazin Sponsors) verloren.
Klar war es nicht unsere beste Leistung, aber mich hat gestern beeindruckt, dass sich das Team nach -20 wieder auf -1 herangekämpft hat. Da ist so manchem Bamberger glaube ich das “Schießt sie aus der Halle” wieder etwas im Hals stecken geblieben. Ich habe in diesem Jahr bei uns einige Gastmannschaften gesehen, die sich nach so einem Zwischenstand gänzlich abschießen lassen. Nicht so unser Team, was für mich für absolut intakte Moral spricht.
Und ja, wir haben auch gegen Bayreuth verloren, allerdings hatte das Spiel aufgrund des Rückspiels einen anderen Charakter. In der Schlussphase war es taktisch ganz anders als in einem Spiel, dass man nach 40 Min. hätte gewinnen müssen.
Lasse vieles gelten - McNeilly hatte gestern einen gebrauchten Tag mit dem negativem Highlight zum Schluss. Ich finde aber man vergisst dann zu schnell wieder die Spiele, in denen er heiß läuft und mal schnell >20 Punkte macht und dabei 5 Dreier trifft (und das war nicht irgendwann sondern erst vor 2 Wochen in Gießen).
Gestern gabs eine verdiente Niederlage bei einem Team, dass man trotz holpriger Saison in keinster Weise abschreiben sollte. Wer uns gestern schon als Favorit auf der Rechnung hatte, sollte evtl. seine Ansprüche wieder auf Normalmaß schrauben. -
Ich sehe das jetzt auch nicht Ergebnis-sondern Spielbezogen. Schon gegen Jena, die mit 4 Ausländern und ohne die Topscorer Jenkins und Bowlin bei uns antraten( darunter die Rentner Allen und IMac) waren wir nicht souverän( +3 zur Halbzeit) und erst als Jena nach 30 Min kräftemässig zusammenfiel kam es zum hohen Vorsprung. Von Bayreuth wurde man dann in eigener Halle teilweise am Nasenring geführt( Zitat JP " sind mit -5 noch gut bedient" ) und jetzt in Bamberg bei einem beileibe nicht starken Brose-Team das Spiel quasi bis zur 15 Minute fast abzugeben…naja. Wenn ich da an unsere Spiele in Frankfurt, in Oldenburg oder in Bonn und Gießen denke…da war ein anders Tempo, eine andere Körpersprache und ein Teamplay. Seit 3 Spielen wirken wir auf mich langsam und verzetteln uns leider auch häufiger in Einzelaktionen. Da kann man schon von einer leichten Krise sprechen finde ich und wie gesagt ich mach es an den Spieleindrücken fest, nicht an den reinen Ergebnissen, man kann auch toll spielen und verlieren. Und zum Tabellenstand: wir haben 2 Siege Vorsprung auf Oldenburg, verlieren wir das Spiel am Samstag ist es noch 1 Sieg, wir müssen noch nach Ulm, nach Berlin, nach Bayreuth also da ist man schnell auf Platz 4 und kann froh sein dass der Platz 5 recht weit weg ist.
-
Ja eine normale gute Leistung von euch hätte gelangt. Denn Bamberg´s Leistung war nicht berauschend, doch mehr ist halt momentan nicht drin.
Ohne der Freiwurforgie hätten wir verloren. Zum Glück gab´s diese Orgie.
@Poldi: naja es war halt irgendwie Teil eures Plans an die Freiwurflinie zu kommen und es hat funktioniert, von daher Glückwunsch. Wir waren einfach in manchen Situationen zu naiv, wenn man ein -20 in ein -2 wandelt und echt wieder Chancen hat, dann mach ich keinen Alley-Oop-Blödsinn oder Anspiele hinterm Rücken sondern ich mach die einfachen Dinge und schau das ich leichte Punkte des Gegners vermeide und selber auch mal Lücken nutzt…Sears hat das super verstanden, aber war halt der einzige der mal reingezogen ist. Spieler dafür haben wir genug, Cook hat aber Zuwenig gespielt und auch Müller hätte ich mehr Minuten gegeben. Zudem haben wir mit Wiley einen Überathleten der es gestern ähnlich wie Sears mit Zug zum Korb und Dunk hätte richten können, aber den sieht JP mittlerweile als Missverständnis. Alles in allem geht daher der Sieg von Bamberg in Ordnung, wir haben unsere Chancen liegen lasse und dürfen nicht lamentieren
-
-
Die Freiwurfverteilung hat @mastermind schon völlig zutreffend erklärt, imho.
So gänzlich folgenlos ist der Ausfall von Evans und Thiemann für Ludwigsburg nicht, im Gegenteil.
Aber wie zu erwarten, waren Lo und Nikolic mit dem Spielaufbau überfordert.
Auch Hackett schien sich noch nie in seinem Leben mit dem Stil von Patrick befasst zu haben.
Dabei macht der zeitlebens nichts anderes, als seine eigenen Collegeerfahrungen zu perfektionieren.Über Musli den Schlurfer decken wir einmal den Mantel des Schweigens.
Er war das, was wir als Notnagel gegen die Handvoll verbliebenen Tomics dieser Welt bekommen haben.
Für die BBL hinausgeschmissenes Geld. Zu langsam, zu fad, zu saftlos, reif für die Ü60 gegen Didi Keller.Ach ja, Olinde. Der Bursche hat am Vorabend quasi durchgespielt und kommt dabei von einem mentalen Über-Peak runter namens “unverhoffter Klassenerhalt” - ich weiß auch nicht, ob ich den gerade in die Partrick-Schlacht geworfen hätte.
Aber sonst:
Beste Unterhaltung - alles fast wie früher. Man geht in die Halle und weiß nicht, ob man gewinnt. Ist doch großartig!
Lubus ständig zuckende Hände und erratisch pfeifende Refs sorgen für ständige Aufregung, ist doch cool so viel Adrenalin, ey!
Der Boris hat schon gut gewusst, wie er sich die Anne ranziehen muss! Erstklassige Show, was willste mehr?
Also, ich will sagen: zu dieser Art von Performance wie bei Patrick gehören schräge Pfiffe und Emotionen einfach dazu, das ist Teil des gesamten Unterhaltungskonzeptes. Das muss man annehmen oder wegbleiben - auch als Zuschauer, ey.Die Schiri haben da halt einen gaaaanz schweren Job, ich beneide sie nicht. Das ist Schwerstarbeit! Und der Schuldige für alles das ist nur John Patrick, der so spielen lässt, dass sie nicht gescheit pfeifen können! (Wieso spielt eigentlich der Vargas noch nicht in Ludwigsburg als Nachfolger von John Little? Und wo war Boone?) Daumen hoch für die Refs!
Ceterum censeo das Telekom-Mikrofon muss da nicht WEG, sondern ganz im Gegenteil noch viel näher RAN!!!
Wegen der Authentizität.
Bloß dassdä wissd, ääihh!
Nedd bei uns! Nodd in mei Haus, ihr Mezzgä!! -
nur mal eine Verständnisfrage:
Hab ich das richtig gesehen, dass Hackett erst ein T bekommen hat und danach ein U (bei dem Doppel U)? Wenn ja, wieso durfte er denn dann weiterspielen? Patrick hat das mMn auch sofort moniert… Wäre für eine Aufklärung dankbar.
-
Nach gutem fünfzehnminütigem Auftakt hat Ludwigsburg in der Defensive angezogen und dann hat man sich zu fast jedem Korberfolg quälen müssen. Die Schiedsrichterleistung war in meinen Augen in Ordnung. Das sieht man halt im Rewatch wesentlich besser. Eine große Hilfe war natürlich auch dass Mc Neilly ohne Rücksicht “draufnagelte”. Ging diesmal nach hinten los. Sears mit einer sehr starken Vorstellung. Trug die Offense von Ludwigsburg in Halbzeit 1 fast ganz alleine. Waleskowski ist zum Glück erst im letzten Viertel “aufgewacht”.
Einen gewissen Substanzverlust hat man den Lubus schon angemerkt. Wird am Mittwoch sicher schwer in Bayreuth.
Trotz eines fast fatalen Ballverlustes fand ich die Leistung von Nikolic ansprechend, auch Lo wieder mit mehr Input als in den letzten Spielen. Musli statt Mitrovic sicher ein Fehlgriff. Ob es für mehr als für das Viertelfinale reicht scheint auch mir fraglich.
Edith meint @fairersportler, dass es sich um ein Doppelfoul und kein unsportliches gehandelt hat. -
nur mal eine Verständnisfrage:
Hab ich das richtig gesehen, dass Hackett erst ein T bekommen hat und danach ein U (bei dem Doppel U)? Wenn ja, wieso durfte er denn dann weiterspielen? Patrick hat das mMn auch sofort moniert… Wäre für eine Aufklärung dankbar.
war kein doppel u sondern ein normales doppelfoul
-
Gestern hat man mal wieder deutlich den Unterschied zwischen europäischen Spitzenbasketball und BBL-Durchschnittskost gesehen.
John Patrick sucht sich seit Jahren aus 12 - 15 amerikanischen Spielern die willigsten Huzzler aus, zahlt ihnen gerade soviel Geld, daß sie sich für einen Umzug nach Europa entscheiden und formt daraus eine Rambo-Truppe.
Die Taktik besteht im Wesentlichen daraus, Ballverluste des Gegners zu provozieren bzw. eigene Steals zu generieren und zusätzlich mit vielen Rebounds die Anzahl der eigenen Ballbesitze und Würfe auf den Korb auf ein überdurchschnittliches Niveau zu heben und damit die eigene unterdurchschnittliche Wurfquote zu kompensieren.
Die Spieler verschwinden nach dem Lubu-Engagement wieder im Nirwana und tauchen in der Regel kaum bei anderen Clubs wieder in Erscheinung.Von Zeit zu Zeit hat Patrick bei der Spielerrekrutierung mal Glück und aufgrund der statistischen Gesetzmäßigkeiten kommt es dann zu einer Anhäufung von “besseren” Spielern.
So auch dieses Jahr.Ich schreibe dies so und nicht anders seit Jahren und kann den Verantwortlichen in Lubu nur empfehlen, endlich einen anderen BB-Stil zu präferieren. Denn Patricks Philosphie ist eine Sackgasse.
Ich habe von diesem Kampfstil (wie ihn z.B. auch Bauermann, Freyer und andere praktizieren) die Schnauze voll. Denn dieser Stil bringt die BBL europäisch keinen Deut weiter.
Ganz anders die Philosphie von Korner, Djordjevic, Aito ….
Diese Trainer versuchen Anschluß an Europa zu kriegen, sehen die Strategie und Taktik im Vordergrund.Gebt Patrick einen Spieler mit Potenzial (z.B. Melli in seiner Vor-Bamberg-Zeit) und er wird sich nach drei Wochen abwenden: “Ich wollte eigentlich BB spielen!”.
Gebt einen Potenzial-Spieler dem Aito in die Hand, dann wird er sich auf ein neues Niveau entwickeln.Trinchieri hat diesen eleganten Stil in seinen drei Jahren in Bamberg zur Spitzenklasse entwickelt. Da wurde Basketball zelebriert, nicht vernichtet oder abgekämpft.
Nein, es ist nie einfach, gegen Patricks Raufbold-Truppe zu bestehen. Auch Trinchieri musste immer alles aufbieten, um sein Konzept durchzusetzen. So auch gestern …
Es kommt halt auch darauf an, ob die eingeteilten SR den Patrick-Stil zulassen oder ihn unterbinden. Gestern haben die “Grauen” von Beginn an klare Kante gezeigt, es schnell aber schleifen lassen. Als die Bamberger Zuschauer protestierten, wurde überwiegend gegen Lubu gepfiffen.
Im dritten Viertel ging es anscheinend um Ausgleich der Foulpfiffe und Lubu wurde nur noch mit zwei Foulpfiffen bestraft.
In der Crunchtime kriegte Bamberg dann wieder Freiwürfe en masse zugesprochen.Bamberg ist diese Saison kein Aspirant auf die POs in der EL oder das Finale in der BBL. Daran hat auch der Trainerwechsel nichts geändert.
Aber gestern hat man in der ersten Hälfte den Gegner phasenweise zerpflückt und am Ende mit dem Glück des Tüchtigen für sich entschieden. -
Franz sorry aber das ist respektlos und auch absolut undifferenziert.was habt ihr in Bamberg uns denn voraus?? Ungefähr 10-12 Mio.Euro die euch ein williger Mäzen reinbuttert. Wie fing es denn in Bamberg mal an?? Mit einer extrem bissigen Kampftruppe oder willst du jetzt sagen das unter Bauermann mit Nahar, Helmanis, Stafford, Hamann, Ensminger und Gavel, Goldsberry und Suput Klosterbasketball gespielt wurde??? Und ja, wir hätten Spieler wie Walkup, O’Neale, Kennedy oder Walkup auch gern mal 2-3 Jahre. Aber wie schaut es denn bei euch aus?? Wo sind die Mellis, Wanamakers, Roberts, Hines, Miller, Causeur du oder Tucker. Jacobsen war der einzige Aussnahmespieler den ihr länger halten konnntet, eben mit den Stoschek-Millionen. Wir durften Brockman und Karl 2 Jahre genießen und sehen eben immer mal wieder einen Kennedy, Walkup,Cooley etc. Aber wir sind ein Steigbügelverein in dem man auf sich aufmerksam machen kann und dann eben den nächsten Schritt macht. Bamberg ist, zugegeben auf höheren Niveau aber auch nix anderes und während ihr alte ausgediente Söldner wie Hackett oder Hickman verpflichtet kommen bei uns eben Walseskowski und Trice die ein Drittel kosten aber genauso viel leisten. Und wir haben euch dieses Jahr den Arsch versohlt im Hinspiel und gestern wäre es auch fast noch schiefgegangen wenn wir uns nicht zu blöd angestellt hätten. Man muss uns uns unseren Basketball nicht mögen, aber ein wenig Respekt wäre angemessenen. Aber mal schauen, vielleicht sieht man sich ja in den PO wieder!! Deine Einschätzung und dein Urteil sei dir belassen, es wirkt nur leider extrem respektlos und ungerecht weil wir euch in Lubu und unter AT im Hinspiel NICHT niedergerungen sondern auseinandergespielt haben.
-
Man muss den Stil von Patricks Teams nicht mögen. Würden alle Teams so spielen, würde es mir auch nicht gefallen. Solange es aber nur vereinzelte Teams in der BBL gibt, die solch einen Stil spielen, finde ich die Liga sogar deutlich interessanter als wenn immer nur “Standard” gespielt würde. Macht doch deutlich mehr Spaß, wenn nicht jedes Spiel gleich läuft?!
Und würde Ludwigsburg die BBL in Europa mehr voranbringen, wenn sie mit ihrem Etat “normal” spielen würden? Glaube ich kaum. Ohne Geld wie Bayern oder Bamberg kannst Du europäisch eh langfristig keine große Rolle spielen. Ludwigsburg konnte in der CL sogar auch den einen oder anderen Gegner überraschen.
Und man könnte sogar sagen, das sie die BBL europäisch weiterbringen, indem sie Teams wie Bamberg oder Baeyern eben auch mal dazu zwingen, sich auch gegen solch einen Basketball etwas einfallen zu lassen. Keine schlechte Übung dafür, wenn man auch mal europäisch auf sehr physische Teams trifft.Ich würde mir nicht wünschen, patrick und seinen Stil irgendwann hier in Oldenburg in jedem Spiel sehen zu müssen.
Aber als Abwechslung finde ich es O.K., habe gestern auch gerne zugeschaut, auch wenn das nicht unbedingt nach Feinkost aussah. Und Respekt nötigt mir das schon ab, was Patrick und die Riesen gerade in dieser Saison leisten. Und ganz so einfach wie von Franz dargestellt, kann das auch nicht sein, sonst würden vermutlich mehrere Teams mit nicht ganz so hohem Etat diesen Weg gehen. -
Ich bin mit der gestrigen Bamberger Leistung eigentlich zufrieden, wenn man mal von den Minuten zwischen der+20 Führung und der Halbzeitpause absieht. Positiv überrascht war ich, dass Banchi das Team auf den für ihn neuen speziellen JP -Stil gut eingestellt hatte.
Für mehr fehlt es in Bamberg dieses Jahr an Qualität. Da ist halt außer Wright und vielleicht Rubit keiner, der auf seiner Position absolute BBL-Spitze darstellt. Und selbst die zwei sind nicht sonderlich konstant.
-
Lu-Bu zu kritisieren weil sie körperbetont spielen ist doch Quatsch.
Haben wir vor Fleming und Trichieri anders gespielt, Nein auch wir haben uns mit “Metzger-Basketball” zufrieden gegeben. Hätten wir nicht die Brose-Millionen und würden mit einem 5 Mio.-Etat spielen, gäbe es auch nicht nur Feinkost.
Was zeigte unsere Truppe Gestern ausser Kampfgeist? Spielerisches Niveau
Realistisch sollte man schon bleiben und nicht gar so hochmütig.
-
natürlich weiß ich, daß Dir (@Hobbit und anderen, die ja teilweise hier nicht mehr posten) mein Beitrag weh tut.
Respektlos darfst Du ihn gerne nennen, undifferenziert ist er er sicher nicht.Ja, auch in Bamberg wurde dieser Bauermann-Stil gespielt, doch heute ist er nicht mehr vorstellbar. Die Bamberger Zuschauer würden diesen Stil auch gar nicht mehr tolerieren.
Spätestens mit Fleming hat eine andere Äera begonnen, eine die nachhaltig in der BBL gewirkt hat.
Das Geld des Hauptsponsors hat dann die Türen für Trinchieri und die europäische Spitzenklasse geöffnet. Einen Geldgeber, über den Ihr leider nicht verfügt.
Wir wissen sehr wohl, daß Geld ein begrenzender Faktor ist.
Wir wissen aber auch, daß z.B. bei Korner das Geld kein begrenzender Faktor für Ludwigsburg ist.Man weiß, daß Patricks Stil in Europa zahlreiche Erfolge generieren kann; einfach deswegen, weil die internationalen Gegner jedesmal perplex über die agressive Art sind.
Ganz sicher, Patricks Stil ist eine Sackgasse, auch wenn er einmal einen deutschen Titel erringen sollte.
@Poldi
Wir haben diese Saison keine besiódners begabte Mannschaft zusammen gesucht.
Vielleicht hast Du aber nicht gesehen, daß Lubu gestern phasenweise mit spielerischen Mitteln auseinander genommen wurde. Das hörte auf, als Anne nichts mehr pfiff. -
“Wir wollen keine Ballgewinne erzwingen, in den Passwegen spekulieren oder wild doppeln. Wir wollen den Gegner zerstören, indem wir ihm die Optionen nehmen. Dann macht er von alleine Fehler.” Soviel zu John Patricks Spielphilosophie.
Zitat stammt aus einem Interview mit John Patrick auf spox.com vom 26.03.2018. Lässt sich leicht googeln.
Man muss diesen Stil nicht mögen, aber John Patrick erklärt hier ausführlich, wie er zu dieser Philosophie kommt. -
Man könnte das ganze auch anders sehen: mit den begrenzten finanziellen Mitteln bleiben einem nur zwei Möglichkeiten: entweder du versuchst Spieler zu finden, nach denen alle suchen und bleibst dann aufgrund des beschränkten Budget in der Mittelklasse hängen oder du suchst gezielt nach Spielern, die etwas können nachdem andere nicht so sehr suchen. Genau das macht Patrick. Er sucht nach Spielern, die defensiv sehr stark sind über überdurchschnittliche Kondition verfügen und Basketball kämpfen können. Weil nach solchen Spielern nicht so viel gesucht wird, kann sich Ludwigsburg hier überdurchschnittliches Spieler leisten. Und zum Thema Spieler, die danach im Nirvana verschwinden muss man sagen, dass wir doch einige Ex-Spieler haben die inzwischen in der NBA oder in Europa unterwegs sind. Diese Spieler wurden von Patrick entdeckt.
Wir sind sehr glücklich damit, dass wir mit einem alternativen Modell sehr erfolgreich sind und nur weil 17 Teams davon ausgehen, dass man nur ein halbes Spielfeld verteidigen sollte, muss das noch lange nicht richtig sein!
JP hat noch nie mit einem Team, welches er zusammengestellt hat, die Playoffs verpasst. Wenn die Gegner immer wieder überrascht sind, wie aggressiv wir spielen, dann haben alle Teams schlechte Trainer, denn das sollte sich ja rumgesprochen haben. Nein, unser defensives Scouting ist einfach fantastisch. Da wird nicht wild gedoppelt sondern sehr genau geschaut, welcher Spieler in welcher Situation welchen Pass oder andere Aktion üblicherweise versucht und da stehen dann unsere Spieler!
Wenn die alle jetzt noch fantastische Offnsivspieler wären, dann wären sie dem Bamberger Scouting auch aufgefallen und nicht bei uns! Und jeder Spieler, der hier zeigt, was Offensiv in ihm steckt, der ist im Jahr darauf in der NBA oder bei einem europäischen Topverein! -
natürlich weiß ich, daß Dir (@Hobbit und anderen, die ja teilweise hier nicht mehr posten) mein Beitrag weh tut.
Respektlos darfst Du ihn gerne nennen, undifferenziert ist er er sicher nicht.Ja, auch in Bamberg wurde dieser Bauermann-Stil gespielt, doch heute ist er nicht mehr vorstellbar. Die Bamberger Zuschauer würden diesen Stil auch gar nicht mehr tolerieren.
Spätestens mit Fleming hat eine andere Äera begonnen, eine die nachhaltig in der BBL gewirkt hat.
Das Geld des Hauptsponsors hat dann die Türen für Trinchieri und die europäische Spitzenklasse geöffnet. Einen Geldgeber, über den Ihr leider nicht verfügt.
Wir wissen sehr wohl, daß Geld ein begrenzender Faktor ist.
Wir wissen aber auch, daß z.B. bei Korner das Geld kein begrenzender Faktor für Ludwigsburg ist.Man weiß, daß Patricks Stil in Europa zahlreiche Erfolge generieren kann; einfach deswegen, weil die internationalen Gegner jedesmal perplex über die agressive Art sind.
Ganz sicher, Patricks Stil ist eine Sackgasse, auch wenn er einmal einen deutschen Titel erringen sollte.
@Poldi
Wir haben diese Saison keine besiódners begabte Mannschaft zusammen gesucht.
Vielleicht hast Du aber nicht gesehen, daß Lubu gestern phasenweise mit spielerischen Mitteln auseinander genommen wurde. Das hörte auf, als Anne nichts mehr pfiff.Kurze Frage, einfach wirklich zum Verständnis: die Türen geöffnet für die europäische Spitzenklasse? Meinst du nun Spieler oder meinst du das Niveau? Bei den Spielern gebe ich dir recht, dass ist aber normal mit ausreichend Geld und kein Bamberger Verdienst. Mit 15 Mio.Etat spielen europäische Topspieler auch in Bayreuth, Ludwigsburg oder Würzburg. Das Bamberg damit ein europäischer Topclub wurde sehe ich komplett anders. In der Euroleague kann Bamberg mal den ein oder anderen großen Namen ärgern, zumal wenn diese das Ganze zu entspannt sehen, aber es reicht lange nicht um vorne mitzuspielen. in Europa’s Eliteliga ist Brose Bamberg nämlich das Bayreuth/Ulm/Lubu, ein unangenehmer und manchmal lästiger Underdog aber aus Sicht von ZSKA,Barcelona, Real, Olympiacos, Zalgiris, Fenerbace oder Panathinaikos eben doch ein " Emporkömmling "
Und bitte hört’s mir auf mit dem Korner-Halleluja!! Er ist ein guter Coach keine Frage, aber was hat er denn erreicht? Mit Bayreuth letztes Jahr die Playoffs, hat mit Marei, Lewis, Anderson, Brooks ein gutes Team zusammengestellt. Das hat Patrick aber gefühlt 10 mal in Folge getan und er hat Korner’s Truppe dieses Jahr mit 78-47 zerlegt und zwar spielerisch und nicht niedergeboxt. In der CL waren wir ähnlich wie gestern nicht richtig auf dem Platz aber ich behaupte einfach mal mit einem fitten Thiemann und einem fitten Evans würde Korner mit seinem Team dieses Jahr gegen uns nichts holen, wie im Übrigen auch Bamberg. Das kann und wird vermutlich zumindest im Falle Bambergs nächste Saison wieder anders aussehen, aber es gibt keinen Grund an unserem System etwas zu ändern.
-
Ehrlich gesagt habe ich keinen Plan, was Du mit Deinem “differenzierten” Post eigentlich sagen willst. Vielleicht versteh ich ihn einfach nicht, aber wieso JP Philosophie eine Sackgasse sein soll, erschließt sich mir absolut nicht. Dürfen wir wegen dem Spielstil irgendwann nicht mehr in der BBL starten? Es gab Zeiten und wird vermutlich auch wieder Zeiten geben, da war der Ludwigsburger Basketball nicht allzu schön anzuschauen. Auch das Spiel gestern war aus meiner Sicht ein vglw. schwaches Spiel der Riesen. Aber nimmt man die ganze Saison - und ich hab so ziemlich alle Lubu-Spiele gesehen - kann man JP nur gratulieren.
Er hat aus wenig wieder viel (diesmal sogar sehr viel) gemacht und wenn die “Maschine” erstmal läuft, dann macht der Basketball richtig Spaß und reicht sogar mal, Bamberg oder Bayreuth auseinanderzunehmen. Mir und vermutlich den meisten übrigen Lubu-Fans ist klar, dass es sich um eine Ausnahmesaison handelt und es nächstes Jahr vermutlich wieder anders aussieht mit dem ganz großen Erfolg - umso geiler! Würden wir versuchen den Aito- oder Kornerstyle (der ja offenbar mega im Trend und der einzig wahre Weg zum Ruhm ist) zu kopieren, wäre mit Sicherheit weder Platz 3 oder 4 in der BBL noch Viertelfinale in der CL möglich. Also was soll’s, gönn uns das Jahr und freu Dich, wenn Bamberg nächstes Jahr mit viel Geld wieder die richtigen Spieler holt und erfolgreichen Hurra-Basketball spielt.
Mir persönlich tut Dein Beitrag nicht weh und ich bin auch nicht beleidigt deswegen. Versteh ihn nur nicht, klingt teilweise einfach wie ein frustrierter Rundumschlag gegen den JP-Style. Ich weiß, Du siehst das anders und äußerst differenziert, aber für unterschiedliche Meinungen ist das Forum ja auch da