17.ST. EL - Maccabi Fox Tel Aviv - Brose Bamberg / Do. 11.01.20.05 (CET)
-
Schaulaufen in Europa. Im Grunde ist der EL-Zug abgefahren und es gilt sich in den verbleibenden Spielen gut zu verkaufen. Das Hinspiel gegen Maccabi wurde mit 71: 88 verloren. Dabei führte man nach dem dritten Abschnitt mit 59:55 und gab das letzte Viertel mit 12:33 ab. Es gab in der EL einige Spiele mit ähnlichem Spielverlauf.
Im Hinspiel brillierte ihr Topscorer Pierre Jackson mit 27 Punkten (5 von 5 Dreiern). Er erzielte in der EL nur einmal mehr Punkte. Mit 15,3P. und 4,1 Assists ist Jackson ihre stärkste Waffe. Ein Seasonhigh erzielte damals ebenfalls Michael Roll mit 18 Punkten, ansonsten 8,2 P. und 38% von Downtown.
Unter dem Korb ist man mit Alex Tyus (8,4 P./5,6 Reb.) und Artsiom Parakhouski (6,5 P.) körperlich stark besetzt.
Alley-oops und Blocks ein Markenzeichen von Tyus. Im Frontcourt stehen noch Jonah Bolden (5,4 Reb. u. 6,5 P.) und DeShaun Thomas (12P.), der durch seine gute Distanzwurfquote (41,5% Dreier) den Court öffnet.
Schwer wird der Verlust von Cole Norris wiegen, der wegen einer Muskelverletzung im Oberschenkel fehlen wird.
Der zweimalige NBA Champion ist mit 40,1% von der Dreierlinie und 14 Punkten ein wichtiger Baustein im Team.
Maccabi hat in der Saison 9 neue Spieler verpflichtet. Mit 8:8 steht man an der Grenze zu den Play-off Plätzen und wird allles daran setzen das Spiel zu gewinnen. Mit 37,7 Reb. ist man das beste Reboundteam der EL.
Ich hoffe dennoch, dass man wie im Hinspiel im Rebound einigermaßen mithalten kann.
Zisis war dort mit 16 Punkten übrigens unser Topscorer. Eine ähnliche Leistung würde man ihm wünschen.
Hickman sollte an alter Wirkungsstätte auch sein bestes Gesicht zeigen. An eine Überraschung glaube ich trotz des Mitwirkens von Wright und Musli, die ja im Hinspiel noch nicht dabei waren, nicht.
Die Israelis haben wohl wieder eine volle Halle im Rücken. Da wird es schwer! -
Wie immer fundiert deine Ausführung, ich wundere mich immer wieder wie gut Du informiert bist über unsere Gegner. Brose sollte dich einstellen zwecks Spielvorbereitung.
Zum Spiel: Bei unseren Leistungen ala Wundetüte ist wirklich schwer zu sagen wie es läuft. Hoffe Maccabi verkrampft weil sie unbedingt den Sieg brauchen um im Rennen um die besten 8 dabei zu bleiben. Wir können locker drauf los spielen, uns hat keiner mehr auf der Rechnung.
Brösel-Sieg hätte was!
-
Wie immer fundiert deine Ausführung, ich wundere mich immer wieder wie gut Du informiert bist über unsere Gegner. Brose sollte dich einstellen zwecks Spielvorbereitung.
Zum Spiel: Bei unseren Leistungen ala Wundetüte ist wirklich schwer zu sagen wie es läuft. Hoffe Maccabi verkrampft weil sie unbedingt den Sieg brauchen um im Rennen um die besten 8 dabei zu bleiben. Wir können locker drauf los spielen, uns hat keiner mehr auf der Rechnung.
Brösel-Sieg hätte was!
Ich würde einfach vermuten, das er sich die Preview auf Euroleague.net zur jeweiligen Begegnung durchliest und dann in das Deutsche übersetzt - so mache ich es jedenfalls. Ergänzende Quoten/Statistiken kann man dann noch selbst nachschlagen.
Zur eigentlichen Begegnung: irgendwie ist zur Zeit einfach der Wurm drin. Maccabi lag uns in der letzten Saison außerordentlich gut, aber die Mannschaften sind nicht mehr vergleichbar. Aufgrund des Heimvorteils sehe ich wenig Chancen für uns.
Tipp: -12
-
Natürlich liest man den EL Preview, die Stats und schaut sich das ein oder andere Video an.
Würde mich aber sehr freuen, wenn ich da nicht Alleinunterhalter bliebe und sich auch mal jemand anders einklinken würde. Der Verlust von Cole ist übrigens ein echtes Handicap für Maccabi. Der spielt neben Jackson wirklich eine tolle Saison. Im ersten Spiel gegen uns - war sein Premierenspiel bei Maccabi in der EL - war das noch nicht so deutlich zu sehen. Trinchieri hat bereits darauf hingewiesen, was es zu beachten gilt. Lässt man sie ins Laufen kommen, dann gibt es kein Halten. -
So ein Sch… wie Hickman am Ende hätte sich kein Bamberger Spieler - außer Hacket - bei AT erlauben dürfen!
Warum lässt er nicht einfach Musli drauf und auch Lo und nimmt Hickman nicht einfach runter???
Weil Hickman schon 5/9 Dreier getroffen hatte…
-
Au weia Hickman au weia Trinchieri au weia Bamberg !
Hickman mit zwei Bezirksliga Unterhand layups hintereinander gegen die Maccabi Big Men plus seine nicht vorhandene Defense und er darf immer noch weiter machen.
Sorry aber da fällt einem manchmal echt nichts mehr ein.
Das fangen Spiel am Ende dann auch bezeichnend.
So kann aber darf man sich eigentlich nicht um den Lohn bringen.
Hatten die Bamberger eigentlich noch eine timeout !?
-
Dieter, das ist Blödsinn: Rado wurde garantiert nur für eine Defense eingewechselt, danach lief das Spiel aber ohne Unterbrechung zwei Minuten durch, was eher ungewöhnlich für ein so knappes Spiel ist.
Insgesamt eine unglaublich bittere Niederlage. Ich habe selten Bamberg in einer Halbzeit mit derart vielen guten Würfen gesehen wie in der ersten. Offene Dreier ohne Ende, aber leider zu wenig getroffen. (Obwohl das bei 45 Punkten seltsam klingen mag.)
-
Was ist daran Blödsinn.
Man spielt die selbe Aufstellung die schon einige enge Spiele zuvor vergeigt hat. Dazu will Musli drauf bleiben und muss runter.
Staiger sieht man kaum. Lo nach einem Patzer runter und Zisis darf machen was er will, aber halt leider mittlerweile nicht mehr kann. -
Es ist Blödsinn, weil - das behaupte ich jetzt einfach mal - der Wechsel nur für eine Defensivsequenz geplant war. Daß das Spiel dann durchläuft, ist eher ungewöhnlich. Und zu Staiger: Mit 4.5 Leuten Defense zu spielen, ist in der Euroleague vielleicht fünf aber nicht 15 Minuten möglich.
-
Michael Körner hat Recht als er zum Schluss sagte “Es ist eine Schade das Bamberg das Spiel noch verliert”.
Aber das es zum Schluss für Bamberg nicht reicht, wenn Maccabi 35 Freiwürfe bekommt, ist am Ende nicht verwunderlich. Diese Liga will Bamberg nicht als Teilnehmer und das wird auch immer wieder deutlich. -
Schließ mich da @Mailmann an. Das war unter dem Strich ein starkes Spiel der Brösel. Da der EL Zug selbst im Falle eines Sieges abgefahren wäre, weiter nicht schlimm. Auf der Leistung kann man aufbauen. Hickman hat das Team in weiten Teilen der 2. Halbzeit getragen. Musli mit einer sehr starken Vorstellung. Die Einwechslung von Radosevic für die Defense hat Trinchieri übrigens schon oft vollzogen. Im Rebound gut mitgehalten, eine sehr starke Dreierquote, gut auf den Ball aufgepasst. Vielleicht hätte, hätte …… Hacketts letzter Zug zum Korb war o.k. Mit etwas Glück kommt man in die Overtime. Wright allerdings heute vom Schussglück verlassen. Haare in der Suppe lassen sich immer wieder finden, vor allem hinterher.
-
Au weia Hickman au weia Trinchieri au weia Bamberg !
Hickman mit zwei Bezirksliga Unterhand layups hintereinander gegen die Maccabi Big Men plus seine nicht vorhandene Defense und er darf immer noch weiter machen.
Sorry aber da fällt einem manchmal echt nichts mehr ein.
Das fangen Spiel am Ende dann auch bezeichnend.
So kann aber darf man sich eigentlich nicht um den Lohn bringen.
Hatten die Bamberger eigentlich noch eine timeout !?
Sag mal, schaust du die Spiele auch oder haust du nach jedem Spiel dieselben Parolen raus? Hickman hat heute sehr, sehr gut verteidigt - auch ansonsten war Hickman´s Leistung ziemlich gut. Sicherlich bei Weitem nicht ohne Fehl und Tadel, aber mit selbiger Gewissheit lässt sich sagen, dass Hickman einer der besseren Bamberger, in einem guten Bamberger Kollektiv war. Man sollte sich dringend von dem “Was einzig und allein zählt, ist das Ergebnis” Ansatz lösen und stattdessen die vielen positiven Signale, die heute gesendet wurden, herausfiltern und loben.
-
Wenn ich sehe was ein Wright defensiv spielt kann ich auch nen Staiger bringen. Der trifft wenigstens vorne.
Und zum im Nachhinein. Wie erwähnt hat AT nun schon öfter die 5 am Ende drauf gelassen. Ende bekannt. Und das Wright heut nen schlechten Tag hatte sah man schon zu Beginn.Aber der Trainer bestimmt und steht nun auf Rang 13. Fakt.
-
Es ist Blödsinn, weil - das behaupte ich jetzt einfach mal - der Wechsel nur für eine Defensivsequenz geplant war. Daß das Spiel dann durchläuft, ist eher ungewöhnlich.
Die Möglichkeit das Spiel in Form einer Auszeit zu unterbrechen war aber schon da.
-
Wright hat in HZ2 sehr viele gute Assists gespielt und dadurch den Bamberger Zwischenspurt erst ermöglicht.
-
Wenn ich sehe was ein Wright defensiv spielt kann ich auch nen Staiger bringen. Der trifft wenigstens vorne.
Und zum im Nachhinein. Wie erwähnt hat AT nun schon öfter die 5 am Ende drauf gelassen. Ende bekannt. Und das Wright heut nen schlechten Tag hatte sah man schon zu Beginn.Aber der Trainer bestimmt und steht nun auf Rang 13. Fakt.
Wenn es so bleibt, auch nicht schlechter als letztes Jahr mit Starensemble…
-
Hätte Wright heute ein schlechtes Spiel gemacht, dann hätten wir gewonnen. Das war ein grausames Spiel von ihm.
Ansonsten wären schöne Sequenzen dabei. Wie schon ein Vorschreiber es richtig geschrieben hat, war in der ersten Halbzeit noch mehr drin. TelAviv hat ja so kraftlos verteidigt. Allein Wright hätte 10 Punkte machen müssen.Naja, dafür gewinnen wir gegen Bayern:-)
-
Wenn es nach dem Etat geht hätten wir deutlicher verlieren müssen.
Wie sagte doch der Gegner (sprich Michael Roll, übrigens schon wieder mit einem Saison High gegen uns und mit Dibartolomeo der x-Faktor): they played a great game -dem ist nichts hinzuzufügen. -
Es ging darum das man mit mehr Etat auch nur 13. ist. Bitte genau lesen.
Ich schrieb such nicht das Bamberg schlecht gespielt hat. Wenn aber beim Gegner ein Cole fehlt, ein Jackson kaum spielt und ich es nicht schaffe in den letzten 5 Min demjenigen sein 5. Foul anzuhängen, wenn man Parakouski in der ersten Hz schon bei 3 Fouls hat und Musli das Brett dominiert und man aus all dem kein Kapital schlägt, dann kann man zwar gut spielen aber man kann auch von Unvermögen reden.
Ist ja nicht das erste mal das man Spiele am Ende vergeigt, trotz massiger Erfahrung im Team.
Ist nun mal so.
-
Vertraut Aito seinem Team auch in engen Spielen bis zum
Ende, komme, was da wolle, gilt das als Meisterleistung seines Faches und Beweis seiner Stärke.Macht dasselbe Trinchieri in einem Spiel ohne jede Bedeutung im Hinblick auf den Wettbewerb, wird das als erneuter Beweis seiner hinlänglich bekannten Unfähigkeit gesehen.
Das verstehe dann, wer will.
Als ob ein ebenso knapper Sieg der Bamberger ein Beweis für irgendetwas gewesen wäre.
In der Euroleague darf man die Spiele nicht ausschließlich vom Endergebnis her betrachten. Insgesamt lässt sich ein Aufwärtstrend erkennen.
Wer Hickman als Topscorer der Partie für die Niederlage (allein) verantwortlich macht, hat ein ziemlich kleines Und einfaches Bild von der Welt. Die offensiven Schwachpunkte waren dann ja wohl eher Leute wie der bereits angesprochene Wright, oder aber auch Zisis, Rubit, Radosevic oder Lo, die zusammen nicht soviele Punkte machten wie Hickman allein.
-
Hickman nach Punkten zu bewerten
ist aber auch zu einfach.
Er hatte gestern ne gebrauchte erste Hälfte.Es geht eher darum das am Ende zb ein Zisis auf dem Feld steht, der die ganze Saison schon unter seinem Können spielt. Und gerade wenns wie du sagst um nix mehr geht, warum dann nicht mal was anderes probieren. Da stehen am Ende Spieler auf dem Feld, die mit die meisten Minuten hatten.
-
Wenn aber beim Gegner ein Cole fehlt, ein Jackson kaum spielt und ich es nicht schaffe in den letzten 5 Min demjenigen sein 5. Foul anzuhängen, wenn man Parakouski in der ersten Hz schon bei 3 Fouls hat und Musli das Brett dominiert und man aus all dem kein Kapital schlägt, dann kann man zwar gut spielen aber man kann auch von Unvermögen reden.
Und bei uns hat also kein Spieler gefehlt…
Natürlich war das die nächste bittere Niederlage. Und die Aufstellungen in der Crunchtime verstehe ich auch nicht. Aber das Argument, dass Tel Aviv Spieler gefehlt haben, ist quatsch. Uns fehlen auch Harris, Mitrovic und Taylor.
-
Als ob ein ebenso knapper Sieg der Bamberger ein Beweis für irgendetwas gewesen wäre.
Einen solchen Kommentar haette ich verstanden, wenn Bamberg durch einen lucky shot in der letzten Sekunde verloren haetten. Haben sie aber nicht. Statt dessen haben sie ihren letzten Angriff mit einer diskussionswuerdigen lineup vermasselt. Da kann man dann schon ueber Dinge, wie Cleverness oder crunch time Qualitaeten diskutieren.
-
Hickman nach Punkten zu bewerten
ist aber auch zu einfach.
Er hatte gestern ne gebrauchte erste Hälfte.Es geht eher darum das am Ende zb ein Zisis auf dem Feld steht, der die ganze Saison schon unter seinem Können spielt. Und gerade wenns wie du sagst um nix mehr geht, warum dann nicht mal was anderes probieren. Da stehen am Ende Spieler auf dem Feld, die mit die meisten Minuten hatten.
Hmh, wenn einer Punkte macht, ist das erst einmal gut. Leider hat die Unterstützung der anderen gefehlt, insgesamt haben bei 88 eigenen Auswärtspunkten (!), nur drei Spieler überhaupt nur zweistellig getroffen. Das ist dann etwas unausgeglichen.
Wenn Zisis und andere derzeit durch ein formtoef gehen, dann gibt es zwei Möglichkeiten: entweder man lässt sie auf der Bank schmoren, in der Hoffnunf, dass sich der dort aufstauende Frust positiv auf den Feld entlädt, oder man lässt ihn trotzdem spielen, in der Hoffnung, dass er durch aktives Eigenständiges Handeln aus seiner Krise findet.
Ich kann von ferne her nicht entscheiden, welcher Weg für welchen Spieler der beste wäre.
An einer Zwei-Punkte-Niederlage auswärts in TEL Aviv weiterhin die ganz große Krise an die Wand malen, halte ich für deutlichst übertrieben.
Etat hin oder her, Bamberg bleibt im Rahmen seiner Möglichkeiten in der EL. Da gibt es wenig zu kritisieren. Damit man realistisch um Platz 8 mitspielen Kann, fehlen noch einige Jahre der Teilnahme und diesbezüglicher Erfahrung.
-
Als ob ein ebenso knapper Sieg der Bamberger ein Beweis für irgendetwas gewesen wäre.
Einen solchen Kommentar haette ich verstanden, wenn Bamberg durch einen lucky shot in der letzten Sekunde verloren haetten. Haben sie aber nicht. Statt dessen haben sie ihren letzten Angriff mit einer diskussionswuerdigen lineup vermasselt. Da kann man dann schon ueber Dinge, wie Cleverness oder crunch time Qualitaeten diskutieren.
Das Spiel wurde erst im allerletzten Angriff entschieden?
Wenn es so knapp her geht, dann liegt der Fehler woanders, und zwar in den 39,5 Minuten zuvor. Kein Team der Welt sollte sich auf den letzten eigenen Angriff konzentrieren, der ja auch stets durch Fouls des Gegners ausbremsen ließe.
Es ist auch schlicht gedacht, dass eine andere Aufstellung beinahe garantiert zu einem anderen besseren Ergebnis geführt hätte, es waren halt außer
Was Bamberg gefehlt hat, ist, dass man eigene kleine Vorsprünge nicht hat weiter ausbauen können, man war
mehrfach 7, 8 Punkte vorn, aber zu 10 oder 13 hat es dann eben nicht gereicht. Mit 12 Punkten Vorsprung lässt sich ein Spiel aber leichter führen, da man nicht in zwei Angriffen wieder eingeholt werden kann.Generell war die Wurfquote dem Zweierbereich mit 38% eh sehr mäßig, da war es ziemlich optimistisch gedacht, dass dann der letzte Wurf dann doch treffen wird oder dass man mit einem Wurf nach Rebound noch was reißt.
Bamberg hat für seine derzeitigen Verhältnisse eine insgesamt gute Leistung abgeliefert, das ändert auch die Niederlage am Ende letztendlich nicht. Was gefehlt hat, waren zwei, drei eigene Körbe in Brettnähe. Das war dann auch kein Vercoachen des Trainers mehr.
-
Klar werfen müssen die Spieler. Und treffen auch.
Also hat der Trainer nie was falsch gemacht.
Auch ne nette Theorie.So ist eben der schnorri.
-
@schnorri:2-3 eigene abschlüsse/treffer in korbnähe…ja schon, aber wie, wenn AT Musli rausnimmt der bis dahin BESTER Spieler von Bamberg war…und als so ziemlich einziger in Korbnähe punktet…Die anderen waren in Korbnähe schwach (Rubit vor allem, Hickman doppelt geblockt 2 oder 3 min vor schluss,Rest der spieler in Korbnähe nicht vorhanden)
-
In fast allen Stats sind wir gleichwertig …… ist unser Team und unser Coach scheinbar doch nicht so blind wie mancher es uns stets mitteilt. Hobbycoaches die auf der Coach hocken sind halt echte Experten
Aus meiner Sicht gutes Spiel unserer Jungs, paar nicht optimal, jedoch Ricky mit einer der Besseren.
-
Checkt ihr es nicht ihr Experten!!
Musli sollte für die Offensive wieder eingewechselt werden, aber es gab keine Unterbrechung mehr!
Ich begreife nicht was hier immer für ein Unsinn erzählt wird!Mancher will das doch bewusst nicht wahrnehmen, statt dessen meckert man lieber. Gibt inzwischen etliche die nur noch stänkern wollen.
-
@glory: Das war sogar ganz sicher der Plan von AT. Er ist halt nicht aufgegangen und, mit Verlaub, es ist auch nicht selbstverständlich, dass dieser Plan aufgeht. AT ist das Risiko trotz nur 3 Fouls von Müsli eingegangen. Es ging schief.
Viel schlimmer fand ich am Ende, dass die SR kein Stop the Clock Mehr zugelassen haben. Was hätte Bamberg machen sollen? Jackson umhauen?