Top 10 der NBA Spieler mit der höchsten Spielintelligenz
-
Eine etwa subjektive Kategorie, aber wer versteht das Spiel am besten, wer antipiziert das Geschehen auf dem Feld am schnellsten, wer setzt seine Mitspieler am besten ein, wer ist am wenigsten auf seine Athletik und andere Skills angewiesen, wer könnte nahtlos als Coach oder Entscheider fungieren etc?
1. Chris Paul
Sein Spielverständnis, das Wissen wie seine Mit- und Gegenspieler sich verhalten (werden) ist herausragend. Seine defensive Antizipation, seine Führungsqualitäten werden es erlauben, dass er weit nach seiner biologischen Verweilzeit adäquat in der Liga spielen wird.
2. LeBron James
Unglaubliche Spielübersicht, Gefühl für Raum und Mitspieler, sein Coaching und Mentoring hat wahrscheinlich Dutzende von jungen Talenten zu ihm hingezogen (oder auch den einen abgestoßen). Ohne gravierende Verletzungen werden es diese Qualitäten möglich machen, dass LeBron sehr lange sehr gut spielen wird. Zu der Zeit ohne YT und Twitter bleibt mir die Einschätzung eines sehr kompetenten Talentevaluators haften. Das war irgendwo zu Lebrons zweitem High School Jahr und er spielte mit einer Gruppe guter Westküstentalente bei einem AAU Turnier in Kalifornien. Dabei hatte er sich offenbar vorgenommen, ausschließlich zu assistieren und sich athletisch zurückzuhalten. Weitestgehend unbekannt national, schrieb dieser Beobachter zu James Fähigkeiten, leider athletisch begrenzt, aber von seiner Spielauffassung und seinen Assists nur mit Magic zu vergleichen. Seine außerirdische Athletik hat uns den Blick auf seine wahrscheinlich herausstechenden Qualitäten bisher etwas eingenebelt.
3. Marc Gasol
Seine Defense ist so gut unter Berücksichtigung seiner athletischen Einschränkungen.
4. Draymond Green
Hier ditto, wer sich ein Spiel der Warriors von der defensiven Warte anschaut, wird die konstant guten Entscheidungen von Green würdigen müssen. Unglaubliches Gefühl für Zeit, Raum und die anderen 9 Spieler auf dem Feld. Bekommt Abzüge für sein dann unerklärlich unkontrolliertes Verhalten.
5. Rajon Rondo
Abgesehen von seinen Tendenzen zur Konfrontation und seiner Unzufriedenheit mit sich und der Umwelt, hat Rondo ebenso ein extremes Spielverständnis. Versteht alles, handelt aber oft gegen sein Wissen.
6. Lonzo Ball
Entgegen der hier vertretenen Meinung, Lonzo ist einer der unterschätztesten Spieler überhaupt, sein Basketball IQ wird ihn zu einem Gesicht der Liga machen, nicht sein, übrigens nicht irrer, Vater.
7. Stephen Curry
Ein weiterer unterschätzter Spieler, kaum zu glauben, ist aber so, auch seine Spielintelligenz.
8. Jared Dudley
9. JJ Redick
10. Dirk Nowitzki
-
Das ist ein Thema bei dem mann sich wohl prügeln könnte, da es kaum zu messen gibt und spielinteligenz auch so verschiedene Ausprägungen hat. Ich sag mal auch provokativ ist auch Russel spiel, da es dumm wäre wenn er sich zurücnehmen würde und er wohl auch die Dreier nimmt damit die Gegenspieler nicht so absinken. Das er auch bei seinen drives eine gute Übersicht hat zeigen seine Assistwerte, dass dies aufgrund der zusammengezogene Defense und schnell änderen Situationen To lastig ist ist bei der effizienz gestattet … Und das ist für mich ein beispiel warum es so schwer zu bemessen ist, intelligent ist am Ende das was insgesamt am Ende funktioniert auch wenn es auf Iso hinnausläuft.
-
Was ist mit Boris Diaw, Teodosic, Ginobili (und eigentlich gehört auch jeder zweite Spurs Spieler ziemlich weit oben auf die Liste), Rubio….
würde ich alle höher einordnen als ein Drittel der Spieler auf deiner Liste.
Meine Liste:
Rondo
Paul
Diaw
Rubio
M. Gasol
Teodosic (mal abwarten wie er sich in der Liga zurecht findet, aber du hast Ball ja auch in deiner Liste. Unter Umständen landet Teodosic auch noch weiter oben)
Curry
James
Ginobili
Green -
Diaw spielt nicht mehr in der NBA.
Und Teodosic muss sich erstmal an das amerikanische Spiel gewöhnen. Ball hat natürlich auch einen hohen Niveausprung zu meistern. Daher würde ich beide nicht aufführen. -
Ich denke, dass jemand wie Teodosic sich nicht erst an die NBA gewöhnen muss, um zu zeigen, über wie viel BBall-IQ er verfügt. Das hat er schon oft genug getan. Ich denke es wird schwer, jemanden in der NBA zu finden, der über dieses Maß an BBall-IQ verfügt, über das Teodosic verfügt. Er wird sicherlich Umstellungsprobleme haben in Bezug auf Spielweise, Athletik, Terminplan, etc., aber nicht was das Gefühl für das Spiel angeht.
Einer meiner absoluten Lieblingsspieler - der leider nicht mehr in der NBA ist - ist Boris Diaw, da dieser über solch eine immense Spielintelligenz verfügte, die seinen Mitspielern eine einfachere Art des Basketballs erlaubt. Dies ist eigentlich nur möglich, wenn man die Grundlagen des Spiels bis zum Erbrechen geübt hat, all die Spieler in den Listen verfügen über extrem gute Basics.
Einen Spieler wie Westbrook würde ich nur bedingt als spielintelligent bezeichnen, da er es nicht gelernt hat, den Spielern um sich herum das Spielen zu erleichtern. Sicherlich haben die Thunder zuletzt dank ihm letzte Saison überperformt, aber er hatte zuvor mit Harden, Ibaka und Durant einige Topspieler um sich herum, die er nicht puchen konnte.
Interessant finde ich, dass sich der Einfluss des BBall-IQ defensiv oder offensiv nach Größe zu gliedern scheint. Marc Gasol hat defensiv einen immensen Einfluss und seine Präsenz ändert das Spiel des Gegners offensichtlich mehr als die defensive Präsenz eines CP3 - der auch ein herausragender Teamverteidiger ist. Offensiv sind es meist jedoch die kleineren Spieler (PGs, Point-Forwards), die das Spiel verändern, wobei Marc Gasol auch offensiven Output hat, jedoch ist er hier keineswegs mit einem CP3 zu vergleichen.
-
Ginobili würde ich auf der Top10-Liste unbedingt sehen wollen.
Es gibt kaum einen anderen Spieler, der die Möglichkeiten so schnell erkennt und nutzen kann. -
8. Jared Dudley
Dazu hätte ich ja gerne mal eine Begründung - ich weiss nämlich viel zu wenig über Dudley, um das nachvollziehen zu können.
-
Auf die Gefahr hin, das gleich jemand “Ketzer” schreit: Warum sollte Nowitzki zur Top Ten der Spielintelligenz zählen?
Offensiv ist er hochbegabt und ermöglicht allein durch seine Anwesenheit seinen Mitspielern Optionen. Aber kann er Verteidigungen so gut lesen und sein Team so gut leiten, das er überdurchschnittlich mehr macht als andere Top-Scorer? Am anderen Ende, in der Verteidigung, sehe ich die Argumentation für Nowitzki ähnlich. Von jemanden mit Top-Basketball-IQ erwarte ich, das er auch ohne Athletik so gutes Positionsspiel und Timing hat, das er gegnerische Spielzüge erkennen und verhindern kann. Der späte Duncan war meisterhaft darin. Aber von Nowitzki hab ich da nichts gesehen, was die Ernennung in diese Top10 rechtfertigt. -
@andrejjan: Du bist das härteste, was ich je gelesen habe…… Wie kann man für solche Stats / Aussagen / Rangfolgen nur so viel Zeit verschwenden???
-
Eine etwa subjektive Kategorie, aber wer versteht das Spiel am besten, wer antipiziert das Geschehen auf dem Feld am schnellsten, wer setzt seine Mitspieler am besten ein, wer ist am wenigsten auf seine Athletik und andere Skills angewiesen, wer könnte nahtlos als Coach oder Entscheider fungieren etc?
1. Chris Paul
Sein Spielverständnis, das Wissen wie seine Mit- und Gegenspieler sich verhalten (werden) ist herausragend. Seine defensive Antizipation, seine Führungsqualitäten werden es erlauben, dass er weit nach seiner biologischen Verweilzeit adäquat in der Liga spielen wird.
2. LeBron James
Unglaubliche Spielübersicht, Gefühl für Raum und Mitspieler, sein Coaching und Mentoring hat wahrscheinlich Dutzende von jungen Talenten zu ihm hingezogen (oder auch den einen abgestoßen). Ohne gravierende Verletzungen werden es diese Qualitäten möglich machen, dass LeBron sehr lange sehr gut spielen wird. Zu der Zeit ohne YT und Twitter bleibt mir die Einschätzung eines sehr kompetenten Talentevaluators haften. Das war irgendwo zu Lebrons zweitem High School Jahr und er spielte mit einer Gruppe guter Westküstentalente bei einem AAU Turnier in Kalifornien. Dabei hatte er sich offenbar vorgenommen, ausschließlich zu assistieren und sich athletisch zurückzuhalten. Weitestgehend unbekannt national, schrieb dieser Beobachter zu James Fähigkeiten, leider athletisch begrenzt, aber von seiner Spielauffassung und seinen Assists nur mit Magic zu vergleichen. Seine außerirdische Athletik hat uns den Blick auf seine wahrscheinlich herausstechenden Qualitäten bisher etwas eingenebelt.
3. Marc Gasol
Seine Defense ist so gut unter Berücksichtigung seiner athletischen Einschränkungen.
4. Draymond Green
Hier ditto, wer sich ein Spiel der Warriors von der defensiven Warte anschaut, wird die konstant guten Entscheidungen von Green würdigen müssen. Unglaubliches Gefühl für Zeit, Raum und die anderen 9 Spieler auf dem Feld. Bekommt Abzüge für sein dann unerklärlich unkontrolliertes Verhalten.
5. Rajon Rondo
Abgesehen von seinen Tendenzen zur Konfrontation und seiner Unzufriedenheit mit sich und der Umwelt, hat Rondo ebenso ein extremes Spielverständnis. Versteht alles, handelt aber oft gegen sein Wissen.
6. Lonzo Ball
Entgegen der hier vertretenen Meinung, Lonzo ist einer der unterschätztesten Spieler überhaupt, sein Basketball IQ wird ihn zu einem Gesicht der Liga machen, nicht sein, übrigens nicht irrer, Vater.
7. Stephen Curry
Ein weiterer unterschätzter Spieler, kaum zu glauben, ist aber so, auch seine Spielintelligenz.
8. Jared Dudley
9. JJ Redick
10. Dirk Nowitzki
Nach deriner Beschreibung und Ausgangskriterien kann ich deiner Liste nicht folgen. Ball hat noch nichtmal ein NBA Spiel bestritten und wird hier gepudert. Er ist ein super Passer, sieht den Besserpostierten Mann. Er trifft aber auch oft sehr dumme Entscheidungen und macht dementsprechend Fehler. Das zeigt seine College Karriere…
Rondo ist ein Prototyp eines super Passgebers, aber basketball IQ. Dann würde er weniger Balldominat spielen und weniger 3er werfen. Er ist gnadenlos bei seinen letzten Stationen gescheitert.
Ball und Rondo kommen in die Liste, aber Teodosic nicht?? Was ist mit Rubio. Das wäre nur Konsequent.
Lebron gehört dahin, ebenso wie Paul. Aber was ist mit KD, Thompson??? Die halte ich für Spielintelligenter als Curry.
Dann wird meiner Meinung nach Wade extremst unterschätzt, was basketball IQ angeht. Ebenso wie Mike Conley…
Was und warum landet Dudley auf dieser Liste? Warum nicht Nikola Jokic. Der wohl intelligenteste Big Man den es zurzeit gibtDu siehst also. Es ist sehr strittig und klar definiert ist das auch nicht. Wenn man die Defensive hinzuzieht dann kommen Kawhi, Ilyasova, Pachulia hinzu…
-
@andrejjan: Du bist das härteste, was ich je gelesen habe…… Wie kann man für solche Stats / Aussagen / Rangfolgen nur so viel Zeit verschwenden???
Mit der Einstellung ist man im einem Basketball-Forum evtl. nicht grade perfekt aufgehoben …
-
@Jack: Man kann sicher ALLES diskutieren, aber diese Aussagen bzw. Rangfolgen sind doch lediglich eine persönliche Ansicht und nicht wirklich nützlich……
-
Wenn man die Defensive hinzuzieht dann kommen Kawhi, Ilyasova, Pachulia hinzu…
Ilyasova??? Pachulia???
Bist Du Dir sicher? Unbestritten liegt bei beiden die Stärke eher in der Defensive. Aber deshalb diese hier dazuzählen zu wollen? Ich weiß nicht! Wir reden hier von einer Top 10… -
Wenn man die Defensive hinzuzieht dann kommen Kawhi, Ilyasova, Pachulia hinzu…
Ilyasova??? Pachulia???
Bist Du Dir sicher? Unbestritten liegt bei beiden die Stärke eher in der Defensive. Aber deshalb diese hier dazuzählen zu wollen? Ich weiß nicht! Wir reden hier von einer Top 10…Ja. Es geht hier nicht um Stats wie Blocks oder so. Die beiden sind körperlich limitiert und haben ein unfassbar gutes Stellungsspiel in der Defensive. Ilyasova hatte jahrelang zum Beispiel die meisten Offensivfouls gezogen. Dazu würde ich auch Marcus Smart zählen
-
Top-10-Bewertungen sind sowieso immer höchst diskutabel. Einigen kann man sich im Grunde nur auf einen Spielerkreis nicht auf die genaue Rangfolge. Von Interesse sind im Grunde nur die Begründungen.
Doch Dirk Top-Spiel-Intelligenz abzusprechen kann ich nicht mitgehen. Man kann doch nicht so tun als ob er nur ein talentierter Werfer und Supertyp sei. Selbst LeBron hat von ihm erst gelernt was ihm gefehlt hat um einen Ring gewinnen zu können: Leadership, Offensiv-Moves und in den entscheidenten Momenten präsent zu sein. Man denke nur nal zurück mit was für Spielern an seiner Seite er nach Nashs Wechsel er sein Team in die Playoffs geführt hat.