Kader Telekom Baskets Bonn 2016/2017
-
Bin gespannt ob wir Krunic nächstes Jahr wieder sehen wenn er seine Ziele erreicht.
Bin auch gespannt ob der ein oder andere bleibt, weil ihm Bonn gefällt. (das ist halt nen Grund nen Mayo z.b. würde ich es zutrauen) Dazu sicheres Gehalt usw.
Freue mich mega das wir Bartolo 2 Jahre haben. (der andere Post ist leider kpautt gegangen durch eine super moderne Foren Software :))
-
Zur Erwartungshaltung an Sanders vonseiten der Baskets Verantwortlichen lege ich mal die Dome-Zeitschrift ans Herz. Wichterich:" Spielerisch lag der Fokus darauf, jemanden zu finden, der einerseits nicht zu dominant agiert und die in der Mannschaft bereits entwickelten Rollen respektiert sowie sich mit seinem Skill-Set an unsere Bedürfnisse anpasst". “Mindestanforderung war, dass das harmonische Teamgefüge nicht gefährdet wird”.
Damit sollte klar sein, dass Mayo weiterhin Nr. 1 Pointguard bleibt und weiterhin mit Thompson zusammen das Führungsspieler-Duo bildet.
Ausserdem sei das finanzielle Polster der Baskets vor der Sanders Verpflichtung “noch nicht ganz aufgebraucht” worden, so Wichterich.
-
Mayo jetzt einen neuen “ersten” 1er vor die Nase zu setzen wäre auch wenig zielführend. Mayo hat sich -immerhin war er nur als Back up geplant- wirklich erstaunlich gut entwickelt.
Man hat mit Sanders den Kader “verbreitert”, möglichst ohne die Teamhierarchie zu stören. Das kann man als sehr konservativ bezeichnen, wenig Mut zum Risiko.
Aber warum sollte man eine aktuell sehr gut harmonierenden Mannschaft verunsichern.Leider hat bereits wenigstens ein Schreiber Sanders als zweiten Hall bezeichnet. Und das nach einem (!) Spiel, in dem er einen einzigen (!) Wurf genommen hat.
Hall hatte es schwieriger als Sanders, weil seine “neue” Mannschaft ein chemischer Trümmerhaufen war. Da hat es Sanders mit einer erfolgreichen Mannschaft leichter. Allerdings ist er seit langem ohne Spielpraxis. Schon jetzt Bombenleistungen zu erwarten ist viel zu früh.
-
Leider hat bereits wenigstens ein Schreiber meinen Post bzgl Sanders nicht allzu aufmerksam gelesen. Ich schrieb lediglich, dass er ein Hall-Gedächtnis-Debüt hatte. Und dass er nicht wirklich auffälliger als dieser bei seinem Debüt war, das wird doch kaum jemand leugnen? Alles andere wäre reine Spekulation, und da ich keine Glaskugel besitze, hüte ich mich davor.
-
Sehr wichtig, dass die Mannschaft diesen Sieg in der neuen Konstellation ohne Barovic und mit Sanders einfährt.
Das zeigt auch, wie sicher und eingespielt das Team ist. Letztes Jahr noch hatte das Fehlen von Philmore ausgereicht, um alles implodieren zu lassen. -
Leider hat bereits wenigstens ein Schreiber meinen Post bzgl Sanders nicht allzu aufmerksam gelesen. Ich schrieb lediglich, dass er ein Hall-Gedächtnis-Debüt hatte. Und dass er nicht wirklich auffälliger als dieser bei seinem Debüt war, das wird doch kaum jemand leugnen? Alles andere wäre reine Spekulation, und da ich keine Glaskugel besitze, hüte ich mich davor.
Naja, so ein bombastisches Debütspiel, wie es Lawrence seinerzeit hatte, kann man auch nicht von jedem Spieler erwarten, der in der Saisonmitte verpflichtet wird. Er hat immerhin gezeigt, dass er ganz ordentlich dribbeln kann und den Ball nach vorne bringt. Sah noch alles etwas rostig aus, aber das wird schon mit der Zeit.
-
@ Bommel:
ja “rostig” ist exakt die richtige Umschreibung. Bei der fehlenden Spielpraxis kein Wunder.
-
@ Bommel:
ja “rostig” ist exakt die richtige Umschreibung. Bei der fehlenden Spielpraxis kein Wunder.
Wobei ja der ein oder andere Spinmove und Crossover dabei war, der auf mehr hoffen lässt. Der kann auf jeden Fall mit dem Ball umgehen.
-
@ Bommel:
ja “rostig” ist exakt die richtige Umschreibung. Bei der fehlenden Spielpraxis kein Wunder.
Wobei ja der ein oder andere Spinmove und Crossover dabei war, der auf mehr hoffen lässt. Der kann auf jeden Fall mit dem Ball umgehen.
Heute war er ja schon deutlich besser.
-
Bartolo bringt 200%-Baskets-Spirit. Sehe ihn gerne auf dem Feld und erinnert mich an Nnamaka von einst. Zweites Positiv-Element heute, der Neue. Macht keine Fehler, 80-Prozent-Quote, 3 Assists und das in seinem 2. Spiel seit 7 Monaten. Das wird schon.
-
Ich kann mir vorstellen, dass das Rückspiel nicht unbedingt ein Spaziergang wird. Da wären Siege gegen Vechta und Würzburg zur Einstimmung genau richtig. Ich hoffe nur, dass die Trainerwechsel für uns keine negativen Folgen haben. Würzburg scheint mit Bauermann das Spiel wieder weiter unter die Körbe zu verlagern. Da kommt auf unsere Center einiges an Arbeit zu. Wenn der eine seine Arme ein paar mal öfter heben würde und der andere sein Foulmanagement im Griff hat, mache ich mir aber keine allzu großen Sorgen. Bei Vechta hoffe ich nicht auf ein zweites Braunschweig.
-
@ Bommel:
ja “rostig” ist exakt die richtige Umschreibung. Bei der fehlenden Spielpraxis kein Wunder.
Wobei ja der ein oder andere Spinmove und Crossover dabei war, der auf mehr hoffen lässt. Der kann auf jeden Fall mit dem Ball umgehen.
nicht zu vergessen 2 sicher verwandelte Freiwürfe
-
Und so schnell kann sich das Blatt drehen. Nach einem Hall Gedächnis Start zu einem soliden Scorer und Ballhandler.
Fand 1 oder (2) Dreier von ihm krass… direkt abgezogen.
-
Und so schnell kann sich das Blatt drehen. Nach einem Hall Gedächnis Start zu einem soliden Scorer und Ballhandler.
Fand 1 oder (2) Dreier von ihm krass… direkt abgezogen.
Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer.
-
Und so schnell kann sich das Blatt drehen. Nach einem Hall Gedächnis Start zu einem soliden Scorer und Ballhandler.
Fand 1 oder (2) Dreier von ihm krass… direkt abgezogen.
Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer.
Das stimmt, aber immerhin hatte Hall keine einzige Schwalbe zu bieten!!!
-
Dramatische Steigerungskurve, würd’ ich sagen. Sein Wurf sah gestern gut aus, die Dinger waren ja nicht irgendwie reingezittert. Natürlich ist er noch nicht in den Systemen drin, aber ein paar Anspiele: Holla! Und das im zweiten Spiel nach einem Dreivierteljahr Pause.
-
Silins war und ist diese Saison ein richtiger CLUTCH Spieler für uns.
-
Gott sei Dank haben wir das Spiel gewonnen! Siege gegen München oder Berlin haben sonst keinen Mehrwert…
Enttäuscht bin ich allerdings von Richter. Er bekommt zuletzt nun wirklich sehr viel Einsatzzeit und zahlt es kaum zurück. Ich würde mir außerdem wünschen, dass Krunic die Rotation etwas mehr anpasst. Mit den Bankspielern hätte man im 3.Viertel den Vorsprung zumindest konservieren können. So schlecht waren Koch und DiLeo zuvor ja nicht.
-
Schade, dass Koch nicht mehr zum Einsatz kam.
Hat Ende 1. Viertel und Anfang 2. Viertel je einen blitzsauberen Dreier versenkt und fast einen 8 Sekunden Regelverstoß provoziert (Eigentlich waren es 8 Sekunden, Uhr war auf 16).
Schien jedenfalls gut drauf zu sein, dann leider keine Minuten mehr.
Richter hat wirklich viel gespielt und sah nicht immer so gut aus.
Ein paar Korbleger oder Dunks hätte er auch trotz Foul machen müssen. -
Schade, dass Koch nicht mehr zum Einsatz kam.
Hat Ende 1. Viertel und Anfang 2. Viertel je einen blitzsauberen Dreier versenkt und fast einen 8 Sekunden Regelverstoß provoziert (Eigentlich waren es 8 Sekunden, Uhr war auf 16).Uhr muss auf 15 umspringen nur als kleiner Hinweis
-
Gott sei Dank haben wir das Spiel gewonnen! Siege gegen München oder Berlin haben sonst keinen Mehrwert…Enttäuscht bin ich allerdings von Richter. Er bekommt zuletzt nun wirklich sehr viel Einsatzzeit und zahlt es kaum zurück
Also Richer kann man eigentlich keinen großen Vorwurf machen, da er einfach nicht mehr kann talentmäßig. Problem sind vielleicht eher falsche Erwartungen an ihn von manchem Fan. Ein Ackergaul ist nunmal kein Rennpferd. Und als Ersatz-Center ist der eh nicht besonders geeignet, weder von der Größe noch von seinen Skills her. Hat man letzte Woche gegen Alba schon gesehen, wo Richter in Q.2 den “Aushilfskellner” für den verletzten Barovic auf der 5 spielte, wo der lange Rado ihn immer locker vernaschte und Alba den Bonner Vorsprung aus Q.1 fast ganz wieder aufholte bis zur HZ.Pause. Zum Glück hatte Gamble nur ein Foul in HZ1 und konnte daher in HZ2 lange dann spielen. Wo soll er es also hernehmen? Unser Quoten-Deutsche Richer ist halt durch den Ausfall von Barovic temporär automatisch gezwungen mehr zu spielen und daher fällt es halt wieder mehr auf, daß er seit Jahren in Fankfurt meist nur ProB gespielt hat, weil er nunmal in erster Linie Medizinstudent ist (im Sommer gerade erst das Physikum gemacht) und nebenbei noch etwas Geld verdient mit seinem “Hobby” Basketball. Warum wurde wohl Silins damals auf der 4 weiter gehalten, obwohl Horten da gerade wieder zurückkam? Weil man da zuvor gesehen hat wie stark limitiert Richter ist. Also einfach akzeptieren, daß bei unserem Budget nunmal die Qualitätsansprüche an die Quoten-Deutschen nicht zu hoch gehängt werden sollten. Klein und Bartolo sind taugliche Verpflichtungen. Richter, DiLeo, Koch sind hingegen das “Übel” was man als Team mit einem mittelhohen Etat schlucken muß solange wenn man die Vorgaben der Deutschen-Quote nicht wieder ändert. Ist ja Wiedlichs “liebstes” Themengebiet.
-
“Hauptsache gewonnen” muß man wohl sagen nach dem Spiel. Ist auch sicherlich im Kern völlig richtig, weil letztendlich geht es bei solchen Spielen gegen deratige Kellerkinder nur darum 2 Punkte zu holen und dabei hoffentlich keinen weiteren Verletzten zu bekommen. Beim weit abgeschlagenen Tabellenletzten, der seit einer gefühlten Ewigkeit gegen niemanden mehr punkten konnte, war man als frischer “Berlin-Demütiger” Favorit und alles andere als ein Sieg wäre doch peinlich gewesen. Etwas Gefahr gab es natürlich: 1.) Völlig überheblich zu meinen nur mit halber Kraft zu spielen reicht, weil man durch die Doppelbelastung BBL/Euro Körner sparen will und nach dem Sieg gegen Berlin nun glaubt man wäre Superman. Mit so einer laschen Einstellung würde man dann selbst gegen die guten 2.Ligateams Probleme bekommen und Krunic zudem zur Weißglut bringen. 2.) Personalie in Vechta unter der Woche. Trainerwechsel bringen meist etwas Strohfeuer im ersten Spiel danach, weil jeder Spieler zeigen will, daß natürlich nur der alte Trainer Ursache des Übels war (auch wenn natürlich objektiv gesehen auch hier die Kaderschwäche (= Finanzschwäche) das eigentliche Problem ist). Zudem auch noch Heimspiel von Vechta, was natürlich auch die Sache nicht leichter machte, da nun die Fans nicht mehr ihren Unmut weiter am alten Trainer festmachen konnten und daher gezwungen waren sich wieder mehr ums anfeuern ihres Teams zu kümmern. Auf den ersten Blick könnte man sagen 70:77 sieht nicht soverän genug aus. Aber Krunic hat heute wohl seinen großzügigen Tag gehabt und unseren Quoten-Deutschen daher doch mal viel Spielzeit gegeben (wann sonst, wenn nicht gegen den Tabellenletzten), wodurch natürlich das Spiellevel von Bonn jedesmal drastisch nach unten ging je mehr Quotendeutsche spielten, weil auch wir nur begrenzte Mittel haben und daher bei unseren Deutschen regelmäßig 2-3 Leute dabei sind die eher ProA Niveau haben. Am Ende wollte Krunic aber dann nichts anbrennen lassen und hat daher in der Schlußphase wieder mehr auf Leistungsträger gesetzt. Wenn man wieder sieht was “Mr. Harmless” heute abgeliefert hat, dann könnte man durchaus Fragen verstehen wie z.B. “Was macht DiLeo eigentlich beruflich?” Mal wieder 0 Punkte, 0 Assists und die schlechteste Effizenz aller Spieler im Team. Schlechter als Koch oder Richter zu spielen muß man auch erstmal schaffen. DiLeos erneuter Totalausfall war natürlich gut für Sanders, da der sonst die rote Laterne des größten “Minderleisters” bekommen hätte. Also gegen Berlin war er ja schon meist desorientiert und überfordert. Aber das war wenigstens ein starker Gegner und er noch völlig fremd im Team. Wenn der aber auch gegen den Tabellenletzten der BBL so hilflos rumtorkelt wie heute (wo in 16 Minuten Spielzeit seine Punktzahl so hoch war wie die Anzahl seiner Turnover), und bezüglich Effizenz nur minimal hinter Totalausfall Di Leo steht und bei der +/- Wertung bei -11, dann muß man vermuten hier haben die Baskets wohl …hüstel… hüstel … “nach wochenlanger intensiver Suche” für kleines Geld den letzten Mann geholt der noch auf der Resterampe übrig war. In der schlechten Form bzw. in dem Zustand nach fast einem Jahr völliger Spielpause scheint Sanders keiner zu sein der einem Verein mit PO-Ambitionen !konstant! ab jetzt wirklich weiterhilft. Man fragt sich was diese Verpflichtung genau bezweckt. Also ein brauchbarer Mayo-Backup ist der sicherlich nicht. Ist eher ein reiner SG und wird auch überall nur als SG geführt. Nun kann man sagen anstatt eines Backups für einen hoffentlich bis zum Saisonende gesunden und inzwischen meist sehr stark und viele Minuten spielenden Mayo zu holen, war es noch nötiger eine bessere Alternative auf der Position 2. zu verpflichten , da nach dem Langzeitausfall von Klein mit DeLeo halt “Mr.Harmless” auf der Position viel zu oft rumdilettiert mit chronischer Wurfallergie. Aber warum macht man eine Risikoverpflichtung wie Sanders in dem unsäglichen Zustand? Vielleicht ist Sanders erst in 4-6 Monaten wieder der Alte, vielleicht kommt er auch nie wieder an seine alten Form ran. Nur bräuchten wir eigentlich jemanden der ab JETZT schon voll leistungsfähig ist. Da muß bei den Baskets wohl doch nurnoch Kleingeld in der Portokasse gewesen sein zum nachverpflichten, weil man schon zuvor Silins nachverpflichtet hatte (der heute wieder sehr zu gefallen wußte). Na, hoffen wir mal auf Wunder und auf eine Fee die Sanders in Windeseile wieder stärker/stabiler macht. Denn von DiLeo dürfte kaum Leistungsverbesserung zu erwarten sein und Klein dürfte leider diese Saison nicht mehr eingreifen. Und hoffen wir mal Mayo bleibt weiterhin unverletzt, da sonst ein gravierendes Loch entstünde. Denke die Baskets mußten halt etwas pokern. Holt man sicherheitshalber noch einen soliden Backup für einen kerngesunden leistungsstarken PG Mayo, für den Fall der Fälle, oder lieber einen Ersatz auf der Position 2, wo einfach das Leistungsniveau fast durchgehend nicht stimmt bei einem gesunden Spieler DiLeo?
-
Keinen Bock die Beiträge zu lesen.
Ohne sinnvolle Absätze viel zu anstrengend!Zum Spiel:
Es schien mir heute wirklich ein Kopfproblem gewesen zu sein…
Pah, Tabellenletzter… Die hauen wir wech!!
Dumm nur, dass der Gegener nicht mitspielte und seinerseits gewinnen wollte.
Erst in den letzten Minuten schien die Konzentration und der Wille stark genug gewesen zu sein, um das Spiel herum zureissen.
Gut gemacht und sprciht für das TEAM doch noch die entscheidenen Körner in petto zu haben.logo
-
Schade, dass Koch nicht mehr zum Einsatz kam.
Hat Ende 1. Viertel und Anfang 2. Viertel je einen blitzsauberen Dreier versenkt und fast einen 8 Sekunden Regelverstoß provoziert (Eigentlich waren es 8 Sekunden, Uhr war auf 16).Uhr muss auf 15 umspringen nur als kleiner Hinweis
Achja stimmt, sorry…
-
Glücklicher Sieg! Einmal tief durchschnaufen. Ungewöhnlich schlechte Wurfquoten. Gamble mit 1 von 6 2ern und Thompson mit 1 von 7 aus dem Feld! Horton wieder mit den meisten Würfen (überwiegend 2er) und auch nur 5 von 12.
Entschieden wurde das Spiel durch einen Gamewinner der 2.ten Fünf. Krunic hier mit einem richtigen Riecher. Obwohl Silins vorher nur 1 von 5 3ern versenkte, spielte zum Schluß er anstatt Horton und versenkte 3 von3!! Das hätte aber leicht daneben gehen können und war letztendlich keine Teamleistung sondern überwiegend der glücklichen Wurfhand eines Einzelnen zu verdanken.
Mit 4 Fouls belastet hielt sich Gamble die letzten Minuten in der Defense nochmehr zurück als sonst um kein 5. zu riskieren. Aber ohne vollen Einsatz ist auch gegen einen Tabellenvorletzten keine ordentliche Defense möglich. Vechta wußte dies und zog mehrfach (Geske etc.) ohne entscheidende Bonner Defense zum Korb. Jeder Kreisligacoach versucht so eine Foulbelastung des Gegeners auszunutzen. Ohne die Last-Minute-Offensivpunkte von Silins hätten wir das Spiel in den letzten Minuten in der Defense verloren.
-
fail
-
Glücklicher Sieg! Einmal tief durchschnaufen. Ungewöhnlich schlechte Wurfquoten. Gamble mit 1 von 6 2ern und Thompson mit 1 von 7 aus dem Feld! Horton wieder mit den meisten Würfen (überwiegend 2er) und auch nur 5 von 12.
Entschieden wurde das Spiel durch einen Gamewinner der 2.ten Fünf. Krunic hier mit einem richtigen Riecher. Obwohl Silins vorher nur 1 von 5 3ern versenkte, spielte zum Schluß er anstatt Horton und versenkte 3 von3!! Das hätte aber leicht daneben gehen können und war letztendlich keine Teamleistung sondern überwiegend der glücklichen Wurfhand eines Einzelnen zu verdanken.
Mit 4 Fouls belastet hielt sich Gamble die letzten Minuten in der Defense nochmehr zurück als sonst um kein 5. zu riskieren. Aber ohne vollen Einsatz ist auch gegen einen Tabellenvorletzten keine ordentliche Defense möglich. Vechta wußte dies und zog mehrfach (Geske etc.) ohne entscheidende Bonner Defense zum Korb. Jeder Kreisligacoach versucht so eine Foulbelastung des Gegeners auszunutzen. Ohne die Last-Minute-Offensivpunkte von Silins hätten wir das Spiel in den letzten Minuten in der Defense verloren.
ich habe das Spiel nicht gesehen……also danke für die Zusammenfassung. Egal ob mit 2 Punkten Vorsprung oder mit 22.
SIEG FÜR DIE BASKETS -
Spiel abhaken, hauptsache gewonnen. Langfristiges Ziel muss sein, im letzten Spiel der Saison mit einem Sieg gg OL, vor diesen zu landen. Sollte Barovic bald wieder fit sein, halte ich das für durchaus möglich. Mit ein bisschen Glück kommt man so dann noch auf Platz 5 oder 6.
-
Das Richter nur 1/3 und Gamble sogar nur 1/6 erzielte,
lag nicht nur an einem schlechten Tag der beiden:
Unterm eigenen Korb verteidigte Vechte sehr aktiv.
Bei Richter jedoch nur 3 Würfe in 19 Minuten …?
Mehr und besser wäre auch für ihn möglich gewesen.
Richter ist für mich die Enttäuschung der Saison im Team, die
jedoch von Mayo, Gamble etc mehr als ausgebügelt wird. -
Momentmal, richter wurde 2-3 bei der korbaktion oder unmittelbar kurz davor gefoult.
Dass gerade junger Spieler wenig Konstanz habe oder Nervenschach sind darf man toleriert.Das kollektive Versagen bei der eigenen PnR Verteidigung hat uns gestern vor arge Probleme gestellt.
Nach drei angriffen mit sanders auf dem Platz war dem Gegner klar,dass Bonn mit ihm auf dem Feld nur mit 4 im Angriff spielt.
Teilweise war er gedanklich schon beim Pass ehe er überhaupt den BA hatte.Diese Verpflichtung macht zum jetzigen Zeitpunkt für mich wenig Sinn, da er weder den Ausfall von barovic, noch von klein und geschwiegendenn Mayo kurzfristig kompensieren kann.
-
Momentmal, richter wurde 2-3 bei der korbaktion oder unmittelbar kurz davor gefoult.
Dass gerade junger Spieler wenig Konstanz habe oder Nervenschach sind darf man toleriert.Das kollektive Versagen bei der eigenen PnR Verteidigung hat uns gestern vor arge Probleme gestellt.
Nach drei angriffen mit sanders auf dem Platz war dem Gegner klar,dass Bonn mit ihm auf dem Feld nur mit 4 im Angriff spielt.
Teilweise war er gedanklich schon beim Pass ehe er überhaupt den BA hatte.Diese Verpflichtung macht zum jetzigen Zeitpunkt für mich wenig Sinn, da er weder den Ausfall von barovic, noch von klein und geschwiegendenn Mayo kurzfristig kompensieren kann.
Also wir haben ja vor ein paar Tagen noch festgestellt das er nicht so schlecht ist. Aber ich war auch noch nie ein Fan von COMBO Guards. Entweder richtiger PG oder richtiger 2er oder halt garnicht. Dieses dazwischen hat mir noch nie gefallen. Glaube das Koch und Dileo die paar Minuten auch spielen hätten können ohne einen riesigen Leistungsabfall.
-
Diese Verpflichtung macht zum jetzigen Zeitpunkt für mich wenig Sinn, da er weder den Ausfall von barovic, noch von klein und geschwiegendenn Mayo kurzfristig kompensieren kann.
Leute……gebt ihm doch noch ein paar Spiele bevor ihr euer Urteil fällt. Das Thema wurde doch schon oft besprochen.
Ich gebe aber zu, ich war auch sehr erstaunt von seiner extrem zurückhaltenden Spielweise.
-
Mir lag nach dem 10-punkte Spiel ähnliches auf der Zunge :’ gebt ihm doch mal Zeit das zu bestätigen, ehe wir ihn zu sehr loben.
Er hat gute Ansätze und konnte zumindest beim Spiel gegen die Finnen sich in der Statistik eintragen ( auch mit guten Werten).
Die Würfe selber sahen aber doch arg verunsichert aus. Die Pässe hingegen haben mir gefallen.
Grundsätzlich mag da Potenzial sein und er ist mit alter Stärke auch nicht verkehrt.Dass er uns aber nach drei Spielen und fast 4 Wochen bei der Mannschaft nicht weithelfen kann (und das kann er definitiv noch nicht) lässt die Verpflichtung in einem anderen Licht erscheinen, als bspw die von Silins.
Ihr dürft nicht vergessen, dass bei barovics Rückkehr einer auf die Tribüne muss. Damit es nicht sanders trifft muss noch einiges passieren. Ist jedoch auch viel Spekulation.
Derzeit sehe ich nicht viel Sinn, zum jetzigen Zeitpunkt, in dieser Verpflichtung.
Sollte er in den kommenden Wochen aber aufblühen und die baskets sich übers Hintertürchen eine Option einbauen lassen, rudere ich gerne zurück. -
Ihr seid für mich ein Rätsel. Man super Leistungen wie gegen Alba oder Bayern und dann Heimniederlage gegen Braunschweig oder das Spiel in Vechta. Mit der Leistung hättet ihr wohl gegen jedes andere Team verloren. Sanders gefällt mir bisher gar nicht, nimmt grottige Würfe und allgemein schlechte Entscheidungen. Barovic fehlte extrem. Wie ist eigentlich die Meinung zu euren Coach? Ich finde seine Rotationen extrem fraglich und verstehe seine Wechsel gar nicht. Der Erfolg gibt ihm recht wobei eben auch viel individuelle Qualität vorhanden ist, erst recht wenn Thompson und Mayo wieder einen Sahnetag haben. Ich glaube es wird schwer Thompson zu halten, toller Spieler
-
Diese Verpflichtung macht zum jetzigen Zeitpunkt für mich wenig Sinn, da er weder den Ausfall von barovic, noch von klein und geschwiegendenn Mayo kurzfristig kompensieren kann.
Leute……gebt ihm doch noch ein paar Spiele bevor ihr euer Urteil fällt. Das Thema wurde doch schon oft besprochen.
Ich gebe aber zu, ich war auch sehr erstaunt von seiner extrem zurückhaltenden Spielweise.
Urteil ist noch nicht gefallen , aber Tribun hat doch die Faktoren gut benannt. Wann der Spieler verpflichtet wurde, Wen er ersetzen soll (Konsti Klein oder?) , Was er ist (kein PG , kein SG , ein Combo) , wie er im Saft steht (garnicht bis wenig) , DAS ein Spieler wegen ihm auf die Tribüne muss oder halt er selber.
-
Ihr seid für mich ein Rätsel. Man super Leistungen wie gegen Alba oder Bayern und dann Heimniederlage gegen Braunschweig oder das Spiel in Vechta. Mit der Leistung hättet ihr wohl gegen jedes andere Team verloren. Sanders gefällt mir bisher gar nicht, nimmt grottige Würfe und allgemein schlechte Entscheidungen. Barovic fehlte extrem. Wie ist eigentlich die Meinung zu euren Coach? Ich finde seine Rotationen extrem fraglich und verstehe seine Wechsel gar nicht. Der Erfolg gibt ihm recht wobei eben auch viel individuelle Qualität vorhanden ist, erst recht wenn Thompson und Mayo wieder einen Sahnetag haben. Ich glaube es wird schwer Thompson zu halten, toller Spieler
Also ich fand die Wechsel eigentlich recht schlüssig. Vor allem den letzten: Silins für Horton.