Wer soll von Dirk B. nominiert werden ?
-
eigentlich sind wir uns ja alle einig, bis auf ein zwei Spieler, da kann man dann auch nicht mehr viel falsch machen, weil die unterschiede zwischen diesen nicht gerade sehr gross sind.
Ich würde aber nie auf greene verzichten, schwache verteidigung? wer schreibt so einen mist….was besseres gibt es nicht in deutschland…wucherer hat auch verdient…Arigbabu nicht…Garris vielleicht…Jagla vielleicht…und Misan ist für mich auch immer noch dabei…Kruel genauso, er ist ein solider guter Spieler…aber ich hoffe immer noch auf Maras…der Rest ist ja wohl klar… -
On 2004-06-23 15:27, Underground wrote:
Ich würde aber nie auf greene verzichten, schwache verteidigung? wer schreibt so einen mist….was besseres gibt es nicht in deutschland…Kennst du Steffen Hamann? Oder Misan Nikagbatse? Stefano Garris’ Defense ist wohl auch ungefähr auf dem selben Level, wie die von Greene und mit Wucherer, Garris, Garret und Pesic haben wir ne Menge Optionen auf dieser (Guard-Forward) Position. Da wird es auch darauf ankommen, wie gut man sich in dieses Team integrieren kann und ich kann mir gut vorstellen, dass Greene Probleme mit einer Rolle hat, in der er vielleicht maximal zehn Minuten spielt.
-
Greene ist 1,85m (offiziell!). Für einen 2er auf europäischer Ebene viel zu klein, da kann er noch so viel springen. Sorry für ihn, er ist ja ganz symphatisch und kann was. Aber über die BBL wird er nicht hinaus kommen, denn einen Wechsel auf die 1 würde er auch nicht hinkriegen. Hat halt leider sehr spät mit Basketball angefangen.
-
Was ist mit Stafford. Ich denke,dass er auch berücksichtigt werden sollte. Ausserdem gehört Wucherer definitiv dazu.
Roller sollte meiner Meinung nach nicht wieder eingelanden werden. Sein Divahaftes-Verhalten war mehr als lächerlich. Auch wenn er eine starke Finalserie gespielt hat.
Ich würde eventuell als “Jungen Wilden” noch Joe Herber nominieren!
-
Nun ja, Freunde hat er sich wirklich nicht gerade gemacht mit seiner beleidigte-Leberwurst-Aktion.
-
@Websin
Misan und Steffen spielen doch klar auf der 1!
Greene auf der 2, du hast also noch keinen besseren in der Verteidigung aufgezählt.
Dazu ist Greene auch ein guter Punktejäger, auch hier fällt mir auf der 2 kein Besserer ein…
In der letzten Saison hat man auch gut gesehen, das er verantwortung übernimmt. Ohne Ihn und Wucherer, wäre Leverkusen eingegangen. Fast alle Spiele haben alleine sie gewonnen und das als deutsche Spieler. Was interessiert mich die Grösse wenn die Stärke nicht ausreicht. -
Also ich muss ja mal ganz ehrlich sagen nen demirel nicht in die NM mitzunehmen ist ganz schön untertrieben, nur weil die berliner mal ne saison verbockt haben und dann gleich zu sagen es kommt kein berliner mit?!? Ich wäre dafür das man demirel und Garris mitnimmt, und misan auf der zwei spielen lässt da kann er sowieso mehr sein talent ausüben und das ist halt nicht der aufbau sondern scoren, scoren. Auf der DREI hätte ich dann einen geheimtipp nemmt doch einfach den Grünheid mit den könnte ihr mit seinen hundertzehn kilo schön unter den orb stellen und den dirk dann auf dem flügel spielen lassen. In Dt. gibt es sowieso das problem dass nur weil jemand groß ist muss er da aushelfen wo not am mann ist aber anstatt dirk auf den flügel zu stellen und seine missmatches spielen zu lassen muss er unter dem korb versauern aber naja dt. halt. also bis denn freue mich auf produktive kritik
-
Man sollte auf jeden Fall 2 richtig junge SPieler mitnehmen: Also Jagla oder Rössler. Rössler soll aber auch A2 spielen, wenn ich in der Basketballzeitung richtig gelesen habe. Komischerweise war da Grünheid nich nominiert, obwohl er da wieder gesundet sein müsste. Kann mir das jemand erklären?
-
On 2004-06-24 09:32, diogenes wrote:
Nun ja, Freunde hat er sich wirklich nicht gerade gemacht mit seiner beleidigte-Leberwurst-Aktion.Also mit beleidigte Leberwurst hat das doch wirklich nichts zu tun gehabt. Dettmann hat ihm klipp und klar gesagt, dass er nicht mit Pascal im Aufbau plant, da ist es doch nur logisch, dass er sich eine “Pause” im NT genommen hat. Bei verletzungsbedingten Ausfällen stand Pascal ja auch weiterhin zur Verfügung.
-
Bei guido ist das problem dass er ja auch mal wieder erst reinkommen muss die sind jetzt fest eingespielt und grünheid war nen halbes jahr raus er hat zwar schon wieder ganz gut bei TusLi gespielt aber naja der dt BBall ist halt nen bissel träge. Ach wer rünheid nur noch als dünnes hemd in erinnerung hat der wird sich spätestens nächste saison umschauen wie gesagt glaube fast 15 kilo muskeln draufgepackt, so kann man auch ne verletzungspause nutzen
-
On 2004-06-24 09:49, Madeio wrote:
Also ich muss ja mal ganz ehrlich sagen nen demirel nicht in die NM mitzunehmen ist ganz schön untertrieben, nur weil die berliner mal ne saison verbockt haben und dann gleich zu sagen es kommt kein berliner mit?!?na, wer hat denn bei berlin von den deutschen dieses jahr seine leistung gebracht? am ehesten noch garris, und wenn mich nciht alles täuscht, dann sehen viele garris ja auch gerne im kader. aber demirel war einfach nicht gut. gibt wohl auch kaum alba-fans, die das anders sehen. da sind roller und mit abstrichen nakagbatse und hamann besser gewesen. wenn einer bei alba gut war, dann eher stanojevic, aber der darf ja nicht im nt spielen (nicht im deutschen lach) und es sollten schon die spielen, die auch ihre leistung bringen, oder? ich denke nicht, dass es sinnvoll wäre, es wieder so zu halten, wie in der ära dettmann, wo schon vorher klar war, wen er mag und der durfte spielen, andere wurden ja doch eher am rande (wenn überhaupt) beachtet und haben keine spielzeit bekommen…
und dann sind ja wohl solche sachen, wie mit pascal und dettmann nur allzu verständlich…jetzt die phase mit bauermann, und ich denke, dass es darum geht, das bestmögliche team zu nehmen, deshalb dieses mal wohl eher wenige berliner…
-
Sooooo verkehrt war die Arbeit von Dettmann nun nicht. Ich denke schon, dass er die besten genommen hat und nicht die sympathischsten. Demirel hat unter Dettman gespielt, weil er zu dieser Zeit einfach der beste deutsche PG gewesen ist. Bei beiden EMs und bei der WM war er einer der Besten in der deutschen Mannschaft. Es ist einfach unfair, hier zu behaupten, er hätte nur gespielt, weil Dettmann seine Frisur gefallen hat.
-
Ich glaub, der Bauermann macht einen Riesenfehler. Wo sind den Willoughby und Rössler.
Wer soll denn bitte für Okulaya spielen, sicher nicht Mädrich, Strasser oder Herber. Also, da fehlt uns dann die Substanz auf 3 und 4.
Auf 1 und 2 haben wir eh schon genug und wie zum Teufel kommt bitte eine Strasser mit 5 minuten Spielzeit in der Saison in die Mannschaft….
Also bei aller Kritik an Herrn Dettmann, aber der Bauermann ist auch nicht besser, wenn er wirklich den viertbesten Deutschen Scorer Rösssler und einer der Leistungsträger bei Köln nicht nominiert
Gibt es schon irgendwelche Stellungnahmen von Herrn Bauermann, warum er die beiden erwähnten Spieler nicht mitnimmt. Ich würde ja gerne mal die Kommentare von Rössler und Willoughby hören. Ich glaube die verstehen das sicher nicht…
Da fehlen mir ja glatt die Worte und bei Klepac seh ich auch nicht, warum er den nominiert. Da kann doch gleich den Kruel mitnehmen
Also diese Nominierung soll bitte jemand verstehen. Ich bitte um Aufklärung Herr Bauermann
:-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-?
-
Bauermann muss doch wohl total spinnen! Nur ein paar Bespiele um zu sehen wie durchgedreht seine Nominierung ist:
- Er nominiert Mädrich und lässt einen Kruel zu Hause.
- Er nominiert 5 PGs und keinen Ersatz auf der 3 für Okulaja obwohl da mit Willoughby ein Spieler ist, der unbedingt dahin gehört.
-
was regt ihr euch denn so auf? ich habs ja schon mal gesagt: ich denke, bauermann braucht einen zuverlässigen, konstanten kader, auf den er langfristig bauen kann. die nm ist kein spielplatz für eintagsfliegen (sorry, ich meine damit niemanden spezielles persönlich); man weiss halt nie, wie sich die, die jetzt ein paar tolle spiele gemacht haben, weiterentwickeln und vor allem, ob sie das auch in der nm unter anderen bedingungen machen. obwohl ich ihn nicht mag, würd ich erstmal darauf vertrauen, dass er die richtigen gewählt hat.
-
lieber albateddy, kannst Du mir bitte dann sagen, wer den guten Herrn Okulaya den überhaupt spielerisch wie auch athletisch vertreten soll. ein Klepac, Herber, Strasser oder Mädrich sicherlich nicht. D. h. dass wenn mal unsere Big Three (Femerling, Nowitzki, Okulaya) nicht spielen, unser Frontcourt auseinandergenommen wird. Denn Leute wer spielt denn dann auf der drei, vier oder fünf.
Sag bloss Mädrich, Arigbabu, Jagla, Klepac
Da machen uns ja selbst die Ungarn platt.
-
Also da mach dir mal keine Sorgen! Was die Ungarn und Belgier als Backups auf den langen Positionen haben, ist deutlich schlechter als Arigbabu, Jagla, Schultze, Klepac, Mädrich usw. Bei der Ukraine sieht es schon besser aus, aber wir müssen ja nur Zweiter werden.
Ich finde, dass Bauermann das richtig macht. Er muss so nach und nach auch mal ein paar junge Spieler ans Nationalteam heranführen. Und was bietet sich da besser an, als eine verhältnismäßig einfache Quali. Sollen die jungen Spieler vielleicht in einem EM-Finale ihr erstes Spiel fürs NT machen? Spieler wie Arigbabu, Femerling, Nowitzki, Okulaja und erst recht Wucherer (u.a.m.) werden höchstens (wenn überhaupt) bis zu Olympia 2008 im Nationalteam spielen. Was dann? Man muss auch an die Zeit danach denken und ich finde dieser Sommer ist perfekt dafür geeignet, ein paar neue Spieler ins Team einzubauen. Die meisten werden vielleicht 5 Minuten bis gar nicht spielen, aber sie sind dann wengistens schon mal dabei gewesen.
-
Du hast ja recht, aber ein Name wie Rössler fehlt. Auch für mich unverständlich, warum er den nicht mitnimmt, und dafür einen Strasser, der eine ganze Saison die Bank gewärmt hat (und dies vielleicht auch die nächste Saison tut). Mädrich kenne ich nicht, vom namen her zwar schon, aber spielen sehen habe ich den noch nicht, daher kann ich dessen Potential nicht einschätzen, aber die Nominierung war vielleicht ein Aspekt des Deals, mit dem Mädrich nach Bamberg gelockt wird?
-
Nun beschwert euch mal nicht über Bauermann. Die meisten von euch wollten ihn doch. Jetzt müßt ihr mit ihm mindestens eine Quali lang leben.
Alos ich denke auch das man über den Kader diskutieren kann. Ein Kruel und Willoughby hätten für mich auf alle Fälle darein gehört (gerade weil sie auch noch jung sind, aber vermutlich schon deutlich weiter als ein Herber oder Mädrich). Roessler? Da kann ich beide Meinungen verstehen.
Aber egal wie gut oder schlecht die Nominierung ist, dieses Team sollte sich auch ohne Nowitzki für die EM qualifizieren. Allerdings hat Ungarn immer das Niveau uns unter dem Korb “platt” zu machen. Egal ob Femerling, Dirk und Okulaja spielen oder nicht. Sie sind nur auf der 1 bis 3 sehr schwach.
-
Willoughby fehlt. Ok. Aber Roessler muss nicht zwingend mit. Hatte doch in der A2 schon Probleme, außerdem ist ein wenig schwierig (charakterlich). Und Basketball ist ja immer noch ein Mannschaftssport!
Es bringt auch nichts sich über Herber, Strasser oder Mädrich aufzuregen. Die werden sicherlich nicht unter den ersten zwölf Spielern sein. Das wissen sie selbst. Als Back-Up auf der 3 oder 4 kommt übrigens Schultze in Frage. -
Kann diese Nominierung einfach nicht nachvollziehen. Wie kann ich denn einen Kruel nicht berücksichtigen und dafür Mädrich mitnehmen? Kruel war einer der Garanten für die Meisterschaft der Frankfurter und hat klasse Playoffs gespielt. Aber er bleibt zu Hause, da Bauermann lieber einen Spieler mitnimmt, der vielleicht eine Minute im Schnitt gespielt hat. Und was machen wir denn bitte wenn Okulaja in Foultrouble kommt oder sich verletzt? Wir haben zwar 5 PGs dabei, aber keinen echten zweiten SF!!! Nach der wirklich guten bis sehr guten Saison von Willoughby MUSS der einfach dabei sein. Als Kruel und Willoughby würde ich sofort den Rücktritt aus der Nationalmannschaft unter Bauermann erklären.
-
Das wäre mein 18er Team wenn ich BT wäre:
Roller
Hamann
Demirel
Strasser
Garris
Greene
Wucherer
Garrett
Herber
Roessler
Willoughby
Okulaja
Nowitzki
Femerling
Arigbabu
Kruel
Klepac
Jagla -
Kruel für Mädrich geht in Ordnung. Das Willoughby in deinem Kader ist auch, dafür aber auf Schultze zu verzichten? Dann sollten doch lieber Herber oder Strasser zuhause bleiben. Und Roessler für Nikagbatse?? Auf keinen Fall! Dann doch lieber ohne Herber UND Strasser… Aber da kann sich streiten. Vielleicht gehört Roessler unter die besten 18, aber unter die besten 12 nie und nimmer!
-
Oh, da habe ich ja glatt den Schultze vergessen. Der gehört natürlich dazu. Für ihn streiche ich Klepac.
-
was heisst hier roessler “nie u. nimmer”???
er ist drittbester deutscher scorer, u. das in seinem ersten bbl-jahr!!das sehe ich nicht aus der vereinsbrille, sondern hab seine entwicklung ja in den letzten jahren live mitbekommen. wenn er jetzt nicht im nt spielt, dann halt nächstes jahr. lange kommt bauermann auf jedenfall nicht um ihn rum!
-
Mag ja sein, dass Bauermann nicht an Roessler in den nächsten Jahren vorbei kommt. Man wird sehen, aber jetzt gehört er meiner Meinung nach nicht zu den besten 12! Meine Wahl wäre (die zur Zeit besten Zwölf):
PG: Roller, Hamann, Demirel
SG: Wucherer, Greene, Garris
SF: Okulaja, Willoughby
PF: Nowitzki, Schultze
Femerling, Arigbabu (bzw. Jagla)Garett hat gute Statistiken, ist aber ein Egozocker. Wird es auch immer bleiben. Pesic hat leider abgesagt, übernimmt immerhin in kritischen Situationen Verantwortung. Was haltet ihr eigentlich noch von Bradley??
-
Tja wenn man wie beim Handball fliegend wechseln könnte, dann wär’ Siggi wohl 'ne gute Alternative. Defensiv ist er durch seine Länge schon recht furchteinflössend, der blockt so einiges weg, aber offensiv würden wir dann zu viert gegen fünf spielen.
PS: Jagla musst du 2 Positionen nach unten verschieben, der ist 'n Dreier.
-
Und mein 12er Team würde dann so aussehen:
ROLLER
GREENE
OKULAJA
NOWITZKI
FEMERLING
Hamann
Wucherer
Garris
Willoughby
Schultze
Kruel
Arigbabu -
Wozu für drei Qualifikationsspiele drei PGs mitnehmen wenn ein Demirel total außer Form ist? Roller und Hamann können sich doch die Spielzeit aufteilen. Und wenn sich einer verletzen sollte oder es Foultroubles gibt kann immer noch Wucherer oder Greene den Aufbau machen.
-
On 2004-07-04 09:34, diogenes wrote:
PS: Jagla musst du 2 Positionen nach unten verschieben, der ist 'n Dreier.
Jagla ist international sicher noch kein Dreier, da in der Verteidigung noch zu langsam. Das wird er mit der Zeit lernen, aber noch ist er keiner.
Demirel wollte doch diesen Sommer wegen seinem Rücken aussetzten oder?
-
Ich glaube, Du hättest Dich doch besser beim DBB als BT bewerben sollen, Vivacolonia.
Ich glaube, es gibt wohl zu dieser Aufstellung nur wenige Alternativen, vor allem auf der 3,4,5 sehe ich keine anderen vergleichbaren Spieler. Auf der 1 und 2 kann man sicherlich noch je nach Tagesform auch andere Spieler einsetzen……
Aber sonst voll Deiner MeinungLieber Dirk B. nehmen Sie sich mal eine kleine Anregung aus unserem Thread mit !!!
-
Auch wenn ich vielleicht durch die “Vereinsbrille” schaue muss ich doch was zu Roessler und der Nominierung sagen.
Das Rouven im 18er Kader nicht auftaucht ist echt ein Witz. Das soll sich der Herr Bundes-Bauermann mal die Stats der abgelaufenen Saison ansehen. Ok er ist vielleicht noch nicht unter den ersten 12, aber um mal reinzuschnuppern und internationale Luft zu schnuppern wäre der richtige Zeitpunkt.
Wie auch Diogenes schon gesagt hat, wenn nicht jetzt ein paar junge Leute ranführen, wann dann bitte ?
@Isiah
Woher willst Du bitte aus Trier so genau über Rouvens Charakter Bescheid wissen. So eine Aussage ist doch mega unsachlich. Und dann erzähl mir mal bitte welche Schwierigkeiten (ausser einer Magen/Darm-Infektion) er in der A2 hatte. Warst Du dabei ?In dem benannten 18er Kader tauchen definitv etliche Namen auf die da entweder im Moment oder gar nicht hingehören. Die meisten davon sind ja bereits genannt worden.
Schade Herr Bauermann: Chance verpasst !
-
nun, da der neue bundestrainer erstmals aktiv wird, überhäuft man ihn mancherorts mit einer riesenkritik.
bloss mal zur erinnerung:
die einladung geht an 18 spieler raus, sie alle werden beim lehrgang mit dabei sein. ausgesiebt wird schliesslich auf zwölf personen.dettmann hat nicht so schlecht gearbeitet, wie manche denken oder posten.
bauermann übernimmt das gleiche spielermaterial und fügt ein paar veränderungen ein.
will mich nun nicht über die qualitäten von den nichtnominierten äussern, jeder hat sicher positive aspekte aufzuweisen. alle anwärter sollten aber eine konstante und stabile leistung über eine längere an den tag legen. -
@keineAhnung: Kenne jemanden aus Bad Bergzabern, der mit ihm zusammen gespielt hat. Und habe auch gegen ihn gespielt. An seinen sportlichen Qualitäten gib es ja auch nichts auszusetzen, aber…
Unabhängig davon, gehört er im Moment nicht zu den besten zwölf deutschen Spielern. Fertig! In zwei, drei Jahen vielleicht. Daher hätte man ihn möglicherweise in den 18er Kader mit aufnehmen können. Aber diese eine Nichtnominierung wird ihn nicht umwerfen, man sollte das nicht überbewerten. -
Bauermann nomiert Kader für den Supercup (20. bis 22.) in Bamberg DBB
das Nowitzki fehlt war ja bekannt, für mich überraschend fehlt gerade in seiner Heimatstadt Sven Schultze, außerdem fehlen aus dem letzten Kader Geib und Strasser. Dafür wieder an Bord Mithad Demirel.
-
sven schultze war auch in trier und köln nicht im kader. bauermann hat ihn momentan nicht berücksichtigt.
geib war sowieso nur nachnominiert aufgrund der verletzung von roller.
strasser muss nun für demirel platz machen, das ist die einfache erklärung. -
da steht “Die Anfangszeiten und die Reihenfolge der Spiele können sich aufgrund von TV-Übertragungen noch kurzfristig ändern.” weiß jemand ob das von einem deutschen sender (möglichst live) übertragen wird?(auch wenns nich ganz zum thema passt…)
-
Nochmal zu der Diskussion, was Roessler anbelangt……:
Ich weiß aus ganz sicherer Quelle, dass er athletisch nichtmal bei seinen Kollegen der A2-Nationalmannschaft mithalten kann!! Dieses dürfte dann wohl auch ein Hauptgrund für seine Nichtnominierung sein…