Vielleicht wollte sich die BG ja für die ProA bewerben aber dann kam die Stadt schon vor der öffentlichen Berichterstattung, dass sie keine Halle zur Verfügung stellen kann. Oder anders rum: Die Stadt nutzt den Abstieg der BG um den Laden endlich zusperren zu können.
Unterm Strich passt es aber auf jeden Fall zur “Sportstadt” Karlsruhe wenn man das Theater ums Wildparkstadion sieht. Sowas gibt es in Deutschland kein zweites Mal.
Eine weitere Großbaustelle passt auch wie die Faust aufs Auge.
Da kann Mann Herrn Daume nur beglückwünschen: Er hat völlig Recht mit seiner Befürchtung dass es eine schwere Saison wird und zu Recht ‘nur’ die Playoffs als Ziel ausgegeben!
Aber warum? Reicht einer der besten Etats der Liga nicht aus um ein vernünftiges Team mit Point Guard und Co-Trainer auf die Beine zu stellen? Oder verlangt das Karlsruher Umfeld ein Ûbergangsjahr? Liegt jetzt alles an der schlechten Vorbereitung und der Verletzung von Harris?
Für Daume könnte es schnell sehr eng werden.
Man kann sich jetzt natürlich die Tabellenplazierung nach den gesteckten Zielen schön reden, aber ich glaube schon dass jeder weiß, dass man mit diesem Kader auch um Platz 1 mitspielen kann.
Die 3 Niederlagen und die 2 knappen Siege sowie die Art und Weise sind nicht wirklich befriedigend.
Die Perspektive mit Daume ggf. in die BBL zu gehen ist meiner Meinung nach auch nicht gegeben.
On 2009-01-18 00:45, troetenspieler wrote:
OT Und ich wünsche einfach nur eine Gute Nacht, nachdem ich nach der SD-Störung und neuem Passwort etc. wieder schreiben kann…
Jap jeder wartet hier nur tagtäglich auf die neuen Wasserstadsmeldungen von dir, wann du ins Bett gehst, wann du laufen gehst usw. usw.
Vor allem auf die ganzen täglichen Rumgeheule-Posts in denen eh immer fast das gleiche steht sind alle heiß! Der Fred sollte in den “Troetenspieler-Rumgeheule-Fred” umbenannt werden!
Und lass mich raten, nach dem Sieg heute sind es dir für das nächste Heimspiel wieder Spitzeneintrittspreise wert um in die Halle zu kommen!?
Simin dürfte jetzt auch wieder ein Basketballgott sein nach dem einen guten Spiel?
Weißt du warum der Ticker nicht funktioniert hat??
Karlsruhe hat also erwartungsgemäß keinen Lizenzantrag für die BBL gestellt.
Ob da vielleicht ein anderes Management, welches dann vielleicht die Finanzen diese Saison schon auf die Reihe bekommen hätte, anders reagiert hätte?
Die Chancen eine Lizenz zu erhalten sind ja nicht ganz schlecht diese Saison und die Möglichkeiten in Karlsruhe wohl sehr gut oder sehe ich das falsch?
On 2008-03-14 17:59, patte wrote:
@ Hape: Deine Meinung hat nun jeder verstanden - teilen muss man sie trotzdem nicht.Und weil du ja felsenfest der Meinung bist, dass Stau definitiv keine höhere Gewalt ist und ein daraus resultierendes “Zuspätkommen” von jedem Sportgericht zwangsläufig so hart beurteilt werden muss, möchte ich dir mal ein bisschen Lesestoff ans Herz legen:
Wie man sieht, hätte es durchaus einen Handlungsspielraum für die Spielleitung der Liga gegeben - und wie der zweite Link zeigt auch aus sportlichen Gesichtspunkten für die BG Karlsruhe - denn dort unterstützte sogar der abstiegsbedrohte SV Lohhof den Antrag des TV Rottenburg.
Natürlich! Jeder kann seine eigene Meinung haben. Bloß manche Leute hier müssten ein paar Dinge etwas sachlicher betrachten…
Mit der Frage, ob es in diesem Fall höhrere Gewalt war habe ich mich ehrlich gesagt noch gar nicht auseinander gesetzt.
Hätte ,wenn es höhere Gewalt gewesen wäre, Chemnitz etwa die Punkte behalten? Dann stünde ja wohl ein Nachholspiel an oder wie ist das?
Leute, ich bin weder ein Freund von Dischler (eher im Gegenteil) weder finde ich gut wie die Sache abgelaufen ist. Ich verstehe alle Chemnitzer die natürlich empört sind.
Mir geht es schlichtweg darum, dass man die BG-Entscheidung einfach akzeptieren muss. Aber ganz im Gegenteil: Nicht nur hier wird seitenweise über die BG abgekotzt mit Androhungen für die Zukunft oder sonst was…
“Sachlich” gesehen hat Chemnitz die unglückliche Situation zu verantworten, weshalb die Spielleitung diese Entscheidung getroffen hat.
Warum um Himmels willen sollte die BG jetzt hier “Gefühle” miteinbringen, wenn sie dadurch selber finanziellen Schaden nimmt und dann auch noch Einfluss auf den Abstiegskampf nimmt.
So ist alles rechtens abgelaufen. Ohne Protest wäre das nicht der Fall. Das ist schlichtweg so.
Das hat noch lange nichts zu bedeuten, wie ich das persönlich finde…
On 2008-03-14 17:44, trin wrote:
Dir ist aber schon klar, dass Chemnitz die Karlsruher auf dem Parkett geschlagen hat? :-?
Ist ja auch schön und gut für Chemnitz!
Bloß leider bringt es nichts, weil das Spiel knapp 45 Minuten zu spät stattgefunden hat und deshalb RECHTMÄSSIG unter Protest stand!
Die Verspätung hat laut den Bestimmungen eindeutig Chemnitz zu verantworten.
Mit den Bestimmungen hat die BG nichts zu tun. Die Bg hat sie nicht aufgestellt.
On 2008-03-14 17:34, kaputze wrote:
welchen vorteil hat chemnitz denn durch die verspätung gehabt??? :-?
Sachlich gesehen hat das 0,0 mit der Sache zu tun. Es gibt nun mal gewisse Bestimmungen.
Ich sag auch gar nicht dass ich diese für gut befinde, aber sie sind nun mal da.
@tom606
Sehr richtig, sicher bin ich mir da nicht. Bloß ob da die Vereine wussten was Sache ist…ZUmindest hätte die BG einen rechtmäßigen Spielausfall nicht zu verantworten gehabt.
Aber wenn es mittlerweile nur noch darum geht warum das Spiel überhaupt ausgetragen wurde und nicht mehr um den Protest bzw. die Entscheidung an sich, dann wären wir ja schonmal einen schritt weiter.
@River
Was hat Dischler mit der Sternchenwertung zu tun? Mussten das nicht die Chmenitzer selber wissen, wie sie aus der sache am Besten rauskommen?
Ist es wirklich so schwer zu kapieren, dass die Zuschauer den eintritt zurückverlangt hätten und dafür dann Chemnitz wohl hätte aufkommen müssen?
@troetenspieler
Was hat das Ganze mit FairPlay gegenüber den anderen Abstiegskandidaten zu tun? Haben die was zu verschenken?
Fragen über Fragen…
