NBA Season 2016/2017
-
Zuvor traden die Bulls Mike Dunleavy zu den Cavaliers und Calderon zu den Lakers (hier werden sie wohl noch ordentlich was drauflegen müssen).
Angeblich bekommen die Lakers neben Calderon noch zwei zukünftige 2nd-Round Picks.
-
Krass. Das Wade wechselt hätte ich ja noch weniger gedacht als Durant.
Interessante Lineup bei den Bulls. Rondo, Wade und Butler. Wer wirft den da die Dreier? Kann mir kaum vorstellen, dass da einer von der Bank kommt. -
Gar nicht mal so schlecht was die Bulls da auf die Beine stellen, dennoch seh ich es wie die anderen hier und stelle mir die Frage wer außer McDermott ( schreibt man den so?) Dreier werfen kann?
-
Der Rookie Valentine hat am College 40% geschossen. Im ersten Jahr darf man das aber sicher nicht erwarten. Gleiches gilt für Zipser.
Mirotic als Stretch 4 kann mal einen treffen und ist ein durchschnittlicher Shooter.
Aber bei einer Starting 5 mitRondo 36% bei 0,9 FGM/Spiel
Wade 16% bei 0,1 FGM/Spiel
Butler 31% bei 1,0 FGM/Spiel
Mirotic 39% bei 2,0 FGM/Spiel
Lopez 0%wird es richtig schwer Spacing zu generieren. Das sind insgesamt 4 getroffene Dreier/Spiel von der Starting 5
-
Defense und Transition? Gibt wohl kaum ein Team in der Liga, das auf 1-3 defensiv so gut besetzt ist
-
Ordentlich verzockt Pat Riley !
Das ganze geht auf seine Kappe, so ist das wenn man den Franchise Player schlechthin nicht genug wuerdigt und die Kohle lieber fuer einen Sophormore raushaut.Als Heat Fan eine enttaeuschende Off Season.
Vlt tut sich ja noch was.
-
Würde da im Osten noch Charlotte weiter vorne sehen was die Defense auf dem Flügel angeht. Aber sicher Top3 da stimme ich zu.
Schon vorstellbar, dass die Bulls versuchen über ihre Defense die Spiele zu gewinnen. Dazu passt für mich aber nicht der Coaching Staff um Hoiberg, der für seine Offense und das Spacing bekannt ist. Der 5. Platz dürfte schon drin sein wenn alles läuft und Wade fit bleibt, aber mit fehlt die Langzeitperspektive (wo will man hin?) und die Flexibilität für den kommenden Sommer.
-
Defense und Transition? Gibt wohl kaum ein Team in der Liga, das auf 1-3 defensiv so gut besetzt ist
Wer Rondo noch mit guter Defense verbindet, der blendet wohl einige Jahre vollkommen aus…für gute Transition ist er auch der völlig falsche Ansprechpartner…
Butler ist zweifelsohne ein Spieler, der einem in diesen Bereichen super weiterhelfen kann, zu den besten 2 Way-Player der Liga gehört. Wade? In der Regular Season kann man da vor allem defensiv auch nicht mehr allzu viel erwarten, Transition wenn er fit ist vielleicht “ok” bis “gut” aber über 82 Spieler wird er in den Bereichen da nicht so viel geben können. Die Spacing Probleme überwiegen dann doch massiv…Rondo hat in Sacramento gezeigt, dass er nur daran interessiert ist persönliche Stats zu sammeln und er nicht der Baustein einer erfolgreichen offensive sein kann.
Ich sehe die Bulls folglich weder in den oben genannten Kategorien in dern oberen Plätzen, noch im Osten als heißer Anwärter auf einen Platz mit Heimvorteil. Für mich werden sie sich viel eher im Kampf um die hinteren Playoff-Ränge wiederfinden.Natürlich kann ich mich täuschen (siehe Portland/Bulls 15-16) aber Stand heute ist das meine Erwartungshaltung.
-
Ein spannender Gedanke, der mir wegen dem Wade-Deal kam: Ich kann mir vorstellen, dass die Heat sich nicht unbedingt verschlechtern (insbesondere wenn Bosh fit ist), da Dragic und Wade nie so wirklich “geklickt” haben. Jetzt wo Wade weg ist stelle ich mir diese (etwas verrückte aber ernstgemeinte Frage): Könnte Goran Dragic der erste Spieler der NBA-Geschichte werden, der den seit 1985-86 vergebenen Most Improved Player Award zweimal erhält?
Beim letzten mal gingen seine Stats von 14,7 und 7,8 auf 20,3 und 5,9. Wenn er dieses Jahr von 14,1 und 5,8 auf vielleicht 18/7 mit gesteigerter Effizienz kommt (und ich kann mir durchaus vorstellen, dass er noch ein Jahr in sich hat), kann ich ihn da durchaus wieder im Dunstkreis sehen.
-
Also ich muss ganz ehrlich bezweifeln ob Bosh überhaupt nochmal zurück kommt. Bei dieser Diagnose die er nur schon zweimal hatte. Ich glaube es möchte niemand verantworten wenn er mit einer Lungenembolie auf dem Feld plötzlich Tod umfällt.
Kenne natürlich nicht die genaue Krankenakte. Aber eigentlich bei dieser Diagnose noch Leistungssport? -
NBA News Deutschland auf FB:
LEBRON UND WADE GENIES?
Dadurch, dass Dwyane Wade zu den Bulls geht, könnte Hassan Whiteside seine Vertragsverlängerung noch einmal überdenken.
Was wäre, wenn er den DeAndre Jordan macht und zu einem Team geht, das ihm einen Max-Contract bieten kann. Wie zum Beispiel die Dallas Mavericks.
Das würde bedeuten, dass die Mavs nicht Andrew Bogut (per Trade) UND Harrison Barnes (per Sign) erhalten können, sondern nur einen der beiden.
Daraus würde folgen, dass die Warriors nicht genügend Cap Space hätten, um Kevin Durant zu verpflichten.
Somit würde der Move von Wade zu den Bulls indirekt bedeuten, dass Kevin Durant nicht zu den Warriors gehen kann.
Vielleicht war es das, worüber Lebron und Wade geredet haben, als sie vor ein paar Tagen zusammen mit einem Privatjet geflogen sind
Könnte das wirklich so eintreten???
-
NBA News Deutschland auf FB:
LEBRON UND WADE GENIES?
Dadurch, dass Dwyane Wade zu den Bulls geht, könnte Hassan Whiteside seine Vertragsverlängerung noch einmal überdenken.
Was wäre, wenn er den DeAndre Jordan macht und zu einem Team geht, das ihm einen Max-Contract bieten kann. Wie zum Beispiel die Dallas Mavericks.
Das würde bedeuten, dass die Mavs nicht Andrew Bogut (per Trade) UND Harrison Barnes (per Sign) erhalten können, sondern nur einen der beiden.
Daraus würde folgen, dass die Warriors nicht genügend Cap Space hätten, um Kevin Durant zu verpflichten.
Somit würde der Move von Wade zu den Bulls indirekt bedeuten, dass Kevin Durant nicht zu den Warriors gehen kann.
Vielleicht war es das, worüber Lebron und Wade geredet haben, als sie vor ein paar Tagen zusammen mit einem Privatjet geflogen sind
Könnte das wirklich so eintreten???
Könnten die Mavs denn überhaupt noch einen Max. Vertrag für Whiteside raushauen?
Und wäre das Problem spätestens nicht schon gelöst, wenn Bogut statt zu den Mavs woanders einen Platz findet? Für Bogut gibt es doch bestimmt nicht nur einen Abnehmer. Das ist ja erstmal unabhängig von den Mavs.
Ziemlich unrealistisch das Gedankenspiel.Zumal sich die Frage stellt, was James oder Wade von einer Absprache haben sollten, wenn Durant nicht in GSW landet? Denn ziemlich wahrscheinlich bleibt er dann im Westen bei OKC. Macht alles wenig Sinn, und ist zum Teil nicht mal wirklich umsetzbar.
-
NBA News Deutschland auf FB:
LEBRON UND WADE GENIES?
Dadurch, dass Dwyane Wade zu den Bulls geht, könnte Hassan Whiteside seine Vertragsverlängerung noch einmal überdenken.
Was wäre, wenn er den DeAndre Jordan macht und zu einem Team geht, das ihm einen Max-Contract bieten kann. Wie zum Beispiel die Dallas Mavericks.
Das würde bedeuten, dass die Mavs nicht Andrew Bogut (per Trade) UND Harrison Barnes (per Sign) erhalten können, sondern nur einen der beiden.
Daraus würde folgen, dass die Warriors nicht genügend Cap Space hätten, um Kevin Durant zu verpflichten.
Somit würde der Move von Wade zu den Bulls indirekt bedeuten, dass Kevin Durant nicht zu den Warriors gehen kann.
Vielleicht war es das, worüber Lebron und Wade geredet haben, als sie vor ein paar Tagen zusammen mit einem Privatjet geflogen sind
Könnte das wirklich so eintreten???
Könnten die Mavs denn überhaupt noch einen Max. Vertrag für Whiteside raushauen?
Und wäre das Problem spätestens nicht schon gelöst, wenn Bogut statt zu den Mavs woanders einen Platz findet? Für Bogut gibt es doch bestimmt nicht nur einen Abnehmer. Das ist ja erstmal unabhängig von den Mavs.
Ziemlich unrealistisch das Gedankenspiel.Zumal sich die Frage stellt, was James oder Wade von einer Absprache haben sollten, wenn Durant nicht in GSW landet? Denn ziemlich wahrscheinlich bleibt er dann im Westen bei OKC. Macht alles wenig Sinn, und ist zum Teil nicht mal wirklich umsetzbar.
Sinn in sofern, dass Golden State kein Superteam hat. Und Barnes hat schon in Dallas unterschrieben.
Also alles nur Gedankenspiele. -
Da sind aber eine Menge „Wenns“ in deinem Gedankenspiel, nur damit das Superteam GSW nicht stattfindet, wenn das das einzige Ziel ist.
Dafür aber die Möglichkeit, dass er womöglich in den Osten wechselt (Celtics, Hawks, Hornets – ohne da die finanziellen Möglichkeiten zu kennen) dass es womöglich für Bulls oder Cavs nicht mal für die Finals (oder CFs) reicht? Das wäre dann aber wenig „genial“ von den beiden.
-
NBA News Deutschland auf FB:
LEBRON UND WADE GENIES?
Dadurch, dass Dwyane Wade zu den Bulls geht, könnte Hassan Whiteside seine Vertragsverlängerung noch einmal überdenken.
Was wäre, wenn er den DeAndre Jordan macht und zu einem Team geht, das ihm einen Max-Contract bieten kann. Wie zum Beispiel die Dallas Mavericks.
Das würde bedeuten, dass die Mavs nicht Andrew Bogut (per Trade) UND Harrison Barnes (per Sign) erhalten können, sondern nur einen der beiden.
Daraus würde folgen, dass die Warriors nicht genügend Cap Space hätten, um Kevin Durant zu verpflichten.
Somit würde der Move von Wade zu den Bulls indirekt bedeuten, dass Kevin Durant nicht zu den Warriors gehen kann.
Vielleicht war es das, worüber Lebron und Wade geredet haben, als sie vor ein paar Tagen zusammen mit einem Privatjet geflogen sind
Könnte das wirklich so eintreten???
Und wäre das Problem spätestens nicht schon gelöst, wenn Bogut statt zu den Mavs woanders einen Platz findet? Für Bogut gibt es doch bestimmt nicht nur einen Abnehmer. Das ist ja erstmal unabhängig von den Mavs.
Ziemlich unrealistisch das Gedankenspiel.Der Kandidat hat 100 Punkte. Kompletter Mist dieses “Gedankenspiel”.
-
Frage: Gilt das July Moratorium auch für trades?
Mmn ist der Trade von Bogut schon durch und fix - er hat ja keinen neuen Vertrag unterschrieben.Abgesehen davon, dass das Gerücht wohl selbst fürs Internet ziemlich dumm ist
-
Die Salary Cap Projection für den kommenden Sommer ist von 107 auf 102 Millionen $ gefallen.
Nachdem wir hier ja schonmal durchgerechnet hatten, dass die Warriors im kommenden Sommer neben Max-Verträgen für Durant und Curry auch Iguodala werden halten können, würden diese 5 Millionen $ weniger es deutlich schwieriger machen.
-
Ein spannender Gedanke, der mir wegen dem Wade-Deal kam: Ich kann mir vorstellen, dass die Heat sich nicht unbedingt verschlechtern (insbesondere wenn Bosh fit ist), da Dragic und Wade nie so wirklich “geklickt” haben. Jetzt wo Wade weg ist stelle ich mir diese (etwas verrückte aber ernstgemeinte Frage): Könnte Goran Dragic der erste Spieler der NBA-Geschichte werden, der den seit 1985-86 vergebenen Most Improved Player Award zweimal erhält?
Beim letzten mal gingen seine Stats von 14,7 und 7,8 auf 20,3 und 5,9. Wenn er dieses Jahr von 14,1 und 5,8 auf vielleicht 18/7 mit gesteigerter Effizienz kommt (und ich kann mir durchaus vorstellen, dass er noch ein Jahr in sich hat), kann ich ihn da durchaus wieder im Dunstkreis sehen.
Ist es wirklich most improved wenn man sein Spiel auf ein Level bringt, das man schon hatte mal davon ab das der Sprung sogar relativ klein wäre.
-
Naja gerade in Sachen Effizienz und Dreier hat er ja massig Luft nach oben. Viel größer war sein Sprung beim letzten mal halt auch nicht.
Ich denke natürlich nicht wirklich, dass er den Award gewinnen wird. Finde aber, dass gerade dieser Award der (wie andere auch) so schwammig formuliert ist derzeit eine Entwicklung erlebt. In der abgelaufenen Saison wurden erstmals ernsthaft Spieler in Erwägung gezogen, die nicht im dritten Jahr waren oder ein absolutes Breakout-Jahr hatten, sondern auch legitime MVP-Kandidaten wie Curry (Platz 4) und Leonard, der lange sehr ernsthaft in der Diskussion war.
Der Titel “Most Improved” impliziert nicht in Relation zu was ein Spieler sich verbessert hat. Zum bisherigen Career-High? Zur letzten Saison? Gerade in einer Saison wie der kommenden wo es nicht die klaren Favoriten auf diesen Award gibt (letztes Jahr war McCollum ja schon mehr oder weniger seit März 2015 der designierte Gewinner) könnte die Diskussion sich neben den verbesserten Superstars auch mal auf “Bounce-Back Seasons” beziehen. Ich sage nicht, dass es so kommen wird und das das “richtig” ist, kann mir aber in der modernen NBA und der sich verändernden und offeneren Diskussion durchaus vorstellen, dass ein Spieler, der nach 2 schwachen Jahren wieder zurückkommt durchaus als MIP diskutiert werden könnte.
-
Frage: Gilt das July Moratorium auch für trades?
Mmn ist der Trade von Bogut schon durch und fix - er hat ja keinen neuen Vertrag unterschrieben.Im Ernst: weiß das jemand?
Portland hat sich Ezeli zu einem 1+1 Deal (Spieleroption) geholt für ca. $7Mio/Jahr. Ezeli wettet also auf sich selber und hofft auf einen Monstervertrag im nächsten Sommer. Guter fit für beide Seiten. Aber Portland lönnte noch den ein oder anderen Veteranen gebrauchen. Extrem junges Team
-
Frage: Gilt das July Moratorium auch für trades?
Mmn ist der Trade von Bogut schon durch und fix - er hat ja keinen neuen Vertrag unterschrieben.Im Ernst: weiß das jemand?
Gilt sowohl für Free Agent Signings, als auch für Trades.
Macht ja auch nur so Sinn, da bei Trades die Regeln des Salary Caps eingehalten werden müssen. Ist der Salary Cap noch unbekannt, und genau zu dessen Bestimmung dient ja das Moratorium, muss es einen Stop auch für Trades geben.
-
Danke für die Antwort. Die Begründung ist aber komisch. Schließlich dürfen Teams ab dem letzten Spiel der Saison laut dem CBA wieder Trades durchführen. Oder nicht?
-
Danke für die Antwort. Die Begründung ist aber komisch. Schließlich dürfen Teams ab dem letzten Spiel der Saison laut dem CBA wieder Trades durchführen. Oder nicht?
Teams dürfen wieder traden sobald ihre Saison vorbei ist (bis einschließlich 30.06).
Am 01.07. verschwinden einige der alten Spieler aus den Büchern, den dadurch freiwerdenden Cap Space dürfen die Teams nicht nutzen, bis der Cap durch das Moratorium endgültig festgelegt worden ist.
Macht schon Sinn so.
-
Boban Marjanovic hat ein Vertragsanegbot von den Pistons: http://www.poundingtherock.com/2016/7/7/12118422/pistons-sign-boban-marjanovic-to-21-million-offer-sheet
Da San Antonio mit ziemlicher Sicherheit nicht das Geld hat, mitzugehen, wird er die Spurs wohl verlassen. Sehr schade, The Boban war in silber&schwarz schon einer meiner Sympathie-Favoriten.
Sportlich haben die Spurs scheinbar schon einen Nachfolger: http://www.poundingtherock.com/2016/7/7/12118844/nba-free-agency-spurs-sign-center-dewayne-dedmon. Mal schauen, ob er die verdammt großen Schuhe von Marjanovic ausfüllen kann. -
Al Horford unterschreibt in Boston. Da wächst was zusammen…Thomas, Smart, Bradley, Jaylen Brown, Sullinger, Horford,…
Uns ich denke Boston wird die Saison über probieren noch einen Superstar zu traden.
Aber schon jetzt sehe ich Boston in den Top 4 und als Kandidat für die Conference Finals -
Meine Einschätzungen für Osten:
Cleveland
Toronto
Boston
Miami (Whiteside dominiert Osten am Brett, Dragic sehe ich besser OHNE Wade)
Chicago
New York
Atlanta (ohne Hirford und Teague)
Indiana (mit Teague, Jefferson und evtl. Stephenson zurück)
Charlotte
Detroit
Washington
Milwaukee
Orlando
Brooklyn
PhiladelphiaAlso Chicago und New York als große Gewinner, Atlanta, Charlotte, Detroit als Verlierer zur Vorsaison.
Osten wird um einiges schlechter als Vorsaison.
Aber wie zuvor zw. 4 und 11 sehr eng sicherlich. -
Meine Einschätzungen für Osten:
Cleveland
Toronto
Boston
Miami
Chicago
New York
Atlanta
Indiana
Charlotte
Detroit
Washington
Milwaukee
Orlando
Brooklyn
PhiladelphiaAlso Chicago und New York als große Gewinner, Atlanta, Charlotte, Detroit als Verlierer zur Vorsaison.
Ufff meine Heat kommen da aber gut weg, vor Atlanta und vor den Knicks ?!
Indiana koennte auch ueberraschen.
Generell klingt auf den 1. Blick der Osten mal wieder schwach. -
Rudy Gay möchte nicht mehr in Sacramento spielen und die Kings suchen wohl einen Tradepartner.
DeMarcus Cousins ist grün vor Neid -
Also Miami sehe ich leider auch nicht so weit vorne.
Wade weg und Bosh ist immer noch nicht raus,ob er überhaupt spielt. So oder so könnte es dann sogar ein Kampf um Platz 8 werden für Miami.
Indiana kann ich nur schwer einschätzen obwohl ich die eigentlich näher verfolge. Aber die Kaderzusammenstellung gibt Rätsel auf.
Chicago könnte doch einige Probleme bekommen mit der Kaderzusammenstellung. Also sehe den Osten ab Platz 3 sehr offen.
Cleveland, Toronto und eventuell Boston sollten klar sein. Danach wird es sehr eng. Da aber viele Teams ihre Kader runderneuert haben, wird es positive aber auch negative Überraschungen geben. -
Harden verlängert seinen Vertrag bei Houston vorzeitig um 2 Jahre.
Sehr guter Move für Houston. Egal, was man von Hardens Einstellung und Defense hält, er ist ein Super Spieler und wohl auch ein Argument wenn es darum geht, FAs zu locken.
Ohne Howard strengt er sich vielleicht wieder etwas mehr an. -
Harden verlängert seinen Vertrag bei Houston vorzeitig um 2 Jahre.
Sehr guter Move für Houston. Egal, was man von Hardens Einstellung und Defense hält, er ist ein Super Spieler und wohl auch ein Argument wenn es darum geht, FAs zu locken.
Ohne Howard strengt er sich vielleicht wieder etwas mehr an.Da bin ich mir nicht so sicher. Harden ist ein balldominanter Spieler, der es aber bisher nicht geschafft hat, seine Mitspieler deutlich besser zu machen. Also müsste sich jeder neben ihm mit den “Brotkrumen” begnügen, die Harden ihm läßt. Weiss nicht, ob das wirklich Voraussetzungen sind, mit denen man andere Stars locken kann.
-
Wenn er nicht seine Mitspieler besser macht, würde das in der Konsequenz heißen, dass er alleine (wenn motoviert) stark genug ist, sein Team im Alleingang in die West Finals zu führen (siehe vorletzte Saison).
Verstehe ja die Kritik am Spieler wie Garden und Westbrook. Aber die beiden gehören zu der Handvoll der besten Basketballer des Planeten und wenn man sie holen/verlängern kann ist das immer eine gute Nachricht für den jeweiligen Verein.Nach dem Howard Wechsel und Hardens Zeichen, sich der Franchise zu verschreiben könnten die locker room Probleme erstmal vorbei sein.
-
@Gegen_den_Verstand:
Ich bin nicht sicher, ob wir über die gleichen Argumente sprechen. “eine Franchise im Alleingang tragen” und “seine Mitspieler besser machen” sind relativ unabhängig voneinander.
Ja, Harden ist individuell einer der besten Basketballer der Welt. Ja, er kann ein Team (offensiv) im Alleingang tragen. Aber hat sich neben ihm einer seiner Mitspieler deutlich nach vorn entwickelt? Spielen die Teamkameraden von Harden für ihn und wegen ihm besser als sie es in einem anderen Team tun würden? Das ist die Frage, an der sich ein echter Anführer vom “nur” besten Spieler des Teams unterscheidet.Auch z.B. ein Allen Iverson war unbestritten einer der besten Spieler. Und trotzdem konnte um ihn herum kein Meisterteam aufgebaut werden. U.a. weil so ein Superstartyp wie Harden eben schlecht mit anderen harmoniert und dementsprechend kein wichtiger Free Agent große Lust hat zu den Rockets zu gehen.
-
“Abgeschafft” halte ich nicht für die richtige Formulierung…es wird lediglich (als Kompromiss wie Adam Silver es selbst bezeichnet) in den letzten 2 Minuten jedes Viertels die Regel aus dem 4.Viertel angewendet (1 Freiwurf + Ballbesitz bei Foul abseits des Balles). Nicht 100% konsequent, aber grundsätzlich keine schlechte Idee.
-
“Abgeschafft” halte ich nicht für die richtige Formulierung…es wird lediglich (als Kompromiss wie Adam Silver es selbst bezeichnet) in den letzten 2 Minuten jedes Viertels die Regel aus dem 4.Viertel angewendet (1 Freiwurf + Ballbesitz bei Foul abseits des Balles). Nicht 100% konsequent, aber grundsätzlich keine schlechte Idee.
Ist natürlich korrekt, aber ich denke, dass das eine erhebliche Unterstützung für die Airballer ist. Ich bin da ganz bei Cuban (“Inkompetenz zu belohnen war noch nie eine gute Geschäftsstrategie”).
Aber das ist natürlich eine Glaubensfrage. Die Freiwurforgien fand ich jetzt auch nicht soooo toll. Dennoch kann es m. E. nicht sein, dass man mit Regeländerungen Superstars unter die Arme greift, die die fundamentalsten Grundlagen ihres Jobs nicht auf die Reihe bekommen.
-
Vermisst iwer in Europa Hack a?
Nein, weil es nervig ist und nichts mit Basketball zu tun.Da werden sogar EINWERFER!! gefoult, damit sie an die Linie müssen. Das hat doch mit Basketball nichts zu tun. Davon unabhängig, ob es lächerlich ist, dass die jungs keine FW können.
Die europäische Regel ist gut. Absichtliches Foul abseits des Balles ohne Bezug zum Spiel = U = 2 FW + Einwurf.
Und jedes mal, wenn die Center einen Block stellen oder den Ball haben, können sie immer noch gefoult werden. Nur dafür muss der Verteidiger ja vorher verteidigen (oh Graus)Wieso folgt eigentlich niemand der Argumentation, dass das ein Armutszeugnis von der Verteidigung ist…?