WNBL 2016/17
-
Der DBB hat die Auschreibung zur WNBL-Saison 16/17 veröffentlicht:
Meldung:
www.basketball-bund.de/news/wnbl-ausschreibung-1617-liegt-159550
Ausschreibungsunterlagen:
www.basketball-bund.de/ligen-ergebnisse/nationale-wettbewerbe/wnbl/ausschreibungViel hat sich nicht geändert, insbesondere nicht am Spielsystem (§18 ). Vielleicht kommt ja bei der ausstehenden Detaillierung doch noch die ein oder andere PlayOff-Runde dazu
Der Erstplatzierte der Nordgruppe richtet erwartungsgemäß das TOP4 aus.Neu ist das ab der kommenden Saison obligatorische Scouting:
§ 13
Technische Ausrüstung
6.Der Heimverein ist verpflichtet, ein Scouting des Spiels durchzuführen; stellt der DBB ein
Scouting-Programm zur Verfügung, ist dieses zu verwenden.und
§17 Pflichten des Vereins
7.
Der Heimverein ist verpflichtet, ein Scouting gemäß der WNBL-Richtlinien durchzuführen. Der Upload der Scouting-Daten hat spätestens 4 Stunden nach Spielbeginn zu erfolgen. Ein Scouting-Bericht muss dem Gegner nach jedem Viertel ausgedruckt zur Verfügung gestellt werden.Scouting? Finde ich super. Aber ausgedruckte Berichte zu jedem Viertel? Das könnte manche Vereine ohne die notwendige Infrastruktur (Computer, Drucker) vor Probleme stellen. Ich bin auf die Umsetzung gespannt. Hat jemand Erfahrungen wie das in der NBBL/JBBL so läuft? Ich konnte auf die Schnelle nichts dazu in den Theads finden.
Ansonsten: Stichtag für die Mannschaftsmeldungen ist der 15.04.2016.
Die Qualifikationsturniere zur WNBL Saison 2016/17 finden am 11./12. und 18./19. Juni 2016 statt. -
Ich glaube, die “Problematik Drucker/Computer” für das Scouting sind nicht die Geräte, sondern die Leute, die sie bedienen soll, ohne das am Ende Buchstabensuppe bei rauskommt…
-
Ich glaube, die “Problematik Drucker/Computer” für das Scouting sind nicht die Geräte, sondern die Leute, die sie bedienen soll, ohne das am Ende Buchstabensuppe bei rauskommt…
Naja, erst einmal braucht man die technische Ausstattung und danach die Leute die sie bedienen können Also potentiell 2 Problemchen, oder auch “Herausforderungen” für die Vereine…
Viele Vereine haben ja schon Leute, die das zu bedienen wissen. Die muss man eben mit Geld bestechen oder zum Wissentransfer zwingen. -
2short schrieb im anderen Thread (doppelt!):
_Der DBB hat Details zur Relegation für 2016/17 veröffentlicht.
Danach gibt es 5 Neubewerber mit Rotenburg, Metropol, Speyer, Stuttgart und Ulm.
Da lt. Mitteilung 4 Plätze zu besetzen sind, gehe ich davon aus, dass alle anderen 20 Teams aus Hauptrunde und PlayDowns wieder gemeldet haben.In beiden Gruppen kann ich mir vorstellen, dass es nur einer der beiden bisherigen Teilnehmer schafft, in der WNBL zu bleiben und es jeweils einen neuen Teilnehmer gibt.
Von den TOP4-Teilnehmern dürfte es Halle am Schwersten haben wieder vorne mitzuspielen. Deren Spiel war fast nur auf 99erinnen ausgelegt und von den Jüngeren kam wenig Entlastung. Spielen sie zukünftig wieder um den Abstieg? In Braunschweig/Wolfenbüttel geht die Gründergeneration ja wohl endgültig von Bord, aber schon jetzt geht die Rotation im TOP4 bis Jahrgang 2002, so dass es wohl keinen Einbruch geben wird. In Rhöndorf gibt es auch eine gute Mischung, hier wird interessant, wie sie den Wegfall von Ellenrieder und Loock kompensieren können. Und auch in München sind viele Leistungsträgerinnen aus jüngeren Jahrgängen. In beiden Mannschaften war trotzdem mehr als die Hälfte vom Jahrgang 99, so dass man sicherlich sehen muss, wie gut aufgefüllt werden kann.
Die größten Fragezeichen in der Hauptrunde Nord sehe ich bei Neuss und Herne. Neuss bestand fast nur aus 99erinnen. Schaffen sie den Umbruch oder gehen sie den Weg von Heidelberg? Und in Herne ist der Trainer gegangen. Was macht insbesondere Jenny Stroczyk und bleibt der Rest zusammen? Wie man hört, verzichtet man in Osnabrück auf einen hauptamtlichen Trainer. Ob das der richtige Weg ist?
Im Süden sehe ich Ludwigsburg vor einem Umbruch. Auch hier sind die Leistungsträgerinnen weitgehend 99erinnen gewesen. Mal sehen, was die Kooperation mit Keltern für Ludwigsburg bringt. Bei den anderen Teams ist die Mischung bei den Leistungsträgerinnen so, dass sie wohl auf ähnlichem Niveau weiterspielen können._ So, jetzt ist es an der richtigen Stelle gelandet und ihr könnt euren Senf dazu abgeben… -
ASC 46 Göttingen hat die WNBL-Lizenz für BBT Göttingen an BG 74 Göttingen weitergereicht.
Der Grund: „Wir arbeiten ab sofort daran, wieder einen eigenen, durchgängigen weiblichen Jugendbereich in den Jugendlandesligen aufzubauen, der dann bis in die Damen-Oberliga und vielleicht sogar in die 2. Regionalliga führen soll. Die Einsparungen, die sich aus der Lizenzübergabe ergeben, werden wir als Investition für diese Zielsetzung nutzen“, erläutert Förster das Vorhaben seines Fachbereiches.
-
_Von den TOP4-Teilnehmern dürfte es Halle am Schwersten haben wieder vorne mitzuspielen. Deren Spiel war fast nur auf 99erinnen ausgelegt und von den Jüngeren kam wenig Entlastung. Spielen sie zukünftig wieder um den Abstieg? In Braunschweig/Wolfenbüttel geht die Gründergeneration ja wohl endgültig von Bord, aber schon jetzt geht die Rotation im TOP4 bis Jahrgang 2002, so dass es wohl keinen Einbruch geben wird. In Rhöndorf gibt es auch eine gute Mischung, hier wird interessant, wie sie den Wegfall von Ellenrieder und Loock kompensieren können. Und auch in München sind viele Leistungsträgerinnen aus jüngeren Jahrgängen. In beiden Mannschaften war trotzdem mehr als die Hälfte vom Jahrgang 99, so dass man sicherlich sehen muss, wie gut aufgefüllt werden kann…
(…)_ So, jetzt ist es an der richtigen Stelle gelandet und ihr könnt euren Senf dazu abgeben…
Ich probier’s mal mit den TOP4-Teilnehmern. Die sind durch die TOP4-Boxscores ja ganz gut dokumentiert:
www.basketball-bund.de/wp-content/uploads/WNBL-Boxscore-GB-BW-Halle.pdf
www.basketball-bund.de/wp-content/uploads/WNBL-Boxscore-Jahn-RTV.pdf
www.basketball-bund.de/wp-content/uploads/WNBL-Boxscore-Halle-RTV.pdf
www.basketball-bund.de/wp-content/uploads/WNBL-Boxscore-GB-BW-TS-Jahn.pdfBS / Wolfenbüttel: Sehe ich im kommenden Jahr wieder recht weit vorne. Von den Startern gehen nur Leonie Rosemeyer und Anelia Draganova. Die waren zwar zusammen für 25-35 Punkte gut, aber ich denke die verbleibenden Spielerinnen sind schon recht weit (Nina Rosemeyer, Maileen Baumgardt, Merit Brennecke) und aus der Regio 38 dürfte einiges nachkommen. Mit Tessa Strompen und Rebecca Lagerpusch (Jg. 2002) hat man ja schon Spielerinnen im Kader, die sich auch bei Talente mit Perspektive empfohlen haben:
www.talente-mit-perspektive.de/713.html
Strompen hat nebenbei im Finale schon 16 Minuten gesehen und 9 Punkte gemacht. Wow)
In BS / WF wird jedenfalls gut gearbeitet. Klarer TOP4-KandidatHalle: Toll wenn man die Schinkel-Zwillinge im Team hat. Nachteil: Beide verlassen zeitgleich das WNBL-Team, genau wie die 3 übrigen starken Spielerinnen der Starting 5. Die erste 5 hat im Halbfinale gegen Rhöndorf 100% der Punkte erzielt! In der kommenden Saison wird es Halle vermutlich nicht ins TOP4 schaffen, es sei denn sie gewinnen noch ein paar Spielerinnen für ihr Basketball-Internat.
München: Für mich wieder ein TOP4-Kandidat. Als einzige Starterin verlässt Valentina Klockner das Team. Die sehr starke Leonie Fiebich bleibt, genau wie Johanna Häckel, Lea Pfeifer, und Emilie Bessoir (2001!). Vielleicht wird es in der kommenden Saison etwas für den ersten Sieg eines Südteams seit 6 Jahren?
Rhöndorf: Hier verlassen mir Julia Loock und Carlotta Ellenrieder 2 Spielerinnen das Team, die das Gardemaß von 1,93 m haben. Herber Verlust, auch wenn mir Daria Karabatova eine große Spielerin bleibt, die auch punkten kann. Mit Antonia DeMurier, Jessica Schiffer und Elisabeth Emrich (auch 2001) bleibt der Backcourt erhalten. Allerdings verlassen insgesamt 7 99er die Mannschaft und es dürfte ein mittelgroßer Umbruch bevorstehen. Allerdings rücken da mit Sally Hartmann und Esther Kaltwasser offenbar starke 2002er heran, die es bei Talente mit Perspektive in die Auswahl geschafft haben:
Ich denke Rhöndorf wird es auf jeden Fall in die Hauptrunde schaffen und ist potentieller TOP4-Kandidat.Von den anderen Teams weiß ich wenig. Wenn ich von der Kaderliste Talente mit Perspektive ausgehe, könnten sowohl bei Ludwigsburg (2 Mädels aus Stuttgart) wie auch bei Metropol (2 aus Recklinghausen) je 2 starke 2002er landen….
Meine ganz trübe Glaskugel sagt mir, dass BS / WF im kommenden Jahr 2 Premieren gelingen werden: Erste titelverteidigung und erster Sieg eines TOP4-Ausrichters. Sollte ich falsch liegen gewinnt mit München erstmalig seit 6 Jahren ein Südverein…
Hoffentlich muss ich nicht in Sack und Asche gehen, wenn ich in ca. 1 Jahr diesen Post nochmal hervorholen werde
-
ASC 46 Göttingen hat die WNBL-Lizenz für BBT Göttingen an BG 74 Göttingen weitergereicht.
Der Grund: „Wir arbeiten ab sofort daran, wieder einen eigenen, durchgängigen weiblichen Jugendbereich in den Jugendlandesligen aufzubauen, der dann bis in die Damen-Oberliga und vielleicht sogar in die 2. Regionalliga führen soll. Die Einsparungen, die sich aus der Lizenzübergabe ergeben, werden wir als Investition für diese Zielsetzung nutzen“, erläutert Förster das Vorhaben seines Fachbereiches.
Das klingt nach sehr sinnvoller Aufgabenteilung zwischen 2 Vereinen in einer Stadt.
-
Die beiden Stuttgarter “Talente mit Perspektive” versuchen mit dem Regio Team Stuttgart die WNBL-Quali zu schaffen. Und wenn das nicht klappt, spielt zumindest eine von beiden definitiv nicht in Ludwigsburg…
Wusste bisher nicht, dass es jetzt auch ein Team aus Stuttgart gibt. Es wäre sicher sinnvoller gewesen die Talente im Raum Stuttgart / LuBu zu konzentrieren (Regio 70/71 oder so…).
-
Nein wäre es nicht. Du hast wirklich keine Ahnung von den örtlichen Verhältnissen…
Ich kann mir verschiedene Szenarien vorstellen, habe aber auch keinen Einblick die “Verhältnisse” im Raum Stuttgart. Vielleicht kannst Du ja mal ein wenig Licht ins Dunkle bringen und uns aufklären, wie es dort aussieht?
Danke. -
Das Regio Team Stuttgart wurde vor zwei Jahren gegründet, um das Raubrittertum aus Lubu zu beenden, die über 20 Jahren hinweg sämtliche Talente von Stuttgarter Vereinen (Rot-Weiß, Möhringen, MTV…) abgezogen und dann wieder wie heiße Kartoffeln fallen gelassen haben, wenn sie nicht mehr gebraucht wurden oder nicht den dortigen Wünschen entsprachen. Im U15-Bereich ist Stuttgart leistungsmäßig an Lumpenburg vorbeigezogen, bei der U17 dauert es nicht mehr lange. Da hilft auch keine Koalition des Bösen zwischen Lumpen und Steidlianern…
-
Nein wäre es nicht. Du hast wirklich keine Ahnung von den örtlichen Verhältnissen…
Natürlich habe ich keine Ahnung von den örtlichen Verhältnissen. Wenn ich Dein Post interpretiere bin ich ehrlich gesagt auch froh darüber.
Letzten Endes bleibt es jedem Verein selbst überlassen weiter nur in seinem eigenen Saft zu schmoren oder lokale Befindlichkeiten zu Gunsten eines gemeinsamen Projekts einfach mal sein zu lassen und die Kräfte zu bündeln.
Wenn das in Stuttgart Ludwigsburg bei nur 15 Minuten Fahrzeit mit der Bahn zwischen beiden Städten nicht möglich ist, dann sind in den betreffenden Vereinen möglicherweise die falschen Leute am Ruder.
Zukunftsweisender ist es sich am guten Beispiel der Fördergemeinschaft Regio38 BS/WF zu orientieren. Vielleicht würde der Südwesten dann auch mal ein Meister-Team stellen können -
-
Nein wäre es nicht. Du hast wirklich keine Ahnung von den örtlichen Verhältnissen…
Natürlich habe ich keine Ahnung von den örtlichen Verhältnissen. Wenn ich Dein Post interpretiere bin ich ehrlich gesagt auch froh darüber.
Letzten Endes bleibt es jedem Verein selbst überlassen weiter nur in seinem eigenen Saft zu schmoren oder lokale Befindlichkeiten zu Gunsten eines gemeinsamen Projekts einfach mal sein zu lassen und die Kräfte zu bündeln.
Wenn das in Stuttgart Ludwigsburg bei nur 15 Minuten Fahrzeit mit der Bahn zwischen beiden Städten nicht möglich ist, dann sind in den betreffenden Vereinen möglicherweise die falschen Leute am Ruder.
Zukunftsweisender ist es sich am guten Beispiel der Fördergemeinschaft Regio38 BS/WF zu orientieren. Vielleicht würde der Südwesten dann auch mal ein Meister-Team stellen können… offensichtlich ist es doch genau so, dass in Stuttgart hier gleich mehrere Vereine die Kräfte bündeln?!
Aber dass in Ludwigsburg die, wie du so schön sagst, falschen Leute am Ruder sind, steht außer Frage (nicht nur auf die WNBL bezogen). Das ist in der Region wohl jedem bekannt. -
Das Stuttgarter Regioteam arbeitet schon längst mit WF und Hanna Ballhaus zusammen, während sich Lubu mit der Kooperation mit Steidlovic sein eigenes sportliches Grab schaufelt…
Bist Du Dir sicher, dass das ein sportliches Grab ergibt? Minus und Minus ergibt Plus……
-
Hey, diese Info 4 Posts früher hätte mir meine Ahnungslosigkeit erspart
Schwamm drüber.
Das scheint ja ein engagierter Förderverein zu sein… Viel Erfolg jedenfalls. -
Ansonsten: Stichtag für die Mannschaftsmeldungen ist der 15.04.2016.
Die Qualifikationsturniere zur WNBL Saison 2016/17 finden am 11./12. und 18./19. Juni 2016 statt.Gibt es schon nähere Infos zu den Qualifikationstunieren, die sind ja bald?
-
Hier ein Vorbericht aus und von Rotenburg!
-
Wer kommt durch bei den Qualis?
Im Süden tippe ich auf Speyer. Rang 2 ist schwieriger zu tippen. Stuttgart hat ein sehr junges Team am Start, geht aber motiviert und mit viel Vorbereitung ins Turnier. Rhein Neckar und Rosenheim/Wasserburg haben eine sehr erfolglose Saison 2015/16 hinter sich, ob da mit dem Spielerstamm was geht? Ich traue es am ehesten den Heidelbergerinnen zu, wenn sie mit dem schnellen Spiel der Stuttgarterinnen zurecht kommen.Ansonsten ist Stuttgart vorne. Ulm kenne ich leider gar nicht.
Im Norden tippe ich auf Hagen oder/und MetropolGirls.
Wer tippt mit?
-
Gerade gesehen, dass am We die Deutschen Meisterschaften der U15 sind u.a. mit Eintracht Braunschweig und TUS Lichterfelde, da scheinen ja die Girls/ Baskets und TUS Li auch in den nächsten Jahren in der WNBL eine gute Rolle zu spielen !
-
zumindest steht schon mal fest, wer der Nachfolger von Hanna Ballhaus als 2. DBBL- und WNBL-Headcoach wird
-
Hagen gewinnt 65:53 gg. Hamburg und sichert sich damit den zweiten Platz.
Es gibt damit auf jeden Fall zwei Neu- bzw. Wiedereinsteiger, denn im Süden gewinnen die Pfalz Towers das Turnier. Dafür müssen Hamburg und Heidelberg die Liga verlassen.
Da bin ich doch mal auf die Ligaeinteilung gespannt. Im Westen wird es evt. eine NRW-Liga mit niedersächsischem Gast geben können (Metropol, Herne, Hagen, Neuss, Bonn/Hürth, Osnabrück). Die Teams wird es freuen, wenn die lange Fahrt z.B. nach Grünberg entfällt. Und der Nordosten fährt dann halt nicht nach Hamburg sondern nach Grünberg. Das bringt ein paar Kilometer mehr.
Im Süden ersetzt Speyer Heidelberg, das ist m.E. jetzt nicht so spektakulär, auch wenn Heidelberg etwas günstiger liegt.
-
Wwenigstens im Süden lag ich mit meinem Tipp Speyer richtig. Nach der Misere im letzten Jahr (Quali und Nachquali versiebt) hätte es mich aber auch gewundert, wenn die das nicht zu Hause gewuppt hätten.
Für Heidelberg finde ich es schade, ein Verein der ja lange Zeit immer mit dabei war. Vielelicht hat man da vorletzte Saison (14/15) zu sehr auf die starken 98er gesetzt und dem Nachwuchs (99er und 00er) zu wenig Spielzeit gegeben. Das hat sich letzte Saison schon bitter bemerkbar gemacht und hat in letzter Konsequenz jetzt zum Ausscheiden geführt. Interessant wird sein, ob sich jetzt das ein oder andere Talent dem nächstgelegenen WNBL-Verein - Speyer oder Weiterstadt - anschließt oder ob jetzt alle in der Versenkung verschwinden.Stuttgart hätte ich die Teilnahme gegönnt, aber 2 ING DiBa-Finalistinnen reichen wohl doch nicht aus, um die Quali zu überstehen. Schade! Als Gegengewicht zu LuBu wäre das für die Region sehr interessant gewesen.
Im Norden freut es mich für die Metropols. Letztes Jahr bitter in der Quali gescheitert, freut es mich, dass sie jetzt zurück sind. Schade aber für Hamburg, oben im Norden hätte eine hochklassigge Jugendmannschaft wieder gut hingepasst.
Speyer wird für Heidelberg im Südwesten spielen und Wasserburg wieder im Südosten. Ich denke nicht, dass die Einteilung noch sehr viel anders aussehen wird als letztes Jahr. Aber eine NRW-Liga hätte durchaus den ein oder anderen “Gast” aus anderen Bundesländern verdient. Mal sehen, die Einteilung wird bestimmt schon demnächst veröffentlcht.
-
Oberhalb einer Linie zwischen Osnabrück - Wolfenbüttel - Berlin gibt es keinen weiblichen Jugendbasketball mehr auf Bundesliganiveau. Das macht die ohnehin schon prekäre Lage in der Region bei den Mädels noch perspektivloser. Da liegt eine ganze Menge Arbeit vor den Verantwortlichen um dies zu ändern.
-
Tabelle - WNBL Qualifikation Nord
1 Metropol Girls 3/0
2 TSV Hagen 1860 2/1
3 Metropolitan Baskets Hamburg 1/2
4 Junior Hurricanes 0/3
www.basketball-bund.net/index.jspTabelle - WNBL-Qualifikation Süd
1 Pfalz Towers 4/0
2 SG Rosenheim / Wasserburg 3/1
3 Basket-Girls Rhein-Neckar 2/2
4 RegioTeam Stuttgart 1/3
5 ratiopharm Ulm 0/4
www.basketball-bund.net/index.jspGlückwunsch an die Metropol Girls, Hagen, Speyer und Wasserburg!
-
Es gibt Landesverbände, Regionale Verbände, Bundesligamannschaften, Vereine, Coaches - Eine große Palette an möglichen Verantwortlichen die helfen könnten dieses traurige Bild bzw. die traurigen Perspektiven zu verbessern. Sportlerinnen und Eltern die richtig Bock auf Leistungssport haben, nicht zu vergessen!