Playoffs 2016 - Finalserie Brose Baskets Bamberg (1) - Ratiopharm Ulm (7)
-
Der FT hat einen interessanten Artikel zu den Playoffs geschrieben, in dem vieles wahr ist, leider ein Pay-Artikel, deshalb für die meisten nur der erste Absatz lesbar: www.infranken.de/regional/bamberg/In-Freak-City-wird-der-Meistertitel-schon-Routine;art212,1919605
Bei den ersten Meisterschaften waren die Fans sowas von aus dem Häuschen. Gefühlt ist jedes 2. Auto in Bamberg mit Basketball-Fähnchen rumgefahren. Nach jedem Sieg in den Playoffs gab es Corsos mit Hupkonzerten in der City. Und es gab überall Public-Viewing in FreakCity: Auswärtsspiele wurden häufig sogar in der Brose-Arena übertragen mit ein paar Tausend Fans vor Ort. Jede Kneipe in der Stadt hat die Playoffspiele gezeigt, man musste oft schon eine STunde vorher dort sein um noch einen Platz zu ergattern. Auf dem Maxplatz wurden die Spiele in den Jahren mit einer Em oder WM auch gezeigt. Am Citybeach waren meist auch immer 1.000 Fans beim PublicViewing.
Und in diesem Jahr? Man muss schon lange suchen bis man eine Kneipe findet, in der das Spiel gezeigt wird. Und reservieren muss man da nicht, da eh nicht viel los ist. Autofähnchen sieht man in diesem Jahr so gut wie gar nicht, von Hupkonzerten nach den Spielen hab ich auch noch nichts gehört. Also irgendwie ist das Playoff-Fieber noch nicht ausgebrochen und ich denke, es wird auch nicht mehr ausbrechen. Wahrscheinlich bricht die Euphorie erst wieder aus, wenn die Brose mal im Top4 der Euroleague spielt.
Ich möchte den jetzigen Basketball nicht schlecht reden, es ist schon eine Augenweite, diesem Team zuzusehen. Aber früher war es mit sicherheit nicht schlechter, früher war es auf jeden Fall aufregender.
-
Sind Etat&Sponsor-Diskussionen wirklich Threadthema?
Ich weiss, es ist sportlich nicht viel zu analysieren, der Unterschied war zu deutlich, aber ich möchte hier trotzdem keinen weiteren Aufguß von “Bamberg ist zu sehr von seinem Mäzen abhängig”.Nach einer Nacht Rekapitulation glaube ich, das die Chancen von Ulm in eigener Halle gar nicht so schlecht sind. Die Bamberger, vor allem Miller, werden nicht in jedem Spiel 70-80% von der Dreierlinie werfen. Vor allem nicht in fremder Halle. Im Gegenzug kann die Ulmer 3er-Quote nur besser werden als in der ersten Halbzeit von Spiel1.
Machen wir mal die Milchmädchenrechnung: Bamberg 3 3er weniger, Ulm 3 3er mehr = macht 18Punkte Differenz weniger und upps, plötzlich ist es ganz knapp.Bei den ersten Meisterschaften waren die Fans sowas von aus dem Häuschen. Gefühlt ist jedes 2. Auto in Bamberg mit Basketball-Fähnchen rumgefahren. Nach jedem Sieg in den Playoffs gab es Corsos mit Hupkonzerten in der City. […] Also irgendwie ist das Playoff-Fieber noch nicht ausgebrochen und ich denke, es wird auch nicht mehr ausbrechen. Wahrscheinlich bricht die Euphorie erst wieder aus, wenn die Brose mal im Top4 der Euroleague spielt.
Ich möchte den jetzigen Basketball nicht schlecht reden, es ist schon eine Augenweite, diesem Team zuzusehen. Aber früher war es mit sicherheit nicht schlechter, früher war es auf jeden Fall aufregender.
Ihr seid zu satt.
-
Ja so richtig spannung ist gestern eigentlich nie aufgekommen. Ulm konnte das erste Viertel mithalten.
Und Bamberg hat in der zweiten Halbzeit nicht mehr gemacht als nötig.
Ein bisschen schade fand ich das in einen Playofffinale solche Pappnasen pfeiffen dürfen.Die Krönung war wohl als Rubit einaml den Ball ins aus wirft und Ulm trotzdem Ballbesitz bekommt.
Wenn man das Foul von Heckmann als unsportlich pfeifft müsste man pro Spiel 15 unsportliche Fouls geben… -
Wenn man das Foul von Heckmann als unsportlich pfeifft müsste man pro Spiel 15 unsportliche Fouls geben…
Wenn du das Foul von Heckmann nicht als U siehst, ist mir klar, wo das Problem bei dir und der Beurteilung der Refs ist. Von hinten festhalten ist nunmal ein U.
-
Wenn man das Foul von Heckmann als unsportlich pfeifft müsste man pro Spiel 15 unsportliche Fouls geben…
Wenn du das Foul von Heckmann nicht als U siehst, ist mir klar, wo das Problem bei dir und der Beurteilung der Refs ist. Von hinten festhalten ist nunmal ein U.
ich fand in der Szene: Ja, kann man als U pfeifen, aber muss man in den Playoffs nicht. Die Aktion war in keiner Weise unsportlich im Sinne von Gesundheitsgefährdend.
Es wäre für mich eher als U verständlich gewesen, wenn über das gesamte Spiel eine sehr kleinliche Linie gepfiffen worden wäre. Aber die Linie war in meinen Augen nicht eindeutig.Ich möchte nochmal betonen, das ich die Schiri-Diskussion in dem Spiel für ein Luxus-Problem halte. Im Großen und Ganzen waren die Refs in Ordnung, sie waren nur nicht super-gut.
-
@PForsberg: Das U gg. Heckmann mag berechtigt gewesen sein, dann aber auch eines der Ulmer gg. Wanamaker…
3 Sekunden gibt’s praktisch gar nicht mehr, die Unsitte des “Umgreifens” beim schnellen Move wird ebenfalls kaum mehr gepfiffen.
Die Schiedsrichter waren einfach schlecht…
@MannvonderHunte: Es ist ja so, dass Bamberg vor Stoschek schon nahezu 30 Jahre BBL gespielt hat. Sicher geht es seither aufwärts, aber dass die Lichter hier ausgehen würden, können nur Leute sagen, die nicht von hier sind…
@hahnweg: Public viewing etc…: Natürlich legt sich der Hype der ersten Meisterschaften etwas, aber hinzu kommt m.E., dass halt alle Spiele über TelekomTV zu Hause vom Sofa aus anzuschauen sind.
Ich kenne einige, die deswegen sogar ihre Dauerkarte abgegeben haben, da es zum Einen billiger, zum anderen einfach bequemer ist… -
Mich hat dieses U gegen Heckmann auch tierisch aufgeregt. Nicht, weil ich es für sich allein stehend falsch finde, sondern weil für mich die Regelung einfach nicht gut ist bzw. nicht richtig von den Schiedsrichtern angewendet wird / wurde. Es gab in dem Spiel zuvor mehrere Bamberger Fastbreaks, die von Ulmer Spielern durch absolut lustloses Arm-Ausstrecken gestoppt wurden. Die Intention, den Ball zu spielen, kann ich bei solchen Fouls bis heute nicht entdecken, wenn die Verteidiger dann meist sogar gleichzeitig den anderen Arm heben, um dem Schiedsrichter brav das Foul anzuzeigen. In den meisten Fällen kommt man damit aber durch, so auch gestern mehrfach.
Wäre ich Heckmann, wäre ich mir verarscht vorgekommen, weil er im Endeffekt auch nur das gemacht hat, was seine Ulmer Kollegen auch gemacht haben: Den Fastbreak stoppen. Sein Pech: Er stand schlecht. Aber die Intention ist in beiden Fällen die Selbe und wird von den Spielern auch in 9 von 10 Fällen regelrecht deutlich gemacht.
-
@MannvonderHunte: Es ist ja so, dass Bamberg vor Stoschek schon nahezu 30 Jahre BBL gespielt hat. Sicher geht es seither aufwärts, aber dass die Lichter hier ausgehen würden, können nur Leute sagen, die nicht von hier sind…
Ich wollte damit eigentlich auch nur sagen, dass ihr dann kein Abo-Meister mehr seid, sondern mit einem Etat von um die 4-5 Mio. kämpfen müsst.
Deshalb ist es ein gewisses Risiko, welches man aber unbedingt eingehen sollte. -
Zum Thema Abomeister:
Ich hab das in einem anderen Thread schonmal geschrieben. Ich bin nicht begeistert davon wie es im Moment läuft, weil ich der Meinung bin das Abomeister einer Liga nicht guttun. Das hab ich schon immer vorm Einstieg der Bayern befürchtet. Diese atemlose Langeweile… Bei 80% der Ligaspiele geht es nur noch darum ob man die 100 voll macht oder mit 20/30 Vorsprung gewinnt. Ich muss nicht jedes Jahr Meister werden. Ich fand die Liga in der Zeit von 2002 bis 2007 am besten. Warum? Weil es da 5-6 Teams gab die eine realistische Chance auf die Meisterschaft hatten. Da war man vor jedem Spiel als Fan angespannt. Das ist es was Sport ausmacht!
Was ich aber befürchte ist - wenn in Bamberg auch mal kleinere Brötchen zu backen sind, was jederzeit passieren kann und was auch der Unterschied zu den Bayern ist - gibt es auf 20 Jahre nur noch einen Meister… Dann ist der letzte Konkurent weg vom Fenster. Ob dann ein anderer Standort mithalten kann ist schwer zu sagen - zu hoffen wäre es!Sorry für OT
-
Hier ein taktischer Rückblick auf Spiel 1 der Finals von Go-to-Guys.de. Macht für Ulm definitiv Hoffnung:
http://go-to-guys.de/2016/06/06/treffsicherer-miller-zerstoert-klaren-ulmer-plan/
-
Hier ein taktischer Rückblick auf Spiel 1 der Finals von Go-to-Guys.de. Macht für Ulm definitiv Hoffnung:
http://go-to-guys.de/2016/06/06/treffsicherer-miller-zerstoert-klaren-ulmer-plan/
@BBL_News
Gut geschrieben, doch es ist nur eine sehr kleine Ulmer Hoffnung. Wir spielen nicht noch einmal mit 50% Leistung, in Ulm wissen wir was uns erwartet. Fokussierung auf 80 - 100%, vernüftige (bessere) Defense einschl. Rebounds und das langt zum Auswärtssieg.
-
Hier ein taktischer Rückblick auf Spiel 1 der Finals von Go-to-Guys.de. Macht für Ulm definitiv Hoffnung:
http://go-to-guys.de/2016/06/06/treffsicherer-miller-zerstoert-klaren-ulmer-plan/
@BBL_News
Gut geschrieben, doch es ist nur eine sehr kleine Ulmer Hoffnung. Wir spielen nicht noch einmal mit 50% Leistung, in Ulm wissen wir was uns erwartet. Fokussierung auf 80 - 100%, vernüftige (bessere) Defense einschl. Rebounds und das langt zum Auswärtssieg.
50%….man muss ja auch nicht gleich übertreiben. jeder weiß ihr seid super, aber so langsam sollte man mit den Arroganz-Vorwürfen Richtung München vorsichtig sein, wenn man sowas vom Stapel lässt.
Bei Ulm ist auch noch einiges an Luft nach oben. Reichen wird das trotzdem leider trotzdem nicht, auch wenn ich es bei solchen aussagen doch unglaublich gerne sehen würde. Mehr als ohnehin schon. -
Hier ein taktischer Rückblick auf Spiel 1 der Finals von Go-to-Guys.de. Macht für Ulm definitiv Hoffnung:
http://go-to-guys.de/2016/06/06/treffsicherer-miller-zerstoert-klaren-ulmer-plan/
@BBL_News
Gut geschrieben, doch es ist nur eine sehr kleine Ulmer Hoffnung. Wir spielen nicht noch einmal mit 50% Leistung, in Ulm wissen wir was uns erwartet. Fokussierung auf 80 - 100%, vernüftige (bessere) Defense einschl. Rebounds und das langt zum Auswärtssieg.
50%….man muss ja auch nicht gleich übertreiben. jeder weiß ihr seid super, aber so langsam sollte man mit den Arroganz-Vorwürfen Richtung München vorsichtig sein, wenn man sowas vom Stapel lässt.
Bei Ulm ist auch noch einiges an Luft nach oben. Reichen wird das trotzdem leider trotzdem nicht, auch wenn ich es bei solchen aussagen doch unglaublich gerne sehen würde. Mehr als ohnehin schon.50% hört sich hart oder wenn man meint “überheblich” an. Nehme ich jedoch die Leistungen in der EL als Massstab dann relativieren sich die 50%.
Trinchieri sah ja auch kein gutes Spiel seiner Jungs - siehe die Aussage bei www.beko-bbl.de/de/n/spielberichte/2015-16/nachbericht/2016-06-05-bam-ulm/#specialnavi=38
Mir ist klar …… verlieren wir in Ulm muss ich mir was Anhören
-
Ich hoffe, wir sehen ein spannendes Spiel auf Augenhöhe. Bamberg hat diese Saison ganz schön einen rausgehauen.
Was jedoch Ulm nach einem miserablem Saisonstart und in den Playoffs geleistet hat - einfach super.Ulm hatte die schwereren Gegner aus dem Weg geräumt und leider mehr Körner liegen lassen.
Bamberg hatte das erste Spiel wirklich nicht so überzeugend gespielt und aufgrund eines Millers das Spiel gedreht.
Tja das ist halt die individuelle Klasse von Bamberg, die keine andere Mannschaft dieses Jahr hatte.Wenn das letzte Finalspiel gespielt ist, wird man ja sehen inwieweit Bamberg die Leistungsträger halten kann.
Ich wünsche es Ihnen, und dass die anderen Mannschaften in diesem Bezug auch Spieler in die BBL ziehen können.Falls Ulm Ihr Heimspiel gewinnen sollte, klauen Sie im dritten Spiel das Heimrecht
-
Falls Ulm Ihr Heimspiel gewinnen sollte, klauen Sie im dritten Spiel das Heimrecht
Wenn Bamberg wirklich in Spiel 2 verliert weil sie unkonzentriert oder unmotiviert waren*, dann wird Trinchieri aber ganz gewaltig Feuer machen und dafür sorgen, das es in Spiel 3 wieder eine deutliche Niederlage für Ulm gibt.
Sollte Ulm Spiel 2 gewinnen indem sie es gegen fokussierte Bamberger überraschenderweise schaffen besser zu sein, dann glaub ich nicht, das sie so eine Leistung ohne Heimpublikum im Rücken wiederholen können.*Angesichts der verdammt guten Verteidigung der Brösels kann ich mir keinen anderen Grund vorstellen, warum Ulm gewinnen sollte.
-
400 “Organisierte” plus x Individualisten aus Bamberg heute in Ulm.
Wenn das stimmt - Hammer. Ich mein, wo wir doch “sowieso” gewinnen. Angeblich.
Ich denk, das wird granatenmäßig nachher, Ulmer Fight bis aufs Blut und Bamberg sucht einen Weg zum Sieg.
Alles wogt hin und her, und am Ende siegt …… (nein, nicht quetzal) … Ulm oder Bamberg.Schönen Abend allerseits.
edit fragt noch, was denn da gleich “Grosses” angekündigt wird in Ulm.
Kommt John Bryant zurück? -
Bei mir geht im Moment auch nix mehr bei Telekombasketball
-
Entertain läuft wie immer problemlos. Macht Spass das Spiel als neutraler Zuschauer
-
Völlig wurscht das mitdie Refs.
Leibenath der alte Fuchs hat Bamberg die Komfort-Zone angeboten mit den Dreiern und als sie es sich darin gemütlich gemacht haben hat er den Hahn zugedreht.
Jetzt flennen sie rum und lssen Ulm in den flow kommen anstattt die Keule auszupacken. Vielleicht erklärt denen mal einer dass das kein Benefizspiel für die Hochzeit vom Per ist. -
Viele fiese versteckte Fouls von Ulm. Bamberg schaltet nun in den zweiten Gang und ab geht die Wutz. Der Hochzeits-Per, denkt doch jetzt schon an das Bierchen danach.
-
Viele fiese versteckte Fouls von Ulm. Bamberg schaltet nun in den zweiten Gang und ab geht die Wutz. Der Hochzeits-Per, denkt doch jetzt schon an das Bierchen danach.
Der schlechteste troll im Forum und das will was heißen
-
Bamberg heute mit einer kurzen Rotation, will damit das Spiel spannend gestalten. Läuft und alles noch unter Kontrolle. Lieber ipoha brauchst dir keine Sorgen zu machen. Unsere Bamberger holen den Sieg nach Hause!
-
Bamberg heute mit einer kurzen Rotation, will damit das Spiel spannend gestalten. Läuft und alles noch unter Kontrolle. Lieber ipoha brauchst dir keine Sorgen zu machen. Unsere Bamberger holen den Sieg nach Hause!
Ach Willicalderola, jetzt machste das Smartphone aus, kriechst unter der Decke vor und sagst Mami dass du noch nicht schlafen kann.
Glückwunsch an Bamberg. Ulm hat es am Ende der regulären weggeschmissen mit dem Ausrutscher von Henry und dem Turnover durch Günther/Butler.
-
Meisterliche Leistung unserer Bamberger dream Boyz. Am Ende hat sich das mehr an Qualität und taktischer Finesse gegen die glücklichen Dreier und Heimschiris durchgesetzt. Gratulation an meine fränkischen Freunde! Ihr seid einfach die besten und in den Playoffs unbesiegbar.
-
Respekt an Ulm! Ich habe nach dem 1. Viertel schon gedacht, dass Bamberg das Spiel in der Hand hat…Und im 3. Viertel dann wieder…Und immer wieder kamen sie zurück (und das mit dieser kleinen Rotation!).
Ähnlich wie im letzten Jahr glaube ich auch dieses Mal, dass das der Neckbreaker für Ulm war. Gegen ein Bamberger Team, das selbst in den hitzigsten und engsten Momenten einen kühlen Kopf bewahrt und fast immer Lösungen zu finden, glaube ich nicht an einen Auswärtssieg. Aber das Spiel heute hatte sich Ulm (unabhängig vom Ausgang!) auf alle Fälle verdient!