FIBA plant neue europäische Vereinswettbewerbe
-
Ich glaube, das mit Joventut Badalona ist ein Missverständnis. Da hat ein italienischer Schreiberling aus Juventus Utena (die fehlen nämlich in seiner Liste) Joventut Badalona gemacht (Juventus Utena kannte er wahrscheinlich nicht). Badalona hat schon früh erklärt, aus finanziellen Gründen in dieser Saison nicnt europäisch zu spielen. Deshalb hat die ACB Zaragoza (9.) für den Eurocup gemeldet.
-
Kann eigentlich Oldenburg auch mit der ProB-Mannschaft antreten, wenn sie bspw. in eine Gruppe mit Horsens, Dudelange und Legnano gelost werden? Irgendwo müsste man bei solchen Gegnern ja nicht gleich die Erstligatruppe losschicken, denke ich mir.
Wäre ziemlich respektlos dem Gegner und den Fans gegenüber!!!
Oder würdest Du den normalen Eintrittspreis zahlen wollen um dann nur eine Jugendmannschaft spielen zu sehen (die dann möglicherweise nocht verliert)
-
Kann eigentlich Oldenburg auch mit der ProB-Mannschaft antreten, wenn sie bspw. in eine Gruppe mit Horsens, Dudelange und Legnano gelost werden? Irgendwo müsste man bei solchen Gegnern ja nicht gleich die Erstligatruppe losschicken, denke ich mir.
Wäre ziemlich respektlos dem Gegner und den Fans gegenüber!!!
Oder würdest Du den normalen Eintrittspreis zahlen wollen um dann nur eine Jugendmannschaft spielen zu sehen (die dann möglicherweise nocht verliert)
Würdest du für ein gerade gegründetes Team aus Irland zahlen? Jede Mannschaft kann doch schicken wen sie will.
-
Kann eigentlich Oldenburg auch mit der ProB-Mannschaft antreten, wenn sie bspw. in eine Gruppe mit Horsens, Dudelange und Legnano gelost werden? Irgendwo müsste man bei solchen Gegnern ja nicht gleich die Erstligatruppe losschicken, denke ich mir.
Wäre ziemlich respektlos dem Gegner und den Fans gegenüber!!!
Oder würdest Du den normalen Eintrittspreis zahlen wollen um dann nur eine Jugendmannschaft spielen zu sehen (die dann möglicherweise nocht verliert)
Würdest du für ein gerade gegründetes Team aus Irland zahlen? Jede Mannschaft kann doch schicken wen sie will.
Darum geht es nicht. Wenn mein Team international startet und ich dafür den vollen Preis zahle will ich auch das best mögliche Team sehen. Da ist es egal, ob der Gegner Kleckernsdorf oder Hintertupfing heisst. Wenn man mit Absicht nur die “B-Mannschaft” schickt, dann wäre es eine Frechheit dem Kunden gegenüber. Mal angenommen, Du schaust Dir ein EM-Qualifikationsspiel der Fussballnationalmannschaft an- z.B. gegen Gibraltar. Dann erwartest Du auch, das Müller, Neuer und Co. auflaufen und Jogi Löw nicht die U19 nominiert, weil der Gegner nicht das Niveau der A-Mannschaft hat!
Und um Deine Frage zu beantworten: Ja, ich würde auch für ein neues Team aus Irland zahlen.
-
a) Die ProB-Mannschaft der Oldenburger wurde zweimal Meister der dritten Liga. Ich denke, die haben ein paar sehr interessante junge Spieler (Lockhart, Wimberg etc.) und ruhig etwas mehr Aufmerksamkeit verdient. Tut mir ja leid für die Frankfurter, wenn die ach so talentierten, aus der ganzen Bundesrepublik zusammengesuchten Junior Skyliners in der ProB zuletzt nicht mithalten konnten.
b) Die FIBA untergräbt selbst den Wert der Wettbewerbe, wenn sie italienische Drittligisten möglicherweise zulässt. Da braucht sie sich über schnippische und an sich ironisch gemeinte Kommentare nicht wundern. Aber schön, dass Du ihn ernst genommen hast. Das zeigt, das Du den Vorschlag nicht von vorneherein abwegig fandest, sondern auch erst darüber nachdenken mussest.Im übrigen freuen sich die Dänen oder Luxemburger bestimmt, wenn sie höhere Siegchancen bekommen und bekommen auch bestimmt mehr Aufmerksamkeit in den lokalen Medien, wenn sie gewinnen sollten. Bei einer 50:90-Heimniederlage der eigenen Mannschaft oder dergleichen wird man in Dänemark auch denken: Och, Basketball, so ein Unfug, sollen mal lieber Fußball oder Handball spielen.
-
a) Die ProB-Mannschaft der Oldenburger wurde zweimal Meister der dritten Liga. Ich denke, die haben ein paar sehr interessante junge Spieler (Lockhart, Wimberg etc.) und ruhig etwas mehr Aufmerksamkeit verdient. Tut mir ja leid für die Frankfurter, wenn die ach so talentierten, aus der ganzen Bundesrepublik zusammengesuchten Junior Skyliners in der ProB zuletzt nicht mithalten konnten.
In der Pro B nicht mitgehalten??? Welche Liga hast Du Dir angeschaut? Die Ziele (Playoffs) wurden erreicht. Hauptsächlich sollen junge Spieler an die BBL herangeführt werden. Das gelingt ohne Zweifel gut. Und aus der ganzen Republik zusammengekauft? Mmh, warte mal:Lockart kam aus Giessen zu Euch, Hänig aus Dresden, Nkemazon aus Hamburg!!!
Aber das ist auch nicht das Thema.Und ich bleib dabei: Tritt ein Team international an, dann bitte mit dem besten Team!!! Egal gegen wem- es spricht ja nichts dagegen bei entsprechendem Verlauf den einen oder anderen Nachwuchsspieler dann Minuten zu geben.
-
Vielleicht könnte ja Oldenburg sein erstes Team im Eurocup anmelden, sein zweites aber ausdrücklich im FIBA-Cup. Das wäre mal eine Ansage… Baumann würde schäumen vor Wut.
Der belgische Verband hat bestätigt, dass die drei Teams Oostend, Mon und Anvers am FIBA-Cup teilnehmen, Charleroi aber am Eurocup: 7sur7.be/7s7/fr/1508/Sports/article/detail/2403299/2015/07/24/Ostende-Mons-et-Anvers-optent-pour-une-Coupe-concurrente-de-l-Eurocupe.dhtml
Schade, alle haben wir schon aufgelistet, also kommen wir unter Abzug von Badalona wieder nicht über die 50 hinaus. Mal schauen, wer im Laufe des Tages noch vermeldet wird.
-
Kann eigentlich Oldenburg auch mit der ProB-Mannschaft antreten, wenn sie bspw. in eine Gruppe mit Horsens, Dudelange und Legnano gelost werden? Irgendwo müsste man bei solchen Gegnern ja nicht gleich die Erstligatruppe losschicken, denke ich mir.
Wäre ziemlich respektlos dem Gegner und den Fans gegenüber!!!
Oder würdest Du den normalen Eintrittspreis zahlen wollen um dann nur eine Jugendmannschaft spielen zu sehen (die dann möglicherweise nocht verliert)
Würdest du für ein gerade gegründetes Team aus Irland zahlen? Jede Mannschaft kann doch schicken wen sie will.
Darum geht es nicht. Wenn mein Team international startet und ich dafür den vollen Preis zahle will ich auch das best mögliche Team sehen. Da ist es egal, ob der Gegner Kleckernsdorf oder Hintertupfing heisst. Wenn man mit Absicht nur die “B-Mannschaft” schickt, dann wäre es eine Frechheit dem Kunden gegenüber. Mal angenommen, Du schaust Dir ein EM-Qualifikationsspiel der Fussballnationalmannschaft an- z.B. gegen Gibraltar. Dann erwartest Du auch, das Müller, Neuer und Co. auflaufen und Jogi Löw nicht die U19 nominiert, weil der Gegner nicht das Niveau der A-Mannschaft hat!
Und um Deine Frage zu beantworten: Ja, ich würde auch für ein neues Team aus Irland zahlen.
Dann biste anders wie ich gestrickt. Ich will mein Team unterstützen und wenn es meinem Team hilft gegen solche Gegner nur die B Garde spielen zu lassen, dann ist das absolut in Ordnung.
-
…
In der Pro B nicht mitgehalten??? Welche Liga hast Du Dir angeschaut? Die Ziele (Playoffs) wurden erreicht. Hauptsächlich sollen junge Spieler an die BBL herangeführt werden. Das gelingt ohne Zweifel gut. Und aus der ganzen Republik zusammengekauft? Mmh, warte mal:Lockart kam aus Giessen zu Euch, Hänig aus Dresden, Nkemazon aus Hamburg!!!
Aber das ist auch nicht das Thema.Und ich bleib dabei: Tritt ein Team international an, dann bitte mit dem besten Team!!! Egal gegen wem- es spricht ja nichts dagegen bei entsprechendem Verlauf den einen oder anderen Nachwuchsspieler dann Minuten zu geben.
Die Junior Skyliners haben in der ProB allgemein mitgehalten aber in den Play-offs speziell nicht mehr wie der Rest der Teams mit BAWE OTB, die ein zweites Mal gewonnen haben unter vorwiegend Mannschaften, die allerdings sowieso nicht aufsteigen wollten.
Zum anderen bin ungefähr zweimal in meinem Leben in Oldenburg (Oldenburg) gewesen und habe sonst nicht viel mit denen zu schaffen. Mgl.weise daher hatte ich auch verdrängt, wie Du zurecht angemerkt hast, dass Lockhart ja aus Gießen gekommen war. Ansonsten fällt auf, dass die Skyliners nicht mehr nur in Langen re… äh akquirieren, sondern bundesweit und mittlerweile auch Brose, Bayern, Alba und Konsorten bspw. bei Niklas Kiel ausstechen. Aber um Dich ein zweites Mal zu provozieren, hat es gereicht, schaffe ich es auch ein drittes Mal?Bestes Team hin oder her. Sonst insbesondere in Zeiten vor Einführung der Deutschenquote wird/wurde hier in diesem Forum und vom damaligen Bundestrainer herumgemosert, dass die Trainer doch gefälligst mal den jungen Deutschen Einsatzzeit geben sollen. (Als Bayerntrainer in der zweiten Liga mussten es dann ausgemusterte Nationalspieler sein sowie Amis vor dem Kisten schleppen bewahrt werden, bevor einzelne Deutsche Einsatzzeit bekamen.) Wenn die FIBA Wettbewerbe anbietet, wo Vereine aus Nationen der Division C (kleine Staaten) einen nicht unwesentlichen Anteil ausmachen, dann werden solche Vergleiche irgendwann sportlich nicht interessant und unattraktiv. Es ist halt nicht so, dass wie bei lettischen oder estnischen Auswahlmannschaften und einzelnen Vereinen dieser Nationen diese mit den “großen Nationen” mithalten können. Vereine aus Ländern der Division C oder bspw. Dänemark oder Norwegen stehen gegen Erstligisten zumindest der Ligen, die in der ULEB organisiert sind, normalerweise auf verlorenem Posten. Wenn Lettland und Estland zusammengenommen weniger Einwohner als Berlin haben, aber eine deutsche U18 heute abend gegen Lettland, 2014 Finalist der U16-EM, um den Einzug in die Zwischenrunde bangen muss, dann ist das eher eine (die baltische) Ausnahme, aber nicht die Regel für kleinere Nationen.
Daher schmeißt der FIBA-Wettbewerb alle möglichen Gegner zusammen, ohne auf den sportlichen Wettbewerb zu achten, obwohl man genau dies auf Auswahlebene mit Division A, B und C macht. Zudem ist es eine Verhohnepiepelung der Verbände und Interessierten, wenn man gleichzeitig mit den führenden europäischen Vereinen über eine Fortführung der A-Lizenzen in einer FIBA-Europaliga verhandelt. Dieser Challenge-Nachfolgewettbewerb ist eine Farce und ein reines Instrument, um die ULEB, die ich ja gar nicht so toll finde, aus der Organisation der Vereinswettbewerbe zu verdrängen. Es geht hier allein um das zu erwirtschaftende Geld, das zum einen nach Ansicht der FIBA erst durch ihre Kassen fließen soll und zum anderen um weniger Gegner für ihre Nationalmannschaftswettbewerbe, die der FIBA zusätzliches Geld bringen sollen. Dieser Challenge-Nachfolgewettbewerb interessiert die FIBA im Grunde nicht die Bohne. Es geht um die Nationalmannschaftswettbewerbe sowie ggf. eine neue FIBA-Europaliga, mit der man Geld machen will, aber insbesondere einen lästigen Störenfried wie die ULEB loswerden will. Das man mit der EuroChallenge und einem Nachfolgewettbewerb kein Geld machen kann, weiß die FIBA selbst. Das hat sie lange genug ausprobiert.
Und Du schreibst, wir müssen das alles furchtbar ernst nehmen und die Vereine müssen auf eigenes Risiko mit dem besten antreten, was sie haben? Läuft das nicht darauf hinaus, dass Du bei der Wahl zwischen Pest FIBA und Cholera ULEB unbedingt eine Seite unterstützen willst? Vertritt eigentlich irgendeine Seite die Interessen der Nicht-A-Lizenz-Inhaber? Nein, die FIBA will die von den Vereinen bezahlten Spieler unentgeltlich für ihre Nationalmannschaftswettbewerbe, um selbst damit Kohle zu machen ohne den Vereinen davon etwas abzugeben. Warum willst Du das alles ernst nehmen und nicht auf bessere Konditionen der FIBA warten? Nur die dümmsten Kälber wählen ihre Schlächter selber.
Die Vereine, wenn sie denn meinen, an diesem EC-Nachfolgewettbewerb teilnehmen zu müssen, können sehr wohl mit den Spielern dort spielen, die sie für richtig halten und damit zum Ausdruck bringen, welchen Stellenwert dieser Wettbewerb letztlich auch für den Veranstalter FIBA selbst hat. Das ist keine Verar…e der zahlenden Zuschauer, denn der ganze Wettbewerb ist eine Verar…e der FIBA, die alle Beteiligten an diesem Wettbewerb für die Interessen der FIBA instrumentalisieren will.
Im übrigen ist es wohl sehr unwahrscheinlich, dass eine von mir im Ausgangspost angenommene Gruppenkonstellation eintritt, in der man mit einer reinen ProB-Mannschaft wettbewerbsfähig wäre. Dieser Fall wird nicht eintreten und wurde von mir nur als Szenario an die “Wand geworfen”, um die dürftige sportliche Qualität des Wettbewerbs zu unterstreichen.
-
…
In der Pro B nicht mitgehalten??? Welche Liga hast Du Dir angeschaut? Die Ziele (Playoffs) wurden erreicht. Hauptsächlich sollen junge Spieler an die BBL herangeführt werden. Das gelingt ohne Zweifel gut. Und aus der ganzen Republik zusammengekauft? Mmh, warte mal:Lockart kam aus Giessen zu Euch, Hänig aus Dresden, Nkemazon aus Hamburg!!!
Aber das ist auch nicht das Thema.Und ich bleib dabei: Tritt ein Team international an, dann bitte mit dem besten Team!!! Egal gegen wem- es spricht ja nichts dagegen bei entsprechendem Verlauf den einen oder anderen Nachwuchsspieler dann Minuten zu geben.
Die Junior Skyliners haben in der ProB allgemein mitgehalten aber in den Play-offs speziell nicht mehr wie der Rest der Teams mit BAWE OTB, die ein zweites Mal gewonnen haben unter vorwiegend Mannschaften, die allerdings sowieso nicht aufsteigen wollten.
Zum anderen bin ungefähr zweimal in meinem Leben in Oldenburg (Oldenburg) gewesen und habe sonst nicht viel mit denen zu schaffen. Mgl.weise daher hatte ich auch verdrängt, wie Du zurecht angemerkt hast, dass Lockhart ja aus Gießen gekommen war. Ansonsten fällt auf, dass die Skyliners nicht mehr nur in Langen re… äh akquirieren, sondern bundesweit und mittlerweile auch Brose, Bayern, Alba und Konsorten bspw. bei Niklas Kiel ausstechen. Aber um Dich ein zweites Mal zu provozieren, hat es gereicht, schaffe ich es auch ein drittes Mal?Und Du schreibst, wir müssen das alles furchtbar ernst nehmen und die Vereine müssen auf eigenes Risiko mit dem besten antreten, was sie haben?
Im übrigen ist es wohl sehr unwahrscheinlich, dass eine von mir im Ausgangspost angenommene Gruppenkonstellation eintritt, in der man mit einer reinen ProB-Mannschaft wettbewerbsfähig wäre. Dieser Fall wird nicht eintreten und wurde von mir nur als Szenario an die “Wand geworfen”, um die dürftige sportliche Qualität des Wettbewerbs zu unterstreichen.
Mich provoziert? Da verkennst Du was, ich seh das recht locker. Du hast Deine Meinung, ich meine. Und das ist ja auch gut so! (ansonsten brauch man ja nicht diskutieren)
Natürlich sollen die Vereine es ernst nehmen. Wenn ma für den Wettbewerb meldet, dann erwarte ich auch, daß jeder Club das bestmögliche rausholt. Versucht die Ziele zu erreichen. Wenn Frankfurt oder Oldenburg mitspielen, gehe ich von aus, daß beide soweit wie möglich kommen wollen. Also erwarte ich, daß man es so ernst nimmt und nicht mit einer Jugendtruppe antritt. Das man den Jungs trotzdem Spielzeit geben kann, steht ja ausser Frage.Aber eben nicht nur die Jungspunde!!!
Ich gehe auch davon aus, daß Clubs aus Luxemburg, Dänemark etc. nicht davon ausgehen, weit in diesem Wettbewerb zu kommen. Eher wollen sie Erfahrung sammeln und lernen. Und lernen tut man gegen gestandene Spieler am besten- also wäre es respektlos, nur das Pro B Team zu schicken.- Es sei denn, man kommuniziert im Vorfeld, daß man den Wettbewerb nutzten will um den Nachwuchs ran zu lassen- aber dann muss dies auch ohne Wenn und Aber passieren.Natürlich darf hinterfragt werden, ob es eine so grosse Veränderung der Eurochallenge geben muss- denn so wie sie aktuell war, fand ich sie gut. Aber ich warte erstmal ab, wie es wirklich in Zukunft läuft und fälle dann mein Urteil.
Ich freue mich auf jeden Fall Gastteams aus Ländern zu begrüssen zu dürfen, die man nicht alltäglich sieht. Real Madrid kann ja jeder -
Lt. David Pick wird Frankfurt am neuen FIBA Wettbewerb teilnehmen. Bei Oldenburg sieht es hingegen so aus, als wenn man im Eurocup nachrückt.
-
@-A-J-:
Ich glaube ja, donnervogel meinte den finanziell wertvolleren Wetbewerb. Und da könnte er recht haben. Sportlich bleibt der EC natürlich der wertvollere. Der neue FIBA-Wettbewerb wird, trotz Brimborium seitens Baumann, genau das, was er vorher werden sollte: die Eurochallenge als dritte Liga des europäischen Basketballs, nur unmäßig aufgebläht…
Auch das würde ich stark bezweifeln (das finanziell wertvoller). Frankfurt hatte letzte Saison in der Challenge einen Schnitt von ein bisschen was über 1.000 Zuschauern bei acht Heimspielen (wieviele davon verkauft waren, ist Spekulation), selbst im VF gegen Krasnojarsk kamen nur knapp über 1.000. Der neue Wettbewerb ist ja sportlich noch deutlich unattraktiver, mehr Leute kommen da auch nicht. Auf acht Heimspiele kommt man im EC auch, wenn man die zweite Runde erreicht, was bei 4 aus 6 jetzt für kein deutsches Team unmöglich sein sollte. Die versprochenen 3.000 Euro werden - wenn sie denn tatsächlich gezahlt werden sollten - werden sehr, sehr schnell durch die lausigen Zuschauerzahlen “aufgefressen”.
-
Bei Oldenburg sieht es hingegen so aus, als wenn man im Eurocup nachrückt.
Dann kenne ich auch schon die Gruppe in der sie landen werden.
-
Noch ein Wettbewerb ?
Immer noch Machtkampf zwischen ULEB und FIBA ?
Damit stirbt der europäische Basketball, der es eh schon schwer hat auf einen grünen Ast zu kommen.Wenn Europa den Sport nach vorne bringen will braucht es EINEN Wettbewerb für alle.
Nicht 2, nicht 3 und schon gar nicht 4.Im Gegensatz zum Fußball (CL) ist die Spitzenliga Basketball (EL) global gesehen nur zweitklassig.
Die NBA führt. Deshalb hat schon die EL einen mediales Akzeptanzproblem. Alle weiteren Wettbewerbe
kannibalisieren sich gegenseitig. Zu Ungunsten der Fans, des Sports, der Vereine. -
@-A-J-:
Die Anmeldefrist wurde bis 30.7. verlängert…
Am 4.8. ist es dann soweit. Der gaaanz große Höhepunkt:
THE DRAW.
In Munich.München? Bei der FIBA Europa im Hinterzimmer?
Haben Sie keinen Sponsor gefunden, der das Ereignis der Premierenauslosung großartig präsentieren will? Wie kommt´s bloß?
-
Harren wir der Dinge!
Es muss schon sehr viel privates Geld für die ganzen Funktionäre der ULEB und FIBA im Topf sein, dass man Machtinteressen über die Interessen der Sportart stellt.
Mir ist es total egal, ob der Zuschauer durch ein undurchsichtiges WC-System in Euroleague und Eurocup veräppelt wird oder durch machtgetriebene (mögliche) Schiedsrichtersperrungen durch die FIBA.
Basketball in Europa hat Bananenrepublik-Niveau!
-
Harren wir der Dinge!
Es muss schon sehr viel privates Geld für die ganzen Funktionäre der ULEB und FIBA im Topf sein, dass man Machtinteressen über die Interessen der Sportart stellt.
Mir ist es total egal, ob der Zuschauer durch ein undurchsichtiges WC-System in Euroleague und Eurocup veräppelt wird oder durch machtgetriebene (mögliche) Schiedsrichtersperrungen durch die FIBA.Basketball in Europa hat Bananenrepublik-Niveau!
Hmmm, wenn ich mir so manche Verbandstagung oder auch nur Vereinsversammlung in jeglicher Sportart so ansehe, muss ich doch arg widersprechen. Selbst wenn kein Geld im Topf ist geht es vielen nur um eigene Machtspielchen und nicht die Interessen der Sportart. Leider …
-
Harren wir der Dinge!
Es muss schon sehr viel privates Geld für die ganzen Funktionäre der ULEB und FIBA im Topf sein, dass man Machtinteressen über die Interessen der Sportart stellt.
Mir ist es total egal, ob der Zuschauer durch ein undurchsichtiges WC-System in Euroleague und Eurocup veräppelt wird oder durch machtgetriebene (mögliche) Schiedsrichtersperrungen durch die FIBA.Basketball in Europa hat Bananenrepublik-Niveau!
Hmmm, wenn ich mir so manche Verbandstagung oder auch nur Vereinsversammlung in jeglicher Sportart so ansehe, muss ich doch arg widersprechen. Selbst wenn kein Geld im Topf ist geht es vielen nur um eigene Machtspielchen und nicht die Interessen der Sportart. Leider …
Einverstanden, Macht ist eine gleichwertige Motivation.
Aber natürlich weiß jeder, wenn man der Schwiegertochter von Funktionär XY einen Porsche vor die Türe stellt, dann ist mein Club dabei im Rennen um die WC. -
Nun aber endgültig Ü50:
51 BC Kalev/Cramo (2. Estland)
52 TLU/Kalev (8. Estland und damit vorletzter der estnischen ersten Liga, immerhin 7 Siege bei 25 Niederlagen) -
So, jetzt ist es schon semi-Offiziell. Der Wikipedia-Artikel zu Eurochallenge 2015/16 enthält jetzt 61 Teams: en.wikipedia.org/wiki/2015%E2%80%9316_EuroChallenge
Z.B. die Güssing Knights und Bulls Karpfenberg aus Österreich,
Tsmoki-Minsk aus Weissrussland,
der Ohlbrecht-Club Yenisey Krasnoyarsk aus Russland (einziger russischer Vertreter).Aus Deutschland bisher nur Frankfurt, aus Spanien kein Team, die Türkei bislang auch nur mit den beiden bekannten.
Wie von uns schon gesagt, geht man auch bei Wiki von 64 Teams au, die wohl in zwei H#lften und insgesamt 16 Gruppen geteilt werden.Aber noch sind 64 nicht voll. Drei noch: WER WILL NOCH?
-
Jetzt hätte ich doch beinah den Vierten der zypriotischen Liga, ETHA Engomis, übersehen.
Verzeihung!Hab ich den Achten der rumänischischen Liga BC Timisoara eigentlich drin gehabt in der Liste? Dazu noch der Dritte Energia Târgu Jiu.
Und Edith fragt mich noch, was ich eigentlich gegen Portugal hätte? Immerhin ist der Zweitliogameister des Landes (und entsprechend jetzige Erstligist, der FC Porto mit von der Partie. Ich sage Edith nur: ich hasse Fussballvereine… aber jetzt nicht mehr so ganz
-
Neben Tartu/Rock sind es also noch zwei Bewerber aus Estland . Ob sie letztendlich im FIBA Wettbewerb spielen, steht noch nicht ganz fest. Die Kandidaten sind Vizemeister BC Kalev/Cramo, die aber wohl auch in der VTB Liga spielen wollen- und von daher ein echt Riesenprogramm hätten, der zweite Club ist TLÜ/Kalev. Die Anträge sind fristgerecht eingegangen und werden geprüft.
-
EDITH: Die beiden von mir genannten estnischen Teams sind neben Tartu/Rock wirklich dabei.
Gefällt mit persönlich natürlich gut! -
EDITH: Die beiden von mir genannten estnischen Teams sind neben Tartu/Rock wirklich dabei.
Gefällt mit persönlich natürlich gut!Jo, hat ich doch schon auf der letzten Seite geschrieben, nur mit dem sportlich eher bescheidenen Umstand, dass der Vorletzte der estnischen Liga mit sieben Siegen und 25 Niederlagen sich jetzt auch europäisch präsentieren darf. Das finde ich, bei aller Freude über kleinere Länder dann doch mehr als bedenklich.
Es zeigt sich doch, dass, wer nicht bei vier auf dem Baum war, aus den Erdlöchern gezogen wurde. -
@-A-J-:
EDITH: Die beiden von mir genannten estnischen Teams sind neben Tartu/Rock wirklich dabei.
Gefällt mit persönlich natürlich gut!Jo, hat ich doch schon auf der letzten Seite geschrieben, nur mit dem sportlich eher bescheidenen Umstand, dass der Vorletzte der estnischen Liga mit sieben Siegen und 25 Niederlagen sich jetzt auch europäisch präsentieren darf. Das finde ich, bei aller Freude über kleinere Länder dann doch mehr als bedenklich.
Es zeigt sich doch, dass, wer nicht bei vier auf dem Baum war, aus den Erdlöchern gezogen wurde.Ja,hab ich dann ja auch gesehen. Es gab in den estnischen Medien zwei Artikel. In den Einem war nur Tartu sicher dabei und die zwei anderen
Teams waren noch in der Bewerbungsphase. Ein Tag später dann die Bestätigung.
Warum aber der Vorletzte der Vorsaison dabei ist, frage ich mich auch Ich hätte lieber Rakvere Tarvas gesehen. Aber die wollten ja nicht weil der finanzielle Aufwand zu gross ist. Neben der estnischen Liga spielt man ja auch noch in der Baltic League und das ist nicht zu stemmen.
So sehen wir also die zwei Topteams Estlands und ein Team mit ganz vielen jungen Talenten. -
Die FIBA hat die ersten 59 Teams benannt, die dabei sind:
Falls der Link nicht geht:
AEK Larnaca
Antwerp Giants
ASVEL
Bakken Bears
BC Astana
BC Cibona
BC Enisey
BC Kalev Cramo
BC Siauliai
BC Timisoara
BK Ventspils
Boras Basket
CEZ Nymburk
Donar
ece Bulls
Elan Chalon
Energia
Etha
Falco KC
FC Porto
Cantù
Francoforte
Helios Domzale
Hibernia
Inter Bratislava
Kataja
Khimik
Kormend
Krka
KTP
Kumanovo
Lietkabelis
Lisbona
Lukoil Academic Sofia
Maccabi Rishon LeZion
Magnofit GK
Mons-Hainaut
Pieno Zvaigzdes
Prienai
Reker-Com-Therm
Rilski Sportist
Rosa Radom
Gaziantep
Sigal Prishtina
Slask Wroclaw
Sodertalje
Sopron
SPM Shoeters
Tajfun
Tartu Rock
Oostende
TLU/Kalev
Tsmoki-Minsk
Turk Telekom
Turow Zgorzelec
Utenos Juventus
Varese
Zlatorog Lasko
ZZ Leiden. -
Scheint so, als ließe sich die BBL doch von der FIBA verführen. Ich hoffe aber mal, dass es nicht um die diesjährigen Wettbewerbe geht.
I’m told France, Germany and Turkey in dialogue of partnership with FIBA. How is unclear, but it’ll explode soon.
-
Die FIBA hat die ersten 59 Teams benannt, die dabei sind:
nanu, ich dachte frankfurt wäre dabei?
-
Die FIBA hat die ersten 59 Teams benannt, die dabei sind:
nanu, ich dachte frankfurt wäre dabei?
Morgen ist Stichtag für die Meldung, am 4. August Auslosung. Mal sehen, wer dann wirklich im Topf ist!!!
-
Scheint so, als ließe sich die BBL doch von der FIBA verführen. Ich hoffe aber mal, dass es nicht um die diesjährigen Wettbewerbe geht.
I’m told France, Germany and Turkey in dialogue of partnership with FIBA. How is unclear, but it’ll explode soon.
Und wer zur Hölle ist “I’m”? Der Schriftführer vom Buxtehuder Dackelclub? Der Papst? Xavier Naidoo?
-
Francoforte in Eiffeltowers Liste sind die Skyliners. (Wenn man in der Sportando-Meldung auf “The List” klickt kommt man auch zur Primärquelle. Kann man mal so machen )
-
Scheint so, als ließe sich die BBL doch von der FIBA verführen. Ich hoffe aber mal, dass es nicht um die diesjährigen Wettbewerbe geht.
I’m told France, Germany and Turkey in dialogue of partnership with FIBA. How is unclear, but it’ll explode soon.
Und wer zur Hölle ist “I’m”? Der Schriftführer vom Buxtehuder Dackelclub? Der Papst? Xavier Naidoo?
David pick
Edit:
Außerdem twittert er@IAmDPick: Heard dismissal of Russia from EuroBasket – caused to force teams into FIBA league.
-
Scheint so, als ließe sich die BBL doch von der FIBA verführen. Ich hoffe aber mal, dass es nicht um die diesjährigen Wettbewerbe geht.
I’m told France, Germany and Turkey in dialogue of partnership with FIBA. How is unclear, but it’ll explode soon.
Und wer zur Hölle ist “I’m”? Der Schriftführer vom Buxtehuder Dackelclub? Der Papst? Xavier Naidoo?
Sorry, die Quelle ist David Pick
-
AEK Larnaca
Antwerp Giants
ASVEL
Bakken Bears
BC Astana
BC Cibona
BC Enisey
BC Kalev Cramo
BC Siauliai
BC Timisoara
BK Ventspils
Boras Basket
CEZ Nymburk
Donar
ece Bulls
Elan Chalon
Energia
Etha
Falco KC
FC Porto
Cantù
Francoforte
Helios Domzale
Hibernia
Inter Bratislava
Kataja
Khimik
Kormend
Krka
KTP
Kumanovo
Lietkabelis
Lisbona
Lukoil Academic Sofia
Maccabi Rishon LeZion
Magnofit GK
Mons-Hainaut
Pieno Zvaigzdes
Prienai
Reker-Com-Therm
Rilski Sportist
Rosa Radom
Gaziantep
Sigal Prishtina
Slask Wroclaw
Sodertalje
Sopron
SPM Shoeters
Tajfun
Tartu Rock
Oostende
TLU/Kalev
Tsmoki-Minsk
Turk Telekom
Turow Zgorzelec
Utenos Juventus
Varese
Zlatorog Lasko
ZZ Leiden.Das liest sich wie die internationale Airline-Blacklist nur in Sport. Prima. Ein weiterer Wettbewerb. Genau was die Basketballwelt braucht.
Sers -
-
Aber natürlich weiß jeder, wenn man der Schwiegertochter von Funktionär XY einen Porsche vor die Türe stellt, dann ist mein Club dabei im Rennen um die WC.
Ich weiß nicht ob deine Quellen da stimmen. War es nicht ein Audi?
Letzendlich ist es wohl ein Ingolstädter geworden, in der fränkischen Prioritätenliste hätte man natürlich die Kooperation mit Zuffenhausen präferiert.
-
Unterschätzt du da nicnt Magnofit GK und die ece Bulls? Was ist eigentlich aus dem luxemburgischen Meister geworden? Waren dem die Siegprämien zu niedrig?