FIBA plant neue europäische Vereinswettbewerbe
-
Wenn in der Aufzählung schon halb Litauen drin ist, wo bleiben Frankfurt (Oldenburg, Ludwigsburg, Göttingen, …)???
-
-
@-A-J-:
und dann will halb Litauen (neben Juventus Utena) mitmachen (brauchen wohl alle Kohle):
22 Pieno Žvaigždės (5.)
23 BC Šiauliai (7.)
24 Panevezys Lietkabelis (8.)
25 BC Tonybet Prienai (9.)wo soll denn die Kohle herkommen? Die spielen doch alle bis auf Zalgiris und Lietuvos rytas in Minihallen und haben dafür die Reisekosten am Hals!? Legt die FIBA die Kosten aus? Zahlt das litauische Fernsehen Geld für den Wettbewerb?
Das ist nicht ganz richtig. Siauliai und Panevezys haben 5000±Arenen, beides Eurobasket 2011 Hallen. Prinai und Pasvalys haben kleinere Hallen, allerdings relativ moderne.
Da hast Du recht und das habe ich übersehen. Ich weiß nur, dass außerhalb der beiden Spitzenklubs in Vilnius und Kaunas trotz aller Basketballbegeisterung in Litauen kaum etwas los ist.
Leider finde ich keine zuverlässigeren Quellen, aber die englische Wikipedia spricht von einer durchschnittlichen Zuschauerzahl von 1.500 Zuschauern:
2014–15 LKL season
Und das in einer Saison, wo Lietuvos rytas und Zalgiris voll mitgespielt haben, da sie nicht in der VTB oder ähnlichem aktiv waren, denn zumindest wenn die beiden gegeneinander spielen, sind die Hallen voll mit über 10 Tsd. Zuschauern. Rein statistisch bedeutet das pro Spiel mit 10 Tsd. Zuschauern gibt es neun bis zehn Spiele mit 500 Zuschauern oder weniger oder knapp 20 Spiele mit knapp 1.000 Zuschauern.Die durchschnittliche Zuschauerzahl in der deutschen ProA ist höher, obwohl man keine Mannschaften hat, die 10 Tsd. Zuschauer pro Spiel anlocken (die RheinStars möchten das wohl). Ohne Zalgiris und Lietuvos rytas käme die LKL wohl auf eine ähnliche Zuschauerzahl wie die deutsche ProB. Man beachte auf der verlinkten Seite im Kasten links die niedrigste Zuschauerzahl! Selbst wenn die Litauer die gleichen Eintrittspreise wie die deutschen ProB-Ligisten verlangen könnten, müssen sie dann von dem erwirtschafteten Etat die Auslandsreisen bestreiten. Wenn sie zwei, drei Runden weiterkommen, werden wohl irgendwann Flugreisen fällig. Für mich klingt das alles sehr abenteuerlich, beinahe griechisch.
-
Dann pack ich mal die beiden deutschen Teams hinzu, von denen mir bekannt ist, dass sie sich für den Wettbewerb interessieren, plus ein paar weitere:
32 EWE Baskets Oldenburg
33 Skyliners Frankfurt
34 Krka Novo Mesto (3. Slovenien)
35 Helios Suns Domžale (4. Slovenien)
36 Tajfun Šentjur (1. Slovenien)
37 Port of Antwerp Giants (6. Belgien) -
da hast du die von der FIBA avisierten 100 Clubs ja tatsächlich schon fast voll
-
Z.B. Finnland
38 Joensuun Kataja Basket (1. Finnland)
39 KTP Basket Kotka (4. Finnland)Dazu eine tolle Idee aus Irland. Es spielt ein neues Team, das nur für den Wettbewerb gegründet wurde:
40 Hibernian Basketball
Bewerben können sich alle Spieler der ersten und zweiten irischen Liga. Vielleicht hat auch noch einer von uns Lust mitzumachen. So’n Pass ist doch sicher leicht zu bekommen.
Hier mal die Adresse:Basketball Ireland
National Basketball Arena
Tymon Park
Dublin 24Telephone: +353 1 459 0211
Email: info@basketballireland.ieViel Glück!
Edith fügt noch den Link hinzu: -Ireland
-
da hast du die von der FIBA avisierten 100 Clubs ja tatsächlich schon fast voll
Und was da für großartige Knaller bei sind!
Um die Absurdität dieses “Wettbewerbs” bloßzustellen, sollten wir wirklich ein eigenes Team gründen. Und wenn schon Teams mitmachen dürfen, die es (noch) gar nicht gibt, sollten wir noch einen draufsetzen und für ein Land antreten, dass es de facto gar nicht gibt. Die “Staatsbürgerschaft” von Pridnestrowien aka Transnistrien dürfte ja nicht die Welt kosten … -
Man sollte den Wettbewerb nicht vor dem Start schon so schlecht reden. Es werden ja nicht alle Teams in der Gruppenphase starten. In den Qualirunden wird sich schon etwas die Spreu vom Weizen trennen.
In der Europaleague Fussball starten auch weit mehr als 100 Teams zunächst in der Quali, bis es dann zu den Gruppenphasen kommt.
Also erstmal abwarten und dem Wettbewerb eine Chance geben! -
Um die Absurdität dieses “Wettbewerbs” bloßzustellen, sollten wir wirklich ein eigenes Team gründen. Und wenn schon Teams mitmachen dürfen, die es (noch) gar nicht gibt, sollten wir noch einen draufsetzen und für ein Land antreten, dass es de facto gar nicht gibt. Die “Staatsbürgerschaft” von Pridnestrowien aka Transnistrien dürfte ja nicht die Welt kosten …
Sehr gute Idee,
also her mit den Namen:
ALBAnien wir wohl nicht akzeptier, da in den Vereinsnamen in guter deutscher Tradition ein “Baskets” gehört, geht das auch nicht (als Nation).Bayramien,
Frankonien…
überzeugt mich noch nicht. -
Eiffeltower: es geht im Grunde nicht darum, den Wettbewerb als Eurochallenge schlecht zu reden, sondern den Anspruch und die Wirklichkeit der FIBA auf den Prüfstand zu stellen. Es muß denen doch klar sein, dass neben EL und Ec ein schwächerer, eben drittstärkster Wettbewerb mit 100 Teams zu einer Farce werden muß. Nachher, wenn die Quali gespielt ist, wird das Feld natürlich besser und auch sicher guter Basketball gespielt werden. Aber prinzipiell ist dieser Entwurf einfach nur albern und aufgeblasen. Dennoch wünsche ich den deutschen Teams und Fans gutes Gelingen.
Und im internationalen Fußball habe ich (außer völlig berechtigt als Pokalsieger) noch nie einen Zweit- oder gar Drittligisten mitmachen sehen, von extra gegründeten Vereinen weiß ich auch nichts. Da besteht also schon ein Unterschied.
-
Um die Absurdität dieses “Wettbewerbs” bloßzustellen, sollten wir wirklich ein eigenes Team gründen. Und wenn schon Teams mitmachen dürfen, die es (noch) gar nicht gibt, sollten wir noch einen draufsetzen und für ein Land antreten, dass es de facto gar nicht gibt. Die “Staatsbürgerschaft” von Pridnestrowien aka Transnistrien dürfte ja nicht die Welt kosten …
Sehr gute Idee,
also her mit den Namen:
ALBAnien wir wohl nicht akzeptier, da in den Vereinsnamen in guter deutscher Tradition ein “Baskets” gehört, geht das auch nicht (als Nation).Bayramien,
Frankonien…
überzeugt mich noch nicht.Transnistria coșuri oder Transnistrian Baskets oder Echipa dunk frumos (Schönen Dunk Team in der Landessprache)
Ich mach’ den Coach! Is besser so … vom Spielstil her bin ich eher der Mark van Bommel des Basketsballs.Man muss den Wettbewerb nicht schlecht reden, aber man darf ihn auf gar keinen Fall gut reden. Der 43. aus Italien, ein casting Team aus Irland usw. usf.
Aktuell bestreiten das Finale ein deutscher Viertelfinalist (Oldenburg) und ein deutsches nicht-playoff-Team (Frankfurt), falls nicht noch zufällig Nymurk dazwischen grätscht. Klar, kann man sich alles schön saufen, ist aber Quatsch!
-
Über das Hibernische Modell habe ich ja im Allgemeinthread FIBA-ULEB geschrieben, hier nur mal die Ergebnisse übernacht:
ein neues Team steht bereit:41 Basket Brescia Leonessa (18. Italien),
d.h. wieder ein Zweitligist (zweiter in der Seria A2 Gold), während der Vizechampion von Estland Kalev/Cramo weiterhin zögert. Das scheint mir mittlerweile die typische Situation zu sein. Man muss ja auch noch bedenken, dass Litauen und Italien mit ihren vielen Bewerbern eigentlich nur max. drei Plätze zur Verfügung stehen sollten, laut Konstrukt. Wir stehen jetzt bei 41 (kennen natürlich nicht alle Bewerbungen, aber die, die durch die Presse gingen) mit allen WC-Bewerbern. Freitag ist Anmeldeschluß. Ob Baumann jetzt mit Waffe im Anschlag die Verbände besucht?
-
Sollte man die Threads
FIBA plant neue europäische Vereinswettbewerbe
und**_ FIBA vs. ULEB vs. BBL_**
nicht zusammen legen da die Überlappung doch sehr gross ist und vermischt wird? -
Sollte man die Threads
FIBA plant neue europäische Vereinswettbewerbe
und**_ FIBA vs. ULEB vs. BBL_**
nicht zusammen legen da die Überlappung doch sehr gross ist und vermischt wird?Ich versuche ja, den ursprünglichen FIBA-ULEB-Thread etwas theortischer zu halten und in diesem hier die konkreten Fakten zum FIBA-Wettbewerb zu schreiben. Der FIBA-ULEB-Thread ist daher konziser als dieser hier, von daher hab ich nichts gegen eine Trennung. Sollten aber die Mods das aus praktischen Gründen anders shehen, kann man es auch zusammenlegen.
-
@Dio tut aber Frankfurt Unrecht.
Die waren nicht nur in den Playoffs, sondern haben da im Gegensatz zu Oldenburg auch nicht alle Spiele verloren.Mea culpa! Sorry, liebe Frankfurter. Das hätte nicht passieren dürfen. Dabei hätte denen ja so ziemlich jeder Basketballfan in D sogar drei Siege im Viertelfinale gewünscht .
-
Ok, wir bewegen uns stark auf die Hälfte zu, dafür müssen zwar wieder italienische Zweitligisten her, auch der Zehntplatzierte de ungarischen Meisterschaft wirft seinen Handschuh ins Rennen, aber auf geht’s:
41 Sopron KC (4. Ungarn)
42 Egis Kormend (10. Ungarn)
43 Falco KC Szombathely (5. Ungarn)
44 BK Astana (1. Kazakhstan, 8. VTB)
45 Basket Brescia Leonessa (18. Italia, d.h. 2. der zweiten Liga) -
Ich kenne ja viele Vereine, auch an den entlegensten Orten Europas, aber ist es bedenklich für mich, wenn ich von vielen Klubs die scheinbar beim FIBA-Turnier mitmachen noch nie gehört habe?
Astana kann man unter diesen Umständen ja schon als absolutes Topteam bewerten.
-
Mal zum Überblick:
1 VEF Riga
2 Juventus Udena
3 Turow Zgorzelec
4 Cibona Zagreb
5 ASVEL Villeurbanne
6 BK Ventspils
7 Rosa Radom
8 Södertälje Kings
9 Benfica Lisboa
10 Vitoria SC Guimaraes
11 AEK Larnaka
12 SPM Shoeters Den Bosch
13 Donar Groningen
14 Horsens IC
15 T71 Dudelange
16 Tezenis Verona
17 Türk Telekom Anakara
18 Royal Hali Gaziantep
19 Torku Konyaspor
20 AV Cantu (7. Italien)
21 Maccabi Rishon (6. Israel)
22 Pieno Žvaigždės
23 BC Šiauliai
24 Panevezys Lietkabelis
25 BC Tonybet Prienai
26 CEZ Nymburk
27 Śląsk Wrocław (6. Polen)
28 Openjobmetis Varese (11. Italien)
29 Europromotion Legnano (der 13. der dritten Liga Italiens)
30 Tartu Ulikool/Rock (1. Estland)
31 Elan Chalon (8. Frankreich)
32 EWE Baskets Oldenburg
33 Skyliners Frankfurt
34 Krka Novo Mesto (3. Slovenien)
35 Helios Suns Domžale (4. Slovenien)
36 Tajfun Šentjur (1. Slovenien)
37 Port of Antwerp Giants (6. Belgien)
38 Joensuun Kataja Basket (1. Finnland)
39 KTP Basket Kotka (4. Finnland)
40 Hibernian Basketball
41 Basket Brescia Leonessa (18. Italien)
42 Sopron KC (4. Ungarn)
43 Egis Kormend (10. Ungarn)
44 Falco KC Szombathely (5. Ungarn)
45 BK Astana (1. Kazakhstan, 8. VTB)
46 Belfius Mons-Hainaut (2. Belgium)
47 MBK Rieker (1. Slovakia)
48 Inter Bratislava (3. Slovakia)
49 BC Novosibirsk (12. Russland) -
Dann können wir noch hinzufügen:
46 Belfius Mons-Hainaut (2. Belgium)
47 MBK Rieker (1. Slovakia)
48 Inter Bratislava (3. Slovakia)
(49 Juniper (Finland, hab ich nicht gefunden, Name tauchte bei interbasket auf))Eiffeltower, irgendwie haben wir gerade eine unterschiedliche Zählung, war bei mir was doppelt?
-
Ne, Eiffeltower hat 2x die 41.
-
-
Spartak Primorje, ich habs im Urin, Spartak Primorje. Und noch CB Canarias. Wenn die dann in eine Gruppe gelost werden, können die sich überlegen, wie rum sie fliegen.
-
-
50 Telenet Oostende (aus dem Eurocup, Baumanns Belgisches Team)
-
FIBA auch mal mit offizieller Meldung….
http://www.fibaeurope.com/season_2015.coid_qGPCUuTpJ3-zjh4PduT0i1.articleMode_on.html
-
Dann dürften jetzt die Chancen für Frankfurt und Oldenburg steigen vlt. doch noch Plätze im Eurocup zu bekommen.
-
Dann dürften jetzt die Chancen für Frankfurt und Oldenburg steigen vlt. doch noch Plätze im Eurocup zu bekommen.
Die Frage wäre dann, was der “wertvollere” Wettbewerb wäre.
-
Ich kenne ja viele Vereine, auch an den entlegensten Orten Europas, aber ist es bedenklich für mich, wenn ich von vielen Klubs die scheinbar beim FIBA-Turnier mitmachen noch nie gehört habe?
Astana kann man unter diesen Umständen ja schon als absolutes Topteam bewerten.
Die mögen zwar mit der VTB in einer europäischen Liga spielen, kommen aber definitiv nicht aus Europa. Da kann sich jeder italienische Dritt- oder Viertligist freuen, wenn er die Reise nach Kasachstan bewerkstelligen muss.
Tante Edith musste das noch anfügen:
@Vielflieger:Spartak Primorje, ich habs im Urin, Spartak Primorje. Und noch CB Canarias. Wenn die dann in eine Gruppe gelost werden, können die sich überlegen, wie rum sie fliegen.
Danke, Du tippst es mir aus den Fingern.
-
Dann dürften jetzt die Chancen für Frankfurt und Oldenburg steigen vlt. doch noch Plätze im Eurocup zu bekommen.
Die Frage wäre dann, was der “wertvollere” Wettbewerb wäre.
Sofern da nicht noch ein richtiger Erdrutsch passiert, ist der Eurocup ganz eindeutig attraktiver (rein sportlich).
-
Dann dürften jetzt die Chancen für Frankfurt und Oldenburg steigen vlt. doch noch Plätze im Eurocup zu bekommen.
Die Frage wäre dann, was der “wertvollere” Wettbewerb wäre.
Die Frage ist nicht ernst gemeint, oder?
FIBA ist eine absolute Zirkusveranstaltung mit dem 87. aus Italien, einem casting team aus Irland und Mittelklasse-Teams aus drittklassigen Ligen. Frankfurt und Oldenburg wären in dem obskuren FIBA-Wettbewerb die absoluten Top-Favoriten. Ohne denen zu nahe zu treten, aber das sagt dann auch schon was über die “Qualität” des Wettbewerbs. Btw, “Meister der Regionalliga Nord” enthält auch irgendwie das Wort “Meister”, die meisten können es trotzdem richtig einordnen. -
-
Ich kenne ja viele Vereine, auch an den entlegensten Orten Europas, aber ist es bedenklich für mich, wenn ich von vielen Klubs die scheinbar beim FIBA-Turnier mitmachen noch nie gehört habe?
Astana kann man unter diesen Umständen ja schon als absolutes Topteam bewerten.
Die mögen zwar mit der VTB in einer europäischen Liga spielen, kommen aber definitiv nicht aus Europa. Da kann sich jeder italienische Dritt- oder Viertligist freuen, wenn er die Reise nach Kasachstan bewerkstelligen muss.
Tante Edith musste das noch anfügen:@Vielflieger:
Spartak Primorje, ich habs im Urin, Spartak Primorje. Und noch CB Canarias. Wenn die dann in eine Gruppe gelost werden, können die sich überlegen, wie rum sie fliegen.
Danke, Du tippst es mir aus den Fingern.
Ja, Astana meine ich rein aus sportlichen Aspekten… zu Teil 2: sind ja nur 16.000 km
-
Ich glaube ja, donnervogel meinte den finanziell wertvolleren Wetbewerb. Und da könnte er recht haben. Sportlich bleibt der EC natürlich der wertvollere. Der neue FIBA-Wettbewerb wird, trotz Brimborium seitens Baumann, genau das, was er vorher werden sollte: die Eurochallenge als dritte Liga des europäischen Basketballs, nur unmäßig aufgebläht. Heute ist Anmeldeschluss. Bin gespannt, wer sich noch meldet. Es fehlen ja in unserer Liste noch diverse Länder, die traditionell das ein oder andere Team in der Eurochallenge hatten. Dort wartet man mit der Meldung in den Medien wahrscheinlich, bis ihre Teilnahme feststeht. Ich denke, am Ende wird es eine 64-er Liga werden, denn sieben (oder ähnlich) litauische Teams und Zweit- und Drittligisten aus Italien (bei einer Hunderterliga) dürften das Medien- und Zuschauerinteresse insgesamt sehr gering halten und das wäre ein weiterer Schlag ins Gesicht von Patrick Baumann.
-
ach kommt, sieht doch mal die Chancen des Wettbewerbes.
Z.b. für unerwartete Wiedersehen.Ich bin dafür, dass Alba sich mit einem Senior-Team (sahen wir 35+) anmeldet. Dass wäre dann auch für Seniorfans was. Dann bitte eine Gruppe mit Cibona Zagreb, Slusk (schlechte Laune, wir haben schlechte Laune @dio) Wroclaw, ASVEL Villeurbanne, BC Siauliai (weil das bisher nur Tom verletzungsfrei aussprechen kann) und Novosobirsk (da Alba als letztjähriger quasie Weltmeister auch mal in Asien was reißen muss).
-
51 Joventud Badalona (7. Spanien)
zumindestens lt. sportxpress.it/sport-news/basket/eurocup-addio-telenet-oostende-passa-alla-fiba-europe-cup-24-luglio-2015/
Mögliche weitere Wechsel wollen sie nicht ausschließen, das betrifft aber wohl nicht die italienischen Teams, deren von Baumann angekündigter kompletter Wechsel bar jeder Grundlage ist.
Auf wen sich möglich Wechsel beziehen, ist nicht klar. Ich denke eher, wenn, dann wären es Teams aus der östlichen EC-Hälfte.
Mal schauen, wann eine offizielle Ankündigung der FIBA kommt, heute war immerhin Einschreibeschluß.