U18 Nationalmannschaft
-
Ich finde die ganzen Proficoaches hier amüsant ;). Aber mal ne Frage: Was soll das Hartensteinbaching? Er ist in fast jedem Spiel gut dabei, auch heute.
-
Er hatte zwei schwache Spiele, jetzt ist er wieder ganz der Alte
-
Aber mal ne Frage: Was soll das Hartensteinbaching? Er ist in fast jedem Spiel gut dabei, auch heute.
Aktuell 18 Punkte und 8 Rebounds nennst Du gut?
Deutschland nach dem 3. Viertel weiter auf Siegkurs, weiter so!
-
Jetzt mal ne Frage? Was macht Taras auf dem Feld?
-
Klar, alles ein bisschen wild und der BV bei der billigen Presse war auch nicht so schick, aber die sind 17, 18 Jahre alt. Wer soll denn wild spielen, wenn nicht die? Viele von denen (Hartenstein, Mushidi, Kiel) sind in ihren Vereinen absolute Alleinunterhalter, go to guys. Klar ist es für die schwer, sich an Teamplay und Unterordnung zu gewöhnen.
-
+1
-
Gruppensieger, Teiletappe erfolgreich absolviert! Glückwunsch!
-
Kiel mit 6 Punkten in Serie am Ende einer der Hauptgründe für den Sieg. Und Hartenstein mit den letzten 3 Punkten.
-
Sehr schön, Gruppensieger und zwei Siege gehen mit in die Zwischenrunde. Die machen natürlich noch relativ viele Fehler, aber sie forcieren auf der anderen Seite auch eine Menge beim Gegner. Von den guards werden es alle bis auf Mushidi schwer haben, es mal bis in die BBL zu schaffen und da liegt auch ein wenig das Problem. Die schaffen es nur selten, die langen Leute gut einzusetzen. Der frontcourt ist Spitze in Europa.
-
hartenstein mit klasse spiel, aber ich möchte auch nochmal Kratzer erwähnen. unauffällig gespielt, aber am ende mit 16 punkten, 9 reb und 7/8 aus dem feld. dabei viele wichtige 2. chance points
seh ich das richtig, dass man jetzt auch zwei siege mit in die zwischenrunde nimmt? edit: danke, dio
-
Geht es jetzt gegen Frankreich, Spanien u die Tschechen oder?
Lettland weiter oder Montenegro in unserer Gruppe?
-
Geht es jetzt gegen Frankreich, Spanien u die Tschechen oder?
Lettland weiter oder Montenegro in unserer Gruppe?
Lettland weiter (direkter Vergleich gegen Montenegro). (OK, Dio schreibt Steno! )
Ein Sieg sollte schon fast reichen um sich fürs Viertelfinale zu qualifizieren. Dennoch sollte man es tunlichst vermeiden nur auf diesen einen Sieg aus zu sein, dann geht der Schuss nach hinten los!Aber ich denke die Truppe wird es schaffen.
-
Schöner Sieg. Die Ausgangslage ist jetzt natürlich hervorragend, ein einziger Sieg sollte mit ziemlicher Sicherheit zum Weiterkommen reichen. Für einen leichteren Gegner im Viertelfinale wären ein oder zwei Siege mehr aber schon ganz gut…
Die Mannschaft hat rückblickend das richtige Spiel verloren War vielleicht ganz gut so, als Lerneffekt, dass es gegen jeden Gegner schwer wird. Man hat auch heute wieder gesehen, dass die Deutschen körperlich überlegen waren, aber hart dafür arbeiten mussten um dies ausspielen zu können. Lettland hat mit sehr viel Einsatz dagegengehalten.
(Und weil ich mich so sehr aufgeregt habe, frage ich jetzt mal wie man bitte bei
ein unsportliches Foul sehen konnte??? Naja, jetzt auch egal. Wie von Dio beschrieben gabs dann später auch eine recht glückliche Entscheidung für Duetschland.) -
war jetzt mein erstes Spiel, was ich dieses Turnier gesehen habe. Mir ist aufgefallen, dass die Deutschen meist konzentriert, insbesondere defensiv, die Viertel begonnen haben. Danach schlichen sich dann Fehler ein. Die Frage ist dann, ob es an den Wechseln lag. Irgendwo schon, aber ich hatte fast den Eindruck, dass zumindest in Bezug auf Taras und später dann auch Figge im letzten Viertel zu spät gewechselt wurde. Die haben erst zwei, drei Fehler gemacht, weil der Konzentrations- und Energielevel schon unten war, bevor sie dann “erlöst” wurden. Da hätte man vielleicht einfach mal schneller durchwechseln müssen. Ist aber nur meine bescheidene Meinung. Vielleicht ist der Bruch zu groß bzw. die Jungs schnelle Wechsel nicht so gewohnt, so dass sie dann eher noch aus dem Rhythmus gebracht werden, wenn sie zu kurz drauf bleiben.
Kiel gefällt mir vom Bewegungsablauf, der Technik und den Entscheidungen schon irgendwo besser als Hartenstein. Da muss man natürlich schreiben, dass Hartenstein knappes Jahr jünger ist und jetzt schon größer. Von daher kann das bei letzterem sich einfach im nächsten jahr noch finden. Andererseits hat mir Kiel in der Defense nicht sonderlich gefallen. Zwar hat er sich unter dem Korb schon heftige Positionsduelle mit den Letten geliefert, aber wenn er mal den ballführenden vor sich hatte, wirkt er beinahe etwas statisch, obwohl ja in der Offense durchaus einen schnellen ersten Schritt hat (zumindest schneller als Kratzer). Von der Intensität in der Defense wirkt Hartenstein zumindest etwas bemühter, bei Kiel hat man schon den Eindruck, der könnte jetzt noch ein bisschen mehr an Intensität reinlegen. Dazu passt für mich, dass der lettische PF Kohs absoluter Topscorer mit 27 Punkten war mit erneut 5 Dreiern (wie gegen Montenegro). Der hat zwar auch nur 3 Rebounds. während Kiel 6, Hartenstein 11 und Kratzer 9 hatten. Aber an sich haben nur Kohs und Zoriks gepunktet. Da darf man in der Verteidigung schon mal den Schwerpunkt auf diese beiden Spieler legen. Das fünfte Foul gegen Kiel war natürlich
brutalschlecht. Stelle mir das bei den Profis vor.
Edith hat sich das ganze nochmal in der Wiederholung angesehen und muss das brutal streichen. Trotzdem für mich kein fünftes Foul.Ansonsten hatten die Letten vor allem am Anfang gehörigen Respekt vor der Länge der Deutschen. Die Punkteverteilung bei den Deutschen und die Rebounds insgesamt sagen schon einiges aus. Hartenstein mit Double-double, dazu Kratzer und Kiel sowie Mushidi als zumindest gegenüber den Letten vgl.weise großer SG.
-
Was ist eigentlich mit Wimberg, Kemp und Sanders? Wurden die gecuttet oder sind sie nicht mehr so gut bzw zu alt?
-
Was ist eigentlich mit Wimberg, Kemp und Sanders? Wurden die gecuttet oder sind sie nicht mehr so gut bzw zu alt?
Wimberg ist zu alt. Sanders (jüngerer Jahrgang) wurde auf nächstes Jahr vertröstet.
-
Was ist eigentlich mit Wimberg, Kemp und Sanders? Wurden die gecuttet oder sind sie nicht mehr so gut bzw zu alt?
Wimberg ist zu alt. Sanders (jüngerer Jahrgang) wurde auf nächstes Jahr vertröstet.
Einen hätte ich noch: Moritz Wagner. Muss einfach den Cut nicht geschafft haben, so scheint es. War ja eingeladen zunächst.Oder übersehe ich etwas?
-
Neues zu Hartenstein:
http://courtreview.de/2015/07/ausnahmetalent-hartenstein-vor-sprung-nach-barcelona/
-
kein wunder das die abstiegsrunde verpasst wurde.
Ich hab mir gestern mal ausführlich den Turniermodus angeschaut und es ist noch möglich in die Abstiegsrunde zu rutschen. Sollte in der jetzt folgenden 2. Runde das Weiterkommen verpasst werden muss man gegen einen der Gruppenvierten aus der ersten Runde ran. Ich geh bei der Ausgangslage von einem Weiterkommen aus, aber theoretisch ist es möglich.
-
Der schwerste Gegner wird Frankreich sein, Tschechien sollte man auf jeden Fall schlagen um die nächste Runde zu erreichen.
-
Was ist eigentlich mit Wimberg, Kemp und Sanders? Wurden die gecuttet oder sind sie nicht mehr so gut bzw zu alt?
Wimberg ist zu alt. Sanders (jüngerer Jahrgang) wurde auf nächstes Jahr vertröstet.
Einen hätte ich noch: Moritz Wagner. Muss einfach den Cut nicht geschafft haben, so scheint es. War ja eingeladen zunächst.Oder übersehe ich etwas?
Nope! Wagner hat von vornherein die Natio für diesen Sommer abgesagt und war demzufolge auch gar nicht eingeladen. Aus Berlin war Moses Pölking im erweiterten Kader, aber der hat den Cut nicht geschafft.
-
Was ist eigentlich mit Wimberg, Kemp und Sanders? Wurden die gecuttet oder sind sie nicht mehr so gut bzw zu alt?
Wimberg ist zu alt. Sanders (jüngerer Jahrgang) wurde auf nächstes Jahr vertröstet.
Einen hätte ich noch: Moritz Wagner. Muss einfach den Cut nicht geschafft haben, so scheint es. War ja eingeladen zunächst.Oder übersehe ich etwas?
Nope! Wagner hat von vornherein die Natio für diesen Sommer abgesagt und war demzufolge auch gar nicht eingeladen. Aus Berlin war Moses Pölking im erweiterten Kader, aber der hat den Cut nicht geschafft.
Danke.
-
Heute um 15:45 Uhr das erste Spiel der zweiten Runde gegen Tschechien. Live zu sehen
. Mit einem Sieg wäre man wohl bereits im Viertelfinale: Deutschland hätte dann 3 Siege, Tschechien kann maximal 2 Siege erringen und gegen Lettland mit maximal 3 Siegen hat man den direkten Vergleich.In der ersten Runde gabs für Tschechien einen knappen Sieg gegen die Ukraine, eine deutliche Niederlage gegen Spanien und eine richtig große Klatsche (75:38 ) gegen Frankreich. Sollte also zu machen sein.
Edit: Es kann trotz eines Sieges noch zu einem Dreiervergleich mit Deutschland, Lettland und Frankreich oder Spanien kommen durch den Deutschland auf den fünften Platz rutscht. Dazu müsste dann aber Lettland alle seine drei Spiele gewinnen.
Alles erstmal egal, heute muss gewonnen werden. Der direkte Teamvergleich spricht eindeutig dafür, solange man die Tschechen nicht ständig an die Freiwurflinie schickt.
-
Heute um 15:45 Uhr das erste Spiel der zweiten Runde gegen Tschechien. Live zu sehen
. Mit einem Sieg wäre man wohl bereits im Viertelfinale: Deutschland hätte dann 3 Siege, Tschechien kann maximal 2 Siege erringen und gegen Lettland mit maximal 3 Siegen hat man den direkten Vergleich.In der ersten Runde gabs für Tschechien einen knappen Sieg gegen die Ukraine, eine deutliche Niederlage gegen Spanien und eine richtig große Klatsche (75:38) gegen Frankreich. Sollte also zu machen sein.
Tschechien ist ein Pflichtsieg. Wie schwer man sich mit Pflichtsiegen tut, hat man in der Vorrunde gegen Montenegro gesehen. Danach wäre ein weiterer Sieg fürs Viertelfinale wertvoll, um die Chancen aufs Halbfinale zu erhöhen. Spanien ist U16-Europameister von vor zwei Jahren und damit quasi Titelverteidiger in dieser Altersklasse und Frankreich, U16-Europameister letztes Jahr, gilt spätestens nach dem Sieg über Spanien in der Vorrunde als der Turnierfavorit. Die andere Gruppe ist imho schwächer, deshalb hätte man auch als Gruppendritter wohl noch geringe Chancen im Viertelfinale, wobei Litauen und die Türkei recht stark aufgespielt haben.
-
Mushidi gefällt mir gut und zwar schon die meiste Zeit in diesem Turnier. Endlich mal ein deutscher SG, der nicht undersized ist, sich nur auf den Dreier beschränkt und athletisch nicht ganz mithalten kann. Mushidi ist groß, athletisch, kräftig genug, kann werfen, den Ball handeln, aber auch zum Korb ziehen. Wenn er sich weiter steigert und in diesen Dimensionen auch auf Profi-Niveau überzeugt, dann ist das eine deutliche Steigerung zu einem Tadda, Vargas, Mangold oder sonstwen, der da auf der Position des SG in Deutschland rumläuft.
-
Auch wenn Tschechien kein Maßstab ist, ist das Spiel heute wesentlich besser, als die in der Vorrunde. Zum einen steht die Defense, wie gewohnt, wie eine Wand. Beim Rebound war klar, dass man Vorteile haben wird (17 zu 35!!!). Des Weiteren zeigt man sich im Ball Movement deutlich verbessert, wodurch die Jungs nicht gezwungen sind, soviel Hero-Ball zu spielen. Wie ich finde merkt man leider das Fehlen eines guten Pointguards. Zeeb macht seine Sache in der Defense gut aber in der Offense ist er kaum zu gebrauchen. Sehr stark heute Mushidi.
Halbzeitstand: 25:39 -
Zuschauen macht einfach Spaß bei diesem Team. Da stimmt bei Zeeb und Figge der Aufbau mit schnellem Passspiel und wenig rumgedribble (Taras ist da leider etwas lahmer), Mushidi und Freudenberg sind Extraklasse und die Großen (Kratzer, Kiel, Hartenstein) “überragend”.
Danke, Jungs, weiter so
-
Auch wenn Tschechien kein Maßstab ist, ist das Spiel heute wesentlich besser, als die in der Vorrunde. Zum einen steht die Defense, wie gewohnt, wie eine Wand. Beim Rebound war klar, dass man Vorteile haben wird (17 zu 35!!!). Des Weiteren zeigt man sich im Ball Movement deutlich verbessert, wodurch die Jungs nicht gezwungen sind, soviel Hero-Ball zu spielen. Wie ich finde merkt man leider das Fehlen eines guten Pointguards. Zeeb macht seine Sache in der Defense gut aber in der Offense ist er kaum zu gebrauchen. Sehr stark heute Mushidi.
Halbzeitstand: 25:39Hmm, jeder Gegner ist bei der EM ein Maßstab…und gegen Montenegro hatte man verloren
Und Zeeb braucht gar nicht zu scoren, da er überragende Mitspieler hat. Da ist das schnelle Ballverteilen - im Moment - genug.
-
Auch wenn Tschechien kein Maßstab ist, ist das Spiel heute wesentlich besser, als die in der Vorrunde. Zum einen steht die Defense, wie gewohnt, wie eine Wand. Beim Rebound war klar, dass man Vorteile haben wird (17 zu 35!!!). Des Weiteren zeigt man sich im Ball Movement deutlich verbessert, wodurch die Jungs nicht gezwungen sind, soviel Hero-Ball zu spielen. Wie ich finde merkt man leider das Fehlen eines guten Pointguards. Zeeb macht seine Sache in der Defense gut aber in der Offense ist er kaum zu gebrauchen. Sehr stark heute Mushidi.
Halbzeitstand: 25:39Hmm, jeder Gegner ist bei der EM ein Maßstab…und gegen Montenegro hatte man verloren
Und Zeeb braucht gar nicht zu scoren, da er überragende Mitspieler hat. Da ist das schnelle Ballverteilen - im Moment - genug.
Bei Zeeb gebe ich dir recht und revidiere meine Meinung. Eigentlich spielen wir ohne richtigen Pointguard. Man lässt den Ball schnell laufen und sucht immer die beste Option. Sehr schön anzusehen. Aber Tschechien ist wirklich kein Maßstab. Die starken Gegner kommen erst noch. Vor allem Frankreich ist sehr stark einzuschätzen.
Hartenstein erinnert mich in seinen Bewegungen immer an Benzing……nur ist er mit 17 schon knapp 15 kg schwerer als Benzing heute
-
Endstand 74:47 und nachdem Lettland gegen Frankreich verloren hat somit der Einzug ins Viertelfinale. Herzlichen Glückwunsch dazu. War ein tolles Spiel in dessen Verlauf die Deutschen immer stärker die Kontrolle erlangen konnten. Hat Spaß gemacht.