Dreiervergleich zw. NOE, BRG, FCK
-
Folgendes wurde heute auf der offiziellen Homepage des TSV Nördlingen gemeldet:
" Information an alle,
wenn es nach dem letzten Spieltag zu einem Dreiervergleich kommt (KL/BRG/NOE) ist definitiv Breitengüßbach der Absteiger. Nach Rücksprache beim Ligabüro hat sich herausgestellt das die Sichtweise die im schoenen-dunke vertreten wird falsch ist. Bei einem Dreiervergleich wird als erstes geschaut wer wieviele Pluspunkte hat. Wenn dann zwischen zwei Mannschaften Punktgleichheit herscht zählt der direkte Vergleich beider Mannschaften. Das würde in unserem Fall heißen KL + 8 Punkte BRG +2 Punkte Noe +2 Punkte somit zählt der direkte Vergleich zwischen Nördlingen und BRG und diesen hat Nördlingen gewonnen wenn auch nur knapp. Anders sieht die Situation aus wenn Ehingen heute in Lich gewinnt.
Es heißt also für Samstag nochmals alle Kräfte mobilisieren. Lasst uns die Halle vollmachen und ab der ersten Minute hinter unserer Mannschaft stehen. "
Das heisst ja dann wohl, dass es völlig egal wäre, wie Lautern in Ulm spielt und Nördlingen “nur” auf eine Niederlage von Breitengüßbach in Crailsheim hoffen muss.
Gibt es da verschiedene Ansichten?
Ich habe mit dieser Regelauslegung natürlich keine Probleme. Mich wundert nur, dass hier anscheinend falsch diskutiert wurde. Denn eigentlich haben viele User relativ große Ahnung und viel Hintergrundwissen, aber diese Regelung scheint irgendwie untergegangen zu sein. -
Der Ehinger Sieg hätte auf diesen Dreiervergleich die Wirkung, dass er einfach nicht mehr zustande kommen kann!!!
Durch einen Ehinger Sieg hätte der TSV Nördlingen plötzlich wieder die Chance, sich aus eigener Kraft den Klassenerhalt zu sichern. Dies würde gelingen, wenn man im absoluten Entscheidungsspiel gegen Lich gewinnen würde.
In diesem Falle wäre Lich der Absteiger in die Regionallliga.
-
Anscheinend schon! Denn wenn sogar das Ligabüro diese Verfahrensweise einem Verein mitteilt, dann muss es wohl stimmen. Allerdings bin ich da auch ein wenig skeptisch!
Nach dem Sieg der Licher gegen Ehingen mit 82:75 wird dieser Dreiervergleich am Ende der Saison wahrscheinlich die Entscheidung herbeiführen……
…gibt es hier irgendjemand, der diese Regelung im Dreiervergleich noch bestätigen oder sogar begründen kann???
-
man weiß ja nie welche extra-brötchen die 1. und 2 liga bäckt, aber ich kenne es nur so, dass im direkten vergleich zuerst die spiele, dann korbdiffernz und zuletzt erzielte punkte zählen.
aber dem ligabüro und einer offiziellen(?) aussage von nördlingen muss man wohl trauen
-
Ich kenne es auch nur so, dass der Dreiervergleich zählt: zuerst die Punkte und dann die Korbdifferenz. Aber dass nun sowohl der Dreiervergleich als auch der Zweiervergleich zum Einsatz kommt ist mir ganz neu. Da sollte man sich schon für eins entscheiden und nicht beides miteinander vermischen.
-
und so ist die Ausschreibung (krieg ich jetzt einen Fleißpreis?):
Schließen zwei Bundesligisten eine Spielrunde oder einen Wettbewerb mit der gleichen Zahl positiver Wertungspunkten ab, so entscheidet über ihre Platzierung die höhere Zahl der positiven Wertungspunkte aus den Spielen zwischen diesen beiden Mannschaften. Ergibt diese Wertung keine Entscheidung über die Platzierung, so ist hierüber die positive Differenz der Korbpunkte aus den Spielen zwischen diesen beiden Bundesligisten entscheidend. Ergibt auch diese Wertung keine Entscheidung über die Platzierung, so ist die größere positivere Differenz der Korbpunkte aus allen Spielen des Wettbewerbs entscheidend. Ist auch dann eine Platzierung nicht zu erreichen, so ist der bessere Quotient der aus allen Spielen des Wettbewerbs erzielten und erhaltenen Korbpunkten entscheidend. Der bessere Quotient ist bei positivem Korbverhältnis der kleinere, bei negativem Korbverhältnis der größere Quotient.
Schließen mehr als zwei Bundesligisten einen Wettbewerb mit der gleichen Zahl positiver Wertungspunkte ab, so ist für die Platzierung sinngemäß nach der Reihenfolge der vorstehenden Bestimmungen zu verfahren. Sobald dabei endgültige Platzierungen ermittelt werden, ist für noch nicht endgültig platzierte Mannschaften nach der gleichen Reihenfolge zu verfahren.
-
Guckt doch einfach in die Spielordnung der 2. Liga. Auf www.diejungeliga.de unter “inside” und dann “unterlagen”.
Die entsprechenden Grundlagen findet ihr in §30, 4. und siehe da - was auf der Nördlinger Homepage steht stimmt…
-
On 2004-04-20 22:03, TS wrote:
Schließen mehr als zwei Bundesligisten einen Wettbewerb mit der gleichen Zahl positiver Wertungspunkte ab, so ist für die Platzierung sinngemäß nach der Reihenfolge der vorstehenden Bestimmungen zu verfahren.
Natürlich hast du dir den Fleißpreis des heutigen Abends verdient, TS
Aber im Ernst:
Ich hab mir diese Regelung auch schon mehrmals durchgelesen und finde die Formulierung etwas schwammig.
…sinngemäß nach der Reihenfolge der vorstehenden Bestimmungen zu verfahren…
Was ist damit genau gemeint???
Ich finde, das kann sowohl so interpretiert werden, dass die Korbdifferenz aller drei Teams berechnet wird, als auch nur der Zweiervergleich von den punktgleichen Mannschaften auschlaggebend ist.
Wie gesagt, ich bin nicht richtig schlau geworden…aber vielleicht kann mir da ja jemand helfen?
-
Also auf www.tsv-noerdlingen.de ist jetzt ein Basketballsplitter zur aktuellen Situation im Abstiegskampf online.
Darin steht unter anderem:
"Allerdings mussten sich die TSV-Verantwortlichen über diese Art des Regelverständnisses erst bei DBB-Vize Michael Geissler und dem Ligabüroleiter Dirk Horstmann rückversichern. "Damit ist natürlich die Art des Dreier/Zweier-Vergleichs gemeint und so wie es aussieht, stimmt, was auf der Nördlinger Homepage gemeldet wurde.
Denn wenn sogar der DDB-Vize solch eine Aussage macht, dann muss sie doch richtig sein, oder?
-
@KingOfQueens:
jawoll, als Verfasser dieses Artikels kann ich behaupten: das is offiziell.@TS:
Und eben mit diesem §30.3 haben wir ja so unsere Auslegungsprobleme, denn genaues tut da ja nicht drinstehn tun.@noFOURce:
trotz zweimaliger (!!) Bestätigung seitens des Ligabüros meiner gestern bereits hier veröffentlichten These bin ich das auch noch: skeptisch.
:-? :-? -
noFOURce schrieb
Ich habe mit dieser Regelauslegung natürlich keine Probleme. Mich wundert nur, dass hier anscheinend falsch diskutiert wurde. Denn eigentlich haben viele User relativ große Ahnung und viel Hintergrundwissen, aber diese Regelung scheint irgendwie untergegangen zu sein.
Wo wurde denn falsch diskutiert.
Hier wurde die Situation schon mal klargestellt - jedoch aus Sicht des FCKs - und die Überlegungen unterscheiden sich nicht von deinen neuen Erkenntnissen @ noFOURce.
TS hat es auch nochmal eindeutig beschrieben.Nördlingen wäre in einem Dreiervergleich
FCK - Lich - Nördlingen eventuell auf einem Abstiegsplatz gelandet, dieser Dreiervergleich kann durch den Licher Sieg über Ehingen nicht mehr zustande kommen.
Also kann jetzt nur noch ein Zweiervergleich zwischen Nördlingen und Breitengüssbach kommen, falls Breitengüssbach verliert.
Viel Glück. -
On 2004-04-20 22:29, TS wrote:
Machen wir es doch wie in der BBL. Klagen!!!Leider sind wir nicht in der BBL, auch wenn sie es gerne wären.
-
21.04. Jetzt ist es “amtlich” - ein Sieg muss her!
Sollte es am Wochenende zu einem Dreiervergleich zwischen Kaiserslautern (verliert in Ulm), Nördlingen (gewinnt gegen Lich) und dem TSV (verliert in Crailsheim) kommen, ist der TSV der sportliche zweite Absteiger. Bei einem Dreiervergleich kann K’Lautern durch 8:0 Punkte aus den Spielen platziert (13.) werden. Nördlingen und TSV haben beide 2:6 Punkte. Deswegen findet nun der direkte Vergleich Anwendung. Hier hat Nördlingen bei 2:2 Punkten zwei Korbpunkte mehr als Güssbach. Somit wäre Güssbach abgestiegen.
Sollte Lich in Nördlingen gewinnen, kann sich der TSV auch eine Niederlage gegen Crailsheim leisten.
Letztendlich muss also ein Sieg her, dann gibt es keine Rechenexempel.
Dies findet man auf der Webseite von Breitengüssbach. Also hat BRG die gleichen Infos wie Nördlingen ??