30. ST Oldenburg - Ulm (Fr. 17.04.2015. 20:00 Uhr)
-
Glückwunsch an Oldenburg zum verdienten Pokalsieg. Bin gespannt, wie Oldenburg den Ligaalltag meistern wird.
Das mentale Momentum sicher auf Oldenburger Seite, wobei man nicht vergessen darf, dass sie den Pokal eher mit 2 mittelmäßigen Spielen gegen 2 an diesen Tagen schlechte Mannschaften gewonnen haben.
Ulm mit zuletzt stabil guten Leistungen. Wenn sie den Kampf in Oldenburg annehmen, dann sehe ich Vorteile für Ulm. Wenn nicht geht die Erfolgsgeschichte von Oldenburg weiter und Sie können mit dem direkt gewonnenen Vergleich bei leichtem Restprogramm sogar noch um Platz 5 mitspielen. -
@Papa Moll
Die Frage bleibt….Warum war Bamberg so schwach?
Warum ist Bonn eingebrochen?Wer unsere Spiele vor dem Trainerwechsel gesehen hat, der muss feststellen, dass sich unsere Defense verbessert hat und sich auch so nennen darf.
Ähnlich wie in den Playoff ist im Top 4 nicht mit Superqualität zu rechnen. Gewinnen ist das Ziel.
Zum Spiel am Freitag:
Ulm steht vor uns ist leichter Favorit. Bin gespannt wie Bolle, ob man die Euphorie in Spielfreude umwandeln kann.
Ulm wird ne harte Nuss…Oldenburg aber auch
Edith hat mal kurz bei Lees Corner gelinst…Dort wird davon gesprochen, dass Oldenburg spielerisch nichts gerissen hat.
Die Wende konnte man in Ol nur über Motivation, Teamgeist und Leidenschaft erreichen.
Um das Spiel zu verbessern bräuchte Mladen Drijencic mehr Zeit…Zeit, die er nicht hat. Über den Kampf zum Spiel.
Ich bin zuversichtlich und hätte das vor 4 Wochen nicht gesagt.
-
Jaja, bei Lees Corner werden einige komische Sachen geschrieben. Dass Oldenburg ohne echten Point Guard spielerisch etwas limitiert ist, stimmt sicher. Was aber auch stimmt: Einige ansehnliche Offensive Varianten, die unter Machowski nicht vorhanden waren, gab es im Pokal auch schon zu sehen. Ansehnliches Pick-and-Roll von Casper Ware und Philipp Neumann, dazu wesentlich mehr Züge zum Korb. Es hat sich nicht nur emotional was getan. Das sieht zwar zugegeben oft weiterhin rumpelig aus. Aber wer behauptet, es habe sich spielerisch nichts getan, kann kaum die Spiele gegen Tübingen und Trier gesehen haben.
Ich freue mich auf das Spiel. Eine Schlüsselfrage wird sein, ob unsere Center Ohlbrecht in den Griff bekommen. Neumann traue ich das eher zu als Chubb. Der hat gerade ein Riesenselbstbewusstsein und war schon gegen Mbakwe eine echte Zecke.
Ulm hat die schlechteste Defense unter allen Playoff-Teams; das sollte uns eigentlich entgegenkommen. Könnte mir vorstellen, dass es mit der Euphorie im Rücken für den wichtigen Sieg reicht. Aber irgendwie ist das alles noch zu unberechenbar.
-
Auf der Schiene, dass unsere Gegner gegen uns immer schlecht spielen, sind wir schon in der Vergangenheit sehr gut gefahren.
Bring it on!
-
So, der Liga-Alltag hat uns wieder. Bin gespannt wie die Jungs den Pokalsieg mitnehmen und wie selbstbewußt sie auftreten?
Wenn wir die 3er Schützen der Ulmer in den Griff bekommen könnte das was werden mit dem nächsten Heimsieg. Aber da hat sich unser Team in den Spielen unter Mladen doch erheblich verbessert!
Bin gespannt auf z.B. Casper, ob er seine aufsteigende Tendenz bestätigen kann.Kommen Ulmer den weiten Weg? Lohnt sich für ein langes WE im schönen Oldenburg
Tipp mal vorsichtig optimistisch auf +4 ,
Auf geht’s Baskets, kämpfen und siegen!!Edit meint noch: nach dem BBL Ligaspiel ist vor dem ProB Halbfinalspiel
-
Bei aller Euphorie und dem Aufwärtstrend der letzten Wochen: Ulm steht nicht ohne Grund vor uns. Das ist ein starkes Team mit drei super Scorern. Wage hier absolut keine Prognose abzugeben. Die einzige Gewissheit, die ich dank Mladen Drijencic habe ist, dass uns Ulm wohl nicht aus der Halle fegen wird. Es wird gekämpft!
-
Yeeeeesss! Man kann sich immer wieder nur die Augen reiben, was Drijencic innerhalb weniger Wochen mit dieser Mannschaft angestellt hat. Klar werden jetzt wieder Leute kommen und erzählen: Oldenburg war schlecht und hat nur gewonnen, weil Ulm noch schlechter war. Aber mit genau solchen Spielen sind wir letzte Saison dritter und vorletzte Saison zweiter geworden. Das ist der Basketball, den ich sehen will und der in den Playoffs auch funktionieren wird. 26 Dreierversuche sind vielleicht ein bisschen viel, aber es sind auch einige sehr unglücklich wieder rausgesprungen, andere waren gewzungene Notwürfe.
Ein bisschen schade, dass Ulm im Dritten Viertel so viele freie Dreier bekommen hat, so ist es dann nochmal spannend geworden. Der Shoot-Out hätte auch ganz schön ins Auge gehen können.Aber wie gegen Bamberg hat die Mannschaft gezeigt: Sie hat inzwischen die mentale Härte das dann wegzustecken.
Zu Aleksandrov kann man sicherlich geteilter Meinung sein, aber in der Crunchtime ist er sehr oft mit wichtigen Würfen dabei. Casper Ware wird von Spiel zu Spiel besser, offensiv wie defensiv. Seit er seinen Zug zum Korb wiederentdeckt hat, ist er ein völlig anderer Spieler. Adam Chubb scheint auch (GANZ) langsam wieder auf dem Wege der Besserung zu sein.
Smeulders, Neumann und Kramer haben sich vor allem mit wichtigen Rebounds hervorgetan und die Drecksarbeit hervorragend erledigt. Neumanns Steal im Fallen und der Dunk von Rickey waren natürlich das Highlight des Abends.
Stuckey und Zwiener heute unauffällig, aber dafür hatten andere ihren Galaabend. Das wichtigste ist aber, dass es wieder eine geschlossene Mannschaftsleistung gab, und dass der Kapitän gleich im ersten Viertel voranging. -
Ich habe mittlerweile auch das Gefühl, dass man gerade defensiv auch schon eine gewisse Handschrift von Drijencic erkennen kann, nicht nur was die Energie angeht. Kurzzeitig wechselnde Verteidigungsformen, ab und zu unvermittelt mal wieder eine Presse, alles wirkt recht flexibel. Das hat auch die Pro B-Mannschaft defensiv unter ihm immer ausgezeichnet.
Offensvi waren natürlich doch wieder viele Dreier dabei - aber gegen so freigespielte wie z.B. die beiden für Zwiener habe ich absolut nichts einzuwenden. Auch wenn Zwiener die beiden heute mal nicht getroffen hat, waren das eben keine Notwürfe oder Ego-Aktionen.
-
Es macht einfach wieder Spaß den Jungs zuzuschauen. Die Vorfreude auf die Spiele ist zurück. Sicherlich gibt es insbesondere offensiv noch ein paar Baustellen, bspw. weiterhin das Spiel gegen die Zone, aber da spielt auch der Kopf eine große Rolle. In den Spielen am Wochenende und auch heute, hat die Mannschaft aber gezeigt, dass sie sich aus diesen Situationen inzwischen -auch mit Hilfe des Publikums- befreien kann.
Ich liebe es einfach, wie aufopferungsvoll die Jungs auf dem Court und Mladen an der Seitenlinie arbeiten. Ware hat sein Selbstvertrauen wieder zurück und darf endlich die Rolle spielen, die ihm liegt. In der Verteidigung dazu mit einigen sehenswerten Hustle Plays.
Ich würde mal sagen: Wir sind wieder da!
Ich bin mal gespannt, wann die ersten Ulmer damit kommen, dass die Mannschaft heute einen ganz schwachen Tag erwischt habe. Das haben unsere letzten Gegner auch allesamt von sich behauptet. Nur Zufall dürfte es nicht mehr sein, dass wir gegen die Top Teams inzwischen regelmäßig nur noch um die 70 Punkte zulassen
-
Bärenstarke erste Halbzeit! Vermutlich die Beste in dieser Saison. Wenn ein Gameplan wie heute nicht nur ausgegeben, sondern auch so phantastisch umgesetzt wird, dann ist man doch schon Lichtjahre weiter gekommen in den letzten Wochen.
In der Zweiten dachte man dann, die Offensive würde es auch richten, das war wirklich gefährlich. Aber mit dem guten Polster konnte man das noch zum Guten wenden.
Mit diesen Auftritten bin ich wieder richtig zufrieden. Toller Abend.
-
Die erste Halbzeit war heute komplett überragend…da kann man wirklich gar nichts sagen. Defensiv sensationell und offensiv auch gut.
Das Spiel sollte man jetzt dennoch nicht überschätzen. Ulm war aus dem Rythmus und in der zweiten Halbzeit gibt es dann aber doch ordentlich Salz in der Suppe. Nicht, weil Ulm auf ein mal gut getroffen hat und viele Pfiffe bekommen hat, sondern weil man sich das Leben selbst schwer gemacht hat.
Ware mit 24 Punkten ist schön und gut, aber auch bei 19 Würfen. Das geht für mich ehrlich gesagt wieder in die falsche Richtung…ebenso Ware und Kramer 32+ Minuten und Stuckey 8min finde ich nicht wirklich sinnvoll auf Dauer.
Warum steht ein wieder sehr guter Neumann in den letzten 14 Minuten!!! gar nicht mehr auf dem Feld? Smeulders hat seine Sache sehr gut gemacht…das war durchaus noch Ok. Viel gekämpft und wichtige Rebounds geholt.
Aber wieso kommt 5min vor dem Ende dann Chubb auf das Feld? Verbesserung vielleicht maximal offensiv…aber defensiv ist er mit Abstand der schlechteste Spieler auf dem Feld. Ulm hat jedes mal sofort das 1 gg 1 mit Chubb gesucht wenn er auf dem Feld war. Guckt euch mal die letzten 5min in der Wiederholung an. Seine Rotation, Bewegung etc. ist eine reine Katastrophe. Vollkommen unverständlich ihn da in der Crunchtime zu bringen.
Jenkins anscheinend Ware 2.0…da kommt auch kein vernünftiger Wurf mehr.
Nicht falsch verstehen…der Sieg ist wichtig…der Sieg ist schön, aber das war heute nicht alles Gold was glänzt und Ulm nicht so gut wie vor der Spielpause
-
Jeder spielt nur so gut, wie man ihn lässt. Und unsere Defense ist viel variabler geworden.Wir haben jetzt die Enten, Bonn, Bamberg und Ulm geschlagen. So schlecht kann es nicht sein.Und bei Ware sind immer noch mal zu schnelle Abschlüsse dabei. Allerdings auch viele Notwuerfe. Chris hat z.B.heute zweimal den Wurf verweigert und Casper den Ball bei 2 Sekunden gegeben.Ich mag diese ganze Kritik an Casper nicht. Er hat die letzten drei Spiele in der Crunchtime entschieden.Auch seine Defense ist klar besser geworden. Ich würde ihn gerne nächstes Jahr auch noch sehen.
-
@Baskets-Fan
Was Chubb und Jenkins angeht, gebe ich der Recht. Ich fand es auch eigenartig, dass Neumann nicht mehr Zeit bekommen hat. Ein Grund aber vielleicht, dass wir uns in der Phase eher offensiv als Defensiv schwer getan haben. Und Chubb hat in der Crunchtime zwei wichtige Würfe getroffen, u.a. den vorentscheidenden zum 71-65.
Jenkins ist für mich zur Zeit ein ganz klarer Wackelkandidat für nächste Saison, eher noch als Aleksandrov.Bei Kramer muss man einfach sehen, dass an ihm im Aufbau leider diese Saison kaum ein Weg vorbei führt. Und ich glaube, wenn ein Spieler im Kader in der Lage ist, dauerhaft so viele Minuten zu spielen, dann Kramer. Lockhardt durfte zwar gestern spielen, aber das hat ja nicht wirklich funktioniert. Und eigentlich bin ich auch ganz froh, dass der Coach nich in jedem Spiel auf Gedeih und Verderb die gleiche Minutenverteilung anstrebt, sondern versucht, die jeweils passende zu finden. Das kann natürlich schief gehen, aber ist m.E. grundsätzlich der richtige Ansatz.
Zu Wares 19 Würfen: Wenn er 25 % treffen würde, stimmt das, dann muss das so nicht sein. Gestern passten die Quoten aber, zumal für so ein Low-Scoring-Game. Und vor allem, wenn man noch bedenkt, dass er eigentlich jeden Notwurf bei ablaufender Schussuhr oder am Viertelende. Und es war gestern jetzt auch nicht so, dass er reihenweise den freien Mann ignoriert und stattdessen schlechte Würfe nimmt. Er versucht ja schon auch, die leute unter dem Korb zu finden. Nein, seine Leistung gestern fand ich wirklich gut.
-
Ich kann da @arena_fan weitestgehend zustimmen:
Zu Ware: Ich hatte es vorher schon geschrieben. Er spielt jetzt wieder die Rolle, die ihm liegt. Das ist auch gut so. Wenn er heißläuft, forciert er einen schnellen Abschluss manchmal ein wenig zu stark. Aber wir benötigen momentan einfach seine Scorerqualitäten. Durch das derzeitige Leistungstief von Jenkins, ist Ware der einzige Spieler neben Rickey, der für sich selbst Würfe kreieren kann. Offensiv tut sich das Team immernoch phasenweise schwer, wenn der Gegner Zone spielt und die Penetration unserer Guards verhindert. Deshalb hat Ware mMn heute den richtigen Weg gewählt. Wäre schön, wenn Kramer auch wieder etwas mehr den Korb attackieren würde. Aber bei im Schnitt über 30 Minuten Spielzeit, muss man eben mit den Kärften haushalten.
Kramer: Dass Kramer so viele Spielanteile bekommt, ist damit zu begründen, dass er der einzige Spielermacher im Kader ist. Das Problem ist ja schon länger bekannt. Mladen reagiert jetzt so, wie er reagieren muss, um erfolgreich zu sein.
Neumann hätte ich gestern auch gerne etwas länger gesehen. Aber so wirklich stoppen konnte Vougioukas keiner unserer Bigmen. Deshalb hat sich Mladen irgenwann für die offensivere Variante mit Chubb entschieden, der am Ende auch wichtige Punkte erzielt hat.
Man darf nicht vergessen, dass es momentan einfach darum geht, die Saison noch möglichst erfolgreich abzuschließen - ohne große Experimente. Es sind nur noch vier Spiele bis zu den Playoffs. Ich kann nachvollziehen, dass man dann auch mal seine Rotation etwas verkürzt, wenn von der Bank nicht die notwendigen Impulse kommen. Größtenteils verteilt unser neuer HC die Spielzeiten doch eigentlich leistungsgerecht. Das hat auch das Spiel gegen Bamberg gezeigt.
-
JJ ist wirklich in einem kleinen Loch Was die offense angeht. In der Verteidigung spielt er bärenstar, insbesondere in der Zone.
Die angepresste Zone, in der Kramer nachher hinten spielt gefällt mir richtig gut. Sie passt hervorragend zu unserem spielermaterial umd kaschiert etwas die Schwächen im low Post.das war die grosse schwäche gegen Ulm.
Zu neumann: ich habe mich auch gewundert wie lange er sitzt. Allerdings hat mladen smeulders auf der 5 eingesetzt und der hat sich mit viel hustle und Rebounds die Minuten auch verdient!
Solange Paulding und Aleksandrov genug pausen bekommen mache ich mit keine sorgen. Kramer und ware sind jung und körperlich sehr sehr fit. Die können einige Wochen 30 Minuten abreißen. Und Zwiener und stuckey drängen sich auf um die anderen beiden zu entlasten
-
Hier und auch bei LC ist zu lesen, dass Ulm schlecht war gegen schlechte Oldenburger.
Zitat von Lees Corner
Nicht die Stärke der Ulmer Mannschaft hat uns auf Platz 4 gespült, sondern die Schwäche der anderen Mannschaften. Das wurde heute wieder deutlich sichtbar.Mit Sicherheit, war das phasenweise nicht gut, was wir gespielt haben, aber in der ersten Halbzeit und am Ende haben wir eine Defense gespielt, an der Ulm verzweifelt ist.
Tim Ohlbrecht hat das sehr offen und sympatisch wie ich finde, nach dem Spiel, auch so erklärt, dass man gegen starke Oldenburger einfach schwer getan hat.Eine Mannschaft, die sich über die Offense definiert und meistens über 70 Pkt erziehlt, bei 66 Punkte zu halten, ist ein Wert, den wir in der besten Machowski Zeit erziehlt haben. Die Würfe von Günther haben natürlich weh getan, aber, auch wenn ich mich wiederhole, aber wer miterleben musste, wo wir waren in dieser Saison, dem erscheint dieses Spiel wie ein Wunder.
Das ist nicht alles richtig, nicht alles fehlerfrei, aber wir haben einen neuen Trainer. Dieser Trainer sagt auch, dass Ware etwas gebraucht hat, seine , also die von Drijencic, Philosophie zu erinnerlichen.
Drijencic hat in 5 Spielen 4 Siege eingefahren, mit einem Team, dass er nicht zusammengestellt hat, und in der Depression versunken war.
Das Neumann weniger gespielt hat, wir teilweise ohne Center mit Alexandrov gespielt haben, verbuche ich mal unter der Rubrik “Versuche”
Im der Pk sagte der Coach, Neumann habe in der ersten Hz ein paar Defensivfehler begangen… Ok, die 8 reb. fand ich so schlecht jetzt nicht.
So wie ich den Coach derzeit einschätze,denke ich auch, dass Drijencic Neumann vor zu großem Hype schützen will. Außerdem hat man am Sonntag wieder ein Spiel.
Er ist noch ein junger Mensch und die Matchups passten ggf. nicht so.
Man hat gewonnen und die Entscheidungen waren im nachhinnein richtig, so Neumann im Fantalk. 18 Min. sind aber am Ende auch nicht sooo schlecht.Im Fantalk sagte er übrigens, auf die Frage, was im nächsten Jahr ist, dass es an ihm nicht scheitern soll…, dass er hier bleibt.