32.St/ Brose Baskets Bamberg - EWE Baskets Oldenburg 25.04. 20.00 Uhr/sport 1
-
Für mich war es ein gutes Spiel mit PO-Intensität, bei dem die bessere Mannschaft gewonnen hat. Deshalb Glückwunsch an Oldenburg.
Starke Defense der Oldenburger, unsere Offensive ohne Jordan zu statisch. Er wurde schmerzlich vermisst, leider ist auch Playoffstart für ihn in Gefahr.
Kämpferische Leistung war top, wir haben auch das Reboundduell gewonnen, diesbezüglich war ich zufrieden.
Ich sehe unsere Lage im Hinblick auf die POs ernst, aber nicht dramatisch wie einige Schwarzmaler. Wir sind auf dem richtigen Weg, ich erinnere nur an letztes Jahr. Müssen halt auch mal wieder ein paar Würfe fallen.Mir hat es trotz der Niederlage Spaß gemacht. Im 4. Viertel war schon mal PO-Stimmung. Schiris haben auch alles dafür getan, haben ihre Linie komplett verloren. Mal kleinlich, mal laufen gelassen und gefühlt waren alle kritischen Pfiffe gegen Bamberg.
Sorry für die kurzen, abgehackten Sätze. Bin müde, wollte aber meine Gedanken schnell noch zu Protokoll geben.
Nachtrag: PEJA SUPUT hat natürlich für einen Gänsehautmoment gesorgt. Er hat einen tollen Empfangbekommen! Schön, dass er noch zum heutigen Sieg da geblieben ist, nachdem er schon mit den Baunachern den Aufstieg gefeiert hat.
Also Chris, ich respektiere natürlich Deine Meinung über das gestrige Spiel; offensichtlich gefällt Dir dieses 3-er-Geballere; die Center, egal ob Fischer oder Zirbes, turnen konsequent an der 3-er-Linie rum und stellen Blocks; wenn überhaupt kommt dann so ein irrsinniger Loop auf den Center, sofern er sich dort unter dem Korb, wo es auch mal weh tut, aufhält.
Kramer hat eine irre Defense gespielt, der keiner unserer Gards etwas entgegenzusetzen hatte; ja genau, früher haben wir dies ebenso zelebriert mit dieser bissigen Bamberger Defense, die von fast allen gegnerischen Fans als unfair und von den Refs als Meisterbonus unterstützt sein sollte.
Gestern haben wir uns über die harte Gangart von OL ein wenig beklagt; so isses dann halt, wenn man mit den vor Jahren einmal angewendeten eigenen Waffen geschlagen wird.
Wenn einige hier schreiben, dass Wolfgang Heyder seine Kritik an einzelnen Spielern nicht öffentlich machen sollte, weil dadurch Unsicherheit entsteht, hier wurden vor allem Zirbes und Tadda genannt, so muss ich erwidern, dass gerade nach dieser Plem-Plem-Regel mit den 6 Deutschen im Team genau solche Spieler stark profitiert haben. Ich vermute zumindest, dass diese Regel beim Gehaltspoker sich nicht unbedingt negativ ausgewirkt hat.
Wenn jetzt die Leistungen stagnieren oder nachlassen, so darf man dies als Chef schon auch mal anbringen - okay, vielleicht nicht so öffentlich wie WH, aber stimmen tut es schon. Zirbes bringt kein Bein auf den Boden und Fischer alleine kann es nicht richten; ich vermute ohnehin, man wird diesen Goldjungen D´or Fischer nicht in Bamberg halten können für die nächste Saison.Was ich mit meinem Roman hier sagen will ist, dass dieses Spiel gestern die Fortsetzung des Vechta-Spektakels gewesen ist; nur dass halt OL ein Spitzenteam in der BBL ist und Vechta nicht.
Und Bamberg ist auch keines mehr; ja - so unterschiedlich sind die Meinungen zur aktuellen Form.
Als ich gestern Peja in der Halle sah, wurde mir ganz warm ums Herz; wenn ich überlege, dass wir ihn mal für Jahre im Team hatten mit anderen Krachern zusammen, ach Gott ach Gott war das schön. Und man hat ihn genau so laufen lassen wie im Folgejahr Boki Nachbar.
Wohlgemerkt: Als wir 2005 erstmals Deutscher Meister wurden, da war doch Derrick Taylor mit seinen 41 Lenzen auch noch dabei; nur mal so nebenbei bemerkt, wenn man Spieler wegschickt, die angeblich zu alt sind.
Hochmut kommt immer vor dem Fall; und der Fall ist da - aus meiner bescheidenen Sicht heraus.
Ich sage es gebetsmühlenartig immer wieder: Man kann gegen starke Oldenburger verlieren, man kann auch gegen starke Aufsteiger aus Vechta teilweise schlecht aussehen; aber ich erinnere immer wieder an die 12 Millionen Euro Etat, immer wieder - gebetsmühlenartig.Schönes Wochenende Euch allen hier
wünscht der heilandsack -
Allein das Fehlen der früheren Dominanz scheint Bamberger Fans ja schon in vollkommene Untergangsszenarien zu schubsen.
Aber will man als Fan tatsächlich eine Liga sehen, in der nur ein Team dominiert?
Würde das eine Randsportart nicht ins Abseits stellen?Um die Beispiele früherer Zeiten zu nehmen, auch Leverkusen und Berlin arbeiteten sich erst empor, waren dann dominant und verloren die Dominanz dann (eben) wieder. Das ist der Lauf der Dinge, den man auch mit noch so großem Aufwand an Spieler- oder Trainerwechseln nicht unter Garantie aufhalten kann.
…
Jetzt hat man knapp gegen Oldenburg verloren, aber es konnte ja keiner davon ausgehen, das Brose Oldenburg mit 20+ aus der Halle wirft.
Hier herrscht aber die Stimmung vor, man sei mit -20 aus der eigenen Halle geworfen worden.
Das gibt der Spielverlauf aber nun so gar nicht her.
Es war ein Spiel mit Höhen und Tiefen auf BEIDEN Seiten, wo sich die Oldenburger am Ende im Glück sahen.
Theoretisch gedachte zehn weitere Minuten hätte ebensogut Brose wieder vorn liegen können.Fleming hat wie jeder Trainer ein bestimmtes Spielkonzept, was auf der Grundlage der bestehenden Möglichkeiten erarbeitet wurde. Hat man die dafür perfekten Spieler ist es auf diesem Niveau nahezu unstoppbar. Hat man die Spieler nicht oder haben die Gegner eine Möglichkeit gefunden gegen die Brose Taktik, dann fängt die eigentliche Arbeit erst an.
Gerade der Blick zum europäischen Topfussball in der CL zeigt doch, dass es nicht allein am Geld, dem Trainer oder den Spielern liegt, wenn ein Team nicht für immer an der Spitze stehen kann.
-
-
btw: mike koch war auch in der Halle.
Sollte er wirklich nach Bamberg gehen nach dieser Saison, hasse ich euch noch mehr.
Schön das oldenburg gewonnen hat und die Refs nicht mehr so extrem pro Bamberg Pfeifen wie es mal war.Was willst denn Du überhaupt ?
Hassen und noch mehr hassen - sag mal, geht´s noch bei Dir ?Ich gönne OL auch den Sieg, weil sie einfach besser waren;
ich gönne auch Gegnern den Sieg, wenn sie besser sind, auch wenn ich diese Teams nicht so mag.Und warum sollte Mike Koch nach Bamberg wechseln ?
Läuten da in BT wohl schon die Glocken ?Wir haben hier in BA ein dreiköpfiges Trainerteam, welches noch 2 Jahre Vertrag besitzt - soweit ich weiß.
Überleg Dir mal, was das Wort HASS überhaupt bedeutet.
Das nimmt hier Formen an, da fehlen einem die Worte. -
btw: mike koch war auch in der Halle.
Sollte er wirklich nach Bamberg gehen nach dieser Saison, hasse ich euch noch mehr.
Schön das oldenburg gewonnen hat und die Refs nicht mehr so extrem pro Bamberg Pfeifen wie es mal war.Aha, weil jemand vor Ort war hat das gleich was zu bedeuten.
Oha, Hass bei einem Freizeitvergnügen.
Auweiala - Probleme mit der Wahrnehmung auch noch…Auch Du kannst Dir helfen lassen - medikamentös und therapeutisch
-
Mir hat das Spiel gestern Spaß gemacht, unabhängig vom Ergebnis. Warum? Weil ich zwei Mannschaften gesehen haben, die bereits im Play-Off-Modus waren und ein wirklich packendes Spiel geliefert haben. Da war einfach alles drin. Starke spielerische Elemente, Emotion, Kampf, Drama, Skandale und vieles mehr.
Manche hier scheinen an Realitätsverlust zu leiden. Oldenburg hat wirklich stark gespielt, m. E. waren sie das bisher am besten eingestellte Team in der heimischen Liga, dass ich in der Brose Arena präsentiert hat. Coach Machowski hat es am Ende auch bestätigt, dass ihr Game Plan zu 100 % umgesetzt wurde und aufging. Bisher war Oldenburg durch viele Verletzungen und wegen der Konzentration der Medien auf den FCB und die starken Berliner immer ein wenig unter dem Radar. Aber sie gehören, jetzt in voller Kaderstärke, genau in die Reihe der Spitzenteam der Liga: München, Berlin, Oldenburg und Bamberg. Da gibt es keine allzugroßen Unterschiede in der spielerischen Qualität auf dem Feld.
Letztendlich schein es sich wohl herauszustellen, dass man gegen diese Team kaum Fehler machen darf. Das war schon gegen ALBA im Pokalhalbfinale so und zuletzt auch gegen die Bayern und gestern gegen Oldenburg. Das Team, dass weniger Fehler machte, hat das Spiel gewonnen - ganz einfach, weil sie weit mehr Ballbesitze und Scoring-Möglichkeiten hatten. Und auf diesem Niveau ist die Punkt-pro-Angriffsoption Quote in etwa gleich.
Ja, wir haben in dieser Saison ein paar Probleme und ja, es fehlt auch das geniale Element im Spiele oder ein Spieler den man den Ball geben kann und der auf jeden Fall selbst oder für seine Mitspieler etwas zählbares produziert. Aber wir haben auch einen Anton Gavel und wir haben auch deinen D’Or Fischer, der wie kein zweiter Spieler in der Liga die Angriffsbemühungen der Gegner beeinträchtigt. Es ist heuer eher Handwerkszeug, ab und an mit einem spektakulären Topping angereichert. Gestern war zu sehen, wie sehr uns ein Spielmacher Jared Jordan im Spielaufbau weiterhelfen wird. Wir haben hier mit vielen Hand-Offs oft wirklich extrem lange oben an der Dreierlinie gebraucht um überhaupt in eine Scoring-Option einzusteigen. Auf diese gewisse Statik gestern war Oldenburg defensiv auch hervorragend eingestellt.
Etwas auffällig finde ich, dass Fleming nun schon wiederholt davon gesprochen hat, dass es für die erfolgserfahrenen Spieler nach dem Bayern-Spiel extrem Schwierig war und das Team in eine Loch gefallen sei. Wie ist das zu interpretieren? Auffällig, aber dass wir nur einen 4-6 Bilanz (inkl. Supercup und Top4) gegen Berlin, München und Oldenburg aufweisen können.
-
aber ich erinnere immer wieder an die 12 Millionen Euro Etat, immer wieder - gebetsmühlenartig.
Der Inhaber hat das sicherlich zur Kenntnis genommen. Ich würde Ihm aus seinem Lebenswerk heraus eine gewisse Kompetenz in betriebswirtschaftlichen Dingen wie ROI unterstellen wollen.
-
Mal abgesehen von der Wortwahl, glaubst du im Ernst die Bamberger sind so deppert, feuern Fleming aus dem laufenden Vertrag um ausgerechnet einen Mike Koch zu holen?!? Prust.
mal abwarten, was herr stoscheck nach dieser (bisherigen) katastrophensaison sagt.
mir liegen immer die worte in den ohren “die sportliche Führung muss jetzt endlich liefern”.
bis jetzt seht beim Output völlige Fehlanzeige.
-
Es fällt einen schwer Fleming´s Coaching nachzuvollziehen. Treue ist gut, doch warum Jacobsen Gestern so viel Spielzeit (ca. 20 Minuten) hatte ist nicht akzeptabel. Bemühen und rennen ist ja ok, doch Punkte …… es waren tatsächlich ganze DREI … sollten bei schon auch sein.
Vielleicht weil mit ihm die Plays offensiv deutlich besser laufen? Er läuft gute Curls und bringt die Systeme zuende, was man von Rakim nicht behaupten kann. Dass er als einziger Spieler ein positives +/- hat ist für mich kein Zufall. Defensiv zwar wieder einige Patzer gegen Paulding, aber er wird bissiger und gibt alles. Sanders sollte zurück auf die 4, da ist er offensiv und defensiv besser aufgehoben.
-
Mal abgesehen von der Wortwahl, glaubst du im Ernst die Bamberger sind so deppert, feuern Fleming aus dem laufenden Vertrag um ausgerechnet einen Mike Koch zu holen?!? Prust.
mal abwarten, was herr stoscheck nach dieser (bisherigen) katastrophensaison sagt.
mir liegen immer die worte in den ohren “die sportliche Führung muss jetzt endlich liefern”.
bis jetzt seht beim Output völlige Fehlanzeige.
Ich sage nicht, dass sie sich nicht von Fleming trennen oder trennen wollen
Auch ich fand seinen Output erschreckend chaotisch und schwach.Allerdings ….Mike Koch?!? sorry, aber er ist in meinen Augen schon ein recht schwacher BBL Trainer.
-
Allerdings ….Mike Koch?!? sorry, aber er ist in meinen Augen schon ein recht schwacher BBL Trainer.
Genau, in acht Jahren als Bonner HC hat er die Baskets nur sieben Mal in die POs gebracht, davon nur zwei Mal in die Finals. Echt schwach bei diesem Monster-Etat. Nobody’s perfect.
-
Mal abgesehen von der Wortwahl, glaubst du im Ernst die Bamberger sind so deppert, feuern Fleming aus dem laufenden Vertrag um ausgerechnet einen Mike Koch zu holen?!? Prust.
Scheint so das euer Mäzen gerne den Herrn Koch nächstes Jahr an der Seitenlinie hätte. So erzählte mir das zumindest jemand der für unsern Etat zuständig ist. Ja ich kann eure arrogante Mannschaft, vorallem aber Jacobsen und Heyder nicht ab. Ungefähr so wie jeder Bamberger den FCBB. Also kommt mir mal nicht mit irgendwelchen Therapeuten oder sonstigem.
-
Da würdet ihr zwei dann ne schöne Combo bilden gell
-
@Arena Fan
Bamberg hatte 12 Assists lt. BBL Scouting
Hier stehen 20.
http://www.beko-bbl.de/boxscore?match=15553Ah, bei uns stehen da auch 21…. Hatte in der App geguckt, da waren es 13 :12…
Ich finde außerdem, dass Bamberg auf einem verdammt hohem Niveau jammert, aber wenn man Meister bleiben will muss man wohl auch.
-
Nico Simon war auch vor Ort, vielleicht haben ein paar Bayreuther das Spiel geschaut, soll nichts heißen
Von weichgespülten Handtüchern mit Schmalztolle im Stile der Fünfziger, NERD-Brille und ärmellosem Strickjäckchen überm Hemd geht keine Gefahr aus.
-
o_s_b ist also doch heimlicher Bamberg-Fan…
Da würdet ihr zwei dann ne schöne Combo bilden gell
das ohnehin.
Im Ernst, ich finde MK einfach keinen guten Trainer, tut mir leid. Und in den 4 Monaten hat sich in BT nicht annähernd genug bewegt um mich vom Gegenteil zu überzeugen. Ich sehe immer noch kein einziges anständiges Offensesystem und die Defense - gerade die Help-D - ist eher schwächer als zum Saisonstart.
Fischer hat in all seinen Bonner Jahren immer die POs erreicht. oO. Argumente. Egal, ist einfach meine Sichtweise, tut mir leid Avenging-Bonner.
Zurück zum Thema: Gestern hat Bamberg einfach ein lenkender Kopf gefehlt. Goldi und Anton gleichzeitig so schwach auf der Eins, das sieht man selten. Aber auch bedingt durch die sehr gute D von Oldenburg, natürlich. OLD hat das souverän und abgezockt gespielt. Wer im übrigen Schmeulders mit Zirbes vergleicht, vergleicht Äpfel und Birnen.
-
http://mediencenter.sport1.de/de/video/basketball/index.html#/0,0_p73ac6fe
Ich glaube, es gibt kaum einen Verantwortlichen, der so oft Spieler öffentlich angreift wie Heyder.
Ob es die Spieler besser macht, wage ich zu bezweifeln -
Glückwunsch nach Oldenburg. Völlig verdienter Sieg. Ich hoffe, daß es ein Warnschuss für Bamberg war, der zur rechten Zeit kommt. (Obwohl es schone einige Warnschüsse gab)
-
Ich glaube, es gibt kaum einen Verantwortlichen, der so oft Spieler öffentlich angreift wie Heyder.
Ob es die Spieler besser macht, wage ich zu bezweifelnDas, was Heyder zu Harris und Zirbes sagt, ist doch für seine Verhältnisse absolut milde…Fast schon ZU milde, wenn man seine früheren Aussagen betrachtet (für mich klingt das ein bisschen nach Resignation). Diese öffentliche Kritik wird Spieler sicherlich nicht besser machen. Was sie aber machen sollte, ist, den Spielern Denkaufgaben mit auf den Weg zu geben. Nur wer diese Kritik (die mit Sicherheit auch intern mit dem Spieler besprochen wird) annimmt und an sich arbeitet, um seine Fehler abzustellen, kann ein Großer werden. Deshalb “müssen” auch vornehmlich die jungen deutschen Spieler bei Heyder als “Sündenböcke” herhalten. Sie sind unsere Zukunft. Sie werden bei entsprechender LEistung langfristig im Team benötigt. Ausländische Spieler kann man notfalls x-beliebig austauschen, aber deutsche Spieler eben nicht.
@osb: Dein letzter Absatz ist das Hauptproblem in Bamberg. Ohne Jordan fehlt ein wirklich guter Pointguard. Goldi ist für mich nicht mehr als ein Notfall-Backup, Gavel ist kein wirklicher Pointguard und hat zur Zeit ganz andere Probleme als sich auch noch um den Spielaufbau zu kümmern und Smith traut man auf der PG-Position auch nicht viel zu. Die einen nennen das dann “Fehlplanung zu Saisonbeginn”, die anderen “Pech, weil Smith nicht wie angedacht in die PG-Rolle hineingewachsen ist”.
-
http://mediencenter.sport1.de/de/video/basketball/index.html#/0,0_p73ac6fe
Ich glaube, es gibt kaum einen Verantwortlichen, der so oft Spieler öffentlich angreift wie Heyder.
Ob es die Spieler besser macht, wage ich zu bezweifelnSorry das ist doch Quatsch !!! Soll man Sie noch in Watte packen - Ihnen noch einen Sportwagen mehr in den Hintern schieben und noch mehr verhätscheln ???
ich denke bei Harris ist es nicht einmal der nicht konstante 3er das Problem mit der NBA ,sonder eher die Defensive also hier muss er noch zulegen.Beide haben so viel Potential , bekommen jeden Menge Chancen bei uns und Sie machen sich einen schönen Lenz.
Was glaubst Du würde ein Pesic mit dennen machen , da ist Heyder ein Waisenknabe dagegen . -
Dass Smith nicht die gewünschten PG-Erwartungen erfüllt liegt auch an Fleming. Um PG zu lernen bzw. besser zu spielen muss man spielen, doch Fleming zog es vor Smith lange nicht spielen zu lassen.
Fleming´s Fehlentscheidungen mehren sich und das Eis wird dünner.
–--------------------
Wer nicht versteht dass Heyder die Hutschnur platzt, der lebt nicht Basketball. Man bietet Spielern gutes Geld, vielfältige Maßnahmen, 3 Coaches um sich weiter zu entwickeln, doch machner ruht sich eben aus; dies kann auch im Arbeitsleben Keiner ohne angeblafft zu werden. Spieler müssen Kritik - gerade im Fall Zirbes - ertragen können.
-
Wir legen mit der Rückkehr von Chubb im entscheidenden Moment zu, da war gestern schon wieder viel Baskets-Defense zu sehen, auch wenn man sich im Rebounding und in der Verteidigung am Brett noch steigern kann.
Chubb ist der Chef und wird sich individuell noch deutlich steigern.Stark fand ich Aleksandrov in der Phase mit dem Lauf, zeigt da das komplette Paket.
Spielen wir auf dem Niveau von gestern überstehen wir das Viertelfinale -
Stimmt schon, aber intern und dann ordentlich, aber in der Öffentlichkeit finde ich, gehört das nicht hin. Als Arbeitgeber haue ich meine Mitarbeiter auch nicht öffentlich in die Pfanne.
Über Jacobsen hat er ja auch kein Wort verloren.
Wer nach Bamberg als Spieler wechselt, kalkuliert damit ein, dass ein Herr Heyder, wenn er sich oder die Mannschaft erklären möchte, seinen Namen in den Mund nimmt - und zwar auf die allgemeine Heyder-Art eben.
Dieses Pseudoleid ist dann im Gehalt eingepreist.Was innerhalb eines jeden (!!) Profiteams so abgeht, das will man nicht wissen oder nicht glauben wollen.
Die Worte in der Öffentlichkeit sind da wohl meist eher noch die gesetzteren…
Es gibt ja grundsätzlich zwei Möglichkeiten, einen Spieler zum äußersten zu treiben, ihn in den Himmel zu loben und jede Lebenserleichterung zu gewähren oder ihn in Grund und Boden zu schimpfen. Meist ist das eine Mischung zwischen beiden und bei jedem Spieler anders.
-
Wir legen mit der Rückkehr von Chubb im entscheidenden Moment zu, da war gestern schon wieder viel Baskets-Defense zu sehen, auch wenn man sich im Rebounding und in der Verteidigung am Brett noch steigern kann.
Chubb ist der Chef und wird sich individuell noch deutlich steigern.Stark fand ich Aleksandrov in der Phase mit dem Lauf, zeigt da das komplette Paket.
Spielen wir auf dem Niveau von gestern überstehen wir das ViertelfinaleSpielen wir auf dem Niveau von gestern wird es trotzdem schwer für Euch ;-)Wird wohl auf jeden Fall eine interessante Serie…Bamberg gestern echt mies für die gesteckten Saisonziele…Was ist nur aus diesem TEAM geworden???
Ob das mit Jordan in den PO besser wird, mag man bezweifeln. -
Wir legen mit der Rückkehr von Chubb im entscheidenden Moment zu, da war gestern schon wieder viel Baskets-Defense zu sehen, auch wenn man sich im Rebounding und in der Verteidigung am Brett noch steigern kann.
Chubb ist der Chef und wird sich individuell noch deutlich steigern.Stark fand ich Aleksandrov in der Phase mit dem Lauf, zeigt da das komplette Paket.
Spielen wir auf dem Niveau von gestern überstehen wir das ViertelfinaleSpielen wir auf dem Niveau von gestern wird es trotzdem schwer für Euch ;-)Wird wohl auf jeden Fall eine interessante Serie…Bamberg gestern echt mies für die gesteckten Saisonziele…Was ist nur aus diesem TEAM geworden???
Ob das mit Jordan in den PO besser wird, mag man bezweifeln.Auch wenn es in einen anderen Thread gehört: Natürlich wird es schwer für uns……für euch aber auch. 4er gegen 5er ist in der Regel die engste Kiste.
Das Hinspiel war im letzen Jahrhundert, das Rückspiel verloren, aber über weite Strecken auch Ol gut. Deshalb freut euch nicht zu früh. Habe bei den Interviews das Gefühl, die Bonner haben uns gedanklich schon im Sack.
Dann man zu…
Hoffentlich kostet uns das nicht Zuschauer, weil, schon wieder Bonn???
-
Ich halte von der öffentliche Kritk an - gerade den jungen - Spielern nicht viel und bin froh, dass es das in dem Maße bei uns nicht gibt.
Ich selber hätte nichts dagegen, wenn mein Chef intern klare, konstruktive Worte findet, sollte es angebracht sein. Aber öffentlich ? Würde mich eher demotivieren …
Gerade als junger Spieler könnte man das Gefühl bekommen, als angreifbarer Sündenbock herhalten zu müssen, während sich an etabliertere vielleicht nicht so herangetraut wird…
Früher hieß es aus bamberger Fan-Kreisen oft, die Spieler kämen auch wegen der soften Faktoren (grüne Wiesen etc) … das wäre für mich ein ganz klarer negativer Faktor.Respekt aber an Heyder - der mir als Nicht-Bamberger ansonsten auch schon öfter negativ aufgefallen ist - dass er nicht auf den Versuch des Interviewers anspringt, Schiri-Schelte zu forcieren.
-
http://mediencenter.sport1.de/de/video/basketball/index.html#/0,0_p73ac6fe
Ich glaube, es gibt kaum einen Verantwortlichen, der so oft Spieler öffentlich angreift wie Heyder.
Ob es die Spieler besser macht, wage ich zu bezweifelnNa hoffentlich bekommen wir nächste Saison 6 Deutsche zusammen,ich kann mir nicht vorstellen das Maik und Elias noch viel Bock auf Bamberg haben.
Vielleicht sollte Heyder mal eine Schulung zum Thema Personalführung besuchen,die Fa. Brose bietet sowas bestimmt an.
-
@Dunker
Da kann ich dir nur zustimmen. Von mir aus Kritik unter vier Augen oder im Mannschaftskreis, aber Spieler öffentlich an den Pranger zu stellen, gehört sich in meinen Augen nicht. Sollte aber Wolfgang mit diesen Äußerungen wirklich etwas
erreichen, dann muss ich mein Wissen über Menschenführung erweitern.
Das Problem in dieser Saison war und ist die Position 1 und sie wird es in meinen Augen auch bleiben. -
Der Herr Heider prügelt verbal meist auf die “kleinen” Deutschen Spieler ein. Da bietet sich MK als
Nachfolger Flemmings an, denn der hat eher auch die deutschen Spieler (King, Mangold, ) reglementiert.Förderlich war dies nicht sehr, und ich bezweifle, daß mit dieser Methode (Böser Heider, lieber Flemming),
die man ja aus jedem Billig-Tatort kennt, irgendetwas bessert. -
@Rai:
Der Herr Heider prügelt verbal meist auf die “kleinen” Deutschen Spieler ein. Da bietet sich MK als
Nachfolger Flemmings an, denn der hat eher auch die deutschen Spieler (King, Mangold, ) reglementiert.Förderlich war dies nicht sehr, und ich bezweifle, daß mit dieser Methode (Böser Heider, lieber Flemming),
die man ja aus jedem Billig-Tatort kennt, irgendetwas bessert.Ich esse gleich rückwärts! Nicht, dass wir es dir schon etwa 100 Mal erklärt hätten, lieber Ray!
…Edith meint, ich sollte auch noch was zum Spiel schreiben, dass es nicht gänzlich Offtopic wird. Naja gut: Fand das Spiel ganz gut. Hab zwar kein Team gesehen, wie andere, war aber trotzdem ein sehr unterhaltsames Spiel. Casey hat übrigens so viel gespielt, weil Rakim nach relativ kurzer Zeit bereits zwei Fouls angehängt bekommen hat und dann den Großteil der ersten Halbzeit auf der Bank saß. Ich glaube übrigens mittlerweile, dass wir in dieser Formation die komplette Saison beenden werden. Da können sie sich ja jetzt noch zwei Spiele dran gewöhnen
-
Glückwunsch nach Oldenburg.
von anfang an fokussiert und gut verteidigt.unsere laschos dagegen haben die erste hälfte komplett verschlafen. zuviele missglückte anspiele und man hat gesehen, dass nächstes jahr Baustelle Nr 1 die des pg ist.
zu heyder sag ich lieber nichts.wenn stoschek seine fehler alle öffentlich machen würde ……
aber ich steigere mein Frustpotential gegen einige user hier.
was soll die doofe Coach Diskussion?
versteh ich nicht. hat denn der Coach gar keinen Kredit?
habt ihr irgendwas persönliches gegen Fleming?
oder können einige user die Gesamtsituation nicht richtig einschätzen?
wir sing mit ihm viermal meister geworden. wir sind zweimal doublemeister geworden, wir sind aktuell auf Platz 2 der bbl und wir haben noch kein Endergebnis in dieser laufenden Saison.
Wenn mein Mitarbeiter mir in den letzten jahren die besten Zahlen geliefert hat, und vielleicht momentan etwas schwächelt, warum sollte ich ihn dann entlassen?klar haben wir in der euroleague und im Eurocup keine Bäume ausgerissen. aber was solls, wichtig ist doch, dass man meister wird um sich wiederum für diese höchste europäische Liga zu qualifizieren.
was nutzt es den Bayern das sie relativ gut in der Runde der letzten 16 gespielt haben?
wenn sie nicht meister werden, spielen sie eigentlich keine Euroleague. klar könnten sie wieder ein Geschenk bekommen, aber das hat wohl andere Hintergründe.Deutscher Meister ist wichtig und dieses Ziel ist noch offen.
-
Eine Frage an die Regelexperten:
Die Szene etwa 3-4 min vor Schluss, als Paulding zum Schuss hochgeht, den Ball verliert (wohl von Sanders herausgeschlagen) den Ball sofort in der Luft wieder fängt und dann landet.
Ist das nun Schritte oder nicht?
Selbst Baeck war sich ja zunächst unsicher.
Über ein Erläuterung würde ich mich freuen!
-
@ Puzzles, was hat Jordan denn dann wirklich? Gerissen, angerissen, gibt ja mehrere Varianten…