Bauermann wird Bundestrainer
-
das zumindest berichtet die Süddeutsche Zeitung:
Soll bis 2008 einen Vertrag in trockenen Tüchern geben.Quelle: http://www.sueddeutsche.de/sz/sport/red-artikel2422/
Schade für Bamberg.
-
Noch steht das Ganze im konjunktiv. Es ist aber wohl zu befürchten, dass es so kommt. Sehr schlecht für den deutschen Basketball.
-
In der Bamberger Presse wurde berichtet, dass Bauermann seinen Vertrag bis 2005 erfüllt und solange auf Honorarbasis arbeitet und danach Hauptamtlicher Bundestrainer wird.
Ich finds in Ordnung dass es noch Leute gibt die sich an Ihre Verträge halten.
-
Interessanter Satz :
Den beiden übrigen Anwärtern fehlt entweder die Reputation (Hagens Coach Armin Andres) oder die Erlaubnis des Arbeitgebers (Berlins Trainer Emir Mutapcic).
…
Mutapic wäre also auch ein Kandidat gewesen?
Na dann gut das es Bauermann wird … -
On 2003-11-30 23:08, guru wrote:
Was soll DAS denn jetzt heißen??? Ist Mutapcic ein so schlechter Trainer???Gegenfrage:
Ist Bauermann ein schlechter?Und entschuldigt euer hochwohlgeboren.
Es gibt immer noch Meinungen und die sind verschieden.Ich halte nicht viel von Mutapic und ich halte auch nicht sehr viel davon in Nordkorea eine amerikanische oder jugoslawische Basketballphilosophie zu verfechten. Auch wenn Herr Pesic sehr erfolgreich damit war, nur ist der Mutapic kein Pesic …
Ich bin ja nicht mal des Willens seinen Namen richtig zu lernen und hinzuschreiben.
Nur weil dieser Trainer der erfolgreichste der letzten x Jahre in Deutschland wahr, heißt das noch lange nicht, dass er der beste Mann für den posten wäre.
Aber die Frage braucht man sich ja auch garnicht stellen, schließlich mag Alba ja nicht, dass ihr Coach in seiner Freizeit höheren Zielen nacheifert… -
Ich finde die Entscheidung mit Bauermann richtig!!!Endlich mal wieder ein deutscher Nationaltrainer!!!Zum Glück gab es keinen Jugo-Coach!!!
-
Ich persönlich finde Bauermann als Bundestrainer die beste Lösung. Jedoch sollte man noch einen zweiten Mann finden, der sich das ganze Jahr über (während Bauermann weiter Bamberg coacht) Talentsichtung etc. kümmert… DiLeo wäre dafür mein absoluter Favorit!!!
-
Ich finde JEDEN Trainer, der noch eine BBL-Mannschaft coacht schlecht für das A-Team, egal ob er Bauermann, Andress, Mutapcic oder wie auch immer heisst. Die Aufgabe ist zu wichtig, um sie mal so nebenbei zu machen. Es geht weiter abwärts mit der Nationalmannschaft; mit Bauermann besonders. Der ist zwar jetzt erfolgreich, in seiner Vergangenheit gibt es aber deutlich mehr Schatten als Licht. Mit der Nationalmannschaft versagt, in Griechenland zwei mal rausgeflogen, in Hagen rausgeflogen, in Belgien nicht sehr erfolgreich, mit LEV europäisch versagt.
-
On 2003-12-01 10:35, magellan wrote:
Ihr könnt froh sein, dass Ihr den Dirk bekommt, denn wir wollen ihn eigentlich garnet hergeben! Mutapcic wäre freilich besser für die Nationalmannschaft, weil da eh soviele Berliner Pfeifen spielen!Nee, Mutapcic wäre genauso unglücklich wie Andress oder Bauermann. Ansonsten können ja dann jetzt Hamann, Zapf, Taylor, Saller und nicht zu vergessen Neumann im NT spielen. Starting Five steht somit schon mal! Mit “sovielen Berliner Pfeifen” sind wir immerhin WM-Dritter und EM-Vierter geworden. @magellan: Probier das doch mal ohne die Berliner Pfeifen.
-
On 2003-12-01 10:44, diogenes wrote:
Ansonsten können ja dann jetzt Hamann, Zapf, Taylor, Saller und nicht zu vergessen Neumann im NT spielen. Starting Five steht somit schon mal! Mit “sovielen Berliner Pfeifen” sind wir immerhin WM-Dritter und EM-Vierter geworden.Mit einem Dirk Nowitzki WM-Dritter und EM-Vierter ist ja ne gaaaanz dolle Leistung, Glückwunsch Dio, aber das hätten Hamann und Zapf auch noch geschafft! Tatsache ist doch dass die letzte EM eine Katastrophe war! Wenn der Pesic sich beim Dirk so aufführt wie beim Dettmann fliegt er sowieso gleich raus, darauf kannst wetten
-
Wenn Dirk sich so aufführt wie beim Finale letztes Jahr, dann fliegt Deutschland schnell raus.
Aber Pesic und Bauermann das könnte schon ein großes Problem werden (bzw. sein). Mann stelle sich vor dieses Jahr stehen sich die beiden Vereine wieder gegenüber in den Playoffs und es würde richtig die “fetzen” fliegen. Es sind zwar Profis, aber da beide Seite nicht gerade zimperlich sein können könnte dort ein Menge Konfliktpotential aufkommen.
-
Man sollte von nem Spieler wie Pesic doch (trotz hitzigem temperament) erwarten können, sich seinem coach unterzuordnen…. Ob dies nun Dettmann war, Bauermann oder sonst wer sein wird: Der Nationaltrainer bestimmt, wer spielt! Benimmt sich ein Spieler kontraproduktiv (was ja der gesamten Mannschaft schadet), so hat er nichts auf dem Spielfeld zu suchen! Leider war Dettmann nicht konsequent genug. Bauermann wird dies jedoch ohne Rücksicht auf Namen und bisherige Erfolge sein, da bin ich mir sicher!
-
Die Sache ist doch ganz einfach. Es gibt zwei Szenarien:
(1) Sollte Dirk mit GHP erfolgreich sein (was ich hoffe …) und 2004 oder 2005 Meister werden und das ganze in Bamberg dann am Ende auch noch Perspektive in der Euroleague haben, wird er den Job hier doch nicht hinschmeissen nur um mit ein paar Berlinern Länderspiele auszutragen. Er wird dann auch von 2005-2008 nebenamtlich arbeiten wollen. Frage ist, ob das auch DBB will.
(2) Sollte das hier bei uns nicht ganz so doll laufen, dann geht es voll zum DBB aber nur wegen einem einzigen Grund, für den es sich lohnt Nationaltrainer zu werden: eine olympische Medaille in Peking 2008 mit Dirk Nowitzki, ein paar anderen und vielleicht auch Steffen Hamann.Nach 2008 ist für ihn dann wohl eh Schluss mit dem Nationalteam (denn Nowitzki wird dann dort nicht mehr spielen, weil er entweder sein Ziel erreicht oder endgültig daneben gegriffen hat - und einige andere auch). Überhaupt werden Ländervergleiche doch immer lächerlicher als Veranstaltungen. Das hat alles keine echte Zukunft mehr ausser für ewiggestrige.
-
Pesic und Bauermann sind beide Profis. Mal abgesehen davon, dass ich nicht glaube, dass die beiden abseits des Spielfeldes nicht miteinander können, werden beide im Team keine Probleme miteinander haben.
Bauermann weiß, was er an Pesic hat (wenn der jemals wieder Normalform erreichen sollte), und Pesic weiss, dass er sich bei Bauermann nicht so benehmen kann wie bei Dettmann.
Also da sehe ich überhaupt keine Probleme.Das Bauermann es nur nebenberuflich macht, das halte ich für falsch. Der Job erfordert eine hauptberufliche Auffassung.
Andererseits muss man den DBB verstehen. Es gibt halt keine Trainer von der Qualifikation eines Bauermanns, der ohne Vertrag herumläuft. Ob DiLeo jemals auf dem Wunschzettel des DBB stand, wissen wir nicht. Ausser, dass DiLieo mal in den 80ern hier gecoacht hat, wissen wir doch ehrlich gesagt auch nicht so viel von dem, oder? DiLeo jetzt als DIE Alternative aufzubauen, halte ich für fragwürdig.
Was blieb also dem DBB übrig. Entweder die dritte oder vierte Wahl hauptberuflich einstellen, oder mit Bauermann als Nebenberuflichen starten (und ihn die ersten Projekte gestalten lassen) und dann ab 2005 mit als “echten” Trainer durchstarten.
Da wir die Alternativen aber nicht kennen, halte ich mich zumindest zurück. -
On 2003-12-01 12:10, Mailmann wrote:
Überhaupt werden Ländervergleiche doch immer lächerlicher als Veranstaltungen. Das hat alles keine echte Zukunft mehr ausser für ewiggestrige.Aha, ja dann lasst und Olympia und die WM’s doch abschaffen, ist eh uninteressant und nur was für übriggebliebene Opas.
-
Wahrscheinlich muss sich Pesic bei Bauermann auch nicht so benehmen wie bei Dettmann. Bauermann wird bei 20 pts zurück bei einem extrem wichtigen Spiel sicher nicht sagen: “Das macht ihr toll, das war gut eben!” Also ich kann’s verstehen, wenn da so einem wie Pesic (der immer sehr motiviert ist) der Kragen platzt. Sollte nicht passieren, verständlich ist es aber.
-
Aus sämtlichen Perspektiven eine nachvollziehbare Entscheidung:
1. DBB: der erfolgreichste dt. Trainer wird Nationaltrainer; kennt die Liga seit Jahren und ist (bis auf wenige Ausnahmen hier im Forum) überall respektiert (und sicher auch bei einem Marco Pesic)
2. GHP: war keine einfache Diskussion mit Bauermann; aber letztendlich hat man erkannt, dass der 18 monatige Übergang (und auch die Zeit danach) zumindest keinen Nachteil für GHP mit sich bringt - und nach drei Jahren ist es doch auch mal gut für einen Wechsel (am besten auf dem Höhepunkt des Erfolges …)
3. Dirk selbst: er kann dauerhaft wieder zurück nach Krefeld zu seiner Familie, hat einen anspruchsvollen (weil Gesamtkoordinator), aber zugleich nicht allzu reise- und trainingsintensiven Job, steht im Mittelpunkt der Öffentlichkeit und kann nach der letzten EM eigentlich nur gewinnen.
Und was war denn mit den Alternativen: Ein diLeo der sich in der NBA besser auskennt als im dt. Spitzen- und Nachwuchsbasketball; ein Mutapcic, der sicher ein sehr guter Trainer ist (ich persönlich wünsche mir aber für das Nationalteam mal wieder einen Deutschen, der nicht aus der osteuropäischen Schule stammt) und ein Armin Andres, der für die Spieler vielleicht der angenehmste wäre (aber bis zu einem Bauermann fehlt halt noch einiges an Erfahrung).
Meine persönliche Meinung: ich war vor 24 Monaten gegen Bauermann in Bamberg, aber er hat mich überzeugt: sowohl die Person als auch der Trainer (so ging es wohl einigen, die ihm Freitag standing ovations für den Trainer des Jahres entgegengebracht haben). Viel Glück und Erfolg, Dirk ! (und -lasst mich träumen- vorher noch ein Meistertitel mit Bamberg)
-
Sicher ist bei DiLeo erstmal problematisch, daß er sich im deutschen Basketball wenig bis gar nicht auskennt. Aber mit ihm würde ich mir erhoffen, daß in Deutschland endlich professionellere Züge und Arbeitsweisen in die Talentförderung kämen!!!
Wieviele Talente gehen verloren oder zu Grunde, weil sie nicht ausreichend gefördert werden, zu früh gehyped und nicht auf dem Boden gehalten werden?!?! -
Also ich bin zufrieden, dass Muki schön in Berlin bleibt. Ob das aber so gut ist, dass der Nationalcoach nur im Sommer zuständig für die Mannschaften und Trainer ist, mag ich bezweifeln. Aber ich denke, mit Bauermann hat man schon die beste Möglichkeit gewählt, war ja auch zu erwarten.
Jedenfalls ist mir ein Bauermann tausendmal lieber als ein Dettmann.
-
Man hätte mal frischen wind gebraucht, so wird ein damals erfolgloser Bundestrainer wieder Bundestrainer.
Wenigstens wir er den Spieleren ein paar Systeme beibringen. -
Denke auch, dass Bauermann die beste Wahl ist!!!
War di Leo denn jemals mehr als eine namentlich sehr attraktive Alternative? Der ist seit 15? Jahren weg aus Deutschland, hat einen Job in der NBA, was hätten den reizen sollen. Außerdem wäre das bestimmt nicht der richtige für eine Veränderung der Strukturen im Jugendbereich gewesen.
Bauermann kann als erfolgreicher Nationaltrainer als weiteres Aushängeschild des DBB neben Dirk, Adi und Co. dienen. Außerdem hat er sich von einem Coach amerikanischer Schule zu einem echten Trainer internatinelen Formats entwickelt. Insofern sollte es kein Problem sein, alle Spieler, ob aus Berlin, vom College oder sonst wo her unter einen Hut zu bekommen. Gerade ein erfolgsbessesener Spieler wie Pesic wird sich doch nicht mit persönlichen Differenzen (Gibt es die überhaupt?) aufhalten. -
Jetzt ist es offiziel:
Sehr geehrte Manager der BBL-Vereine,
sehr geehrter Herr Reintjes,heute möchten wir Ihnen offiziell den neuen Bundestrainer vorstellen. Auch wenn es schon von den Medien gemutmaßt wurde, ist dies die erste offizielle Bestätigung des neuen Bundestrainers.
Die Wahl ist auf Dirk Bauermann gefallen, der sicherlich allen Basketballern hierzulande bestens bekannt ist. Der Deutsche Basketball Bund hat mit Dirk Bauermann einen Vertrag bis zunächst 2007 geschlossen, der sich bei erfolgreicher Qualifikation für die Olympischen Spiele 2008 in Peking automatisch um ein Jahr verlängert. Bis zum Ablauf seines Vertrages mit GHP Bamberg (2005) wird Dirk Bauermann die Tätigkeit als Bundestrainer auf Honorarbasis ausüben, dann in ein hauptamtliches Arbeitsverhältnis wechseln.
Wir sind sicher, dass wir die Herren-Nationalmannschaft mit der Verpflichtung von Dirk Bauermann in gute Hände geben und hoffen, dass wir alle gemeinsam an die Erfolge der vergangenen Jahre anknüpfen können.
Viele Grüße,
DEUTSCHER BASKETBALL BUND E. V.Dr. Wolfgang Hilgert Wolfgang Brenscheidt
- Vizepräsident - - Sportdirektor -
Mich macht das als Bamberg Fan ehrlich gesagt etwas traurig, dass die Ära Bauermann in Bamberg schon 2005 ein Ende hat.
Trotzdem natürlich herzlichen Glückwunsch. -
Hmm… klar ist es irgendwo schade, dass der Dirk dann nicht mehr bei Bamberg sein wierd… wovon man ja ausgehen kann…
Dennoch natürlich einen herzlichen Glückwunsch!
Ich halte ihn prinzipiell sicher für einen geeigneten Bundestrainer, aber ob das mit dem “nebenher” so gut ist… da wag ich mich gar nicht so recht dazu zu äußern!
nur eins noch: Ich denke, dass z.B. der Marko und er nicht wie die Gockel beim Hahnenkampf losgehen würden. Sicher, beides Selbstdarsteller, beide hochmotivierte Menschen… aber sicher auch beide Profis.
Schaut doch mal, wie der Nino (auch so ´ne Berliner “Lusche” - mensch, maggi, nu übertreibs mal nich!) den Steffen Haman umgeholzt hat, damals… und dann? Das sind Profis, die haben sich geherzt und greknuddelt nach dem Finale!!! Der Marko und der steffen umarmen sich innigst bei jedem Zusammentreffen, und sich auf dem Feld doch Spinnefeind! Und das würde beim Dirk auch nicht anders laufen! Gegeneinander kann es schon mal Zoff geben, aber miteinander werden die sich schon zusammenraufen… klar, jetzt muss der Marko nur wieder so richtig in Fahrt kommen… die letzte Zeit hat er mich leider nicht mehr überzeugen können. LEIDER! -
Also kurz noch was wegen der Marko-Dirk-Sache: Wer ist denn überhaupt auf die Idee gekommen, die beiden könnten sich nicht ab? Ich denke, dass sind zwei normale Menschen, die privates und sportliches von einander trennen können. Und falls jemand das Verhältnis von Dettmann und Marko anspricht, mal ganz ehrlich, ich hätte an Markos Stelle genauso wenig Respekt vor Dettmann gehabt, man hats ja bei der EM gesehen, was es gebracht hat, dass er die Spieler sich selbst überlässt.
Und noch was an die Bamberger: Ich würde mir erstmal keine Sorgen machen, Dirk leistet gute Arbeit, der wird auch sicher noch 2005 Trainer bei euch sein, bis dahin ist noch soviel Zeit, ich glaube nicht, dass er Bamberg ernsthaft für den Posten des Nationaltrainers aufgeben wird.
-
leider, leider ist die ära bauermann nach 2005 vorbei. schade, dass es aufgrund der bamberger finanziellen gegebenheiten nicht möglich war, bauermann frühzeitig über 2005 hinaus zu verpflichten. dirk hätte sicher einen langfristigen vertrag verdient.
man darf nicht vergessen, dass bauermann in bamberg genau das umfeld gefunden hat, welches er für sein “comeback furioso” gebraucht hat. in hagen und griechenland hats ja nicht so gut gepasst. und vielleicht sind bauermann und bamberg genau die zwei b, die sich wunderbar ergänzen.
vor allem aber: herzlichen glückwunsch an dirk und viel glück und das nötige fortune für die sicher nicht einfache aufgabe!
lasst uns in bamberg jedoch hoffen, dass der bundestrainer-effekt sich auch positiv für bamberg und unseren fränkischen standort auswirkt, am besten uber 2005 hinaus.
wäre ja vorstellbar, dass nun ganz plötzlich die deutschen nationalspieler für wenig geld nach bamberg wechseln wollen; genauso wie es bei dettmann und dem mbc ist und war.
mit sorgenfreier stirn
ade-la -
Zur Person - keinesfalls ne schlechte Wahl - es hätte viel schlimmer kommen können : Baeck war doch grad frei … sorry Stephan, aber das hat zu sehr gereitzt.
Die Doppelbelastung - schon dumm - letztendlich könnten beide, Bamberg und das NationalTeam, darunter leiden.
Die Situation die er vorfindet - auch nicht grad rosig - ob so schnell aus den Individuallisten, die in den vergangenen Jahren viele Freiheiten geniessen durften, wieder ein gutes Team wird ???
In Köln hat das ja anscheinend was gebracht. Wäre natürlich schön wenn das auch hier klappt. -
An den Erfolgen von Dettmann muss sich Bauermann aber nun mal messen lassen. Und diese Latte liegt ziemlich hoch. Die Chancen, wesentlich schlechter als “Jedermanns Depp” Dettmann abzuschneiden, sind hoch.
Da es nun nicht mehr zu ändern ist, müssen wir mit dieser - imho schlechten - Lösung leben und hoffen, dass Bauermann es nicht wieder versaut.
-
All die, die hier jetzt schreiben “Allemal besser als Dettmann” usw. haben doch wirklich ein ziemliches Kurzzeitgedächtnis. Oder einfach keine Ahnung. Was HD erreicht hat ist anscheinend durch einen Misserfolg schnell vergessen. Wer von Euch Experten hätte denn 2000 die anschließenden zwei Jahre richtig voraus gesagt?
Es wird schwer für Bauermann, aber er wird das schon ganz ordentlich machen. Kommt auch ganz wesentlich auf die Spieler an. Und dann wollen wir doch erst einmal sehen, ob die Kollegen Wucherer, Garrett usw. es so viel besser machen.
Wenn Du mal nichts zu tun hast, einfach einen neuen Thread öffnen
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: emjay am 02.12.2003 11:18 ]
-
Absolut schlechte Wahl, wegen der Doppelfunktion. Naja, der DBB wird einfach nicht schlau!!!
-
@popel-Doppel
Ich kenn noch einen, der absolut nicht schlau wird… -
@emjay…
schön, daß du dich selbst erkennst…lachIch halte von einer Doppelfunktion nichts, ergo ist Bauermann für mich nicht der richtige Mann.
Bitte lies mal nach im Basketball-Magazin, was da zu diesemThema viele Manager, Trainer, Verantwortliche etc. meinten. Die Mehrzahl war gegen eine Doppelfunktion.
Und Bauermann hatten wir schon mal 1994…eine der miesesten WM, die wir je gespielt hatten. Null Erfolg= 14 .Platz und das ein Jahr nach dem EM-Titel.
Da mag sich jeder seinen Reim drauf machen.
Ich hoffe jedoch, er hat gelernt…
-
Schön ihr beiden. Ihr könnt jetzt weiter auf einander losgehen, aber was bringts denn?
Ich finde die Doppelfunktion auch nicht schön, aber es was gab es denn für Alternativen? Besser als wenn wir gar keinen Trainer hätten.
Und 1994 ist mittlerweile fast 10 Jahre her, also gehe ich einfach mal davon aus, dass Bauermann dazugelernt hat.Einfach mal die ersten Spiele abwarten, dann können wir urteilen.