New Yorker Phantoms gg. TBB Trier (9.2., 19.30)
-
Liebe Leute,
könnt Ihr bitte wieder zum Thema zurückfinden?
Hier sollte es lediglich um das Spiel NYP gg. TBB Trier gehen. Alle weiteren Diskussionen können gern in anderen Threads geführt werden.
Ich werde weitere Beiträge, die nicht zum Thema gehören, kommentarlos löschen.
Danke.
32 -
naja wollen wir hoffen dass es gegen trier reicht. gegen frankfurt sehe ich auch schwarz. die könnten nur mit fünf leuten anreisen und es würde wohl nicht reichen. aber das ist ja noch zukunftsmusik. recht voll wird es gegen trier aber nicht.
-
Es ist nicht nur für die Phantoms ein wichtiges Spiel. Auch für meine TBB wird es Zeit, wieder in die Spur zu kommen. Die Niederlagen in den letzten Spielen waren zu erwarten, aber die Art und Weise der Niederlagen gibt auch ein wenig zu denken. War die TBB in der Vorrunde in der Defense richtig stark, so kriegen wir jetzt gerade mal recht viele Punkte eingeschenkt. 90 gegen Bonn, 86 und 99 gegen Ulm, 73 gegen Lubu und 71 gegen Würzburg sind verhältnismäßig viel. Das Zusammenspiel klappt im Moment nicht so gut. Vieles läuft über Einzelaktionen und hier hat abwechselnd immer mal wieder einer der Leistungsträger ein Loch. Mal läufts nicht bei Harper, mal nicht bei Stewart und zuletzt auch nicht bei Linhart. Sollten mal wieder alle einen ordentlichen Tag erwischen ist sicherlich was drin in Braunschweig.
Braunschweig hat in Trier am 2. Spieltag ein gutes Spiel hingelegt. Ich hätte sie niemals so weit unten vermutet. Speziell Dennis Schröder lieferte ein gutes Spiel ab und war letztlich mitentscheidend für den Auswärtssieg. Weder Howell noch Doreth konnten ihn wirklich stören. Mal schauen wie es am Samstag läuft.Das Spiel scheint mir sehr offen zu sein, ob der Heimvorteil für die Phantoms spricht? Zumindest sind sie ausgeruhter als meine TBB, denn die Spiele gegen Ulm dürften einige Körner gekostet haben.
-
Endlich wieder was zum Spiel. Schröder ist stark aber ihm spielt auch in die Karten, dass Basti und Howell einfach zu langsam auf den Beinen sind. Wenn er einen schnellen Schritt macht ist die Überzahl da oder das Foul. Vielleicht sollte man mal was neues ausprobieren. Gerne würde ich Nate , Barry oder Saibou in der Defense gegen Schröder sehen. Mal sehen wie “ungestört” er dann aufspielen kann. Ein absolut richtungsweisendes Spiel für die TBB. Ich hoffe sehr, dass alle aus ihrem Loch rauskommen und vor allem, dass mal wieder getroffen wird. Der Angriff muss wieder entschlossener spielen und nicht einen Notwurf nehmen kurz bevor die Uhr runter ist. Auf gehts TBB! Her mit den Punkten!
-
Phantoms verpflichten Courtney Pigram!
-
-
Courtney Pigram hat mir vor 14 Tagen in Trier mit Würzburg sehr gut gefallen. Ein guter PG, der das Würzburger Spiel prima leitete. War sehr überrascht, dass Würzburg ihn nicht weiter verpflichtet hat, sondern auf Mike Lenzly setzt.
BS hat zwar mit Dennis Schröder schon einen sehr dominierenden Point Guard, aber Pigram könnte trotzdem eine guter Mann für die Phantoms sein.
Aber bitte erst ab nächster Woche. -
@ BOBBEAMON sieh mal hier. Trier hat dein statement gut gefallen
http://www.facebook.com/TBBTrier -
So, das LiveStream-Team ist in der Volkswagenhalle eingetroffen und startklar - geht gleich mit Musik los, in ca. 10 Minuten gibt’s dann Programm unter http://www.tbb-trier.de/livestream!
Moderatorengespann heute: Dennis Schwalm (Radio Weser TV Bremerhaven) und Tom Rüdell (TBB Trier).
Viel Spaß! -
Und endlich hat Kostas Schröder mal auf den Platz verwiesen, auf den er mit so einer Daddelei hingehört. Weiter so!
-
Und endlich hat Kostas Schröder mal auf den Platz verwiesen, auf den er mit so einer Daddelei hingehört. Weiter so!
Seit wann daddelt Schröder denn? ja ok, macht er manchmal. vielleicht war es ja heute besonders schlimm? konnte nicht dabei sein. nen Spielbericht wäre toll.
-
Und endlich hat Kostas Schröder mal auf den Platz verwiesen, auf den er mit so einer Daddelei hingehört. Weiter so!
Heute waren auch erstmals 2 Backcourt Spieler da, die ihn adäquat ersetzen können und an einem schwächeren Tag vertreten.
Aber Hauptsache aus etwas positiven etwas Negatives machen.Sonst keinen Spaß oder wenigstens Spannung gehabt?
Na denn. Erstmal runterkommen.
-
Und endlich hat Kostas Schröder mal auf den Platz verwiesen, auf den er mit so einer Daddelei hingehört. Weiter so!
Heute waren auch erstmals 2 Backcourt Spieler da, die ihn adäquat ersetzen können und an einem schwächeren Tag vertreten.
Aber Hauptsache aus etwas positiven etwas Negatives machen.Sonst keinen Spaß oder wenigstens Spannung gehabt?
Na denn. Erstmal runterkommen.
like
-
Und endlich hat Kostas Schröder mal auf den Platz verwiesen, auf den er mit so einer Daddelei hingehört. Weiter so!
Heute waren auch erstmals 2 Backcourt Spieler da, die ihn adäquat ersetzen können und an einem schwächeren Tag vertreten.
Aber Hauptsache aus etwas positiven etwas Negatives machen.Sonst keinen Spaß oder wenigstens Spannung gehabt?
Na denn. Erstmal runterkommen.
Habt ihr einen an der Murmel ? Das war doch positiv…… Positiv auch die Leistung von Anderson, Pigram in seinem ersten Spiel und Nana, sowie Seiferth, der für die Nationalmannschaft hoffen lässt.
Gabs eigentlich irgendwelche Zwischenfälle vor der Halle ? Hab Polizei gesehen und irgendwas im Vorbeigehen aufgeschnappt mit Tränengas und Überfall
-
Und endlich hat Kostas Schröder mal auf den Platz verwiesen, auf den er mit so einer Daddelei hingehört. Weiter so!
Heute waren auch erstmals 2 Backcourt Spieler da, die ihn adäquat ersetzen können und an einem schwächeren Tag vertreten.
Aber Hauptsache aus etwas positiven etwas Negatives machen.Sonst keinen Spaß oder wenigstens Spannung gehabt?
Na denn. Erstmal runterkommen.
Habt ihr einen an der Murmel ? Das war doch positiv…… Positiv auch die Leistung von Anderson, Pigram in seinem ersten Spiel und Nana, sowie Seiferth, der für die Nationalmannschaft hoffen lässt.
Wenn das positiv war , was du da zuerst geschrieben hast, fang ich glatt mit dem Murmeln wieder an.
Aber egal, Erbsenzähler und Haarspalter können sich ja ab morgen wieder im nächsten Thread austoben. -
Na sicher, Schröder mal ein wenig zu bremsen, wenn es (natürlich habt ihr recht) seine Positionskollegen zulassen ist doch positiv. Für ihn ist das sicherlich Ansporn und ein Zeichen, dass nicht das gesamte Spiel der Phantoms von der Tagesform eines 19 Jährigen abhängt ( Nach dem niemals ein Award in der BBL benannt wird) aber das ist eine andere Geschichte und gehört hier eigentlich nicht rein. Ich respektiere seine Leistungen sehr und zolle ihm höchsten Respekt!
-
puh was für ein spiel…. 2 ganz wichtige punkte.
endlich mal wieder gab es einen sieg zu feiern… und dann noch mit einem absoluten glücks buzzer beater von anderson. das erinnerte an den ausgleich von mitchell gegen ulm.trier hat mir sehr gut gefallen. gute defense… ein extrem starker linhart und seiferth. wer mir negativ aufgefallen ist, war saibou. irgendwie wirkte er ein wenig agrro. hat er doch garnicht nötig.
auf bs seite haben dann anderson,pigram,i mac bartos und nana am ende die stärkste formation gebildet.
einzelkritik
pigram: er kam von der bank und hat richtig dampf gemacht. war gleich voller leidenschaft und hat wichtige würfe genommen und getroffen. er wirkte für michwie ein streaky shooter. machte keine fehler und war in der defnese präsent. klasse einstand. um längen stärker als davis.
schröder: spielte eine gute defense und zeigte immer wieder seine klasse. allerdings auch mit echt dummen to. da merkt man eben seine 19 jahre. zum glück hatten wir diesesmal mit pirgram einen, der ihn dann ersetzen konnte.
anderson: klasse spielorganistaion. sehr gutes auge für seine nebenleute. seine statistik ist heftig. 0/8 2er 4/4 3er 6 ass 0 To sein buzzerbeater war der hammer.
i mac: oh man ist der stark. immer hoch konzentriert. hatdie verantwortung auch in der offense übernommen und immer wieder zum korb gezogen. klasse spieler.
mittmann: 4 min hat er gespielt. und es waren 4 min zu viel. in der offense nicht anwesend und in der defense zu langsam. mit abstand schwächster mann bei den phantoms
barton: 11 reb!!! davon 4 in der offensive… er hat ruhe ausgestrahlt und einige löcher gestopft. gute spiel von ihm.
kulle: hat als rollenspieler seine sache ordentlich gemacht. ich habe ihn allerdings schon stärker gesehen.
nana: das letzte viertel warer nicht wiederzuerkennen. bärenstark an den rettern. immer wieder präsent. hatsich zweite chancen erarbeitet und diese gemacht. respekt zu dieser steigerung. war massgeblich an der aufholjagd im vierten viertel eteiligt.
land: ordentliches spiel gemacht. hat mir besser gefallen in seinen aktionen als schneiders. weiter so.
schneiders: je länger er spielte,desto schlimmer wurde es. was zu beginn recht ordentlich aussah,wurde dann immer wilder und unkontrollierter. er muss einfech mehr aus seiner länge machen.
boateng: im rebounding wieder stark.in 11 5 off.reb!! er wurde allerdings auch recht hart verteidigt und musste sogar genäht werden. er wurde im letzten viertel noch mal hart angegangen und lag auf dem boden. dann hat er 3 mal den ball verdaddelt. ich glaube,er war nicht 100% fit. wurde daher zu recht ausgewechselt.die refs haben 50 fouls gepfiffen. zum teil sehr interessante dinge gesehen, die wirklich nur die 3 herren gesehen haben. man kann so ein spiel auch kaputt pfeiffen.
-
MoodMood, bitte übernehmen Sie…
Da war heute viel Herz dabei. Wie sich Nana und Co am Offensiven Brett reingehauen haben, war schon sehr gut. Erste HZ war völlig ok und man hatte das Spiel im Griff. In Viertel 3 hat man Trier mehrfach zu einfachen Punkten eingeladen, die haben das dankend angenommen. Defensiv ist Trier einfach schwer zu spielen. Dann muss die eigene Defense eben stehen. Das war im 3. Viertel nicht der Fall.
Das Anderson ein guter PG ist, war schon klar bevor er nach BS kam. Mit mehr Fitness spielen dann auch die Beine mit und der Wurf fällt viel einfacher. 6 Ass und 0 Turnover ist excellent. Gegen Lubu der Gamewinner und heute at the Buzzer. Gut so. Pigram bringt Ballhandling und einen guten Wurf mit. Defensiv kann ich ihn noch nicht einschätzen. Howell, Doreth und Saibou sind dafür wohl auch kein Maßstab.
Bei Trier Linhart wie gewohnt sehr gut. Heute mit einer EFF von 32!
Stewart? ––>IMAC. Harper wurde von Nana mehr oder weniger abgemeldet. Seiferth? Gefällt mir! Nettes Händchen und als lefty im Post schwer zu verteidigen. Guter Mann.Wichtig!
-
Schon wieder 84 Punkte kassiert und schon wieder 12 Dreier kassiert.
Klar wird Rödl mit der Defense nicht wirklich zufrieden sein. Aber gegen Braunschweig kann man schon mal 12 kassieren.
Bedingt durch gutes Pick and Roll. Anderson, Imac und auch Schröder leiten das gut ein.Boateng spielt das auch gut. Besser als Visser. Aber Visser musste oder durfte man im Post anspielen. Das fehtl irgendwie.
-
@ McGrady
Da frage ich mich wirklich, was für ein Spiel du da gesehen hast. Und Trier ist defensiv einfach schwer zu spielen ? Das Gegenteil ist der Fall, wenn schon eine reine Defensivmannschaft wie Trier hier heute 81 Pkt. erzielt hat, dann lag das in erster Linie an der katastrophalen Defense der Phantoms.
Bis auf die ca. letzten 2 Minuten im 4. Viertel konnte Trier in der Zone der Phantoms doch völlig ungehindert durchspazieren. Allgemein finde ich die Defense der Phantoms in der gesamten Saison bisher schwach wie seit Jahren nicht. Genau deshalb steht man auch nicht zu Unrecht im Tabellenkeller.
Von der Spielanlage her fand ich Trier jedenfalls deutlich besser als die Phantoms.
Das die Phantoms noch gewonnen haben lag für mich daran, daß a) Trier speziell in der 1. Halbzeit Unmengen an Freiwürfe vergeben hat und b) unser Neuzugang Pigram Biss und Tempo ins Spiel gebracht und nervenstark seine Würfe verwandelt hat. Wäre der heute nicht dabei gewesen hätten die Phantoms nie und nimmer gewonnen. Nur meine Meinung …. -
Das die Phantoms noch gewonnen haben lag für mich daran, daß a) Trier speziell in der 1. Halbzeit Unmengen an Freiwürfe vergeben hat und b) unser Neuzugang Pigram Biss und Tempo ins Spiel gebracht und nervenstark seine Würfe verwandelt hat. Wäre der heute nicht dabei gewesen hätten die Phantoms nie und nimmer gewonnen. Nur meine Meinung ….
Sehe ich genauso - Pigram und die FT-Quote der Trierer waren sicherlich mit verantwortlich für den Braunschweiger Sieg. Trotzdem war gut zu sehen, dass die gesamte Mannschaft mit Biss und Leidenschaft ins Spiel gegangen ist. Auch wenn man das 3. Viertel am Ende relativ deutlich abgegeben hat, hat die Mannschaft es über 40 Minuten geschafft, relativ gut das eigene Level zu halten. Das war in meinen Augen zuletzt eins unserer Hauptprobleme, gestern hat das aber ganz gut hingehauen.
Zu den Phantoms:
Anderson: Nicht nur wegen des letzten Wurfs mit einer starken Vorstellung. Wie oben schon jemand anders schrieb: 6 Assists bei 0 Turnovers sind eine starke Quote, außerdem 4/4 Dreiern. Wirkte im Spielaufbau allerdings nicht immer souverän, lief sich ein paar Mal fest oder zog stark bedrängt zum Korb.
Kulawick: Traf zwar nur einen seiner Dreier und trat in Sachen Stats nicht weiter in Erscheinung, machte aber einen gefestigeren Eindruck als zuletzt. Solide Vorstellung, seine Formkurve zeigt nach oben.
McElroy: Offensiv wieder mit viel Zug zum Korb und vorn wie hinten mit klasse Aktionen. Wahnsinnig viel Biss und bis in die Haarspitzen motiviert - eine Freude, ihm zuzusehen. 13 Punkte und 6 Rebounds sprechen für sich.
Nana: In den ersten drei Vierteln unauffällig, dafür im 4. dann stärkster Mann auf dem Parkett. Klasse Rebound-Arbeit, hat dann aber auch davon profitiert, dass Seiferth rausgefoult war.
Schneiders: Alles wie gehabt. Immer für ein paar Punkte und Rebounds gut, aber insgesamt einfach zu mittelmäßig. Kann seine Größe nach wie vor nicht wirklich nutzen.
Mittmann: Keine Würfe, keine Punkte, keine Assists. Sagt alles…
Pigram: Klasse Einstand. Schneller Spieler mit gutem Zug - und wenn er freie Würfe hatte, hat er die auch fast alle getroffen. Hin und wieder mit nicht ganz so guten Wurfentscheidungen, aber für sein erstes Spiel nach ein paar Tagen gemeinsamen Trainings wirklich stark.
Boateng: Im Moment leider nicht so stark. Hat ordentlich auf die Socken gekriegt und lag zweimal auf dem Boden, als hätte ihm jemand ein Bein gebrochen. 5 Offensiv-Rebounds in gut 11 Minuten sind stark, die Punkteausbeute stimmt aber im Moment nicht so richtig.
Schröder: Ähnlich wie Boateng im Moment nicht so gut drauf. Ich weiß nicht, warum er seit ein paar Spielen nicht mehr startet - vielleicht will der Coach ihn ein bisschen bremsen. Insgesamt noch ein bisschen zu viel Ego-Gezocke, aber wer will ihm mit 19 Jahren was vorwerfen? Hat seine Schnelligkeit und seine Fähigkeiten immer wieder angedeutet.
Land: Hätte in meinen Augen ein paar mehr Minuten sehen können. Irre engagiert unterm Korb und mit 4 Punkten und 3 Rebounds in 9 Minuten. Er macht sich!
Barton: Vor allem offensiv nicht so auffällig wie in seinem ersten Spiel gegen die Bayern, aber mit 11 Rebounds zahlenmäßig bester Braunschweiger unterm Brett. Mir blieb eine Szene in Erinnerung, als er einen Off.-Rebound holte, den Korbleger nicht machte, wieder den Rebound holte, wieder den Korbleger nicht machte und sich schließlich Nana reinwarf und den Ball versenkt hat. Wenn man aber bedenkt, wie lang er beim Team ist, gibts da überhaupt nix zu meckern.Bei den Trierern waren Linhart und Seiferth am auffälligsten. Linhart war oft nicht wirklich zu stoppen und hat mit 18 Punkten und 11 Rebounds ein starkes Spiel gemacht. Seiferth hab ich das erste Mal in Aktion gesehen und war von seinen Würfen ziemlich beeindruckt. Richtig gutes Händchen! Es hat uns sicherlich in die Karten gespielt, dass er im 4. Viertel dann rausgefoult war.
Ach so, ich weiß, dass Schiedsrichterkritik hier nicht gern gesehen ist. Trotzdem: Vor allem in der ersten Halbzeit war das ne mittlere Katastrophe. Damit meine ich nicht mal die gefühlten 10 Pfiffe wegen Dennis’ Schrittfehlern (kann da jemand was zu sagen? Ich konnte das von meinem Platz aus nicht so gut sehen), sondern auch Foulpfiffe und ausgebliebene Foulpfiffe auf beiden Seiten. In der zweiten Hälfte lief das ein bisschen besser.
-
Trierer Schockstarre?
So ein bisschen entwickelt sich bei der TBB wieder die Angst vor Niederlagen, wenn man chancenreich/-gleich bzw. auf Augenhöhe in ein Spiel geht, habe ich so das Gefühl. Der Buzzer war schon blöd für die TBB und passt zu den zuletzt zeitweilig stärker schwankenden Leistungen und unglücklichen Spielverläufen.
Vlt. sollte wieder erst mal “das nächste Spiel” im Fokus stehen und das Thema “Play-Offs” ganz weit aus den Köpfen verbannt werden- vor allem bei den Fans und damit auch das ablenkende Gespräch darüber.Wenn ich mir den Spielplan mit “schweren Heimspielen” und “vielen Auswärtsspielen” anschaue, zugleich die Leistungen und Verpflichtungen der Teams zwischen Platz 7 un 17 sehe, dann schaue ich zuerst wie groß der Vorsprung auf Platz 17 ist…
So ein bisschen vom Selbstvertrauen scheint mir geschwunden zu sein, oder?Zum Spiel: Kann mir jeamnd sagen, warum in der Crunchtime weder Bucknor noch Harper auf dem Feld standen, aber dafür Doreth (womit ich mir nicht anmasse über dessen Leistung in dieser Phase eine Aussage zu machen, es erschien mir aber untypisch)?
-
Schön, dass die Phantoms mal wieder gewonnen haben. Der letzte Schuss war zwar brutales Risiko, hat dafür aber natürlich die ganze Halle deutlich mehr mitgerissen als ein lockerer Sieg +15. Pigram hat mir gut gefallen, auch weil er durchaus emotionaler zur Sache geht als die meisten im Team.
Die Schris haben eine extrem kleinliche Linie auf beiden Seiten gepfiffen, die gepfiffenen Schritte haben sie aber zum Teil wirklich exklusiv gesehen. Die dann aufkommenden “Schieber”-Rufe sind natürlich Bullshit.
Im Endeffekt hat man es sich allerdings sehr schwer mit den gut aufspielenden Trierern gemacht. Harper hat mir von der Athletik gut gefallen, hatte allerdings ziemlich früh 2-3 Fouls kassiert und war dann weitestgehend aus dem Spiel. Rein strukturell gab es insbesondere im 3. Viertel viel zu oft geöffnete Scheunentore in die Zone und entsprechend einfach Punkte für Trier. Auf der anderen Seite waren einfache Anspiele in die Zone Mangelware. Lag zum einen an guter Defense, die aber auch durch das viel zu statische Spiel der Phantoms befördert wurde. Ich gestehe, dass ich die Taktik von Flevarakis nicht verstehe. Der Angriff läuft in mind 50% der Fälle so, dass die 1 10-15 sec. den Ball hält, links und rechts am Perimeter parken dann die 2 und 3, 5 steht auf High Post und sinkt sehr spät, allerdings nicht besonders sinnvoll ab. mit 4 wird mal ein bisschen PnR gespielt und dann zieht der PG in die Zone, versucht den Abschluss (Schröder und Anderson 1/9 aus der ND) oder gibt einen vorhersehbaren Pass auf die geparkten 2 oder 3 am Perimeter.
Für dei Defense ist das natürlich recht einfach zu verteidigen, weil einfach keine Bewegung in die Offense kommt, so reisse ich keine Lücken. Mir ist keine Szene in Erinnerung, wo man es geschafft hätte, die Defense auf eine Seite zu ziehen und damit mal einen einfachen Pass auf die Weakside mit leichten Punkten herauszuspielen.
Also, bitte am Mittwoch den nächsten Sieg einfahren, aber mit mehr Bewegung, wir sind doch hier nicht beim Hallenhalma…
-
Zum Spiel: Kann mir jeamnd sagen, warum in der Crunchtime weder Bucknor noch Harper auf dem Feld standen, aber dafür Doreth (womit ich mir nicht anmasse über dessen Leistung in dieser Phase eine Aussage zu machen, es erschien mir aber untypisch)?
Rödl vertraut seinen jungen Spielern und auch Doreth. Immerhin schien er ja auch diesmal bis auf einen Turnover kein so schlechtes Spiel gemacht zu haben. Jetzt geht es gegen Bamberg,da haben wir nix zu verlieren.
-
So langsam aber sicher könnten wir auch noch mal einen Sieg einfahren. Wenn man sich anschaut, dass viele Mannschaften da unten drin aufrüsten und auch noch anfangen Spiele zu gewinnen. Daheim gegen Bamberg und Bayern wirds richtig schwer und wohl Niederlagen geben. Das heißt wir müssen Auswärts mal punkten um dann im Endeffekt wirklich beruhigt sein zu können.
Eine Frage zum Spiel:
Laut Ticker hat Trier bei noch 19sek und 81:81 den Ball, nimmt aber dann den schnellen Wurf, trifft nicht und BS hat noch einen Angriff.
Stimmt das so, das noch 19sek waren, als Howell den Ball hat? Wenn ja, wieso spielt man dann nicht runter und nimmt selbst den letzten Wurf? -
Trierer Schockstarre?
So ein bisschen entwickelt sich bei der TBB wieder die Angst vor Niederlagen, wenn man chancenreich/-gleich bzw. auf Augenhöhe in ein Spiel geht, habe ich so das Gefühl. Der Buzzer war schon blöd für die TBB und passt zu den zuletzt zeitweilig stärker schwankenden Leistungen und unglücklichen Spielverläufen.
Vlt. sollte wieder erst mal “das nächste Spiel” im Fokus stehen und das Thema “Play-Offs” ganz weit aus den Köpfen verbannt werden- vor allem bei den Fans und damit auch das ablenkende Gespräch darüber.Wenn ich mir den Spielplan mit “schweren Heimspielen” und “vielen Auswärtsspielen” anschaue, zugleich die Leistungen und Verpflichtungen der Teams zwischen Platz 7 un 17 sehe, dann schaue ich zuerst wie groß der Vorsprung auf Platz 17 ist…
So ein bisschen vom Selbstvertrauen scheint mir geschwunden zu sein, oder?Zum Spiel: Kann mir jeamnd sagen, warum in der Crunchtime weder Bucknor noch Harper auf dem Feld standen, aber dafür Doreth (womit ich mir nicht anmasse über dessen Leistung in dieser Phase eine Aussage zu machen, es erschien mir aber untypisch)?
Zumindest bei Harper dürfte es daran gelegen haben, dass er einfach nen schlechten Tag hatte. Er hat vorn wie hinten zumeist unglücklich ausgesehen, hatte früh im 1. Viertel 2 Fouls und in 18 Minuten nur 7 Punkte und 1 Rebound geholt. Doreth hat in meinen Augen nicht übel gespielt, auch wenn seine Stats nicht gerade überragend sind. Er hat ordentlich verteidigt und hatte auch in der Offense n paar schöne Bewegungen.
-
@simbaa
Das stimmt nicht ganz, was da im Ticker steht. Trier konnte die Zeit nicht komplett runterspielen, gut 7 Sekunden hätten die Phantoms noch für einen eigenen Angriff gehabt. Howell hat dann aber relativ früh abgeschlossen, so dass die Phantoms noch ca. 13 Sekunden für den letzten Angriff hatten. Das Ergebnis ist bekanntEdit fragt, ob es auch von Auswärtsspielen eine Zusammenfassung der Trierer gibt? Eine weitere Frage ist, warum spielt Chikoko nur sowenig? Ist mir schon in diversen Scoutings aufgefallen, dass er meist recht wenig Einsatzzeit bekommt, trotz starker Statistiken.
-
Edit fragt, ob es auch von Auswärtsspielen eine Zusammenfassung der Trierer gibt? Eine weitere Frage ist, warum spielt Chikoko nur sowenig? Ist mir schon in diversen Scoutings aufgefallen, dass er meist recht wenig Einsatzzeit bekommt, trotz starker Statistiken.
Hi Highlights gibt es bei den meisten Auswärtspielen. Heute/gestern ist auch schon fertig. Für alle die sich Fragen, was genau am Ende war die letzten beiden Angriffe sind vollständig drinnen. Ihr findet das Video an den üblichen Stellen (youtube, beko-bbl.tv)
-
Richtig, die Defense von BS wirkte zeitweise wie ein aufgescheuchter Hühnerhaufen, ohne Konzept.
Kulawik, von Mittmann reden wir schon nicht mehr, fällt durch schlechte Beinarbeit auf. Im 2.Viertel gab es ein Passage, als er für Linhart verantwortlich war:
Dreier verschossen, Linhart ziehen lassen, Ballverlust durch schlechten Pass, Linhart Jumper aus 4m.Zum Glück war Howell absolut kein Faktor, Doreth nur wenig mehr.
Seyferth dagegen bärenstark. Da sieht man wie ein Center das Spiel tragen kann und das ist eben der Unterschied zwischen einem Boateng und Visser.
Die der Sieg fällt unter die Kategorie “Glück gehabt”, was genauso umgekehrt gegolten hätte.Pigram stark, auch die Phase im 2.Viertel, als er zusammen mit Schröder dem Gegner “heiße Ohren” gespielt hatte. Hoffentlich war es nicht eins seiner zwei starken Spiele, die er am Anfang abliefert, wie in Würzburg….
-
Tja - eine Howell-Minute.
Erst der getroffene Dreier,
dann der Defensiv-Rebound,
dann ein uninspiriertes Herunterlaufenlassen der Uhr und bei 5 Sekunden ein Wurf aus 6m mit - IMHO - vlt. Foul nach dem Wurf - ungeahndet,
dann eigentlich Anderson mit Chikoko weit draußen gehalten - soweit so gut, aber dann doch den schwierigen Wurf seines Gegenspielers zulassen müssen und alles ist verloren, weil das Elendsding auch noch reinfällt. -
Howells Wurf am Ende ganz schlecht. Der von Anderson eigentlich nicht wirklich besser, aber der fällt dann sogar noch rein. Unglaublich, in München schlägt Rice uns am Ende durch so einen fast unmöglichen Wurf und gestern Anderson. Das gibt doch nicht …
-
howell verlierts… verstehe nicht wie er sich im letzten angriff als go to guy sehen kann, nur weil er vorher den dreier getroffen hat… dann nimmt er so nen scheiß wurf aus dem dribbling gegen den mann…
und hinten hebt er nicht einmal die arme gegen den wurf von anderson… das hätte saibou besser hinbekommen -
Also, vorweg erst mal muss man sagen, dass die Schiris ein besseres Spiel mit kleinlichen und fehlerhaften Entscheidungen sicherlich verhindert haben. Das war zum Teil wirklich nicht nachvollziehbar, was da für eine Linie vorhanden sein sollte.
Erste Halbzeit recht ausgeglichen, schlechtes drittes Viertel von Braunscheig und auch die erst Hälfte des vierten Viertels war Trier eigentlich überlegen und hätte sich deutlicher absetzen müssen; dafür hätte man aber auch ma ein paar Freiwürfe verwerten sollen. Das war eigentlich auch so der Moment wo man sich gesagt hat, dass ein Sieg der Trierer auch verdient wäre. Tolle Aufholjagd am Ende und dann war es halt eine knappe Angelegenheit. Beide Teams eigentlich einen verhunsten letzten Angriff gespielt und bei BS ist er halt rein geflogen.
Bei Trier habe ich nun zum ersten Mal auch Seifferth spielen gesehen. Tolle Moves, sauberer Wurf aber das fünfte Foul hätte er schon viel früher kassieren müssen. Harper fand ich enttäuschend, dafür halt Linhart überragend.
Bei Braunschweig hat Anderson eindeutig jetzt die Oberhand über Schröder gewonnen und auch mit Pigram wird seine Spielzeit noch weiter zurück gehen. Schröder zwar mit gutem Ballhandling, hat das Spiel dadurch aber auch immer sehr langsam gemacht, weil er halt am Ball geklebt hat. Hinzu kommt, dass er in der Defense oft viel zu weit weg war und seine Gegenspieler punkten konnten. Nana kommt langsam wieder zurück zu alter Form, Boateng wurde ziemlich hart und teilweise auch unfair angegangen, lag dann auch mal nach Freiwürfen am Boden und musste genäht werden; das passiert auch nicht von alleine. McEllroy wie immer eine Klasse für sich, so eine Einsetllung würde man sich von allen wünschen. Schneiders wie immer, man erwartet wenig und ist froh über jede gelungene Aktion, das Gleiche gilt zur Zeit für Mittmann mit dem Unterschied, dass da noch weniger kommt, weder positiv noch negativ. Kullawik mit einigen Versuchen, aber wenig zählbarem, aber leichte Aufwärtstendenz. Land mit wenig Zeit, bekam ein paar Fouls angehängt, die wohl nur die Schiris gesehen haben.
Alles in allem ein Spiel mit Höhen und Tiefen zweier gleichwertiger Teams. Schön zu sehen, was Rödel immer wieder mit deutschen Nachwuchsspielern macht, auch wenn mir sein dauerndes Genöle über das Dribbeln von Schrödern auf die Nerven ging. Auf Braunschweiger Seite fehlen mir ein wenig die Ideen , das ist immer das Gleiche, was da versucht wird, eine klare Handschrift des Trainers kann ich da nicht erkennen.