"Deutsche Effektivitätstabelle"
-
Ich habe mir mal die Mühe gemacht und ausgerechnet, welches Team die bisher höchste Deutsche Gesamt Effektivität erreicht.
Jeder Deutsche Spieler, der bislang 10 Spiele absolviert und davon mindestens 5 Minuten im Schnitt gespielt hat, wurde einbezogen.
Stand: 17 Spieltag
Ulm (Eff 34,5) Spieler eingesetzt. Top Eff Günther 10,1
Ulm die klare Nummer 1 und selbst Esterkamp wurde noch nicht mit einbezogen.Braunschweig (Eff 25,9) 5 Spieler eingesetzt. Top Eff Schröder 10,4
Mit Theis wäre Braunschweig wohl noch Effektiver gewesen. Dank Schröder und soliden Deutschen aber trotzdem sehr gut dabei.Hagen (Eff 24,9) 4 Spieler eingesetzt. Top Eff Hess 9,4
Hagens Eff proftiert natürlich von Hess seiner Einbügerung.Alba ( Eff 24,3) 3 Spieler eingesetzt. Top Eff Idbihi 13,5
Nur Tübingen hat weniger Deutsche eingesetzt. Heiko und Yassin gehören wohl zu den besten Deutschen auf ihren Positionen, von daher in der Tabelle gut dabei. Quantität nicht erkennbar.Bayern (Eff 24,3) 4 Spieler eingesetzt. Top Eff Jagla 7,9
Bamberg (Eff 24,2) 4 Spieler eingesetzt. Top Eff Zirbes 13,4
Schmidt hat am Anfang der Saison nicht gespielt. Daher nicht dabei. Gavel wird die Eff natürlich demnächst gewaltig nach oben schrauben.Bonn (Eff 22,8) 4 Spieler eingesetzt. Top Eff Wohlfarth-Botterman 9,1
Bayreuth ( Eff 19,9) 5 Spieler eingesetzt. Top Eff Simon 6,1
Nichts großartiges. Dafür aber Quantität. Mit BS und Ulm die meisten Deutschen Spieler eingesetzt.MBC (Eff 19,7) 4 Spieler eingesetzt. Top Eff Heyden 6,7
Für einen Aufsteiger sehr ordentlich.Oldenburg (Eff 19,4) 4 Spieler eingesetzt. Top Eff Wysocki 9,3
Solide besetzt. Obwohl De Mellos Eff von 0,9 sehr abstrus ist. Smit nicht dabei.Ludwigsburg (Eff 18,9) 3 Spieler eingesetzt. Top Eff Staiger 11,9
Bisher nur 3 Spieler eingesetzt. Dementsprechend sehr stark abhängig von StaigerTrier (Eff 18,3) 4 Spieler eingesetzt. Top Eff Seiferth 9,5
Bremerhaven (Eff 16,8) 3 Spieler eingesetzt Top Eff Waleskowski 7,9
Giessen (Eff 16,7) 4 Spieler eingesetzt Top Eff Zazai 8,3
Artland (Eff 16,4) 3 Spieler eingesetzt Top Eff Strasser 5,8
Kein Spieler mit mehr als 5,8. Ohne den deutschen Kerusch wäre das noch schlechter. Komisches Artland.Würzburg (Eff 14,5) 3 Spieler eingesetzt Top Eff King 8,7
Würzburgs Eff leidet hier unter der Verletzung von McNaughtonTübingen (Eff 13,2) 2 Spieler eingesetzt Top Eff Lischka 10,6
In Tübingen spielt man also eine 8er Rotation.Frankfurt (Eff 12,5) 4 Spieler eingesetzt Top Eff Barthel 4,9
-
Hagens Eff proftiert natürlich von Hess seiner Einbügerung.
Autsch!
Davon abgesehen danke für die gute Arbeit. An Trier sieht man, dass in dieser Saison nicht die dicken Leistungsträger die deutschen sind, sondern bis auf Seiferth die deutschen Spieler allesamt von der Bank kommen.
Interessant wäre vllt noch der Anteil der deutschen Effektivität an der Gesamteffektivität des Teams.
-
Bamberg (Eff 24,2) 4 Spieler eingesetzt. Top Eff Zirbes 13,4
Richter hat am Anfang der Saison nicht gespielt. Daher nicht dabei. Gavel wird die Eff natürlich demnächst gewaltig nach oben schrauben.Kleiner Fehler - statt Richter kannst du nur Daniel Schmidt meinen, der aufrgrund der Verletzung anfangs der Saison erst seit 7 Spielen wieder dabei ist.
Da er aber zur festen Rotation gehört und Gavel übermorgen seinen deutschen Pass erhalten soll wird sich Bamberg mit 5 eingesetzten Spielern schnell an Platz eins dieses Rankings befördern (wäre derzeit eine Gesamt Eff von 41,9)Sehe das im Vergleich zu Berlin durchaus als großen Vorteil bei der Doppelbelastung die tiefere Rotation zu haben.
-
Gibt es diese Auswertung auch für Balten, Osteuropäer oder Amerikaner?
Eine ganz tolle Fleißarbeit, aber ich finde: mit kaum Nutzen.
Ein Effektivitätswert allein ist doch fragwürdig, da er ja in eine Verbindung mit dem jeweiligen Teamerfolg gebracht werden müsste.
Zudem gibt es ja zahllose Eigenschaften eines Spielers, die sich nicht in Zahlenkolonnen beschreiben lassen, aber trotzdem einen Wert für das Team besitzen.
-
Interpretier ich das dann richtig, dass Maik Zirbes den besten Effektivwert eines Deutschen hat?
Man muss bei Zirbes natürlich berücksichtigen das er bisher Starting Center war weil Ogilvy lange ausfiel , ich denke das wird sich bald relativieren ….
-
Interpretier ich das dann richtig, dass Maik Zirbes den besten Effektivwert eines Deutschen hat?
Eher nein, weil Idbihi mit 13,5 noch 0,1 Vorsprung hat
Ansonsten schöne Fleißarbeit. Und im Gegensatz zu @schnorri sehe ich das ganze nicht ohne (bzw. kaum) Nutzen. Natürlich sind seine Einwände durchaus angebracht, aber man sieht prinzipiell, wie viele deutsche Spieler in der Hinrunde zum Einsatz gebracht wurden, jedenfalls nach den zu Beginn aufgestellten Kriterien und schon da kann man doch gewisse Dinge erkennen, mir z.B. ist nie bewusst aufgefallen, dass unser nächster BBL Gegner Tübingen im Schnitt nur mit zwei Deutschen antritt.
Man könnte dazu nun auch noch ein Durchschnittsalter der Deutschen berechnen, um zu sehen, wo wird in welchem Anteil der Jugend vertraut bzw. die Chance gegeben. Der Verbindung zur Gesamteffektivität des Teams wäre da natürlich auch noch etwas feines, wie schon angesprochen wurde.Gruß
Zar -
Gibt es diese Auswertung auch für Balten, Osteuropäer oder Amerikaner?
Eine ganz tolle Fleißarbeit, aber ich finde: mit kaum Nutzen.
Ein Effektivitätswert allein ist doch fragwürdig, da er ja in eine Verbindung mit dem jeweiligen Teamerfolg gebracht werden müsste.
Da muss ich zustimmen (auch wenn ich jetzt nicht wirklich ein Statistik-Experte bin). Hier lohnt ein Blick in die NBA, die haben das mit den Statistiken schon etwas weiterentwickelt. Statt Effektivität wird dort wohl eher PER (en.wikipedia.org/wiki/Player_Efficiency_Rating) verwendet. Außerdem gibt es noch diverse andere Statistiken, die sich dann auch mit auf das Team beziehen.