Alba Berlin - EWE Baskets Oldenburg (21.12 - 20:00 Uhr)
-
Glückwunsch nach OL - sypathische Mannschaft und sehr gutes Spiel.
Sehr variable Defense, da wird sowohl der Dreier, also auch das P&R verteidigt und Durchstecker zum Langen bei der Penetration gabs auch kaum. Gegen eine solche Defense 80 Punkte zu machen ist aller ehren Wert, vor allem wenn davon nur 6 durch Dreier kamen und zeigt, daß Alba offensiv alles richtig gemacht hat.
Alba hat das Spiel defensiv an der Dreierlinie und in der entscheidenden Phase im Rebound verloren. Als im Schlußviertel die Würfe von außen nicht fielen, kam OL vor allem durch kleinere Spieler zu den entscheidenden OF Rebounds und dann war Ding gegessen.
Ich fand das Spiel keineswegs besonders hart, da gab es für mich nichts zu sehen, was man nicht schon tausendmal gesehen hat, es war intensiv und gut von beiden Seiten. OL hat seine Stärke ausgespielt und Alba mit Dreiern gekillt, da hätte Obradovic wohl eher umstellen müssen in der Defensive.
Heiko heute der enideutig bessere PG, Foster noch nicht richtig drin, Schulze mit viel Einsatz und Morley/Thomson gewohnt stark. Die Center kamen nicht so zur Geltung.
Ich hoffe, daß SO jetzt doch mal die Rotation in der BBL erhöht, wenn da jetzt so weitergeht, wirds sonst eng, was die kraft angeht. Und - ich freue mich über die EL und nehme dafür auch solche Niederlagen in Kauf - wenns gegen solche Mannschaften geht habe ich damit kein Problem - ich mag die Oldenburger Truppe, nicht nur wegen Sepp. -
@Albanese
Nein, die Wortmafia kommt von außerhalb. Flachi grhört nicht dazu.
Noch was. Kein Oldenburger behauptet hier, plötzlich besser als Alba zu sein. Wir sind einfach nur froh und stolz, dass es gestern endlich mal in Berlin mit einem Sieg geklappt hat. Außerdem freuen wir uns für Rickey, der ja immer schwer in die Saison startet und gestern mal einen rausgehauen hat, wie früher.
Wir freuen uns, dass wir nach 2 Jahren Rumpel und Gruselbasketball ohne Herz und Leidenschaft, endlich diese Jungs mit ihrem Coach zusammen haben, die uns derzeit einfach nur Spaß machen. Euch gehts doch nicht anders.Auch wir haben viele Wochen mit Spielen in der Woche hinter uns. Egal, ob EC oder El, die Reiserei bleibt dieselbe.
Alba wird am Ende vor Oldenburg landen. Hoffentlich auch vor Bamberg und Bayern.
Ich frage mich hier nur, warum einige nicht einfach sagen können, dass Ol. HEUTE einfach besser war, vielleicht auch etwas Glück hatte bzw einfach alles gepasst hat. Dass am Ende auch die SR herhalten müssen…., dass hätten wir uns im umgekehrten Fall mal erlauben sollen. Ein Thread über 100 Seiten wäre gewiss gewesen.
Hoffentlich sehen wir uns im Frühjahr zum Top4 in Berlin.
Ich bin hier raus, weil eigentlich alles gesagt ist. Ich freue mich jetzt auf den Blick auf die Tabelle und hoffe, dass uns Giessen nicht so überrascht, wie wir gestern Berlin.
Wünsche allen, die uns mögen und nicht mögen schöne und friedliche Weihnachtstage.
Oldenburg war besser .
-
In den Statements vor dem Spiel konntest Du (@TheWendigo) lesen, dass jeder Respekt vor dieser Berliner Mannschaft hat und das es einen Sahnetag braucht um zu gewinnen. Den hatten wir gestern und haben gewonnen. Das wir das beliebig wiederholen können, hat keiner gesagt.
Berlin hat eine geile Mannschaft und wird für mich mit größerer Wahrscheinlichkeit deutscher Meister als Bamberg.
Wir Oldenburger freuen uns ob des gestrigen Sieges einen Wolf und fertig.
Frohe Weihnachten an Euch Alle. -
so, eine Nacht drüber geschlafen, und nun krampfhaft versuchend, den Kindergarten oben zu ignorieren, hier meine Eindrücke
Letztendlich ein gute, intensives, spannendes Spiel mit einem verdienten Sieger Oldenburg. Natürlich hauptverantwortlich die wirklich unglaubliche Deierquote - und da waren viele tatsächlich ganz ordentlich verteidigt. Aber ich finde, der Oldenburger Defence muss auch mal ein Lob gezollt werden, selbst wenn sie noch 81 Punkte kassiert hat. Alba’s Qualität hat dafür gesorgt, dass sie dennoch den Weg in den Korb gefunden haben - und deswegen ist mir auch nicht sonderlich bange - aber Oldenburg hat hier sehr intensiv verteidigt und es den Albanern sehr schwer gemacht. Das find schon im Spielaufbau an, wo der Ballvorträger sehr gut bearbeitet wurde.
Ich möchte mich auch ausdrücklich von Meinungen distanzieren (wie z.B. auch im heutigen Tagesspiegel), Oldenburg hätte “ruppig” gespielt. Da war wohl die Erinnerung an Krunic-Teams stärker als die Beobachtungsgabe. Das war nun wirklich nicht zu hart sondern im Gegenteil, äußerst fair (mit einer Ausnahme, dazu unten). Alba hat auch nicht schlecht dagegen gehalten, insgesamt also ein eigentlich gutes Spiel.
Der Verlauf und der Ausgang ließen mich natürlich gehörig grummeln, aber richtig weh tut die Niederlage heute nicht mehr. Das würde es nur, wenn die Albatrosse nicht alles gegeben hätten, was man aber wirklich nicht sagen kann. Am Anfang fand ich sogar, man merkt gar nichts von der Belastung, so frisch und intensiv gingen sie zu Werke. Viel Vorwürfe kann man Alba also nicht machen.
Am Ende jedoch, als es nicht mehr lief und bei Oldenburg ein Dreier nach dem anderen fiel, war es zu wenig Teamplay. Wood wollte es in Frankfurt-Manier alleine richten und bewirkte Fehlwürfe und Turnover. Da hätte er vielleicht auf die Bank gemusst. Foster hat meiner Einschätzung nach zuviel gespielt - so weit ist er einfach noch nicht. Aber ich stecke nicht in den Körpern drin, vielleicht ging es nicht anders. Und er muss sich natürlich auch eingewöhnen, das geht auf der Bank nicht.
__
Dann noch ein paar Worte zu den Schiedsrichtern, ohne ihnen großen Einfluss auf den Ausgang anlasten zu wollen. Sie waren schwach. Inkonsequent, manchmal richtig falsch (soweit ich es sehen konnte), einige haarsträubende no-calls, z.B. bei einem Dreier von Wood, aber auch beim Reinhacken von Wood am Oldenburger Ballvorträger. Am krassesten, und das ist nun wirklich nicht lustig, folgendes:
Liebe Schiedsrichter: wenn ein Spieler beim, bzw. kurz nach dem Dunk aus vollem Lauf von zwei bis drei Gegenspielern noch an die Korbanlage gerammt wird können schwerste Verletzungen dabei herauskommen. Hier einfach gar nichts zu machen ist grob fahrlässig und darf einfach nicht sein. Der Spieler muss vor sowas mit harten Strafen geschützt werden. Aus meiner Sicht war das unsportlich und nicht “mal weiterlaufen lassen” (quasi eine nicht vorhandene Vorteilsregel nach Korberfolg).
Wenn dann immer wieder zu beobachten ist, dass offenbar die wichtigste SR Aufgabe ist, zu beachten, dass kein Ersatzspieler steht, geht mir jedes Verständnis ab. Hier ist die Liga gefragt, die Verhältnismäßigkeit herzustellen. Harmlose Textilvergehen sind automatisch ein U, gröbste Sachen - z.B. auch das beliebte “auf den anderen Draufspringen” - werden ignoriert. Das geht nicht, so machen wir die Spieler und das Spiel kaputt!
Wer das gesagte nun als “SR sind schuld” interpretiert, dem soll doch der Weihnachtsbaum abbrennen.
-
In den Statements vor dem Spiel konntest Du (@TheWendigo) lesen, dass jeder Respekt vor dieser Berliner Mannschaft hat und das es einen Sahnetag braucht um zu gewinnen. Den hatten wir gestern und haben gewonnen. Das wir das beliebig wiederholen können, hat keiner gesagt.
Berlin hat eine geile Mannschaft und wird für mich mit größerer Wahrscheinlichkeit deutscher Meister als Bamberg.
Wir Oldenburger freuen uns ob des gestrigen Sieges einen Wolf und fertig.
Frohe Weihnachten an Euch Alle.ich hab mich auch dabei erwischt die Oldenburger Mannschaft sympathisch zu findenvom Trainer angefangen bis zu den einzelnen Spielern.
Selbst JJ sehe ich hier nicht so kritisch wie einige Berliner, es waren gute und schlechte Zeiten mit ihm, er hat uns im großen und ganzen viel Spaß gemacht.
Und gegen Euch verlier ich allemal lieber als gegen BBB
Nun haut aber auch Ulm und Bamberg wech!!! -
Liebe Schiedsrichter: wenn ein Spieler beim, bzw. kurz nach dem Dunk aus vollem Lauf von zwei bis drei Gegenspielern noch an die Korbanlage gerammt wird können schwerste Verletzungen dabei herauskommen. Hier einfach gar nichts zu machen ist grob fahrlässig und darf einfach nicht sein. Der Spieler muss vor sowas mit harten Strafen geschützt werden. Aus meiner Sicht war das unsportlich und nicht “mal weiterlaufen lassen” (quasi eine nicht vorhandene Vorteilsregel nach Korberfolg).
Wenn dann immer wieder zu beobachten ist, dass offenbar die wichtigste SR Aufgabe ist, zu beachten, dass kein Ersatzspieler steht, geht mir jedes Verständnis ab. Hier ist die Liga gefragt, die Verhältnismäßigkeit herzustellen. Harmlose Textilvergehen sind automatisch ein U, gröbste Sachen - z.B. auch das beliebte “auf den anderen Draufspringen” - werden ignoriert. Das geht nicht, so machen wir die Spieler und das Spiel kaputt!
Wer das gesagte nun als “SR sind schuld” interpretiert, dem soll doch der Weihnachtsbaum abbrennen.
Meinst Du die Szene bei 1:38-1:42 im Highlight-Video ? Das sieht schon derbe aus, wie der Alba-Spieler da fliegt, aber schau Dir das noch ein paarmal an. Ich finde, dass da nicht so viel Kontakt ist, wie man denken könnte,… (Sind auch nur 2, nicht 3, die da mit hochgehen… )
Generell bin ich aber bei Dir, dass das die Punkte sind, auf die die Schiris am meisten achten sollten.
Könnte mir vorstellen, dass das in der Halle noch schlimmer aussah, als im Video, und das ich mich in der EWE-Arena über sowas auch erregt hätte…
-
zunächst: Oldenburg hat völlig verdient gewonnen, es gilt das alte sprichwort: wer trifft, hat recht. Im gegensatz zu vielen anderen hier, hatte ich bis fünf minuten vor schluss jedoch keinen zweifel, dass ALBA das spiel doch noch hätte wuppen können. schon zur halbzeit, bei 68%iger quote von draußen hätte ich viel geld darauf verwettet, dass OL dieses niveau nicht wird halten können. sie haben es gehalten und daher verdient gewonnen. für mich hat ALBA ziemlich gut gespielt, wenn man bei dieser überirdischen 3er-quote bis kurz vor schluss noch in schlagdistanz war, zeigt das doch, dass ALBA so schlecht nicht war. die dreier waren teils offen, teils gut verteidigt, sie waren jedenfalls immer drin. es ist halt sasas gameplan, lieber dreier zuzulassen und dafür die zone dichtzumachen. der plan ist gestern nicht aufgegangen, was solls? nach den bisherigen quoten von JJ und paulding hätte ich die mannschaft jedenfalls genauso eingestellt. wenn ALBA im gegenzug nur ein bißchen besser als 2/10 getroffen hätte, sähe es auch schon wieder enger aus. j’kel in der tat noch ein fremdkörper, aber sasa hat gar keine andere möglichkeit, als ihn spielen zu lassen, damit er möglichst schnell in die systeme reinkommt. byars hat m.E. zu schnell die schultern hängen lassen, von ihm muss mehr einsatz kommen. heiko wieder sehr gut mit 5 assists.
fazit: kann passieren, mund abwischen und auf real madrid freuen!
-
Das sieht schon derbe aus, wie der Alba-Spieler da fliegt, aber schau Dir das noch ein paarmal an. Ich finde, dass da nicht so viel Kontakt ist, wie man denken könnte,… (Sind auch nur 2, nicht 3, die da mit hochgehen… )
gut, habe ich gemacht, und bleibe dabei: glasklares Foul von #4 (Kramer?), der sich mit dem Rücken gegen Miralles schmeisst und ihn damit gegen die Korbanlage rammt - nocall für mich komplett unverständlich; erst recht wenn man die beiden and1 sieht, die vorher schon im selben Video zu sehen waren!
egal, Miralles ist offenbar nichts passiert, kann man abhaken. aber bei der nächsten Verletzung wird das Geschrei wieder große sein!
-
Hätte sich Chris nicht beschweren dürfen, wenn es so gepfiffen worden wäre. Foul okay. Unsportlich, Hm…
Rickey touchiert ihn oben mit der Schulter, Chris unten mit der Hüfte, in Summe keine Chance mehr, kontrolliert zu landen.
Wie gesagt, bin auch eher für “Gesundheitsschutz” bei solchen Sachen… -
Auf der anderen Seite gab es auch andere Szenen z.B.wo Rickey beim Dunking abgeräumt wird oder ein übel gestellter Block von Miralles,die Schiedsrichter haben am Brett viel laufen lassen,da ist das gegen Miralles eben auch kein U,ein Foul schon,aber nicht gepfiffene Fouls passieren eben wie auch bei Rickey.
Ob man die Linie unter dem Korb viel zu erlauben und bei den Guards mehr zu pfeifen so machen muss habe ich auch im Ticker schon in Frage gestellt,war aber zumindest eine Linie. -
Erstmal Glückwunsch an Oldenburg, super gekämpft und getroffen!
Bei ALBA habe ich gestern die schwächste Leistung der Guards in dieser Saison gesehen. Einzig Heiko in Normalform. Wood gestern vorne wie hinten ein Ausfall, Foster noch nicht integriert und Byars zwar engagiert, aber oft sehr unglücklich.
-
schon interressant und auch lustig, wie die Meinungen hier auseinanderschweifen.
Fanbrillen sind kurz vor Weihnachten halt ein beliebtes Geschenk !es ist doch völlig egal WIE man ein Spiel gewinnt. Hauptsache man gewinnt es. Denn offenbar hat der Gegner gegen die eigene Waffe kein Gegenmittel gefunden. Und so war es gestern. 2 Punkte aus der Hauptstadt entführt !! Findet euch damit ab.
Jetzt weiß @Gruebler auch wieder, warum er Paulding so gerne in Berlin hätte !
-
Übrigens nicht dass das wer das falsch versteht, die oldenburger haben ein tolles, sympathisches Team, Da kämpft jeder für den anderen und alle zeigen vollen Einsatz. Vielleicht mag der eine oder andere individuell schwächer (oder beim Dreier viel stärker) sein als bei Alba, für mich ist OL ein positives Spiegelbild dessen was Alba in diesem Jahr macht.
Übrigens was das SPIELEN angeht……: wenn man die durchschnittliche Dreierquote von Alba und OL ansetzen würde und die Stats des Spiels gestern dahingehend verändern würde (OL 20% weniger, Alba 20% mehr) dann hätte Alba das Spiel mit +10 - +15 gewonnen. Außer um die wirklich erbärmliche Dreierquote bei Alba muß man sich eigentlich wenig Sorgen machen.
-
Erstmal Respekt und Gratulation an Oldenburg. Ihr hattet gestern das bessere Team und verdient gewonnen.
Man könnte sagen alle Jahre wieder, letztes Jahr: man zerlegt Ulm (ersatzgeschwächt ohne Byrant) und verliert dann gegen Bonn,
dieses Jahr man zerlegt Bamberg (kraftlos nach EL Verlängerungskrimi) und verliert dann gegen Oldenburg - beide male glaubte man so jetzt geht richtig los in der ALBA BBL Saison nur es war nicht so. Genauso wenig wie man die beiden Sasions vergleichen kann, kann man auch das gestrige Spiel bzw den Ausgang einfach erklären, es war ein bischen von jedem.
Oldenburg hat viele 3er getroffen - ALBA hat viele nicht getroffen Resultat Überdurchschnittliche gegen uterndurchschnittliche Quote
Oldenburg hat sein Freiwürfe besser verwandelt - ALBA nicht, zu nervenschwach Resultat wie zuvor
Oldenburg hat nach einem leicht erspielten Heimsieg ein Tag mehr zur Erholung und Vorbereitung - ALBA hat ein Tag weniger nach einem nerven raubenden Krimi auswärts Resultat Oldenburg war mental und physisch besser aufgestellt usw
usw
Fazit hätte hätte Fahrradkette, ja auch wenn alles umgekehrt gewesen wär, wärs dann anderst ausgegangen? Glaube nicht, denn Oldenburg war gestern einfach besser. Anerkennung Respekt. Aber man sieht sich in der Saison ja immer mindestens Zweimal - wer weiß wies dann ausgeht.
Was Spass gemacht hat, es war ein schönes Team BB - kein Egogezocke ala Bobby bei Oldenburg letzte Saison - Kein Auseinderfallen in Einzelaktionen als die Niederlage drohte bei ALBA vor Sasa.
Das sollte beide Seiten positiv stimmen, dass es diese Saison insgesamt besser wird.
Es gibt halt Tage wie diese im Sport, der Gegner ist besser. Auf nach Wü und dann REAL -
So wieder zurück in der Heimat und noch ein paar ausführlichere Gedanken für die Baskets-Fans, die nicht in Berlin waren.
Insgesamt hat man gestern ein wirklich gutes BBL-Spiel gesehen, zwei Mannschaften mit viel Qualität in der Verteidigung, viel Einsatz, Mentalität und gestern auch zwei Teams, die in der Offensive zumindest gut waren, den Baskets hatte ich dieses Niveau vorher gegen Berlin nicht zwingend zugetraut.
Berlin hatte einen klaren Plan gegen Oldenburg, viel Druck auf den Aufbau, teilweise über das ganze Feld, wenn Kramer ein Pick&Roll spielen wollte ging oft der Center zum Doppeln mit auf Kramer raus, der Probleme damit hatte, wie auch teilweise gegen das Anpressen in der eigenen Hälfte. Dazu doppelte Berlin im Post sehr häufig besonders gegen Chubb und Burrell. Dazu machte Alba die Zone sehr eng, wenn die Baskets versuchten zum Korb zu ziehen.
Durch das Doppeln im Post entstand oft die Lücke auf der ballfernen Seite, die Oldenburg nach einigen Minuten Spielzeit begann zu finden und dann auch hochprozentig traf. Wenn Oldenburg zum Korb zog entstand die Lücke teilweise für die Dreier aus der Ecke, die Oldenburg auch traf. Das Kreuz der Schützen wurde damit von Wurf zu Wurf immer breiter, weil Berlin es zumindest in der ersten Halbzeit nicht schaffte da gute Close-outs zu spielen. Gleichzeitig nahm Alba Oldenburg am Korb alles weg in Halbzeit 1. In der Verteidigung spielte Oldenburg das typische Oldenburger Spiel dieser Saison, man konnte Druck auf die Berliner ausüben, die viele schwere Würfe hatten, die Berliner Guards und der kleine Flügel kamen kaum zur Geltung, dafür konnte Oldenburg Berlin Inside nicht wirklich stoppen, besonders Thompson war herausragend. Zusätzlich war Alba anfangs im Rebound besonders auch offensiv stärker.
In Halbzeit 2 respektierte Alba den Dreier mehr, Oldenburg fand da in einer Phase nicht sehr viele Mittel, einfach weil die Spieler Inside nicht im Spiel waren und Oldenburg im dritten Viertel kaum Dreier nahm, da fand man dann aber den Weg an die Freiwurflinie und konnte in einem spannenden Spiel knapp die Führung behaupten.
Anfang des 4.Viertels drohte die Partie kurz zu kippen, als Alba zum Ausgleich kam, aber Oldenburg kippte nicht um, was eine gute Erkenntnis aus Baskets-Sicht ist. Es gab dann ein ganz wichtiges Pick&Roll von Joyce auf Chubb zur Führung und zwei Dreier von Rickey, der sich zu dem Zeitpunkt längst in seiner eigenen Welt bewegte und sich Morley auf eine Weise zurechtlegte wie die Gegner 2009. Rickey hatte diese Ausstrahlung “Du kannst mich verteidigen wie du willst, am Ende werde ich trotzdem scoren”.
Das war ein erster Moment wo ich dachte ok, dieses Spiel werden wir gewinnen. Berlin versuchte weiter alles, aber dann übernahm Julius für mich in der Crunchtime offensiv, drei Dreier in kurzer Zeit, Jenkins war ein Matchwinner für uns trotz Rickey. Als wir in dieser Phase auch noch anfingen Offensiv Rebounds zu holen war eigentlich klar, dass Oldenburg das Spiel gewinnt. Gutes Beispiel: Kramer trifft den Dreier aus der Ecke nicht, Smeulders holt den umkämpften Rebound und passt gedankenschnell zum ganz offenen Jenkins oben an der Dreierlinie, der für 3 trifft. Statt +4 und Alba-Ball +7 Oldenburg. Das und der Offensivrebound von Rickey kurze Zeit später mit Abschluss war der Neckbreaker für Alba.
Joyce: Hat man nicht so sehr im Kopf bei dem Spiel, hatte ein paar ganz wichtige Pick&Roll Situationen aus denen die Baskets scoren konnten. Dazu im Paar mit Kramer wieder starke Verteidigung. 3 Punkte 5 Assists ist dann nicht brilliant, aber mannschaftsdienlich.
Kramer: Wie immer mit viel Einsatz und starker Defense, offensiv mit Problemen gegen den Alba-Druck. Kramer braucht immer entweder Joyce oder Jenkins neben sich auf dem Feld, zumindest gegen starke Gegner, sonst bekommt er das Spiel nicht ganz in den Griff. Dazu einige Konzentrationsfehler wie den ganz freien Lay-up im Fast-Break, den er nicht versenken konnte. So gesehen nicht immer effektiv, aber 7 Rebounds und es waren wichtige Situationen dabei.
Paulding: Wahnsinnsspiel! Alba hatte ohne Djedovic aus meiner Sicht ein Match-up Problem. Paulding trifft den ersten Wurf hat Selbstvertrauen und der Gegner muss ihm halt ein bisschen Platz lassen, weil er gestern langsamer war. Irgendwann war Rickey wie schon gesagt einfach nicht mehr zu stoppen. Da haben die Baskets dann auch Isolations gespielt, was ich in diesem Jahr bisher selten gesehen habe. Paulding holte sich Morley wieder raus Richtung Mittellinie legt sich ihn zurecht und schließt ab.
Burrell: Trug in den ersten Minuten die Baskets, konnte zumindest ein wenig Inside scoren, später nicht mehr so im Spiel, aber trotzdem mit wichtigen Aktionen. Thompson konnte er nicht stoppen.
Chubb: Berlin wollte ihn aus dem Spiel nehmen und es gelang. Chubb hat mit dieser harten, intensiven Spielweise manchmal Probleme, diese kantigen Center wie Miralles und Idbihi liegen ihm nicht, dazu dann noch Foultrouble.
Jenkins: Gestern ein ganz wichtiger Faktor. Hatten die Baskets gestern Problem den Ball zu bringen, konnten sie Jenkins suchen, der das ganz unaufgeregt und fehlerlos machte, in der entscheidenden Phase mit den ganz wichtigen Punkten und ansonsten im Team eingeordnet.
Smeulders: Er musste teilweise auf die 5, hatte mit den körperlich überlegenen Spielern insgesamt Probleme. Offensiv konnte er sich kaum durchsetzen, dafür traf er wichtige Freiwürfe.
Wysocki: Wenig Spielzeit, diese nutzte er offensiv um Akzente zu setzen. Defensiv konnte er auf der 4 nicht verteidigen und auf der 3 war gestern eben Paulding.
Freese: Kein großer Faktor, aber zumindest zerbrach Oldenburg mit ihm auf dem Feld auch nicht.
De Mello: Momentan wirklich nicht gut anzusehen. Ich kenne seine persönliche Situation nicht, aber ich hoffe er findet sich bald wieder.Alba hat ein starkes Team zusammen, einen klaren Plan, insgesamt sicher auch das bessere Team als Oldenburg, auch wenn man das gestern nicht komplett durchsetzen konnte.
Thompson ist ein unglaublicher Vierer, Oldenburg hat ihn gut verteidigt, aber er hatte viele Wege zu scoren, macht kaum Fehler und reboundet auch gut. Man braucht wie er beweist keinen Dreier, damit man auf der Position bestehen kann.
Man merkte Alba durchaus auf den Guard-Positionen an, dass sie sich gerade in einem Wandel befinden ohne Avdalovic, dazu kam dann beim Gegner sicher eines der besseren Verteidiger-Duos der Liga. Schaffartzik hat sich dagegen mehr gewehrt als Wood und je länger das Spiel dauerte mehr Probleme gemacht, insgesamt 10Punkte, 6 Rebounds, 5 Assists sind stark. Idbihi, Miralles sind ein sehr unangenehmes Duo auf der Center-Position, nicht mit sehr viel Talent gesegnet, aber Einstellung, Härte, Verteidigung. Wenn ich mir da noch Avdalovic und Peavy vorstelle……Oldenburg also jetzt mit einem Sieg gegen Gießen sicher unter den Top4 nach der Hinrunde. 24:10 wären stark, hätte bei dem Programm eher mit 16:18 gerechnet. Das wir bei Bamberg, Berlin eingreifen können glaube ich immer noch nicht, aber sicher in die Playoffs und vielleicht am Heimrecht kratzen könnte drin sein.
Viel wichtiger ist aber, dass man bei den Baskets ein klares Konzept sehen kann und eine Mannschaft, die auf dem Feld eine echte Einheit bildet. -
Irgendwie lustig, wie von gegnerischen Fans immer genau die Quote hervorgehoben wird, die überdurchschnittlich war und dabei völlig unter den Tisch fällt, dass die Baskets aus der Nahdistanz mit nicht mal 42 % weit unterdurchschnittlich getroffen haben.
@theWendigo: Natürlich werden die Baskets nicht immer so von draußen treffen, dafür sind sie dann vielleicht unter dem Korb wieder treffsicherer, natürlich wird Rickey bei weitem nicht in jedem weiteren Spiel 27 Punkte erzielen, dafür macht Adam Chubb dann aber vielleicht wieder deutlich mehr als 4 Punkte, insofern ist dieses “hätte OL nicht…, sondern so wie immer etc. etc.” völlig unsinnig.
Freue mich momentan einfach darüber, was für eine tolle Hinrunde die Baskets gespielt haben und dass es nach langer Zeit wieder richtig viel Spaß macht, sich das Team anzuschauen. Scheint wirklich so zu sein, als wäre die im Gegensatz zu den Krunic-Jahren schwere Ausrechenbarkeit des Teams (sechs verschiedene Topscorer in den letzten sechs Spielen) der große Trumpf in dieser Saison.
-
Beim Highlighvideo habe ich mir ergänzend zu meinem Vorposter noch gedacht, dass jeder der Oldenburger Dreier aus dem Video leichter einzunetzen war, als die Wahnsinns-Hookshots von Idbihi und Morley, die da aus der Mitteldistanz in den Oldenburger Korb geschwirrt sind.
Trotzdem war das insgesamt natürlich ein Oldenburger “A-Game” und es war ja auch schonv vorher Konsens, dass genau das nötig sein würde, um das Unwahrscheinliche zu schaffen. Also, alles wie verhergesehen
-
Alle Oldenburger Fans haben vor dem Spiel gesagt, dass man einen Sahnetag braucht um Alba zu schlagen. Den hatte man wohl teilweise. Aber viel wichtiger: Man hat gesehen, dass man Alba einen Kampf auf Augenhöhe bieten kann, und das ist bei der starken Berliner Manschaft eine echte Leistung!
Die Debatte um Rickey’s Quote ist als Oldenburger Fan aber schon ärgerlich. Oldenburg hat meiner Meinung nach dieses Jahr ein Team in dem 6 Spieler ein Spiel offensiv prägen und entscheiden können. 2 davon hatten einen sehr guten Tag. Es kann aber durchaus sein, dass Paulding und Jenkins im nächsten Spiel zusammen 10 Punkte machen, dafür Kramer und Chubb jeweils 20 auflegen.
Das hat dann nichts mit Glück zu tun, sondern mit einer ausgeglichen Manschaft, welche es versteht offensiv den Spieler zu finden, der am besten produziert.Alba und Bamberg haben durch die Euroleague eine schwere Saison vor sich. Es muss Oldenburgs Anspruch und Motivation sein, da zu sein, wenn beide schwächeln! Favorit ist man natürlich gegen keinen der beiden. Saisonziel sollte das Heimrecht sein, dann kann eh alles passieren.
-
Sehe ich ähnlich, wobei für das Heimrecht alles weiterhin gut laufen muss.
Prinzipiell sehe ich BBB und ALBA vorneweg. Dahinter kommen für mich mittlerweile die Bayern. Dass die einen starken Kader haben, wusste man vorher. Pesic belegt jetzt mal wieder, dass Basketball ein Coach’s Game ist. Die werden noch ein gehöriges Wort um die Meisterschaft mitreden. Dazu sehe ich dann noch Ulm vor uns. Der Kader ist auf gutem Niveau, und außerdem können wir die einfach nicht
Dahinter sehe ich dann uns von der Stärke her. Die beiden Steals in München und Berlin sind von daher echt Gold wert. In München würde ich uns im Moment ähnliche Chancen reinräumen wie in Berlin.