Alba Berlin vs. Malaga (O2-World, Do, 06.12. um 20.00 Uhr)
-
ich sehe die verletzungen nicht als coaching fehler.
selbst wenn monse, fülle und X zu dem zeitpunkt auf dem feld gestanden hätten, wäre es möglich gewesen dass vule und zach spieler 4 und 5 gewesen wären.
und zachs verletzung war lauit einem anderen nen schlag den er abbekommen hat?!?!? das hat dann nichts mit erschöpfung zu tun…
vule habe ich erst liegend gesehen. kann dazu nichts sagen. aber an peavy hat man gesehen, dass es auch ohne auf dem zahnfleisch gehen bei einem fitten spieler in der vorbereitung passieren kann.klar hätte sasa z.b. nen fülle früher bringen können und dem dazu auch sagen müssen er darf auch werfen und muss nicht immer passen. aber generell auf sieg spielen, finde ich gut und gehört sich auch aus sportlicher fairness. und ein sieg war wirklich drin. albas dreierquote in halbzeit 2 eine katastrophe. wenn da welche gefallen wären… dazu 18:2 lauf waren eine schlechte phase zu viel wo nichts ging.
-
Nachtrag.
Dann hat womöglich Obradovic auch die Verletzungen von Peavy ( kurz vor Ende eines Vorbereitungsspiels!) und Randle auch noch auf dem Gewissen, oder wie soll man das verstehen.
Dieses Spiel wäre doch sofort in den Annalen verschwunden ohne diese Verletzung.
Und nun soll es ein Sinnbild für einen Fehler des Trainers sein?Ein möglicher KBR ist leider eine gängige Verletzung im Basketball mit und ohne Gegner. Das ist schlimm für alle Beteiligten, aber kaum zu verhindern.
-
@ Slam
Man kann ja die Verletzung bedauern, aber die Verletzung nun auf den Trainer schieben zu wollen, ist ziemlicher Unsinn.
Avdalovic war fern eines Gegners, das Spiel entschieden.
Wie sollte man da dessen Verletzung gleichsam voraussehen wollen.Alba hatte vor dem Spiel die Chance auf die Plätze 1-3 noch gehabt. Und im Hinblick auf die A-Lizenz wäre jeder Sieg wichtig.
Warum hat dann der Trainer nicht darauf hingewirkt, dass die Verletzung Idbihi oder Schultze trifft, die wären erst recht unersetzbar gewesen?
Sollte Alba in einem TV-Spiel, wo man fast drei Viertel am Sieg dran war, einfach mit Alba II antreten?
Das kann keinErnst sein!…Natürlich kann man eine konkrete Verletzugn nicht voraussehen, aber die Mannschaft war platt, aber trotzdem haben sie gekämpft bis zuletzt und das steigert das Verletzungsrisiko enorm. Und selbst ohne Verletzung hätte ich mich aufgeregt, denn es ist Verschwendung von Re.ssourcen, die wir nicht haben, in solch einem bedeutungslosen Spiel die Akkus so leer zu ziehen. Mag ja sein das jeder Sieg zählt, aber wenn wir nicht richtig haushalten kommen in den folgenden 14v Spielen nicht mehr viele hinzu. Und die Plazierung ist doch völlig schnurz. Platz 1 und 3 kommt halt in die eine Gruppe, Paltz 2 und 4 in die andere.
Wir haben nun meine keine lange Bank, deshalb müssen wir mit unseren Kräften haushalten. Der erste Sieg gegen Siena war Gold wert, wir waren u.a. deshalb nach 8 Spielen schon qualifiziert fürs Top16. Aber daraus wurde eben kein Kapital geschlagen, um den Dezember gut zu überstehen.
Mit 2 von den Jungen in der Rotation hätten wir heute auch nicht schlechter abgeschnitten.
-
Malagas Truppe kostet sicher das dreifache des Berliner Teams. Das wird man dann auch irgendwann auf dem Parkett zu sehen bekommen. Sonst würde dort ja noch mehr Geld versenkt werden als in der Bankenkrise.
Das hat wenig mit Spielversagen Albas zu tun.
Málagas letzter Mann wäre in Berlin noch der Djedovic Ersatz und der hat Makkabi noch ordentlich Punkte beschert.Alba hat in dieser EL-Spielzeit drei der vier Spiele gegen die Plätze 5 und 6 gewonnen. Das ist, was man erwarten konnte. Alles andere ist Bonus vom Ergebnis wie vom Auftreten her. Man hat kein Spiel mit mehr als elf verloren. Das sah früher auch gern mal anders aus.
Und weg.
-
Vielleicht mal zum Spiel. Ich habe eine Mannschaft gesehen,.die Phasenweise super und dann wieder haarsträubend gespielt hat. Was heute an Pässen weggeworfen wurde…da kann ich nur den Kopf schütteln. Der Mannschaft war anzusehen, dass die Kraft für vierzig Minuten Konzentration auf dem Niveau fehlte.
-
Ja warum immer Alba? Diese Frage stellen wir uns bei den Verletzungen schon lange. Sicher ist auch einiges
an Pech dabei. Aber ist das alles?
Meine Vermutung ist , dass bei uns auch die im Vergleich zu anderen Teams auf dem Niveau kürzere Rotation
schadet. Wir spielen schon seit Jahren Doppelbelastung aus BBL und internationalem Wettbewerb, in dem wir ins-
besondere auch im Eurocup eigentlich immer über die Gruppenphase hinausgekommen sind. Bei einer 8 ( bis
maximal 9) Mann Rotation (eigentlich 8, denn Schulze spielt ja international meist keine ernsthaften Minuten) ist die
Wahrscheinlichkeit, dass alle Spielerkörper die hohe Belastung überstehen einfach geringer als bei tieferen Teams
oder denjenigen, die nur national unterwegs sind. -
@ Slam.
Jeder wäre doch mehr als sauer gewesen und zwar zurecht, wenn Alba das Spiel nach 25 Minuten her geschenkt hätte.
Warum hätte man das tun sollen?
Hilft es dem Team tatsächlich, wenn man von möglichen 75 Spielen bis Juni 2013 zwei (!!!) Spiele im Dezember gegen Málaga und Tel Aviv einfach herschenken würde?
Würde das nicht eher den Rhythmus brechen, der eh gefährdet ist, wenn bei den Ausländern rotiert werden würde?
Man kann doch eine Saison nicht einteilen in wichtige und unwichtige Spiele, solange man die wichtigen alle gewinnt.
Ist es möglich die Spiele gegen Makkabi und Co einfach mit 20+ herzugeben, die wichtigen aber alle konzentriert zu gewinnen. Nur die Überraschung gegen Siena hat uns heute überhaupt soweit gebracht.
Jeder Spieler will immer 100% geben, auch wenn es nicht immer nach den einhundert aussieht, aber der Wille wird immer da sein. Gerade bei den Spielern, die noch auf eine größere Karriere hoffen.
Nun aber Gute Nacht
-
Hab das Spiel nur im Replay durchgezappt.
Und gleich vornweg: Gute Besserung an Avdalovic. Das sah im TV richtig, richtig übel aus Das könnte im schlimmsten Fall das Saisonaus für ihn gewesen sein. Da wird das Spiel und Niederlage zur Nebensache. Avdalovic war für mich als Außenstehender, nicht Berliner Fan der einzig wirkliche PointGuard im Team, Schaffartzik und Wood sind es für mich nicht.
Zum Spiel nur kurz: Unnötige Niederlage (trotz verletzungsbedingtem Pausieren von
Schaffartzik und Thompson) von dem, was ich gesehen habe. Malaga war
jetzt nicht überragend. Turnover aber noch und nöcher auf Seiten Albas
und die Erkenntnis, dass gegen die Zone nix geht.Grüße
Zar -
Mein Eindrücke aus der Halle (wobei ich nicht ausschließe, dass man im TV manches besser bzw. in Wiederholung sehen kann):
a) Schiedsrichter:
Trainer und Spieler (sowie Funktionäre) sollten nicht über Refs diskutieren. Zuschauer können das meiner Ansicht nach schon. Schiri mit Trikotnr. 68 mochte grün und Trikotnr. 18 mochte gelb und was dabei herauskam, war aus meiner Sicht teilweise komödienhaft. Insbesondere zu Beginn des ersten und zweiten Viertels pfiff man mehr als kleinlich, was insbesondere zu Lasten von Malaga ging. Nachdem sich Malaga aber jeweils sehr schnell fünf Fouls abgeholt hatten, besannen sich die Refs und pfiffen anschließend zum Ende der Viertel hin teilweise die “richtigen” Fouls nicht mehr. Malaga blieb von der Pfeiferei spätestens ab dem zweiten Viertel unbeeindruckt und blieb dann aggressiv. Nr. 68 regte sich mindestens so viel auf über den schläfrigen Anfang der Grünen, so dass er erstmal Morley ein Offensivfoul ohne Ball in der eigenen Hälfte von Alba pfiff. Ich glaube, dass muss man nicht weiter kommentieren. Das konnte aber sein Mütchen noch nicht kühlen, nach einem Foulpfiff gegen Wood lief dieser in Ärger weg vom Geschehen durch in Richtung Albas Bank. Nr. 68 interpretierte dies als technisches Foul. Ich weiß nicht, ob es vorher Ermahnungen Richtung Alba oder speziell Wood gegeben hatte, aber grotesk wurde die ganze Szenerie, als im folgenden Angriff Zoric unterm Korb sein drittes Foul (im zweiten Viertel) angehängt bekam (wahrscheinlich nach Pfiff von Nr. 18). Zoric hob in Unverständnis seine Hände (nicht ganz unverständlich, da die ersten beiden Fouls recht kleinlich gepfiffen waren) und diskutierte mit Nr. 68. Gelobt hat er die Entscheidungen offenkundig für jeden in der Halle nicht. Ein technisches Foul gab es natürlich nicht. Was soll man davon halten? Diskutieren voll gut und weglaufen ein technisches ?
Nr. 18 war dann im dritten Viertel davon enttäuscht, dass Alba den Faden verlor. Also wurde ein vermeintliches Schieben von Malaga an der Grundlinie als Foul gepfiffen. Malagas Simon breitete in üblicher Weise die Arme in Unverständnis aus (Warum jetzt und warum mir ?) und kassierte daraufhin auch ein technisches als Ausgleich. Dummerweise war das technische dann sein fünftes Foul. Kommentar überflüssig.
So das war jetzt aber auch genug berichtet über diese Selbstdarsteller, die man eigentlich mit Missachtung strafen sollte.b) Spiel
Alba ohne Thompson und Schaffartzik. Die ersten anderthalb Viertel hat man sie nicht vermisst. Malaga zu Beginn schläfrig und Alba führte dann schnell mit 11:1. Wenn die eine Mannschaft mal zwei Korberfolge hintereinander machte, war das anschließend auch bei der anderen der Fall. Meines Erachtens hatte Alba bereits nach dem Technischen Foul im zweiten Viertel den Fluss ein wenig verloren, auch weil Malaga jetzt deutlich wacher war. Alba hat eigentlich das ganze Spiel von außen nicht gut getroffen, in den ersten 15 Minuten ist das nur nicht so aufgefallen, weil man unglaublich viele Second Chances bekam, was ich so vor dem Spiel überhaupt nicht erwartet hatte. Ohne Thompson sah ich da Alba klar im Nachteil gegen Zoric, Perovic und Vazquez, die in Europa durchaus einen Namen haben. Insofern war man sehr frohgemut, weil der Ball immer wieder bei Alba landete. Malaga ließ aber nicht mehr so viele Offensiv-Rebounds von Alba zu im Spielverlauf und umgekehrt traf Gist plötzlich zwei Dreier hintereinander gegen Ende des zweiten Viertels. Den hatte ich als Dreierschützen überhaupt nicht auf der Rechnung, Alba offensichtlich auch nicht, so dass Malaga zur Pause schon mit einem Punkt vorne lag.Mit Beginn des dritten Viertels wieder die üblichen frühen Foulpfiffe, aber Malaga war jetzt zunehmend nicht mehr gewillt, seine Spielweise anzupassen und die Refs hielten, wie bereits geschrieben, ihre Linie nicht durch im Verlauf des Spiels. Alba ging zwar wieder in Führung, aber Williams traf jetzt, wie er wollte, während Alba die oft auch freien Würfe nicht traf und die Second Chances nicht mehr bekam. Malaga jetzt in der Defense teilweise europaligareif, auch wenn Alba bisweilen zu freien Würfen kam, die sie meist nicht trafen. Der einzige, der noch hochprozentig traf, war Sven Schultze, der wohl am Ende auch Topscorer für Alba war. Dafür war der liebe Sven aber auch an einigen Turnovers beteiligt in der Offense, die sich jetzt häuften, und für mein laienhaftes Auge war nicht die wegen der Ausfälle höhere Spielzeit des mit den Systemen noch nicht so vertrauten Byars der Grund dafür, dass man teilweise ohne Not im Angriff den Ball ins Niemandsland bzw. Aus passte. Im vierten Viertel traf zwar Malaga auch nicht mehr viel, aber schaukelte das Spiel in der Verteidigung nach Hause, da Alba auch nichts mehr gelang.
c) Dat eigentlich Wichtige
Nachdem es so schön begonnen hatte, ahnte man zu Beginn und Mitte des vierten Viertels schon, dass es gegen diese Mannschaft für Alba am Ende nicht mehr reichen sollte (bei Chalon hatte es ja noch geklappt, aber da ist Malaga ein anderes Kaliber). Morley hatte sich im dritten (?) oder zu Beginn des vierten Viertels den Fuß vertreten oder besser das Knie leicht verdreht. Als Zuschauer war man da schon bedient, wenn der Glue Guy droht, für längere Zeit auszufallen. Bei Malaisen am Knie meines Erachtens nicht immer so ganz einfach, von außen einzuschätzen, wie heavy das wirklich ist. Insgesamt war Alba nicht ganz standsicher im Spiel. Djedovic knickte in der ersten Halbzeit einmal vor Calloway ein, als dieser einen Dreier schoß, und Schultze setzte sich in der zweiten Halbzeit vor einem ballführenden Spieler von Malaga auf den Schoß, der (war es Nr. 18?) ein Foul dafür bekam, dass er Sven angeblich gestoßen hatte. Im Rückblick gewinnt man schon fast den Eindruck, ob der Boden in der Halle möglicherweise etwas stumpf gewesen ist. Anderthalb Minuten effektive Spielzeit vor Schluss, wo Alba acht oder mehr Punkte hintenlag und von außen nicht gefährlich wirkte, so dass die Chancen von Alba schon sehr gemindert schienen, wollte Avdalovic dann noch raus zur Dreierlinie, um Malagas Schützen zu stören. Dabei ist, aus meiner Sicht ohne Fremdeinwirkung, irgendwie der eine Fuß nicht mitgekommen und er hat sich fürchterlich das Knie verdreht. Man konnte ihn auch in der zehnten Reihe noch hören. Danach war sowieso eher lähmendes Entsetzen in der Halle angesagt. Die ganze Bank von Alba stand, während Obradovic, der das ganze Spiel an der Seitenlinie gestanden hatte, bedient und es schien beinahe, mit Galgenhumor in sich hineinlächelnd, sich erstmal in die zweite Reihe hinsetzte und die Beine übereinanderschlug. Es hat wohl so jeder seine eigene Art, mit solchen Ereignissen umzugehen.Fazit: Spielerisch nichts Neues, Albas Mannschaft kann kein hohes Niveau über eine komplette Spielzeit durchhalten. Byars wird zunehmend eine Option von außen, aber insgesamt fehlt so der Spieler, der so hochprozentig (a la Williams auf Seiten von Malaga) von außen trifft, dass er ggf. auch Freiräume für andere schafft. Wenn der Gegner auch die Intensität hochschraubt, bricht das Spiel von Alba zeitweilig zusammen und es geht einfach nicht mehr viel.
Jetzt kommen die üblichen Verletzungsprobleme während eines Saisonverlaufs, also nicht die aus einer Saisonvorbereitung. In der Wechselbörse gingen schon die Diskussionen um längerfristige Verträge los. Leute, die Saison ist noch lang und so langsam fürchte ich, wir könnten noch einige Spieler im Alba-Dress zu sehen bekommen. Fragt sich, ob Geld dafür da ist, und wie eine Mannschaft damit zurechtkommt, die auf Teamspiel angelegt ist. -
Auch mein Senf zum Spiel, und besonders zu Avdalovic´ Verletzung ist online:
http://albacast.wordpress.com/2012/12/06/albacast-episode-11-alba-berlin-vs-unicaja-malaga/
Hoffen wir, das es dem Kerl gut geht. Trotz allem, was wir denken, fühlen und gesehen haben.
Ich persönlich bin richtig angefressen!Bleibt gesund, allerseits!
-
Hoffen wir, das es dem Kerl gut geht. Trotz allem, was wir denken, fühlen und gesehen haben.
naja, was soll man da hoffen? war wohl genauso schlimm, wie es aussah. kreuz- und innenband kaputt laut twitter bzw. alba.
-
Nur zum Spiel: eswar richtig auf Sieg zu spielen. Mir kams so vor dass man immer erst gegen Ende der Viertel “Eingebrochen” ist. Die Unkonzentrierheiten nahmen zu, Turnoff über Turnover.
Was mich freut ist, dass Sven so gut gespielt hat, besonders weil manche ihn schon abgeschrieben hatten. Malaga hat schon eine wahnsinnig laaaange Bank.GUTE BESSERUNG Zach und Vule!
-
Nur zum Spiel: eswar richtig auf Sieg zu spielen. Mir kams so vor dass man immer erst gegen Ende der Viertel “Eingebrochen” ist. Die Unkonzentrierheiten nahmen zu, Turnoff über Turnover.
Was mich freut ist, dass Sven so gut gespielt hat, besonders weil manche ihn schon abgeschrieben hatten. Malaga hat schon eine wahnsinnig laaaange Bank.GUTE BESSERUNG Zach und Vule!
Den Genesungswünschen schliesse ich mich an.
Allerdings kann ich den Eindruck zu Sven nur offensiv teilen. Ansonsten sah man ganz genau wie LANGSAM er inzwischen geworden ist.
-
22 Turnover und völlige Hilflosigkeit gegen eine Zone haben ALBAs ansonsten guten Auftritt die Wirkung genommen.
Unsere Nachwuchsspieler haben doch schon gezeigt, dass mit einem von ihnen auf dem Feld kein Bruch ins ALBA-Spiel kommt. Worin dann in so einem Spiel die Notwendigkeit besteht die Rotation auf 8 Spieler einzudampfen mag sich mir nicht erschliessen.Viel wichtiger als die Nölerei aber: Gute Besserung Vule. Keine Niederlage kann so schmerzen wie dieser Verlust.
-
Warum immer wir!
Die Frage ist leider falsch gestellt.
In dem Falle wir, weil unser Coach heute mit dem Arsch eingerissen hat, was er über Monate aufgebaut hat.
Was für eine Arroganz und Selbstüberschätzung, in solch ein Spiel mit einer 8er-Rotation zu gehen (incl. 2 angeschlagener Spieler) und ernsthaft auf Sieg zu spielen. In der ersten Hälfte hat das noch funktioniert, weil ALBA mit voller Energie gespielt hat und durchaus mithalten konnte. Es war aber völlig absehbar, dass der Einbruch kommen würde, denn Malaga wechselte munter durch und hatte immer frische Leute auf dem Parkett. Spätestens Mitte des 3. Viertels als Malaga ein Stück davonzog hätte Sasa die Bremse treten und die Jungen mit ranlassen müssen. Es war richtig spürbar, wie die Kraft schwand, die Fehler sich häuften und die Mannschaft verkrampfte.
Für mich sind die beiden Verletzungen die leider logische Konsequenz. Mit so einem Abend kann man die ganze Saison wegschmeißen und das für ein “Freundschaftsspiel” um die goldene Ananas. Ich könnte kotzen :(((((((Gute Besserung an Zack und Vule, bei letzterem sah der Verdreher (von der Bewegung her) schwer nach Kreuzbandriss aus
Vielleicht ist Coachingfehler zuviel, deer Mann will immer Gewinnen, deshalb ist er bei Alba. Und Rankingpunkte und die Chance auf eine “leichtere” Gruppe waren vielleicht da. Allerdings ging mir nach dem Spiel exakt dein Text durch den Kopf. und schon während des Spiels sagte ich mehrfach, dass eine 8er Rototion heute Sinnlos ist, da spätestens im letzten Viertel die Puste aus ist und auch 12 Punkte schnell wieder dahin sind. Aber die Trainer im Fanblock sind sowieso immer die besseren und nach dem Spiel ist es einfach sowas zu schreiben. Ich hätte lieber Unrecht behalten!
-
Ein KBR kann aber auch genauso gut eine logische Konsequenz von Larifari-Spiel sein. Man schenkt ab, bringt Avdalovic nur 15 Minuten, der hängt sich nicht richtig rein, ist unkonzentriert, bum. Das ist meiner Meinung nach Quatsch. Logik kennt keine KBR, und KBR kennen keine Logik.
Ein paar Beispiele: Jeretin war am Ende der Vorbereitung fit, aber nicht überspielt. Peavy ebenso. Vule hat sich nun im Dezember das KB gerissen. Jovo kurz vor Saisonende. Die passieren in allen Saisonphasen, in allen Teams.
-
Sorry, aber diejenigen, die jetzt hier aufgrund der Avdalovic-Verletzung von Coachingfehler usw. sprechen, haben sie doch echt nicht mehr alle. Avdalovic hat 28 Minuten gespielt, vollkommen normal. Erst recht, wenn man sich anschaut, dass mit Schaffartzik und Thompson zwei Leistungsträger gefehlt haben. Ein Kreuzbandriss passiert nun mal von einer auf die andere Sekunde, ist nichts, was sich langsam entwickelt.
Die Entscheidung war es auf Sieg zu spielen. Für eine bessere Ausgangsposition in der Zwischenrunde und für eine A-Lizenz kommendes Jahr. Und die Entscheidung war vollkommen richtig.
Wer hätte ihm denn Minuten abnehmen sollen? Monse und Kleiner haben auf dem Niveau nichts verloren, sorry. Ney war selbst gerade erst wieder gesund geworden und braucht noch eine Weile. Also bleibt einzig Fülle. Den kannst du aber in der Euroleague nur auf die 2 stellen, ihn den Ball nicht bringen lassen. Dann hätte wiederum Wood über 30 Minuten gehen müssen usw. …
Wie behämmert kann man eigentlich sein, die Schuld für diese Verletzung dem Coach zu geben!!!
-
@b4a
musst ja nicht einer Meinung sein, aber dein Gepöbel kannst du dir sparen.
Kann mir mal jemand erklären, was daran besser ist wenn man 3. wird oder noch besser 2.?
Wenn ich den Modus richtig verstehe gibt es im Top 16 genau 2 Gruppen, in jeder sind gleich viele 1., 2., 3. und 4. drin. Der 2. und der 4. aus unserer Gruppe landen sogar in der gleichen Top-16-Gruppe. Und da niemand Punkte mitnimmt und wir eine komplette Runde mit Hin- und Rückspielen spielen kann ich keinen gesteigerten Sinn in einer besseren Plazierung sehen (außer vielleicht, dass wir mit dem 3. Platz Bamberg aus dem Weg gehen würden, wenn die sich qualifizieren, wenn man das denn will). -
@b4a
musst ja nicht einer Meinung sein, aber dein Gepöbel kannst du dir sparen.
Kann mir mal jemand erklären, was daran besser ist wenn man 3. wird oder noch besser 2.?
Wenn ich den Modus richtig verstehe gibt es im Top 16 genau 2 Gruppen, in jeder sind gleich viele 1., 2., 3. und 4. drin. Der 2. und der 4. aus unserer Gruppe landen sogar in der gleichen Top-16-Gruppe. Und da niemand Punkte mitnimmt und wir eine komplette Runde mit Hin- und Rückspielen spielen kann ich keinen gesteigerten Sinn in einer besseren Plazierung sehen (außer vielleicht, dass wir mit dem 3. Platz Bamberg aus dem Weg gehen würden, wenn die sich qualifizieren, wenn man das denn will).Als 3. bekommt man zwei 4. als Gegner, wenn man selbst 4. ist, dann nur einen. Riesig ist der Vorteil aber nicht.
-
Na ja, macht aus meiner Sicht schon einen Unterschied, ob man 1x mehr Teams wie Barcelona, Moskau, Olympiakos, Maccabi oder Real Madrid in der Gruppe hat, oder aber lieber 1x mehr Teams wie Bamberg, Besiktas, Efes oder Siena.
-
Also ich als zahlender Zuschauer würde mich was veräppelt fühlen, wenn die Jungs nur mit angezogener Handbremse spielen würden. Außerdem wurde doch schon zur Genüge gesagt, dass jeder Sieg fürs Ranking wichtig ist und das ist wiederum für eine potentielle A-Lizens wichtig… mal ganz abgesehen davon, dass ein gut eingestelltes und motiviertes Team gar nicht anders kann, als 100% zu geben und so ein Sieg auch für die weitere Motivation sehr wichtig hätte sein können - im Sinne eines “Wenn wir DIE schlagen können, dann…”
-
Ich hätte mich nicht veräppelt gefühlt, wenn aufgrund von Verletzung, angeschlagenen Spielern und der geringen Bedeutung des Spiels unser Nachwuchs deutliche Spielanteile bekommen hätte.
Von denen hätte ich natürlich erwartet, dass sie Vollgas geben.Im Dez. 2010 sind wir auch mit nem Rumpfteam zum bedeutungslosen Spiel nach Samara gefahren. Da spielten dann Leute wie Seiferth, Saibou, Ney und Staiger und… ALBA siegte.
Kann mich nicht erinnern, dass sich damals jemand aufregte und das wäre auch bei einer Niederlage nicht anders gewesen. -
peavy hat man gesehen, dass es auch ohne auf dem zahnfleisch gehen bei einem fitten spieler in der vorbereitung passieren kann…
Peavy kam aus einem internationalen Turnier, hatte bis zum Trainingslager auch nur kaum Regenerationszeit. Ich kenne seinen damaligen Fitnesszustand nicht, aber ich könnte mir vorstellen, dass er nicht taufrisch war.
Zum Thema Kreuzbandriss würde ich auch sagen, dass eine Verletzung wahrscheinlicher ist, wenn der Spieler nicht mehr die volle Konzentration aufbringen kann. Hier gibt es zwei präventive Ansätze: 1. Die Spieler in der Vorbereitung entsprechend fit machen, dass sie die komplette Saison durchhalten. 2. Die Rotation maximieren um angemessene Ruhephasen gewährleisten zu können. Daher denke ich schon, dass Obradovic eine Teilschuld trifft, ich sehe aber ebenso den Spieler in der Verantwortung als Profi, sich bestmöglich auf ein Spiel vorzubereiten.