Qualifikation zur Eurobasket 2013
-
Jagla ist der erfahrenste Spieler in dem Team, dazu ist er auch von den Big Men der mit dem besten Wurf. Sicher hat er seine Macken und Schwankungen in den Leistungen, aber ihn aus dem Team zu fordern ist einfach nur albern. Da geht’s auch nicht darum dir irgendwas zu zeigen, sondern darum das blödsinnige Gebashe dass hier immer betrieben wird, zu kritisieren.
-
Erfahrung spricht für ihn, das stimmt. Aber wenn einer 2/20 3er in der Quali wirft, dann kann man nicht von einem guten Schützen reden. Ok, kann teils Wurfpech sein bei nur 20 Versuchen, aber während der Saison bei den Bayern wars ja kaum besser.
Und es sind ja nicht nur die Würfe. Unnötige Turnover und schlechte D, weil teilweise sehr langsam.
Ich frag mich, wo das "blödsinniges Gebashe " sein soll. Das sind Fakten und ich kritisiere diese Fakten. Das sollte ja wohl noch erlaubt sein. Oder darf man auf SD nichts und niemand kritisieren?
Er ist ein gestandener Nationalspieler, bringt aber größtenteils seeeeeehr mäßige Leistungen, spielt aber die meisten Minuten. Das darf man doch wohl hinterfragen??? -
Jagla spielt die letzten Spiele in der Tat alles andere als überragend. Aber wer soll denn sonst auf der 4 spielen? Ich sehe da keine Alternative.
-
Es gibt aber leider nun einmal ein Problem auf den Positionen 1 und 4 . Da gibt es Momentan niemand der wirklich annähernd wenigstens europäische Spitzenklasse hätte. Also müssen wir uns mit Graupen wie Jagla und TO zufrieden geben, sowie körperlich unterlegenen Spielgestaltern…Aber Pesic macht da scheinbar noch das Optimale draus.
-
Jagla mal wieder at his best. Schade, dass so eine Pflaume im Team spielt.
SD mal wieder at his best. Schade dass so Pflaumen wie du hier immer den gleichen Schrott schreiben.
EDIT: Schön dass er’s dir per Fade-Away und gezogenem Foul direkt zeigt^^
Ja jetzt hat er mir es gezeigt. Bin jetzt großer Fan
Ich weiß echt nicht, wie man den so viel spielen lassen kann. Von der Bank 5-10 Minuten - meinetwegen. Aber 20+ Minuten rechtfertigt er mit Leistung auf jeden Fall nichtNur nicht so zurückhaltend, anstatt “man” kannst Du auch den Übeltäter beim Namen nennen: Pesic.
Habe schon immer den Verdacht gehabt der Pesic ist völlig überschätzt, dank Dir nun Gewissheit.
Aber nett war es als Pesic kurz den Nowe für den fade away jump shot eingewechselt hat.
Die Ironie ist in der Buchstabensuppe abhanden gekommen. -
Jagla ist weder überragend noch ist er eine “Pflaume”. Gläser sind halb voll oder halb leer…Die 3er-Quote ist nicht toll, aber statistisch gesehen müsste er in den kommenden 5 Halbzeiten 8 / 10 treffen
Ok, daran glaube ich auch nicht wirklich, aber ich denke es geht hier eher um eine Einstellungsfrage. Man kann in diesem Forum Akteure kritisieren und seine Meinung kundtun, aber der Mangel an Respekt bei SD ist manchmal schwer erträglich. -
Wirklich grauenhafte Zahlen:
Jan Jagla
9.2 Points per game
5.6 Rebounds per game
1.0 Assists per gameJa der Dreier fällt nicht, trotzdem ist er nicht so mies wie er immer gemacht wird, darum geht es. Aber was solls 1000 Mal die gleiche Diskussion…
-
9,2 ppg klingt ja ganz ok, aber bei 8 FGA + 2,6FTA ist das halt sehr mäßig, eigentlich sogar ziemlich schlecht
Rebounds sind ok, stimmt. Assists, naja sowas muss er nicht machen und 1,0 ist jetzt nicht sonderlich aussagekräftig.
Das, was man in den Stats halt nicht sieht, ist seine schlechte D.
Aber eigentlich will ich garnicht kritisieren, da das hier offensichtlich sehr ungern gesehen wird und einige gegen “Beleidigungen” (Pflaume ist nur wirklich ganz schlimm) sehr dünnhäutig reagieren. -
9,2 ppg klingt ja ganz ok, aber bei 8 FGA + 2,6FTA ist das halt sehr mäßig, eigentlich sogar ziemlich schlecht
Rebounds sind ok, stimmt. Assists, naja sowas muss er nicht machen und 1,0 ist jetzt nicht sonderlich aussagekräftig.
Das, was man in den Stats halt nicht sieht, ist seine schlechte D.
Aber eigentlich will ich garnicht kritisieren, da das hier offensichtlich sehr ungern gesehen wird und einige gegen “Beleidigungen” (Pflaume ist nur wirklich ganz schlimm) sehr dünnhäutig reagieren.Deine Kritik war, dass er nicht in die Nationalmannschaft gehört und das ist einfach purer Blödsinn. Jagla spielt keine erstklassige Quali, aber auch nicht so schlecht wie du es darstellst. DIe miese Defense musst du mir zeigen. Klar hat er da seine schwachen Momente, aber allein seine Größe in Kombination mit der von Pleiss und Zirbes sorgt dafür dass die gegnerischen, kleineren Teams im Angriff ganz anders laufen. Kein Benzing, Zwiener oder wer sonst da auf der 4 ran muss, hat einen ähnlichen Einfluss.
-
Finds auch lustig, wie einem die Worte im Mund verdreht werden. Ich sagte, dass ich es schade finde, dass er so viel spielt (persönliche Meinung). Die Aussage, dass er nicht in NM-Team gehört habe ich nie getätigt
Achja, und jemand, der Aussagen wie Jagla tätigt, muss halt mit mehr Kritik rechnen als andere. (Stichwort: Sehr schlechte Qualität in der BBL, und dann selber nur Durchschnitt sein etc., aber das gehört hier ja nicht hin…) -
Großen Glückwunsch an Pesic und sein Team zur frühestmöglichen Quali für Slowenien!
Zum Ende hin war das spannender, ansehlicher Basketball. Diese Nationalmannschaft scheint ihren Spielern gut zu tun. So anstrengend das auch sein mag - sie kommen sicher alle mit einer breiten Brust heim.
Sers -
9,2 ppg klingt ja ganz ok, aber bei 8 FGA + 2,6FTA ist das halt sehr mäßig, eigentlich sogar ziemlich schlecht
Rebounds sind ok, stimmt. Assists, naja sowas muss er nicht machen und 1,0 ist jetzt nicht sonderlich aussagekräftig.
Das, was man in den Stats halt nicht sieht, ist seine schlechte D.
Aber eigentlich will ich garnicht kritisieren, da das hier offensichtlich sehr ungern gesehen wird und einige gegen “Beleidigungen” (Pflaume ist nur wirklich ganz schlimm) sehr dünnhäutig reagieren.Ach ja, schlechte D. von Jagla haste festgestellt. Sehr sonderbar.
+/- Statistik: +12 Schaffarzik
+11 Pleiß
+10 Tadda
+9 Jagla
zum Vergleich: -3 Günther
-1 Zirbes
Während des Spiels bekommt Pesic von den Cotrainer so etwas vorgelegt und eben auch dadurch legt er auch die Einsatzzeit der einzelnen Spieler fest. -
Und was soll uns die Statistik sagen? Dass Jagla deutlich besser war als Zirbes?
± ist schön und gut, aber man muss auch sehen, mit wem ein einzelner Spieler auf dem Feld steht. Somit ist die Statistik für mich nur eine schöne Spielerei. Wirkliche Aussagekraft hat sie nicht.
Zur Im Post ist es ok, liegt halt an seiner Größe. Aber gegen etwas wendigere Spieler hat er sofort Probleme. Auch wenn der Gegner von Außen werfen kann, ist er quasi immer zu spät dran. Und man muss bedenken, dass das noch nicht die großen Gegner waren. Der einzig gute Gegner bzw. gute Gegenspieler war Jerebko, und der hat ihn sowas von vorgeführt. Gegen bessere Teams wird das nicht besser aussehen. -
Jagla mal wieder at his best. Schade, dass so eine Pflaume im Team spielt.
Die Aussage, dass er nicht in NM-Team gehört habe ich nie getätigt
Merkste selber oder?
-
Jagla mal wieder at his best. Schade, dass so eine Pflaume im Team spielt.
Die Aussage, dass er nicht in NM-Team gehört habe ich nie getätigt
Merkste selber oder?
Ja, ist nicht das gleiche. Hab ich vorher auch gewusst. Hättest nicht extra raussuchen müssen.
Aber freu du dich ruhig über deinen tollen Jagla. Scheinst ja ein riesiger Fan-Boy zu sein und verträgst absolut Null Kritik an deinem Hero.
-
Simmons 0 BS?
Wer hat denn da gescoutet?
-
Jagla mal wieder at his best. Schade, dass so eine Pflaume im Team spielt.
Die Aussage, dass er nicht in NM-Team gehört habe ich nie getätigt
Merkste selber oder?
Ja, ist nicht das gleiche. Hab ich vorher auch gewusst. Hättest nicht extra raussuchen müssen.
Aber freu du dich ruhig über deinen tollen Jagla. Scheinst ja ein riesiger Fan-Boy zu sein und verträgst absolut Null Kritik an deinem Hero.
Du bist schon fast lustig. Jeder gesteht hier ein dass Jagla keine sonderbar gute Quali spielt und bspw in der Defensive seine Mängel hat. Im Gegensatz zu dir kennen wir aber auch seine Stärken und das Zitat sagt eigentlich alles aus^^ JAgla spielt im Team und das völlig zurecht!. Fanboy is hier keiner, jeder hat hier auch schon mal Jagla kritisiert, der ihn jetzt verteidigt, aber deine “Kritik” ist mehr ein Gebashe oder Gehate und ist völlig drüber!
Glückwunsch an das deutsche Team zur Quali! Tolle Leistung, war in der Souveränität nicht zwingend zu erwarten.
-
Aber freu du dich ruhig über deinen tollen Jagla. Scheinst ja ein riesiger Fan-Boy zu sein und verträgst absolut Null Kritik an deinem Hero.
Ich freue mich, dass die EM-Qualifikation vorzeitig geschafft wurde. Bin meilenweit davon entfernt ein Jagla-Fanboy zu sein. Mir gehen nur so Gestalten wie du auf die Nerven die polemisch auf Spieler einprügeln und dann nicht mal zu ihrem Geschriebenen stehen. Hochgradig peinlich!!
-
zurück aus der Arena. Sicherer Sieg der Deutschen Nationalmannschaft, der nur ca. 4 Minuten vor dem Ende mal geführdet war, als Bulgarien bis auf einen Zähler rankam und noch Angriff hatte. Dann aber zog die NM wieder an und gewann letztlich sicher und verdient.
Bulgarien mit ein paar Spielern, die ein gutes Händchen beim Dreierwerfen hatten und überhaupt mit viel Einsatz, sehr sympathisch.
Bei Deutschland Licht und Schatten. Schaffartzik prima, Per Günther mit einem ziemlich gebrauchten Tag. Basti Doreth konnte keine Akzente setzen, blieb sehr blass. Pleiss richtig gut, Zirbes mit guten Szenen in der Offense, in der Defense läuft er manchmal so ein wenig wie Falschgeld herum. Jagla erheblich besser als z.B. Zwiener, wieso immer über Jagla hergezogen wird kann ich nicht nachvollziehen. Sehr sicher und mit viel Selbstvertrauen Lucca Staiger, Lubu kann sich da freuen. Benzing mal so und mal so, insgesamt aber ein gutes Spiel. Ohlbrecht und Schwethelm ohne Einsatzzeit.
Deutschland hat sich vorzeitig qualifziert, herzlichen Glückwunsch dazu.
Die Arena nicht sonderlich gut gefüllt, Stimmung so lala, erst gegen Ende, als Bulgarien noch einmal rankam kam etwas Stimmung auf.
Insgesamt ein schöner Basketballabend - ich habe mich gut unterhalten gefühlt. -
-PG5- schrieb am 5.9.2012 um 22.02 Uhr
stimme dir aber zu.na Gottseidank. War ich nicht der Einzige, der sich amüsiert hat. Basketball darf doch auch Spaß machen, selbst hier bei SD, oder müssen hier so viele mies gelaunt immer nach etwas zum Meckern suchen?
-
-PG5- schrieb am 5.9.2012 um 22.02 Uhr
stimme dir aber zu.na Gottseidank. War ich nicht der Einzige, der sich amüsiert hat. Basketball darf doch auch Spaß machen, selbst hier bei SD, oder müssen hier so viele mies gelaunt immer nach etwas zum Meckern suchen?
Ich hab mir zwar manchmal den guten Chris ans Mikro gewünscht, der ganz nervös ob seiner Sprachlosigkeit auf seinem Platz saß, aber ansonsten wars gut
Zwiener und Zirbes auf Abschiedstour, die Imperia Dancers ebenso, Doreth auf Vorstellungsrunde und der Bulgarische Nationaltrainer mit Rhythmischer Sportgymnastik an der Seitenlinie.
-
Coolste Aktion: Das Maskottchen will kleine Adler ins Publikum werfen in der Auszeit. Ein Schiri geht kurz zu ihm hin und die reden kurz miteinander. Das Maskottchen gibt dem Schiri eines der Stofftierchen, der damit zur Band läuft uns es einem Rollstuhl fahrenden kleinen Fan schenkt. Echt eine starke Aktion!
Stimmung was mies, aber das Spiel gab irgendwie auch keine großen Stimmungsausbrüche her. Immer wenn Bulgarien was näher kam, zog die Nationalmannschaft nochmal an. Cool war der Trainer von den Bulgaren. Richtig viel am arbeiten und mitmachen an der Seitenlinie, wie ein Rumpelstielzchen, aber nie Richtung Schiris sondern nur zu seiner Mannschaft. Am Ende schien er sich eine Zerrung in der Wade dabei geholt zu haben ^^ Gute Besserung.
Glückwunsch an die Jungs, die Quali wurde ja mehr als souverän gemeistert. Jetzt noch hoffen, dass sich in den letzten Spielen keiner verletzt und dann können fast alle mit viel Selbstvertrauen zu ihren Teams zurück.
-
Und was soll uns die Statistik sagen? Dass Jagla deutlich besser war als Zirbes?
± ist schön und gut, aber man muss auch sehen, mit wem ein einzelner Spieler auf dem Feld steht. Somit ist die Statistik für mich nur eine schöne Spielerei. Wirkliche Aussagekraft hat sie nicht.
Zur Im Post ist es ok, liegt halt an seiner Größe. Aber gegen etwas wendigere Spieler hat er sofort Probleme. Auch wenn der Gegner von Außen werfen kann, ist er quasi immer zu spät dran. Und man muss bedenken, dass das noch nicht die großen Gegner waren. Der einzig gute Gegner bzw. gute Gegenspieler war Jerebko, und der hat ihn sowas von vorgeführt. Gegen bessere Teams wird das nicht besser aussehen.Wie sagt der Bundes-Pesic so schön: “Wir sind nicht Rote Kreuz…”, also zuerst spielen die Spieler die im Training die meiste Qualität zeigen, dazu gehört Jagla, somit spielt er.
Während des Spiels lässt sich der Bundes-Pesic die Stats-Bögen zeigen und wer hier schlecht abschneidet kommt meist raus. Jagla hatte sehr gute +/- Werte somit kein Grund zu wechseln.
Außerdem hat es der Gegner mit wilden Würfen und dann alle zum Offensiv-Rebound versucht, auch John Patrick Stile genannt, weil sie keine andere Chance gesehen haben das Spiel zu gewinnen.
Pesic, der die Systeme/Spielweise der Bulgaren sehr gut kennt weil er letztes Jahr für die beratend tätig war, war etwas überrascht .
Folge: 9 off Rebounds im ersten Viertel für den Gegner. Trotzdem ist Pesic micht der schlechteste Trainer.
Jagla ist auch nicht der schlechteste Spieler obwohl er heute offensiv keinen guten Tag hatte. Dafür defensiv gut (+9), somit verdient auf dem Parkett zu stehen. -
Jagla ist der erfahrenste Spieler in dem Team, dazu ist er auch von den Big Men der mit dem besten Wurf. Sicher hat er seine Macken und Schwankungen in den Leistungen, aber ihn aus dem Team zu fordern ist einfach nur albern. Da geht’s auch nicht darum dir irgendwas zu zeigen, sondern darum das blödsinnige Gebashe dass hier immer betrieben wird, zu kritisieren.
Jagla spielt die Qualli gut, wesentlich besser als bei München.
Bekommt ja auch Einsatzzeit von Pesic.
Aber ihn als den “großen” mit dem “besten Wurf” darstellen ist einfach falsch.
Schau dir die Statistiken an, wie viel Würfe Jagla für seine Punkte braucht, und vergleich das mal mit Pleiß.
Da ist Pleiß weit besser.
Pleiß hat das weit bessere Händchen. -
Jagla ist der erfahrenste Spieler in dem Team, dazu ist er auch von den Big Men der mit dem besten Wurf. Sicher hat er seine Macken und Schwankungen in den Leistungen, aber ihn aus dem Team zu fordern ist einfach nur albern. Da geht’s auch nicht darum dir irgendwas zu zeigen, sondern darum das blödsinnige Gebashe dass hier immer betrieben wird, zu kritisieren.
Jagla spielt die Qualli gut, wesentlich besser als bei München.
Bekommt ja auch Einsatzzeit von Pesic.
Aber ihn als den “großen” mit dem “besten Wurf” darstellen ist einfach falsch.
Schau dir die Statistiken an, wie viel Würfe Jagla für seine Punkte braucht, und vergleich das mal mit Pleiß.
Da ist Pleiß weit besser.
Pleiß hat das weit bessere Händchen.Wurf oder Korbleger?
Pleiß hatte letzte Saison auch bessere Quote als Jenkins, Gavel und Co. trotzdem werfen sie doch besser?
Einen bedrängten Dreier sehe ich von jagla lieber als von Tibor, der allerdings sehr gut weiß welche würfe er nehmen kann und sollte und das vllt Jagla etwas vorraus hat.
-
Also dann von mir auch mal eine kleine Einschätzung aus der Arena:
Von der Stimmung war ich enttäuscht… Ich hatte wirklich mit einer vollen Halle gerechnet wenn schonmal die Nationalmannschaft zu Gast ist, aber ca. 3000 Zuschauer in der Arena sieht dann doch ein wenig leer aus. Das die Stimmung bei einem Länderspiel dann nicht so aufgeheizt ist, wie bei der TBB tut dann noch das übrige dabei. Schade!
Das Spiel allerdings war in meinen Augen sehr unterhaltsam. Teilweise viel run ´n gun, aber alles in allem schön anzusehen.
Ich werde mal kurz meine Meinung zu den einzelnen Spieler kund tun.**Staiger: **1. Halbzeit sehr unauffällig. In der 2. Halbzeit dann etwas mehr in Szene gesetzt, hat aber in meinen Augen etwas überdreht und zu viele Würfe genommen. In der Defense war er mir auch in vielen Situationen nicht auf der Höhe. Alles in allem hat er mich gestern Abend nicht überzeugt.
Günther: Wie schon erwähnt hat Per irgendwie einen gebrauchten Tag erwischt. Sehr unauffällig in Offense und Defense und am Ende dann noch eine Schulterverletzung? davon getragen. Weiß jemand da was genaues?
Zwiener: Leider mit etwas Pech im Abschluss. Wurde direkt beim ersten Zug zum Korb von Simmons sowas von abgeräumt In der Offense gingen aber leider auch nicht viele Szenen über ihn. Allerdings war der Junge am Ackern ohne Ende! Sehr gut beim Rebound gearbetiet und unter dem Korb hat man richtig gesehen, dass er immer den Durchstecker gesucht hat. Mich hat er heute überzeugt, leider ohne Korberfolg, so ist es immer schwierig einen Spieler zu loben.
Schaffartzik: Alles in allem eine sehr gute Leistung von ihm. Nahm viele Schüsse, behielt aber immer die Übersicht. Offense und Defense top!
Tadda: Tadda gestern mit sehr viel Einsatzzeit. Er hat sie gut genutzt und hat mich in der Defense und auch durch den ein oder anderen Assist überzeugt. Offensiv für meine Begriffe immer noch ein wenig limitiert, aber der Junge überzeugt.
Pleiß: Wie mittleriwele schon gewohnt ein super Spiel von Tibor. In dieser Qualirunde ist denke ich kein Center der ihm das Wasser reichen kann. Mittlerweile schon sehr abgezockt. Offensiv gut geacktern und ordentlich eingetütet. Defensiv sah er hin und wieder schlecht aus gegen Simmons, trotzdem auch defensiv eine gute Leistung.
Benzing: Nahm viele Abschlüsse hatte aber ein wenig Wurfpech gestern. Teilweise gut Moves, auch auf der 4 zu sehen. Ich finde ihm fehlt immer noch der letzte Wille sich zum Korb durchzusetzen. Gute Reboundarbeit von ihm!
Doreth: Er konnte sich in seiner neuen Heimat leider wenig in Szene setzen. Wenig Spielzeit und dann auch sehr unauffällig. Positiv ist trotzdem festzuhalten ist seine Defense. Es ist schon beeindruckend mit welcher Energie er verteidigt sobald er auf dem Feld steht. Sehr schnelle und gute Beinarbeit!
Jagla: Licht und Schatten. Direkt am Anfang zwei dumme Turnover. Mal wieder mit etwas Wurfpech, aber bei seiner Größe muss er in dieser Qualirunde einfach mehr machen und die Missmatches besser nutzen. Defensiv einige Rebounds geholt ansonsten durchschnittliche Leistung. Trotzdem für mich ein wichtiger Mann in der Mannschaft, auch wenn er vielleicht die ein oder andere Minute zu lange auf dem Feld steht.
Zirbes: Der verlorene Sohn endlich wieder in der Heimat Offensiv sehr gute Leistung von ihm. Gute Moves und mit viel Power zum Korb oder wenns sein musste auch mal den Hakenwurf ausgepackt. Offensiv hat er aus seiner Spielzeit fast das Maximum rausgeholt. Sehr sich bei den Freiwürfen noch dazu! Auf der anderen Seite die Defense… Da ist noch viel Luft nach oben. Wirkte teilweise überfordert und was mir am meisten aufgefallen ist, ist die schlechte Reboundarbeit. Gegen Simmons sah er kaum Land und konnte sich unter dem Korb beim Rebound nie durchsetzen. Da muss er noch lernen seinen Körper besser einzusetzen. Trotzdem hat er mich auch im Nationaldress überzeugt!
So, das wars von mir. Für Diskussionen bin ich natürlich offen
-
Also ich muss zu Zirbes sagen, dass er in meinen Augen in der Defense gut ausgeblockt hat, die Offensiv Rebounds kamen nicht durch seinen Mann zustande… Hat aber dennoch Defensiv noch Entwiklungspotential. bei Pleiß muss ich sagen, dass er mir bei einigen Offensiv Aktionen nicht so gut gefallen hat, teilweise 4 Versuche gebraucht um einen eher einfachen Korb reinzumachen. Wirkte auch irgendwie unstabil… Pleiß und Zirbes kombinieren wäre perfek!
-
Ich stimme dir da eigentlich komplett zu bei der Einschätzung. Was mir vor allem aufgefallen ist wie unglaublich fix Tadda und Doreth in der Defense auf den Beinen sind. Da konnte der Gegenspieler ja fast auspacken was er wollte, die waren IMMER davor. Im 1on1 kam da niemand vorbei. Ich hoffe nur dass im Trierer Wechselbörsenthread nicht die Unkenrufe zunehmen weil Doreth gestern auch bei 0 Punkten war ^^
Und zu Jagla: Bevor hier nicht mal ein Spieler genannt wird, der auf seiner Position besser spielen würde verstehe ich nicht diese unglaublich harte Kritik an ihm. Klar ist nicht alles Gold was glänzt und gestern hat er für seine Punkte viel zu viele Würfe benötigt, aber er ist einer der wenigen im deutschen Team, die bei noch 5 Sekunden auf der Uhr etwas kreieren können und noch zu einem einigermaßen vernünftigen Abschluss kommen. Wenn er seine ewige Rumnölerei bei den Schiris mal lassen würde und sich nur auf sein Spiel konzentrieren würde, wäre er fast jedes Spiel für 20 Punkte gut, zumindest in dieser Qualigruppe. Ich bin wahrhaftig kein Jagla-Fan, aber in der Nationalmannschaft geht er fast immer voran und übernimmt Verantwortung. Dass er dabei auch einige schlechte Würfe und Entscheidungen nimmt liegt aber auch in der Natur der Sache.
Im Übrigen halte ich diese Art der Qualifikation für einen großen Witz. Mal ehrlich, eine Sechsergruppe in der Platz 2 zwischen Bulgarien und Aserbaidschan ausgemacht wird für eine EM mit 24 Teams? Das nicht jedes Spiel bei so einer Quali hochklassig sein kann ist klar, aber eigentlich war noch kein wirklich spannendes Spiel dabei und das Niveau war größtenteils wirklich mau. Und bei der EM wird sich in den ersten Spielen nicht viel daran ändern. Hätte die EM nur 16 Plätze müssten sich erstens mehr Teams dafür qualifizieren und zweiten würde es weniger freie Plätze geben, so dass man wirklich in jedem Spiel zum Siegen verdammt gewesen wäre. Das Spiel gestern war vom Ausgang eigentlich völlig wurscht, auch wenn es jetzt Platz 1 sicher gemacht hat. Aber eine Niederlage hätte an der endgültigen Quali im Endeffekt auch nichts geändert. Das ist für mich auch ein Grund, warum absolut keine Stimmung aufkam. Es ging quasi um nicht mehr viel.
-
Zu Zirbes / Pleiß.
In der Tat wäre die offensive Abgezocktheit bei gutem Anspiel und die Block-Präsenz in der Kombination beider ein Euro-Top-Center.
MZ hat mir gut gefallen - wen wundert es als MZ-Fan.Zuschauer.
Naja - ich hätte mehr Resonanz erwartet.Schiri / Deutschland-Adler.
Die “schönste” Aktion des Abends! Sympathie-Punkt an den Herrn aus …?.Zur glücklichen Gruppenkonstellation.
Ich denke allen ist klar, dass die Serbien-Montenegro-Estland-Israel-Gruppe oder auch die Gruppe Italien-Türkei-Tschechien dagegen wirklich ekelig zu spielen gewesen wäre (im Austausch gegen eines der Teams).Fazit.
Unterhaltsamer Abend mit gutem Ende. -
Was mir vor allem aufgefallen ist wie unglaublich fix Tadda und Doreth in der Defense auf den Beinen sind. Da konnte der Gegenspieler ja fast auspacken was er wollte, die waren IMMER davor. Im 1on1 kam da niemand vorbei.
In der Tat. Tadda ist lateral sogar noch schneller als Doreth und imho mittlerweile einer der besten On-Ball-Defender der Liga. Zwar noch nicht so clever und abgebrüht wie z.B. Anton Gavel, aber auf dem besten Weg dahin.
-
3000 Zuschauer an einem Mittwochabend und dazu noch ein Spiel in dem es um (fast) nichts mehr geht…damit sollte man zufrieden sein.
Spielt man an einem WE gegen - sagen wir Kroatien - das entscheidende Spiel der Quali, ist die Halle zu klein und zu laut. So ist das eben - war doch absehbar.
-
Sehe ich etwas anders. Datum und Uhrzeit haben gepasst. Kein Fußball oder anderes Großevent im TV und 19:15 als Uhrzeit ist sowohl für Kinder als auch für Berufstätige super. Ich denke die Tatsache, dass es um nicht mehr ging war ca. 80% der Besucher unklar. Und ob jetzt Bulgarien oder Kroatien spielt, für den durchschnittszuschauer sind beides keine großen Namen im Sport. Außerdem ist es für Trier ein Ereignis, welches so schnell nicht mehr zu stande kommt. Man kanns sehen wie man will … ich war etwas enttäuscht anhand dieser Kulisse.