MVP Wahlen 2011/12
-
Ich hoffe, dass Tucker nicht zum MVP gewählt wird. Das weckt nur noch mehr Begehrlichkeiten von europ. Topteams und vielleicht sogar aus der NBA. Wer beim souveränen Spitzenreiter mit Spielern wie Jacobsen, Gavel, Roberts, Slaughter, Jenkins … der Go-To-Guy ist, hat die MVP Auszeichnung an sich verdient. Ich fände es Wahnsinn diesen Athleten noch ein weiteres Jahr bei den Brösels bewundern zu dürfen!
Die Erinnerung an unseren Karl-Heinz letzte Saison zeigt, dass solche Awards nicht unbedingt hilfreich sind für eine Vertragsverlängerung: Hines MVP Finals => K. Hines stellt auf Meisterfeier Vertragsverlängerung bis 2022 in Aussicht und dann unterschreibt er doch in Griechenland…
Gavel dagegen hat sich eine Auszeichnung für seine jahrelangen herausragenden Defensivleistungen mehr als verdient!
-
MVP
John Bryant
Da führt meiner Ansicht nach kein Weg vorbei… Er ist die Stütze der Ulmer und auch Hauptverantwortlicher des Ulmer HöhenflugsMIP Maik Zirbes
Spielt einfach eine bärenstarke SaisonBOP Bobby Brown
Ist einfach ein unglaublich guter Scorer…BDP Gavel oder Greene
Beides bockstarke Verteidiger. Gavel spielt im besten Team der Liga und hätte den Award sicherlich verdient.
Aber wie Greene seine Spezialaufgaben (v.a. nach seiner schweren Verletzung) erfüllt finde ich wirklich beeindruckend; er wäre auch ein würdiger Preisträger6th Man Slaughter
Einfach der beste Spieler der BBL, der von der Bank kommtCOY Leibenath
Was er mit Ulm diese Saison leistet ist der Wahnsinn. Von Fleming ist man ja schon fast nichts anderes mehr gewohntALL FIRST TEAM Jordan - Wood - Tucker - Troutman - Bryant
-
Bitte keinen Award für Robert Braun, sonst bildet er sich noch ein, eine gute Saison zu spielen.
-
Nach meiner Meinung sollte der MVP-Award an den Spieler gehen, ohne den sein Team nicht so gut spielen würde. Dies ist in der Siason eindeutig Bryant. Ulm würde niemals 2. sein ohne ihn. Bamberg würde wahrscheinlich auch ohne Tucker ganz oben stehen.
-
Nach meiner Meinung sollte der MVP-Award an den Spieler gehen, ohne den sein Team nicht so gut spielen würde. Dies ist in der Siason eindeutig Bryant. Ulm würde niemals 2. sein ohne ihn. Bamberg würde wahrscheinlich auch ohne Tucker ganz oben stehen.
Wenn es dannach geht: Wo würde Bonn ohne Jordan stehen?
-
Nach meiner Meinung sollte der MVP-Award an den Spieler gehen, ohne den sein Team nicht so gut spielen würde. Dies ist in der Siason eindeutig Bryant. Ulm würde niemals 2. sein ohne ihn. Bamberg würde wahrscheinlich auch ohne Tucker ganz oben stehen.
Derzeit ist Ulm Dritter. Bin aber trotzdem für Bryant. Die MVP´s kommen dann ja nach Berlin ……
-
Meine Einschätzung zu den Awards:
MVP: PJ Tucker
MIP: Maik Zirbes
COY: John Patrick
Best Offense Player: David Holsten
Best Defense Player: John Little, Chester Frazier (an diese Terrordefense kommt auch kein Gavel ran)
Bester deutscher Nachwuchsspieler : Maik ZirbesMLP: Sven Schultze
Du kommst nicht zufällig aus Wü?
Wenn schon ein Würzburger Best Defence Player werden sollten, dann doch bitte Desmond Greene
Und wenn nicht, dann in jedem Fall Gavel!! Das ist schon eine andere Qualität an Spieler im Vergleich zu Little und Frazier!
Beim MVP kann ich mich wirklich nicht entscheiden. Aus Bamberger Sicht natürlich Tucker. Aber Spieler Bryant und Jordan hätten es sicherlich auch verdient. Wie jemand auf Peavy oder Gaffney kommt, ist für mich nicht nachvollziehbar. Gute Spieler - mehr aber auch nicht!Nein ich bin Göttinger John Little hat mehrere Jahre für Göttingen gespielt. Unter anderem auch auf europäischer Bühne. Und nach all den Jahren, was er defensiv geleistet hat, würde es mich freuen wenn er diesen Award mal bekommen würde. Klar kann man Gavel als genau so eine Klette wie ihn ansehen, aber ich finde Johns Defensivleistung eben noch einen Tick besser. Kann auch daran liegen, dass ich von Gavel nur ein paar Spiele gesehen habe und von Little ne ganze Menge.
Aber seis drum den Best Defense Player Award sichert sich wieder McElroy -
Ich hoffe, dass Tucker nicht zum MVP gewählt wird. Das weckt nur noch mehr Begehrlichkeiten von europ. Topteams und vielleicht sogar aus der NBA.
Zu Spät! Sogar das beste Team Europas hat schon angefragt. Bis jetzt bestehen zwei Anfragen aus Griechenland und nebenbei noch vom Starensemble ZSKA Moskau(!!!)!
MVP: 1. Tucker, 2. Bryant, 3. Jordan
Wer in so einem Team noch so heraussticht, wird MVP!
MIP: Maik Zirbes
COY: Leibenath
BOP: Holsten
BDP: Gavel
6th Man: Slaughter
-
MIP: Maik Zirbes
COY: Leibenath
BOP: Holsten
BDP: Gavel
Schön, da spar ich mir ja viel Schreibarbeit. Ich könnte allerdings auch mit D.Greene als BDP und Homan als BOP (der ist auch so schön offensiv, wenn gar kein Spiel ist) leben. Für alle Spaßbremsen: Ich mein natürlich den Vorfall in Italien!
Bei Leibenath müssen wohl viele - auch ich! - Abbitte leisten. der ist wirklich ganz klar.
Weitere Awards:
Man, ist der alt geworden: D. Dojcin
Man, ist der schlecht geworden: O. Faßler
Bei dem bereut der Verein die Verpflichtung: B. Brown, J. Jagla
Hier bereut der Spieler: P. Schwethelm
Steal des Jahres (wenn auch unfreiwillig wegen noch bestehenden Vertrags): J. Wallace (hätte nicht gedacht, dass der so gut mithält)
Enttäuschungen: Ludwigsburg, Oldenburg
Überraschungen: Ulm, Würzburg, Tübingen
Comeback: L. Campbell, C. McNaughton, international S. Smith - eigentlich alles, was letztes Jahr in Oldenburg versagt hat
Bester Deutscher: nochmals McNaughton
MLP: J. Bryant
Unschuldigster Blick: C. Jacobsen
Fiesester Blick: J. Homan -
bester Manager hatten wir glaub noch nicht….
für mich dieses Jahr ganz klar Stoll von ratiopharm Ulm (auch wenn er nicht bei allen beliebt ist)
Aber nur mal ne Auflistung seiner Leistung dieses Jahr :- neue Halle (wurde auch viel umgesetzt was die Fans gern wollten)
- neues Trainingszentrum (hat keiner damit gerechnet dass das so schnell möglich ist)
- Etat zum Vorjahr verdoppelt
- Leibenath verpflichtet obwohl es anfangs viele für kritisch ansahen
- einen Spieler wie Bryant mit nem längeren Vertrag ausgestattet
- und nicht zu vergessen… aufbau und organisation einer echt tollen Jugendarbeit
-
@EJ:
Comback of the Year: Steve “the old man” Esterkamp … no more words to say
Auch ein Kanidat für den MLP!!
Der Typ ist einfach irre symphatisch und ein wahrer Buzzerbeater-Gott! Hagen, Alba, … ihr wisst was ich meineI like. Im wahrsten Sinne des Wortes. Der Junge macht einfach keinen Scheiß und wäre in jedem Team, vielleicht mit Ausnahme vom Bamberg, gut aufgehoben. Seit Paderborner Tagen einer meiner absoluten Lieblingsspieler, für den es mich freut, dass er nach seiner Verletzung über den Umweg Essen wieder zurück in die BBL gefunden hat. Den Erfolg gönnt man ihm besonders. Haltet den Jungen so fest ihr könnt.
-
@EJ:
Comback of the Year: Steve “the old man” Esterkamp … no more words to say
Auch ein Kanidat für den MLP!!
Der Typ ist einfach irre symphatisch und ein wahrer Buzzerbeater-Gott! Hagen, Alba, … ihr wisst was ich meineI like. Im wahrsten Sinne des Wortes. Der Junge macht einfach keinen Scheiß und wäre in jedem Team, vielleicht mit Ausnahme vom Bamberg, gut aufgehoben. Seit Paderborner Tagen einer meiner absoluten Lieblingsspieler, für den es mich freut, dass er nach seiner Verletzung über den Umweg Essen wieder zurück in die BBL gefunden hat. Den Erfolg gönnt man ihm besonders. Haltet den Jungen so fest ihr könnt.
Klar halten wir den fest. Erstens hat er nen 3-Jahres-Vertrag und zweitens wird er, spätestens wenn er zu Steffen Extrakampf wird, noch wertvoller, da er keine Ausländerposition mehr blockiert. Unter dem Gesichtspunkt evtl. ein Kandidat für Pesic auf der 3 wenn Benzing und Schwethelm weiter so schwächeln
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
MVP: Bryant
MIP: Zirbes
BOP: richtig dominant keiner, meine Favoriten sind Brown, Jordan, Swann
BDP: Gavel, Gaffney, habe allerdings Würzburg noch nicht live gesehen
COY: was ist schwieriger, ein Team auf die Euphorie-Welle zu bringen und dort zu halten (Leibenath) oder seit mittlerweile mehr als zwei Jahren ein Team konstant auf höchstem Niveau zu halten (Fleming)? Eine Kombination aus Ulmer Fanbrille und dem Top-16-Verpassen lässt mich Leibenath knapp favorisieren -
Meine Meinung:
MVP: Holston
Schwierig, am wichtigsten für ihre Team sind sicherlich Bryant und Holston. Bryant ist kein echter Leader, darum Holston.
Werden eigentlich dafür belohnt, dass sich ihre Vereine keine BackUps leisten koennen…BOP: Tucker
Weil er selbst aus den Bambergern herausragt und konstant Leistung bringt… es sie denn er spielt gegen…BDP: Tez Robertson
Ob Tucker oder Swann, er nimmt sie alle aus dem Spiel, der einzige der von 1-4 alles verteidigen kann und wenn’s sein muss auch mal Bryant blockt.CoY: Leibenath
Die Wiederauferstehung des Jahres.Alle Diskussonen sind aber überflüssig, denn die BBL wird schon die Richtung vorgeben. Wurden in den Vorjahren immer wieder Albaner bevorzugt, so sind die Titel dieses Jahr eindeutig vergeben:
MVP: Foster
BOP: Homan
BDP: Greene
COY: BauermannUnd die Nebentitel:
Bester spielender Oldie: Nadjfei
Bester nicht spielender Oldie: Hall
Bester Nachwuchs: Doreth
Most improved: Wallace
Most degraded: Schwethelm
Bester MitdemSchiedsrichterdiskutierer: Benzing
Bester Allrounder: Troutman
Beleidigte Leberwurst des Jahres: Jagla.And the Oscar goes to Steffie Hollywood für sein Lebenswerk als bester Schauspieler, der jemals in der BBL floppte.
-
BOP: Wood
BDP: Gavel BDP
Nachwuchs: Zirbes
MIP: Zirbes…Keine Vermutung, sondern die Realität
Und nun viel Spaß beim Diskutieren
-
Gavel und Zirbes haben es meiner Meinung nach schon verdient.
Schade ist lediglich das Zirbes gleich zwei Trophäen abräumt, aber geht dennoch nach der Definition in Ordnung.
War Wood heuer offensiv so dominant? Ich denke nicht da hätte es vielleicht besser gegeben, aber es ist eben nur ein Award der letztenendlichs nicht viel Wert besitzt. -
Zirbes geht völlig in Ordnung
Gavel auch, wenngleich viele Würzburger und alte Göttinger hier Frazier und vllt. Little gesehen hätten
Wood??? mMn langweilige Entscheidung. Auch wenn Bryant keinen richtigen Backup hat, find ich fast die gesamte Saison ein nahezu durchgehendes Double/Double schon herausragend. (plus die Eff von 20)
Tucker fand ich offensiv auch besser, aber der wird ja wahrscheinlich eh MVP? -
EDIT: Robertson bei der DOPY-Wahl nicht mal unter den Top3 ist leider etwas lächerlich.
Schöner Vertipper. Ist Robertson denn wirklich so belämmert?
Ich finde es ein wenig schade, dass die BBL so viele Awards auf einmal so unfeierlich und unangekündigt in einer PM raushaut.
-
And the Oscar goes to Steffie Hollywood für sein Lebenswerk als bester Schauspieler, der jemals in der BBL floppte.
I like!!
Ich hatte ja gehofft BS würde dies Jahr mal in einer Kategorie punkten können, aber dafür lief es insgesamt viel zu Unrund. Aber nächstes Jahr COY Machowski (dann für OL) und MIP Theis und/oder Schröder -
EDIT: Robertson bei der DOPY-Wahl nicht mal unter den Top3 ist leider etwas lächerlich.
Schöner Vertipper. Ist Robertson denn wirklich so belämmert?
Ich finde es ein wenig schade, dass die BBL so viele Awards auf einmal so unfeierlich und unangekündigt in einer PM raushaut.
Stimtm da hätte eine ankündigung hingehört, ich kann aber mit den bisherigen entscheidungen leben. Und denke auch das es ok ist, Swann als wichtigsten Ulmer defensiv spieler zu nennen und hätte da bryant auch nicht auf Nummer eins.
Bei mir wäre er zwar auch MVP, aber das liegt auch an seiner Reboundarbeit die für den BOP award imho nicht entscheident ist. -
Wood als BOP ist schon die Lachnummer schlecht hin.
Der hat doch die Hälfte der Saison komplett verschlaffen. Holston, Brown oder Tucker wären die deutlich bessere Wahl.Wieso ist die Wahl von Wood eine Lachnummer? Man muss ja nicht damit einverstanden sein und sicherlich gibt es andere Kandidaten, aber bei Stats von 14/4/5 und einer Eff von 16,7 lassen sich zumindest Argumente für diese Entscheidung finden.
-
Interessant finde ich ja beim MIP-Award, dass McNauhgton auf dem zweiten Platz gelandet ist. Da frage ich mich, wie da die Kriterien sind. Immerhin hat er ja in Göttingen schon gut gespielt und danach halt keine gute Saison gehabt. Also ist er ja eher aus einer Formkrise gekommen. Ich hab den Award eher so verstanden wie z.B. bei Zwiener, der sich kontinuierlich gesteigert hat.
Wood ist auf dem ersten Blick vielleicht komisch. Aber da spielt sicher die Tatsache mit, dass der einfach teilweise Spiele im Alleingang am Ende entscheidet/entscheiden kann. Ist für mich in der Hinsicht durchaus vertretbar. Dennoch hätte ich den Titel eher an Tucker oder so gegeben, da ich glaube, dass Bryant den MVP-Titel bekommt. Und Tucker irgendeinen Award sicher verdient hätte.
-
Holston schläft dafür die zweite Hälfte, d.H. im Augenblick. Brown ist einfach hinten ZU schlecht als dass er irgendeinen Award verdienen würde, außerdem macht er sein Team schlechter. Tucker ragt nicht aus seinem Team heraus (dafür ist das Team zu gut), wäre aber sicherlich dennoch eine gute Entscheidung gewesen.
Ich tippe darauf, dass Bryant MVP wird und das der EINZIGE Grund ist, weshalb er nicht BOP geworden ist. Dass das mit Zirbes klar geht ist ja wohl klar.
Und Gavel spielt schon so ewig so gut, da hat er es auch mal verdient. Zum BDP gehört auch schmutzig sein. -
@TheWendigo: Das ist kein Schmutz, das ist ein Bart…
-
Holston schläft dafür die zweite Hälfte, d.H. im Augenblick. Brown ist einfach hinten ZU schlecht als dass er irgendeinen Award verdienen würde, außerdem macht er sein Team schlechter. Tucker ragt nicht aus seinem Team heraus (dafür ist das Team zu gut), wäre aber sicherlich dennoch eine gute Entscheidung gewesen.
Ich tippe darauf, dass Bryant MVP wird und das der EINZIGE Grund ist, weshalb er nicht BOP geworden ist. Dass das mit Zirbes klar geht ist ja wohl klar.
Und Gavel spielt schon so ewig so gut, da hat er es auch mal verdient. Zum BDP gehört auch schmutzig sein.Tucker ragt doch schon heraus.
Oftmals Double Double…Haut immer mal 20 oder auch gerne mal 32 pkt raus.
Und zu Brown…es geht nur um die Offensive und nicht um die Defense heißt schließlich BOP UND NICHT BODP
Und Swann ist offensiv auch eine AugenweideWood ist einfach nicht gerechtfertigt
-
Für Maik freut es mich
Die Trierer dürfen sich sicher kurz freuen: “Und weil sich Maik Zirbes darüber hinaus in dieser Spielzeit extrem weiterentwickelt und in mehreren Bereichen stark verbessert hat, geht auch die Auszeichnung „Most Improved Player” (MIP) an den 22-Jährigen."
Und dann gleich zittern bzw. Abschied nehmen: “Nach Meinung des Coaches Councils, bestehend aus Dirk Bauermann (FC Bayern München), Chris Fleming (Brose Baskets), Henrik Rödl (TBB Trier) und John Patrick (s.Oliver Baskets), die zur Wahl aufgerufen waren, habe Zirbes eine tolle Entwicklung genommen…”
Da haben also sein bisheriger Trainer und sein zukünftiger Trainer für ihn gestimmt. Diese Formulierung ist bewusst mehrdeutig gehalten. Wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass er in das Würzburger System passt.