MVP Wahlen 2011/12
-
Keine Ahnung, ob wir hier schon einen Thread zu den laufenden MVP Wahlen 2011/12 haben. Die Liga will die Ergebnisse am 16./17. April veröffentlichen. Die Stimmabgabe ist bereits erfolgt. Gewählt haben nach einem Bericht der ON die 18 Trainer, 18 Kapitäne und 40 Basketballjournalisten, darunter die ON.
Die Osnabrücker Nachrichten/ON haben ihre eigene Punktvergabe, die sie vorgenommen haben, auf einem abgedruckten Stimmzettel öffentlicht gemacht und ausführlich im Text begründet.
MVP: Bryant (Ulm), Swann (Ulm), Troutman (Bayern)
Offensivspieler: Bryant, Peavy (Artland), Tucker (Bamberg)
Defensivspieler: Gavel (Bamberg), Robertson (Skyliners), Gaffney (Bonn)
Trainer: Leibenath (Ulm), Patrick (Würzburg), Perovic (Tübingen) - unter Extra-Würdigung von Fleming
Erste Fünf: Gavel, Swann, Robertson, Tucker, Bryantepaper.osnabruecker-nachrichten.de/ausgabe/OCN_So#
(e-paper, Seite 16)
Also, drei Fragen bleiben wohl strittig: Wer kann sich nach dem Lesen mit Gaffney anfreunden, und ist kein Bamberger (Gavel, Tucker) unter den drei MVPs so in Ordnung? Immerhin dominieren sie ja die anderen Votings, insbesondere die Erste Fünf. Reicht eine gesonderte Würdigung von Fleming, um aus einem anderen Blickwinkel drei andere Trainer zu wählen?
Mich würde ferner interessieren: Hat die schoenen-dunk-Redaktion auch gewählt. Und wie hat sie abgestimmt? -
Ich als Ulmer sehe uns da überrepräsentiert, um ehrlich zu sein. Klar ist das schmeichelhaft, aber ich selber würde etwa einen Isaiah Swann, so sympathisch und gut er ist, in diesem Ranking nicht vor so dominanten Spielern wie Gavel oder Tucker sehen; letzteren würde ich auch favorisieren, giving credits where it’s due.
Aber die Nennung von Leibenath geht angesichts der anfangs heftigen Kritik und des dann folgenden Booms in Ordnung, denke ich. Hat sich Thorschten verdient.
-
Die Osnabrücker Nachrichten berichten regelmäßig über die Enten aus Quakenbrück. Gegen die hat Troutman zwei sehr starke Spiele abgeliefert. Daher kommt wohl das Voting. Außerdem solltest Du die Begründung im verlinkten Artikel lesen. Da wird deutlich, dass es eher eine Bauchentscheidung war.
-
Kann mich mit dieser Auswahl wenig anfreunden. Zwei Spieler des selben Teams als MVP,
dazu ein Spieler des Tabellensechsten, wobei Troutman und Swann längere schlechte
Phasen in der Saison hatten. Das scheint mir eine falsche “Bescheidenheit” zum eigenen
lokalen Team Artland wenn man Swann wählt und nicht Holston.
Außerdem Troutman weder Defensiv- noch Offensivspieler, dafür aber MVP?
Robertson, der es vielleicht nicht in die Play-Offs schafft in die St.-5 und dafür Jacobson nicht?? -
MVP? Der wertvollste Spieler also. Wer bekommt denn am meisten Geld in dieser Saison? Wer ist am meisten Geld wert?
Bryant als MVP macht Sinn. Das Team ist erfolgreich und Bryant der herausragende Spieler, der auch nicht zu ersetzen ist. Einzig aus Berlin oder Bamberg könnte noch der MVP kommen. Bei Bamberg müsste der MVP Tucker heißen. Alles andere wäre dort nicht akzeptabel, er ist derjenige, der noch am meisten aus dem Kollektiv heraussticht. Trotzdem, in diesem Team ist er nicht der wertvollste Spieler der Saison. Bei Alba wäre wohl Wood wieder die logische Wahl, aber das sehe ich irgendwie nicht. Klar ist er wohl einer der besten PGs der Liga, kann auf dem Feld fast alles machen und führt das Team immer besser, in der letzten Saison in Frankfurt war er einfach herausragender. Bryant higegen liefert konstant gute Leistungen ab, ist der herausragende Ulmer Spieler, wird nächste Saison noch in Deutschland spielen (hoffentlich…) und könnte sich mit etwas Glück sogar zu einem der Gesichter der Liga entwickeln. Für mich ist das die logischste MVP-Wahl, weil er in einem der besten Teams mit Abstand der wertvollste Spieler ist.
Bester Offensivspieler ist meiner Meinung nach der Topscorer, Bobby Brown. Überragendes Scoring mit guten Quoten, defensiv eher mäßig, Teamerfolg ist auch egal. In meinen Augen wäre das die logische Wahl, auch wenn Oldenburg wirklich Mist spielt. Alternativ würde ich hier den Namen Nathan Peavy in den Raum werfen. Sehr starke Quoten, gute Ausbeute in den Spielen und das in nur 26 Minuten pro Spiel. Generell ein schwierig zu vergebene Award. Am Ende wirds vielleicht auch wieder Jenkins.
Defensivspieler: Jetzt wirds noch schwieriger. Einen von Patricks Würzburgern? Wer sticht da denn wirklich heraus? Keine Ahnung… Wenn man unbedingt einen Bamberger will, wäre Gavel sicherlich eine gute Wahl. Bei den BigMen ist Ensminger irgendwie immer ein Kandidat, Gaffney mit seinen Blocks auch. Letzten Endes würde ich mich wohl auch für Gavel als Anführer einer guten Teamverteidigung entscheiden. Hier ist aber auch immer viel von persönlichen Vorlieben abhängig. Blockliebhaber können auch auf Gaffney gehen…
Trainer: Leibenath, klarer Fal. Traditionell ist das doch der Award, mit dem man immer so genannte Überraschungsteams ehren kann. Das ist nunmal Ulm. Fleming ist gut, keine Frage, was er mit Bamberg wieder abzieht ist überragend, aber irgendwie hat man sich schon zu sehr dran gewöhnt.
Erste Fünf:
Bryant
Peavy
Tucker
Gavel
WoodWeitere Kandidaten: Jordan, Swann, Troutman, Slaughter, Gaffney, Foster, Brown, Kramer, Carter, Visser, Holston, Ensmiger :-).
Kommen wir nun zu den wirklich wichtigen Awards:
Coolste Frisur: Sykes
Coolste Frisur (Gruppe): Der Ulmer Frontcourt
Krasseste Oberarme: der Bamberger Ami-Frontcourt
Stilikone: Harmsen
bester deutscher Spieler mit Pech: Jan Jagla
bestes Scouting: Bayern München, Oldenburg
Krasseste Pregame-Dunks: Göttingen
Beste Cheerleader: Berlin
Beste Halle: wenn Ulm so cool ist, wie es im TV rüberkommt, muss ich da hin!
Bester deutscher Nachwuchsspieler mit Erstligaminuten: Maximiliam Kleber (klingt doof, aber der Junge ist wirklich gut!)
Vom Busfahrer zum Topscorer: Chikoko
Krasseste Demütigung: Bamberg gegen die halbe Liga
Underperformer deluxe: Oldenburg, Ludwigsburg
Overperformer: Ulm, Trier, Göttingen (wir haben echt 4(!) Siege)
Begehrtester Spieler im Sommer: Zirbes
Unbegehertester Spieler des Sommers: Bobby Brown
Unbegehrtester Spieler des letzten Sommers: Patrick Femerling
Basketball-IQ: Buljan, der McGee der BBL
Einreiseverbot für fremde Hallen: Tübinger Säuferfans
Größter Zocker: Tommy Mason-Griffin
Bestes Spielerduo: Jordan + Gaffney
Hässlichste Teamfarbe: Bonn
Highlight der Saison: Das FC-Bayern-Trinkspiel
TV-Überraschung des Jahres: Pascal Roller, der jeden Kommentator auf ein neues Level hebt. Vertrag auf Lebenszeit!!!
Schlimmstes Trio bei TV-Übertragungen: Manni Winter + Okulaja und Beack als Moderator…
Schmerzlich vermisst: Julia Scharf
Größte Enttäuschung: Das Ausscheiden Bambergs in der Euroleague, da gibt es nichts dran schönzureden
Größter Glücksmoment: Der Nankivil-Dreier gegen Bayern, die Vorfreude auf die nächste ProA-Saison
Bestes Comeback: Didin im nächsten Jahr -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@hegel. Einfach schön.
Als ich den Threadtitel las, dachte ich: “muss jetzt für jeden F*rz nen Thread aufgemacht werden?” Aber letztlich ist das, was die ON macht, nämlich offenzulegen, wie sie abstimmt und damit zu erklären, wie so eine MVP-Wahl läuft, tatsächlich etwas besonderes.
18 Trainer, 18 Kapitäne, 40 Medienvertreter. Die Mehrheit haben die Medienvertreter und die suchen eben nach Geschichten. Wenn Troutman gegen die Dragons gut war, dann ist das für die ON eine wichtige Geschichte. An Big John kommt beim Blick auf Ulm eh niemand vorbei. Warum Bamberg untergeht? Über das erfolgreiche Kollektiv lässt sich wenig schreiben. Sie sind gut. Aber außerhalb von Franken wird ja kaum jemand in himmelhochjauchzende Lobpreisungen einzelner Spieler ausbrechen. Und auch wenn Tucker gut ist, ist er so wichtig für Bamberg wie Big John für Ulm?
Wir Fans neigen dazu, unsere Lieblingsspieler hoch zu bewerten oder nach Statistiken zu gehen. Klar, das mag auch manch ein Journalist tun, aber manchmal ist es dort eben doch anderer Faktoren. Auch Bekanntheit - was sich an den jahrelangen Titeln von Jenkins und McElroy zeigt - spielt eine Rolle. Bei den Trainern und Kapitänen könnte es anders sein. Wen hätte ich gerne? Wer macht mir schlaflose Nächte?
Ich tippe - weil er bei einem guten Team den Unterschied macht - auf Big John Bryant als MVP. Und natürlich werden im 1st Team auch eine Menge Franken stehen.
@veilchenfeuer. Mit deiner Fünf könnte ich wohl leben. Allerdings läuft Tucker als SF. Mithin hast du diese Position doppelt besetzt und der PF fehlt. Da fällt mir aber auch nicht viel in der Liga ein. Burrell spielt in Oldenburg, Troutman ist dann doch nicht so dominant…
-
Tucker hat in jedem Spiel ein Missmatch auf seiner Position. Diese weiß er immer wieder exzellent zu nutzen. Auch er ist sehr spielintelligent und dazu wohl der beste Athlet auf seiner Position. Im Vergleich zu Peavy ist Tuckers Wurf von außen jedoch äußerst wacklig.
Ich stimme deinem Beitrag im Großen und ganzen zu, musste jedoch beim letzten Satz dieses Zitates etwas schmunzeln…Ich würde 38,6% von Außen im Vergleich zu 42,7% nun nicht gerade als “äußerst wacklig” bezeichnen…
-
Ich wüsste nicht, wer bei Bamberg MVP werden sollte. MVP ist für mich derjenige, ohne den das Team nicht da stehen würde, wo es jetzt steht. Und ich glaube ohne Jacobsen wäre Bamberg wahrscheinlich trotzdem Erster. Dafür kann für mich auch ein MVP vom 6. oder 7. in Frage kommen, wenn er die Erwartungen übertreffen sollte. Jordan ist für mich daher weiter ein Kandidat, da er sein Team auf ein andere Level hebt. Bryant bei Ulm, Wood bei Berlin, vielleicht Jordan bei Bonn und das wars dann schon fast aus meiner Sicht.
-
@veilchenfeuer: Sehr gute Einschätzung, die ich bis auf eine Ausnahme komplett genau so sehe.
Quantez Robertson ist in meinen Augen sicher kein Kandidat fürs All-BBL-Team!
Bei der Vergabe des besten Verteidigers sehe ich ihn auch vorne mit dabei (wenn auch nicht ganz vorne), aber für einen Platz in der ersten Fünf ligaweit reicht es mMn eben nicht nur, ein sehr guter Verteidiger und harter Arbeiter zu sein (ein Bruce Bowen war auch nie ein Kandidat fürs All-NBA-Team, oder?!?).
In den Disziplinen liegt Robertson positionsbezogen sicher ganz weit vorne, aber in allen anderen Kategorien fallen mir auf Anhieb 4, 5 Spieler ein, die auf der Small Forward-Position besser als Robertson (mit seinem doch sehr begrenztem Offensivfähigkeiten) sind.Robertson hat übrigens gerade zu Beginn der Saison, als es bei Frankfurt nicht lief, keineswegs die Mannschaft mit getragen. Die ersten 10 Spiele der Saison war er ein Mitläufer, der überhaupt keine Akzente setzen konnte und wohl am meisten unter dem Abgang von Wood gelitten hat. Wenn ein Spieler das Heft in die Hand genommen hat, die Mannschaft als Leader geführt und der Truppe eine Gewinnermentalität gegeben hat, dann war das sicher in erster Linie McKinney und nicht Robertson.
Auch statistisch ist Robertson in meinen Augen weit davon entfernt ein Kandidat fürs All-BBL-Team zu sein.
Seine Quoten sind die schlechtesten seiner gesamten BBL-Karriere und ein Spieler, der auf der kleinen Flügelposition spielt - und dann zudem der beste der Liga sein soll - sollte es doch hinkriegen, über 20% seiner Dreipunktewürfe zu treffen, oder?!? -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
das absurde an MVP(u.ä.)-wahlen ist doch, daß das ganze extrem verzerrt ist. spieler aus teams mit einer tiefen rotation die bei 2/3 der liga starter wären - wenn nicht sogar der star des teams, kann man nicht wikrlich objektiv mit anderen vergleichen.
reduziert auf VALUABLE macht die MVP-wahl gerade noch irgendwie sinn, wobei man dann eigentlich den teamerfolg - wenn überhaupt - nur als eine art zünglein an der waage oder tie-breaker hinzuziehen dürfte.
Bryant ist in diesem fall aber wohl neben Jordan in dieser saison am ehesten ein MVPdes weiteren frage ich mich, warum auch hier journalisten, in diesem falle sogar mehrheitlich, voten dürfen bleibt mir weiterhin schleierhaft (siehe u.a. Grüblers gründe oder einfach weil viele kaum mehr als laien sind).
wenn beiteiligte untereinander voten wird das ergebnis wohl am der realität wohl am nächsten liegen - selbst wenn es eine gewisse verzerrung durch rivalitäten, bekanntschaften etc gibt.fände es ja viel spannender wenn hier mehr leute Hegels liste durchgehen würden, das hat stil - danke auch für den witzigen beitrag.
……
Coolste Frisur: Harmsen
Coolste Frisur (Gruppe): -
Krasseste Oberarme: D.Greene auf dem FCB-teamfoto
Stilikone: Socke, lebenswerk
Bester deutscher Spieler mit Pech: Schwethelm mit DB
Bestes Scouting: Oldenburg
Krasseste Pregame-Dunks: -
Beste Cheerleader: Berlin
Beste Halle: Ulm (TV-eindruck)
Bester deutscher Nachwuchsspieler mit Erstligaminuten: Doreth
Vom Busfahrer zum Topscorer: -
Krasseste Demütigung: Oldenburg gegen spitzenteams, FCB auswärts
Underperformer deluxe: Oldenburg, Ludwigsburg
Overperformer: Ulm, Würzburg
Begehrtester Spieler im Sommer: Bryant
Unbegehertester Spieler des Sommers: Jagla
Unbegehrtester Spieler des letzten Sommers: Jagla
Basketball-IQ: Steffi, kopf runter > panik > ball wegwerfen ist keine gute idee, sollte man nach 6232jahren wissen
Einreiseverbot für fremde Hallen: -
Größter Zocker: Bobby Brown
Bestes Spielerduo: Jordan + Gaffney
Hässlichste Teamfarbe: Tübingen
Highlight der Saison: erstens TV-spiel in Ulm
TV-Überraschung des Jahres: Pascal Roller
Schlimmste Gruppe bei TV-Übertragungen: Sport1 minus Roller
Schmerzlich vermisst: LP
Größte Enttäuschung: Alba im Top16
Größter Glücksmoment: schlußpfiff nach dem finalsieg Albas
Bestes Comeback: Ense, Teil X -
Für den MVP kommen aus meiner Sicht nur zwei Personen ernsthaft in Betracht: Tucker oder Bryant.
Tucker macht Bamberg tatsächlich noch mal besser, ich würde zwar nicht so weit gehen und sagen, dass das Bamberger Spiel mit ihm steht und fällt, aber für so eine ausgeglichene Mannschaft ist seine Punkteausbeute schon wirklich beeindruckend und v.a. hat er auch noch eine sehr, sehr gute Defense.
Dennoch würde ich für Bryant stimmen. Wie sehr Ulm von ihm abhängt, hat man in Berlin (?) gesehen, ohne ihn gibt es quasi keine Inside-Präsenz, zudem ist er sowohl offensiv als auch bei den Rebounds eine Bank. Beeindruckt war ich davon, dass sein Mitteldistanzwurf in diesem Jahr deutlich verbessert scheint. Zudem spielt er schon das zweite Jahr in der BBL und lässt hoffentlich noch viele weitere folgen, was auch immer ein ausschlaggebender Punkt ist.
-
Jordan (mit fanbrille)!
Ich denke es gibt Ligaweit nur 2 Spieler die in Frage kommen:
Jordan oder Bryant!Beide sind unersatzbar für das jeweilige System der Mannschaft! Klar gibt es andere gute Spieler (und bei bamberg hätten es viele von der individuellen Klasse verdient), aber derartige Abhängigkeiten git es sonst nicht.
Coolste Frisur: Harmsen
Coolste Frisur (Gruppe): -
Krasseste Oberarme: Tucker
Stilikone: Bambergs Hallensprecher mit der sehr männlichen grünen Hose
Bester deutscher Spieler mit Pech: Zirbes (Mitspieler zu schwach)
Bestes Scouting: -
Krasseste Pregame-Dunks: Bonn (Battle bei bedarf )
Beste Cheerleader: OL
Beste Halle: München/Bonn
Bester deutscher Nachwuchsspieler mit Erstligaminuten: Kleber
Vom Busfahrer zum Topscorer: andersrum Daniel Hain
Krasseste Demütigung: Oldenburg gegen spitzenteams
Underperformer deluxe: Oldenburg, Ludwigsburg
Overperformer: Ulm, Würzburg
Begehrtester Spieler im Sommer: Schwethelm
Unbegehertester Spieler des Sommers: Jagla
Unbegehrtester Spieler des letzten Sommers: Alkoholbrecht
Basketball-IQ: John Patrick
Einreiseverbot für fremde Hallen: Sven Schultze (nur mit Hundeführer)
Größter Zocker: Bobby Brown
Bestes Spielerduo: Jordan + Gaffney
Hässlichste Team(trikot)farbe: Hagen
Highlight der Saison: Saisoneröffnung Bonn vs bayern & Bonn in Berlin
TV-Überraschung des Jahres: Pascal Roller
Schlimmste Gruppe bei TV-Übertragungen: Baeck
Schmerzlich vermisst: Murat didin
Größte Enttäuschung: OL´s Megamannschaft
Größter Glücksmoment: muss noch kommen
Bestes Comeback: Leibenath -
veilchenfeuer : “Wood ist Denker und Lenker von Alba. Seine Teams haben immer Erfolg”
Wann soll das denn gewesen sein…?
Meine MVP wären dann mal Jacobsen und /oder vor allem Gavel.
Die Leader in einem Team das alles gewonnen hat die letzten Jahre - der Rest spielt nur Basketball… -
Ich hake hier mal ein, obwohl sich Deine Anfrage nicht an mich richtet. Es geht jetzt wahrscheinlich um die Frage, wie man Erfolg definiert. Unstrittig ist wohl, dass Wood die Frankfurter vergangene Saison geprägt und deutlich besser gemacht hat. Deshalb war er berechtigt MVP. In dieser Saison in Berlin ist er nach Anlaufschwierigkeiten zuletzt auch wieder in Fahrt gekommen. Ich glaube, man darf ihn schon als “erfolgreichen” Spieler bezeichnen, auch wenn ihm ein Titel (Meisterschaft oder Pokalsieg) in Deutschland noch fehlt. Wir können ja mal abwarten, wer am Mittwoch in der Liga das Verfolgerduell prägt. Ulms Swann oder Berlins Wood?
-
Ich hake hier mal ein, obwohl sich Deine Anfrage nicht an mich richtet. Es geht jetzt wahrscheinlich um die Frage, wie man Erfolg definiert. Unstrittig ist wohl, dass Wood die Frankfurter vergangene Saison geprägt und deutlich besser gemacht hat. Deshalb war er berechtigt MVP. In dieser Saison in Berlin ist er nach Anlaufschwierigkeiten zuletzt auch wieder in Fahrt gekommen. Ich glaube, man darf ihn schon als “erfolgreichen” Spieler bezeichnen, auch wenn ihm ein Titel (Meisterschaft oder Pokalsieg) in Deutschland noch fehlt. Wir können ja mal abwarten, wer am Mittwoch in der Liga das Verfolgerduell prägt. Ulms Swann oder Berlins Wood?
Darf man ?Für mich prägt man ein Spiel etc nicht durch gute oder überragende Offense - Defense wins Championschips
Das seh ich bei ihm dann doch zuwenig… -
Coolste Frisur: Bryant
Krasseste Oberarme: David White
Stilikone: Harmsen
Bester deutscher Spieler mit Pech: Ohlbrecht (Pech: muss ständig mit sich selbst klarkommen)
Beste Cheerleader: Braunschweig
Schlechteste Cheerleader: Bamberg
Beste Halle: Bonn
Bester deutscher Nachwuchsspieler mit Erstligaminuten: Schmitz
Vom Busfahrer zum Topscorer:
Krasseste Demütigung: egalwer in Bamberg
Underperformer deluxe: Oldenburg (wie immer außer 2009)
Overperformer: Ulm
Begehrtester Spieler im Sommer: Zirbes
Unbegehertester Spieler des Sommers: Ohlbrecht
Unbegehrtester Spieler des letzten Sommers: Ohlbrecht
Basketball-IQ: Veikalas
Einreiseverbot für fremde Hallen: Dirk Bauermann
Gößter Zocker: Bobby Brown
Bestes Spielerduo: Jordan + Veikalas
Hässlichste Team(trikot)farbe: Hagen
Highlight der Saison: Bonn in Berlin
TV-Überraschung des Jahres: Pascal Roller
Schlimmste Gruppe bei TV-Übertragungen: Winter/Baeck
Schmerzlich vermisst: Buzzer Beater in Trier
Größte Enttäuschung: Dr. Schreiner wird immer noch als 1. Schiri eingesetzt
Größter Glücksmoment: Jordan unterschreibt für zwei Jahre
Bestes Comeback: Leibenath -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
edit: peavy der vielseitigste spieler in dieser liga?
Jep, ohne jeden Zweifel für mich, zumindest was das offensive Potenzial angeht. Wenn du das nicht so siehst, kannst du doch sicher auch Gegenargumente nennen….
Fanboy!
Allerdings ist Peavy auch für mich ganz weit oben dabei.
-
Wenn man ehrlich ist, dann gibt es auf der Vier doch wenig bessere Spieler als Peavy. Tucker vielleicht, Suput in dieser Saison schon nicht mehr. Allen, Simonovic, Schulze, Troutman? Gaffney? Ich sehe da niemanden, der in dieser Saison wirklich besser wäre.
Peavy ist nicht lahm auf den Beinen, athletisch, trifft mitlerweile sicher den Dreier, hat gute Postmoves und sogar seine Mitteldistanzwürfe sind ganz ok. Er wäre für Quakenbrück wohl nicht unersetzbar, aber offensiv auf seiner Position wohl so mit das beste, was die Liga zu bieten hat. -
Keine Lust mir hier jetzt alles durchzulesen
also werde ich später mal machen…
Insgesamt stehe ich ja der BBL in der Hinsicht der MVP-Wahlen skeptisch gegenüber…
Dieses Jahr ist für mich der wahr **MVP Jared Jordan…**als 2. John Bryant…
alles andere für mich wäre nicht so wirklich nachvollziehbar
Klar ist auch ein Tucker richtig stark oder ein Peavy…aber meiner Meinung sind diese nicht sooo extrem wertvoll bzw sind die beiden Teams nicht so stark von ihrer individuellen Leistung abhängig wie besonders die Bonner von Jordan und mit Abzügen die Ulmer von Bryant -
Der hässliche und völlig schmucklose Betonbunkerwürfel in Bonn ist beste BBL-Halle? Nach welchen Kriterien kann man denn zu diesem Urteil kommen?
Schon wieder so ein reizender “Bemha-Post”… so langsam wissen wir, dass Du Bonn, seine Fans und die einzige vereinseigene Halle verabscheust!
P.S. Seit wann zählen z.B. die vielen Origianle/Bilder in (und um) der Halle (Kunstwerke vieler junger Künstler) nicht als “Schmuck” und überhaupt, seit wann muss eine Sportarena geschmückt werden??? Und wird in anderen Städten nicht mit Beton gebaut???
-
Bryant hats verdient diesmal als MVP gehandelt zu werden…er war letzte Saison schon eine Granate…und hat nun noch eins drauf gelegt.
Und wenn der Tübinger Trainer ihn schon mit Messi vergleicht (es gibt keine Mittel gegen ihn)…dann soll das mal was heißen.zu coolste Frisur die hier gehandelt wird…lach…
da setz ich auch nen Ulmer…und zwar mit ner Story… Keaton Nankivil…
schaut ihn mal bei Saisonbeginn an, und jetzt…. er hat sich seitdem NICHT die Haare geschnitten ! einfach krass…
Und ja der in der Mitte bei dem “jetzt” Bild ist der KN -
Der hässliche und völlig schmucklose Betonbunkerwürfel in Bonn ist beste BBL-Halle? Nach welchen Kriterien kann man denn zu diesem Urteil kommen?
Hättest doch erkennen müssen: Wenn Bonn UND München als die besten Hallen in der BBL bezeichnet werden, dann ist es entweder seeeehr ironisch gemeint oder derjenige hat noch nicht viel gesehen von den anderen Arenen in der BBL
-
schaut ihn mal bei Saisonbeginn an, und jetzt…. er hat sich seitdem NICHT die Haare geschnitten ! einfach krass…
Und ja der in der Mitte bei dem “jetzt” Bild ist der KNDa hab ich auch noch nen [=nankivil]Beitrag ](http://radio7.de/index.php?id=995&no_cache=1&sword_list[)(so ungefähr in der MItte)
-
Und wenn der Tübinger Trainer ihn schon mit Messi vergleicht (es gibt keine Mittel gegen ihn)…dann soll das mal was heißen.
Glaub ich nicht dass er viel Land in der Europäischen Spitze sehn würde, im Vergleich zu Messi…
Das es gegen ihn Mittel gibt wurde doch auch schon oft bewiesen,bzw wenn er letztes Jahr doch schon so gut war ,warum war dann Ulm soooo schlecht??? …
@ unter mir - wie kommst du drauf dass Fleming nicht auch 1. wäre mit der Ulmer Truppe? Glaskugel…?
Man findet doch bei jedem noch ein Haar in der Suppe wenn man will… -
Bryant muss dieses Jahr einfach MVP werden- Letztes Jahr hätte er es schon mehr als verdient gehabt, nur gab es damals einen Wood, der alles überragend war. Dieses Jahr ist er immer noch der beste PG und vielleicht der beste Spieler der Liga, aber er ist bei weitem nicht so wertvoll wie Bryant, da er bei Alba weitere Topspieler um sich hat.
Auch Trainer des Jahres muss ein Ulmer sein!. Leibenath wurde vor der Saison verspottet und Ulm wurde als Absteiger gehandelt wegen ihm. Und jetzt? Er hat es allen gezeigt! Was Patrick leistet, ist zwar auch sehr stark, aber er war schon die letzten Jahre ein Top-Trainer in der Liga. Fleming wäre lachhaft, da wohl jeder mit dieser Truppe 1. werden würde. Er ist zwar ein klasse Trainer, aber so einen Award muss jemand anders bekommen.Auch wenn ich Ulmer bin und auch ohne die Fanbrille würde ich es genau so sehen.
-
Zu Fleming: Ich kann die Argumentatuion verstehen, finde es aber allerdings fast noch die größere Leistung 2 Jahre hintereinander soviel aus dem Potential zu machen. Viele vergessen, dass man das Potential erst einmal nutzen muss. Diese Truppe zu einem homogenen Haufen zu bekommen ist eine Leistung die für sich steht! Leider meint man immer, dass es selbstverständlich wäre mit diesem Team eine Meisterschaft zu gewinnen.
Fleming COY, Bryant MVP
-
Meine Einschätzung zu den Awards:
MVP: PJ Tucker
MIP: Maik Zirbes
COY: John Patrick
Best Offense Player: David Holsten
Best Defense Player: John Little, Chester Frazier (an diese Terrordefense kommt auch kein Gavel ran)
Bester deutscher Nachwuchsspieler : Maik ZirbesMLP: Sven Schultze
-
Meine Einschätzung zu den Awards:
MVP: PJ Tucker
MIP: Maik Zirbes
COY: John Patrick
Best Offense Player: David Holsten
Best Defense Player: John Little, Chester Frazier (an diese Terrordefense kommt auch kein Gavel ran)
Bester deutscher Nachwuchsspieler : Maik ZirbesMLP: Sven Schultze
Du kommst nicht zufällig aus Wü?
Wenn schon ein Würzburger Best Defence Player werden sollten, dann doch bitte Desmond Greene
Und wenn nicht, dann in jedem Fall Gavel!! Das ist schon eine andere Qualität an Spieler im Vergleich zu Little und Frazier!
Beim MVP kann ich mich wirklich nicht entscheiden. Aus Bamberger Sicht natürlich Tucker. Aber Spieler Bryant und Jordan hätten es sicherlich auch verdient. Wie jemand auf Peavy oder Gaffney kommt, ist für mich nicht nachvollziehbar. Gute Spieler - mehr aber auch nicht! -
MVP: Bryant, Tucker, Jordan
MIP: Hier fehlt mir der Vergleich zu den Vorjahren. Chikoko?
COY:Leibenath, lange nichts, Fleming, Patrick
Best Offense Player: Puh… David Holston ist sicher vorn dabei…
Best Defense Player: Gavel, lange nichts
Bester deutscher Nachwuchsspieler : Maik Zirbes
MLP: Heiko S. aus B. -
Most Valuable Player: Bryant, Jordan, Tucker
Alle drei mit wichtigen Rollen in den jeweiligen Teams. Allerdings ist Bamberg auf Tucker nicht so angewiesen wie Ulm auf Bryant und Bonn auf Jordan. Bryant ist einfach der dominanteste Center dieses Jahr. Deshalb tippe ich auf ihn.Best Offensive Player: Swann, Tucker, Brown
Brown muss man in Erwägung ziehen, da er Topscorer der Liga ist. Tucker würde ich es gönnen, falls es mit dem MVP-Titel nicht klappt. Aber ich finde Swann hat den Award verdient. Wenn man sieht, wie der teilweise ins Gesicht punktet, da kann man teilweise nicht viel verteidigen, wenn er heiß läuft.Best Defensive Player: Gavel, Frazier, Gaffney
Gaffney wegen seinen Blocks eben, Frazier ist einfach eine Klette. Aber Gavel spielt einfach eine verdammt starke Defense und nimmt dadurch Spieler komplett aus dem Spiel. Der Hätte es sich echt mal verdient.Coach of the Year: Leibenath, Patrick, Perovic
Perovic hat aus einem Team, das viele als Absteiger Nr. 1 tituliert haben eines geformt, dass näher an den Playoffs als am Abstieg ist. Patrick overperformed wie jedes Jahr, wäre also langweilig. Ulm ist die Überraschungsmannschaft diese Saison. Und für gewöhnlich geht dieser Award dann auch an dessen Trainer. Verdient hat er es allemal.Most Improved Player: Zirbes
Dürfte eigentlich ne klare Sache sein6th Man: Harris, Young, Slaughter
Slaughter ist natürlich eine Hausnummer von der Bank. Den Award gibt’s zwar (leider) nicht, aber ich wäre stark für Young. Der macht knapp 10 Punkte in weniger als 23 Minuten. Ähnlich sieht es bei Harris aus.Bester Deutscher Nachwuchsspieler: Zirbes
Falls er noch in die Kategorie fällt. Dürfte da eigentlich keine Konkurrenz geben.Edith will noch das 1st und 2nd Team sehen:
1st: Jordan, Gavel, Tucker, Troutman, Bryant
2nd: Wood, Swann, Jacobsen, Gaffney, EnsmingerHonorable Mentions: Holston, Peavy, Taylor, Homan, Redding