Lakers interessiert an Maik Zirbes
-
Hallo zusammen,
ich weiss nicht,ob ich im richtigen Unterforum bin oder ob es nicht schon gepostet wurde, aber ich bin über folgenden Bericht gestoßen (ansonsten einfach löschen oder verschieben g
Könnte den einen oder anderen vielleicht interessieren. Wäre schön, in den letzten Jahren von Dirk doch noch einen weiteren Deutschen in der NBA zu sehen…[…]
Dazu auch interessant -> http://www.draftexpress.com/profile/Maik-Zirbes-5270/
-
auch realgm berichtet
http://basketball.realgm.com/wiretap/219414/Lakers_Scouting_Maik_Zirbes
-
muss man abwarten was draus wird!
Aber das Interesse verwundert mich nicht….er hat den Körper und ist n Guter! Wenn einer Chancen haben sollte derzeit, dann er
-
Er hat einen stärkeren Körperbau wie Benzing und man weiß was rausgekommen ist. Aber, sorry, BB-IQ? Fehlanzeige.
-
Also das Maik Zirbes einer der besten Center der Liga ist denke ich auch und das er ein absoluter Leistungsträger für Trier ist sowieso, Aber ob das für die NBA reicht wage ich doch deutlich zu bezweifeln. Talent hat er hatte Pleiß aber auch und was ist daraus geworden nichts. Ich denke zwar er wird in ein oder zwei Jahren stärker sein al Pleiß denn ich für einen Flopp halte gemessen an das was man über ihn geschrieben hatte. Aber für ide NBA denke ich nicht das das reicht vergleicht ihn doch mal mit Ekpe Udoh von den Warroirs der in Amerika total kritisiert wird und gut auch die beiden mal an. DEr würde Zirbes im Post-Game außeinander nehmen.
Aber d.h. ja nicht das wir Zirbes nicht in drei oder vier Jahren bei Alba oder den Bayern sehen werden -
Man darf solche Sachen nicht überbewerten. Die Rockets waren auch bereits in Trier um Maik zu beobachten genaus so wie wahrscheinlich eine Menge anderer NBA Teams.
Es ist ganz normal dass NBA Teams potentielle Kandidaten beobachten, alles andere wäre fahrlässig. Dass die Lakers Maik Zirbes jetzt beobachtet haben mag möglicherweise überhaupt nix bedeuten, da so ein Scout hunderte Spieler im Jahr beobachtet. -
Ich sehe es, wie @xtf: Die Scouts reisen doch durch ganz Europa, um Spieler zu sichten, die im entsprechenden Alter und etwas jünger sind. Das darunter auch mal der ein oder andere deutsche Spieler fällt, ist dann nicht verwunderlich.
@Times: Da fällt mir mal nur das berühmte Kopfschütteln ein. Zu allererst, sollte man wissen, dass beide gerade mal 88 Tage vom Alter auseinanderliegen. Dein Beitrag liest sich so als ob Pleiß wesentlich älter wäre, so kommt es jedenfalls bei mir an. Weiterhin spielt Pleiß in einer sehr starken, ausgeglichen Mannschaft, in der der Center nicht die erste Priorität spielt. Auch noch zu erwähnen, dass Pleiß fast 10min pro Spiel weniger Einsatzzeit hat, um sich noch mehr zu zeigen. Die Wurfquoten aus dem Feld sind bei Pleiß übrigens etwas stärker als bei Zirbes. Beide bei guten ca. 60%. Im Rebound unterscheiden sie sich um 0,8rpg (für Zirbes)! Dafür holt Pleiß doppelt so viele Blocks. Die Punkteausbeute ist bei Zirbes leicht höher pro Partie (1,1ppg). Wohlgemerkt alles in etwa 10min weniger Einsatzzeit!
Wie man dann so einen Text verfassen kann, kann ich beim besten Willen und dreimaligen durchlesen nicht verstehen. Ein Maik Zirbes muss erstmal dahin kommen, wo ein Pleiß mittlerweile schon steht. Zirbes ist sicherlich einer der guten deutschen Center.
Ich verweise auch gern nochmal auf die Effektivität pro Minute in den Statistiken hin (Stats sagen nicht alles, weiß ich): Pleiß mit 0,68 vierter der gesamten BBL. Vor ihm jedoch drei Center (Bryant, King und Chubb). Zirbes auf Position 23 mit 0,49 (was auch ein sehr guter Wert ist, wie ich meine!). Da reihen sich davor aber weitere Centerspieler ein: Ensminger, Slaughter, Francis, McNaughton (!), Fenn, Visser und Looby. (Ob man dann immer noch von einem der besten Center der Liga sprechen kann im Vergleich zu Pleiß?) Vielleicht eher einer der besten deutschen Center der Liga.
Sorry, aber dieses Pleiß ist nichts und kann nichts Gehabe geht einem gehörig auf den Senkel!
Gruß
Zar -
Was ich noch ganz spannend fand, war die Aussage vom Scout, er wäre kurz zu vor in Quakenbrück gewesen. War das das Heimspiel gegen Ulm oder was europäisches? Denn die Dragons selbst haben doch keine für die NBA interessanten Jugendspieler, oder?
Edith liefert die Quelle nach.
-
@Zar:
Ich sehe es, wie @xtf: Die Scouts reisen doch durch ganz Europa, um Spieler zu sichten, die im entsprechenden Alter und etwas jünger sind. Das darunter auch mal der ein oder andere deutsche Spieler fällt, ist dann nicht verwunderlich.
@Times: Da fällt mir mal nur das berühmte Kopfschütteln ein. Zu allererst, sollte man wissen, dass beide gerade mal 88 Tage vom Alter auseinanderliegen. Dein Beitrag liest sich so als ob Pleiß wesentlich älter wäre, so kommt es jedenfalls bei mir an. Weiterhin spielt Pleiß in einer sehr starken, ausgeglichen Mannschaft, in der der Center nicht die erste Priorität spielt. Auch noch zu erwähnen, dass Pleiß fast 10min pro Spiel weniger Einsatzzeit hat, um sich noch mehr zu zeigen. Die Wurfquoten aus dem Feld sind bei Pleiß übrigens etwas stärker als bei Zirbes. Beide bei guten ca. 60%. Im Rebound unterscheiden sie sich um 0,8rpg (für Zirbes)! Dafür holt Pleiß doppelt so viele Blocks. Die Punkteausbeute ist bei Zirbes leicht höher pro Partie (1,1ppg). Wohlgemerkt alles in etwa 10min weniger Einsatzzeit!
Wie man dann so einen Text verfassen kann, kann ich beim besten Willen und dreimaligen durchlesen nicht verstehen. Ein Maik Zirbes muss erstmal dahin kommen, wo ein Pleiß mittlerweile schon steht. Zirbes ist sicherlich einer der guten deutschen Center.
Ich verweise auch gern nochmal auf die Effektivität pro Minute in den Statistiken hin (Stats sagen nicht alles, weiß ich): Pleiß mit 0,68 vierter der gesamten BBL. Vor ihm jedoch drei Center (Bryant, King und Chubb). Zirbes auf Position 23 mit 0,49 (was auch ein sehr guter Wert ist, wie ich meine!). Da reihen sich davor aber weitere Centerspieler ein: Ensminger, Slaughter, Francis, McNaughton (!), Fenn, Visser und Looby. (Ob man dann immer noch von einem der besten Center der Liga sprechen kann im Vergleich zu Pleiß?) Vielleicht eher einer der besten deutschen Center der Liga.
Sorry, aber dieses Pleiß ist nichts und kann nichts Gehabe geht einem gehörig auf den Senkel!
Gruß
ZarZar, du sprichst mir aus der Seele.
Wenn man SD so verfolgt, wird immer wieder Pleiß kritisiert.
Wenige sagen, (so wie du und ich) er spielt schon auf einem hohen Niveau.
Und ich sage, wenn er noch etwas besser spielen würde, und mehr Minuten sehen würde, wäre er schon nicht mehr in der BBL.
.
Ich habe mich so geärgert, das Kamann (in meinen Augen kein Deutscher, der gerne für Deutschland gespielt hat, wollen mal sehen, was er jetzt ohne seinen Dirk macht)
bei der EM so viel gespielt hat, und unser Bundestrainer, der ja so die Jugend fördert, hat Pleiß einfach links liegen gelassen.
Wenn Pleiß da das Vertrauen bekommen hätte, wäre er jetzt ev. einen Schritt weiter, er hat noch so viel Potenzial. -
Was ich noch ganz spannend fand, war die Aussage vom Scout, er wäre kurz zu vor in Quakenbrück gewesen. War das das Heimspiel gegen Ulm oder was europäisches? Denn die Dragons selbst haben doch keine für die NBA interessanten Jugendspieler, oder?
Edith liefert die Quelle nach.
siehst an Deiner Quelle…das Interview ist vom 1.03. und er sagt “gestern” also am 29. war kein Spiel…aber am 28. war Euroleague
Artland Dragons - Pinar Karsiyaka Izmirin Ulm war der Scout letzten Samstag (Ulm - Braunschweig)
sagte zumindest der Ulmer Manager -
Maik Zirbes wird sich wahrscheinlich eh noch sehr viel weiter entwickeln müssen, bis er bereit ist für die NBA.
Pleiß ist ein richtig guter Center in der BBL und jedes Team hätte ihn gerne, grade wegen den Ausländerquoten!
Aber man stelle sich mal vor Pleiß würde in der NBA gegen einen Center der Statur von DeAndre Jordan (LA Clippers) spielen, der würde ihm doch keine Chance lassen. Pleiß wäre nach einer Minute wieder auf der Bank, weil der Headcoach merkt, der kann ihn nicht verteidigen. -
ich glaub so mies würde er nichtmal aussehen, sicherlich würde deandre Jordan nicht mit Null Punkten von Feld gehen, aber das schafft nichtmal Dwight. Pleiss hat schon einige Waffen, die er einsetzen kann und für sein Alter spielt er auch in Europa gut mit.
Er wird kein zweiter Dirk und sehr wahrscheinlich kein Star, aber ich denke schon das einige Bankspieler schon jetzt schlechter sind als er.
-
ich glaub so mies würde er nichtmal aussehen, sicherlich würde deandre Jordan nicht mit Null Punkten von Feld gehen, aber das schafft nichtmal Dwight. Pleiss hat schon einige Waffen, die er einsetzen kann und für sein Alter spielt er auch in Europa gut mit.
Er wird kein zweiter Dirk und sehr wahrscheinlich kein Star, aber ich denke schon das einige Bankspieler schon jetzt schlechter sind als er.
Naja ich weiß ja nicht, irgendwie geht mir diese eine Szene der laufenden Saison nicht mehr ausm Kopf als Tibor versucht gegen Yassin aufzuposten, Yassin spielt normale Post-Defense und Tibor fällt nach vorne um und dann war da noch die Euroleague, ich glaube es war Batiste von Pana, diesmal vertauschte Rollen, Tibor möchte sich aufposten und öhm ja, der Raumgewinn war gleich Null.
Ich möchte nicht missverstanden werden, ich freue mich immer wenn es ein deutscher Spieler in die Bananenliga übern Teich schafft, aber so ganz vorstellen kann ich mir das bei Tibor nicht.
Und Zirbes? Ganz ehrlich hab den ja kaum gesehen dieses Saison, war Trier überhaupt schonmal auf Sport1 zu sehen in der laufenden Spielzeit? Eine Schande ist das!!
-
Also bei Bamberg waren ja diese Saison bekanntlich auch schon die Scouts von OKC.
Ich kann mir gut vorstellen, dass er da einen Platz bekommt. So überragend sind die Center hinter Perkins bei denen nicht.
Und man sieht ja dieses Jahr wieder eindrucksvoll, wie limitierte Bigman durch nen guten Playmaker beeindruckende Zahlen auflegen:
Nikola Pekovic.
Wenn Pleiss noch etwas massiver daherkommt und seinen Wurf beibehält reicht es vlt schon nächstes Jahr für garbage minuten oder etwas mehr bei okc.Zirbes sollte auf dem Überflug nach LA lieber noch ein paar Zentimeter wachsen.
Dann hört man vlt bald schon: “And Zööööörbes posterized Pleiiiiiissssssss again” -
Und man sieht ja dieses Jahr wieder eindrucksvoll, wie limitierte Bigman durch nen guten Playmaker beeindruckende Zahlen auflegen:
Nikola Pekovic.Bitte was? Hast du Pekovic schon mal spielen sehen? Der Junge hat in der Euroleague dominiert und es ist wenig verwunderlich, dass er in der NBA jetzt auch erfolg hat. Der Kerl ist ein Bulle und wohlmöglich der stärkste Spieler der NBA. Limitierter Bigman, made my day…:D
-
…Wenn Pleiss noch etwas massiver daherkommt und seinen Wurf beibehält reicht es vlt schon nächstes Jahr für garbage minuten oder etwas mehr bei okc.
So wie ich das Anfang der Saison gelesen habe, rechnet OKC mit Pleiss nicht als massiven Center, der in der NBA zum Zonen Monster mutiert und Dwight Howard vernascht. Daran glauben die wohl auch nichtmehr. Die wollen Pleiss eher in Richtung Shooter entwickeln. Im damaligen Bericht kam das sehr deutlich raus - und man war etwas geneigt, Parallelen zu Nowe zu ziehen. Aber m.E. ist das auch vielversprechender, als als “echter” Fünfer.
-
ich glaub so mies würde er nichtmal aussehen, sicherlich würde deandre Jordan nicht mit Null Punkten von Feld gehen, aber das schafft nichtmal Dwight. Pleiss hat schon einige Waffen, die er einsetzen kann und für sein Alter spielt er auch in Europa gut mit.
Er wird kein zweiter Dirk und sehr wahrscheinlich kein Star, aber ich denke schon das einige Bankspieler schon jetzt schlechter sind als er.
Naja ich weiß ja nicht, irgendwie geht mir diese eine Szene der laufenden Saison nicht mehr ausm Kopf als Tibor versucht gegen Yassin aufzuposten, Yassin spielt normale Post-Defense und Tibor fällt nach vorne um und dann war da noch die Euroleague, ich glaube es war Batiste von Pana, diesmal vertauschte Rollen, Tibor möchte sich aufposten und öhm ja, der Raumgewinn war gleich Null.
Ich möchte nicht missverstanden werden, ich freue mich immer wenn es ein deutscher Spieler in die Bananenliga übern Teich schafft, aber so ganz vorstellen kann ich mir das bei Tibor nicht.
Und Zirbes? Ganz ehrlich hab den ja kaum gesehen dieses Saison, war Trier überhaupt schonmal auf Sport1 zu sehen in der laufenden Spielzeit? Eine Schande ist das!!
Er schafft dort allerdings in knapp 20 minuten 5,4 Rebounds abzugreifen, 6,5 punkte aufzulegen das ist in seinen Alter nicht schlecht. Kraft hat er imho deutlich zugelegt, aber immernoch einen guten bewegungsapparat für seine größe mit einen anständigen Touch und guter antizipation beim Block.
Gibt da sicherlich schlechter, und ja auch bessere. Seine Chanchen sich in der NBA durchzusetzen sollten aber ungemein höher liegen als die von Zirbes.
-
@guwacevic
Wenn wirklich das Spiel gegen Karsiyaka beobachtet wurde, würde da ein hoffnungsvoller wirklich talentierter Spieler unter Vertrag stehen.
Nur wirklich interessierte kennen ihn.
Ansonsten könnte es sich um Calban Onur drehen.
-
Und man sieht ja dieses Jahr wieder eindrucksvoll, wie limitierte Bigman durch nen guten Playmaker beeindruckende Zahlen auflegen:
Nikola Pekovic.Bitte was? Hast du Pekovic schon mal spielen sehen? Der Junge hat in der Euroleague dominiert und es ist wenig verwunderlich, dass er in der NBA jetzt auch erfolg hat. Der Kerl ist ein Bulle und wohlmöglich der stärkste Spieler der NBA. Limitierter Bigman, made my day…:D
ob ein bigman limitiert ist, bestimmt sich ja wohl kaum ausschließlich danach wieviel kraft er hat.
Ich habe schon einige Spiele von Minni gesehen, und Pekovic profitiert ganz gewaltig von Rubio und Love, was seine Leistung nicht schmälern soll. -
Hmm…Pekovic ist und war schon immer ein Spieler, der ganz genau weiß, was er kann - und im Umkehrschluss auch weiß, was er nicht kann. Ihn deswegen als limitiert zu bezeichnen, finde ich sehr mutig. Pekovic geht extrem gut in die Lücken am Brett…klar braucht er dafür jemanden, der ihm den Ball gibt. Aber das liegt in der Natur des Spiels, als Big Man ist man immer aufgeschmissen, wenn man keine Guards hat, die wissen, wo und wie man den Ball gerne hätte.
-
Und was hat das alles hier mit diesem Thread zu tun? Pekovic, Pleiss usw.?
Fakt ist, Maik ist ein junger, guter Center, der sich noch weiter entwickeln muss. Hier in Trier hat er sich unter Henrik Rödl schon toll entwickelt, hätte ich ihm, ganz ehrlich, nicht zugetraut. Aber Rödl und vor allem George Evans haben ihm viele Dinge beigebracht. Rödl betont immer wieder wie fleißig Maik im Training und mit zusätzlichem Training ist. Er weiss also, dass er noch zu lernen hat.
Alles andere, wie NBA, ist m.E. derzeit unsinnige Diskussion. Er sollte sich weiter viel Spielzeit holen und sich entwickeln, dann kommen andere Dinge fast von selbst.
Pleiss geht seinen Weg und Maik wird es auch tun. -
Gute Guards sind doch für einen BigMan in meinen Augen sowieso das A und O. Die müssen ja auch mit Pässen versorgt werden, denn nicht jeder kann so dominant in der Zone agieren wie ein Howard.
Pekovic sehe ich auch nicht als limitiert an. Aber ja, natürlich sieht er besser mit einem gutem PointGuard aus, aber das würde ich bei fast allen BigMen behaupten!
Ich wollte hier auch nicht mit meinem Einschub zu Pleiß das Thema “Pleiß - NBA” beginnen, denn es dreht sich hier ja eher um Zirbes. Doch ich musste einfach mal meine Meinung hierzu kund tun. Anmerken möchte ich noch, dass Pleiß z.B. gegen Nenad Krstic - immerhin ein erfahrener BigMan mit über 400 NBA Spielen bei durchschnittlich 25mpg - eine durchaus ansprechende und gute Leistung (in beiden Partien!) gezeigt hat. Auch wenn die Zahlen von Kristic in den beiden Partien vielleicht eine andere Sprache sprechen mögen. Nur mal so als “Gegenbeispiel” zu Batiste.
Zirbes NBA Chancen kann man mMn jetzt noch nicht wirklich genau einschätzen. Dafür müsste er bei einem Verein spielen, der auch europäisch vertreten ist. Es ist natürlich sehr schön, dass er bei Trier viel Spielzeit bekommt (wie Günther z.B. auch bei Ulm), was enorm wichtig ist. Aber dann sollte für die Entwicklung der europäische Wettkampf folgen. Ulm wird das ja hoffentlich nächstes Jahr packen. Und Zirbes wird wohl in der Offseason bei einigen Teams ein ernstes Thema sein, die europäisch vertreten sein werden.
Gruß
Zar -
um zum anfang zurück zu kommen die grundidee zirbes zu beobachten ist mehr als gut
allerdings
- er ist zu klein (zumindestens grenzwertig) um in der nba auf der 5 zu spielen
- für die 4 fehlt ihm ein guter schuss von aussen bzw er zeigt ihn bisher nicht
- er kann sich noch nicht beständig einen eigenen wurf kreieren sondern profitiert vom pick and roll mit dru
alles sachen die er noch verbessern muss bevor es für ihn richtig los geht. bei dem sprung den er unter rödl gemacht hat ist es aber nicht ausgeschlossen das er auch den nächsten macht.
in meinen augen wäre ein jahr trier für ihn noch gold wert wo er auch fehler machen darf danach wird er, wenn nichts unerwartetes dazwischen kommt, irgendwo durchstarten
-
Ist Maik Zirbes ein Spieler mit NBA Potential? Auch unter Berücksichtigung, dass sich lange Spieler später entwickeln, lautet die Antwortet wohl, nur mit viel Imagination. Könnte er gedraftet werden? Hallo Peter Fehse. Ich denke die Chance, dass ein Team, dass nicht weiß, was es mit seinem Zweitrundenpick machen soll, einen Euro draftet und abwartet, wie sich er entwickelt, ist nicht ausgeschlossen. Andererseits habe ich schon Zweifel, mir Zirbes selbst als zukünftigen Euroleaguespieler vorzustellen. Ein für Europa zuständiger Scout (der Lakers Scout by the way ist im derzeitigen Lakers Chaos als Messina Buddie verpflichtet worden und hat von NBA und dem dortigen Scouting keinen blassen Schimmer) schaut sich während der Saison bis zu 100 Spiele live an, einige hundert auf dem Rechner und sendet einen nicht endenden Strom von Scouting Berichten in die jeweilige Zentrale im Trainingszentrum über mehrere hundert Spieler, von 14-jährigen Kiddies bis zu 35-jährigen Fastrentnern. Das Scouten umfasst übrigens definitiv nicht nur Spieler für eine zukünftige Draft, sondern auch Spieler jeder Altersstufe, die für die NBA interessant sein könnten. So waren in der letzten Saison Spieler wie Gustavo Ayon oder Paul Davis die am intensivsten gescouteten in ganz Europa.
-
Vielleicht weil er nicht die Qualität dafür entwickeln wird? Mit 22 Jahren scheint er schon an seine Entwicklungsgrenzen zu stoßen. Auf dem höchsten europäischen Niveau ist er ein Vierer, dafür fehlt ihm der Wurf von außen, aber auch das floor game, heißt ballhandling, passing aber auch habe ich Zweifel an seiner lateralen Schnelligkeit, sogenannte falsche Vierer draußen zu verteidigen. Unter dem Korb fehlt ihm etwas Länge, ist sicherlich kein shotblocker. Ehrlich gesagt, wenn ich ihn sehe, denke ich nicht automatisch, der muß in die Nationalmannschaft oder zu Pana, von der NBA gar nicht zu reden. Und die Zahlen sagen auch nichts anderes.
-
Vielleicht weil er nicht die Qualität dafür entwickeln wird? Mit 22 Jahren scheint er schon an seine Entwicklungsgrenzen zu stoßen. Auf dem höchsten europäischen Niveau ist er ein Vierer, dafür fehlt ihm der Wurf von außen, aber auch das floor game, heißt ballhandling, passing aber auch habe ich Zweifel an seiner lateralen Schnelligkeit, sogenannte falsche Vierer draußen zu verteidigen. Unter dem Korb fehlt ihm etwas Länge, ist sicherlich kein shotblocker. Ehrlich gesagt, wenn ich ihn sehe, denke ich nicht automatisch, der muß in die Nationalmannschaft oder zu Pana, von der NBA gar nicht zu reden. Und die Zahlen sagen auch nichts anderes.
wie oft hast du den guten schon gesehen?
ja die fehler habe ich auch genannt aber ich sehe ihn bei weitem noch nicht an der entwicklungsgrenze. um ehrlich zu sein er ist einer der spieler die in meinen augen die schnellste entwicklung durchmachen die ich bisher gesehen habe. gerade im vergleich zu pleiß der seine sache echt gut macht sieht man maik mit großen sprüngen aufholen und das direkte duell ohne dahinterstehende restteams würde er in meinen augen gewinnen.
mittelfristig sehe ich maik bei einem playoffteam in deutschland wo er starten kann oder zumdestens mit 20 min von der bank kommt. europäisch wäre schön für ihn. die finanzstarken teams der liga schließe ich mal aus weil die sich ganz andere center leisten können aber ulm, oldenburg braunschweig wären für ihn keine schlechten stationen -
Wie hoch schätzen denn die Trierer die Wahrscheinlichkeit ein, dass Zirbes nächstes Jahr noch in Trier spielt?
Gibt es da schon Gerüchte/Infos?das hängt von zu vielen faktoren ab um das jetzt schon zu sagen. primär würde ich die sponsorentwicklung in trier als wichtigsten punkt sehen (da hört man leider wenig). by the way zirbes hat einen laufenden vertrag für 2013 allerdings kann er über einen buyout da rausgekauft werden. da wäre mal die höhe der summe interessant.
dann kommt es sehr auf die trainer an man wird sicher nicht zirbes und zwiener noch beide ein jahr halten können vermutlich müssen sie zwischen den beiden wählen.
dann die persönliche beziehung zwischen maik und den trainern. maiks leistungssprung ist schon sehr vom vertrauen das rödl in ihn setzt abhänig.
sonst ist es in der richtung eher still. wir also spannend
-
Relativ einfach. Maik hat noch einen Vertrag für die kommende Saison. Sollte ein Verein kommen, der gut bezahlen kann und zwar für Maik und für die TBB könnte es passieren, dass der Vertrag eben nicht erfüllt wird.
Gerüchte habe ich jedenfalls noch keine gehört, aber das heißt erstmal garnichts.Ansonsten teile ich @revelators Ansicht, dass Maik noch in der Entwicklung ist und er sich super entwickelt hat und auch noch Potential hat noch einmal ein Schüppchen draufzulegen. Die Dauer-Spitzenteams in der BBl holen sich ihre Center eben vor allem von außen, aber die dann nachfolgenden Teams wären irgendwann mit Maik gut bestückt. Am liebsten wäre es mir aber, wenn ich ihn noch einige Zeit hier in Trier sehen könnte.
-
- draftexpress führt ihn jetzt als 5. im Pool International 90, eine für mich sehr hohe Plazierung angesichts des doch eher skeptischen Berichts
- im mock draft wird er nicht aufgeführt, eine nachvollziehbare Einstufung, denn sein Draftpotential ist überschaubar
Zu Maiks’ Fähigkeiten:
- Rödl möchte sehr wahrscheinlich Maik erst einmal helfen, sein Spiel innen zu etabilieren und u.a. pick and roll korrekt zu Ende zu spielen
- denn Maik hat einen sehr guten und sicheren Sprungwurf aus der Mitteldistanz, richtig eingesetzt, kann das eine richtige Waffe werden
- defensiv ist er nicht der grosse Shotblocker, aber er bringt mittlerweile andere Mannschaften dazu, ihr Spiel zu verändern, da er doch recht aggressiv die Zone beherrscht
Wer weiss, es sind auch schon andere Spieler in einem höheren Alter in die NBA eingezogen.
-
Der Jahrgang 1990 international gehört zu den allerschwächsten in der modernen Ära (für mich beginnt die Anfang der 80er in Europa). Ricky Rubio und Jan Vesely spielen aus diesem Jahrgang in der NBA , der übrige Jahrgang spricht für sich.
Wie viele Minuten werden diese Spieler in der NBA spielen?
-
Ich würde Maik das gönnen. Er ist vielleicht nicht in einem Team der europäisch spielen kann (finanziel) Wenn man Maik in erinnerung hat als er angefangen hat bei Trier. Für mich hat Maik sich sehr gut entwickelt als Evans im Team wahr und das würde ihm heute auch noch helfen. Wenn man in sieht wie er am anfang gespielt hat und die entwicklung die er gemacht, das fällt den scouts auch auf und die sind ja auch keine Amateure, die sehen auch dass da noch potenzial ist. Pleiß hat nur das glück dass er in einem Top team ist. Wenn ein pleiss in einem Team ist wie Trier, würde ich nicht drauf wetten dass er so eine Entwicklung macht wie Maik, Maik ist der einzige Bigmen mit der körpermasse in Trier.
Wenn man hier noch liest dass er kein bb-IQ hat, da kann ich nur lachen.
Andi ist sehr stark aber es ist sein erstes Jahr in Bbl das darf man nicht vergessen und er hat auch schon einen großen Sprung gemacht. -
Vielleicht weil er nicht die Qualität dafür entwickeln wird? Mit 22 Jahren scheint er schon an seine Entwicklungsgrenzen zu stoßen. Auf dem höchsten europäischen Niveau ist er ein Vierer, dafür fehlt ihm der Wurf von außen, aber auch das floor game, heißt ballhandling, passing aber auch habe ich Zweifel an seiner lateralen Schnelligkeit, sogenannte falsche Vierer draußen zu verteidigen. Unter dem Korb fehlt ihm etwas Länge, ist sicherlich kein shotblocker. Ehrlich gesagt, wenn ich ihn sehe, denke ich nicht automatisch, der muß in die Nationalmannschaft oder zu Pana, von der NBA gar nicht zu reden. Und die Zahlen sagen auch nichts anderes.
Sehe ich auch so. Mit 22 hat man schon eine Menge an Entwicklung hinter sich, da kommen keine Riesensprünge mehr. Zirbes wird - so wie jetzt - ein solider BBL-Spieler, der evtl. in die Nationalmannschaft kommt, evtl… Alles andere finde ich ihm gegenüber auch unfair, da es nur zu hohe Erwartungen auftürmt.
Mit 22, dem Körper und bei einem Team, dass gegen den Abstieg spielt, müsste er 20 P. / 10 Reb. auflegen, damit ich ihm höhere Weihen zutrauen würde. Seine Zahlen:
10,7 Pkt. / 6,8 Reb., auch nicht schlecht, aber man sollte doch realistisch bleiben und das sage ich als Fan von Zirbes. -
@Andrejjan: nun, bei Ricky steht ja wohl ausser Frage, dass er ziemlich eingeschlagen (34.3 mpg) ist und 15 mpg für Vesely sind ja auch nicht so schlecht; aber für den Rest gebe ich Dir recht
-
Ich bezog mich explizit auf die 27 Spieler auf Givonys Liste. Übrigens halte ich nicht Lin für overhyped, sondern Rubio. Und Jan Vesely wurde viel zu hoch gedraftet, er dominierte in Europa aufgrund seiner Athletik auf Small Forward, kann dies aufgrund seiner fehlenden Skills (kein Wurf, kein ballhandling) nicht spielen und als Vierer, na ja.
-
Ich würde Maik das gönnen. Er ist vielleicht nicht in einem Team der europäisch spielen kann (finanziel) Wenn man Maik in erinnerung hat als er angefangen hat bei Trier. Für mich hat Maik sich sehr gut entwickelt als Evans im Team wahr und das würde ihm heute auch noch helfen. Wenn man in sieht wie er am anfang gespielt hat und die entwicklung die er gemacht, das fällt den scouts auch auf und die sind ja auch keine Amateure, die sehen auch dass da noch potenzial ist. Pleiß hat nur das glück dass er in einem Top team ist. Wenn ein pleiss in einem Team ist wie Trier, würde ich nicht drauf wetten dass er so eine Entwicklung macht wie Maik, Maik ist der einzige Bigmen mit der körpermasse in Trier.
Wenn man hier noch liest dass er kein bb-IQ hat, da kann ich nur lachen.
Andi ist sehr stark aber es ist sein erstes Jahr in Bbl das darf man nicht vergessen und er hat auch schon einen großen Sprung gemacht.Naja, ob Zirbes auch solche spielanteile bekommen würde, wenn er mit slauther konkurriert die Würfe mit Suput/jacobsen teilen muss bezweifel ich schon. Ich seh das team und das Niveau in dem sich Pleiss nahtlos einführt, nicht als vorteil zirbes der auch deutlich mehr Zeit für ähnliche Stats bei einen Abstiegskandidaten brauch(wo ein Spieler mit der Qualität eines Pleiss sicherlich auch ein fixpunkt wäre)
zirbes entwickelt sich gut, sollte dieses Jahr auch in die NT berufen werden und wird sicher viele gute BBL spiele in der Zukunft geben. Vielleicht auch ein paar in Europa, aber NBA sehe ich ihn nicht.
(petkovic wird auch stärker als die beiden bleiben, und ist nicht umsonst schon drüben mit einer ansprechenden rolle)