S.Oliver Baskets vs. Alba Berlin (2.1.12, 19.00 Uhr)
-
-
Der Nachsatz:
“überhart gehen aber auch andere Teams vor”
ist noch schlimmer - DAS ist heulen auf höchsten Niveau, das ist ein diskreditieren der Gegner und zwar pauschal. Überhart sind wahrscheinlich alle die gegen Berlin gewinnen. Man kann auch daraus eine Schiedsrichterkritik lesen. btw.
Dieses auf Andere zeigen ist so billig. Ich halte das auch nicht für kalkuliert. Baldi ist nicht Hoeness oder Heyder, Baldi glaubt das was er sagt. Na dann….
-
Nun weiß man bei diesem Blatt ja nie, wie korrekt die Zitate eigentlich sind. Aber wenn Baldi das wirklich so gesagt hat, macht er sich endgültig zur Lachnummer der Liga. Er war ja in Würzburg dabei und konnte sehen, dass es in diesem Spiel genau ZWEI grobe Situationen gab - einmal ausgehend von Wood (und auch die war nicht schlimm) und einmal von Schultze (nach dem Spiel).
Interessanterweise verlangt sein Headcoach im Interview mit der Mopo von seinen Spielern genau diese Eigenschaften, die Baldi als “Metzgerbasketball” in fast schon verleumderischer Weise diffamiert.
-
-
DAS ist aber kein zitat von baldi…
Bitte keine Beschwichtigungen. Wär ja noch schöner, wenn man bei der Bild nun auch noch aufpassen soll, wer was gesagt hat. Wichtig ist nur, dass es gesagt wurde, oder wenigstens hätte gesagt werden können…
Dann doch lieber Butter bei die Fische -> BZ.
Ach ja, nicht vergessen. Wer sich darauf jetzt einen herunterholt, sollte ab und zu die Hand wechseln, gibt sonst ‘nen “Tennisarm”, hab’ ich gelesen.
-
Warum nicht mal die Fehler bei sich selber suchen??? Sondern ist ja leicht gesagt, dass alle anderen so unfair und vor allen einen “Metzger Basketball” spielen.
-> ganz schlimm und lächerlich!
grobe Fouls waren wirklich nicht dabei, auch das von Wood war kein grobes Foul! Schultzes Szene nach dem Spiel, war wirklich das einzigste was man als Grob bezeichnen kann!
Berlin wird lächerlich!
Selber mal prüfen was man für Fehler macht, und nicht gleich alle Teams an den Pranger stellen, was für schlechten BBall sie spielen! Und vielleicht auch spielen und nicht von der Seitenauslinie zu sehen!
Vielleicht versucht er auch, indirekt die Schiris zu beeinflussen, dass die nächsten Gegner alle einen mind, Abstand von ca. 50 cm halten müssen!
-
War “posiTITves” absicht…? dann war es lustig. Allerdings kann ich mir das bei dem Postenden nicht vorstellen.
Ansonsten gibt es in Berlin eben seriöse Medien, weshalb zumindest ich die BILD und angebliche Zitate darin grundsätzlich nicht ernst nehmen. Aber zumindest für TTLPlayer scheint die BILD wohl das Nonplusultra an Niveau zu sein, das man keinstenfalls nicht ernst nehmen darf….
Im übrigen sind wir uns doch fast alle einig, dass wenn Baldi (mal wieder) das Gefühl hat, von den Refs nach Strich und Faden benachteiligt zu werden er vom Offiziellen zum reinen Fan wird und dann - so wie es Fans (siehe SD) gern tun - mal auf die Kacke haut. Warum kommt dieses thema eigentlich wie ein Kreislauf immer wieder? Das hatten wir doch schon alles. Irgendein Team spielt überhart, Alba verliert, Baldi meckert. Das hat SOOOOOO einen Bart und wird langweilig - sowohl das Gemecker von Baldi als auch das Gemecker all der üblichen Verdächtigen hier darüber. Der der ohne Fehler ist werfe den ersten Stein. Und das ist niemand hier, denn irgendwas zu meckern hat hier jeder.
Im übrigen konnte man beim Livespiel der Würzburger neulich genau das erkennen: Würzburg spielt überhart, Metzgerbasketball ist ein wunderbarer Ausdruck. Das kann und sollte Ihnen aber niemand vorwerfen. Man soll den Basketball spielen, den man kann und den einem die Refs erlauben. Und Würzburg kann sowohl gut spielen als auch metzgern.
Das was man vorwerfen kann - unabhängig vom Gegner, den das geht ja allen so - ist, dass die SR nichts dagegen unternehmen. Die Gesamtheit der deutschen Schiedsrichter lässt sich von der Würzburger Gangart vereinnehmen. Wenn man all die stilbedingten Körperberührungen, reach-ins und Schläge richtung Ball, die aber den Spieler erwischen regelkonform bestrafen würde, würden die Würzburger kein Spiel mit 5 Mann zuende bringen. Also denken sich die Refs, dass sie sich anpassen müssen und lassen bei den Würzburgern mehr laufen als bei anderen Teams. Das hat allerdings NULL mit Alba zu tun, und null mit angeblich anderen Metzgerteams und die Pauschalisierung aller Teams die Baldi da, wenn das Zitat stimmt, vorgenommen hat, nervt kolossal. -
Aus der BZ: „Es ist eine einzigartige Unsportlichkeit, zu diesem Zeitpunkt eine Auszeit zu nehmen. Das ist unter aller Sau“, sagt Baldi.
Naja wenn eine Auszeit zu nehmen eine einzigartige Unsportlichkeit ist, sollten Auszeiten vielleicht verboten werden.Wie gesagt viele Würzburger, mich eingenommen, waren sich zu diesem Zeitpunkt noch nicht sicher, das das Spiel schon durch ist…
-
@wendigo: Woran konnte man es denn neulich so gut erkennen, was für einen erbärmlich harten Basketball Würzburg spielt?
-
Naja, alles schlüssig Wendy, ich verstehe was Du meinst. Die Schiris lassen diesen Stil zu und das ist der Fehler. Man sollte also meinen, dass es an denen liegt. Stimmt wahrscheinlich, Würzburg hat sich an den Rahmen angepasst. Bleibt die Frage warum dieser Stil international auch erfolgreich war. Damit meine ich nicht nur den Challengesieg sondern vor allem das FINAL8 im Eurocup. (Gleicher Trainer, gleiches System, gleiche Schlüsselspieler)
Du hast aber recht, die Nummer wiederholt sich. WIR sind aber Fans, WIR dürfen meckern und unsachlich sein. Als Verantwortlicher darf man das halt so nicht, bzw muss sich nicht wundern dafür kritisiert und ggf auch bestraft zu werden. Bei Baldi, und auch das siehst Du ja auch so, nervt es aber die Berliner mittlerweile mehr als alle Anderen. Fremdschämmodus an vermute ich doch.
-
@TheWen: Da können wir in Würzburg ja stolz sein, dass ALLE Refs und die ganze Liga sich von unserem Spielstil “vereinnahmen” lassen. Wusste gar nicht, dass wir so einflussreich sind!
Und deine Argumentation nach dem Motto “Baldi beleidigt halt gerne mal andere, das sollte man einfach hinnehmen” ist ungefähr so überzeugend wie die Unverschämtheiten eueres Managers.
Interessant, dass sich nicht einmal die Münchner bei ihrer Niederlage über den “überharten” Stil das Baskets aufgeregt haben. Vielleicht haben die sich schon damit abgefunden, dass außer den Berlinern (und einem hier bekannten Patrick-Hater) keiner merkt -
Also das Spiel Würzburg-München hat gezeigt, wie Würzburg spielt.
Und von “erbärmlich hart” war nie die Rede. Von “unsportlich” und “grob” übrigens auch nicht. Habe ich nie behauptet und würde ich auch nicht behaupten!
Aber das gesamte Konzept des Würzburger Spiels ist nunmal darauf angelegt, dass die SR nachsichtig sind. Das körperliche Bedrängen des Ballführers mit drei Mann und das permanente Versuches des Steals ist JEDESMAL mit Foul, da der hereingreifende Verteidiger den Ballführer dabei immer ahndungswürdig beeinträchtigt. Es wird bloß 1/10 mal gepfiffen. Was wäre, wenn das 10/10 mal gepfiffen werden würde?
Wie gesagt, ich halte das Spiel von Würzburg für unorthodox, interessant, anders. Es ist AUF GAR KEINEN FALL grob, brutal, unsportlich oder erbärmlich hart. Die Fouls die gepfiffen werden müssten sind nicht grob oder unsportlich. Nichtsdestotrotz müßten sie gepfiffen werden, und das macht keiner der Refs, weil Würzburg dann eben nie mit 5 Mann zuende spielen würde.
@über mir: Das hat mit Beeinflussung null zu tun. Ihr seid nicht wie Baldi… zum Glück… Das machen die refs schon ganz allein…
Ach und nochmal Edith: Man sollte das von Baldi nicht hinnehmen. Nur der Kreislauf ist immer derselbe. Das wird langweilig. Es gibt eben Leute, die man nicht ernst nehmen sollte. Und Baldi wird zumindest mir langsam als Offizieller echt peinlich. -
maritim, Du weißt anscheinend nicht, was für filigrane und chirurgische Arbeit Metzger stellenweise abliefern müssen……
-
Könntest Du Dich damit anfreunden wenn Du deinen letzten Satz in:
Die Kontakte die gepfiffen werden müssten sind nicht grob oder unsportlich. Nichtsdestotrotz müßten sie als Fouls gepfiffen werden, und das macht keiner der Refs, weil Würzburg dann eben nie mit 5 Mann zuende spielen würde. umformulieren würdest. Stimmt der dann für Dich immer noch?
Ich bezweifel ganz ernsthaft, dass Schiedsrichter konzeptionell weniger pfeiffen damit eine Mannschaft mit 5 Mann zu Ende spielen würde. Die Annahme kann ich nicht nachvollziehen.
-
Jaaaa wunderbar, so meine ich das!
-
Fazit ist also rein für das Spiel vom Montag:
- Würzburg hat nur gewonnen, weil die Schiris nicht den Mut hatten, (fast) alle Würzburger vom Feld zu stellen?
- John Patrick ein sehr unsportlicher Trainer ist, der auch mal 70 Sekunden vor Schluß eine Auszeit nimmt?
ok. Jetzt verstehe ich es!
Edit: für alle, dieser Beitrag war nur Spaß!
-
Also das Spiel Würzburg-München hat gezeigt, wie Würzburg spielt.
Und von “erbärmlich hart” war nie die Rede. Von “unsportlich” und “grob” übrigens auch nicht. Habe ich nie behauptet und würde ich auch nicht behaupten!
Aber das gesamte Konzept des Würzburger Spiels ist nunmal darauf angelegt, dass die SR nachsichtig sind. Das körperliche Bedrängen des Ballführers mit drei Mann und das permanente Versuches des Steals ist JEDESMAL mit Foul, da der hereingreifende Verteidiger den Ballführer dabei immer ahndungswürdig beeinträchtigt. Es wird bloß 1/10 mal gepfiffen. Was wäre, wenn das 10/10 mal gepfiffen werden würde?
Wie gesagt, ich halte das Spiel von Würzburg für unorthodox, interessant, anders. Es ist AUF GAR KEINEN FALL grob, brutal, unsportlich oder erbärmlich hart. Die Fouls die gepfiffen werden müssten sind nicht grob oder unsportlich. Nichtsdestotrotz müßten sie gepfiffen werden, und das macht keiner der Refs, weil Würzburg dann eben nie mit 5 Mann zuende spielen würde.
@über mir: Das hat mit Beeinflussung null zu tun. Ihr seid nicht wie Baldi… zum Glück… Das machen die refs schon ganz allein…
Ach und nochmal Edith: Man sollte das von Baldi nicht hinnehmen. Nur der Kreislauf ist immer derselbe. Das wird langweilig. Es gibt eben Leute, die man nicht ernst nehmen sollte. Und Baldi wird zumindest mir langsam als Offizieller echt peinlich.Im Spiel Würzburg gegen Bayern München hatte übrigens Bayern ein Foul mehr als die Würzburger Mannschaft…
Weiterhin habe ich mal über die Saison hin nachgeschaut, nur in 7 von 18 Spielen hatte Würzburg mehr Fouls als der Gegner.
Schon interessant wie man subjektive Eindrücke (Metzgerbasketball) untermauern kann…
-
Darum geht es ja eben. Die Kontakte, die Würzburg verursacht werden eben nicht so konsequent abgepfiffen, wie es das Regelbuch vorgibt.
Kein Wunder also, dass WüBu nicht mehr Fouls abgepfiffen bekommen hat als der Rest….
-
Ein Albasieg bringt hier gern mal drei Seiten all inclusive zum Vorschein, eine Niederlage locker und leicht zehn Seiten plus X. Alba als vergangene Macht scheint ja doch noch die Massen zu beflügeln.
…was vielleicht daran liegt, dass nach einem ALBA-Sieg der Gegner fair gratuliert und die Niederlage anerkennt… Bei Niederlagen (und dem damit einhergehenden Verhalten der Spieler/Offiziellen) wird jedoch dermaßen gezwungen nach Gründen zur Rechtfertigung gesucht, weil man ja eigentlich besser, größer und toller ist, dass eine Niederlage gar nicht verdient sein KANN!
-
Gorden Herbert sieht vieles anders - siehe
www.schoenen-dunk.de/forum_t66669_Quo-vadis-Alba-Berlin_2.htm#1154361Den Berliner Bubis
fehlt bereits im Training die Härte.
Und dann erlaubt sich Würzburg bevorzugt körperlich zu spielen weil sie wussten …… Alba ist ohne Härte. -
Darum geht es ja eben. Die Kontakte, die Würzburg verursacht werden eben nicht so konsequent abgepfiffen, wie es das Regelbuch vorgibt.
Kein Wunder also, dass WüBu nicht mehr Fouls abgepfiffen bekommen hat als der Rest….
Oh, ein Berliner wirft den Schiedsrichtern indirekt (den Hang zu) Parteilichkeit vor.
Obwohl …… im Grunde genommen hast du ja recht: Schon gut, dass die Schiedsrichter nur des schönen Baskteballsports und des BBL-Rufs Willen, nicht alle Würzburger mit 5 Fouls des Feldes verweisen.
-
Was mich wundert, ist die Vehemenz mit der die versammelte Würzburger SD-Gemeinde auch noch am 3.Tag herumlamentiert. Jeder Kommentar, jedes Zitat, jede Geste (ob nun bestätigt oder nicht) wird dazu benutzt nochmals zu zeigen, wie unsäglich schlimm ALBA mit dem Underdog umgeht. Zeigt doch mal die vom zu Recht kritisierten Verlierer eingeforderte Größe!
ALBA stellt den Spielbetrieb vorübergehend ein? Überschüttet sie mit Hohn und Spott. Schultze vergisst die gute Kinderstube und Baldi äußert sich nach langer Zeit malwieder über Härte und SR-Leistungen in der BBL? Seid stolz, das geschafft zu haben.
Bei einem klaren Sieg eines Aufsteigers über ein etabliertes BBL-Team kann man ganz jovial lächeln und muss sich nicht provozieren lassen. Anstatt den Triumph zu feiern verfällt „der gemeine Würzburger“ in schier endlose Rechtfertigungstiraden und stampft wie ein bockiges Kind auf den Boden „Und wir sind doch auf Augenhöhe!“ DAS ist genauso wenig souverän.
Nehmt das Momentum des Siegs und nutzt die verbliebene Chance auf die Pokalquali bzw. auf dem Weg unter die ersten 8 der Liga. Ansonsten ist dieser Heimsieg nicht mehr und nicht weniger wert als der Düsseldorfer Erfolg der letzten Saison …
Und auch wenn’s dem einen oder anderen nicht passt: GH sieht die Gründe der Niederlage doch tatsächlich beim eigenen Team
-
marco baldi macht sich mit diesen beiden zitaten nur lächerlich. unfassbar! der mann ist mit seinen öffentlichen aussagen langsam nicht mehr ernst zu nehmen.
übrigens werden boone und jacobsOn in der lokalpresse mit den worten zitiert, die berliner hätten sich aufgeführt “wie babys”. trifft nicht nur auf die spieler albas zu… -
Nö, aber ich erinnere mich, wie Bauermann in der Sömmeringhalle (oder war’s doch in LEV.?!) mindestens eine Halbzeit seine zweite 5 hat spielen lassen um die erste zu schonen in diesem unwichtigen Spiel.
Es war die Sömmeringhalle und Bauermann hat die gesamte erste 5 (koch,welp,harnisch,johnson,wheeler) zu hause gelassen, weil die angeblich alle verletzt waren. DAS war grob unsportlich, wasdagegen an einer Auszeit kurz vor Schluß so aufregend sein soll weiß ich auch nicht.
So sehr ich Baldi schätze - er sollte nach solchen Spielen einfach den Mund halten und nicht auch noch der Blöd-Journalie Interviews geben - sowas ist einfach peinlich.
Und wer sich derart als schlechter Verlierer aufführt, der darf auch so genannt werden…
Das Interview mit Herbert ist erfrischend ehrlich und direkt… -
Danke für die Klarstellung, Wendigo.
Ich dachte schon, es gab ein Baldi-Interview (oder PK), bis ich realisierte, das von der Blöd-Ztg. die Rede ist!!!
Leute, wie kann man sich auf sowas so einschießen?!?Sollte er wirklich den Ausdruck “Metzger-Basketball” (für eine harte Spielweise) benutzt haben, fände auch ich das sehr unangebracht, denn es ist alles andere als ein “wunderbarer” Ausdruck!!! (@TheWendigo)
Über harte oder zu harte Verteidigung kann man sich ja unterhalten…
Baldi hingegen stünde etwas Gelassenheit und Souveränität gut zu Gesicht, sowohl persönlich als auch von seiner Position her.
Was könnte cooler sein, als gerade in der (kleinen) Krise eine nonchalante Arroganz zur Schau zu stellen? Tja, Chance verpasst.Ulkig, was Coach Herbert in der Mopo heute zum Besten gibt:
Hat der meine posts der letzten Tage gelesen?
Edith sagt, ich soll genauer hinschauen, der link wär ja schon längst eingestellt…
sorry. -
Was mich wundert, ist die Vehemenz mit der die versammelte Würzburger SD-Gemeinde auch noch am 3.Tag herumlamentiert. Jeder Kommentar, jedes Zitat, jede Geste (ob nun bestätigt oder nicht) wird dazu benutzt nochmals zu zeigen, wie unsäglich schlimm ALBA mit dem Underdog umgeht. Zeigt doch mal die vom zu Recht kritisierten Verlierer eingeforderte Größe!
ALBA stellt den Spielbetrieb vorübergehend ein? Überschüttet sie mit Hohn und Spott. Schultze vergisst die gute Kinderstube und Baldi äußert sich nach langer Zeit malwieder über Härte und SR-Leistungen in der BBL? Seid stolz, das geschafft zu haben.
Bei einem klaren Sieg eines Aufsteigers über ein etabliertes BBL-Team kann man ganz jovial lächeln und muss sich nicht provozieren lassen. Anstatt den Triumph zu feiern verfällt „der gemeine Würzburger“ in schier endlose Rechtfertigungstiraden und stampft wie ein bockiges Kind auf den Boden „Und wir sind doch auf Augenhöhe!“ DAS ist genauso wenig souverän.
Nehmt das Momentum des Siegs und nutzt die verbliebene Chance auf die Pokalquali bzw. auf dem Weg unter die ersten 8 der Liga. Ansonsten ist dieser Heimsieg nicht mehr und nicht weniger wert als der Düsseldorfer Erfolg der letzten Saison …
Und auch wenn’s dem einen oder anderen nicht passt: GH sieht die Gründe der Niederlage doch tatsächlich beim eigenen Team
Lass uns doch den Spaß. Wir sind jetzt erst 3 Monate wieder zurück in der BBL, da können wir doch nicht anders ! Vielleicht liegt’s aber auch daran, dass wir als Aufsteiger ( u.a. Bonn, Ulm, Bayern, Berlin geschlagen ) mit dem aktuellen 8. Platz etwas viel Kritik an unserer Spielweise einstecken müssen. In der Berliner Vorstellung zu diesem Spiel wurden wir als einer der besten Aufsteiger aller Zeiten vorgestellt. Passt alles irgendwie nicht ganz so zusammen, aber da ist bei der Kritik sicherlich auch etwas Neid dabei !!! Schade, dass das Spiel gegen Berlin nicht live übertragen wurde. Da hättet Ihr im Vergleich zum Bayern-Spiel auch die andere Würzburger Mannschaft gesehen … und alles andere als Metzger. Klar, die Verteidigung war wieder extrem intensiv gewesen. Ich habe auch bereits nach dem Spiel geschrieben, dass der Einsatz, der Wille, Teamgeist und die Intensität unserer Baskets in diesem Spiel wirklich als Lehrfilm dienen könnte ( meine ich wirklich nicht hochnäsig ! )… was spricht eigentlich gegen eine Mannschaft, die mit genau diesen Tugenden erfolgreich ist ? Das interssante dabei ist, dass wir als “Metzgertruppe” den hochkarätig besetzten Berlinern auch spielerisch haushoch überlegen waren.