FC Bayern München-WALTER Tigers Tübingen
-
Diese Gerüchte haben sich allerdings nicht bewahrheitet.
Igor hat beim Fantalk ausführlich über Lou und dessen Rolle geredet, dabei auch Kritik geübt (Lou muss auch selbst scoren, “Wir brauchen ihn als scorenden PG, es kann nicht sein, dass er sich nur aufs Passen beschränkt”), aber wenn es zwischen den beiden nicht stimmen würde, dann macht man Lou nicht zum absoluten Chef, Kapitän und auch “Mediengesicht” der Tigers.
Das erste Spiel von Lou war ja auch schon ziemlich ordentlich, jetzt muss man schauen, ob er gegen Bamberg wieder fitter ist. Die Probleme liegen eher auf der 5 mittlerweile, da auch Simon und Young ordentlich spielen!
Grüße
-
Zurück aus der Halle:
Es war relativ leer schade eigentlich. So war halt dann auch die Stimmung.
Jagla gut verteidigt aber vorne einfach nix getroffen obwohl 2 Würfe aber sowas von frei waren. Hall ganz ganz stark am Anfang. Der Rest eine soldie Leistung und bei Sasa staunt man immer wieder.
Diese eine Run von Tübingen war allerdings extrem unnötig und ich glaube auch das Bauermann nicht zufrieden ist mit der Leistung heute was man teilweise schon verstehen kann. Gegen Braunschweig hätte man heute verloren.
Naja egal Hauptsache gewonnen und der Center ist da. Er macht auch einen netten Eindruck und weniger Bad Boy mäßig.
P.S.: Da habe ich fast vergessen Hamann zu erwähnen der gute hat heute gutes Spiel abgeliefert 10 AS ist schon eine Ansage.
-
Jagla gut verteidigt aber vorne einfach nix getroffen obwohl 2 Würfe aber sowas von frei waren. Hall ganz ganz stark am Anfang. Der Rest eine soldie Leistung und bei Sasa staunt man immer wieder.
Ich habe das Spiel nicht gesehen - und werde den folgenden Beitrag daher nur anhand von Statistiken zur Diskussion stellen -, aber gibt es bei Schwethelms “Leistung” irgendetwas schön zu reden?
Null Dreier bei fünf Versuchen, zwei Punkte in 20 Minuten, dafür aber drei Fouls - weniger geht eigentlich fast nicht. Das war schon sehr enttäuschend…Ebenso enttäuschend war Jaglas Offensivleistung, die auch mit entsprechend wenig Spielzeit entgolten wurde. Eine Steigerung ist dagegen bei Hamann zu sehen: 10 Assists sind schon ordentlich. Da wird’s für Hansbrough richtig schwer, rein zu kommen, zumal sich ja Wallace erfreulich stark präsentiert. Hansbrough hatte heute nicht viel Spielzeit - im Schlussviertel, in dem zeitweise mit 4 Guards gespielt wurde, zog man ihm sogar Greene vor! -, aber er hat auch einfach nix aus seiner Spielzeit gemacht. Er hat keinen einzigen Wurf in der Zone genommen, obwohl es ja eigtl. zu seinen Stärken gehört, zum Korb zu ziehen. Sicherlich muss man anmerken, dass er angeschlagen bzw. leicht verletzt war - aber das macht seine Situation halt nicht einfacher. Da ist zunächst mal Anstellen hinter Wallace angesagt!
Halls Leistung zu Beginn war wirklich stark, glücklicherweise hatte er nicht wieder nach drei Minuten ausgefoult wie im letzten Spiel.^^ Dass er nicht mehr als 14 Minuten gehen kann, ist aber klar - und auch die konnte er wohl nur gehen, weil es eben im letzten Spiel nur drei waren. Es ist schön, dass er sich aktuell so präsentiert, dass er in seinen wenigen Minuten auch sportlichen und nicht nur unterhalterischen Wert hat - aber für mehr als ne Viertelstunde reichts wahrlich nicht mehr.
Gut gefallen hat mir, dass Boumtje Boumtje wohl doch noch ankommt. War er im letzten Spiel angeschlagen, oder warum die null Minuten? Heute waren es 14, wobei er immerhin 9 Punkte erzielt hat. Das ist ganz ordentlich. - Vielleicht behält man ihn ja doch länger als die zwei Monate als Center-Backup (zusammen mit Hall).
Denn Radosavljevic ist einfach zu grün für die BBL. In seinen drei Minuten heute holt er zwar zwei Defensiv-Rebounds - aber dennoch würde es mich wundern, wenn es ein Zufall war, dass ziemlich genau mit seiner Hereinnahme Tübingens Druckphase begonnen hat… Das Zauberwort bei Rado sollte meiner Meinung nach “Verleihen” oder “Doppellizenz” (schwierig, weil kein Klub in unmittelbarer Nähe…) sein, wenn sich da eine Möglichkeit auftut.Saša ist einfach der Hammer! Der läuft, und läuft, und läuft, als wäre er gerade erst 20 - bringt dabei aber die volle Erfahrung seines wahren Alters mit. Er und Je’Kel sind (im Moment) nicht wegzudenken, und man kann nur hoffen, dass der “alte Mann” sich nicht plötzlich verletzt und aufgrund des Alters danach nicht mehr so stark zurückkommen kann.
-
Also mit Rado hat das Elend nicht angefangen. Der Junge mag zwar Grün hinter den Ohren sein aber ich finde er könnte ruhig seine 5 Min bekommen. Er hat heute wohl einen Ball leichtfertig hergeben in dem er ihn einfach nicht gefangen hat aber sonst hat er eigentlich alles “richtig” gemacht. Also ich muss sagen das ich schon Fan von ihm bin. Hätte er solange spielen dürfen wie B2, behaupte ich einfach mal hätte er die gleichen Stats.
Ich freu mich allerdings auch für B2 das er heute mal gezeigt hat das er doch was kann.
-
Zurück aus der Halle. Naja, merkwürdiges Spiel, es plätscherte irgendwie so vor sich in, war aber fast zu erwarten nach der Ankündigung, dass das Spiel 10 Minuten später beginnen würde. Da war die Halle nicht mal halb leer/voll.
Die ersten Punkte für die Bayern nach 3 1/2 Minuten(?) … kein gutes Spiel von beiden Mannschaften. Tübingen relativ schwach, Bayern hat nicht mehr gemacht als notwendig, aber im 4.Viertel zu nachlässig nach 20-Punkte-Führung. Was fast immer geklappt hatte war PR oder Penetration vom Guard und der einfache Ableger unmiitelbar unter dem Korb. Hall hat Impulse setzen können, Pista konstant gut, Foster gut, Wallace und Hamann OK, Hansbrough braucht noch (hoffentlich, hatte paar dämliche Turnover), Schwethelm fast nicht zu sehen, Rado überfordert, Jagla schäwcher als gegen Braunschweig, aber mit ordentlicher Defense. Ebenso Desmond defensiv (gewohnt) stark und wenige Higlights (3er) in der Offense. BB - naja, geht OK, wobei er heute einen Fastbreak meiner Meinung nach mit einem radikalen Schrittfehler abgeschlossen hat (Refs haben nicht abgepfiffen).
Stimmung mau, war aber auch nicht anders zu erwarten, ich war ja schon über das Stimmungspotential zu erkennen in der 2.HZ gegen Braunschweig froh. Das wird schon noch!
-
Der gute alte Hall macht uns im Alleingang platt ….
Rebounds bisher stark von den Tigers aber unfassbar viele Turnover…so kannst du nicht in der BBL bestehen.
Redding schon mit 6 Rebounds im 1.ViertelMittlerweile wissen alle, aber auch wirklich alle, dass du von unserem diesjährigen Team nicht viel hältst.
Es gibt aber auch Leute, die den Jungs gerne eine Chance geben würden. Dass sie die verdient haben, zeigt die heutige Leistung in München: Nie aufgegeben, das letzte Viertel und das Reboundduell gewonnen, 5 Spieler zweistellig gepunktet und das alles ohne großartige Unterstützung von Lou Campbell (Leistenprobleme).Woraus kannst du aus dem Post ableiten das ich nicht viel von dem Team halte?
Ich hab lediglich den Livescore zu dem Zeitpunkt in Worte gefasst.
Da gabs nur Turnover (übrigens am Ende 18!) zuviel um in der BBL zu gewinnen und einen Hall der uns in dieser Phase den Wind aus den Segeln genommen hat. Redding hat bis dato stark gespielt.Also wo zur Hölle siehst du da etwas das ich nicht viel von dem Team halte?
Die Aufholjagd kam zu spät aber ist lobenswert. Mit einem gesunden motivierten Campbell wäre vll was drin gewesen.
Es kristallisieren sich meiner Meinung nach folgende Dinge nach den ersten Spielen heraus.
Probleme:
1.) Turnover!! Ohne eine solch immense Turnoverzahl hätte man gegen FRA und BAY gewinnen können!
vorallem das 1.Viertel wieder verschlafen…da muss irgendwas passieren das die Jungs von anfang an da sind
2.) Center: Radinovic ist ein schlechter Witz und nicht mehr als eine große Pappfigur auf dem Feld. Hodzic hat sich etwas gesteigert, holt aber keine Rebounds und scort hauptsächlich wenn er auf der 4 ist.
3.) Campbell: schlecht, unmotiviert und jetzt auch noch verletzt. Wenn ich so das Interview lese und dann seine Leistung sehe liegen da doch Welten dazwischen…er muss sich fangen ansonsten haben wir keine Chance auf den KlassenerhaltPostiv:
1.) Duggins: Scheint wirklich der Topscorer der Mannschaft zu werden, hat viel drauf und scheint sich langsam eingewöhnt zu haben.
2.) Nash: Der schlechteste der Vorbereitung jetzt einer der besten. Sehr sehr solide scheint sich auch solangsam zu Recht zu finden.
3.) Young: Der erwartete Steal bisher
4.) Simon: Offensiv gefährlicher als letzte SaisonNeutral:
1.) Redding: Mal einen kleinen Lauf Offensiv, kann scoren und rebounden. Allerdings produziert er viel zu viele Turnover und leichte Fehler, das muss er abstellen.
Fazit: Wir brauche unbedingt einen BBL Tauglichen 5er sonst kann es auf Dauer oder bei einer Verletzung nicht gut gehen!!
Ich weiß das kein Geld da ist, aber irgendwas muss da einfach passieren. Campbell muss sich fangen und ein Leader sein und scoren können und ebenfalls seine Turnover abstellen (ist jawohl Erfahren genug).Mit dem Kampf und dem Einsatz und der Abstellung oben genannter Probleme sehe ich kein Problem die Klasse zu halten…allerdings müssen die Probleme schnell besser werden.
Gegen Bamberg kann man etwas testen da ist nichts zu holen…gegen Artland könnte vll was gehen, gegen Ulm in der Form eher weniger. Spätestens ab dem Bayreuth Spiel müssen sich die Probleme bessern denn dann MUSS der erste Sieg her. -
Die Druckphase von Tübingen hatte nichts mit Radi zu tun, aus meiner Sicht. Die Bayern dachten einfach, das Ding sei ihnen nicht mehr zu nehmen. Ich dachte es auch, denn bis dahin hatten die Tigers keine Krallen gezeigt.
Zu Jagla und Hansbrough: Beide mit keinem sonderlich guten Spiel, wobei es bei Jagla hauptsächlich Wurfpech war. Die Würfe waren schon alle okay, es wäre nur fein, wenn er auch mal was anderes macht als NUR am Dreier zu stehen.
Was ich aber überhaupt nicht verstehen kann: Jagla und Hansbrough wurden beide mehrmals nach einem Fehler SOFORT ausgewechselt. Wie soll man da Selbstvertrauen bekommen? Höhepunkt war, als Jagla für Nadjfeji kommt und nach fünf gespielten Sekunden (!) wieder zurück gewechselt wird, weil Jagla einen Fastbreak verschuldet hat. So baut man jemanden auf, der gerade im Loch steckt und nicht an sich glaubt!
Hamann heute sehr, sehr solide. An den einen Turnover erinnere ich mich nicht, dafür an die drei Minuten vor der Halbzeit, in denen er einen Dreier verwandelt hat, einen Rebound geholt und vier schöne Assists gegeben.
Sasa wie immer eine Freude, trotz zweier vergebener Korbleger.
Wallace wunderbar. Freut mich immens, dass er wieder ein gutes Spiel gemacht hat. Auch in der Defense solide.
Hall hat uns im ersten Viertel ins Spiel gebracht. Starke Leistung.
Boumtje heute sehr ordentlicher Backup.
Schwethelm … schlecht. Der Wurf fiel nicht, trotzdem hat er einige nicht allzu gute Dreier genommen. Nur einmal gezogen, dann auch gut abgeschlossen. Öfter machen, bitte, wie gegen die Phantoms. In der Defense teilweise überfordert. Früh mit drei Fouls.
Foster gewohnt gut.
Die Anfangsphase war kurios. Bayern mit einem verworfenen Distanzwurf nach dem anderen, Tübingen mit einem Ballverlust nach dem anderen. Nach fünf Minuten 0:2. Dann kam Hall.
An die Tigers: Macht mal euer Team nicht so schlecht. Vor allem Hodzic. Der hat einige gute Szenen gehabt. Campbell war offensichtlich angeschlagen.
-
@derml: Der verlorene Ball war nicht Rados Schuld. Er hatte den Rebound, Schwethelm hat’s nicht gesehen und hat reingelangt - Rado konnte ihn nicht mehr unter Kontrolle bringen. Klassisches Missverständnis beim Rebound, im Grunde aber Schwethelms Schuld.
Zur Stimmung: War doch am Anfang für unsere Verhältnisse echt okay … Irgendwie umgekehrt wie gegen Braunschweig, anfangs okay … dann mau.
4400 Zuschauer, oder wie viele waren es? Finde ich für den Spieltermin in dieser Phase der Saison okay.
-
Was ich aber überhaupt nicht verstehen kann: Jagla und Hansbrough wurden beide mehrmals nach einem Fehler SOFORT ausgewechselt. Wie soll man da Selbstvertrauen bekommen? Höhepunkt war, als Jagla für Nadjfeji kommt und nach fünf gespielten Sekunden (!) wieder zurück gewechselt wird, weil Jagla einen Fastbreak verschuldet hat. So baut man jemanden auf, der gerade im Loch steckt und nicht an sich glaubt!
Das ist mir auch aufgefallen, ja. Ich dachte, ich seh nicht gut, muss Jagla doch tatsächlich gleich nach der Auszeit draußen bleiben… o.O
Ich freu mich über jede Minute, in der Nadjfeji spielen darf - aber SO wird Jagla sicherlich nicht stabiler…! -
Stimmung immer noch in einem ordentlichen Bereich, die Spannung hat halt auch etwas gefehlt -daher kann ich Deine Einschätzung @jalapeno teilen. Zuschauerzahl auch in Ordnung für einen Mittwochabend gegen Tübingen (bitte nicht falsch verstehen, andere Namen ziehen halt einfach mehr) - ca. 1.500 mehr als zu ProA Zeiten, das passt schon, ein Schnitt von 5.000 dürfte erreichbar sein!
-
Ich war in der Halle und aus Tübinger Sicht kann man sagen, dass die Moral eindeutig wieder gestimmt hat. Nochmal so ranzukommen ist schon eine tolle Leistung, allerdings hätte man das auch früher haben können, hätte man kurz vor der HZ (als man auf 2 dran war) besser verteidigt. In der zweiten HZ haben die Bayern uns von außen gekillt, der Dreier von Wallace brachte die endgültige Entscheidung.
Sehr positiv bei den Tigers ist Duggins. Der nimmt sein Herz in beide Hände und übernimmt Verantwortung. Auch Young und Redding würde ich (bei Redding außer zu Beginn) eine ordentliche Leistung attestieren. Wer mir auch sehr gut gefallen hat, war Nico Simon. Bei Bayern waren eindeutig Wallace und Foster die Matchwinner, wobei auch Greene mit seinem zwei Dreiern hintereinander zwei spielentscheidende Würfe getroffen hat.
Lou saß während der gesamten Aufholjagd auf der Bank, aber er war angeschlagen. Hodzic offensiv deutlich verbessert, aber in der Defensive phasenweise auch sehr schwach. Gleich zu Beginn des Spiels hat Hall den langen Tübingern gleich mal gezeigt wo’s lang geht. In der ersten HZ hätte Tübingen sicherlich einige Pfiffe mehr unter den Körben bekommen können, da haben die Schiris ein bißchen pro Bayern gepfiffen. Insgesamt gibt’s an ihnen aber eigentlich wenig auszusetzen, daran lag es nicht.
Eine KATASTROPHE ist Radinovic. Nicht nur, dass er offensiv nicht stattfindet. Es kam einem so vor, als ob er nicht mal richtig den Rebounds nach geht. Auch dumme Fouls waren wieder dabei, eins z.B. beim Rebound als Nash den Ball längst hatte. Wenn das der Ersatz für einen Kenny Williams sein soll, dann gute Nacht!
Die Stimmung - ganz ehrlich - war kaum besser als die Leistung von Radinovic. Generell ist es bedauerlich, wenn der Hallensprecher die Fangesänge ansingen muss. Die Tübinger Mannschaft hat sich nach dem Spiel bei den Fans bedankt und die Fans schienen auch ganz zufrieden, zumindest mit der Aufholjagd. Trotz der Reboundarbeit (vorallem am Anfang des Spiels) wird Tübinger aber mit dem Center-Duo Hodzic und vorallem Radinovic nicht viel gewinnen können, so leid es mir tut, defensiv ist das viel zu schwach.
-
Nachdem sich einige über den neuen Mannschaftsbus der Bayern amüsiert haben: Wie der Hallensprecher durchgesagt hat, hatte der Bus der Tübinger eine Panne. Zur Halle gekommen ist das Team dann wohl mit Hilfe der Polizei … im Mannschaftsbus des FCB.
-
Der gute alte Hall macht uns im Alleingang platt ….
Rebounds bisher stark von den Tigers aber unfassbar viele Turnover…so kannst du nicht in der BBL bestehen.
Redding schon mit 6 Rebounds im 1.ViertelMittlerweile wissen alle, aber auch wirklich alle, dass du von unserem diesjährigen Team nicht viel hältst.
Es gibt aber auch Leute, die den Jungs gerne eine Chance geben würden. Dass sie die verdient haben, zeigt die heutige Leistung in München: Nie aufgegeben, das letzte Viertel und das Reboundduell gewonnen, 5 Spieler zweistellig gepunktet und das alles ohne großartige Unterstützung von Lou Campbell (Leistenprobleme).Woraus kannst du aus dem Post ableiten das ich nicht viel von dem Team halte?
Ich hab lediglich den Livescore zu dem Zeitpunkt in Worte gefasst.
Da gabs nur Turnover (übrigens am Ende 18!) zuviel um in der BBL zu gewinnen und einen Hall der uns in dieser Phase den Wind aus den Segeln genommen hat. Redding hat bis dato stark gespielt.Also wo zur Hölle siehst du da etwas das ich nicht viel von dem Team halte
Ich verfolge deine Posts und deine Einschätzung zu den einzelnen Spielern schon seit längerem und bin dadurch zu meiner Einschätzung gelangt. Du willst jetzt nicht wirklich, dass ich das jetzt alles hier zitiere???
Im übrigen hat Frankfurt heute trotz 24 TO gewonnen
-
Der gute alte Hall macht uns im Alleingang platt ….
Rebounds bisher stark von den Tigers aber unfassbar viele Turnover…so kannst du nicht in der BBL bestehen.
Redding schon mit 6 Rebounds im 1.ViertelMittlerweile wissen alle, aber auch wirklich alle, dass du von unserem diesjährigen Team nicht viel hältst.
Es gibt aber auch Leute, die den Jungs gerne eine Chance geben würden. Dass sie die verdient haben, zeigt die heutige Leistung in München: Nie aufgegeben, das letzte Viertel und das Reboundduell gewonnen, 5 Spieler zweistellig gepunktet und das alles ohne großartige Unterstützung von Lou Campbell (Leistenprobleme).Danke Carter99, werd doch einfach Bamberg-Fan oder so, aber langsam regt dein ständiges alles schlecht machen extrem auf…Gegen Bayern muss man nicht gewinnen, auch nicht, wenn wir die Mannschaft aus der letzten Saison hätten…wenn die Jungs diesen Willen und ihre Leidenschaft beibehalten, dann werden wir ganz sicher nicht absteigen…der bisherige Saisonverlauf ist ja eigentlich schon um einiges besser, als viele hier befürchtet haben…es wird immer Dinge geben, die nicht so laufen wie erhofft, aber wenn das nicht so wäre, würden wir seit 8 Jahren in den Playoffs stehen^^
-
Also mit Rado hat das Elend nicht angefangen. Der Junge mag zwar Grün hinter den Ohren sein aber ich finde er könnte ruhig seine 5 Min bekommen. Er hat heute wohl einen Ball leichtfertig hergeben in dem er ihn einfach nicht gefangen hat aber sonst hat er eigentlich alles “richtig” gemacht. Also ich muss sagen das ich schon Fan von ihm bin. Hätte er solange spielen dürfen wie B2, behaupte ich einfach mal hätte er die gleichen Stats.
Ich freu mich allerdings auch für B2 das er heute mal gezeigt hat das er doch was kann.
Stimmt, aber Schwethelm hat ihn auch entsprechend behindert beim Ballfangen. Schade, bei +20 wäre es seine Zeit gewesen und mind. 2x war er ganz alleine in der Zone, allerdings wurde er wohl “übersehen”.
B2 aber auch bei Hall wird der Ball für meinen Geschmack zu oft reingezittert. Hall hat heute das gespielt was man von ihm erwarten kann, allerdings macht es zu selten rumms. Sein Körper scheint so verbraucht zusein, dass selbst ein zweihändiger Dunking nicht mehr möglich ist.
Hansbrough hat mich bisher enttäuscht. Hatte gehofft das wir Hamann
nicht mehr so lange ertragen müssen, aber das bisher gezeigte trägt
nicht unbedingt dazu bei. Und Bauermann scheint auch nicht sonderlich
zufrieden zu sein. Zu oft muss er wieder runter vom Parkett.Zum Spiel selber braucht man nicht mehr viel sagen. In großen Teilen ein langweiliges Spiel. Tübingen zurück ins Spiel kommen lassen, war mehr als unnötig.
Zur Stimmung: Ich freue mich schon wenn Bamberg, Würzburg und Bayreuth zu gast sind. Dann dürfte endlich mal leben in der Bude sein.
-
Nachdem sich einige über den neuen Mannschaftsbus der Bayern amüsiert haben: Wie der Hallensprecher durchgesagt hat, hatte der Bus der Tübinger eine Panne. Zur Halle gekommen ist das Team dann wohl mit Hilfe der Polizei … im Mannschaftsbus des FCB.
der Bayern-Bus sieht grandios aus. Wie er da so knallrot vor der Halle geparkt war - in Echt wirkt der noch viel besser als auf den Fotos @BlackandYellow:
Die Stimmung - ganz ehrlich - war kaum besser als die Leistung von Radinovic. Generell ist es bedauerlich, wenn der Hallensprecher die Fangesänge ansingen muss.
Gesänge ist wohl der falsche Ausdruck - denn “gesungen” wird bei uns nach meinem Geschmack viel zu viel….es wird eigentlich nur gesungen (kam wahrscheinlich bei euch Gästefans akkustisch gar nicht so viel an), von den Gesängen lassen sich aber die Zuschauer selten mitreißen, da muss dann der Hallensprecher immer mit “Defense” und Musikeinspielungen eingreifen, sonst wäre wirklich phasenweise tote Hose. Was bei uns fehlt sind Trommeln, Trommeln, Trommeln…@finidi:
Stimmung immer noch in einem ordentlichen Bereich, die Spannung hat halt auch etwas gefehlt -daher kann ich Deine Einschätzung @jalapeno teilen. Zuschauerzahl auch in Ordnung für einen Mittwochabend gegen Tübingen (bitte nicht falsch verstehen, andere Namen ziehen halt einfach mehr) - ca. 1.500 mehr als zu ProA Zeiten, das passt schon, ein Schnitt von 5.000 dürfte erreichbar sein!
die 5.000 werden locker erreicht in der BBL. Denke das war heute wochentagbedingt ein einmaliger Ausrutscher nach unten. Berlin, Frankfurt, Bamberg und Würzburg werden auf jeden Fall ausverkauft sein, da haben wir dann schon mal 4 x 1700 = 6.800 Zuschauer “Reserve”, wovon heute lediglich 800 “aufgebraucht” wurden . Und beim ersten Heimspiel lag man ja auch schon über dem Schnitt.
-
@Jalapeno:
die 5.000 werden locker erreicht in der BBL. Denke das war heute wochentagbedingt ein einmaliger Ausrutscher nach unten. Berlin, Frankfurt, Bamberg und Würzburg werden auf jeden Fall ausverkauft sein, da haben wir dann schon mal 4 x 1700 = 6.800 Zuschauer “Reserve”, wovon heute lediglich 800 “aufgebraucht” wurden . Und beim ersten Heimspiel lag man ja auch schon über dem Schnitt.Ulm dürfte auch voll werden, ist ja auch nur ein Katzensprung. Ich sehe die 5000 auch als leicht erreichbar. Wenn man sich jetzt mal die Spielergebnisse der ersten 3 Spieltage ansieht, 2 Siege und eine Overtime-Niederlage, so würde ich sagen, gute Start unter erschwerten Bedingungen!
-
Zurück aus München, mein Fazit:
Das Münchner Team war ganz gut. Die hatten einfach mehr Plays drauf als die Tübinger. Diese wurden meist sehr schön durch einen einfachen Korbleger vollendet. Diese Setplays konnten die Tigers auch eher nicht stoppen. Gefallen haben mir Wallace die eiskalte Hundeschnauze, Foster und Hall. Bei den Tigers lief gerade in HZ1 nicht alles rund. Dafür im 4. Viertel umso mehr. War dann echt schön anzusehen wie sie sich bis auf 6 Punkte rangekämpft haben.Stimmung in der Halle eher eine Fehlanzeige. Genauso wie Trommeln und Kreativität des Münchner Anhangs. (Oder man hat es wegen der mießen Akkustik im Tübinger Fanblock einfach nicht gehört). War teilweise totenstill und als die Tübinger ihren Run hatten, haben nur die Tübinger ihr Team angefeuert. Das mit Stimmung wird aber auch bei den Bayern noch kommen. Warten wir einfach 5 bis 6 Jahre.
Top: Dirk Bach in Gelb, als singende Beatbox in der Halbzeitpause!Insgesamt ein sehr schöner Abend und es hat sich trotz Niederlage gelohnt!!!
-
Respekt an Tübingen. Glückwunsch an München.
Ist schon erstaunlich wie sich Meinungen über einzelne Spieler (Hall und Boumtje) innerhalb weniger Stunden drehen können.
Und dem Wallace hat man vor der Saison auch eher als 5-10 Minuten Akteur von der Bank gesehen. Schön für Wallace, schön dass er München zeigt, dass es nicht unbedingt die teuersten Spieler sein müssen, die die Leistungsträger sind.
-
-
Die Mechanismen greifen einfach noch nicht richtig. Auch ist die Stabilität über die gesamte Spielzeit noch nicht da. Jetzt heißt es Mund abputzen und den Sieg auf dem Punktekonto zu vermerken. Die kurzfristige Auswechslung von Jagla hätte vielleicht nicht sein müssen. Aber es liegt selbstredend im ermessen des Trainers.
-
Respekt an Tübingen. Glückwunsch an München.
Ist schon erstaunlich wie sich Meinungen über einzelne Spieler (Hall und Boumtje) innerhalb weniger Stunden drehen können.
Und dem Wallace hat man vor der Saison auch eher als 5-10 Minuten Akteur von der Bank gesehen. Schön für Wallace, schön dass er München zeigt, dass es nicht unbedingt die teuersten Spieler sein müssen, die die Leistungsträger sind.
Erstaunlich ist für mich wal wieder Deine Interpretation (wenngleich sich der Hintergrund erahnen lässt …). Meine Meinung über die beiden hat sich zumindest nicht gedreht. Hall hat gestern Impulse setzen können als die Mannschaft im Tiefschlaf war und BB hat die Rolle erfüllt, für den man ihn geholt hat. Rein altersbedingt sind die Vorzeichen bei beiden eh klar (was hoffentlich sogar für Dich unstriitig sein dürfte). Außerdem beurteilt man Spieler langfristig (Saisonverlauf und ggfs. länger) und kurzfristig (das jeweilige Spiel). Und gestern war die Leistung von beiden OK, bzw. v.a. Hall hat das getan, was nahezu jeder der Bayern-Anhänger im Forum hier von Anfang an geschrieben hat, nämlich dass er durch einige Impulse (nicht über die Dauer eines gesamten Spiels) das Team mitreissen und motivieren kann.
-
Respekt an Tübingen. Glückwunsch an München.
Ist schon erstaunlich wie sich Meinungen über einzelne Spieler (Hall und Boumtje) innerhalb weniger Stunden drehen können.
Und dem Wallace hat man vor der Saison auch eher als 5-10 Minuten Akteur von der Bank gesehen. Schön für Wallace, schön dass er München zeigt, dass es nicht unbedingt die teuersten Spieler sein müssen, die die Leistungsträger sind.
Erstaunlich ist für mich wal wieder Deine Interpretation (wenngleich sich der Hintergrund erahnen lässt …). Meine Meinung über die beiden hat sich zumindest nicht gedreht. Hall hat gestern Impulse setzen können als die Mannschaft im Tiefschlaf war und BB hat die Rolle erfüllt, für den man ihn geholt hat. Rein altersbedingt sind die Vorzeichen bei beiden eh klar (was hoffentlich sogar für Dich unstriitig sein dürfte). Außerdem beurteilt man Spieler langfristig (Saisonverlauf und ggfs. länger) und kurzfristig (das jeweilige Spiel). Und gestern war die Leistung von beiden OK, bzw. v.a. Hall hat das getan, was nahezu jeder der Bayern-Anhänger im Forum hier von Anfang an geschrieben hat, nämlich dass er durch einige Impulse (nicht über die Dauer eines gesamten Spiels) das Team mitreissen und motivieren kann.
Unterschreib.
Man sollte auch sehen, WER in den diversen FCB-Threads eigentlich immer Aussagen wie “Jagla und Hamann haben höchstens Regionalliga-Niveau” und “Hall und Boumtje-Boumtje sind nicht BBL-tauglich” tätigt. Meist sind das nämlich keine FCB-Fans, sondern Externe … die dann nach guten Leistungen dieser Spieler plötzlich nicht mehr in den Threads auftauchen.
Hamann hat gestern mal wieder gezeigt, dass er doch noch ein bisschen mehr kann als der durchschnittliche Regionalligaspieler.
Hall hat genau das gemacht, wofür er da ist. In 14 Minuten den perfekten Backup und Energizer gegeben, der das Team ins Spiel gebracht hat und das Publikum begeistert hat. Dafür ist er da, mit der Rolle ist er zufrieden. Viel mehr gibt sein Körper nicht mehr her, aber das muss er auch nicht. Und natürlich wird er auch schlechtere Tage haben - wie gegen Bonn, wo er mehr Minuten spielen musste, als ihm lieb war, und wo er seine Korbleger nicht verwandelt hat. Wie gegen Braunschweig, wo er schnell ausgefoult war. Deswegen gleich zu behaupten, er sei nicht mehr BBL-tauglich ist genauso wie ein Quatsch wie nach einem guten Spiel zu behaupten, er wäre als Starting Center doch voll okay und man hätte keinen Troutman gebraucht.
Boumtje wurde laut Bauermann-Zitat vor ein paar Tagen hauptsächlich geholt, weil Hall in der Vorbereitung so lange verletzt war und man eine Absicherung wollte. Er zählt auch nicht als eine der vier möglichen Nachverpflichtungen, wenn mich nicht alles täuscht, weil er noch vor Saisonbeginn geholt wurde.
Zu Wallace: Ich glaube, es gibt keinen FCB-Fan, der sich nicht gewaltig freut, dass Wallace bisher so starke Leistungen zeigt. Fakt ist aber, dass das nicht zu erwarten. Erstens nicht, weil der FCB ihm ursprünglich keine große Rolle mehr zugedacht hatte (siehe SZ-Artikel vor ein paar Tagen, Wallace wurde im Sommer gesagt, dass er nur noch wenig spielen wird und er sich einen anderen Verein suchen darf, wenn er mag. Er ist geblieben, um sich durchzubeißen). Zweitens nicht, weil er bei seinem ersten BBL-Auftritt in Oldenburg nicht soooo überzeugt hat und weil er auch in der ProA zwar oft genial war, oft aber auch mau. Und weil er sich dort vor allem auf seinen Dreier verlassen hat. In den Spielen, die ich in dieser Saison bisher von ihm gesehen habe, ist er sehr viel vielseitiger. Er penetriert gut, er macht sich im Aufbau recht ordentlich, er verteidigt solide. All das war nicht unbedingt zu erwarten, wenn man die letzte ProA-Saison gesehen hat. Da war er recht eindimensional, auch wenn er gelegentlich hat aufblitzen lassen, dass er auch zum Korb ziehen kann.
-
Was mich bei Wallace am meisten überrascht hat (gegen braunschweig) war seine Defense, er hat seinen Gegenspieler, durchgehen unter Druck gesetzt beim Spielaufbau, er hat ihm keinen Platz gelassen immer an ihm geklebt. Das empfand ich als sehr positiv. Dass er in der Offensive gut ist, ich denke das wussten eigentlich alle, nur die Konstanz hat meistens gefehlt.
-
So, jetzt mal meine Meinung zum Spiel bzw. zu den Spielern:
Das Spiel plätscherte so vor sichhin und man war nie der Meinung, dass Bayern verlieren könnte. Sowas wie im letzten Viertel muss aber wirklich nicht sein…
GUARDS:
Hamann:
Man muss jetz mal ehrlich sein und nicht einfach nur sagen, “a bissl was kann der hamann schon noch”! Was Steffen gestern gezeigt war richtig stark - keine überhasteten Ballverluste durch übertriebenes ziehen zum Korb, sogar einen Dreier getroffen , und 10 Assist => das is schon mal ne Ansage und diese Leistung sollte auch respektiert werden. Mit Wallace der beste Mann gestern!Wallace:
Wieder richtig stark gestern (siehe +/- Statistik, da war er mit einem Wert von +20 bester Mann); akzeptable Defense und überragende Quote von außen (eigentlich 3 von 4, der fünfte war ein etwas wilderer Buzzer gegen die Shotclock). Machte mit dem letzten Dreier den Deckel drauf. Sehe ihn im Moment schon etwas vor Hansbrough.Hansbrough:
An ihn hatte ich bei meinem ersten Live-Spiel diese Saison eigentlich die größten Erwartungen. Und die wurden maßlos enttäuscht….Viele leichte und unnötige Ballverluste, die Tübingen easy points ermöglichten. Offensiv kein Zug zum Korb, nur geballere. Einen hat er zwar aus gefühlten 9 Metern reingelötet, aber sonst war da nix. Er wirkt für mich so, als würde er meinen, ersei der King, der alles zeigen muss. Auch wenn er gestern angeschlagen war, war das zu wenig! Aber ich bin guter Dinge, dass das noch besser wird.Foster:
Gewohnt stark, kaum Fehler, gute Quote aus dem Feld! Starkes Spiel.Schwethelm:
Er wollte sich gestern zu sehr auf seinen Wurf verlassen, und der fiel nicht. Dann hat er meienr Ansicht nach zu viele schwierige, bedrängte Dreier genommen. Muss nichtsein! Einmal gut zum Korb gezogen und mit links abgeschlossen… Das darf noch mehr werden. Dazu unnötige Fouls gestern. Insgesamt enttäuschend.Greene:
Schön ihn wieder zu sehen. Insgesamt solide, mit wenig bis keinen Drives zum Korb, dafür mit 2 schönen Dreiern.FORWARDS: Jagla:
Wieder enttäuschend gestern. Ballert als fast größter Spieler auf dem Parkett nur Dreier. Das kann nicht sein; Defense zwar akzeptabel. Aber ich kann Bauermann schon in gewissem Maße verstehen, dass er Jan nicht so viel Spielzeit gibt (+/- Statistik -6!). Es kommt einfach zu wenig… Aber wird schon werden!Nadjfej:
Wie immer! Kaum Fehler, gute Moves unterm Korb… Mit Foster die einzige richtige Konstante im Team.CENTER: Hall:
Gab dem Team im ersten Viertel den entscheidenden push. Ich glaub 7 Punkte, ein offense-Foul gezogen. Er hat gestern genau das gebracht, was man von einem Back-up Center erwartet. Gutes Spiel!Boumtje-Boumtje:
Auch solide,wenig auffällig, aber dennoch 9 Punkte gescored. Akzeptabel, dennoch glaube ich nicht, dass sein Vertrag verlängert wird.Radosavljevic:
Kurz reingekommnen bei +20. Dann gings dahin mit dem Vorsprung, was aber wirklich NICHT an ihm lag. Er wirkt oft etwas überfordert, aber etwas Spielzeit wird ihm schon helfen. Schade, dass die Zweite nur in der 2.Regio spielt…=> Nicht überaus aufregendes Spiel, das man schnell vergessen wird
-
Dann möchte ich auch mal meinen Senf zum gestrigen Spiel dazu geben.
Von der Stimmung her fand ich es okay. Das beim Tübinger Anhang von dieser nicht so viel angekommmen ist wundert mich nicht, da die Nrdseite doch sehr leer war und die Halle von einem Hexenkessel noch weit entfernt ist. Aber wir arbeiten dran, versprochen
Das Spiel der Bayern fand ich gestern relativ variabel, was ja auch die Punkteverteilung zeigt. Das sehe ich auch als ein Verdienst von Hamann an, der nicht nur die Außenspieler (Wallace, Foster) bedient hat, sondern auch mit Pässen in die Zone (Hall, B2) glänzen konnte.
Schwach, wie auch in den letzten Spielen, Greene, und gestern auch Schwedthelm. Jagla zumindest in der Defense passabel, offensiv aber unter aller Sau.
Bei Hansbrough ist mir aufgefallen, dass er sehr viel mit Bauermann disskutiert, wenn er ausgewechselt wird, auch schon bei den letzten Spielen.
Pista in seinem x-ten Frühling und Hall kann doch nicht nur Rad fahren und Handtuch schwenken. B2 mit guter Leistung, wobei ich mir bei ihm nicht sicher bin, ob er mit ganzem Herzen dabei ist (nur ein Gefühl).
Hauptsache Wallace stabilisiert seine Leistung, auch wenn sein Kumpel von den Celtics nicht mehr da ist.
Ich sehe es wie viele andere hier, dass die Aufholjagd von Tübingen nicht mit der Hereinnahme von Rado begann. Der hat sogar sehr passabel verteidigt, offensiv hat er einfach auch keinen Ball bekommen.
Eine Sache, die mich wirklich ärgert, ist der erneut verspätete Beginn. Das war das dritte Spiel (inkl. Vorbereitung) und die Leute, die es immer noch nicht begriffen haben, dass man etwas früher losfahren sollte, die haben es auch nicht verdient, das ganze Spiel zu sehen. Und jeder, der sich beschwert, dass der mittlere Ring so voll ist, soll einfach öffentlich Verkehrsmittel nutzen.
Und komischerweise schaffen es die gegnerischen Fans pünktlich! -
Man sollte auch sehen, WER in den diversen FCB-Threads eigentlich immer Aussagen wie “Jagla und Hamann haben höchstens Regionalliga-Niveau” und “Hall und Boumtje-Boumtje sind nicht BBL-tauglich” tätigt. Meist sind das nämlich keine FCB-Fans, sondern Externe … die dann nach guten Leistungen dieser Spieler plötzlich nicht mehr in den Threads auftauchen.
Ich steh dazu! Und bin Bayernfan und nicht “verschwunden”… Wobei ich anmerken möchte, dass ich nicht von Regionalliga gesprochen habe, sondern im Zshg mit Bayern und einer erwarteten Top5-Platzierung. Dafür sind m.E. diese genannten Spieler nicht geeignet! Und dass Steffie mal nen außerordentlich guten Tag hat kann passieren, aber so etwas sollte man in (fast) jedem Spiel von ihm erwarten können! Dafür wird er auch überdurchschnittlich bezahlt… Ebenso wie “Schwager Jagla”… Zudem kommt eben bei Hamann noch die menschliche Seite, die m.E. in kein Team passt…
-
Ich steh dazu! Und bin Bayernfan und nicht “verschwunden”… Wobei ich anmerken möchte, dass ich nicht von Regionalliga gesprochen habe
Dann bist du auch nicht gemeint.
Und über die menschliche Seite von Hamann zu urteilen, das möchte ich mir nicht erlauben. Von außen macht es doch den Eindruck, als sei er im Team akzeptiert und wichtig für den Zusammenhalt, oder? Und bisher hat er eigentlich in allen Spielen eine recht ordentliche Leistung gebracht (gestern die beste, weil keine Turnovers). Überbezahlt … natürlich, aber was will man machen.
Wegen der Aussage “sollen die Leute halt früher losfahren, wenn sie das ganze Spiel sehen wollen”. Sehe ich auch so, aber die Spiele gehen wohl auch nicht verspätet los, damit keiner was verpasst … sondern weil man nicht vor noch leerere Halle anfangen will. Sieht bisserl blöd aus und ist nicht gut für die “Stimmung”.
-
Zur Pressekonferenz :
Dirk Bauermann geht mit keinem Wort auf das ein, was Igor gesagt hat und meint dann am Schluss noch, dass es der Anspruch des FC Bayern sein müsse, Tübingen mit -30 nach Hause zu schicken.
Sympathisch geht anders
-
Erfreulich ist natürlich auch das wir in der Bayerischen Tabelle schon auf Platz zwei stehen.
Es gibt keine bayerische Tabelle wo ihr auf Platz 2 steht, ihr steht auf Platz 1. Ist ja bei einem Teilnehmer nicht so schwer.
Es gibt eine FRÄNKISCHE Tabelle und München ist halt nun mal nicht in Franken und hat da auch nichts verloren.
–--------------------------------------------------------
Zum Lob etlicher an/für Hamann
Gestern konnte man doch erwarten dass er was bringt, Tübingen* darf doch kein Maßstab bzw. Herausforderung sein. Wie gut er noch ist können wir feststellen wenn es gegen Playoff-Kanditaten und Meisterschaftsanwärter geht.
- Soll nicht abwertend sein, aber mehr wie Plätze von 10 abwärts sind nicht drin für euch
-
Zum Lob etlicher an/für Hamann
Gestern konnte man doch erwarten dass er was bringt, Tübingen* darf doch kein Maßstab bzw. Herausforderung sein. Wie gut er noch ist können wir feststellen wenn es gegen Playoff-Kanditaten und Meisterschaftsanwärter geht.
- Soll nicht abwertend sein, aber mehr wie Plätze von 10 abwärts sind nicht drin für euch
Keine Sorge, das weiß hier jeder. Trotzdem hat der gegnerische Trainer und seine Mannschaft Respekt verdient.
-
Dann noch von mir kurz mein Senf, aber zuerst @Meisterhase Bitte bei der Wahrheit bleiben,
denn direkten Retortenvergleich mit Frankfurt gewinnen wir im Moment und stehen auf Platz 17 beim Managergame. Zweitens begann das Spiel wohl eher wegen der Buspanne der
Tübinger verspätet und nicht wegen der Zuschauer.Zum Spiel: Lustig das nach “Referee” Moritz Reiter, der am Samstag jedes Foul sah, nun drei
Schiedsrichter vor Ort waren, die den Schrittfehler nur entfernt kennen.
Ansonsten ein für mich Kraut-und-Rüben-Spiel bei dem beide Mannschaften immer nur kurz
gute Ansätze aufblitzen ließen. Tübingen zu wenig couragiert ,vor allem unter dem Korb.
Gut gefallen hat mir Young, Duggins, mit Abstrichen Redding,Nash. Hodzic zu wenig und
Radinovic war gar nichts.
Bei Bayern dachte ich das Jagla diese Partie nutzen würde um sich seinen Platz im Team
zu erspielen. Das Gegenteil war der Fall, grottige Reboundarbeit, die zu einer Tübinger
Überlegenheit in diesem Bereich führte und einfach nur Geballere von draussen.
Sobald Benzing und Troutman im Team sind heißt es für ihn mit solchen Leistungen
wohl “meet your neighbours on the bench”.
Hansbrough muss endlich seinen shooting-touch finden, eigentlich unverständlich wie
ein Spieler mit diesen Quoten am College nun beim Wurf zittert. Hat er nach den ersten
Wochen der Vorbereitung fest mit einer Starterrolle gerechnet und ist das nach dem
zerplatzen des NBA-Traums im Moment ein Rückschlag zu viel für ihn?
Schwethelm, ok das kann bei einem Shooter immer passieren, bei ihm bin ich eigentlich
überrascht wie relativ athletisch er doch ist und denke er sollte das mehr in sein Spiel
einbauen. -
Zur Pressekonferenz :
Dirk Bauermann geht mit keinem Wort auf das ein, was Igor gesagt hat und meint dann am Schluss noch, dass es der Anspruch des FC Bayern sein müsse, Tübingen mit -30 nach Hause zu schicken.
Sympathisch geht anders
Er muss auch keine Sympathiepunkte sammeln, sondern zahlende Zuschauer zufriedenstellen.
Sorry, aber bei der Leistung der Tübinger am gestrigen Abend entspricht dieser Anspruch
meiner Meinung den Tatsachen. -
Zur Pressekonferenz :
Dirk Bauermann geht mit keinem Wort auf das ein, was Igor gesagt hat und meint dann am Schluss noch, dass es der Anspruch des FC Bayern sein müsse, Tübingen mit -30 nach Hause zu schicken.
Sympathisch geht anders
Der Satz hat es sogar in die offizielle PM geschafft. Auch wenn er sich da etwas weniger schlimm liest, als du es darstellst:
Bayern-Coach Dirk Bauermann brachte es nach der Partie auf den Punkt: “Wir haben alles in allem eine ordentliche Leistung gebracht, bis auf diese sehr ärgerliche Schwächeperiode, als wir das Spiel hätten noch weiter öffnen müssen. Da hätten es am Ende eben 30 sein müssen, denn man muss ehrlich sagen, das muss unser Anspruch sein. Aber abgesehen von dieser Phase war es eine gute Mannschaftsleistung, auf der sich aufbauen lässt.”
Gemeint ist meiner Meinung nach nur, dass man nach der überzeugenden Leistung bis zu diesem Punkt eben nicht hätte nachlässig werden und den Gegner von +20 auf +6 rankommen lassen dürfen - sondern selber noch drauflegen bis auf +30.
Nicht so schlimm wie “unser Anspruch muss sein, Tübingen mit 30 nach Hause zu schicken”, wie du es dargelegt hast - aber auf jeden Fall kann man das doch etwas diplomatischer und mit mehr Respekt für den Gegner ausdrücken. Man kann ja auch sagen “die Tübinger haben sich am Ende durch eine starke Leistung noch einmal wirklich herangekämpft. Da muss unser Anspruch sein, dass wir das nicht zulassen, sondern das Spiel konzentriert zu Ende bringen”.
-
Freiwurfquote der Bayern wieder nur um die 50%, Dreier auch nur 10 von 26, oh je.
Geballter Sachverstand
Deckt sich mit der Fankompetenztabelle beim SD-Manager:
18. FC Bayern MünchenIch bin echt gerührt, dass ich Dir zu später Stunde noch den Tag gerettet habe - so hattest Du wenigstens noch ein Highlight (oder
sollte ich Höhepunkt schreiben?). Ich fürchte nur, dass das seelische Gleichgewicht der Forenrteilnehmer - verbunden mit solchen
Eruptionen wie der Deinen - nicht Sinn von SD ist, aber vielleicht täusche ich mich da.Mal abgesehen davon, dass ich bewusst nicht 38% Prozent geschrieben habe und - von Dir freundlicher Weise aus dem Zitat gekürzt -
hinzugefügt habe, dass Schwethelm/Jagla 1 von 10 hatten (d.h. das restliche Team hatte 9 von 16), gibt es ja noch einige andere Faktoren.
Man sollte nicht dieses eine Spiel und die Stats mit Saisonstats vergleichen. Bei allem Respekt vor Tübingen, in diesem Spiel muss die
Messlatte höher liegen, heißt- die offenen Dreier müssen sitzen
- Würfe unter Bedrängnis muss man nicht nehmen
Beides schiebt die Quote in eine andere Richtung.
Aber ich weiß schon, selbst wenn man zu einer differenzierenden Betrachtung in der Lage ist, so ist diese Fähigkeit eher hinderlich, wenn die
eigentliche Absicht das Diffamieren ist.