Wer wird Nationaltrainer
-
so Bauermann ist ab sofort nur noch Vereinstrainer, aber wer wird sein Nachfolger?
Meiner Meinung nach gibt es nur wenig Kandidaten. Ich vermute ganz stark, dass es wieder ein Deutscher wird. Hinter vorgehaltener Hand konnte man schon von DBB Verantworltichen hören, dass ein Deutscher sehr wahrscheinlich ist.
Die Erfahrung der letzten Jahre hat gezeigt, dass dies einen riesen Vorteil hat, denn meist haben ausländische Trainer nur Interesse an der akutellen Generation und vernachlässigen Struktur- und Nachwuchsarbeit im Verband.
Topfavorit ist für mich Frank Menz, der mit seinen Nationalteams in der Vergangeheit meist positiv überrascht hat ( A2, U 17 WM, U20 Em)
Weitere Kandidaten könnte die Koch Brüder, Rödl oder auch die aktuellen Co Trainer des Nationalteams sein (Wucherer, Baeck und Gnad). Wobei mir einer mit Erfahrung deutlich lieber wäre.
Edit sagt noch:
DANKE DIRK BAUERMANN.
Ich weiß, dass er leider nur von den wenigstens hier eine angemessene Annerkennung erhalten hat. Aber dies ist in einem Land indem jeder immer und zu allen Themen der Meinung ist, er wisse mehr als jeder Experte, nahezu unmöglich.
Er hat ein Team coacht, dass nur auf zwei Positionen konkurrenzfähig ist und auf allen anderen Positionen Spieler hat, die sich zu meist nur in einer mittelmäßigen Liga, bei mittelmäßige Teams , mittelmäßig durchgesetzt haben. Dies gepaart mit den üblichen Deutschen Ansprüchen lassen einen Trainer zwangsläufig schlecht aussehen.Dennoch hat er mit seinen Teams häufig positivere Ergebnisse erzielt als im Vorfeld von Experten erwartet. Viel wichtiger ist meiner Meinung nach jedoch die Arbeit die Bauermann im strukturellen Bereich in den letzten Jahren geschaffen hat.
Die neue junge Generation, die Erfolge der Nachwuchsteams sind insbesondere durch die Veränderungen im Nachwuchsbereich möglich gemacht worden, an denen Bauermann meist einen entscheidenden Anteil hatte. Er war der erste Bundestrainer, der sich überhaupt mal für die Nachwuchsarbeit interessiert hat. Alle anderen haben gesagt nach mir die Sintflut. -
Wer immer auch neuer NT-Coach wird, eines dürfte klar sein, hier greifen dann Ausreden wie “trotz Bauermann gewonnen, wegen Bauermann verloren” nicht mehr. Egal wer es wird, nachdem ich erwarte mit dem neuen Coach bei der nächsten EM/WM einen Top4-Platz. Sollte doch mit “einem Coach” drin sein!
-
Baeck ist Co???
Mit beiden Köchen könnte ich gut leben. Menz, kein Plan.
-
es hat jeder kandidat seine vorteile.
menz würde die jungen wilden schon sehr gut kennen und hat nicht den schlechtesten draht zu ihnen.
mike und stefan koch, meiner meinung nach die beiden deutschen coaches mit dem größtem basketball-iq!
rödl hat gezeigt dass er ein team mit jungen spielern in die playoffs bringen kann.
wieso nicht ähnliches mit dem nationalteam machen??also genug leute wären da. nur einer müsste es machen
-
Irgendein schwacher Platzhalter, in 2-3 Jahren will Bauermann schließlich wieder rein in den Job. Der DBB ist eine grausame Organisation.
-
Schön dass man hier doch noch die Frage nach der Nachfolge von bauermann stellen - Der Titel Gott sei Dank - das Ende der Bauermannzeit war wohl dem Moderator der wohl ein Spezel von Bauermann ist zu kritisch und negativ.
Vorbei die Zeit mit Bauermann
Vorbei die Zeit eines Hamann, der heute wieder bewiesen hat wie unfähig er als Pointguard der Nationalmannschaft ist
Vorbei die Zeit eines Schulzes von Gnaden des Bauermanns
Es war viel Positives da - Kamann mit super Spielen, Benzing Klasse
Der Rest durfte ja leider nur auf der Bank sitzen.
Wer eine EM mit einer 7er Rotation spielt, naja
-
Ich hoffe auf Mike Koch, war jetzt lange genug in Bonn!!!
bitte nicht. ein trainer der keine spielphilosophie hat, eignet sich mal überhaupt nicht für den job des bundestrainers.
Ja eben, lieber im NT als in Bonn.
-
Danke Dirk Bauermann.
-
Ich hoffe auf Mike Koch, war jetzt lange genug in Bonn!!!
bitte nicht. ein trainer der keine spielphilosophie hat, eignet sich mal überhaupt nicht für den job des bundestrainers.
Das wäre zumindest eine Kontinuität
Naja mal Spass bei Seite. Wichtig halte ich es einen Neuanfang zu machen. Bei alem Respekt für die Leute die da sind - das ist alles System bauermann - Über Jahre erfolglos trotz NBA Superstars.
-
-
Ich hoffe auf Mike Koch, war jetzt lange genug in Bonn!!!
bitte nicht. ein trainer der keine spielphilosophie hat, eignet sich mal überhaupt nicht für den job des bundestrainers.
Ja eben, lieber im NT als in Bonn.
der andere koch ist ein wandervogel. nach 2 jahren könnte der schon wieder weg sein. ob das so günstig wäre?
ein erfahrener coach aus dem ausland wäre meiner meinung nach am besten.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Wenn Dirk Bauermann Dir Dein Quietscheentchen weggenommen haben sollte, kläre das bitte mit Deiner zuständigen Kindergärtnerin.
Ich bin bei weitem kein Freund von Bauermann und des von ihm bevorzugten Basketball-Stils, aber Deine Einlassungen sind soweit weg von einer sachlichen Diskussion, für die ich SD sehr schätze, wie man es sich nur vorstellen kann.Ich hoffe im übrigen sehr, dass der DBB und die BBL in Zukunft ihre Linie bezüglich des Bundestrainers konsequent umsetzen und das derartig windige Konstrukte, wie sie dieses Jahr von den Bayern und vom DBB gestrickt wurden, der Vergangenheit angehören.
-
Luka P. ist noch zu haben. Da gäb es wenigstens mal konstruktive Systeme auf dem Feld.
-
Bevor hier die ganzen Namen in die Runde geworfen werden, vielleicht einfach mal die Aufgaben des Bundestrainers auflisten:
- Erarbeiten und Überwachen einer Gesamtkonzeption und Spielphilosophie für den männlichen Bereich des DBB´s
Hintergrund:
-
Mannschaften wie Serbien und Litauen machen es uns vor, die Spieler durchlaufen von der ersten Nationalmannschaft dieselbe Schulung und dieselben Spielideen
-
dies ermöglicht eine sehr schnelle Integration von jüngeren Spielern und eine schnellere Vorbereitung auf grosse Turniere
-
ohne Nowitzki und Kaman haben wir nicht mehr diese dominanten Einzelspieler, hier wird es wesentlich mehr wieder auf die Mannschaft und deren Spielweise als solches ankommen
-
Coaching der A-Nationalmannschaft
Notwendigkeiten:
-
grosser Erfahrungshintergrund und ausgeprägter Taktikfuchs
-
Einfühlungsvermögen in jüngere Spieler, die noch keinen grossen Erfahrungshintergrund auf Top-Level haben und international noch Gras fressen müssen
-
Zusammenarbeit mit den Bundesliga-Trainern
Notwendigkeiten:
- gemeinsame Zielsetzungen zur Entwicklung der deutschen Spieler, ganz schwierig, absolutes Minenfeld
Wenn hier Namen wie Menz, Gnad und Baeck fallen, haben diese gewiss ihre Berechtigung. Aber der DBB und vielleicht auch die Führungsriege aus BBL und ProA/ProB sollten tief in sich gehen, um eine solide Entscheidung zu treffen.
-
Scheiden die hiergenannten Kochs und Rödl nicht schon aus, da sie in der BBL coachen? Oder ist das Verbot der Doppelfunktion wieder aufgehoben.
Ich war wirklich noch nie ein großer Bauermannsympathisant. Aber ein Dank für die geleistete Arbeit sollte dann wirklich drin sein. Der Nachfolger wird wahrscheinlich zunächst weniger Erfolg haben, weil einfach Nowitzki fehlen wird.
-
Lasst den Menz bloß da wo er ist. Da macht er einen super Job!
-
Ich würde auch sagen das man Dirk Bauermann erstmal für seine Arbeit danken sollte und den Sport und Verband in Sachen Nachwuchs gut für die Zukunft gerüstet hat und wer immer sein Nachfolger wird tritt in große Fußstapfen.
Da möchte ich mich anschließen, gerade wenn ich höre, mit der Generation Nowitzki wäre mehr drin gewesen. Was denn @Basketinho? Wirklich ernst gemeint die Frage! Guckst du nur auf Nowitzki oder auch mal auf den Rest des Teams und siehst, dass das unsere besten Deutschen sind, die teilweise nicht mal in der BBL eine wichtige Rolle spielen. Benzing mit 38% in der BBL, Hamann in der Pro A, Schaffartzik erst mit dem neuen Trainer drin im Team, Ohlbrecht in Bonn macht einen Schritt nach hinten und spielte im verlaufe der Saison immer weniger, Staiger in Berlin mit ein paar Garbage-Time Minuten, Herber in Tübingen eher für die Defense zuständig… etc. und vergleiche das doch mal mit den anderen Nationen, was die da im 12er Kader haben und sogar zu Hause lassen müssen.
Wir haben einfach nicht die Möglichkeit so zu spielen wie Litauen, Frankreich, Serbien oder Spanien, weil wir nicht das Spielermaterial haben (Teodosic, Parker etc.), da reicht ein Nowitzki nur in Bestform, um mitzuhalten und die hätte er nur gehabt, wenn er länger Pause gehabt hätte und dann hätte er auch noch mit 33 das Turnier wie die Playoffs in der NBA dominieren können!
-
Scheiden die hiergenannten Kochs und Rödl nicht schon aus, da sie in der BBL coachen? Oder ist das Verbot der Doppelfunktion wieder aufgehoben.
.
Wenn sie ihr Amt nicht niederlegen, scheiden sie aus. Wobei es schon interessant zu sehen wäre, wie viele Kritiker der Doppelfunktion plötzlich gar nicht mehr so viel dagegen einzuwenden hätten, wenn der Bundestrainer Rödl heißt.
Zu den Kandidaten: Gnad? Hat der überhaupt schon mal irgendwo als Headcoach gearbeitet? Und leicht OT: Ich habe selten jemanden so eitel herumstolzieren sehen wie Gnad in München beim Spiel gegen Mazedonien. Was ein Geck!
-
Wie wäre es mit Pesic? Zeit für Nachwuchs hat er. Nur ist erstmal ja auch klar, dass ein Sommer ohne große Herausforderung ansteht. Denn die EM-Quali 2013 ist ja nun nicht 2012, oder?
Pavicevic hat gerade die A1 Montenegros übernommen. Mit seinen - zuletzt in der Big zu lesenden - Aussagen über die Probleme deutscher Spieler in Deutschland und seiner klaren Kante wäre er durchaus ein mutiger Kandidat.
Rödl, Kochs und Menz? Der eine kocht im Artland, der andere verwaltet Bonn (und hey, Ohlbrecht ist unter ihm ja nicht grad explodiert), der dritte baut Trier für drei Jahre - also bis Sommer 2013 - auf.
-
Ach so
dann war es also ne super Coaching Leistung die ganze EM dieses lahme Aufbauspiels eines Turnoverkönigs Hamann zu protegieen
dann war es also ne super Coaching Leistung Pleiss den MVP des Türkeiturniers von Anfang an auf der Bank versauern zu lassen (tolle Nachwuchsförderung)
dann war es also ne super Coaching Leistung Zwiener der Supersaison gespielt hat noch nicht mal mitzunehmen (tolle Nachwuchsförderung)
dann war es also ne super Coaching Leistung Staiger einzuwechseln ohne dass es Systeme für ihn gab
dann war es also ne super Coaching Leistung Jagla psychologisch kaputt zu machen - wenn ich glaube er bringt es nichgt dann lass ich ihn zu Hause zum trainieren
dann war es also ne super Coaching Leistung Schulze als ersten Backup für Dirk spielen zu lassen - gibt dem Nachwuchs imenses Vertrauen
…… und darüber, dass er das Serbinespiel vercoacht hat wollen wir gar nicht reden … und und und
-
Wie wäre es mit Pesic? Zeit für Nachwuchs hat er. Nur ist erstmal ja auch klar, dass ein Sommer ohne große Herausforderung ansteht. Denn die EM-Quali 2013 ist ja nun nicht 2012, oder?
Pavicevic hat gerade die A1 Montenegros übernommen. Mit seinen - zuletzt in der Big zu lesenden - Aussagen über die Probleme deutscher Spieler in Deutschland und seiner klaren Kante wäre er durchaus ein mutiger Kandidat.
Rödl, Kochs und Menz? Der eine kocht im Artland, der andere verwaltet Bonn (und hey, Ohlbrecht ist unter ihm ja nicht grad explodiert), der dritte baut Trier für drei Jahre - also bis Sommer 2013 - auf.
der hat doch erst vor kurzem irgendwo unterschrieben (belgrad?)!
also fällt er bestimmt raus. ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass der dbb wieder einen nationaltrainer verpflichten wird, der wie bauermann jahrelang nur im sommer zur verfügung steht.
ein mann, der das ganze jahr über mit den spielern und an strukturen arbeitet, wäre sehr sinnvoll mMn. das hat bauermann nach seiner zeit in bamberg ja auch für ein jahr gemacht. -
Ein Trainer wie Armin Andres wäre perfekt! Er hat einen sehr hohen Basketball IQ, kann sowohl mit Stars als auch mit Jungen spielern umgehen und war bereits beim DBB tätig. Habe allerdings zweifel daran, dass er sich aus dem Bamberger Stadtrad zurückzieht um wieder als Basketballtrainer zu arbeiten! Schade drum. Rödl meiner Meinung nach noch zu unerfahren. Die Herren Gnad, Baeck waren zwar gute Basketballer haben aber als Trainer noch nix nachgewiesen.
Egal wer kommt, der neue Trainer muss auf jeden Fall erstmal in dem Team aussortieren.
Spieler wie Jagla, Schultze, Hamann haben nix mehr in der Nationalmannschaft verloren. Sie nehmen Talenten den Platz weg und hindern diese an der Entwicklung. Wo kommt der Basketball in Deutschland denn hin, wenn man an Spielern festhält die in der Vergangenheit viel geleistet haben, aber heute kein Bein mehr auf den Boden bekommen?? Die Spanier, Griechen, Litauer, Serben oder Russen haben es vorgemacht. Da werden hoffnungsvolle Talente bereits im jungen Alter gefördert und sind demnach auch schon um einiges weiter als unsere Deutschen Talente. Gerade in der Nachwuchsförderung muss da endlich mehr passieren. Und da liegt unteranderem auch die Arbeit des neuen Coaches drin die Arbeit zwischen Liga, Vereinen und der Nationalmannschaft zu optimieren. -
Wir haben einfach nicht die Möglichkeit so zu spielen wie Litauen, Frankreich, Serbien oder Spanien, weil wir nicht das Spielermaterial haben (Teodosic, Parker etc.), da reicht ein Nowitzki nur in Bestform, um mitzuhalten und die hätte er nur gehabt, wenn er länger Pause gehabt hätte und dann hätte er auch noch mit 33 das Turnier wie die Playoffs in der NBA dominieren können!
Richtig!!! Beim DBB standen immer 2-3 Spieler in der Starting Five die beim Gegner noch nciht mal auf der Bank gesessen hätten. Oder glaubt ernsthaft jemand, dass Hamann, Schaffartzik, Herber, Schwethelm und Co in einem anderen europäischen Spitzenteam überhaupt mitgekommen wäre….
Sind zurzeit die besten Deutschen Spieler auf ihrer Position, aber ebend kein Vergleich zu einem Rubio, De Colo Pocius, Markovic oder Tunceri und die sind in ihren Teams noch nicht mal Starting Five.
-
Wie wäre es mit Pesic? Zeit für Nachwuchs hat er. Nur ist erstmal ja auch klar, dass ein Sommer ohne große Herausforderung ansteht. Denn die EM-Quali 2013 ist ja nun nicht 2012, oder?
Pavicevic hat gerade die A1 Montenegros übernommen. Mit seinen - zuletzt in der Big zu lesenden - Aussagen über die Probleme deutscher Spieler in Deutschland und seiner klaren Kante wäre er durchaus ein mutiger Kandidat.
Rödl, Kochs und Menz? Der eine kocht im Artland, der andere verwaltet Bonn (und hey, Ohlbrecht ist unter ihm ja nicht grad explodiert), der dritte baut Trier für drei Jahre - also bis Sommer 2013 - auf.
Die A1 hat er meines Wissens nach aber nur Mangels anderem Job angenommen. Mit Luka hätte der DBB endlich mal keinen Schönredner, sondern jemanden der unbequem ist und die Hand in die offene Wunde legt. Mit Mnez in Kombi für die Jugend könnte ich mir das gut vorstellen.
-
Ich les grad in dem anderen Thread “Bauermann will weitermachen” . Ich hab das Interview nicht ganz sehen können, weil ich weg musste. Was hab ich da verpasst?
NIchts. Der Reporter drückte nur etwas auf die Tränendrüse “Abschied”. Daraufhin sagte Bauermann lediglich, dass er ja noch jung ist, man niemals nie sagen sollte und er eventuell ja noch mal zurückkommen könnte, aber mit Sicherheit nicht in diesem oder im nächsten Jahr.
-
Auch ich möchte mich bei Dirk Bauermann bedanken……
allerdings nicht als Trainer, sondern weil er wirklich gute Grundlegende Stukturen mitangeschoben und Installiert hat.
Ich glaube da und in der Medienarbeit liegt seine Stärke.
.
Zu den Namen Menz, Gnad, Baeck, möchte ich sagen, das sie einen “Neuanfang” sicher umsetzen können. Sie sind jetzt schon nahe drann.
Und ich glaube auch nicht, das sie die Bauermann Trainer-Linie weiterführen würden. Sie sind eine andere Generation.
Im übrigen kennen alle drei unsere Nachwuchsspieler sehr gut, und sind voll informiert.
Ich glaube auch, das ein Deutscher Nationaltrainer vorteile hätte, er identifiziert sich voll mit Deutschland, ist immer präsent und wird auch weiter am Jugendprogramm in Deutschland arbeiten.Was mir Sorgen macht, das Bauermann gerade nach dem Spiel gegen Litauen im Interview zwar seinen schon getätigten Rücktritt bestätigt, aber auch schon wieder “sich” ins Gespräch bringt. In 2/3 Jahren könnte er sich wieder beim DBB vorstellen ?!
Er ist ein Fuchs, er baut da schon einem möglichen Rausschmiss bei den Münchnern vor.
Hat er nicht ganz schnell Erfog in München, schmeist Ulli ihn raus. Da kennt unser Super-Manager keine Freunde. -
Was heißt hier schon “Danke Dirk Bauermann”? Für was eigentlich?
Der hat seinen gut bezahlten Job gemacht, seine Ziele leider verfehlt, und fertig.
Wenn schin bedanken, fände ich es sinnvoller, mich bei einer Verkäuferin zu “bedanken”, weil sie mich gut beraten und ihren Job gut gemacht hat. Oder beim Otto, weil er wieder seinen Sud ordentlich hinbekommen hat.
Die Jungs, vor allem die Schnarcher wie Sven Schultze oder Steffen Hamann, und allen voran Dirk Bauermann, wollten auf dem “Deutschland”-Ticket nach Olympia, nach London. Das war ein ganz persönliches Ziel. Leider verpasst.
Dem einzigen, dem man einen großen Dank aussprechen muss ist Dirk Nowitzki, dass er sich für diese Privatinteressen einiger mittelmäßiger deutscher Basketballspieler engagiert hat. Ich glaube, er bereut das Ganze schon, denn wenn der Lockout schnell vorbei ist, dann wird er wegen diesem ganzen Stress genauso halbfit in die NBA Saison einsteigen wie er das Projekt “Olympia für meine Kumpels” auf sich genommen hat.
Danke, Dirk, und mach lieber mal Pause.
Okay, schönen Dank auch Dirk Bauermann für deine Arbeit als Nationalcoach.
Preis-/Leistungsverhältnis im mittleren Bereich. Denn wenn’s wirklich mal drauf ankam …. eben kein Titel.“Der Zyklus ist beendet.” (D. Bauermann)
Ich freue mich auf die neue Ära. -
Ach so
dann war es also ne super Coaching Leistung die ganze EM dieses lahme Aufbauspiels eines Turnoverkönigs Hamann zu protegieen
dann war es also ne super Coaching Leistung Pleiss den MVP des Türkeiturniers von Anfang an auf der Bank versauern zu lassen (tolle Nachwuchsförderung)
dann war es also ne super Coaching Leistung Zwiener der Supersaison gespielt hat noch nicht mal mitzunehmen (tolle Nachwuchsförderung)
dann war es also ne super Coaching Leistung Staiger einzuwechseln ohne dass es Systeme für ihn gab
dann war es also ne super Coaching Leistung Jagla psychologisch kaputt zu machen - wenn ich glaube er bringt es nichgt dann lass ich ihn zu Hause zum trainieren
dann war es also ne super Coaching Leistung Schulze als ersten Backup für Dirk spielen zu lassen - gibt dem Nachwuchs imenses Vertrauen
…… und darüber, dass er das Serbinespiel vercoacht hat wollen wir gar nicht reden … und und und
ich hab eine idee: du machst den Job einfach. Du sprühst ja geradezu vor Basketball Sachverstand.
Hamann war mit Sciherheit der schlechteste Starting Point Guard in einem europäischen Spitzenteam , aber leider fehlen uns auf dieser Position zurzeit die entsprechenden Alternativen.
der Rest is soclh ein Unsinn , dazu erübrigt sich jeder Kommentar. Sorry
-
Nun ja, Bauermann würde ich auch nicht so schnell abschreiben. Immerhin hat er in Bayern eine echt schwierige Aufgabe zu meistern und ein Hoeneß ist schon sehr Erfolgsorientiert und da muss Bauermann mal zeigen was er kann. Wenn die Ziele nicht erreicht werden, wird in München sicherlich schnell ein neuer Trainer kommen (warum sollte es im Basketball anders sein, als im Fussball…und das meine ich nicht negativ).
Für mich auch worst case: EM 2015 in Deutschland und Bauermann kommt zurückAber mal im Ernst: Ich finde es auch wichtig, dass neuer WInd in die Mannschaft kommt. Das gleiche habe ich bei der versauten WM schon gesagt. Natürlich haben wir nicht gerade die tallentierteste Mannschaft in Europa (auch beim Nachwuchs), aber das Bauermann’sche Basketball ist in meinen Augen nicht sonderlich effektiv. Natürlich lag der schlechte Aufbau auch an den nicht gerade tollen PGs, aber ich denke schon, dass man das kompensieren kann. Wenn die Aufbauspieler schon so fest gefroren in ihren Systemen sind (und eben nicht kreativ) dann einfach mehr Systeme spielen. Wie gesagt: Das gleiche hatten wir bei der WM auch. Nach 2 Spielen hatte jede Mannschaft die Plays der Dt. gekannt und das bei Mannschaften wie Australien oder Angola…
Finde aber die bereits geschriebenen Vorschläge doch schon gar nicht so schlecht. Bin aber hier zu wenig Experte
-
-
Ich habe mich lange Zeit geweigert, selbst aktives Mitglied bei SD zu werden und habe bislang nur die qualifizierten bzw. in der Mehrheit unqualifizierten Kommentare gelesen. Aber das kann ich mir beim besten Willen nicht mehr unkommentiert anhören!
Hat denn überhaupt EINER von euch auch nur annährend irgendeine tiefere Ahnung von Basketball? Hat irgendeiner von euch schon höher gecoacht oder gespielt, dass er seine Meinung hier in derart kritischer Form äußern sollte? Kennt von euch irgendjemand Dirk Bauermann als Person oder Trainer bzw. hat mit ihm zusammengearbeitet oder einen kleinen Einblick in seine Arbeit erhalten?
Von meinem Standpunkt aus kann ich nur betonen, dass Bauermann ein absolut großartiger, europaweit geachteter Trainer ist. Er hat das Spiel schlichtweg verstanden und einen eigenen, unverwechselbaren Stil entwickelt. Ob der jetzt attraktiv aussieht, vermag ich nicht primär zu beurteilen. Erfolgreich, effektiv und mit genauem Blick sinnvoll ist er allemal. Nicht umsonst hat er national derart viele Titel gewonnen, ist mit einer wahrhaft nicht sonderlich starken Nationalmannschaft fast jährlich weiter gekommen als es ihm von Experten zugetraut wurde und nicht umsonst hält ein Dirk Nowitzki (der ja wohl selbst bei euch unbestritten sein dürfte) große Stücke auf ihn und schätzt ihn als Trainer sehr.
Wer Bauermann einmal im Training miterlebt hat, weiß wie akribisch er arbeitet, wie sehr er auf die wichtigen Details achtet, seinen Spielern das Spiel lehrt. Außerdem ist seine Arbeit im Jugendbereich und der dortigen Strukturierung gar nicht hoch genug zu bewerten. Fragt doch mal einen Junioren-Nationalspieler nach Bauermann. Er wird euch restlos Positives berichten können.
Wie können sich hier einige Leute anmaßen zu behaupten, dass er keine Ahnung hätte oder ein schlechter Trainer wäre? Leute, die diesen Sport nicht ansatzweise verstanden haben und meinen einen Spieler anhand von zwei Aktionen beurteilen zu können. Wie kann man als Außenstehender (und Ahnungsloser) behaupten, ein Trainer hätte ein Spiel vercoacht? Eröffnet doch euer eigenes Forum für Basketball-Fans, die lediglich Fans sind, aber vom Sport als solchem keinen Plan haben.
-
Ich habe mich lange Zeit geweigert, selbst aktives Mitglied bei SD zu werden und habe bislang nur die qualifizierten bzw. in der Mehrheit unqualifizierten Kommentare gelesen. Aber das kann ich mir beim besten Willen nicht mehr unkommentiert anhören!
Hat denn überhaupt EINER von euch auch nur annährend irgendeine tiefere Ahnung von Basketball? Hat irgendeiner von euch schon höher gecoacht oder gespielt, dass er seine Meinung hier in derart kritischer Form äußern sollte? Kennt von euch irgendjemand Dirk Bauermann als Person oder Trainer bzw. hat mit ihm zusammengearbeitet oder einen kleinen Einblick in seine Arbeit erhalten?
Von meinem Standpunkt aus kann ich nur betonen, dass Bauermann ein absolut großartiger, europaweit geachteter Trainer ist. Er hat das Spiel schlichtweg verstanden und einen eigenen, unverwechselbaren Stil entwickelt. Ob der jetzt attraktiv aussieht, vermag ich nicht primär zu beurteilen. Erfolgreich, effektiv und mit genauem Blick sinnvoll ist er allemal. Nicht umsonst hat er national derart viele Titel gewonnen, ist mit einer wahrhaft nicht sonderlich starken Nationalmannschaft fast jährlich weiter gekommen als es ihm von Experten zugetraut wurde und nicht umsonst hält ein Dirk Nowitzki (der ja wohl selbst bei euch unbestritten sein dürfte) große Stücke auf ihn und schätzt ihn als Trainer sehr.
Wer Bauermann einmal im Training miterlebt hat, weiß wie akribisch er arbeitet, wie sehr er auf die wichtigen Details achtet, seinen Spielern das Spiel lehrt. Außerdem ist seine Arbeit im Jugendbereich und der dortigen Strukturierung gar nicht hoch genug zu bewerten. Fragt doch mal einen Junioren-Nationalspieler nach Bauermann. Er wird euch restlos Positives berichten können.
Wie können sich hier einige Leute anmaßen zu behaupten, dass er keine Ahnung hätte oder ein schlechter Trainer wäre? Leute, die diesen Sport nicht ansatzweise verstanden haben und meinen einen Spieler anhand von zwei Aktionen beurteilen zu können. Wie kann man als Außenstehender (und Ahnungsloser) behaupten, ein Trainer hätte ein Spiel vercoacht? Eröffnet doch euer eigenes Forum für Basketball-Fans, die lediglich Fans sind, aber vom Sport als solchem keinen Plan haben.
Man kann auch alles gut reden hat genauso wenig Sinn…
Übrings ist dies ein Meinungsforum für Fans also wenn diese nicht einmal mehr ihre Meinung abgeben können bist du hier falsch. Das hier nicht nur Experten rumlaufen, damit solltest du dich anfreunden