Sinn des Livegame Thread
-
Ich wollte erstmal fragen wie es überhaupt zu der Idee kam diesen Thread zu eröffnen?
Mir geht das jetzt schon seit wochen auf den Sack immer in zwei verschiedenen Theards alles wichtige rauszusuchen.
Vor dem Spiel wird im Spiel Thread geschrieben, während des Spiels im Livegame Thread und danach wieder im Spiel Thread. In meinen Augen ist der Livegame Thread Sinnlos und lässtig. Wenn ich mit Leuten über ein Spiel diskutieren will dann doch im Spiel Thread. Beim Livegame muss ich mir immer das raussuchen was mir wichtig ist. Oft sind dann viele Sachen dabei von anderen spielen die mich garnicht interessieren. Wenn man das doch im normalen Spielthread alles reinschreibt dann kann man das Spiel besser verfolgen auch für Leute die es erst später lesen.
Ich weiss ja nicht wie oft der Chat an BBBL Spieltagen genutzt wird, ich persönlich nutze ihn nicht.
Ich hoffe man überlegt es sich nochmal. In meinen Augen eine lässtige Idee. Ich weiss ja nicht wie ihr es seht.
Will ja auch keine Hetze starten.
Ist einfach meine persönliche Ansicht. -
Danke! …. lasse aber auch Spielraum für die Erklärung!
-
Ich wollte erstmal fragen wie es überhaupt zu der Idee kam diesen Thread zu eröffnen?
_Der Sinn dahinter ist, die Verchattung der normalen Threads zu verhindern. Eine Vielzahl an Nutzern findet das übrigens auch nervig, dass man sich nach einem Spiel durch 2 Seiten Kommentare wie “Geil, schon wieder n Dreier”, “Wieso gibts jetzt ein technisches Foul?”, usw. sich durchsuchen müssen. Es geht also überwiegend um Tickerkommentare mit nur wenigen Worten. In einem Forum ist so etwas nervig.
Im Übrigen gibt es ähnliche Regelungen in Bezug auf Chat-Kommentare ja in vielen anderen Foren auch. Das zeigt, dass wir da nicht uns das völlig alleine ausgedacht haben. Der Livegamethread ist daher gedacht, um diese Kommentare abzufangen. Dass jetzt manche da auch normale Beiträge reinschreiben ist nicht zu verhindern._
Vor dem Spiel wird im Spiel Thread geschrieben, während des Spiels im Livegame Thread und danach wieder im Spiel Thread.
Es geht bei der Regelung nur um Kurzkommentare. Normale Diskussionen zum Spiel sind ja zulässig und es liegt in der Hand der anderen Nutzer, weiterzudiskutieren. In meinen Augen läuft das auch recht häufig so. Du solltest bedenken, dass wir nicht nur 1-2 Clubs in ihren Spielthread folgen, sondern im Grunde allen Threads folgen und dementsprechend einen breiteren Überblick haben.
Will ja auch keine Hetze starten.
Ist einfach meine persönliche Ansicht.Genau so stelle ich mir auch ein Feedback vor. Für mich ist es recht verständlich, dass nicht jeder unser Verhalten gut findet, aber um uns weiterzuentwickeln brauchen wir sicherlich auch solches Feedback.
-
Wenn ich mit Leuten über ein Spiel diskutieren will dann doch im Spiel Thread.
Diskutieren kannst du auch weiterhin im Spiel-Thread. Das entscheidende Wort ist hier allerdings DISKUTIEREN. Chatten ist kein Diskutieren. Daher sind sämtliche chatartigen Beiträge nicht in den Spielthreads erwünscht. Da diese chatartigen Beiträge insbesondere während der laufenden Spiel auftauchen, gibt es den Livegame-Thread, damit man diese dort loswerden kann. Der Livegame-Thread ist ein Kompromiss und Angebot an diejenigen die den Chat nicht mögen oder nutzen wollen.
Wenn du also weiterhin nur den Spiel-Thread verfolgt, wirst du keine DISKUSSION verpassen. -
OK verstehe ich auch alles und danke für die Erklärung.
Aber wäre es vielleicht nicht was Sinnvoller wenn man jetzt mehrere Livegame Threads hätte z.B. Bundesliga Spieltag Nr. so und so oder Europapokal, ok das lässt oft der Spielplan der BBBL nicht zu.
Ich finde es schrecklich das alles so in einen Pott geworfen wird.
Ich fand es nie schlimm diese 5 Wort sätze zu lesen oft überfliegt man die sowieso.
Es gibt halt die und die User. Es ist halt in meinen Augen blöd gemacht. Lieber alles in einem Thread als sich in nem anderen durch 5 verschiedene Spiele sich zu einem zu Unterhalten.
Aber danke für die Erklärung, auch wenn ich noch immer kein Fan davon bin -
Ich finde die Livethread-Regelung in den meisten Fällen auch doof.
Der wichtigste Kritikpunkt ist: Es funktioniert einfach nicht/kaum. Wenige gehen freiwillig in den Livegame-Thread, oft gibt es eben die Diskussion bzw die kurzen Kommentare im Thread zum Spiel, dann kommt ein Mod, verweist auf die Regeln und dann wird entweder dennoch weitergemacht ( ) oder es passiert im Livegame-Thread kaum etwas.
Wenn mehrere Spiele parallel laufen, dann wäre es sowieso schwierig und unübersichtlich, wenn der Livegamethread dementsprechend genutzt werden würde, weil jeder ein anderes Spiel kommentiert. Wirklich Sinn macht es meiner Meinung nach nur bei TV-Spielen oder sonstigen größeren Ereignissen, wo 1. alle sowieso zum selben Spiel posten und 2. genug Posts zusammenkommen, dass ein Thread ohne Auslagerung in den Livegame-Thread zu unübersichtlich wird. Ohne Posts, die eigentlich in den Livegame-Thread gehören, hat doch kaum ein Thread zu einem bestimmten Spiel mehr als 2 Seiten, da sollte es meiner Meinung nach relativ verschmerzbar sein, zumal man ja auch innerhalb von Sekunden anhand der Uhrzeit sieht, ob das Einträge während des Spiels oder nach dem Spiel sind. Geht mir zumindest so
Ich wäre also auch für eine Abschaffung der Regel (nicht unbedingt des Threads).
-
_ Eine Vielzahl an Nutzern findet das übrigens auch nervig, dass man sich nach einem Spiel durch 2 Seiten Kommentare wie “Geil, schon wieder n Dreier”, “Wieso gibts jetzt ein technisches Foul?”, usw. sich durchsuchen müssen._
Wo ist denn diese Vielzahl von Usern, die es so sehr nervt?
Ich halte das eher für eine Fabel….Ich sehe das komplett anders. Ich hasse es, wenn ich in einen Spielthread schaue, der letzte Post war paar Minuten vor dem Spiel und der nächste Kommentar ist dann zwei Stunden danach. Ich möchte als Fan alle Emotionen, Meinungen, Kommentare der Fans miterleben und das auf einen Blick! Und gerade wenn ein Spielverlauf kurios ist, lese ich mir auch gerne emotionale Einzeiler durch. Wer es nicht will, der kann eine Seite überblättern. Bei vielen Spielen gäbe es ja auch nur drei, vier Kommentare pro Spiel, also das ist kein Blättern von 10 Seiten, das ist höchstens mal eine Seite. Das sollte jeder hinbekommen.
-
_ Eine Vielzahl an Nutzern findet das übrigens auch nervig, dass man sich nach einem Spiel durch 2 Seiten Kommentare wie “Geil, schon wieder n Dreier”, “Wieso gibts jetzt ein technisches Foul?”, usw. sich durchsuchen müssen._
Ich sehe das komplett anders. Ich hasse es, wenn ich in einen Spielthread schaue, der letzte Post war paar Minuten vor dem Spiel und der nächste Kommentar ist dann zwei Stunden danach. Ich möchte als Fan alle Emotionen, Meinungen, Kommentare der Fans miterleben und das auf einen Blick! Und gerade wenn ein Spielverlauf kurios ist, lese ich mir auch gerne emotionale Einzeiler durch. Wer es nicht will, der kann eine Seite überblättern. Bei vielen Spielen gäbe es ja auch nur drei, vier Kommentare pro Spiel, also das ist kein Blättern von 10 Seiten, das ist höchstens mal eine Seite. Das sollte jeder hinbekommen.
besser kann man es nicht ausdrücken.
-
_ Eine Vielzahl an Nutzern findet das übrigens auch nervig, dass man sich nach einem Spiel durch 2 Seiten Kommentare wie “Geil, schon wieder n Dreier”, “Wieso gibts jetzt ein technisches Foul?”, usw. sich durchsuchen müssen._
Wo ist denn diese Vielzahl von Usern, die es so sehr nervt?
Ich halte das eher für eine Fabel….Ich sehe das komplett anders. Ich hasse es, wenn ich in einen Spielthread schaue, der letzte Post war paar Minuten vor dem Spiel und der nächste Kommentar ist dann zwei Stunden danach. Ich möchte als Fan alle Emotionen, Meinungen, Kommentare der Fans miterleben und das auf einen Blick! Und gerade wenn ein Spielverlauf kurios ist, lese ich mir auch gerne emotionale Einzeiler durch. Wer es nicht will, der kann eine Seite überblättern. Bei vielen Spielen gäbe es ja auch nur drei, vier Kommentare pro Spiel, also das ist kein Blättern von 10 Seiten, das ist höchstens mal eine Seite. Das sollte jeder hinbekommen.
Das unterschreibe ich auch.
-
Ich sehe es auch so. Zumal man im Spielthread die Kommentare, die live während des Spiels entstanden sind, relativ leicht identifizieren und damit überspringen kann - erstens an der Kürze, zweitens an der Zeit. Wären kurze Kommentare während des Spiels im Spielthread erlaubt, dann wäre dieser in drei Teile unterteilt:
Vor dem Spiel, während des Spiels, nach dem Spiel.
Jeder kann die Teile lesen, die ihn interessieren.
Aktuell ist es so, dass man sich die einzelnen Kommentare zum Spiel erst aus Spiel- und Livethread zusammenklauben muss. Zudem ist es sehr viel leichter, mit einem Spiel mitzufiebern, wenn man nicht zwischendurch erst all die Beiträge zu anderen Spielen im Livethread rausfiltern muss.
-
Das Problem an der Sache ist folgendes:
Ausführliche Postings, bei denen sich der Ersteller mehr Mühe gegeben hat als bei inhaltsfreien Kurz-Beiträgen werden ebenso übersprungen und nicht gelesen.
Folge: Irgendwann wird sich niemand mehr während dem Spiel die Mühe machen, solche Postings zu verfassen. Wir sind aber der Ansicht, dass gerade letztere Postings die wertvollen und lesenswerten für SD sind und daher schützenswerter sind.Da wir aber den Bedarf an einem Chat-ähnlichen Angebot erkannt haben (da sich ja diese Nutzer schon verweigern, den Chat zu benutzen) haben wir, um einen Ausgleich zu schaffen, den Live-Game-Thread erstellt. Nur wenn die Nutzer, die diese Kurz-Postings erstellen möchten, diesen aus welchen Gründen auch immer auch nicht annehmen dann ist das irgendwann deren Problem und nicht das Problem der anderen Forennutzer, die sich bei ihren Beiträgen mehr Zeit nehmen und ausführlicher das Spielgeschehen beschreiben.
Außerdem wird hier Ausnahme und Regel vertauscht.
Regel ist es, dass Kurz-Beiträge mit sehr begrenztem Inhalt an sich schon gegen die Forenregeln verstoßen:Unser Forum ist kein Chatroom. Kurz-Beiträge (“Ein-Zeilen Postings”), die einfach so ins Forum “geklatscht” werden, werden ohne Vorwarnung von einem Moderator oder Administrator gelöscht. Das gleiche gilt insbesondere für Beiträge, die in Rechtschreibung, Satzbau und Verständlichkeit nicht ein vernünftiges, allgemein übliches und altersgruppen-übergreifendes Niveau erfüllen. Jugendsprache, regional verbreitete Dialekte sind ebenfalls unerwünscht. Mit anderen Worten: wer erfolgreich die im Deutsch-Unterricht erlernten Kenntnisse praxisnah auf unserem Forum anwenden kann, wird nicht mit dieser Regel in Konflikt kommen. “Wiederholungstäter” werden, nachdem sie zuvor von einem Moderator auf die Mängel hingewiesen wurden, ggf. unbefristet gesperrt.
Hier wird also keine “neue” Regel geschaffen, sondern eine Grundregel durchgesetzt. Wenn hier eine Ausnahme gemacht werden soll müssen aber auch stark überwiegende Gründe dafür vorliegen. Da es aber auch die eben angeführten Gegenargumente gibt und eine angemessene Ausgleichsmöglichkeit geschaffen wurde, haben wir die Entscheidung getroffen, hier keine Ausnahme zu machen und die Grundregel weiterhin durchzusetzen, da eben keine stark überwiegenden Gründe für eine Ausnahme sprechen.
Daher gilt auch weiterhin:
Spieltagsthreads sind nicht als Livechat zu Missbrauchen.
Wer einen solchen benutzen möchte soll es tun, beispielsweise- im SD-Chat: http://www.schoenen-dunk.de/chat.htm
- im Livegame-Thread: http://www.schoenen-dunk.de/forum_t13826_Livegame-Thread.htm
Etwaige sinnvolle “Informationen” wie Vorsprung, vergebene Freiwürfe oder allgemein vergebene oder getroffene Würfe oder Ähnliches können im Play-by-Play entweder
- während des Spiels im Liveportal der BBL: http://live.basketball-bundesliga.de
- oder nach dem Spiel unter Dates & Results: http://www.beko-bbl.de/linkit.php?menuid=3&topmenu=3
abgerufen werden. Postings die in diese Richtung gehen sind daher überflüssig und werden gelöscht.
Möchte man jedoch eine umfassendere Momentsanalyse (z.B. in einer Viertelpause) abgeben ist dies im Gegensatz hierzu ausdrücklich erwünscht, sofern dies einen sinnvollen Diskussionsbeitrag leistet.
-
_ Eine Vielzahl an Nutzern findet das übrigens auch nervig, dass man sich nach einem Spiel durch 2 Seiten Kommentare wie “Geil, schon wieder n Dreier”, “Wieso gibts jetzt ein technisches Foul?”, usw. sich durchsuchen müssen._
Wo ist denn diese Vielzahl von Usern, die es so sehr nervt?
Ich halte das eher für eine Fabel….Ich sehe das komplett anders. Ich hasse es, wenn ich in einen Spielthread schaue, der letzte Post war paar Minuten vor dem Spiel und der nächste Kommentar ist dann zwei Stunden danach. Ich möchte als Fan alle Emotionen, Meinungen, Kommentare der Fans miterleben und das auf einen Blick! Und gerade wenn ein Spielverlauf kurios ist, lese ich mir auch gerne emotionale Einzeiler durch. Wer es nicht will, der kann eine Seite überblättern. Bei vielen Spielen gäbe es ja auch nur drei, vier Kommentare pro Spiel, also das ist kein Blättern von 10 Seiten, das ist höchstens mal eine Seite. Das sollte jeder hinbekommen.
Da muss ich mich auch anschließen. Ich lese das (in den meisten Fällen) auch gerne.
-
_ Eine Vielzahl an Nutzern findet das übrigens auch nervig, dass man sich nach einem Spiel durch 2 Seiten Kommentare wie “Geil, schon wieder n Dreier”, “Wieso gibts jetzt ein technisches Foul?”, usw. sich durchsuchen müssen._
Wo ist denn diese Vielzahl von Usern, die es so sehr nervt?
Ich halte das eher für eine Fabel….Hier ist einer! Abgesehen davon, dass du ein Märchen meinst, oder wo sind die sprechenden Tiere in jochensges Post?
-
Als Köln Fan habe ich letzten die Seiten aus dem Jahr 2006 und ganz besonders aus den Playoffs rausgesucht. Das ist doch schön wenn man in einem Thread alles zum Spiel drin hat. Wenn man da liest “ohman noch eine min, ist das spannend”. Man fiebert nochmal richtig mit. Ich fände es ziemlich schade wenn es das nicht mehr gäben würde. Man liest den Thread eig so als hätte es das Spiel nie gegeben, die Anfeuerungsrufe und alles fehlen halt. Schade für den Meister dieses Jahr. Der kann das dann hier nicht mehr finden bzw sich durch die seiten im Livegame Thread kämpfen
-
_ Eine Vielzahl an Nutzern findet das übrigens auch nervig, dass man sich nach einem Spiel durch 2 Seiten Kommentare wie “Geil, schon wieder n Dreier”, “Wieso gibts jetzt ein technisches Foul?”, usw. sich durchsuchen müssen._
Wo ist denn diese Vielzahl von Usern, die es so sehr nervt?
Ich halte das eher für eine Fabel….Ich sehe das komplett anders. Ich hasse es, wenn ich in einen Spielthread schaue, der letzte Post war paar Minuten vor dem Spiel und der nächste Kommentar ist dann zwei Stunden danach. Ich möchte als Fan alle Emotionen, Meinungen, Kommentare der Fans miterleben und das auf einen Blick! Und gerade wenn ein Spielverlauf kurios ist, lese ich mir auch gerne emotionale Einzeiler durch. Wer es nicht will, der kann eine Seite überblättern. Bei vielen Spielen gäbe es ja auch nur drei, vier Kommentare pro Spiel, also das ist kein Blättern von 10 Seiten, das ist höchstens mal eine Seite. Das sollte jeder hinbekommen.
Absolute Zustimmung!
-
_ Eine Vielzahl an Nutzern findet das übrigens auch nervig, dass man sich nach einem Spiel durch 2 Seiten Kommentare wie “Geil, schon wieder n Dreier”, “Wieso gibts jetzt ein technisches Foul?”, usw. sich durchsuchen müssen._
Wo ist denn diese Vielzahl von Usern, die es so sehr nervt?
Ich halte das eher für eine Fabel….Nun, Du siehst beispielsweise nicht die Meldungen, die wir intern dazu kriegen. Und ich möchte nochmal darauf hinweisen, dass wir Moderatoren eine deutliche Mehrzahl an Threads lesen als der normale Nutzer. Folglich denke ich schon, dass man uns zutrauen darf, dass wir in Punkto Überblick über Häufigkeiten von Chatbeiträgen durchaus einen Vorsprung haben.
Nichtsdestotrotz berücksichtigen wir auch solche Meldungen wir hier und beraten uns intern dazu, nur sollte das keine Gleichsetzung sein, dass wir deswegen jedes Mal auch unsere Auffassung ändern.
-
Darüber hab ich auch schon mit TheBloob einige Male gestritten, da ging es um den Mavericksthread. Mittlerweile hat es sich beruhigt, die wenigen Einzeiler zum Spiel werden akzeptiert und ich lese sie mir nach jedem Spiel am nächsten Morgen auch noch gerne durch. Auch hab ich irgendwann mal die Zeit gefunden (wie 99ersfan), die Playoffs 2006 bis zu den Finals nachzulesen und die Gefühle die aufgekommen sind waren fast mit denen aus der eigentlichen Zeit vergleichbar, weil man sich noch an so viel erinnern konnte.
Ich finds interessant und ich meide auch keinen Thread, wenn da während der Spiele Einzeiler gepostet werden, eigentlich fast im Gegenteil ist das während der Spiele immer besonders interessant. Wenn man sie nicht lesen will, überfliegt man die Zeilen und ist nach 1 Minute über sämtliche Posts während des Spiels geflogen, das sollte nun nicht das Problem sein.
-
Ich habe auch nichts gegen kleinere Posts zum aktuellen Geschehen in den Spielethreads.
In den Livegamethread schaut sowieso kaum jemand rein.
Ich schließe mich also der Gert-Jason Meinung anMöglicherweise könnte durch eine stärkere und offensichtlichere Einbindung des Chats für Abhilfe gesorgt werden.
Vielleicht in Form eines Live Chat App, dass permanent aktiv aber unaufdringlich in die Seite integriert ist
und einen dazu verleitet dort seine Einzeiler einzugeben. -
Für diejenigen, die das gerne lesen, ist auch der Livegame-Thread.
Ja aber dort muss sich mensch dann teilweise durch das wirrwarr von 5 Spielen gleichzeitig lesen, dass finde ich persönlich anstregender.
Ich mag es hingegen auch viel lieber, auch nach einem Spiel welches ich selbst live verfolgen konnte, bei SD nachzulesen was die User zu Hause während den einzelnen Situationen gedacht bzw. geschrieben haben.Ich verstehe, dass es darum geht die Einzeiler in den Threads zu vermeiden und ich weiß dass dies in den Forenregeln so festgeschrieben ist. Ich selber bin auch während des Spiels ein häufiger Nutzer des Chats, aber wenn ich jetzt sogar hier schaue ist nur ein User vorhanden, der den Livegamethread gut findet und eine Mehrzahl die auch mit den Einzeilern kein Problem hat.
Dass heißt meiner Meinung nach auch mitnichten, dass nun Einzeiler erlaubt sind, sondern nur, dass sie wenn sie während eines Spiels im jeweiligen Spielthread gepostet werden nicht unbedingt schlecht oder nervend sind und dort vll eine Ausnahmeregelung geschaffen werden könnte.
Ich wäre auf jeden Fall dafür!
Selbst wenn es erstmal eine Testphase gäbe, mit einem abschließendem Ergebnis oder so ähnlich! -
aber wenn ich jetzt sogar hier schaue ist nur ein User vorhanden, der den Livegamethread gut findet und eine Mehrzahl die auch mit den Einzeilern kein Problem hat.
Wobei wissenschaftliche Studien, unser Mod-Kritik-Thread, unsere Beschwerdemails und einige frühere Diskussionen beweisen, dass sich diejenigen, die mit einem Sachverhalt einverstanden bzw. zufrieden sind, häufig(er) nicht zu Wort melden. Man kann also nicht einfach die Äußerungen in diesem Thread nehmen und auf alle User hochrechnen
-
Das mag schon sein. In dem Fall waere ich aber wirklich fuer eine Abstimmung. (Andernfalls sind wir jetzt bei dem Argument, es gibt eine grosse Anzahl von Usern, die den Livegamethread befuerworten, sich hier allerdings nicht zu Wort melden. )
Allein der Umstand, dass nun wirklich in jedem Spielethread bei Spielbeginn der Hinweis eines Mods kommt, entweder in den Chat oder den Livegamethread zu wechseln, zeigt mir, dass sich diese “Regel” im Alltag einfach nicht bewaehrt hat. Wie die meisten Anderen hier find ich die Teilung Spiele-/Livegamethread mehr als nervig.
-
Ich schließe mich der Mehrheit in diesem Thread uneingeschränkt an: FÜR die friedliche Koexistenz von sachlicher Diskussion und emotionsgetränkten Äußerungen im Spielthread, GEGEN die Verbannung von Emotionen in einen Sonderthread!
Halt so wie im richtigen Leben bzw. aufm Parkett: Da vermischen sich sachliche Gegneranalyse, nüchternes Systemspiel, humorlose Schiedsrichterpfiffe und adrenalinbedingte Emotionen ja auch - und es funktioniert, bzw. wär ja furchtbar langweilig wenn es nicht so wäre
-
Niemand verbannt Emotionen. Wenn ich es mal so sagen darf, sind diese erlaubt und auch erwünscht. Verbannt sind vielmehr informationslose Beiträge. Dies sollte man nicht mit Emotionen verwechseln.
Auch wenn es vielleicht etwas barsch klingt. Nur weil sich in einer Abstimmung die Mehrheit auf SD für etwas entscheiden würde, heißt dies noch lange nicht, dass es dies auch geben wird. Dieses Argumente halte ich für völlig belanglos. Jeder kann sich bei SD anmelden. Daraus folgt aber nicht, dass man SD zu dem machen kann was einem gefällt. Vielmehr ist es genau anders herum, man meldet sich bei SD an, weil es einem gefällt.
Wenn es nach Mehrheiten gehen würde, müsste man aus SD wohl ein Fussballforum oder ein DSDS Fan-Forum machen. Dies würde sicherlich mehr Nutzer zu SD ziehen.Da wird das Thema Sinn von Chatbeiträgen ja zum wiederholten Male an verschiedenen Stellen diskutiert haben, versuchen wir vielleicht das Thema mal anders herum aufzurollen.
Was ich immer noch nicht verstehe, welchen Wert und welche Information habe die Chatbeiträge während den Spielen, dass diese es wert macht, auf Dauer erhalten zu bleiben ?
-
Niemand verbannt Emotionen. Wenn ich es mal so sagen darf, sind diese erlaubt und auch erwünscht. Verbannt sind vielmehr informationslose Beiträge. Dies sollte man nicht mit Emotionen verwechseln.
Informationslose Beitraege vor und nach dem Spiel sind also Emotion, waehrend emotionale Beitraege waehrend des Spiels informationslos sind? Das finde ich eine ziemlich willkuerliche Unterscheidung.
-
Informationslose Beitraege vor und nach dem Spiel sind also Emotion, waehrend emotionale Beitraege waehrend des Spiels informationslos sind?
Nein, dies habe ich so nie gesagt. Lies bitte meinen Beitrag, dann brauchst du mir auch keine Willkür unterstellen.
-
@TheBloob:
Natürlich zwingt euch niemand, euch nach Mehrheitswünschen zu richten - wenngleich ich denke, dass innerhalb des vorgegebenen Themas, nämlich BASKETBALL und nicht Fußball oder DSDS oder sonstwas, durchaus die Diskussionswünsche der Basketballdiskussionsinteressierten, also der SD-User, berücksichtigt werden KÖNNTEN (was ihr ja durchaus auch tut).Zu deiner letzten Frage eine Gegenfrage (auch wenn ihr eure Position durchaus nachvollziehbar schon mehrmals deutlich gemacht habt) :
Welchen Wert hat es, die Spielthreads “steril” zu halten und “informationslose” Beiträge (wobei ich finde, dass auch einzeilige Kommentare zum Spielverlauf wie “XY trifft heute gar nix”, “schon wieder ein technisches Foul gegen YZ” etc. Informationen beinhalten) eliminieren zu wollen? Wenige Tage nach einem Spiel verschwinden die Threads in der Regel ohnehin in der Versenkung und niemand interessiert es im Nachhinein, ob die Threads nun voller qualitativ hochwertiger Analysen und Informationen waren oder nicht.
In diesem Forum geht es doch um Basketball, also um Spiel, um Sport, um Spaß - und ich denke, kaum ein Sportinteressierter begeistert sich rein aus informativen, nüchternen, sachlichen Gründen für einen Sport und ist ausschließlich an sachlichen Informationen interessiert. Die sind wichtig - aber nicht alles.
-
Ich kann mich @Gert-Jason-Fan und den vielen anderen nur anschließen und zuletzt den Beitrag von Flying Marshmallow über mir auch nochmal unterstreichen:
Meiner bescheidenen Meinung nach sollte man während des Spiels “Live-Kommentare” zum jeweiligen Spiel im eigenen Spieltagsthema (!), welches sich ja auch nur mit diesem Spiel und den beiden Kontrahenten beschäftigt, zulassen!
Diese stellen doch ebenso Infos zur Verfügung, wie die vielen ausführlichen Vor-und Nachbereitungs-Beiträge auch. Zusammen, also die ausführlichen Beiträge wie die Live-Kommentare, ergeben eine Art “Tagebuch”, welches ein Spielverlauf deutlich abbilden kann und beim wiederholtem Lesen nach Wochen, Monaten, usw. wieder die fröhlichschaurige Gänsehaut bekommt…Und die Emotionen machen doch unseren Sport, den Sport im Allgemeinen, zu dem weswegen wir ihn so vergöttern und lieben.
-
Kann mich noch gut erinnern, wie der Livegame-Thread das Postingverhalten hier damals beim Spiel Bamberg-Olympiakos ziemlich zum Stillstand gebracht hat. Da ab es im Bamberg-Olympiakos Thread eine lebhafte Diskussion während des Spiels und der wurde dann plötzlich für die Zeit des Spiels gesperrt und auf den Livegame Thread verwiesen und ab da hat praktisch keiner mehr zu den Thema auf SD geposted.
Bin auch klar gegen den Livegame-Thread. Und wenn man sieht, wie oft Mods darauf verweisen müssen weil der Livegame-Thread von den Usern einfach nicht angenommen wird sollte man doch mal überlegen diesen wieder abzuschaffen. -
Stellt euch vor, der aktuelle Berlin/Bamberg Thread dürfte während des Spiels am Samstag genutzt werden. Es würden Schätzungsweise 5-6 Seiten Kommentare innerhalb 2 Std. gepostet werden. Wenn man sich 1-2 Tage nach dem Spiel hier auf SD den Thread durchlesen möchte…… das stelle ich mir sehr anstrengend vor.
Ich verstehe aber auch die User welche sich für die Kommentare (Emotionen) währende des Spieltagsthread aussprechen. Diese Kommentare gehören ja schon zum Spiel.
Vieleicht gäbe es die Möglichkeit diese Kurzkommentare während des Spiels farblich zu makieren das man diese auf den ersten Blick erkennt. So kann jeder selber entscheiden ob er diese lesen will oder einfach überspringt. Ist dies technisch möglich? -
Solche Themen wie Berlin vs. Bamberg sind aber dann doch die krasse Ausnahme…aber auch das sind Emotionen, die (auf faire Art!) dort dargestellt werden.
Und ausserdem ist ja keiner “gezwungen” dieses Thema anzuklicken und zu lesen der es nicht will…:-)
Die Idee mit der farblichen Markierungen ist gar nicht so schlecht…wenn es denn möglich ist/wäre?!
-
Für diejenigen, die das gerne lesen, ist auch der Livegame-Thread.
Ja aber dort muss sich mensch dann teilweise durch das wirrwarr von 5 Spielen gleichzeitig lesen, dass finde ich persönlich anstregender.
Ich mag es hingegen auch viel lieber, auch nach einem Spiel welches ich selbst live verfolgen konnte, bei SD nachzulesen was die User zu Hause während den einzelnen Situationen gedacht bzw. geschrieben haben.Ich verstehe, dass es darum geht die Einzeiler in den Threads zu vermeiden und ich weiß dass dies in den Forenregeln so festgeschrieben ist. Ich selber bin auch während des Spiels ein häufiger Nutzer des Chats, aber wenn ich jetzt sogar hier schaue ist nur ein User vorhanden, der den Livegamethread gut findet und eine Mehrzahl die auch mit den Einzeilern kein Problem hat.
Dass heißt meiner Meinung nach auch mitnichten, dass nun Einzeiler erlaubt sind, sondern nur, dass sie wenn sie während eines Spiels im jeweiligen Spielthread gepostet werden nicht unbedingt schlecht oder nervend sind und dort vll eine Ausnahmeregelung geschaffen werden könnte.
Ich wäre auf jeden Fall dafür!
Selbst wenn es erstmal eine Testphase gäbe, mit einem abschließendem Ergebnis oder so ähnlich!kann ich so nur unterschreiben, zumal der chat an sich auch etwas umständlicher ist als mal eben kurz was in den thread zu posten.
der chat ansich ist bei nur sehr wenigen spielen mit mehr als 2-3 leuten gefüllt - bei berliner spielen zb oftmal die exilanten, das ist immer recht witzig aber ka, es fehlt der große userandrang. wäre der chat etwas stärker in die page integriert (autologin, oder eher shutbox-artig oder würde auf schon teils von usern genutzte chatclients zurückgreifen, stichwort IRC)), wäre dem wohl nicht so. -
da habe ich aber was los getreten^^
wie kommen wir den bei dem Thema zu einer Lösung. Hab gedacht das es nicht soviele gibt die es genau so sinnlos finden wie ich.
Mal ein zwei Vorschläge:
1. Livegame Thread abschaffen. Wieder zur alten Form zurückkehren.
o.
2. Ein Livegame Forum schaffen. Dort kann es dann zu jedem Spiel ein Livegame Thread geben. Somit wäre der lästige 5 Spiele Livegamethread weg.Aber zur aller erst würde ich vlt ne Abstimmung starten. Man muss ja nicht sagen ok wofür die meisten sind das wird dann gemacht. Einfach zum schauen wie so die Meinungen insgesamt bei allen Usern sind. Dann kann man ja weiter schauen.
-
Kann mich noch gut erinnern, wie der Livegame-Thread das Postingverhalten hier damals beim Spiel Bamberg-Olympiakos ziemlich zum Stillstand gebracht hat. Da ab es im Bamberg-Olympiakos Thread eine lebhafte Diskussion während des Spiels und der wurde dann plötzlich für die Zeit des Spiels gesperrt und auf den Livegame Thread verwiesen und ab da hat praktisch keiner mehr zu den Thema auf SD geposted.
Bin auch klar gegen den Livegame-Thread. Und wenn man sieht, wie oft Mods darauf verweisen müssen weil der Livegame-Thread von den Usern einfach nicht angenommen wird sollte man doch mal überlegen diesen wieder abzuschaffen.Wie ich oben schon geschrieben habe - wir haben Alternativen angeboten. Wenn diese von einer bestimmten Usergruppe aber nicht angenommen werden “will” dann sehe ich keinen Grund, diesem Verhalten insofern entgegenzuwirken, als dass wir sagen würden "naja gut, dann machen wirs halt wieder anders und ignorieren dafür die anderen Argumente. Da würde es einfach wieder die Falschen treffen - nämlich die, die hier Postings mit Niveau und Gehalt erwarten.
Im Übrigen verbietet niemand Emotion, nur sollte man da eben mehr schreiben als “Geil, nochn 3er von XY” oder Ähnliches.
Technisch ist es leider unmöglich, irgendwas irgendwie zu markieren
Zum Rest der Postings hier habe ich eigentlich oben schon alles gesagt.
-
Also das egtl. Problem scheint ja wirklich der “Livegame-Thread” zu sein…Im Chat ist es während der Partien schön und sobald mal ein zwei User im Chat sind, folgen weitere, weil da links dann nicht mehr die “0” steht…Aber als Fan in der halle kann man den Chatverlauf ja nicht mehr nachlesen…
Livegame Thread…Für viele zu unübersichtlich und zu nervig, sich durch mehrere Spiele zu wühlen.
99ersfan hat es in seinem letzten Beitrag kurz angedeutet: Warum nicht einen eigenen Bereich hier erstellen mit dem Titel “Livegame-Threads” oder so ähnlich? Dort kann dann jeder User wenn nötig (denn bei einer überwiegenden Anzahl von Spielen wird ein LivegameThread ja nicht gebraucht!) während der Partie einen Thread erstellen, bsp. “Berlin-Bamberg LIVE”, in dem sich während der Partie ausgetobt werden kann. Wer auf solche Beiträge nicht steht, braucht sich den Thread nicht anzuschauen…Für alle anderen besteht die Möglichkeit, auch nach dem Spiel die Emotionen nochmal mit zu erleben, ohne dabei Beiträge zu mehreren Spielen zu lesen. Um es klar abzugrenzen, darf der Thread natürlich erst bei Spielbeginn eröffnet werden und sollte direkt nach Spielende wieder geschlossen werden.
-
@Trooper
Ich schreibe hier nicht sehr viel, lese aber so gut wie alles. Und auch ich erwarte hier Postings mit Niveau und Gehalt. Trotzdem lese ich lieber in einem Spieltagsthread, als in einem Livegame Thread.Frage: Welches Posting hat den mehr Niveau und Gehalt, das Posting in dem jemand schreibt, dass XY schon wieder einen Dreier versenkt hat, oder das Posting wo anderen Schönen Dunk Usern empfohlen wird, auf Rolltreppen die Kuh auf den Arm zu nehmen. (In dem besagten Thread sind 50% des Inhaltes niveaulos)
Und wie oft lese ich kurze Kommentare mit dem Zusatz “2. Zeile”. Diese sind oft sinnfreier als irgendeine Kurzinformation.Also eindeutig “Pro Spieltagsthread”.
Gruß,
Flachi -
Während der Spiele hat der SD wegen des Livegame Thread praktisch keinen Traffic in den Threads zum Spieltag. Wenn die Werbung hier an klicks hängt, dann schießt man sich selbst ins Knie.
Jeder der des Lesens Mächtige ist, sollte in der Lage sein, den Anfang und das Ende eines Spiels im Thread zu erkennen. So viel, meistens aber eher so wenig blättern kann dem User doch wohl zugemutet werden. Manchmal entwickeln sich aus den Posts während eines Spiels gute Beiträge für später, manchmal kann man die Spannung förmlich spüren, bis sie abgewürgt wird.
@Basketinho. Danke.Und Spiele wie Berlin gegen Bamberg finden nur ein paar mal im Jahr statt. Aber dann gibt es nichts zum Spiel, sondern nur Gestichel. Muss man vorher und nachher viel mehr blättern als während des Spiels.
@Mastermind00. Ein Live Thread ist ein prima Idee, die Posts nutzerbezogen zu bündeln. Die Einzeller stören keinen, aber jeder kann sie ohne Durcheinander lesen. Dann muss während der Spiele auch kein Mod mehr arbeiten. Es sei denn, es ist Berlin vs Bamberg.
Sers
-
Hallo,
Ich bin auch dafür das live Kommentare mit im Spiele thread stehen. Ich finde es auch immer interessant wie andere Situationen im Spielverlauf sahen und kommentieren. Man kann das Spiel quasi nochmal nachfühlen. Ich wäre für eine Abstimmung wie es in Zukunft gehandhabt werden sollte.
Gruß
Frank
-
@MAG:
Und ausserdem ist ja keiner “gezwungen” dieses Thema anzuklicken und zu lesen der es nicht will…:-)
Der Punkt ist aber, dass man durchaus die Diskussionen zu einem Spiel lesen will, aber eben nicht die Einzeiler!
Seien wir doch ehrlich: “YES! Nen Dreier!”, “Wieso gibt der denn da ein T?!??” uswusf. sind reine Chatbeiträge. Wenn ich mir Stunden oder auch Tage nach dem Spiel den Thread durchlese, bringen einem diese Beiträge doch überhaupt nichts. Alleine schon, weil man die Situation nicht kennt, auf die sie sich beziehen.
Ich finde es völlig in Ordnung, dass SD den Usern, die sich beim Spiel so austauschen möchten, und den Chat nicht mögen, die Alternative Livegame-Thread bieten. Aber ich bin auch heilfroh, dass diese Einzeiler nicht im Spiel-Thread landen.
Zum Thema überblättern: Das klappt halt auch nur sehr bedingt, weil man nie wissen kann, ob sich zwischen den Einzeilern nicht doch lesenswerte Beiträge finden! Wenn man das rausfinden möchte, bleibt einem nichts übrig, als eben doch jeden Beitrag anzugucken.
Und das würde gerade Derbythreads oder Threads zu Spitzenspielen (also solche mit viel Live-Gechatte) extrem nervig machen.