Saisonprognose 2016/17 BBL
-
Ich halte es wie Nordwest: Reihenfolge reiche ich irgendwann mal nach. Ansonsten Danke für die Blumen! Gießen konsequent weit von den Abstiegsrängen entfernt ist mutig. Da scheint innerhalb der Liga viel Vertrauen auf den Schultern von Coach W zu lasten.
1-4: Bamberg,München,Ulm, Berlin,
5-8: Lubu, Oldenburg, Bonn, Bayreuth
9-10: Würzburg, Frankfurt,
10-16:Hagen, Göttingen, Tübingen, Gießen, Vechta, Bremerhaven
17+18 Braunschweig, Jena -
Na ja, auch wenn die Teams noch nicht komplett sind, mache ich aus Jux mit!
1. München
2. Bamberg
3. Berlin
4. Ulm
5. Oldenburg
6. Bonn
7. Würzburg
8. Ludwigsburg
9. Bremerhaven
10. Frankfurt
11. Bayreuth
12. Frankfurt
13. Hagen
14. Braunschweig
15. Vechta
16. Tübingen
17. Göttingen
18. JenaStartet Frankfurt mit 2 Mannschaften? 8. und 10. Platz.
-
Na ja, auch wenn die Teams noch nicht komplett sind, mache ich aus Jux mit!
1. München
2. Bamberg
3. Berlin
4. Ulm
5. Oldenburg
6. Bonn
7. Würzburg
8. Ludwigsburg
9. Bremerhaven
10. Frankfurt
11. Bayreuth
12. Frankfurt
13. Hagen
14. Braunschweig
15. Vechta
16. Tübingen
17. Göttingen
18. JenaStartet Frankfurt mit 2 Mannschaften? 8. und 10. Platz.
Sogar mit 3 Mannschaften! 8. (getarnt als LuBu) 10. 12.
-
-
1. Bamberg
2. München
3. Ulm
4. Berlin
5. Ludwigsburg
6. Bonn
7. Oldenburg
8. Würzburg
–---------------
9. Bayreuth
10. Tübingen
11. Frankfurt
12. Göttingen
13. Bremerhaven
14. Gießen
15. Vechta
16. Hagen17. Jena
18. BraunschweigMensch so ne Prognose ist am Ende sowieso meistens falsch, aber so schätze ich im Moment die Kader in etwa ein. Die genaue Platzierungen sind natürlich sehr schwierig, da die Liga bis auf Freak City und den Bayern sehr eng zusammen steht finde ich. Daher nochmal eine etwas grobere Schätzung:
Playoff-Kandidaten: Bamberg (H=Heimrecht), München (H), Ulm (H), Berlin (H), Bonn, Ludwigsburg, Oldenburg, Würzburg, Bayreuth, (Tübingen, Bremerhaven)
Mittelfeld: Tübingen, Frankfurt, Göttingen, Bremerhaven, Gießen, (Vechta)
Abstiegskampf: Vechta, Hagen, Jena, Braunschweig
-
1. Gießen
2. Bonn
3. Hagen
4. Ulm
5. Oldenburg
6. Bayreuth
7. Berlin
8. Braunschweig
9. Göttingen
10. Jena
11. Tübingen
12. Ludwigsburg
13. Bamberg
14. Bremerhaven
15. München
16. Vechta
17. Frankfurt
18. S. Oliver -
1. Gießen
2. Bonn
3. Hagen
4. Ulm
5. Oldenburg
6. Bayreuth
7. Berlin
8. Braunschweig
9. Göttingen
10. Jena
11. Tübingen
12. Ludwigsburg
13. Bamberg
14. Bremerhaven
15. München
16. Vechta
17. Frankfurt
18. S. OliverJa wäre das Leben nur ein Wunschkonzert … Dann sähe das bei mir so aus:
1. Bonn
2. Würzburg
3. Gießen
4. Frankfurt
5. Göttingen
Und den Rest ersparen wir uns weil der Thread nicht zugemüllt werden soll -
Warum sieht hier eigentlich fast jeder Jena auf dem 17./18. Platz?
Ich finde z.B. die Kader von Göttingen und Tübingen deutlich schwächer und kaum BBL tauglich
Dann solltest du dir den Tübinger Kader nochmal anschauen. Die haben da was ziemlich gute Arbeit geleistet wie ich finde. Könnte eine bessere Saison als die letzten Jahre geben. Göttingen kann meiner Meinung nach wieder ne Überraschung wie vor 2 Jahren geben oder enttäuschen und absteigen. Da sehe ich alles zwischen Platz 8 und 18 als möglich.
Jena kann genauso gut überraschen und wie Gießen oder Würzburg letztes Jahr als Aufsteiger an den Playoffs kratzen. Aber in der leistungsdichten Liga und besonders der unteren Hälfte sehe ich sie eher auf den Plätzen 15-18, aber ich lasse mich gern eines besseren belehren.
-
Warum sieht hier eigentlich fast jeder Jena auf dem 17./18. Platz?
Ich finde z.B. die Kader von Göttingen und Tübingen deutlich schwächer und kaum BBL tauglich
Dann solltest du dir den Tübinger Kader nochmal anschauen. Die haben da was ziemlich gute Arbeit geleistet wie ich finde. Könnte eine bessere Saison als die letzten Jahre geben. Göttingen kann meiner Meinung nach wieder ne Überraschung wie vor 2 Jahren geben oder enttäuschen und absteigen. Da sehe ich alles zwischen Platz 8 und 18 als möglich.
Jena kann genauso gut überraschen und wie Gießen oder Würzburg letztes Jahr als Aufsteiger an den Playoffs kratzen. Aber in der leistungsdichten Liga und besonders der unteren Hälfte sehe ich sie eher auf den Plätzen 15-18, aber ich lasse mich gern eines besseren belehren.
Da sieht aber jemand sehr stark durch die Bonner Fanbrille
Was ist denn an Tübingens Kader gut? Dass sie Jordan und Philmore haben? Jordan hat auch nix daran geändert dass Tügingen letztes Jahr gegen den Abstieg gespielt hat. Philmore ist underrated……sehe ich auch so…aber 2 Leute allein werden da keine Wunder vollbringen. Eine Verletzung und das wars. Mit Buford haben die ausserdem den besten Mann verloren. Die neuen Amis sind alles andere als vielversprechend. (wie gesagt: meine Meinung… ich lasse mich gerne überraschen)
-
Warum sieht hier eigentlich fast jeder Jena auf dem 17./18. Platz?
Ich finde z.B. die Kader von Göttingen und Tübingen deutlich schwächer und kaum BBL tauglich
Dann solltest du dir den Tübinger Kader nochmal anschauen. Die haben da was ziemlich gute Arbeit geleistet wie ich finde. Könnte eine bessere Saison als die letzten Jahre geben. Göttingen kann meiner Meinung nach wieder ne Überraschung wie vor 2 Jahren geben oder enttäuschen und absteigen. Da sehe ich alles zwischen Platz 8 und 18 als möglich.
Jena kann genauso gut überraschen und wie Gießen oder Würzburg letztes Jahr als Aufsteiger an den Playoffs kratzen. Aber in der leistungsdichten Liga und besonders der unteren Hälfte sehe ich sie eher auf den Plätzen 15-18, aber ich lasse mich gern eines besseren belehren.
Da sieht aber jemand sehr stark durch die Bonner Fanbrille
Was ist denn an Tübingens Kader gut? Dass sie Jordan und Philmore haben? Jordan hat auch nix daran geändert dass Tügingen letztes Jahr gegen den Abstieg gespielt hat. Philmore ist underrated……sehe ich auch so…aber 2 Leute allein werden da keine Wunder vollbringen. Eine Verletzung und das wars. Mit Buford haben die ausserdem den besten Mann verloren. Die neuen Amis sind alles andere als vielversprechend. (wie gesagt: meine Meinung… ich lasse mich gerne überraschen)
Alleine, dass du Buford als besten Mann bezeichnest, sagt schon einiges. Er hat zwar auf dem Papier (minimal) bessere Werte als Mihailovic, aber wenn uns letztes Jahr einer der Arsch gerettet hat, dann er. Buford ist in den meisten wichtigen Phasen untergetaucht.
Und wenn du den Tübinger Kader vom letzten Jahr mit dem von diesem Jahr vergleichst, dann wirst du schnell feststellen, dass man sich (auf dem Papier) deutlich verbessert hat:
Jordan = Jordan
Stewart = Mihailovic
Wells >> Russell / Sanders
Marin = Albus
Munoz = Green
Washburn < Buford
Kidd > Fitzpatrick
Philmore >> Nadjfeji
McGhee = Radosavljevic
Kolo < AgvaZweieinhalb Downgrades stehen da in meinen Augen drei fetten Upgrades gegenüber (Wells, Kidd, Philmore gegen Russell/Sanders, Fitzpatrick und Nadjfeji).
Und warum sind Wells (immerhin NBA-Borderliner), Stewart (mehrjährige BBL-Erfahrung und ehemaliger Allstar) “alles andere als vielversprechend”? Dazu hat man mit McGhee einen absolut soliden Center und bei Kidd und vor allem Washburn wird man sehen müssen, wie es läuft. Viel schlimmer als Fitzpatrick und Russell erwarte ich das aber nicht…
Nur um das klarzustellen: Wir Tübinger träumen vielleicht irgendwo mal von den Playoffs, aber wir haben nicht den Anspruch, jetzt und sofort mit Teams wie Würzburg, Ludwigsburg, Oldenburg (die ich hinter einem “Spitzen-Quartett” aus Bamberg, München, Ulm und Berlin sehe) mitzuhalten. Dass Bonn (und z.B. Bayreuth) da - womöglich zu Recht - anders denken, ist ja legitim. Aber diesem Kader die Ligatauglichkeit abzusprechen, hat dann eher wenig mit eigener Meinung, sondern mehr mit Wunschdenken zu tun…
-
Warum sieht hier eigentlich fast jeder Jena auf dem 17./18. Platz?
Ich finde z.B. die Kader von Göttingen und Tübingen deutlich schwächer und kaum BBL tauglich
Dann solltest du dir den Tübinger Kader nochmal anschauen. Die haben da was ziemlich gute Arbeit geleistet wie ich finde. Könnte eine bessere Saison als die letzten Jahre geben. Göttingen kann meiner Meinung nach wieder ne Überraschung wie vor 2 Jahren geben oder enttäuschen und absteigen. Da sehe ich alles zwischen Platz 8 und 18 als möglich.
Jena kann genauso gut überraschen und wie Gießen oder Würzburg letztes Jahr als Aufsteiger an den Playoffs kratzen. Aber in der leistungsdichten Liga und besonders der unteren Hälfte sehe ich sie eher auf den Plätzen 15-18, aber ich lasse mich gern eines besseren belehren.
Da sieht aber jemand sehr stark durch die Bonner Fanbrille
Was ist denn an Tübingens Kader gut? Dass sie Jordan und Philmore haben? Jordan hat auch nix daran geändert dass Tügingen letztes Jahr gegen den Abstieg gespielt hat. Philmore ist underrated……sehe ich auch so…aber 2 Leute allein werden da keine Wunder vollbringen. Eine Verletzung und das wars. Mit Buford haben die ausserdem den besten Mann verloren. Die neuen Amis sind alles andere als vielversprechend. (wie gesagt: meine Meinung… ich lasse mich gerne überraschen)
Ja, Tübingen hat mit Buford und Green, Radosavljevic und Mihailovic einige gute Abgänge zu verzeichnen. ABER sie haben mit Jared Jordan einen starken PG (und da setze ich mal meine “Bonner Fanbrille” ab, die du mir gerade eben verpasst hast), der auch letzte Saison 8,5 Assists verteilt hat, die ich bei dem jetzigen Tübinger Kader sehr gut aufgehoben sehe und ich denke, dass sie mit McGhee einen guten Abnehmer gefunden haben. Ich glaube, dass vieles an McGhee hängt, ob er sich zu den vorherigen BBL-Stationen steigern kann oder eher nicht.
Mit Munoz und Philmore haben Sie solide deutsche Spieler verpflichtet, die in der Region unter den Playoffs eine absolute Verstärkung seine werden! Außerdem haben sie mit Marin eine Investition in die Zukunft getätigt, und wenn sie ihn richtig entwickeln lassen und ihm helfen werden sie in 1-2 Jahren auch da einen guten deutschen Spot haben. Stanton Kidd gibt dem Kader etwas mehr Tiefe und Flexibilität auf der 3 und 4, die mit Munoz, Washburn und Philmore schon recht gut besetzt war. Dez Wells wird sicher ein Führungsspieler und kann sehr gut scoren - wenn der mit Jordan harmoniert sieht das nicht schlecht aus. Barry Stewart ist vielleicht nicht die Hammer-Verpflichtung, gibt aber auch auf der 1 und 2 eine gewisse Tiefe, da er mit Marin abwechselnd den Backup zu Jordan und Wells geben kann. Kolo ist ne Wundertüte und kann vielleicht auch in die Hose gehen.Individuell war der letzte Tübinger Kader vielleicht stärker, aber jetzt haben sie nicht nur starke 5 Spieler von Top-Niveau sondern 10 Spieler, die nicht alle auf dem Niveau von der Starting Five letzter Saison sind, aber so mit 10 Mann und einem nicht riesigen Budget dem Kader Tiefe geben und auch bei Auswechslungen kein enormer Leistungsabfall zu erwarten ist.
Vielleicht liege ich auch falsch, und Jena landet auf Platz 9 und Tübingen steigt ab. Aber so wie ich das anhand des Kaders erwarte, hat Tübingen einen guten Mittelfeldkader, der auch überraschen kann (wenn z.B. McGhee sich noch steigern kann). Man kann gerne anderer Meinung sein und die würde ich auch gerne hören, da ich auch diskutieren will - aber nach einem letzten Blick in den Spiegel kann ich bei mir gerade keine “Bonner Fanbrille” erkennen
-
Buford wurde Tübingen ja von Limoges abgeworben…… dieser EuroLeague erfahrene Club wirbt einem BBL-Abstiegskandidaten einen Spieler ab, der in den entscheidenden Phasen auch noch untertaucht?
Ich gehe weiterhin davon aus, dass Jena sich vor Göttingen & Tübingen einreiht, einfach weil sie meiner Meinung nach den besseren Kader haben.
-
Buford wurde Tübingen ja von Limoges abgeworben…… dieser EuroLeague erfahrene Club wirbt einem BBL-Abstiegskandidaten einen Spieler ab, der in den entscheidenden Phasen auch noch untertaucht?
Klingt vielleicht überraschend - ist aber so.
War auch im College schon so.Ich habe selten (in Tübingen nie?) einen Spieler gesehen, der so gute fundamentals hatte - gleichzeitig aber so wenig x-factor. Ich hab’s schon mal verlinkt, aber im Kommentar hier ist einiges an Wahrheit drin.
Wenn Limoges ihn als hochklassiges “Puzzleteil” verpflichtet, können sie einen guten Fang machen.
Wenn sie ihn hingegen als Führungsspieler verpflichten, könnten sie eine grosse Enttäuschung erleben. -
1. Bamberg
2. München
3. Ulm
4. Oldenburg
5. Berlin
6. Würzburg
7. Bonn
8. Ludwigsburg
9. Frankfurt
10. Bayreuth
11. Bremerhaven
12. Tübingen
13. Hagen
14. Vechta
15. Gießen
16. Göttingen
17. Braunschweig
18. Jena -
Ich finde Bufford kommt in der Rückbetrachtung gegenüber Mihailovic viel zu schlecht weg. Vlado hat zwar das vorletzte Spiel mit einigen spektakulären, aber auch haarsträubenden Aktionen gewonnen, aber auch einige Spiele durch reine Dummheit verloren. Unter McCoy hat Bufford mehr Vertrauen bekommen und solide bis gute Spiele abgeliefert.
Ich freue mich auf die neue Saison und Mannschaft. Ich denke wir werden eine Neuausrichtung der Spielweise sehen. Daher machen die Eins zu Eins-Vergleiche wenig Sinn.
-
Vorneweg: ich sehe vor allem das Tabellenmittelfeld brutal ausgeglichen. Da ist wohl von Platz 9 bis 18 alles offen. Dennoch wage ich mal eine Prognose.
#1 FC Bayern Basketball
Neuer Coach, neues Team, frischer Wind. Mit Bayern wird wieder zu rechnen sein. Am Ende profitiert man von der EL-Belastung der Bamberger.#2 Brose Bamberg
Der Champ nahezu unverändert. Die 30 EL-Spiele werden Körner kosten; es reicht ganz knapp nicht zu Rang 1.#3: ratiopharm Ulm
Das Team konnte nahezu zusammengehalten werden; mit Hobbs, Ohlbrecht und Tadda richtig gut verstärkt.#4 EWE Baskets Oldenburg
Starkes Team, das gut verstärkt wurde. Dank der Heimstärke reicht es hauchdünn vor ALBA für das Playoff-Heimrecht.#5 ALBA Berlin
Alles neu in der Hauptstadt. Es wird Zeit brauchen, bis sich alles akklimatisiert. Knapp hinter OLdenburg.#6 MHP RIESEN Ludwigsburg
Ruoff, Cooley und gute Deutsche. JP wird sich wieder ein Playoff-Team zusammenbauen#7 s.oliver Würzburg
Odum, Mihailovic, Ulmer, Loncar, Lane. Starkes Team, das WüBu da hat. Es reicht für die Playoffs.#8 Telekom Baskets Bonn
Silvano Poropat ist ein Fuchs und darf sich sein Team nach seinen Wünschen zusammenstellen. Ganz, ganz knapp vor Frankfurt.#9 FRAPORT Skyliners
Der Aderlass ist einfach zu groß. Ein neuer Zyklus mit vielversprechenden jungen Spielern beginnt. Diesmal (noch) ohne Postseason.#10 medi Bayreuth
Coach Korner hat einen Plan und ein ordentliches Team zusamengestellt.#11 Eisbären Bremerhaven
Mit Coach Machowsi hat man diesmal nichts mit dem Abstieg zu tun.#12 Phoenix Hagen
Ingo Freyer wird sein System weiter durchziehen. Siege gegen die direkte Konkurrenz sicher Platz 12.#13 Walter Tigers Tübingen
Das Scouting der Tigers hilft. Das Ziel Klassenerhalt wird erreicht#14 RASTA Vechta
Andi Wagner und sein Team gewinnen die Heimspiele gegen die direkte Konkurrenz und bleiben in der Liga#15 Gießen 46ers
Das Überraschungsteam der Vorsaison wird kämpfen. Die Abgänge von Hobbs, Di Leo, Polas usw wiegen schwer. Kampf bis zum Schluss.#16 Science City Jena
Auch Jena wird bis zum Ende kämpfen müssen. Dank einiger Siege aus der Aufstiegseuphorie reicht es ganz knapp zum Klassenerhalt.#17 Basketball Löwen Braunschweig
Sehe das Team einfach nicht stark genug. Zudem fällt der “Heim-Bonus” in der VW-Halle weg.#18 BG Göttingen
Diesmal erwischt es die Veilchen. Ohne El Amin reicht es nicht zum Verbleib in der BBL. -
Warum sieht hier eigentlich fast jeder Jena auf dem 17./18. Platz?
Ich finde z.B. die Kader von Göttingen und Tübingen deutlich schwächer und kaum BBL tauglich
Tübingen kaum BBL-Tauglich? In welcher Welt lebst du?
Kennst du den Tübingen Kader? Das ist auf dem Papier mit der Stärkste unserer Geschichte. Sehe derzeit nur den Kader mit Redding, Duggins, Young, Nash im 2. Jahr stärker…
Jared Jordan (bester Pass First PG der Liga)
Dez Wells (ein Spieler, der auch für die NBA gehandelt wurde)
Barry Stewart (defensiv und offensiv stark)
Stanton Kidd (Erfahrung auf gutem Nevieau, gute Saison in Belgien)
Julian Washburn (zählte zu den 25 besten Verteidigern der gesamten NCAA I, zudem Preseasonen Kader Spurs)
Gary McGhee (Defensivcenter, vielleicht nicht einer, der konstant zweistellig scored, aber defensive bringt)Deutsche:
Alvaro Muniz (riesen Potential, das er ibn Ludwigsburg immer wieder andeutete)
Isaiah Pkilmore (hat in Bonn gezeigt, dass er zu den besseren deutschen Forwards zählt)
Mauricio Marin (riesen Talent, stand zur Wahl als ProA-Youngster der Saison)
Yasin Kolo (das einzig wirklich dicke Fragezeichen im Kader).Was daran nicht BBL-Tauglich ist, erschließt sich mir nicht. Tübingen hat das Potential für Platz 10 bis 12.
-
Warum sieht hier eigentlich fast jeder Jena auf dem 17./18. Platz?
Ich finde z.B. die Kader von Göttingen und Tübingen deutlich schwächer und kaum BBL tauglich
Tübingen kaum BBL-Tauglich? In welcher Welt lebst du?
Kennst du den Tübingen Kader? Das ist auf dem Papier mit der Stärkste unserer Geschichte. Sehe derzeit nur den Kader mit Redding, Duggins, Young, Nash im 2. Jahr stärker…
Jared Jordan (bester Pass First PG der Liga)
Dez Wells (ein Spieler, der auch für die NBA gehandelt wurde)
Barry Stewart (defensiv und offensiv stark)
Stanton Kidd (Erfahrung auf gutem Nevieau, gute Saison in Belgien)
Julian Washburn (zählte zu den 25 besten Verteidigern der gesamten NCAA I, zudem Preseasonen Kader Spurs)
Gary McGhee (Defensivcenter, vielleicht nicht einer, der konstant zweistellig scored, aber defensive bringt)Deutsche:
Alvaro Muniz (riesen Potential, das er ibn Ludwigsburg immer wieder andeutete)
Isaiah Pkilmore (hat in Bonn gezeigt, dass er zu den besseren deutschen Forwards zählt)
Mauricio Marin (riesen Talent, stand zur Wahl als ProA-Youngster der Saison)
Yasin Kolo (das einzig wirklich dicke Fragezeichen im Kader).Was daran nicht BBL-Tauglich ist, erschließt sich mir nicht. Tübingen hat das Potential für Platz 10 bis 12.
Also auch ich halte DoubleD´s Aussagen für sehr übertrieben, aber wenn´s seine Meinung ist, soll er sie auch vertreten dürfen
Bei dir ist da aber auch ganz schön viel Fanbrille mit drin
Nicht das ich euren Kader jetzt auch schlechtreden möchte, aber deine Einschätzungen zu den einzelnen Spielern sind schon etwas “geschönt”.Jordan ist definitv NICHT der beste Pass First PG der Liga, da gibt es DEUTLICH bessere - er mag der beste Vorlagengeber sein, ja
Wells und NBA … nicht wirklich - dennoch sehr gutter Spieler für Tübingen!
Stewart - klasse Verpflichtung! (Trierer Fanbrille ;-))
Kidd - solide
Washburn - Defensivstarker “Rookie” mit in meinen Augen limitiertem offensive Potential - Typ Rollenspieler
McGhee - wir alle kennen ihn noch aus der BBL … ich teile hier deine Einschätzung
Munoz und vor allem Philmore für Tübingen zwei überdurchschnittlich gute Deutsche
Philmore traue ich eine ähnliche Rolle wie Lischka zu seinen besten Zeiten zu
Marin und Kolo auf den hinteren Plätzen solide DeutscheAlles in allem ein stimmiger Kader, ich würde aber trotzdem mit den Superlativen etwas zurückhaltender sein.
Ein Platz zwischen 12 - 15 halte ich für realistisch -
-
BAMBERG - Doch es wird nicht eine ähnliche Dominanz geben wie in der vergangenen Saison, vor allem wird die EL-Belastung Spuren hinterlassen. Das Team ist jedoch extrem ausgeglichen besetz, im Kampf um Platz 1 wird es knapp reichen, wieder Klassenprimus zu werden.
-
BAYERN - Ein Umbruch wurde vollzogen, München ist heißer Meisterschaftskandidat, starke Neuverpflichtungen im Kader und auf der Trainerbank. Das Team scheint auf Augenhöhe mit dem Meister.
-
ULM - Das Team mit Ohlbrecht gerade auf den großen Positionen noch einmal verstärkt, dazu Hobbs und Tadda, die Günther entlasten. Ulm scheint gerüstet für die nächste Spielzeit und peilt Heimrecht in den Playoffs an.
-
OLDENBURG - Trotz der fast schon traditionellen „Pointguardprobleme“ der letzten Jahre eine gute letzte Saison gespielt. Auch wenn das Team nahezu unverändert ist, ist die Konkurrenz zu stark, um Platz zwei aus der letzten Saison wiederholen.
-
WÜRZBURG - Das Team stärker aufgestellt als in der letzten Saison, als man als Aufsteiger in die Playoffs stürmte.
-
BERLIN - Neuer Trainer, viele neue Spieler. In Berlin muss alles erst noch zusammenwachsen. Sportlich sicher ambitioniert, Heimrecht in den Playoffs muss ALBAS Anspruch sein. Dieses Jahr wird es das Team schwer haben, das Heimrecht erreichen, da die Konkurrenz stark ist.
-
LUDWIGSBURG - In den vergangenen Jahren ist es JP immer wieder gelungen, ein playofftaugliches Team zusammenzustellen, dazu unkonventionelle Spielweise. Vieles hängt wie immer von den Neuzugängen ab, trotzdem m.E. ein sicher Playoffkandidat.
-
BONN - Poropat wird Bonn das wiedergeben, was dem Team letzte Saison über weite strecken gefehlt hat: Stabilität und Selbstvertrauen. Wenn dann die Leidenschaft zurückkehrt, sind die Baskets auch wieder ein Playoffkandidat.
-
FRANKFURT - Der Aderlass auf den deutschen Spots mit den Abgängen von Voigtmann, Barthel, Klein und Richter ist immens. Frankfurt wird es schwer haben nächste Saion.
10. BAYREUTH - Mit dem Abstieg wird Medi nichts zu tun haben, wesentlich mehr ist aber wohl auch nicht drin.
-
VECHTA - Der Aufsteiger wird überraschen. Mit Machado haben die Rastas einen PG verpflichtet, der sich nach dem unglücklichen letzten Jahr in Oldenburg unbedingt beweisen will und dies auch tun wird.
-
HAGEN - Coach Freyer wird mit Phoenix weiter seinen unkonventionellen Stil spielen. Die direkten Konkurrenten um den Abstieg werden geschlagen, der eine oder andere Überraschungscoup gegen ambitionierte Teams scheint auch möglich. Sportlich sicherer Klassenerhalt, finanziell ist Hafen hoffentlich soweit konsolidiert, dass es auch insoweit reicht.
-
BREMERHAVEN - Gibt es an der Nordsee vielleicht endlich mal wieder eine Saison ohne Abstiegssorgen? So ganz ohne wird es auch diese Saison wohl nicht gehen.
-
TÜBINGEN - Ähnlich wie bei BHV lässt sich das Abstiegsgespenst in Tübingen wohl auch nicht ganz vertreiben. Dennoch ist der Klassenerhalt realistisches Ziel.
15. GIESSEN - Nach der überraschend starken vergangenen Saison wird der Aufsteiger es aufgrund der großen Veränderungen im Kader im zweiten Jahr schwer haben.
- GÖTTINGEN - Die Veilchen werden auch in dieser Saison gegen den Abstieg kämpfen. Es wird ähnlich eng wie im letzten Jahr.
17. JENA - Der Aufsteiger wird sich erst an die BBL gewöhnen müssen. Bis das geschieht, kann es vielleicht schon zu spät sein. Trotz der Aufstiegseuphorie wird es schwer für den Neuling.
- BRAUNSCHWEIG - Der bisherige Kader der Löwenstädter kann nicht überzeugen. Dazu mit der VW-Halle alles andere als ein Hexenkessel für die Heimspiele. Der ehemalige Bundestrainer wird mit seinem Team vom ersten Spieltag an gegen den Abstieg spielen.
Dies meine Einschätzung für die kommende Spielzeit. Die genaue Platzierung ist natürlich nur schwer zu prognostizieren. Ich glaube, die Plätze 1 und 2 werden zwischen Bamberg und Bayern ausgemacht. Ulm folgt meines Erachtens danach. Von Platz 4 bis 8 schätze ich die Teams in etwa gleich ein, die Platzierungen können also variieren. Ebenso im „Niemandsland“ der Tabelle auf den Plätzen 9 bis 12, wo ich die Teams platziert habe, die ich für zu schwach halte, um in die Playoffs zu kommen, aber für zu stark, um etwas mit dem Abstieg zu tun zu haben. Ab Platz 13 folgen die Teams, die m.E. gegen den Abstieg spielen.
Im Laufe der Saison werden möglicherweise noch Faktoren eingreifen, die noch nicht vorhersehbar sind (Verletzungen, Trainerentlassungen, evtl. Verstöße gegen Lizenzauflagen etc.).
-
-
Ist mir jetzt noch zu früh, aber eines weiß ich sicher:
Platz 16 oder besser: Braunschweig
-
Ist mir jetzt noch zu früh, aber eines weiß ich sicher:
Platz 16 oder besser: Braunschweig
Oh je. Kernige Durchhalteparolen schon vor Saisonbeginn?
-
-
Ist mir jetzt noch zu früh, aber eines weiß ich sicher:
Platz 16 oder besser: Braunschweig
Oh je. Kernige Durchhalteparolen schon vor Saisonbeginn?
Nö…. weil einfach 2 schlechter sein werden. Ist einfach so… frag nicht, warum ich das weiß…
-
Warum sieht hier eigentlich fast jeder Jena auf dem 17./18. Platz?
Ich finde z.B. die Kader von Göttingen und Tübingen deutlich schwächer und kaum BBL tauglich
Tübingen kaum BBL-Tauglich? In welcher Welt lebst du?
Kennst du den Tübingen Kader? Das ist auf dem Papier mit der Stärkste unserer Geschichte. Sehe derzeit nur den Kader mit Redding, Duggins, Young, Nash im 2. Jahr stärker…
Jared Jordan (bester Pass First PG der Liga)
Dez Wells (ein Spieler, der auch für die NBA gehandelt wurde)
Barry Stewart (defensiv und offensiv stark)
Stanton Kidd (Erfahrung auf gutem Nevieau, gute Saison in Belgien)
Julian Washburn (zählte zu den 25 besten Verteidigern der gesamten NCAA I, zudem Preseasonen Kader Spurs)
Gary McGhee (Defensivcenter, vielleicht nicht einer, der konstant zweistellig scored, aber defensive bringt)Deutsche:
Alvaro Muniz (riesen Potential, das er ibn Ludwigsburg immer wieder andeutete)
Isaiah Pkilmore (hat in Bonn gezeigt, dass er zu den besseren deutschen Forwards zählt)
Mauricio Marin (riesen Talent, stand zur Wahl als ProA-Youngster der Saison)
Yasin Kolo (das einzig wirklich dicke Fragezeichen im Kader).Was daran nicht BBL-Tauglich ist, erschließt sich mir nicht. Tübingen hat das Potential für Platz 10 bis 12.
Also auch ich halte DoubleD´s Aussagen für sehr übertrieben, aber wenn´s seine Meinung ist, soll er sie auch vertreten dürfen
Bei dir ist da aber auch ganz schön viel Fanbrille mit drin
Nicht das ich euren Kader jetzt auch schlechtreden möchte, aber deine Einschätzungen zu den einzelnen Spielern sind schon etwas “geschönt”.Jordan ist definitv NICHT der beste Pass First PG der Liga, da gibt es DEUTLICH bessere - er mag der beste Vorlagengeber sein, ja
Wells und NBA … nicht wirklich - dennoch sehr gutter Spieler für Tübingen!
Stewart - klasse Verpflichtung! (Trierer Fanbrille ;-))
Kidd - solide
Washburn - Defensivstarker “Rookie” mit in meinen Augen limitiertem offensive Potential - Typ Rollenspieler
McGhee - wir alle kennen ihn noch aus der BBL … ich teile hier deine Einschätzung
Munoz und vor allem Philmore für Tübingen zwei überdurchschnittlich gute Deutsche
Philmore traue ich eine ähnliche Rolle wie Lischka zu seinen besten Zeiten zu
Marin und Kolo auf den hinteren Plätzen solide DeutscheAlles in allem ein stimmiger Kader, ich würde aber trotzdem mit den Superlativen etwas zurückhaltender sein.
Ein Platz zwischen 12 - 15 halte ich für realistischZu Wells: Also wenn man bereits im Trainingscamp der Thunder war und dort sogar recht lange die Chance hatte, in den Kader zu kommen, ist die NBA näher, als für manch anderen Spieler.
Zu Jordan: Wer ist denn derzeit deiner Meinung nach der beste Pass First PG? Joyce ist nicht mehr in der Liga und eigentlich auch kein reiner Pass First PG. Ich sage nicht, dass Jordan zu den besten 4/5 PGs der Liga zählt - da fehlt einfach Scoring und Defensive, aber von der offensiven Spielstrukturierung zählt er sicherlich zu den Top 10. Defensiv zu den letzten 5 der Liga auf Starter.
Ich will das auch alles nicht zu hoch loben, aber es ist einfach so, dass das einer unserer besten Kader ist, den wir je hatten - und von Platz 11 auf 15 waren es letztes Jahr gerade 3 Siege Unterschied. Platz 10 sollte ehr das Maximum zeigen, das mäglich ist.
-
-
@Calypso (Zitieren wird langsam zu lang ;-))
Es gibt viele “zweitklassige” Profis, welche irgendwie in irgendwelche Trainingscamps der NBA Teams rutschen.
Die wenigsten schaffen es dann tatsächlich auch einen garantierten Vertrag zu ergattern.
Die Chancen bei Wells waren dort, meiner Meinung nach, gegen 0.
Sicherlich für Tübingen ein super Spieler, aber das “NBA Prädikat” ist dann doch eher Selbstvermarktung als ein Spiegelbild der Leistungsfähigkeit.Pass First PG´s zu definieren ist immer so eine Sache, aber folgende Spieler sehe ich als Pass First PG und deutlich besser als Jordan:
Peyton Siva (Berlin)
Scott Machado (Vechta)
Jake Odum (Würzburg)Folgende Spieler halte ich auch für deutlich besser, hier kann man aber über die Definition Pass First straiten:
Frantz Massenat (Oldenburg)
Alex Renfroe (München)Ein wenig zurückgerudert hast du ja selber schon. Bester Pass First PG der Liga ist er bei weitem nicht.
Den Titel des besten Vorlagengebers wird er mit Sicherheit wieder bekommen, gar keine Frage.
Im Gesamtpaket ist er aber dann doch deutlich schwächer als die oben genannten insbesondere Defensiv.Trotzdem einer meiner Lieblingsspieler in der BBL, die ich seine außerordentliche Übersicht und das Spielverständis liebe. Für Tübingen ein gutter Fang, aber wie gesagt, mit den Superlativen etwas zurückhaltender sein
-
So richtige Pass-First PG’s gibt es doch kaum mehr und ist in der jetzigen Zeit auch eher veraltet. Selbst in der NBA gibt es mMn nur noch einen und das ist Rondo.
Ein Point Guard sollte natürlich ein gutes Auge für den Mitspieler haben, aber in erster Linie sollte er seine Stärken beim Scoring haben. (Drive,Midrange,Downtown)Wieder zurück zum Thema:
Bamberg ist wieder die Übermannschaft. Sollten sie nicht Meister werden, so ist das ein Wunder.
Dahinter sehe ich einen spannenden Kampf um Platz 2 zwischen Ulm, München, Oldenburg und auch Berlin.
Um die Playoffs spielen Bonn, Ludwigsburg, Würzburg und hoffentlich meine Bayreuther. Frankfurt das große Fragezeichen.Niemandsland: Bremerhaven, Hagen, Vechta und Tübingen.
Jena, Gießen, Braunschweig und Göttingen sehe ich als heißeste Anwärter für die PRO A.
Edit: Es kommt sowieso immer anders als erwartet.
Außer dass Bamberg Meister wird. -
ich frag mich, warum ihr uns alle so “weit oben” seht (VEC) … klar, vom Papier her haben wir eine deutlich erfahrenere Mannschaft als zb. in unserem ersten BBL-Jahr - dennoch sind wir, meiner Meinung nach, grade auf der Center-Position etwas “limitiert” und verletzungsabhängig - naja, schauen wir mal was dabei rumkommt
Fürchte allerdings auch das BS es dieses Jahr ganz schwierig haben wird aufgrund der finanziellen Situation
-
ich frag mich, warum ihr uns alle so “weit oben” seht (VEC) … klar, vom Papier her haben wir eine deutlich erfahrenere Mannschaft als zb. in unserem ersten BBL-Jahr - dennoch sind wir, meiner Meinung nach, grade auf der Center-Position etwas “limitiert” und verletzungsabhängig - naja, schauen wir mal was dabei rumkommt
Fürchte allerdings auch das BS es dieses Jahr ganz schwierig haben wird aufgrund der finanziellen Situation
Keine Angst. Ich zumindest, sehe euch kaum BBL fähig. Das ist Augenhöhe Jena.
-
Bamberg klar auf Meisterkurs. Verfolger sind Bayern München, Oldenburg, Ulm und Berlin. Abstiegskampf für Vechta, Jena, Braunschweig und Göttingen. Der Rest läuft zwischen Platz sechs und vierzehn ein. Wir werden auch in dieser Saison wieder eine deutliche Zwei-Klassen-Gesellschaft erleben mit dem Ergebnis, dass die Bundesliga über sehr viel Mittelmaß verfügt.
-
Wir werden auch in dieser Saison wieder eine deutliche Zwei-Klassen-Gesellschaft erleben mit dem Ergebnis, dass die Bundesliga über sehr viel Mittelmaß verfügt.
… das liegt in der Natur der Sache. Es kann nicht jeder in der Spitzengruppe sein. Es kann auch nicht jeder Abstiegskandidat sein. Es gibt eine Tabellenspitze und ein Tabellenende, und dazwischen ist auch noch viel Tabelle. Das haben Ligen so an sich. Ist das wirklich so schwer zu verarbeiten, so kognitiv?
-
Wir werden auch in dieser Saison wieder eine deutliche Zwei-Klassen-Gesellschaft erleben mit dem Ergebnis, dass die Bundesliga über sehr viel Mittelmaß verfügt.
… das liegt in der Natur der Sache. Es kann nicht jeder in der Spitzengruppe sein. Es kann auch nicht jeder Abstiegskandidat sein. Es gibt eine Tabellenspitze und ein Tabellenende, und dazwischen ist auch noch viel Tabelle. Das haben Ligen so an sich. Ist das wirklich so schwer zu verarbeiten, so kognitiv?
So einseitig wie in der BBL ist es aber in anderen Ligen nicht. Nach den großen wie Bamberg und München plus noch ein oder zwei weitere ist der Rest einfach zu schwach. Drum schrieb ich ja über “sehr viel Mittelmaß”. Das Niveau ist mit ein paar Ausnahmen einfach zu schwach. Und diese Meinung habe ich beileibe nicht exklusiv. Du kannst es ja gerne anders sehen.
-
Wir werden auch in dieser Saison wieder eine deutliche Zwei-Klassen-Gesellschaft erleben mit dem Ergebnis, dass die Bundesliga über sehr viel Mittelmaß verfügt.
… das liegt in der Natur der Sache. Es kann nicht jeder in der Spitzengruppe sein. Es kann auch nicht jeder Abstiegskandidat sein. Es gibt eine Tabellenspitze und ein Tabellenende, und dazwischen ist auch noch viel Tabelle. Das haben Ligen so an sich. Ist das wirklich so schwer zu verarbeiten, so kognitiv?
So einseitig wie in der BBL ist es aber in anderen Ligen nicht. Nach den großen wie Bamberg und München plus noch ein oder zwei weitere ist der Rest einfach zu schwach. Drum schrieb ich ja über “sehr viel Mittelmaß”. Das Niveau ist mit ein paar Ausnahmen einfach zu schwach. Und diese Meinung habe ich beileibe nicht exklusiv. Du kannst es ja gerne anders sehen.
Das könnte man aber auch andersrum sagen. Vielleicht sind die zwei, drei großen einfach zu stark. Anders gesagt sie schwimmen im Geld. Da kann der große Rest eben kaum oder gar nicht mithalten. Dass das in anderen Ligen nicht so ist bezweifel ich auch. Selbst König Fussball zeigt doch das an die Superreichen Bayern allerhöchstens noch Dortmund rann kommt……