NBA Season 2016/2017
-
Aktion, Reaktion. Foul von MCW.
Hää??? Was ist deiner Meinung nach die Aktion und was ist die Reaktion in dieser Szene?
Harden verkauft es gut, aber MCW geht auch komisch zu Ausblocken und drückt ganz schön mit dem Popo. Wird sicher nicht oft gepfiffen, aber ganz regelkonform ist es imho auch nicht.
Beim Ausblocken Druck aufzubauen ist üblich, denke ich.
Wenn Harden durch den Druck von vorn entsprechend nach hinten umgefallen wäre, könnte ich deine Argumentation nachvollziehen.Die Jungs arbeiten härter als alle anderen in der Liga
Woran machst du das fest? Spielzeit? vergossener Schweiss pro Trainingseinheit? Stunden in der Halle?
-
Komisch sieht es aus weil mcw dafür ganz schön in die hocke geht, und wenn man so tief druckt fällt man nach vorne da er sicher untern Schwerpunkt angreift. Wobei harden nicht unbedingt fällt.
Es sieht von beiden danach aus, als ob sie Hoppe Hoppe Reiter spielen wollen. -
Gibt es nicht interessantere Thematiken, als diese eine Aktion?
Trade-Szenarien? Kevin Love für Carmelo Anthony? Filler (3x) für Melo?
Was macht für welches Team Sinn?Sollten die Cavs tatsächlich 1-zu-1 Kevin Love gegen Carmelo traden, so wäre dies ein Riesenfehler. Selbst der Tausch von Rollenspielern könnte den nicht-so-tiefen-Cavs ebenso “weh tun”.
-
Fände das für die Cavs nicht gut. Finde Love besser und außerdem fügt er sich ohne aufmucken als Rollenspieler ein. Melo müsste das auch erstmal. Zudem finde ich Love auch besser. Ihre stats sind ähnlich. Melo macht 2 Punkte mehr, dafür rebounded Love wesentlich besser. Die Punkte sehe ich eher dem geschuldet, dass Love neben Lebron,Irving und Smith(Fit) extrem viele Scoring Optionen im Team hat. Melo hat nur Porzingis und kann sich Punktetechnisch austoben. Daran sieht man aber auch, dass die Cavs keine weitere Scoring Option brauchen. James hat da Recht. Sie brauchen Ballvortrag.
Melo würde glaube ich wesentlich besser nach LA passen. Zu den Clippers. Da würde er zum momentan gar nicht vorhandenen SF (Es spielen momentan ja meistens Guards wie Rivers auf der Position) ein deutliches upgrade sein. Aber auch ins Team Konzept. Er müsste seine Stellung aufgeben und absolut die Rolle als Scoring Option im Team anerkennen, aber er würde das Spacing verstärken. Wie schwer wäre es CP3 zu verteidigen, wenn Melo zusätzlich als Option vorhanden ist. Griffin auch und unter dem Korb Jordan. Die Offensive wäre hart zu stoppen, und CP3 einer wenn nicht der beste PG der Liga hätte Optionen in Hülle und Fülle. Nicht das er selbst auch noch scoren kann.
Das Lineup Paul,(Rivers/Reddick),Melo,Griffin,Jordan würde den Clippers vielleicht den Baustein geben, der ihnen einfach zu den Spurs,Cavs und GSW fehlt.
Bei den Cavs würde man gar nciht wissen ob es nun besser ist oder schlechter. -
Love für melo ware für mich ein Gewinn für die cavs, auch wenn es zu Beginn erstmal neu abstimmen müssen. Dies sollte aber noch bis zu dem po reichen, aber welchen Sinn hätte das für NY?
Ob Melo für Love für diese Saison ein Gewinn für die Cavs wäre? Ich bin mir da noch nicht so sicher, vielleicht. Hängt sicherlich entscheidend davon ab, wie schnell die spielerische Integration von Melo funktioniert. Vor allem stellt sich hier die Frage wie er abseits des Balles agiert. Und man komme mir jetzt bitte nicht mit dem US-Team, entgegen seinem Naturell sich für zwei Wochen zurückzuhalten ist etwas ganz anderes als es über fünf Monate zu tun.
Sportlich gehen Melo’s Leistungen jetzt schon deutlich spürbar abwärts. Mit 32 zwar vollkommen normal, gleichzeitig wird sich dieser Trend die nächsten Jahre aber weiter fortsetzen während Love mit 28 in seiner Prime ist und es auch noch etwas bleiben wird. Aus Sicht der Cavs würde man sich also eventuell kurzfristig für die nächsten 18 Monate verbessern, spätestens danach hätte man aber wohl den klar schlechteren Spieler der beiden im Team. Solch einen Deal kann man machen, muss man aber nicht.
Was die Knicks angeht: Porzingis ist 21, Melo ist 32, Love ist 28. Melo ist praktisch wertlos für die Knicks (oder wie es Charley Rosen, langjähriger Phil Jackson-Vertrauter sagte: “Carmelo Anthony has outlived his usefulness in New York.”). Bis Porzingis nur ansatzweise in seiner Prime ist, ist Melo lange aus seiner raus und hat vielleicht sogar bereits seine Karriere beendet. Ein Umstand, der jedem klar denkenden Menschen lange bewusst ist, Phil Jackson aber scheinbar erst so langsam dämmert (wir haben hier schon seit 12-18 Monaten die Rede davon). Also heißt es Melo so schnell es geht für langfristige Assets zu traden, auch um seine Draft-Position weiter zu verbessern. Kevin Love ist aufgrund seines Alters ein lang- oder zumindest deutlich längerfristiges Asset und sportlich auf dem selben Niveau. Die Knicks würden und müssten dem Deal sofort zustimmen. Aber Griffin und die Cavaliers mit Ausnahme von LeBron scheinen (noch) dagegen zu sein.
Wer weiß. Vielleicht gehen Melo die Buhrufe der Knicks-Fans demnächst so sehr auf die Nerven, dass er auch zu anderen Teams als den Clippers oder den Cavaliers gehen würde. Und vielleicht gibt es im Sommer Teams, die auf dem Free Agent Market keinen dicken Fisch an Land ziehen konnten, ihn deshalb unbedingt haben wollen und den Knicks ein verrücktes Angebot machen. Es könnte sich also lohnen an Stelle der Knicks noch bis zum Sommer zu warten. Spätestens dann muss man aber alles tun um überhaupt noch etwas für ihn zu bekommen.
Ein Trade zu den Clippers wäre im Moment im Übrigen wohl auch einfacher zu bewerkstelligen als zu den Cavaliers. Die Big Three würden sie wohl nicht abgeben, mit Rivers (zu den Knicks) und Redick (zu einem dritten Team) hätten sie aber neben ihrem letztjährigen Erstrundenpick Bryce Johnson zumindest ein paar Assets. Mit einem dritten Team, das für Redick einen jungen Spieler abgeben würde (Denver Jusuf Nurkic oder Boston Marcus Smart bspw.) könnten die Knicks zumindest ein paar langfristige Assets bekommen, deren Championship-Window sich mit dem Porzingis’ überschneidet.
-
Sportlich würde ich Love auch nicht gegen Anthony tauschen. Es hat sich schon ausgezahlt Love für Wiggins zu tauschen, sprich Love hat mit dazu beigetragen, dass die Cavs Meister wurden und er passt ins Team. Das Alter wurde schon aufgeführt. Was man evtl. noch berücksichtigen muss, ist was James will! Wenn er sich klar für Anthony ausspricht, wird es schwer ihm dies zu verweigern…James ist einer der wenigen Spieler, die dann doch größer als die Franchise sind - zumal jetzt, nachdem Cleveland endlich den Titel in der Tasche hat.
-
LeBron hat sich gegen einen Trade von Love ausgesprochen. Das ist gut für die Cavs.
New York sollte Melo dringend woanders loswerden. Die Zukunft gehört Porzingis. Gebt ihm den Ball und die offensive Hauptlast. Ein KG, Dirk oder Duncan wussten in ihrem Alter auch etwas damit anzufangen und möglicherweise ist Porzingis von ähnlichem Talent. Und solch ein Talent gilt es zu fördern.
-
Carmelo Anthony und LeBron James spielen doch die absolut gleiche Position. Balldominanter nomineller Small Forward mit Tendenz zum Power Forward. Love ist Power Forward mit Rollenverständnis als Big Men.
Ich kann mir nur schwer vorstellen, das Anthony-James besser harmonieren würde als James-Love. -
True
Hinzukommt das Melo von der Rolle ein absoluter Scorer ist und nichts anderes. Er macht in einem Team mit Irving,Smith,Love und James überhaupt keinen Sinn. Alle genannten sind exzellente Schützen. Dann hasst du 5 Scorer aber wie James sagt, zu wenig Spielaufbau. -
Jabari Parker hat sich abermals das Kreuzband gerissen; dasselbe Knie wie bereits 2014. Sehr sehr schade, da er dieses Jahr stakre Ansätze zeigte und die Kombination aus ihm und dem Greek Freak äußerst vielversprechend ist/war.
-
Jabari Parker hat sich abermals das Kreuzband gerissen; dasselbe Knie wie bereits 2014. Sehr sehr schade, da er dieses Jahr stakre Ansätze zeigte und die Kombination aus ihm und dem Greek Freak äußerst vielversprechend ist/war.
Letzte Nacht gab im gleichen Spiel auch noch Khris Middleton sein Comeback, man hätte die drei also endlich mal gemeinsam in Aktion sehen können. Sehr schade, Jabari hat in dieser Saison einen großen Schritt nach vorne gemacht. Angeblich soll er 12 Monate verpassen, käme also erst Mitte nächster Saison wieder zurück.
-
Jabari Parker hat sich abermals das Kreuzband gerissen; dasselbe Knie wie bereits 2014. Sehr sehr schade, da er dieses Jahr stakre Ansätze zeigte und die Kombination aus ihm und dem Greek Freak äußerst vielversprechend ist/war.
Sowas braucht kein Mensch, wirklich sehr schade. Natürlich bitter für Milwaukee.
-
triple double - check!
steals >= 5, Blocks >= 5 - check!
5 x 5 - fail, weil man nur 4 Punkte gemacht hat. Willkommen in der Welt von Greene.
Ich denke nicht, das man diesen Auftritt von Greene mit “Fail” in Verbindung bringen kann…
-
So ein Trade:
Nurkic und ein Erstrundenpick (der von Memphis) gehen nach Portland, Mason Plumlee und ein Zweitrundenpick für 2018 nach Denver.
Aus meiner Sicht ein starker Move für Portland. Auf der 5 hatte man Probleme, jetzt hat man mit Nurkic (22) einen starken jungen Spieler und muss diesen Sommer nicht 12+ Mille für Plumlee hinlegen (RFA). Jetzt hat Portland einen jungen Kern um Lillard (26), Harkless (23), McCollum (25), Crabbe (24), Aminu (26) und eben Nurkic (22). Theoretisch hat man somit eine gute Gruppe, die zusammen wachsen kann und in 3,4 Jahren kollektiv in der Prime ist. Dazu haben sie jetzt drei (!) Erstrundenpicks 2017. Den eigenen, den von Memphis und den von Cleveland. Zwar alle im unteren drittel aber natürlich trotzdem saftige Assets.
An Denvers return kann man sehen, wie mau der Markt für Center ist. Ein schwacher Zweitrundenpick und man gibt sogar einen Firstrounder ab! Hätte erwartet, dass Nurkic einen Erstrundenpick wert ist - nicht das Gegenteil.
Plumlee ist zwar solide, aber als Back-Up hinter Jokic müssen sie hoffen, dass niemand Plumlee in der free agency überbezahlt.Edith: Habe erst gedacht, Denver hätte einen Firstrounder erhalteb, war falsch
-
Könnte mane s nicht auch ungekehrt interpretieren und sagen wie gut der markt ist, wenn mann Portlands return für Plumlee betrachtet?
Hier wurden doch eifach 2 C ausgetauscht, das eine Team hat etwas drauf gelegt dem momentan etwas stärkeren Center zu bekommen. Vermutlich auch da es mit Nurkic aus irgendwelchen gründen nicht passt, das sie dafür in dem starken Jahr einen first rounder hergeben zeigt aber auch das ihnen C talente nicht ganz schnuppe sind.
Auch das du ein hohes Gehalt für Plumlee befürchtet, zeigt doch das die marktposition für Center nicht schlecht war, auch diese Saison haben die FA center nicht so schlecht abgeschnitten.
-
Kawhi Leonard holt “mal wieder” 30+ Punkte in einem Spiel. Er bringt mittlerweile so konstant so hohen offensiven Output bei gleichzeitig weiterhin Top-Verteidigung, das er sich ins MVP-Rennen reinzwingt. Welcher andere MVP-Kandidaten kann von sich behaupten sein Team offensiv UND defensiv zu tragen?
-
Kawhi Leonard holt “mal wieder” 30+ Punkte in einem Spiel. Er bringt mittlerweile so konstant so hohen offensiven Output bei gleichzeitig weiterhin Top-Verteidigung, das er sich ins MVP-Rennen reinzwingt. Welcher andere MVP-Kandidaten kann von sich behaupten sein Team offensiv UND defensiv zu tragen?
Das schreit nach einem Vergleich ich such mal:
Leonard: 25,8 /// 3,4 /// 5,9 /// 0,7 /// 1,8Westbrook: 31,2 /// 10,2 /// **10,5 /// 0,4 /// 1,6 **
James: 25,8 /// 8,8 /// 7,8 /// 0,6 /// 1,5
Harden: 29,1 /// 11,3 /// 8,2 /// 0,5 /// 1,5 Durant: 25,9 /// 4,8 /// 8,4 /// 1,7 /// 1,1(Poins /// Assists /// Rebounds /// Blocks /// Steals)
Gute bis sehr gute Defense Werte haben eigentlich alle MVP Kandidaten. Tatsächlich ist Leonard der Beste Stealer. Durant der beste Blocker und hat 2,8 Stocks auch mehr als Leonard. Leonard fällt bei den Rebounds ein bisschen hinter die anderen und assistet auch ein wenig schlechter. Da ist Westbrook halt ein Monster. Als Point Guard noch über 10 Rebounds zu holen, mehr als die Center und PF´s von OKC.
Alles in allem stößt Leonard langsam aber sicher in die MVP-Kandidaten Liste vor.
Der beste Defender der MVP´s im Gesamtpaket ist meiner Meinung nach noch Durant (most Stocks bei zweitmeisten Rebs) oder Westbrook weil er mit 2,0 Stocks nur minimal hinter dem Rest ist, aber das durch die Reboundzahlen wieder wettmacht.Stocks = Steals plus Blocks ( wird gerne zusammen gefasst, weil es in seiner Wirkung doch recht Ähnliche stats sind ( “ähnlich” ungleich “gleich” ))
-
Drei Dinge dazu:
1. Rebounds, Steals und Blocks haben kaum etwas mit guter Defense zu tun. Harden und Westbrook haben hohe Werte in diesen Kategorien und sind nicht einmal durchschnittlich gute Verteidiger.
2. Kawhi stößt nicht “langsam in die Liste der MVP-Kandidaten vor”, er war 2. bei der Wahl in der letzten Saison und galt in dieser als einer der Top-Favoriten auf den Award.
3. Durant ist sicherlich kein besserer Verteidiger als der DPoY der letzten beiden Jahre. Es ist überhaupt keine Frage wer in dieser Liste der mit gewaltigem Abstand beste Verteidiger ist. Auch wenn Durant defensiv in meinen Augen deutlich unterschätzt wird. -
Leonard ist der mit Abstand beste Verteidiger der NBA. Er kann von der 1 bis zu 4 oder sogar kleine Center alles effektiv verteidigen. Dazu ein starker Helpdefender der sehr gut weiß wann er wohin rotieren muss. Der Typ ist einfach extrem unterrated. Gepaart wird seiner Offense ist er einer der 3 besten Spieler der Liga für mich (zusammen mit Lebron und Durant). Durant ist als Verteidiger extrem unterbewertet. Der spielt eine sehr starke Saison und letztes Jahr in den POs war er auch einer der besten Defender. An Leonard kommt er aber nicht ran. Höchstens Green sehe ich noch so stark wobei der für mich keine guten Guards verteidigen kann und nicht so sauber verteidigt wie Leonard. Leute wie Westbrook und Harden sind grottigen Defender. Die gehen auf Steals was dann auch manchmal klappt aber in 5 anderen fällen gibt es einen komplett offenen 3er. Harden ist da zwar besser geworden aber immernoch nicht durchschnitt. Auch leute wie Jordan oder Whiteside sind einfach überbewertet als Verteidiger weil sie viele Blocks holen. Vergleicht man das Spiel eines Goberts mit dem von Jordan, da liegen einfach Welten zwischen. Leider werden Verteidiger in der NBA einfach unterbewertet
-
Kawhi Leonard holt “mal wieder” 30+ Punkte in einem Spiel. Er bringt mittlerweile so konstant so hohen offensiven Output bei gleichzeitig weiterhin Top-Verteidigung, das er sich ins MVP-Rennen reinzwingt. Welcher andere MVP-Kandidaten kann von sich behaupten sein Team offensiv UND defensiv zu tragen?
Das schreit nach einem Vergleich ich such mal:
Leonard: 25,8 /// 3,4 /// 5,9 /// 0,7 /// 1,8Westbrook: 31,2 /// 10,2 /// **10,5 /// 0,4 /// 1,6 **
James: 25,8 /// 8,8 /// 7,8 /// 0,6 /// 1,5
Harden: 29,1 /// 11,3 /// 8,2 /// 0,5 /// 1,5 Durant: 25,9 /// 4,8 /// 8,4 /// 1,7 /// 1,1(Poins /// Assists /// Rebounds /// Blocks /// Steals)
Gute bis sehr gute Defense Werte haben eigentlich alle MVP Kandidaten. Tatsächlich ist Leonard der Beste Stealer. Durant der beste Blocker und hat 2,8 Stocks auch mehr als Leonard. Leonard fällt bei den Rebounds ein bisschen hinter die anderen und assistet auch ein wenig schlechter. Da ist Westbrook halt ein Monster. Als Point Guard noch über 10 Rebounds zu holen, mehr als die Center und PF´s von OKC.
Alles in allem stößt Leonard langsam aber sicher in die MVP-Kandidaten Liste vor.
Der beste Defender der MVP´s im Gesamtpaket ist meiner Meinung nach noch Durant (most Stocks bei zweitmeisten Rebs) oder Westbrook weil er mit 2,0 Stocks nur minimal hinter dem Rest ist, aber das durch die Reboundzahlen wieder wettmacht.Stocks = Steals plus Blocks ( wird gerne zusammen gefasst, weil es in seiner Wirkung doch recht Ähnliche stats sind ( “ähnlich” ungleich “gleich” ))
So leid es mir für dich tut, aber deine Analyse nur anhand von Stats ist kompletter Schwachsinn…
Harden hat auch 2,0 “Stocks ” und 8 RPG, gehört er deshalb zu den besten Verteidigern? Im Vergleich hat Avery Bradley, einer der besten Verteidiger der Liga, nur 1,5 / 6,9.
Ein Isaiah Thomas kann dann bei dir wohl nie MVP werden, da er dank seiner Körpergröße kaum Rebounds und Blocks in den Stats hat und deshalb ein schlechter Verteidger ist oder? -
Ein Isaiah Thomas kann dann bei dir wohl nie MVP werden, da er dank seiner Körpergröße kaum Rebounds und Blocks in den Stats hat und deshalb ein schlechter Verteidger ist oder?
IT ist natürlich ein schlechtes Beispiel, weil der tatsächlich aufgrund seiner Größe ein katastrophaler Verteidiger ist, und dementsprechend auch sämtliche statistischen Werte abseits von “Stocks” und dergleichen Unsinn mies sind.
Zurück zum eigentlichen Thema, das aufgrund dieses konfusen Einzelbeitrags unterzugehen droht: Kawhi als MVP? Ich denke nicht, dass er noch zu Russ und Harden aufschließen kann, die beide diese Saison einfach überragende individuelle Leistungen abliefern. Das bedeutet ja nicht, dass er kein großartiger Spieler ist (wie auch LBJ, KD und einige andere), aber am Ende kanns eben nur einen MVP geben, und da sehe ich Stand jetzt eben die beiden genannten mit etwas Abstand vor dem Rest.
-
Guter Trade für Toronto und der gm von Orlando wird im Sommer wohl entlassen.
Wird spannend wer von Wizards/Toronto/Boston im Conference Finale gegen die Cavs verlieren darf -
Ich finde den Trade für Orlando nicht wirklich mies. Ihr Team ist sowieso Schrott. Man kriegt mit Ross einen noch halbwegs jungen Mann und noch viel wichtiger den nächsten 2017er First Rounder. Orlando Rückt damit auf Platz eins im Draft-Power Ranking knapp vor Boston. Sie haben 2 First-Rounder und 2 ganz früher second-Rounder. Sie picken also in einem angeblich extrem Starken Jahrgang 4 mal innerhalb der ersten 34 Picks.
Nicht falsch verstehen. Für Toronto ist es ebenfalls ein guter Trade. Aber in der Situation von Orlando war es auch das richtige jetzt alles auf Rebuild zu setzen.
-
Bedenkst du dabei dass Ibaka im Sommer Free Agent ist und ohnehin klar war, dass er nicht bei diesem Schrotthaufen bleibt?
Zusammengefasst kriegen sie für jemanden der nur noch in dieser bedeutungslosen Season für sie gespielt hätte einen First-Rounder, der in diesem Jahrgang ziemlich Wertvoll sein kann, und einen akzeptablen Rotationsspieler der noch 2 einhalb Jahre Vertrag hat.
Es geht nicht immer darum den einen Namen mit dem anderen zu vergleichen, sondern mann muss auch die Zahlen dahinter abgleichen. Ich hätte den Trade in beiden Fällen gemacht. Denn Toronto hat umgekehrt zwar Recht viel für einen kommenden Free-Agent geboten, aber sie haben sich ein bisschen näher ans Contenderfeld geschoben und rechnen sich berechtig Chancen aus, Ibaka halten zu können, da sie im Gegensatz zu Orlando eine Playoff-Garantie zu bieten haben. Vielleicht ist Ibaka sogar der fehlende Baustein der mit Derozan und Lowry oben angreifen kann.
-
Zurückschauend hat Orlando innerhalb weniger Monaten:
den 11.Pick 2016 (Sabonis), Oladipo und Ilyasova gegen Terrence Ross und einen ca. 25. Pick 2018 getauscht.
Der Plan mit Ibaka in die POs zu kommen ist grandios gescheitert, wenigstens gesteht sich das Management den Fehler ein und zieht die Reißleine. Ross+ Firstrounder sind ein ordentlicher return -
Zurückschauend hat Orlando innerhalb weniger Monaten:
den 11.Pick 2016 (Sabonis), Oladipo und Ilyasova gegen Terrence Ross und einen ca. 25. Pick 2018 getauscht.
Der Plan mit Ibaka in die POs zu kommen ist grandios gescheitert, wenigstens gesteht sich das Management den Fehler ein und zieht die Reißleine. Ross+ Firstrounder sind ein ordentlicher returnwenn man das so betrachtet ist das ein unfassbar katastrophaler Trade xD
-
Seit 18 Jahren gibt es einen guten Überblick zu Anfang des Jahres über die Ökonomie der Liga. Wie so oft beschrieben, das goldene Zeitalter für alle Beteiligten ist eingeläutet. Zusammen mit der Qualität der Spieler in der Liga, dem ankommenden Talenten in den nächsten Jahren und vor allem und das wird oft übersehen, einem ästhetisch-spielerischen Spielstil, steht der weiteren Expansion nichts im Weg.
-
Ich finde den Trade für Orlando nicht wirklich mies. Ihr Team ist sowieso Schrott. Man kriegt mit Ross einen noch halbwegs jungen Mann und noch viel wichtiger den nächsten 2017er First Rounder. Orlando Rückt damit auf Platz eins im Draft-Power Ranking knapp vor Boston. Sie haben 2 First-Rounder und 2 ganz früher second-Rounder. Sie picken also in einem angeblich extrem Starken Jahrgang 4 mal innerhalb der ersten 34 Picks.
Nicht falsch verstehen. Für Toronto ist es ebenfalls ein guter Trade. Aber in der Situation von Orlando war es auch das richtige jetzt alles auf Rebuild zu setzen.
Naja wenn man nur den aktuellen Trade betrachtet magst du vlt. recht haben. WIe einige schon geschrieben haben, wurde Ibaka aber im Sommer, mit dem Wissen sein Vertrag läuft aus, erst teuer geholt(vorallem Sabonis und Oladipo).
In der Nachbetrachtung des Sommers, war es ein richtig mießer Deal für Orlando. Jetzt haben sie nur noch gerettet was zu retten war, da nicht von auszugehen war, dass Ibaka im Sommer verlängert. -
Ichag zwar biased sein da er immer gross gegen die Hawks aufspielt, und ihn sonst meiat nur in den NT spielen aber fur mich ware es verdient. Zudem wenn er auf das 1 in 1 bei seinen Fähigkeiten verzichtet, schadet er seinen Team das ist für mich kein egogezocke und seine d sieht inzwischen auch besser aus.
Eine Nominierung dieich geändert hatte war beim Funk contest, da wollte ich eigl. mal schauen ob die d/g- league Teilnehmer stellt, denn da macht jemand mit der wirklich nur ein paar Minuten in der NBA gespielt hat. Wohl ein starker dunker zur Collegezeit, aber trotzdem niemand dem ich bei dem ansich prestigeträchtigen Wettkampf erwarte.
Edit: es geht um Derrick Jones jr. der 24 NBA Minuten auf dem Buckel hat, dabei aber immerhin 5 Körbe bei 6 versuchen erzielt hat (Anzahl dunks?)
-
Ganz ehrlich, nicht flach und nicht rund.
Wer unvoreingenommen die Augen aufmacht und einfach nur richtig hinsieht, der wird zum Schluss kommen, dass die Erde nur eine Kegel sein kann. Ist doch klar! -
Kawhi Leonard holt “mal wieder” 30+ Punkte in einem Spiel. Er bringt mittlerweile so konstant so hohen offensiven Output bei gleichzeitig weiterhin Top-Verteidigung, das er sich ins MVP-Rennen reinzwingt. Welcher andere MVP-Kandidaten kann von sich behaupten sein Team offensiv UND defensiv zu tragen?
Ich denke, Leonard ist mittendrin im MVP Rennen. Ebenso wie Kevin Durant, LeBron James und James Harden.
Ich persönlich glaube, dass die “schlechte” Bilanz der Thunder für Westbrook den Ausschlag im negativen Sinne für Platz 5 gibt.
Man darf auch nicht vergessen, dass Harden und Westbrook Highlight Stats am Fließband produzieren, aber 1. jeder um ihre defensiven Probleme weiß, 2. die Bilanz der Spurs nochmal deutlich besser ist. Wenn sich Clevelands Bilanz nicht erholt, könnte es somit für James auch nur zu Platz 3 reichen und dann machen Durant und Leonard das Rennen. Durant hat einen Co-Star an der Seite, was dann vielleicht eher für Leonard spricht.Die Saison ist noch lang. Lass Kawhi mal weiter 30+ Spiele wie am Fließband auflegen und die Spurs am Ende der Saison die zweitbeste Bilanz haben……dann ist er meiner Meinung nach ganz heißer Anwärter auf den MVP. Und vergessen wir nicht, dass nicht die Fans wählen, sondern die Medien. Da geht es dann schon etwas professioneller zu.