Anheizer vs. Hallensprecher
-
On 2009-02-07 11:51, Hugo wrote:
Ohne so ein “aber bei Euch ist es auch doof” kommst Du nicht aus, oder?Böttcher ist wohl der einzig verbliebene Hallen"sprecher" dieser Liga. Da gibt es kein Gekiekze, keine Anfeuerungsrufe an das Publikum, laaaaaaaangezogene Namen bei jeder Aktion, Rumgehüpfe auf em Feld, sich überschlagende Stimme. Etc…. Das einzige was er macht, ist das Wechselspiel mit den Zuschauern bei erfolgreichen Dreiern.
Und das Ohrensausen kriegst Du nicht von Böttchers Ansage, sondern von unserer AntwortNe (zum ersten Teil), das müsstest du doch mittlerweile wissen.
…bei mir sind es aber nur Reaktionen auf dich, anscheinend kommst du ohne solche Kommentare auch nicht aus. Und nein es bleibt das “…und das war wieder blabla” was in den Ohren dröhnt, die Antwort der Fans ist selbst als Fan der gegnerischen Mannschaft Musik in den Ohren.
-
Für mich muß ein Hallensprecher auch sich auf die nötigen Durchsagen während des Spiels beschränken. Gejole wenn die Spielzeit läuft ist einfach nur unsportlich.
Zwar nicht BBL, aber in der ProB vor 2 Wochen beim Spiel von Osnabrück gegen Rhöndorf konnte ich wieder nur den Kopf schütteln. Der Hallensprecher macht vor dem Spiel eigentlich einen guten Eindruck, sang aber immer wieder über das Mikro Lieder (Sha lalala lalalalalala….) wenn ein Korb gefallen war. Ständig wurde auch immer rumgeschrien, daß die Schloßwallhalle brodelt usw. Aber gerade das Gesinge war doch extrem unsportlich, da der Gegner ja in der Zeit bereits seinen Angriff begonnen hatte.
-
55 Mal pro Spiel? :-? Das kommt nicht mal 55 Mal pro Saison.
Extrem gut fand ich den Ablauf in Göttingen; der Sprecher fiel nicht weiter auf, aber sie haben die Musik gut eingesetzt und so für Stimmung gesorgt. Davon könnten viele Vereine lernen.
In Bonn ärger ich mich so gut wie nie über Böttcher, aber oft über diese grausame Achtziger-Jahre-Mucke: J. Geils Band, brrrr! -
On 2009-02-07 12:12, amilo wrote:
On 2009-02-07 11:51, Hugo wrote:
Böttcher ist wohl der einzig verbliebene Hallen"sprecher" dieser Liga. Da gibt es kein Gekiekze, keine Anfeuerungsrufe an das Publikum, laaaaaaaangezogene Namen bei jeder Aktion, Rumgehüpfe auf em Feld, sich überschlagende Stimme.Stimmt, der Berliner Hallensprecher ist wohl der mit Abstand angenehmste der Liga. Wobei auch er früher etwas besser war. Jetzt in der O2 Arena ist auch er etwas lauter und penetranter geworden, was aber wohl daran liegt, dass die neue Arena weniger stimmungstauglicher ist.
Sein Ersatz, weiß nicht, wie er heißt, ist dafür überhaupt nicht für so etwas geeignet. Hab ihn mal in der Schmelinghalle erlebt, da wirkte seine Stimme überhaupt nicht. Auch seine Ansagen waren irgendwie langweilig. Und ganz schlimm war das Albaspiel gegen Rom, als er in der Auszeit aufs Spielfeld rannte und dort lautschreiend und hüpfend die Massen mobilisieren wollte. Wirkte irgendwie peinlich. Aber vielleicht hat der Eindruck da auch getäuscht oder ich bin von dem Böttcher so verwöhnt
Ich finde auch, dass Tom Böttcher ein sehr guter Hallensprecher ist. Und die Beobachtung der leichten Verschlechterung durch die neue Halle habe ich auch gemacht.
Der Ersatzsprecher ist Marco Seiffert, der zusammen mit Tom auch den Fantalk moderiert. Als Hallensprecher ist Marco in der Tat nicht so gut geeignet, da ihm irgendwie das nötige Stimmvolumen fehlt und er deshalb recht “kreischend” wirkt.
Tom und Marco moderieren hauptberuflich übrigens die Sendung “Der schöne Morgen” auf Radio Eins (RBB) - für mich der beste Sender in Berlin - und früher haben sie schon zusammen beim RBB-Jugendsender “Fritz” moderiert. Aber da haben sie wohl vor einiger Zeit schon die Altersgrenze überschritten …LH
-
On 2009-02-07 15:05, Hugo wrote:
Ich meinte aber unseren Böttcher, also den Bonner Hallensprecher…Pfffft, es kann nur einen geben: Unseren Tom “Teoman” Böttcher!
Das die Bonner uns aber auch immer alles nachmachen müssen …LH
-
On 2009-02-07 12:14, MarQes wrote:
also ich find sucho in tübingen richtig gut.
ein hallensprecher sollte einfach alle relevanten sachen durchsagen - nicht mehr und nicht weniger!dreimal unterschreib Für mich der perfekte Hallensprecher.
Wobei Sucho in Tübingen schon deshalb nicht wirklich auffällt, da man ihn ja ohnehin nur einigermassen hören kann, wenn es halbwegs leise ist.
-
On 2009-02-07 14:02, Langer_Eugen wrote:
55 Mal pro Spiel? :-? Das kommt nicht mal 55 Mal pro Saison.
Extrem gut fand ich den Ablauf in Göttingen; der Sprecher fiel nicht weiter auf, aber sie haben die Musik gut eingesetzt und so für Stimmung gesorgt. Davon könnten viele Vereine lernen.
In Bonn ärger ich mich so gut wie nie über Böttcher, aber oft über diese grausame Achtziger-Jahre-Mucke: J. Geils Band, brrrr!Ist bei uns schon recht gut geregelt, wir sprechen auch mit ihm, zum Glück ist er dann ab und zu auch ruhig, wenn es Gesänge von der Tribüne gibt…
Nervig in GÖ in letzter Zeit ist eher, dass vom Gefühl her die Lautsprecher jedes Heimspiel höher gedreht werden, das war am Freitag gegen die Phantoms zeitweise bei gefühlten 140 Dezibel, unerträglich, ich hoffe das haben noch andere bemerkt und kritisiert.Ansonsten, ja, Hallensprecher sollten sich zurückhalten. In Braunschweig ist es ja fast ein Vorsänger der Fans, “Defense”-Ansage, die in der Halle jedoch dann versickern, weil keiner mitschreit
-
Also Göttingen hat mich Freitag bei BBL TV extrem genervt. “Der sechste Mann” , “Auf jetzt Stimmung in der Halle” …… extrem laut, immer wieder die selben Ansagen…
-
Also was ich eher interessant finde in Göttingen ist, dass ich oft das Glück hatte ständig einen neuen Hallensprecher erleben zu dürfen, zwischenzeitlich stand da sogar der Moderator von UPS-Die Pannenshow auf Super Rtl auf dem Parkett.
Mein Favourit bleibt aber auch der Böttcher, welcher? Ach finde sie eigentlch beide gut, den aus Bonn wie den aus Berlin, aber natürlich wird die berliner Fahne hoch gehalten, ich finde Tom war auch lange Zeit so ein Mittelding zwischen Anheizer und Hallensprecher, mit einem Hang zum Anheizer in bestimmten Situationen, ich werde wohl das legendäre Sascha Huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuppppmannnnn.
Nie vergessen.
Vor allem überzeugen Tom und Marco aber abseits des Anschreibestisches mit ihrer Komik und durch die jahrelange Radio Erfahrung, wird einem da auch nie langweilig.
Ich kenne die beiden auch schon seit sie bei Fritz waren. -
Wenn man die Hallensprecher nur oft genug hört, gibt es immer Dinge, die einen furchtbar nerven. Der perfekte Hallensprecher müsste sich quasi jede Woche neu erfinden.
Meine Nerv-Floskeln aus den Hallen der BBL (ohne bestimmte Reihenfolge):
“Defense TBB TriÄ” (Trier)
“Dreeiiiiiiiiiiiii Punktäääääää” (Berlin)
“und die Eisbären spielen DEEEFENSE” (Bremerhaven)
“Das war WINSOME…/JOHN…” (Bonn)
“Und ein Bamberger/Bonner/Oldenburger an der Linie, das heißt Arbeit für die Arena” (Quakenbrück)
“Und die Arena gibt Gassss” (Bamberg)
“SLAAAAAAAAAAAM DUNK” (Köln)Kult hingegen sind die Gummibärchen aus der Apotheke am Kaufland in Ludwigsburg
-
Unser hr3-Futzi in Franfurt geht mir persönlich auch auf den Keks. Das ist sooooo eine Schlaftablette die ihres gleichen sucht. Der geht echt nicht.
Unser “Ersatz” Holger Werner ist tausend mal besser. Hab auch generell das Gefühl, dass die Stimmung in der Halle besser ist, wenn Holger am Mikro steht.
Der Bremerhavener ist wirklich einfach nur nervig!
Aber eigentlich noch schlimmer ist der Typ aus Ludwigsburg. Kann dem Kerl mal einer beibringen, wie man die englischen Namen bei der Spielervorstellung ausspricht? Und dass es die “OPEL Skyliners” schon ein paar Jahre nicht mehr gibt, sollte eigentlich sogar schon bis nach LUBU durchgedrungen sein!
-
On 2009-02-06 22:28, RitterFips wrote:
Wolfgang Reichmann. Sachverstand + Unterhaltung. BR 3 weiss das
zu schätzen. Warum keine Profis ranlassen?So, heute hab ich den lieben Wolfgang mal gefragt, und seine Reaktion, Waaas? Ich habs ihn dan kurz geschildert, und er hat gesagt, aushelfen würde er sehr gerne, da er auch schon beim FCN als Stadionsprecher abreiten sollte, aber in Bamberg sagte er müsste er viel ändern… Also wird nix
-
wer mir in schlimmer erinnerung geblieben ist, ist der hallensprecher aus lubu… als wir im januar dort waren
in einer sportart, in der sehr viele amerikanische namen auftauchen, sollte man doch wenigstens ein bisschen der englischen aussprache mächtig sein…
-
Also was Berlin angeht ist Tom eig ganz okay.Manchmal mit seinen “Alba in der Defense auf gehts Albatrosse” oder sonstigen Sprüchen ein bisschen überzogen.
Finde Amiaz aus Köln eig ganz wichtig er ist halt so ein wirklicher Motivator.
Ich meine im Prinzip gehen die Leute doch zum BBall in die Halle weil sie a. ihr Team sehen wollen und b. dabei Spaß haben wollen
und bei Punkt b wird dann die richtige Mischung zwischen sachlichem Hallensprecher und Motivator gesucht.Ganz recht kann man es eh nie allen machen.So long
Chris -
der beste ist in der pro b zu finden!! und demnächst vielleicht bei der nationalmannschaft :-))
-
Interessanterweise wurde hier noch garnicht diskutiert, was genau ihr von einem Hallensprecher erwartet.
Es scheinen ja 2-3 Typen zu existieren: Zum einen der Anheizer, der ständig die Stimmung erhöhen will, dann der reine Foulansager, der nur die Infos rüber bringt und dann noch der Moderator-Typ, nett, sachlich aber eher nicht dem Sport angemessen.Ich mag eigentlich, den Sachkundigen Typen, der auch in den richtigen Momenten anheizen kann, aber eben auch nicht zuviel. Denn ich bin eher der Fan, der den Sport sehen will und nicht im Fanblock die ganze Zeit Stimmung machen will. Und dann soll das Event drum herum auch gut begleitet werden, Infos vorm Spiel ordentlich präsentiert werden, die Spielchen gut moderiert und am Ende noch nen Fantalk, der wirkliche Infos rüber bringt.
Vielleicht so ne Mischung wie beim Allstar Day, Amiaz für die Stimmung, Pointek für die Infos und den BBall-Sachverstand.Was wollt ihr denn für einen ?
-
Also einen aktuellen Favoriten vermag ich nicht auszumachen. Das große Erbe Frank Pionteks in Bonn wurde recht ordentlich gelöst und irgendwie ists mir dort am sympathischsten, was sicher auch mit der allgemeinen Stimmung und Athmosphäre dort zu tun hat. Die Bonner gehen seit 16 Jahre einen sehr ordentlichen Weg in puncto Information, Unterhaltung und Bespaßung.
-
Frankfurt war heute wieder grausam……
-
On 2009-02-13 00:46, astark1975 wrote:
Die Bonner gehen seit 16 Jahre einen sehr ordentlichen Weg in puncto Information, Unterhaltung und Bespaßung.Ich finde, wir haben eine der furchtbarsten Soundcrews der Liga (neben Bremerhaven und Bamberg). Es sollte verboten sein, Musik einzuspielen, nur weil der Ball sich im Aus befindet. Inzwischen nervt es mich nur noch. Da entsteht teilweise eine Atmosphäre wie in der Disco, aber nicht wie bei einer Sportveranstaltung.
Und Boettcher dreht momentan auch etwas ab, finde ich. Was war das bitte vor dem Alba Spiel? “Gebt mir ein B, gebt mir ein A… BASKETS”. Furchtbar!
Musik und Mikro aus und Fans Stimmung machen lassen! -
On 2009-02-15 21:08, U-Of-M-and-FFM wrote:
Frankfurt war heute wieder grausam……Frankfurt kommt im TV auch grausam rüber. Ist das da so stimmungslos oder hört sich das nur so an :-?
-
Ich finde, wir haben eine der furchtbarsten Soundcrews der Liga (neben Bremerhaven und Bamberg). Es sollte verboten sein, Musik einzuspielen, nur weil der Ball sich im Aus befindet. Inzwischen nervt es mich nur noch. Da entsteht teilweise eine Atmosphäre wie in der Disco, aber nicht wie bei einer Sportveranstaltung.
Und Boettcher dreht momentan auch etwas ab, finde ich. Was war das bitte vor dem Alba Spiel? “Gebt mir ein B, gebt mir ein A… BASKETS”. Furchtbar!
Musik und Mikro aus und Fans Stimmung machen lassen!der punkt ist doch, dass man es niemandem wirklich recht machen kann… ich bin auch der meinung, dass der weg der in bonn beschritten wird ein ordentlicher ist…
und viel schlimmer als das unser Boettcher mal was neues versucht finde ich, dass die fans (und ja ich ziele da auf eine bestimmte gruppe von fans ab) sich zu fein sind ihn dabei zu unterstützen… -
und viel schlimmer als das unser Boettcher mal was neues versucht finde ich, dass die fans (und ja ich ziele da auf eine bestimmte gruppe von fans ab) sich zu fein sind ihn dabei zu unterstützen…
Das fiel mir auch auf… Auf drei Seiten der Halle machten die Fans die Aktion mit, aber auf der Stehplatztribüne standen die “wahren” Fans und waren beleidigt. Die sollten sich eher mal das Trommelchaos kümmern…
-
Vielleicht zu fein, vielleicht aber auch einfach der Meinung, dass Stimmung die Sache der Fans und nicht die Sache von Soundcrew und Hallensprecher ist.
Erinnere mich, dass letztes Jahr alle Bonner ganz stolz darauf waren, in Frankfurt mit “Stimmung live und nicht vom Band” prahlen zu können.
Also wehret den Anfängen, auch mit neuer Halle!
-
er ist vielleicht nicht der “korrekteste” Hallensprecher aber der beste Anheizer rockt in Crailsheim: pimp! wer tausende von Fans zum hüpfen bringt hat es, bei all dem neid, verdient den Titel des besten Anheizer in Basketballdeutschland zu bekommen.
PIMP 4 GERMANY!
peez 8-)
-
-
On 2009-02-17 10:19, FS wrote:
@websim: aber man sollte “Stimmung” nicht nur als Exklusivrechte bestimmter Gruppen betrachten.Da gebe ich dir Recht. Ich sehe Stimmung als Exklusivrecht ALLER Fans (egal ob Sitzplatz oder Stehplatz).
Das Klatschen zu eingespielter Musik hat für mich allerdings reichlich wenig mit Stimmung zu tun, das ist Zirkusatmosphäre.Gerade Soundcrew und Hallensprecher können hier auch gut unterstützen.
Unterstützen ja, indem eine grundsätzlich gute Atmosphäre geschaffen wird, die dann meinetwegen auch den konsumierenden Event-Fan anzieht (Cheerleader, Musik in den Auszeiten und Viertelpausen etc.).
Wenn allerdings bei jedem toten Ball die Musik läuft, sogar wenn die Halle völlig am Kochen ist und sehr gut ohne Musik auskäme, hat das meiner Meinung nach wenig mit Unterstützung zu tun. Da habe ich eher den Eindruck, dass eine von Fans organisierte und sich frei entfaltende Stimmung gar nicht erwünscht ist, sondern eher zwanghaft von der Soundcrew aus gesteuert werden soll.Und ein “Wechselgesang” zwischen Hallensprecher und Halle ist doch erstmal nicht falsch.
Grundsätzlich nicht. Bei Pionteks “…und wir sind die Fans der Telekom Baskets…” “BONN” hat schließlich auch jeder mitgemacht. Ich erinnere mich z.B. auch an ein ULEB-Cup Spiel in Wroclaw mit einem ohrenbetäubenden Wechselgesang:
(-Hallensprecher: “Wu Ka”
-Fans: “Es”)
Das ganze immer dreimal hintereinander, es war ziemlich geil. Aber dieses “Gebt mir ein xyz…” von Boettcher war einfach nur schlecht, weil total gewzungen. -
Wenn allerdings bei jedem toten Ball die Musik läuft, sogar wenn die Halle völlig am Kochen ist und sehr gut ohne Musik auskäme, hat das meiner Meinung nach wenig mit Unterstützung zu tun. Da habe ich eher den Eindruck, dass eine von Fans organisierte und sich frei entfaltende Stimmung gar nicht erwünscht ist, sondern eher zwanghaft von der Soundcrew aus gesteuert werden soll.
Absolut richtig, dafür braucht es ein gutes Gefühl für die Stimmung in der Halle. Ist in Gießen ganz ähnlich. Zwei oder drei gute Aktionen, die Halle beginnt zu kochen, das Momentum schwingt zu Gunsten der 46ers um, der gegnerische Coach nimmt frustriert eine Auszeit und… die Cheerleader hüpfen unter lautester Musik aufs Parkett. Warum?
Gerne können die Hupfdohlen aufs Parkett, wenn die Stimmung am Boden oder zumindest neutral ist. Aber in diesen Situationen - die ja nun nicht mal besonders häufig vorkommen - könnten sie doch mal auf ihre Werbung in eigener Sache verzichten, die ihrer jämmerlichen Hobbyauswahl eine Bestätigung verleiht.
Die Discomusik in Bonn ist auch ganz besonders schrecklich. So hat man selbst in stillen Momenten nicht die Chance, sich im etwas kleineren Chor verständlich zu machen. Manchmal glaube ich, wir sollen alle zu “Defense” und “Let’s go Heimverein, let’s go”-Rufen erzogen werden.
-
On 2009-02-18 13:31, websim wrote:
Wenn allerdings bei jedem toten Ball die Musik läuft, sogar wenn die Halle völlig am Kochen ist und sehr gut ohne Musik auskäme, hat das meiner Meinung nach wenig mit Unterstützung zu tun. Da habe ich eher den Eindruck, dass eine von Fans organisierte und sich frei entfaltende Stimmung gar nicht erwünscht ist, sondern eher zwanghaft von der Soundcrew aus gesteuert werden soll.Das habe ich auch schon so erlebt. Durch den “Zwang” von Musikeinspielungen oder den vorgegeben Cheerleader-Darbietungen wird all zu oft die natürliche Stimmung zerstört. Sei es nach einer gelungenen Aktion, nach einer spektakulären Aufholjagd oder nur nach einem rüden Foul des Gegners. Warum nicht einfach mal die Halle mit sich selbst beschäftigen lassen? Oft genug habe ich es in Berlin erlebt, dass die Leute aus dem Häuschen waren (z.B. weil Penberthy oder Brown einen Dreier von sonst wo getroffen haben), aber in dem Moment, wo die Cheerleader das Feld betraten oder Musik gespielt wurde, sich wieder hinsetzten. Warum jagt man in solchen Momenten nicht einfach die Cheerleader aufs Feld und lässt die nur klatschen oder sowas, also aufs Publikum einsteigen? Ich denke, so etwas wäre sinnvoller als diese Großraumbeschallung mit immer der gleichen nervigen Musik.
-
Was man manchmal beim googlen alles ausgräbt. Ich habe am Rande mitbekommen, dass in Frankfurt jetzt der Hallensprecher in den Sack gehauen hat. Ich bin mal gespannt, wie sein Nachfolger so drauf ist. Bekanntlich geht in Frankfurt ja leider vieles nur auf Knopfdruck. Zumindest haben Sie das Team komplett. Leider auch kein Argument für ne neue Halle
-
Mag jetzt nicht ganz unparteiisch sein, aber ich finde unseren Jurij Suchowerskyj in Tübingen immernoch einsame Klasse.
Erstens gefällt mir die tiefe ruhige Stimme und er versucht nicht das Publikum künstlich anzustacheln.
Ansonsten gibt er nur das allerwichtigste durch und bleibt eigentlich meistens sachlich und fair was die Leistungen und Standings der Teams angeht.Sein Ersatzmann ist allerdings ne Katastrophe und sollte dringend mal einen Grundkurs Englisch besuchen. Wenn man beim Einlaufen der Spieler jeden zweiten überspringt und dann die Namen der eigenen Spieler nichtmal aussprechen kann (JOSCH JANG = Josh Young) dann sollte man vielleicht nicht Hallensprecher machen.
Das einzige was bei uns komisch ist, dass generell nie die Namen des scorenden Gegners angesagt werden. Das hab ich so sonst noch nirgends erlebt.
Ist allerdings schon immer so. -
Wenn es der Typ von Radio Bob wird, dann wäre Frankfurt aber in Sachen Ankreischer vom Regen in die Traufe gekommen. Vielleicht wird es ja aber MAG - der wäre ein echter Hallensprecher.