Playoff HF 2015 - (1) Brose Baskets vs. (5) ratiopharm Ulm
-
Endlich (zu Recht) mal keine Schelte an den den Schiedsrichtern!
Deswegen war vom Doctor bisher noch nix zu lesen Klasse Demonstration der Bamberger. Wenn da nicht die viele TO wären, dann wäre es für Ulm noch bitterer gekommen, als es eh schon war. Die Kreise des Griechen wurden gut eingeschränkt, starke Defense von Mbakwe und dazu gute Helpside - einer der Schlüssel zu diesem deutlichen Sieg.Allerdings ist bei so hohen Siegen immer die Gefahr der Überheblichkeit gegeben, wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass Ulm diese Serie gewinnen kann, dafür sind die Bamberger einfach zu stark und zu tief besetzt. Da muss das ganze Team nicht mal so einen Sahnetag von Downtown erwischen, um zu gewinnen.
Bamberg ist eigentlich nicht einmal tief besetzt. Aber die 9 Spieler haben allesamt Qualität. Wenn man Bamberg in Foultrouble bringt, hat man eine Chance. Das passiert Bamberg nur nicht so einfach.
-
Und wer freut sich nun am meisten? Die Fans, die Stadt oder doch eher Stoschek?
Ich
Ne ich!
Gratulation Bamberg. Das war nichts von meinen Ulmern. Bamberg offensiv im Rausch auch wenn die 3er meist unglaublich offen waren. Was war das für eine Nicht-Defense größtenteils?
Dennoch ist da natürlich unheimlich viel Qualität bei den Bambergern und schönes Teamplay. Hat mir zeitweise auch als Ulmer Spaß gemacht.
Für Mittwoch bleibt zu hoffen dass Bamberg die Quoten nach unten schraubt und die Schiedsrichter kleinlicher werden.
Nicht falsch verstehen jetzt: Fand die Schiris richtig in Ordnung. Die Linie kam den Ulmern einfach nicht entgegen. Das war schon sehr großzügig. Bambergs Defense ist unheimlich erfolgreich aber auch sehr unsauber. Ulm hat es am Anfang nicht verstanden die Intensität von Bamberg zu matchen. Im 2. viertel und Anfang 3. als man die chance hatte unter 10 punkte zu kommen war es besser. Allerdings wurde die erste Schwächephase direkt wieder genutzt von Bamberg um auf 20 Pkt davonzuziehen. -
Und wer freut sich nun am meisten? Die Fans, die Stadt oder doch eher Stoschek?
Ich
Ne ich!
Gratulation Bamberg. Das war nichts von meinen Ulmern. Bamberg offensiv im Rausch auch wenn die 3er meist unglaublich offen waren. Was war das für eine Nicht-Defense größtenteils?
Dennoch ist da natürlich unheimlich viel Qualität bei den Bambergern und schönes Teamplay. Hat mir zeitweise auch als Ulmer Spaß gemacht.
Für Mittwoch bleibt zu hoffen dass Bamberg die Quoten nach unten schraubt und die Schiedsrichter kleinlicher werden.
Nicht falsch verstehen jetzt: Fand die Schiris richtig in Ordnung. Die Linie kam den Ulmern einfach nicht entgegen. Das war schon sehr großzügig. Bambergs Defense ist unheimlich erfolgreich aber auch sehr unsauberSei mir nicht böse aber das ist Quatsch. Zumindest nicht unsauberer als die der Ulmer. Was Bamberg im 3. Viertel alleine nicht gepfiffen bekommen hat bei Zug zum Korb war schon heftig. Alleine die Szene als Thompson Günther aufpostet. Günther versuch 3 mal absichtlich zu foulen und bekommt keinen Pfiff, dafür den Fadeaway…
-
Und wer freut sich nun am meisten? Die Fans, die Stadt oder doch eher Stoschek?
Einfach Ekelhaft was aus diesem kleinen sympathischen Dorfverein geworden ist. Hauptsache gekaufter Erfolg aber nichtmal in den Playoffs die Halle vollbekommen…“In den Farben getrennt, aber in der Sache vereint”!
Wir wollen keine Kommerzvereine in Deutschland!
Mit dem meisten Geld kann man sich auch den meisten Erfolg kaufen. Ganz einfach. So machen es die Fußballer vom FC Bayern auch seit Jahren.
Auch die haben genug Fans die sich über nichts anderes freuen können.Ich freu mich einfach nur trotz allem. Wenn das Gleiche in Bonn passieren würde, hättet Ihr auch Euren Spaß. Hätte, hätte…
-
Und wer freut sich nun am meisten? Die Fans, die Stadt oder doch eher Stoschek?
Ich
Ne ich!
Gratulation Bamberg. Das war nichts von meinen Ulmern. Bamberg offensiv im Rausch auch wenn die 3er meist unglaublich offen waren. Was war das für eine Nicht-Defense größtenteils?
Dennoch ist da natürlich unheimlich viel Qualität bei den Bambergern und schönes Teamplay. Hat mir zeitweise auch als Ulmer Spaß gemacht.
Für Mittwoch bleibt zu hoffen dass Bamberg die Quoten nach unten schraubt und die Schiedsrichter kleinlicher werden.
Nicht falsch verstehen jetzt: Fand die Schiris richtig in Ordnung. Die Linie kam den Ulmern einfach nicht entgegen. Das war schon sehr großzügig. Bambergs Defense ist unheimlich erfolgreich aber auch sehr unsauberSei mir nicht böse aber das ist Quatsch. Zumindest nicht unsauberer als die der Ulmer. Was Bamberg im 3. Viertel alleine nicht gepfiffen bekommen hat bei Zug zum Korb war schon heftig. Alleine die Szene als Thompson Günther aufpostet. Günther versuch 3 mal absichtlich zu foulen und bekommt keinen Pfiff, dafür den Fadeaway…
Bin dir nicht böse aber es ist kein Quatsch Sondern meine Meinung.
Ich hab gesagt die Schiris waren in Ordnung. Die Linie aber zu großzügig. Das kommt der Mannschaft mit der höheren Intensität entgegen.
Theis und Mbakwe beim Aufpusten von unserem Griechen jedesmal mit dem Ellenbogen im Rücken. Das ist in der Art unsauber. Wurde kaum gepfiffen. Als Ulm genauso verteidigt hat auch nicht. Haben sie aber zu spät begriffen.
Dazu schau dir mal Wanamaker, Robinson und Tadda an wie sie versuchen am Gegner Off Ball dranzubleiben. Halten wo es nur geht.
Und ja ist mir aber nicht nur bei Günther aufgefallen dass er absichtlich foulen wollte und der pfiff nicht kam. Da gabs einige solcher Situationen. bestätigt mich ja nur in meiner Meinung über eine großzügige Linie oder? -
Es sind Playoffs. Kleinliches Gepfeife will da keiner sehen. Euer Grieche hat vielleicht 4-5 mal aufgepostet im Spiel. Der Rest wurde er gedoppelt. Und da hast du jedes Mal auf die Ellenbogen geschaut? Ernsthaft?
-
Es sind Playoffs. Kleinliches Gepfeife will da keiner sehen. Euer Grieche hat vielleicht 4-5 mal aufgepostet im Spiel. Der Rest wurde er gedoppelt. Und da hast du jedes Mal auf die Ellenbogen geschaut? Ernsthaft?
Da sieht man ja schon wie intensiv du das Spiel verfolgt hast. Vougioukas hat 12 pkt. Alles Pkt. aus dem Post entstanden. Und alles getroffen hat er auch nicht. Versuchs doch nochmal wenn du andere Meinungen schon nicht akzeptieren kannst.
-
Solange die Schiedsrichter ihre Linie für beide Seiten gleich auslegen, ist doch alles in Ordnung. Heute haben sie für mich auf beiden Seiten viel laufen lassen. Zu viel? Finde ich nicht. Das Spiel hat es nicht hergegeben, mehr einzugreifen. Und die Aktionen wurden auf beiden Seiten auch nicht unterschiedlich bewertet. Ob diese Linie dann Team A oder Team B zugute kommt, ist pure Spekulation.
Für mich hat Ulm heute auch oft genug “unsauber” verteidigt. Ebenso Bamberg. Also alles im Lot. Ich mag in den Playoffs kein kleinliches Gepfeife, solange das Spiel fair und die Härte im Rahmen bleibt.
-
Es sind Playoffs. Kleinliches Gepfeife will da keiner sehen. Euer Grieche hat vielleicht 4-5 mal aufgepostet im Spiel. Der Rest wurde er gedoppelt. Und da hast du jedes Mal auf die Ellenbogen geschaut? Ernsthaft?
Da sieht man ja schon wie intensiv du das Spiel verfolgt hast. Vougioukas hat 12 pkt. Alles Pkt. aus dem Post entstanden. Und alles getroffen hat er auch nicht. Versuchs doch nochmal wenn du andere Meinungen schon nicht akzeptieren kannst.
2 waren schonmal Freiwürfe, 2 direkt aus dem Offensivrebound und 4 hat er direkt aus dem PnR gemacht. Ich kann andere Meinungen durchaus akzeptieren. Du auch?
-
Es sind Playoffs. Kleinliches Gepfeife will da keiner sehen. Euer Grieche hat vielleicht 4-5 mal aufgepostet im Spiel. Der Rest wurde er gedoppelt. Und da hast du jedes Mal auf die Ellenbogen geschaut? Ernsthaft?
Da sieht man ja schon wie intensiv du das Spiel verfolgt hast. Vougioukas hat 12 pkt. Alles Pkt. aus dem Post entstanden. Und alles getroffen hat er auch nicht. Versuchs doch nochmal wenn du andere Meinungen schon nicht akzeptieren kannst.
2 waren schonmal Freiwürfe, und 4 hat er direkt aus dem PnR gemacht. Ich kann andere Meinungen durchaus akzeptieren. Du auch?
mekrt man nicht die Freiwürfe gabs als er aufgepostet hat 11 Würfe hatte er. ok nehmen wir an 2 aus dem PnR. bleiben noch ein paar. Und vergessen wir nicht die Bälle die er wieder nach außen gepasst hat.
Ich bleib dabei: Theis und Mbakwe sind foulanfällig bei kleinlicherer Regelauslegung. Du musst nicht alles als Angriff auf deine Bamberger werten. Ich wollte lediglich sagen was passieren muss damit Ulm nächstes Spiel nicht wieder abgeschlachtet wird. -
Es sind Playoffs. Kleinliches Gepfeife will da keiner sehen. Euer Grieche hat vielleicht 4-5 mal aufgepostet im Spiel. Der Rest wurde er gedoppelt. Und da hast du jedes Mal auf die Ellenbogen geschaut? Ernsthaft?
Da sieht man ja schon wie intensiv du das Spiel verfolgt hast. Vougioukas hat 12 pkt. Alles Pkt. aus dem Post entstanden. Und alles getroffen hat er auch nicht. Versuchs doch nochmal wenn du andere Meinungen schon nicht akzeptieren kannst.
2 waren schonmal Freiwürfe, und 4 hat er direkt aus dem PnR gemacht. Ich kann andere Meinungen durchaus akzeptieren. Du auch?
mekrt man nicht die Freiwürfe gabs als er aufgepostet hat 11 Würfe hatte er. ok nehmen wir an 2 aus dem PnR. bleiben noch ein paar. Und vergessen wir nicht die Bälle die er wieder nach außen gepasst hat.
Ich bleib dabei: Theis und Mbakwe sind foulanfällig bei kleinlicherer Regelauslegung. Du musst nicht alles als Angriff auf deine Bamberger werten. Ich wollte lediglich sagen was passieren muss damit Ulm nächstes Spiel nicht wieder abgeschlachtet wird.Natürlich. Jeder Spieler ist foulanfällig bei kleinlicher Regelauslegung. Oder glaubst du Ohlbrecht hätte 20 Minuten gespielt? Es ist müßig über jeden Pfiff zu diskutieren. Es sind Playoffs und da wird in der Regel mehr laufen gelassen, was auch gut ist. Das kommt Ulm vielleicht nicht zu Gute, weil sie vielleicht ohnehin keine Defense spielen oder warum auch immer. Aber gute Teams und Trainer können sich darauf einstellen.
PS. Vergiss bei deiner Aufzählung den 1:0 Korbleger nicht, den er versemmelt hat. Dazu noch den OR, bleiben 7 Würfe. Einer war laut Wurfanalyse relativ weit außen, also auch kaum ein Post-Up-Move. Also sind wir bei 6. So what? Er beendet das Spiel mit 2 Fouls, davon das eine ein U. Wie er das wohl angestellt und Mbawke gleichzeitig bei 2 Punkten gehalten hat?
So das wars von mir auch dazu. Ich finde es ziemlich albern selbst bei so einem Spiel über die Schiedrichter diskutieren zu müssen. Zum Glück ging es nicht eng zu, sonst hätten wir schon 10 Seiten.
Von daher wünsche ich mir 2 weitere Siege mit +20, dann bleibt mir das vielleicht erspart.
btw. gabs an den Gästeplätzen diesmal wenigstens nichts zu meckern?
-
Es sind Playoffs. Kleinliches Gepfeife will da keiner sehen. Euer Grieche hat vielleicht 4-5 mal aufgepostet im Spiel. Der Rest wurde er gedoppelt. Und da hast du jedes Mal auf die Ellenbogen geschaut? Ernsthaft?
Da sieht man ja schon wie intensiv du das Spiel verfolgt hast. Vougioukas hat 12 pkt. Alles Pkt. aus dem Post entstanden. Und alles getroffen hat er auch nicht. Versuchs doch nochmal wenn du andere Meinungen schon nicht akzeptieren kannst.
2 waren schonmal Freiwürfe, und 4 hat er direkt aus dem PnR gemacht. Ich kann andere Meinungen durchaus akzeptieren. Du auch?
mekrt man nicht die Freiwürfe gabs als er aufgepostet hat 11 Würfe hatte er. ok nehmen wir an 2 aus dem PnR. bleiben noch ein paar. Und vergessen wir nicht die Bälle die er wieder nach außen gepasst hat.
Ich bleib dabei: Theis und Mbakwe sind foulanfällig bei kleinlicherer Regelauslegung. Du musst nicht alles als Angriff auf deine Bamberger werten. Ich wollte lediglich sagen was passieren muss damit Ulm nächstes Spiel nicht wieder abgeschlachtet wird.Natürlich. Jeder Spieler ist foulanfällig bei kleinlicher Regelauslegung. Oder glaubst du Ohlbrecht hätte 20 Minuten gespielt? Es ist müßig über jeden Pfiff zu diskutieren. Es sind Playoffs und da wird in der Regel mehr laufen gelassen, was auch gut ist. Das kommt Ulm vielleicht nicht zu Gute, weil sie vielleicht ohnehin keine Defense spielen oder warum auch immer. Aber gute Teams und Trainer können sich darauf einstellen.
PS. Vergiss bei deiner aufzählung den 1:0 Korbleger nicht, den er versemmelt hat. Dazu noch den OR, bleiben 7 Würfe. Einer war laut Wurfanalyse relativ weit auße, also auch kaum ein Post-Up-Move. Also sind wir bei 6. So what? Er beendet das Spiel mit 2 Fouls, davon das eine ein U. Wie er das wohl angestellt und Mbawke gleichzeitig bei 2 Punkten gehalten hat?
So das wars von mir auch dazu. Ich finde es ziemlich albern selbst bei so einem Spiel über die Schiedrichter diskutieren zu müssen. Zum Glück ging es nicht eng zu, spnst hätten wir schon 10 Seiten.
Von daher wünsche ich mir 2 weitere Siege mit +20, dann bleibt mir das vielleicht erspart.
btw. gabs an den Gästeplätzen diesmal wenigstens nichts zu meckern?
Les beim nächsten mal meinen Post sorgfältig durch dann musst du hier kein Fass aufmachen.
Die Plätze sind immer beschissen aber das wisst ihr Im hintersten Eck hinter euerm Fanblock lässt sich nunmal wenig Stimmung machen. Vllt wird das in eurer neuen Arena ja besser so sie denn nun kommt.
-
Aha, du warst nicht in der Halle nehme ich an. Denn hinter unserem Fanblock waren diesmal keine Ulmer soweit ich das erkennen konnte. Es sei denn sie waren rot angezogen.
Ich hoffe mal es dürfen am Mittwoch alle bamberger Fans in die Halle? Oder ist wieder geschlossener Kreis?
-
Aha, du warst nicht in der Halle nehme ich an. Denn hinter unserem Fanblock waren diesmal keine Ulmer soweit ich das erkennen konnte. Es sei denn sie waren rot angezogen.
Ich hoffe mal es dürfen am Mittwoch alle bamberger Fans in die Halle? Oder ist wieder geschlossener Kreis?
Doch ich war in der Halle. Habt ihr nicht 2? Kam mir so vor. Nein ihr seid natürlich alle herzlichst willkommen. Sogar auf guten Plätzen.
-
Ich habe das Spiel nicht gesehen, aber man darf es sowohl als Ulmer als auch als Bamberger glaube ich nicht überbewerten. Ich habe auch mit einem deutlichen Bamberger Sieg gerechnet. Ulm quais ohne Vorbereitungs- und Regenerationszeit, Bamberg mit viel Pause und der Möglichkeit sich auf die potentiellen Gegner vorzubereiten. In der Serie selbst ist allerdings nicht garnichts passiert, Bamberg hat sein erstes Heimspiel gewonnen. Wenn Ulm es schafft im Heimspiel einen Weg gegen das Bamberger Spiel zu finden, könnte die Serie trotzdem noch sehr spannend werden.
Trotzdem zeigt sich wohl, dass der Bamberger Sieg im letzten Vorrundenspiel gegen Berlin Gold wert gewesen sein könnte. Während sich Berlin und Bayern aneinander aufreiben und womöglich über 5 Spiele gehen müssen, kann es durch aus sein, dass Bamberg gegen Ulm auch in 3 Spielen durchkommt. Ich glaube es zwar nicht, aber möglich wäre es.
-
Also ich war hoch zufrieden mit unseren Bambergern. Man hat das Gefühl, dass die Jungs inzwischen kapiert haben, dass mit drei Gaengen runterschalten nichts geht. Karsten geht da natürlich als quasi Playoff-Oldie voran.
Wenn jetzt der ein oder andere meint, eine etwas klenlichere Linie der Schiedsrichter wäre Ulm entgegen gekommen- Naja. Ich fand eher sie haben bei uns noch mehr abgepfiffen als bei Ulm, da ging ja minutenlang alles durch. Und ohne Verteidigung wird man keine Meisterschaft gewinnen, alte Weisheit. Gegen die Ulmer Defence habe ich aber das Gefühl, wenn einer wie Thompson wollte würde er immer zum Korb ziehen können. Dessen Bruder darf gerne noch ein bisschen bleiben ;). Scheint ihm gefallen zu haben.
Natürlich steht es nur 1:0. In der Saisonbilanz 4:0. Auf nach Ulm.
-
Bamberg ist im Playoff - Modus und es hat gereicht, mal eben einen Gang höher zu schalten.
Das war gestern so was von harmlos was Günther und Co. abgeliefert haben…
Nicht eine Antwort auf den Bamberger Druck, keine Lösungen… Eigentlich hat Ulm gespielt wie in der Bonner Serie.Das wird in Ulm das 2:0 und zwar sang- und klanglos…
logo
-
Ulm hat der krassen athletischen Überlegenheit der Bamberger einfach nichts entgegen zu setzen. Natürlich ist es schon richtig, dass eine eher laxe Regelauslegung (mit der man in den Play-Offs aber rechnen muss) eher der physischeren Mannschaft entgegen kommt. Gerade im Spiel ohne Ball war ja gestern fast alles erlaubt. Wer nun aber ernsthaft glaubt, man könne damit eine 37-Punkte-Niederlage erklären oder begründen, macht sich ja lächerlich.
Bamberg ist Ulms Nemesis. Und am Besten konnte man das am Auftritt von Will Clyburn sehen. Ist er gegen fast alle anderen Teams ob seiner Athletik ein Mismatch, war er gestern gegen Thompson und Miller völlig chancenlos.
Keine Ahnung, wie Ulm im letzten Heimspiel im ersten Viertel eine 21-Punkte-Führung herausspielen konnte (ist schon eine Weile her). Aber wenn man das gestrige Spiel gesehen hat, fällt es einem auch als glühendster Ulm-Anhänger schwer, an einen Sieg in der Serie zu glauben. Selbst ein einzelner Sieg scheint in weite Ferne gerückt - so dominant spielte Bamberg. Aber: Ulm hat mit dem Halbfinale sicher das Saisonziel erfüllt - alles was jetzt kommt ist Zugabe. Vielleicht hilft es ja, mit ein bisschen Lockerheit in das Spiel am Mittwoch zu gehen.
-
Genau mit diesem Ergebnis habe ich gerechnet. Ulm ist defensiv einfach sehr schlecht organisiert. Diese Schwäche zieht sich wie ein roter Faden durch die ganze Saison … für die Ulmer dürfte die Saison mit dieser Serie zu Ende gehen.
-
Entspanntes Zuschauen Gestern und das in einem Halbfinale - Gratulation Bröseljungs.
Nur gegen Gegner auf Augenhöhe ist bessere Konzentration notwendig, Gestern wurde die Murmel sehr leichtfertig den Ulmer zugespielt oder ins Aus befördert. Turnover-Spezialist Nr.1 ist klar unser Robinson.
-
Bamberg hat die Pause offensichtlich sehr gut genutzt. Sie waren gestern gut vorbereitet auf die Ulmer. Die Mannschaftsleistung war schon wirklich sehr stark - hinten wie vorne. Hier muss ich vor allem Tadda hervorheben, der als Playoff-Veteran in der Verteidigung die Linie vorgegeben hat und unser eigentlich Playmaker in der Defense und Offense war.
Man hat schon gesehen, dass Ulm athletisch nicht auf dem gleichen Niveau agiert. Das hat sie gestern vor Probleme gestellt. Stark vor allem der Move von Theis, als er noch Mbakwe für den Alley-Oop bedient hat. Wir haben aber auch gesehen, dass sie in der Lage sind andere Mittel gewinnbringend einzusetzen. Sie haben im zweiten Viertel rasch den Bamberger Vorsprung verringern können und uns immerhin 17 Ballverluste abtrotzen können. Auch Vougioukas hat gezeigt, dass er sich gegen unsere Athleten durchsetzen kann, wenn er erstmal in Position gebracht wurde.
Unterm Strich war es ein ziemlich guter Auftritt der Bamberger gegen unvorbereitete Ulmer. Es steht 1-0, nicht mehr aber auch nicht weniger. Ein Sieg ist ein Sieg und kann am Ende entscheidend sein. Die Höhe der Niederlage auf Ulmer Seite würde ich nicht überbewerten. Ganz im Gegenteil, ich habe eher Bedenken, dass unsere junge Mannschaft die Aufgabe in Ulm etwas zu leicht nehmen könnte. Das haben wir schon ein paar mal in der Saison gesehen, aber ich habe die Hoffnung, dass sie mittlerweile daraus gelernt haben.
-
Die drei Großen machen den Titel unter sich aus. Ulm ist “best of the rest” (den Titel hat man sich mit 5:2 Siegen gegen Bonn auch verdient) , mehr ist wohl nicht drin dieses Jahr, und ich bin skeptisch ob sich das mittelfristig ändern wird.
Diese Mehrklassengesellschaft mit dem ersten Cut nach den Top3 wird uns wohl mittelfristig erhalten bleiben. Aber das soll hier nicht das Thema sein.
Bamberg war die bessere Mannschaft mit den besseren Einzelspielern, der besseren Defense, und besser in der Lage sich auf die laschere Linie der Refs einzustellen.
Es bleibt die Hoffnung dass Ulm am MIttwoch nochmal 150% rausholt und Bamberg vielleicht nur 70%, dann sehe ich eine Chance auf ein Spiel 4. Dass das geht hat LB gezeigt.
Ansonsten dürfte die Saison dann hiermit für Ulm gelaufen sein.
Und ansonsten: Wunder gibt es immer wieder…… -
Nach einer derart demütigenden Niederlage ist es doch ein zwar billiges, aber wirkendes Trostpflästerchen, wenn man sich einreden kann, daß die Linie der Schiedsrichter wie auch immer dazu beigetragen hat, weil man ja sonst ……blablabla.
Kennt man ja auch von sich und anderen Diskutanten hier und anderswo und sollten wir den armen Ulmern auch gönnen; was bleibt ihnen sonst, um das Selbstwertgefühl nicht völlig zu verlieren.
Schlimm nur, wenn das so weiterginge, mit wechselnder Schiri-Besetzung. Ich bleibe gespannt !
-
@osb
Dann schau mal in den Hanau Thread.
Post von Harald. -
@Rai:
Waren Schiedsrichter da ? Hab gar keine bemerkt, so eindrucksvoll lief das Spiel (der Bamberger).
Kein Wunder, dass du sie nicht bemerkt hast, sie haben aus ihrer offenen Parteilichkeit ja gar keinen Hehl gemacht und demonstrativ die Ulmer Farben Orange-Schwarz getragen. Bamberg hat also in Wirklichkeit sogar gegen 8 gewonnen - konnte jeder sehen.
Natürlich ist es richtig, dass es auch nach so einem Blowout “nur” 1:0 steht. Ich widerspreche aber deutlich der hier mehrfach geäußerten Ansicht, dass “weiter nichts passiert” sei. Und damit meine ich nicht nur den verschmitzten Small Talk zwischen dem kroatischen Italiener und dem englischen Griechen, den ich zufälligerweise belauschen dürfte:
“He, Inglese! Next year better with us.”
“Ouuh, that is too fast for me.”
“He, Spanoulis will join us, too.”
“Ouuh, Greek veterans, great idea. Let’s talk on Sunday.”
Ja, und so hat Vuju unseren Andrea noch zu seiner streng geheimen Geburtstagsfeier eingeladen, er will am nächsten Samstag nach dem Saisonabschlussspiel in seinen 30. hineinfeiern, aber davon darf Leibenath nichts wissen.Was ist sonst noch passiert? In den ersten zehn Minuten konnte man jeden Spielzug der Ulmer quasi exakt vorhersagen. Derr gameplan sah ein kompromisslos konsequentes P&R über Vougioukas vor, ganz so, als ob sich Leibenath gedacht hat: auf DIESEN Spielzug ist der Trinchieri ganz bestimmt nicht vorbereitet, das erwischt ihn kalt, damit machen wir ihn nass. Ergebnis war neben den perfekten Matchups freilich, dass seine Schützenarmee mehr oder weniger tatenlos in der Gegend herum stand und mit dem Spiel rein gar nicht warm wurde, insbesondere Clyburn und Schwethelm. Ganz zu schweigen von Tim Ohlbrecht, der sich unter Vougioukas vom Anchorman zum Nebendarsteller entwickelt hat. Ulm hat sich spätestens seit Vougioukas in der S5 steht komplett von seiner alten Systemphilosophie verabschiedet, offensiv konsequent die erste Aktion zu nehmen und nur im Notfall über die 5 zu gehen. Jetzt soll das umgekehrt laufen. Und nun muss TL sehen, dass dieses P&R gegen Bamberg einfach nicht funktioniert und muss im Grunde in Spiel 2 wieder zurück zum klassischen Ulmer Spielansatz mit Transition Offense und Ballern was das Zeuch hält, damit vielleicht der eine oder andere Run das Ulmer Publikum vom Pfeifmodus in den Johlmodus schickt und die Bamberger in die Knie zwingt.
Das ist also im Kern passiert: Die Ulmer Strategie, in die Serie zu gehen muss neu definiert werden - von Pferdeabrollen auf Pferderennen. Aber auch das lief schon in den vergangenen drei Partien für Bamberg.Wahrer Held des Spiel 1 auch für mich Karsten Tadda. Wohl selten bis nie hat einer mit einem derartigen low score (ein 3er in der garbage time) eine efficiency rate von 17 (!) produziert und liegt damit nicht nur gaaanz nah dran an den Bamberger Topscorern (19 und 18), sondern um Längen vor dem effektivsten Ulmer - Ian Vougioukas (12). Ein mega starker Auftritt, der noch nicht einmal in Stats fasst, was man so als “glue” bezeichnet. Und ganz nebenbei sei vermerkt, dass auch Harris vom Headcoach nicht mehr wild zusammengestaucht, sondern frenetisch abgeklatscht wird.
Gut, Dreier fallen nicht immer so, und Robinson immer zwioschen Genie und Wahnsinn, aber dieses Gesamtpaket muss Ulm erst einmal in den Griff kriegen. Nur über P&R wird’s jedenfalls schwierig.
Auf nach Ulm**!
NUR NOCH 5** -
Das hatte kaum einer erwartet. Wenn man von den Turnovers absieht eine fast perfekte Vorstellung der Brösel.
Würde mich wundern, wenn die Ulmer diese Klatsche aus den Köpfen bekämen. Vougioukas wurde in meinen Augen gut verteidigt. Ganz wird man einen solchen Klassemann nicht ausschalten können. Bin aber da auch bei Mailmann, was die Fokussierung der Ulmer auf das P&R mit Vougioukas betrifft. Da waren plötzlich Spieler, die bisher das Spiel mit getragen haben 0-Faktoren. Entscheidend auch der gute Beginn meiner Brösel. Hier hat man zunehmend Selbstvertrauen aufgebaut, was letztendllich zu den überirdisch guten Trefferquoten führte. Eine tolle Teamleistung bei der lediglich Robinson diesmal etwas abfiel. In Ulm wird es sicherlich schwerer, aber ein Sweep scheint möglich.
Vielleicht gelingt es in Ulm Mbakwe noch etwas besser in die Offense einzubinden. -
Ersteinmal Glückwunsch nach Bamberg zum völlig verdienten Sieg, aber was Ulm da angeboten hat sorry aber das ist ja schon fast Arbeitsverweigerung.
Klar Bamberg ist eine absolute Top Mannschaft und für mich der Top Favorit auf den Titel aber wenn man sich im Halbfinale dort so abschlachten lässt ist das einfach ein Einstellungproblem.
Ich habe das in der Serie gegen Bonn nach Spiel 1 schon gesagt das ist einfach kein Playoff Basketball was die Ulmer spielen und so sah es gestern auch aus. Absolute keine Defense und sich irgendwie auf die Offense verlassen. Das klappt natürlich solange man sich auf die eigene Qualität verlassen kann aber sobald ein Team kommt die eine ähnliche Qualität haben oder sogar eine bessere (wie Bamberg halt), klappt das natürlich hinten und vorne nicht und dann wird man halt vom Gegener so abgeschossen.
Für mich sind es zwei Punkte: Kampf und Wille der bei Ulm einfach mal komplett fehlt und falsches Coaching: wenn ich weiß das ich gegen Bamberg muss ich meine Mannschaft dadrauf einstellen. Das ist aber scheinbar so überhaupt nicht passiert. -
Vielleicht einfach nur “Heimaturlaub”, nachdem seine Freundin (meines Wissens nach) aus Bamberg kommt und bei jedem Spiel in der Arena ist.
-
Donnerwetter, beeindruckende Leistung der Bamberger, die haben wir im Viertelfinale so gefordert dass Sie jetzt in Topform sind- da waren wir wohl ein super Sparringspartner und für Bamberg die härtere Nuss
Das ist wirklich so.
Das Viertelfinale gegen Lubu war wirklich kein Zuckerschlecken und Trinchieri sagte ja, das wäre die schwierigste PO-Serie seiner Trainerlaufbahn gewesen.Das VF gegen Ludwigsburg hat Bamberg für das Halbfinale gegen Ulm ohne Zweifel ertüchtigt. Nach er Saison wird man darüber urteilen können, ob die Spiele gegen Ludwigsburg die schwersten in Trinchieris Laufbahn geblieben sind.
-
Weiß eigentlich jemand warum Neumann in der Halle war?
Weil er Zeit hatte?
Nur weil ehemalige Spieler, die lange in Bamberg waren, mal wieder ein Spiel in der Halle besuchen, muss das ja keine Bedeutung haben.
Bamberg sehr souverän-aber in Ulm wird es sehr viel schwerer. Denke aber doch, daß man letztendlich den Finaleinzug schaffen wird.
-
Neumanns Freundin ist im Brose Baskets Danceteam
Ich drücke euch die Daumen das ihr morgen in Ulm gewinnt! Gruß aus Oldenburg. -
Neumanns Freundin ist im Brose Baskets Danceteam
Ne Freundin im Danceteam…das kann in Ulm nicht passieren
-
Schöner Bericht zum 2. Playoffspiel
www.swp.de/ulm/sport/basketball/regional/Klatsche-Basketballer-Franken-Baustelle-Wunde;art2943,3233132Wird kein Spaziergang für unsere Brösels, rechne mit Overtime und einen Bamberger Sieg mit +4
-
Zu so einer Erwartung gibt der Artikel aber keinen Anlass.
Heute Abend steht es 2:0 und eine Overtime wird nicht nötig sein.