(RLSO) 1. Regionalliga 2015/16
-
Die Ausländer werden eben einfach verpflichtet um diese “Scoring Lücken” zu schließen, das ist dann deren Beruf.
Individuell spielen die dann in ihrer eigenen Liga und könnten locker Pro B oder Pro A spielen. Ob das einer Mannschaft
dann viel hilft wenn man im Mittelfeld mitspielt und der Ausländer regelmäßig die Hälfte der Punkte erzielt
Rein sportlich betrachtet bringts wahrscheinlich wenig, da sollte man eher auf ne gute Jugendarbeit setzen. -
Wenn das Team mit starkem Ausländer im Mittelfeld spielt, besteht die Gefahr, dass es ohne in die Abstiegszone geht. Das ist auch nicht unbedingt Sinn der Sache. Andererseits mag ich persönlich auch keine Teams, deren Scoring nur von 1-2 Spielern abhängt.
-
In Erfurt ist es sicher noch etwas komplexer gelagert. Der neue Coach erwartet genau das aktuell vom Zwillingsbruder des Brose-Guards. Von Schutz der SR will ich nicht reden, besonders nicht beim Bayern-Spiel. Prinzipiell ist es in der Regio so, dass die SR jedes Mal mit einem Heidenrespekt bei Bayern antreten und tendentiell dem Team zu viel durchgehen lassen. Und das sage ich als jemand, der sich über jeden Erfolg von ihnen freut. Aber die Leistung der Refs bei Spielen mit FCB-Beiteiligung ist leider nahezu immer von zu großer Erfurcht geprägt. Die gegnerischen Trainer sprechen nicht selten davon verprügelt worden zu sein, während die Refs weggeschaut haben. Brian Wnamaker ist mit Sicherheit der bester Ami der Liga, letztes Jahr war das vermutlich noch Nördlingens Talbert. Ich erinnere mich aber beispielsweise an ein letztjähriges Spiel, das ich gescoutet habe. ich glaube es war Erfuft-Leitershofen. Der Ausnahmeverteidiger Knopke von Leitershofen hielt 3 Viertel dagegen, dann machte Wanamaker mit ihm und seinem Vertreter Chalusiak was er wollte und drehte fast das Spiel. Er zieht die Fouls sehr gut wie eigentlich kein anderer in der Liga. So hat er es auch gegen Bayern jetzt gemacht.
-
zu wannamker und den erfurtern:
ich war auch überrascht, dass man ihn halten konnte. sab007s Aussagen klingen für mich plausibel. Grundsätzlich ist es ja auch so, dass ein Regio Club, der sich einen vollprofi leistet, finanziell auch mit einem proB club mithalten kann der 5-8 Vollprofis zahlt. Und gute ami Guards gibt es ja wie Sand am Meer.
Was seine Rolle im Team angeht, möchte ich gerne ein paar der vorherigen aussagen relativieren. Ja, er ist der Topscorer der Mannschaft, aber macht bei weitem, nicht die Hälfte der Punkte sondern im Schnitt gerade mal 18,6 während fünf weitere Erfurter Spieler zweistellig scoren! In seinen weiteren Stats (6,4 Reb, 3 Ass, 3,6 Steals) zeigt sich auch, das er ein guter alrounder ist und nicht der klische ami-scorer. Darüber hinaus ist er in einer sehr jungen Mannschaft, die Leistungsträger sind bis auf einen alle zwischen 19 und 22, einfach der erfahrenste und gibt viel an die anderen Spieler weiter.
noch zur Disskusion: “ausländische Profis” vs. eigene Jugendarbeit. der BCE ist erst in seiner fünften Saison und das erste richtige Talent, das im eigenen Club ausgebildet wurde, spielt aktuell gerade in der JBBL (auch Kooperation mit Goha). Insofern wird man frühestens in ein paar Jahren wirklich selbst ausgebildete Spieler für die erste Mannschaft haben.
-
Nun der BCE ist entstanden, um das Potenzial der Stadt endlich mal abzurufen. Es gab immer 2 konkurierende Vereine und die Kräfte wurden niemals gebündelt. Die deutschen Spieler setzten sich fast ausschließlich aus Erfurtern und Studenten zusammen. Dieses Jahr gibt es das Problem, dass das Team, wenn es will, ansehnlichen Basketball spielt (siehe gestern gegen Vilsbiburg oder zuvor gegen Treuchtlingen). Die echten Identifikationsfiguren sind aber verloren gegangen. Das merkt man dann auch an der Stimmung in der Halle bzw. kommt bei solchen Blow Outs nicht dieselbe Stimmung wie bei den Krimis der letzten Saison hoch.
Gestern standen 6 Profis auf der Platte, plus 2 Ergänzungsspieler. 2-3 Minuten vor Schluß durfte dann die restlichen Spieler ran.
Das gezeigte ist dann schon Wahnsinn - das Spiel gegen Treuchtlingen und Vilsbiburg ähnelten in den ersten Viertel schon stark einer Demontage. Leider merkt man aber auch, dass nicht alle Spieler immer das volle Potenzial abrufen. Auswärts kann ich das schlecht beurteilen aber gegen Oberhaching daheim war das schon ein Offenbarungseid. Da fragt man sich, ob es nötig ist (wie zuletzt öfters), dass ein Ensminger oder Snater auf der Tribüne sitzen, damit Leistung gezeigt wird.
Dies soll keine Kritik am Weg des BCE sein, es gibt nicht von jetzt auf gleich beides (Identifikation und Erfolg), aber ganz zufriedenstellend ist die Situation irgendwie auch nicht. Man ist den Weg mit Gotha, aus der Not heraus, gegangen - die Kooperation im Jugendbereich ist durchaus Fruchtbar. Es muss sich zeigen, ob man langfristig es schafft sich unanbhängig zu positionieren (zumindest im leistungsorientierten Herrenbereich). -
Ein wenig verrückt ist die Liga ja schon. Treuchtlingen nach überragender Form, die sie aus der Formsaison mitgenommen haben, jetzt wieder in der Findungsphase, Vilsbiburg gewinnt gegen Bayern 2, geht aber gegen Erfurt und Leitershofen unter. Leitershofen spielt am souveränsten, aber selten mit deutlichen Ergebnissen, ihr Ami zeigt sehr unterschiedliche Leistungen. Alles in allem eine spannende Saison. Spannend wird es wenn die ersten Ermüdungsverletzungen bei Leistunbgsträgern kommen. Es bleibt natürlich zu hoffen, dass es ohne vonstatten geht. Aber leider ist das selten der Fall in der Regio.
-
Ausfälle von ein bis zwei Leistungsträgern können die Spitzenteams angesichts einer sehr ausgeglichenen Liga kaum verkraften. Wenn Erfurt natürlich mit sechs oder sieben Profis antritt werden sie kaum zu schlagen sein (da wären wir dann mal wieder bei der letztendlich wettbewerbsverzerrenden Farmteamdiskussion). Treuchtlingen wird sicher einen ordentlichen Obulus in die RLSO-Kasse entrichten bei dieser öffentlich-massiven Schiedsrichterschelte vom WE (ist ja auch nicht erlaubt). Heißt im Umkehrschluss, dass es inzwischen auch Refs gibt, die keine Angst mehr vor der dortigen Kulisse haben!!
-
Auf nordbayern.de steht im Artikel, der von den Treuchtlingern auf Facebook verlinkt wurde, folgendes:
Ein Knackpunkt der Partie war sicherlich auch die Schiedsrichterleistung. Die Referees zogen sich reichlich Unmut des VfL zu. Während die Treuchtlinger in der Offensive und unter dem Korb kaum Pfiffe bekamen, mussten sie in der Defensive einige umstrittene Entscheidungen gegen sich hinnehmen. Trainer Harlander hielt mit seiner Meinung nicht hinterm Berg: „Die Schiedsrichter haben uns heute nicht durch eine vernünftige Leistung geholfen – Sebastian Glosemeier war in Ordnung, Alper Aksit eine Katastrophe", klagte Harlander.
So musste man sich kaum wundern, dass die mitunter recht einseitige Pfeiferei so manchen Spieler (wie etwa Claudio Huhn) ein stückweit zermürbte.Das könnte wirklich teuer werden.
-
Ich war am Samstag live vor Ort in Treuchtlingen. Ganz schlechter Stil vom Verein wenn ich diesen Absatz lese.Schlechte Verlierer kann man da nur sagen. Die Leistung der Schiedsrichter war einwandfrei. Nur weil sich jemand mal traut neutral zu pfeiffen und sich nicht vom agressiven Publikum beinflussen lässt, wird er gleich in der Zeitung und von Harlander persönlich niedergemacht. Eine Frechheit, die hoffentlich Konsequenzen hat für den Verein. Ich hoffe die Liga schaut künftig ganz genau hin, auch wegen den Vorfällen in der Vergangenheit. Zum Spiel. Schwabing mit agressiver Defense und einem starken Hedley. Gegen die Presse und wechselnden Verteidigungen fanden die Hausherren keine Mittel. Hat mir richtig gut gefallen und war nicht zu stoppen.Bei Treuchtlingen Schmoll mit Kreisklassedefense. Anstatt sich über jeden zweiten Pfiff zu beschweren sollte er mal verteidigen.Maischak bester Mann beim Gastgeber.
-
Wie du schon sagst hat sich der Coach zu den SR geäußert und nicht der gesamte Verein.
Ich fand die Schiedsrichterleistung auch nicht gut, aber wahrscheinlich hat man da zu sehr die Vereinsbrille auf.Und hör doch mal bitte auf den Verein ständig in den Dreck zu ziehen. Die Stimmung
in der Halle war keinesfalls aggressiv! -
Wie du schon sagst hat sich der Coach zu den SR geäußert und nicht der gesamte Verein.
Das macht keinen Unterschied. Da der Verein jetzt sogar den Link verbreitet, dürfte die Strafe nicht lange dauern.
-
Das ist schon logisch, dann steht man wohl auch zu seinen Worten. Mir gehts eigtl. mehr oder weniger darum:
Warum muss man immer alte Kamellen ausgraben und bei jeder Möglichkeit auf dem Verein rumhacken? Man muss den Verein nicht mögen, aber wenn jeder Beitrag
gegen den Verein geht, dann geht mir das gegen den Strich -
Der Leitershofer Ami zeigt deutlich schwankende Leistungen , allerdings muss man auch sagen, dass das Team im Vergleich zum letzten Jahr gewachsen ist. Immer mindestens 3 Spieler mit mindestens 10 Punkten. Es gibt kaum SPiele bei denen ein Spieler nicht scort, abgesehen von den Perspektivspielen, die in der Garbagetime auf dem Feld stehen. Ich muss sagen, dass es immer durchweg gute Teamleistungen sind. Das Team scheint immer Loesungen zu finden, auch in engen Spielen. Auch wieder gegen Bayreuth, wo 5 Spieler in “Double figures” scoren.
-
Das ist schon logisch, dann steht man wohl auch zu seinen Worten. Mir gehts eigtl. mehr oder weniger darum:
Warum muss man immer alte Kamellen ausgraben und bei jeder Möglichkeit auf dem Verein rumhacken? Man muss den Verein nicht mögen, aber wenn jeder Beitrag
gegen den Verein geht, dann geht mir das gegen den StrichIch würde sagen, das klärt ihr per PN. Dass Rivalitäten und Animositäten bestehen gehört zu SD. Aktuell wird niemand beleidigt und so lange ist es in Ordnung. ich glaube Treuchtlingen ist ein Verein, der emotionalisiert, positiv oder negativ. ich war schon oft dort, bis letzte Saison kannte ich sie nur als positiv verrückt, dann habe ich ein wie gewohnt positives gegen Oberhaching und zwei sehr negative Erlebnisse (FCBB 2 und Leitershofen) erlebt. Das Nördlingen-Spiel nehme ich bewusst raus, das ist ein Derby, da muss auch Agressivität da sein, sie war aber ohnehin anders als bei den erwähnten Spielen. Dazu kommt, dass der Verein in Pressemeldungen halt auch gerne mal polarisiert und somit gerade asuwärtige Fans das kritisch sehen. Es gebührt aber auch Respekt für die Arbeit und die Begeisterung, da zolle ich Anerkennung und Sympathie und schaue deswegen auch gerne Spiele der Mannschaft, wenn sie in meiner Nähe sind. Auch die Zigarettengespräche mit eurem Coach kurz vor Spielbeginn sind immer wieder nett.
Zu Leitershofen: Aktuell spielen sie mit einer 8-9er Rotation, bei der alle außer Chalusiak sehr korbgefährlich sind. Sie sind schwer ausrechendbar, aber eben auch nicht zu 100% verlässlich. Die Plays laufen vor allem für Richter und seinen Backup Breuer, dazu kommen die Missmatches auf den anderen Positionen. Problematisch wird es, wenn man es schafft, dass der ball nicht läuft, dann treffen sie schlechte Entscheidungen. Daher glaube ich, dass Treuchtlingen und vor allem Bayern 2 im Rückspiel ihnen Niederlagen bringen werden. Leider, denn sie sind für mich ein sympatisches Team, auch wenn ich ihre Art zu Spielen nicht so schön anzusehen finde.
-
Sehe ich momentan genauso. Allerdings kann man dieses Jahr auch in der Defensive den Gegner vor Probleme stellen, auf Grund der Laenge im Kader. Hierbei hilft auch die Athletik von Harris, der mir defensiv sehr gut gefaellt, da er meist sehr gute Entscheidungen trifft. Die Spiele gegen Treuchtlingen und das Spiel gegen Bayern werden zeigen wie weit sie sind. Hierbei wird Harris vermutlich zum X-Faktor. Wenn er einen guten Tag erwischt, wie gegen Vilsbiburg, dann geht da was.
-
Ich glaube man ist in Leitershofen selbst überrascht, dass einige Konkurrenten aktuell etwas schwächeln. Man nimmt aber sicher gerne jede weitere Woche an der Tabellenspitze mit, das fördert die Euphorie gerade mit der neuen Halle. Wobei Bayern sicher der Topfavorit bleibt - und Schwabing wirklich gar nichts zu verlieren hat. Es sind aber noch 16 Spiele und im Vergleich zur letzten Saison kann man dieses Jahr Matches gegen Teams ab Platz 6 nicht als sicher gewonnen betrachten, ganz im Gegenteil (Ansbach deutlich verstärkt, Herzo und Erfurt mit Riesen-Optionen an PRO A-Spielern, Bayreuth ab jetzt mit Top-Ami, Güssbach und Oberhaching bisher mit vielen Verletzten etc. etc). Da passiert noch viel…
-
@Treuchtlingen:
Grundsätzlich war ich ja kein Fan der Schiedsrichterleistungen, daher stellte ich das Thema ja auch zur Diskussion. Für eine Analyse wäre das Re-Live echt interessant, aber leider fehlt da noch der Upload.
Aber wenn man 4 aus 5 Spielen in Folge verliert und dann eine öffentliche, gerechtfertigt oder nicht, Kritik an Refs nutzt um sein Team in Schutz zu nehmen, dann hat das einen sehr faden Beigeschmack.
Es mag verständlich sein, dass aus Frust oder Enttäuschung versucht wird, die Fehler woanders zu suchen. Dennoch hat es eine ungünstige Signalwirkung an den Gegner, das eigene Team und die Fans.
Erstens ist der Gegner zumindest nicht zu unterschätzen. Zweitens sollte man auch zuerst Fehler bei sich suchen und nicht den Spielern eine “Versteckmöglichkeit” bieten. Drittens müssen hier nicht auch noch öffentlich die Fans “überemotionalisiert” werden. Insgesamt ungünstig gelaufen, aber ich denke, dass Treuchtlingen sportlich eine Antwort geben wird.@ Leitershofen
Starker Auftritt in der gesamten Saison bisher. Bis auf gegen Schwabing waren alle Spiele recht souverän und Schwabing ist auch ein gutes Team (überraschender Weise). Damit stehen sie zurecht da oben und werden mit Bayern das unter sich ausmachen, wenn sie stabil bleiben. Sie sind vielleicht nicht das spielerisch beste Team, aber das Konstanteste und Konzentrierteste und das entscheidet oft in dieser starken Liga über den Aufstieg. Konstanz und Konzentration ist eine Frage von Wille und Einsatz, daher Respekt nach Leitershofen von hier. Dennoch wünsche ich mir noch die eine oder andere Niederlage für euch
@ Erfurt
Keine Ahnung wie das funktioniert und welcher Sinn dahinter steht, aber vielleicht kommt es auch erst in Zukunft raus. Ein ernst zu nehmendes Team, dass für Furore sorgt. Das macht es spannend und daher finde ich es gut
-
www.nordbayern.de/region/hoechstadt/wir-sind-einfach-noch-keine-mannschaft-1.4836420
“Bei den Youngsters hatte Nelson Weidemann das Pech, „Opfer“ eines miserablen Schiedsrichtergespanns zu werden, das in beiden Fanlagern immer wieder für Kopfschütteln sorgte…”
wird das auch bestraft?
-
Lies mal den Artikel, den der Verein selbst verfasst hat. http://www.herzobasket.de/longhorns-verlieren-lokalderby/
Da finde ich die Kritik nicht. Bezeichnenderweise verlinken die Longhorns den Artikel auch nirgends. Aktuell weiß ich nebenbei auch noch nichts von einer Strafe für Treuchtlingen, lediglich, dass die prüfung erfolgen sollte. -
ok, clever gemacht
fand die Leistung der Refs auch nicht sonderlich gut! -
www.nordbayern.de/region/hoechstadt/wir-sind-einfach-noch-keine-mannschaft-1.4836420
“Bei den Youngsters hatte Nelson Weidemann das Pech, „Opfer“ eines miserablen Schiedsrichtergespanns zu werden, das in beiden Fanlagern immer wieder für Kopfschütteln sorgte…”
wird das auch bestraft?
Es ist doch ein Unterschied, ob eine Zeitung das schreibt (egal, ob berechtigt oder nicht) oder sich Verantwortliche des Vereins öffentlich so äußern. Im übrigen strotzt dieser Artikel nur bedingt vor Fachwissen, oder war das ein Eishockeyspiel:
Trainer Stephan Harlander nach dem Spiel gestand, dass er wegen des ersten Drittels regelrecht „beleidigt“ war
-
Nö, höchstens 1 & 1…
-
Es gab 3 für 2. Maximal 3 Würfe für maximal 2 Freiwurftreffer.
Und 1 plus 1. Wenn man den ersten Freiwurf trifft, bekommt man einen zweiten zugesprochen. War die Strafe bei Erreichen der Mannschaftsfoulgrenze (8 pro Halbzeit).
Was soll 1 für 1 sein? Man bekommt einen Freiwurf für maximal einen Treffer? Das gibt es jetzt auch noch. Zum Beispiel bei And-One oder T-Foul.
Nebenbei frage ich mich, ob es auch 4 für 3 gab, bei Foul im Dreierversuch? Daran kann ich mich nicht erinnern, wäre aber konsequent.
Oder hatte man diese Regel abgeschafft, bevor die Dreierlinie Einzug gehalten hat? -
Ich habe lange überlegt, ob ich nochmal etwas posten soll. Sicherlich werde ich wieder durch Treuchtlinger wieder angegriffen. Aber es ist einfach traurig was in Treuchtlingen passiert. Ich habe mir das Spiel gegen Rosenheim live vor Ort angesehen. Es war mit großer Sicherheit das letzte Mal, dass ich dort ein Spiel angesehen habe. Einfach nur noch beschämend das Verhalten vieler Zuschauer gegenüber dem Rosenheimer Amerikaner sowie gegenüber dem Schiedsrichtergespann. Das ging teilweise wirklich unter die Gürtellinie.
-
Auch der FC Bayern München kann Spiele nicht beliebig ansetzen. Entweder der Spielbeginn liegt in der vom Verband vorgegebenen Rahmenspielzeit, dann ist eine Ansetzung legitimiert. Für den Fall, dass der Spielbeginn ausserhalb der Rahmenspielzeit liegt, muss der Gegner seine Zustimmung geben.
-
Oder eine auf SD vermutlich für völlig abwegig gehaltene Variante, die Vereine sprechen miteinander und einigen sich.
Die Verantwortlichen des einen Vereins rufen bei denen des anderen Vereins an und bitten um einen frühen Spielbeginn, weil ein wichtiger Spieler später aus wichtigem Grund verhindert ist. Der Gegner stimmt zu und das Spiel wird verlegt.
Übrigens war es ein Treuchtlinger, der zum Hörer gegriffen und gewählt hat.
Dass die Bayern jetzt ganz glücklich darüber sind, weil das Spiel dann vor dem Halbfinale um 16 Uhr im Dome vorbei ist, ist im Nachhinein ein schöner Nebeneffekt.
-
Ach bemha, warum machst Du das?
Du kommst mit Fakten und zerstörst damit bestens gepflegte Vorurteile.Das geht so nicht!
Zur Strafe schreibst Du 50x “Die FCB-Basketballer sind stets unkooperativ und egoistisch”.Back to topic:
Letzte Saison verzichteten die Bayern auf den Versuch, den freien Platz in der ProB zu ergattern. Die RL passe besser ins sportliche Konzept, hies es. Wie schaut es heuer aus? -
Welcher freie PRO-B Platz???
Heuer glaube ich anders. Zumindest wurde bei der Leitershofen-Spielverlegung gehörig Druck gemacht. Hört man in Augsburg gerüchteweise, aber vielleicht ja auch nur eine Anti-Bayern Kampagne und somit mit 50 Einheiten Strafe verbunden.
-
Welcher freie PRO-B Platz???
Heuer glaube ich anders. Zumindest wurde bei der Leitershofen-Spielverlegung gehörig Druck gemacht. Hört man in Augsburg gerüchteweise, aber vielleicht ja auch nur eine Anti-Bayern Kampagne und somit mit 50 Einheiten Strafe verbunden.
Den ProB-Platz, den Artland dann annahm.
I’m Endeffekt war es beim Leitershofen-Spiel ja dann nur Jallow, der gefehlt hätte, man befürchtete wohl vorher auf Jallow, Freudenberg und Kostic beim NBBL-Allstargam3 verziehen zu müseen
-
Welcher freie PRO-B Platz???
Den ProB-Platz, den Artland dann annahm.
Nein. Artland erhielt seinen Platz durch Teilnahmerechtsübertragung der SG Braunschweig.
Es geht um den Platz, den zunächst FCBB und ALBA gern gehabt hätten, um den sich dann FCBB nicht weiter bemüht hat und den letztlich RSV Stahnsdorf bekommen hat.
-
Unsere zweite sollte sich einfach wappnen für das große Topspiel und dort irgendwie bestehen.Dann steht dem Aufstieg in die Pro B nix mehr im Wege.
Was ist denn DAS große Topspiel für dich? Ist das nur das Leitershofen-Spiel? Ich sehe die gräußere Gefahr bei Vilsbiburg.