Kader WALTER Tigers Tübingen 2015/2016
-
Finde auch, dass Fitzaptrick seit dem Trainerwechsel auf jeden Fall verbessert ist. Der einzige Fehleinkauf war definitiv Russell. Fitzpatricks Rolle ist nur eine andere als die zu Beginn angedachte. Sein im Vergleich zu den Vor-Zahlen schwächeres Rebounding wird ja teilweise sogar durch Buford, Green und auch Jordan kompensiert, die für ihre Positionen gut rebounden. Das Problem sehe ich auch eher auf Center, wo uns eben wirklich in jedem Spiel drei, vier Rebounds fehlen.
Leider finde ich die von @Carter angesprochene ursprüngliche Idee, einen 4er zu suchen, der nicht so sehr auf die Korbnähe angewiesen ist, als im Nachhinein nicht so genial. Man hat letzte Saison gesehen, dass ein Spielertyp wie Rubit gut mit unseren Centern zusammengeht und viel kompensieren kann, was die beiden nicht (in der Form) machen (Blocking, Rebounding, generell Zone dicht machen). Meiner Meinung nach hätte man mehr am Spielertyp Rubit bleiben müssen, der den Dreier auch kann (natürlich nicht so hochprozentig), aber stark und viel in Korbnähe agiert.
Der Witz daran ist, dass Fitzpatrick es ja - wie man in einigen Spiele gesehen hat - kann. Hinten sowieso, seine Defense ist völlig in Ordnung, aber auch vorne. Gab einige Spiele in den letzten Woche, wo er energischer zum Korb gegangen ist - seine Quote ist ja gut. -
Wir haben hier ja auch im Sommer nach einem Slasher ala Nash/Rubit/Peacock gerufen, die Tigers wollten halt eine andere Strategie verfolgen.
Bei uns bzw. bei allen Teams mit kleinem Etat ist es halt nunmal so das du dir auf den 6 Ausländerspots keinen Fehler erlauben darfst sonst hängst du im Abstiegskampf, was vor allem auch daran liegt, dass du wenige deutsche Topspieler hast die das auffangen können.
Das letzte mal das war wir auf praktisch allen Ausländerspots voll getroffen haben war
2011/12 Young, Nash, Duggins, Redding, Campbell, Hodzic (Cukinas) Platz 12 15 Siege
2012/13 Young, Nash, Duggins, Redding, Frease, Wells (Davis wurde nach 5 Spielen gecuttet) Platz 10 16 SiegeDann 2013/14 Simons, Harris und Young waren in dieser Saison alle Flops und es mussten Ratkovica, Kashirov und Cook nachverpflichtet werden um am Ende auf Platz 16 zu landen.
2014/15 Wiggins und am Ende auch Cuffee (als vermeintlicher Topverdiener) waren Flops. Kashirov auch deutlich schlechter als erwartet. Jönke als Totalflop für eine wichtige Rolle vorgesehen. Mihailovic wurde nachverplichtet. Am Ende Platz 14 mit 11 Siegen.
2015/16 Fitzpatrick und Russell eher als Flops anzusehen. Sanders konnte auch nicht das bringen was man vll erwartet hat (selbst vor der Erkrankung). Mit Jordan hat man einen Glücksgriff gelandet.
Selbstverständlich spielen da noch Faktoren wie längere Verletzungen etc. eine Rolle die wir in den letzten Jahren eher mehr hatten.
Aber man sieht schon das man bei den 6 Ausländern eigentlich keinen Ausfall oder gleich mehrere haben kann als "kleines " Team.Dann gehen natürlich fast immer jedes Jahr die Topspieler und du musst wieder hoffen das dir ein Duggins, Redding oder Nash unter die Finger kommt.
Gleiches gilt auch für Göttingen bspw…
Ein Jahr bei den Ausländer ins Schwarze getroffen und fast in die Playoffs und dieses Jahr gehts halt um Platz 16.
BHV trifft seit Jahren bei den Ausländern nicht richtig, bei CRA ähnlich in den zwei Jahren. Wenn da nicht noch Wysocki wäre würden die noch weniger Siege auf dem Konto haben.
Wenn du halt einen Klein, Barthel und Voigtmann im Kader hast oder fast die ganze Nationalmannschaft wie Alba,Bamberg und Bayern dann kannst du dir auch mal 1-2 Fehler auf den Ausländerspots erlauben und bleibst trotzdem weit oben. Ganz davon zu schweigen, dass jederzeit gleichwertiger oder besserer Ersatz geholt werden kann.
-
Dass Albus zuletzt nicht eingesetzt wurde, hat wohl den Grund, dass sein Genesungszustand noch nicht ganz sicher war. Vllt war Bamberg ein leichtes Herantasten und er hat danach noch Probleme gehabt und man wollte bis zur endgültigen Sicherstellung, dass alles verheilt ist, kein Risiko eingehen?
"Hallo zusammen,
kleines Update zu meinem Gesundheitsstatus für euch.
Den letzten Kontrolltermin habe ich nun auch hinter mir. Die Röntgenbilder zeigen, dass die Bruchstelle völlig verheilt ist und unsere Teamärzte geben mir grünes Licht in Zukunft wieder aktiv auf dem Feld zu stehen.
Ich möchte auch die Gelegenheit nutzen um mich für die unglaublich vielen persönlichen Nachrichten und Genesungswünsche zu bedanken.
Kann es kaum erwarten am 27. Februar gegen medi bayreuth endlich wieder zu spielen." -
Was hat McCoy mit dieser Mannschaft in den 2 Wochen Pause gemacht?
Sieht schlimmer aus als je zuvor.
Abstiegskampf bis zum letzten Spiel wird das…
War doch zu lesen. Erstmal ein paar Tage frei nach dem Ulm-Spiel. Das ist sicher die richtige Maßnahme, wenn man danach fokussiert in so ein Spiel geht, aber einfach Bullshit, wenn man danach sowas abliefert.
Wintermantel war in der Halbzeit zwar diplomatisch, aber man konnte heraushören wie unzufrieden man ist.Und Albus spielt trotz Bufords Verletzung auch kaum…
-
Die Mannschaft ist genauso unkonstant wie unter Perovic.
Auch unter ihm gab es diese Saison alle paar Lichtjahre ein gutes Spiel und einen Sieg. Dann wieder 5 Spiele Regionalliga Niveau.
Gleiches unter Mccoy
In diese Mannschaft hätte ein extrovertierter Schreihals gehört. Ob man das mag oder nicht. Aber diese lasche Mentalität und Körpersprache wird nicht besser in dem man alles akzeptiert.
-
Die Mannschaft ist genauso unkonstant wie unter Perovic.
Auch unter ihm gab es diese Saison alle paar Lichtjahre ein gutes Spiel und einen Sieg. Dann wieder 5 Spiele Regionalliga Niveau.
Gleiches unter Oldham.
In diese Mannschaft hätte ein extrovertierter Schreihals gehört. Ob man das mag oder nicht. Aber diese lasche Mentalität und Körpersprache wird nicht besser in dem man alles akzeptiert.
Oldham ist es zum Glück nicht geworden, aber McCoy wird erst beweisen können, dass er besseres leisten kann als Perovic. Spätestens, wenn er “sein” Team zusammenstellt. Hoffentlich sind wir bis dahin nicht abgestiegen…
-
Die Mannschaft ist genauso unkonstant wie unter Perovic.
Auch unter ihm gab es diese Saison alle paar Lichtjahre ein gutes Spiel und einen Sieg. Dann wieder 5 Spiele Regionalliga Niveau.
Gleiches unter Oldham.
In diese Mannschaft hätte ein extrovertierter Schreihals gehört. Ob man das mag oder nicht. Aber diese lasche Mentalität und Körpersprache wird nicht besser in dem man alles akzeptiert.
Oldham ist es zum Glück nicht geworden, aber McCoy wird erst beweisen können, dass er besseres leisten kann als Perovic. Spätestens, wenn er “sein” Team zusammenstellt. Hoffentlich sind wir bis dahin nicht abgestiegen…
McCoy meinte ich.
Wenn es so weitergeht kann er ein Team für die Pro A zusammenstellen.
Die Liga entwickelt sich einfach zu schnell für Tübingen. Das Ende ist absehbar. Es gelingt keine Etatsteigerung in dem Maße als das man da unten rauskommt.
Die letzten Jahre hatte man dann auch nicht mehr soviel Glück bei den Spielern.
Dieses Jahr kann man sich wieder evtl. ganz zum Schluss retten weil es mit BHV, MBC, CRA noch drei ähnlich schlechte oder schlechtere Teams gibt.
-
Ich hatte ja gesagt ich halte es für zu ruhig im Umfeld. Die Leistungen gehen seit dem Lubu Spiel extrem bergab. Das hat man einfach so hingenommen weil es ja gegen gute Gegner ging.
Das war ein Trugschluss, denn die lasche Mentalität hat sich heute wieder gezeigt.
Es scheint irgendwie immernoch ein Gefühl der Sicherheit dazu sein.
Man hat fast das Gefühl einige Spieler haben die Tabelle nicht im Kopf.
-
Mihailovic heute mal wieder sehr mannschaftsdienlich und wertvoll. Ironie off
-
Bogy einfach zu schwach. Ab in die Pro A. Klar ist es für Teams mit kleinen Etats bei der 6 + 6 Regelung schwierig mitzuhalten. Aber es ist doch offensichtlich, dass unsere deutschen Positionen zu den schwächsten in der Liga gehören. Dann ist es nunmal ganz schwer. Nadjfei bringt uns auf dem Court entgegen vieler eurer Meinungen nahezu garnichts. Das Spiel ist zu schnell für unseren alten Mann.McCoy ist ein guter Trainer. Die Zone haben sie gestern richtig gut gespielt. Das hätte unter Perovic nie geklappt. Das kurze Anpressen war auch ganz anschaulich.Vlade gibt sich Mühe und ist ein guter Spieler, muss aber auch langsam merken, dass er nicht jedes mal einen Pfiff von den Refs bekommt wenn er mit den Kopf durch die Wand den Korb attackiert.
-
Leute, hört mal auf nach einem schwachen Spiel alles für schlecht zu erklären. Nehmen wir mal Bamberg raus, dann waren bis gestern alle Spiele nach Ludwigsburg in Ordnung. Das soll keine Ausrede für gestern sein, aber man ist in der Defensive deutlich stabiler, bewegt den Ball viel besser und spielt auch besser als Team. Gestern war sch****, aber solche Spiele gibt es leider bei Teams, die kein hohes Budget haben.
Was das Spiel gestern mal wieder gezeigt hat: Wir brauchen alle Leistungsträger an Bord, weil mit Russell reicht das nicht. Natürlich müssen wir wieder um den Klassenerhalt kämpfen, aber diejenigen, die jetzt darüber motzen, haben das doch schon die ganze Zeit gesagt.
Dem Coaching kann man gestern übrigens keinen Vorwurf machen - defensiv war das absolut in Ordnung, in der Offensive sind viele falsche Entscheidungen von den Spielern getroffen worden und wenn dann die Würfe nicht fallen, und so war es gestern, dann sieht es eben schlecht aus. Dass das ein Trend ist, wage ich jedoch ernsthaft zu bezweifeln!
-
Fakt ist aus den nächsten 5 Spielen muss man mindestens 2, besser 3 gewinnen sonst wird es ganz eng werden.
@Bonn
@Göttingen
vs. MBCsind die Siegchancen min. 2/3 ist ein MUSS.
Immer dieses “aus den nächsten Spielen”…ganz ehrlich, mir ist es völlig egal, gegen wen oder wann man die Siege holt. Um die Klasse zu halten braucht man noch 3, besser 4 Siege. Da wäre es natürlich gut, wenn man dann aus den nächsten 5 Spielen 2 bis 3 Siege holt, aber ich sehe das nicht als zwanghaftes MUSS…es spielen ja nicht nur wir, sondern auch noch die anderen Teams. Ein Sieg gegen den MBC sollte das Minimalziel sein - gegen Göttingen wäre ein Sieg super, aber die spielen mittlerweile auch wieder besser…Bonn wird ganz schwer, Alba nahezu unmöglich - ich bin froh, wenn wir die 3 bis 4 Siege holen und dann ist die Saison auch endlich rum…
-
Fakt ist aus den nächsten 5 Spielen muss man mindestens 2, besser 3 gewinnen sonst wird es ganz eng werden.
@Bonn
@Göttingen
vs. MBCsind die Siegchancen min. 2/3 ist ein MUSS.
Immer dieses “aus den nächsten Spielen”…ganz ehrlich, mir ist es völlig egal, gegen wen oder wann man die Siege holt. Um die Klasse zu halten braucht man noch 3, besser 4 Siege. Da wäre es natürlich gut, wenn man dann aus den nächsten 5 Spielen 2 bis 3 Siege holt, aber ich sehe das nicht als zwanghaftes MUSS…es spielen ja nicht nur wir, sondern auch noch die anderen Teams. Ein Sieg gegen den MBC sollte das Minimalziel sein - gegen Göttingen wäre ein Sieg super, aber die spielen mittlerweile auch wieder besser…Bonn wird ganz schwer, Alba nahezu unmöglich - ich bin froh, wenn wir die 3 bis 4 Siege holen und dann ist die Saison auch endlich rum…
Ja aus den nächsten Spielen ist wichtig, sonst gehen die machbaren Spiele aus.
Glaubst du wirklich dieses Team schlägt nochmal ein gutes Team? Wir haben bislang einen Sieg gegen ein Team das besser als Platz 10 steht.
Nach der 5 Spiele stretch endet die Saison mit
@München
vs. Hagen
@Gießen
vs. Braunschweig
@Crailsheim
vs. FrankfurtDa seh ich nicht mehr als einen Sieg gegen Crailsheim. Eventuell schafft man noch einen Shootout Win gegen Hagen aber verlassen kann man sich da nicht drauf.
Wie du sagst müssen noch 3-4 Siege her. Wenn Wir aus den nächsten 5 nur eins gewinnen müsste man aus den letzten sechs 2-3 holen.
Schwierig.
Man merkt einfach mit jeder Saison, dass die Luft immer dünner wird. Der Abstieg ist bei der aktuellen Entwicklung der Liga nur eine Frage der Zeit.
Es sind nur noch wenige Teams die mit einem solchen Mini-Etat rumkrebsen müssen. Und die verabschieden sich nach und nach wie man ja zur Zeit sieht.Dazu kommt, dass immer mal wieder ein finanzstarker Aufsteiger hochkommt und die ProA generell besser geworden ist.
Ich könnte mir bei der aggressiven Saison und Herangehensweise von Jena vorstellen, dass dort nächste Saison mehr zur Verfügung steht wie in Tübingen was den Etat angeht.
Finanzschwache Teams können sich deshalb nur in der Liga halten wenn sie
a.) einen überdurchschnittlichen Trainer haben
b.) einen sehr starken Nachwuchs der BBL Talente hochbringt
c.) viel Glück bei SpielerverpflichtungenWir hatten meistens c.)
a.) nein (eben auch Etatbedingt)
b.) auch nicht wirklich. Ist in den letzten Jahren besser geworden, aber ob da in den aktuell starken JBBL und NBBL Kadern mal BBL Spieler hervorkommen wird man erst in einigen Jahren sagen können. Aktuell helfen kann keiner. -
Ich seh da hochprozentige Siegchancen eigentlich nur daheim gegen den MBC und auswärts bei den Merlins kurz vor Saisonende. Und wie schon gesagt der MBC wird definitiv kein Selbstläufer. Ich finde dass die sich unter Krunic - bezogen auf das geringere Potential der Mannschaft - eher gesteigert haben als wir. Oder anders gesagt haben wir den aus Möglichkeiten unseres Kaders auch mit neuem Trainer bisher zu wenig rausgeholt.
Bonn müsste schon einen rabenschwarzen Tag haben (eher warscheinlich) und wir einen sehr guten (ziemlich unwarscheinlich) damit da für uns was drin ist. Gleichwohl werde ich hingehen, wenn ich da schon wohne…
Berlin fegt uns aus der Halle und in Göttingen und Würzburg wird es nichts zu holen geben. Göttingen hat einen Lauf und auch gegen LuBu gut gekämpft. Würzburg wird alles daran setzten die Payoffs zu sichern.
Dann das do or die Spiel gegen den MBC, denn die Bayern werden danach Kleinholz aus uns machen. Anschließend geht es gegen drei Mannschaften im Mittelfeld von denen bis dahin zwei die Saison vielleicht abgehakt haben. Vielleicht ist dann zu Hause gegen Hagen oder Braunschweig was drin. Rechne aber nicht damit.
Schließlich außwärts bei den Merlins. Vermutlich sein oder nicht sein. Gegen Frankfurt erübrigt sich dann jeder Kommentar…
-
In Bonn seh ich sogar noch eine kleine Chance. Sie sind zwar besser mit den neuen Spielern aber scheinbar liegen sie uns ganz gut.
Ebenso Göttingen die uns seit John Patrick weg ist, besser liegen.
Die werden allerdings mit einem “Chip on their shoulders” spielen nachdem sie am 1. Spieltag die höchste BBL Niederlage in ihrer Vereinsgeschichte bei uns gefangen haben.
Ich hoffe nur Buford ist ab nächster Woche wieder dabei. Seinen Ausfall können wir nicht verkraften. Er war der konstanteste Spieler in dieser Mannschaft.
-
So nachdem am Samstag ein aus meiner Sicht ganz wichtiges Spiel verloren gegangen ist, wird die Situation in Tübingen immer unangenehmer. Wie Carter hier nun schon mehrfach genannt hatte, es ist hier bei uns in Tübingen trotz der aus meiner Sicht durchaus verdammt prekären Lage, sehr ruhig. In der Halle wurden Anfang des vierten Viertel vom Fanclub leise “Wir wollen euch kämpfen sehen” Gesänge angestimmt und das nicht nur einmal! Ich hatte das Gefühl, dass nach diesen drei Vierteln und diesem spielerischen Offenabrungseid der Mannschaft die Stimmung kippen wird. Durch ein durchaus akzeptables Schlussviertel scheint sich die Ruhe vor dem Sturm jedoch nochmals um eine weitere Woche nach hinten verlegt zu haben. Auch hier auf SD.
Am Sonntag geht es auswärts gegen Bonn. Ich bin gespannt wie die Mannschaft sich präsentieren wird, doch irgendwie will ich nicht so richtig an einen Sieg unserer Mannschaft glauben. Dannach geht es gegen Berlin. Und dann werden wir womöglich auf einem Abstiegsplatz stehen und die noch junge Mannschaft wird zeigen wie sie mit richtigem Druck umgehen wird. Denn mal abgesehen von unserer langen Niederlagenserie im Dezember stand unsere Mannschaft ehrlicherweise noch nie so richtig unter Druck.
Ich will kein Schwarzmaler oder ähnliches sein, der hier nur für schlechte Stimmung sorgen will, nein gewiss nicht. Aber ich bin mir nicht so ganz sicher, ob wir uns hier der Lage bewusst sind. Die ganze Saison über wird hier über die unumstritten vorhandene Einzelqualität der Spieler gesprochen, doch warum bekommen das die Jungs nicht konstant auf das Parkett? In der Hinrunde war die Defense katastrophal jetzt läuft die Offense nicht komplett rund… Ja es gab grundlegende Veränderungen, die vom Coach wahrgenommen wurden, und sich durchaus positiv ausgewirkt haben. Ja, es war ein deutlicher Aufwärtstrend zu erkennen, doch das Spiel am Samstag war in den ersten drei Vierteln eines der schlechtesten Spiele, die ich von zwei Mannschaften jemals gesehen habe, daher überwiegt bei mir wohl doch gerade die Skepsis.
Mal schauen wie es so weitergeht. Letztendlich werden wohl die direkten Duelle gegen Crailsheim/Göttingen/MBC den Ausschlag über den Ligaverbleib geben -
Ich finde, man sollte das Spiel gegen Bayreuth nicht so sehr in die Waagschale werfen, andererseits aber natürlich auch nicht klein reden. Man hat gegen Bayreuth eine riesen Chance verpasst, das ist Fakt. Dass Mannschaften mit einem kleinen Budget aber immer Gefahr laufen, eine solche Leistung zu bringen, muss auch klar sein - Bayreuth war letztenendlich genauso schlecht - und es ist ja keinesfalls so, dass die weniger Geld hätten…Dass man das intern einfach so hinnimmt, wage ich zu bezweifeln - denke, dass man da schon deutlich klr macht, dass es so nicht geht - aber es dringt halt nicht viel nach außen, was ich eigentlich auch gut finde.
Dass wir in zwei Spielen auf einem Abstiegsplatz stehen, bezweifel ich doch schon sehr stark - geht glaub auch gar nicht. Tübingen in Dank des direkten Vergleichs gg Crailsheim 2 Siege cor Crailsheim. Derzeit wäre man auch in einem Vierer-Vergleich mit 3 Siegen vorne.
Nehmen wir einfach mal nur den Vergleich Crailsheim gg Tübingen Fett=Heimspiele:
Tü hat als Schlussprogramm: Bonn, Alba, Göttingen, Würzburg, MBC, Bayern, Hagen, Giessen, Braunschweig, Crailsheim und Frankfurt Crailsheim hat: Oldenburg, Braunschweig, Giessen, Ulm, Würzburg, Ludwigsburg, Alba, Bayern, Bremerhaven, Tübingen, Hagen
Crailsheim muss bereits ohne direkten Vergleich ein Spiel mehr als Tü gewinnen - bleibt der direkte Vergleich in Tü, sind es gar zwei. In 6 ihrer letzten 11 Spiele sehe ich für Crailsheim keine Chance (Oldenburg, Ulm, Würzburg, Lubu, Alba, Bayern), die Tigers in 4 Spielen mMn ohne Chance (Alba, Wübu, Bayern, Frankfurt)
Demzufolge hätten die Tigers 7 Spiele, bei denen (natürlich keine Selbstläufer) wir Punkte holen könnten, Crailsheim hat derweil nur 5.
Ich bin davon überzeigt, dass Crailsheim und Tübingen jeweils maximal noch 4 Siege holen.
Auch Bremerhaven und Göttingen werden jetzt keine Siegesserien starten.
BHV: Braunschweig, Ludwigsburg, Hagen. Giessen, Göttingen, Bayreuth, Würzburg, MBC, Crailsheim, Oldenburg, Bamberg
Göttingen: Alba, MBC, Tü, Frankfurt, Bremerhaven, Oldenburg, Braunschweig, Ulm, Hagen, Giessen, Würzburg
Bremerhaven hat da mMn schon fast das leichteste Restprogramm. Dann Tü und Göttingen, gefolgt von Crailsheim. Ich bleibe dabei, dass Tü drin bleibt, sollten wir noch 3 Siege holen, bei vier Siegen ganz sicher.
Und dass man diese drei Siege aus diesem Programm holt, davon bin ich 100% von überzeugt: Bonn, Göttingen, MBC, Hagen, Giessen, Braunschweig, Crailsheim.
MBC daheim Must-Win, Hagen dageim - sehr gut möglich. in Crailsheim - gut möglich, Braunschweig - möglich, Giessen - schwer, aber möglich, Bonn - schwer, Göttingen - schwer, aber möglich.
Letztendlich bringt die ganze Rechnerei nicht viel, aber geht alles seinen gewohnten Weg (also wie die gesamt Saison, bleiben wir am Ende drin…
-
Ich bin davon überzeugt das weder Tübingen noch Crailsheim 4 weitere Siege holen.
Wer nur 5 bzw. 6 Siege aus 24 Spielen holt wird wohl kaum noch 4 aus 10 holen.
Lass mich gerne eines besseren belehren was uns betrifft.
Haben wir ja schonmal geschafft. Allerdings hatten wir da einen Daequan Cook und Jonathan Wallace in Wahnsinns Form.
Ich sehe noch Siege gegen MBC und evtl. gegen Crailsheim und Göttingen.
-
Nach deiner Rechnung muss sogar Hagen bei 11 Siegen aufpassen nicht abzusteigen. Da Spiele gegen
Alba(A) Bayern(A) Frankfurt(A) Bonn(A) Tübingen(A)
Bamberg(H) Lubu(H) Bremerhaven(H) Crailsheim(H) MBC(H)
Göttingen(H)HÄÄÄ? Bitte mal genau lesen! Es steht doch deutlich da, dass mMn 9bis 10 Siege am Ende reichen werden - Hagen ist somit doch komplett raus. Ich habe doch NIE gesagt, dass die Mannschaften alle diese Spiele gewinnen werden, sondern lediglich, dass man da die Chance hat, die entsprechenden Siege zu holen…mit +10 Siegen ist man schon 100% durch. Weiß nicht, wo das Problem ist
-
Ich bin davon überzeugt das weder Tübingen noch Crailsheim 4 weitere Siege holen.
Wer nur 5 bzw. 6 Siege aus 24 Spielen holt wird wohl kaum noch 4 aus 10 holen.
Lass mich gerne eines besseren belehren was uns betrifft.
Haben wir ja schonmal geschafft. Allerdings hatten wir da einen Daequan Cook und Jonathan Wallace in Wahnsinns Form.
Ich sehe noch Siege gegen MBC und evtl. gegen Crailsheim und Göttingen.
Naja, Hagen und Braunschweig daheim sind ebenfalls machbar. Wie gesagt, Crailsheim muss, solange der direkte Vergleich bei uns bleibt, eh noch zwei Siege mehr als wir holen. Sehe derzeit nicht, wo die herkommen sollen. Das Restprogramm ist definitiv schwerer als das unsere…
-
Ich bin davon überzeugt das weder Tübingen noch Crailsheim 4 weitere Siege holen.
Wer nur 5 bzw. 6 Siege aus 24 Spielen holt wird wohl kaum noch 4 aus 10 holen.
Lass mich gerne eines besseren belehren was uns betrifft.
Haben wir ja schonmal geschafft. Allerdings hatten wir da einen Daequan Cook und Jonathan Wallace in Wahnsinns Form.
Ich sehe noch Siege gegen MBC und evtl. gegen Crailsheim und Göttingen.
Das wäre dann übrigens ein Novum seit dem Wiederaufstieg 2004. Bisher hat es noch keine Mannschaft aus Tübingen in den letzten elf Jahren hinbekommen mit weniger als zehn Saisonsiegen aus der Saison zu gehen. Wer hätte das nach diesem Saisonauftakt für möglich gehalten
Ich denke am Ende werden wir bei neun Siegen landen und das wird dann auch noch für den diesjährigen Klassenerhalt reichen! Davon bin ich aktuell trotz der aktuellen schlechten Form der Mannschaft überzeugt.
Gegen den MBC+Hagen+Crailsheim werden wir meiner Meinung nach gewinnen. Das Problem ist nur daran, dass der nächste Sieg erst Anfang April zustande kommen würde und das ganze sich sicher nicht positiv auf die Mannschaft auswirken wird.Trotzdem wird es am Ende wohl für uns reichen…. Auch wenn selbstverständlich noch viel Spekulation dabei ist -
Dieses “Team” steigt dieses Jahr noch ab wenn da nicht langsam ein anderer Wind reinkommt.
Von der Aufholjagd kann man sich nichts kaufen.
Am Ende zählen halt die Punkte auf dem Konto.
Warum man drei Viertel lang jegliche Intensität und jeglichen Ansatz von Defense vermissen lässt bleibt mir ein Rätsel.
-
Interessant auch das bislang so gut wie kein kritisches Wort über McCoy gesprochen wird.
Perovic ist nach dem 3-10 Saisonstart “freiwillig” gegangen.
McCoy steht bei 2-8 bzw. 2-9 nach nächstem Sonntag.
Nur mal so am Rande. Klar ist es nicht seine Mannschaft, aber erfolgreicher wie Perovic ist er nicht.
-
Interessant auch das bislang so gut wie kein kritisches Wort über McCoy gesprochen wird.
Perovic ist nach dem 3-10 Saisonstart “freiwillig” gegangen.
McCoy steht bei 2-8 bzw. 2-9 nach nächstem Sonntag.
Nur mal so am Rande. Klar ist es nicht seine Mannschaft, aber erfolgreicher wie Perovic ist er nicht.
Die Mannschaft tritt unter McCoy viel variabler und vor allem mit größerem Kampfgeist auf. Eine Aufholjagd wie heute wäre imho unter Perovic unmöglich gewesen.
-
Interessant auch das bislang so gut wie kein kritisches Wort über McCoy gesprochen wird.
Perovic ist nach dem 3-10 Saisonstart “freiwillig” gegangen.
McCoy steht bei 2-8 bzw. 2-9 nach nächstem Sonntag.
Nur mal so am Rande. Klar ist es nicht seine Mannschaft, aber erfolgreicher wie Perovic ist er nicht.
Die Mannschaft tritt unter McCoy viel variabler und vor allem mit größerem Kampfgeist auf. Eine Aufholjagd wie heute wäre imho unter Perovic unmöglich gewesen.
Den Kampfgeist gibt es nur für einige Minuten. Gegen Bayreuth zuletzt war so gut wie nichts davon zu sehen. Heute 3,5 Viertel auch nicht.
Aufholjagden gab es unter Perovic auch und auch einen Haufen knapp verlorener Spiele. Kannst ja mal die Boxscores durchchecken.
-
Interessant auch das bislang so gut wie kein kritisches Wort über McCoy gesprochen wird.
Perovic ist nach dem 3-10 Saisonstart “freiwillig” gegangen.
McCoy steht bei 2-8 bzw. 2-9 nach nächstem Sonntag.
Nur mal so am Rande. Klar ist es nicht seine Mannschaft, aber erfolgreicher wie Perovic ist er nicht.
Äpfel mit Birnen vergleichen ist wenig hilfreich.
Perovic hat in der dritten Saison nacheinander mit jeweils einer von ihm zusammengestellten Mannschaft nicht überzeugt und 2 mal den Abstieg nur knapp vermieden.McCoy übernimmt eine Mannschaft nach einem 3-10 Saisonstart, bekommt keine “eigenen” Spieler dazu, keine Vorsaison etc. und muss eine nicht vorhandene Defense wiederfinden. Und das ist nur EINE Baustelle….
Daher ist der Vergleich alles andere als richtig,
Was mich aber auch wundert ist, dass andere Abteilungen gar nicht ins Gespräch kommen. Denn was z.B. in den letzten 3 Jahren an Verletzungen aufgetreten ist, ist nicht von Pappe! Und dabei war “nur” die Erkrankung von Lischka und von Sanders nichtorthopädisch.Vor allem die Schulterverletzungen sind doch eklatant angestiegen, was auch immer wieder für Probleme sorgt (Wallace, Kashirov, Buford etc. etc.).Dann noch der Anschreibetisch, der eine Katastrophe ist. Wenn z.B. McCoy gezwungen ist, eine Auszeit zu nehmen, die er gar nicht wollte - dann fehlt diese in der Crunchtime, wenn sie extrem wichtig sein kann. Und das ist nicht nur 1 x passiert, seit er da ist. Ganz zu schweigen von anderen Fehlleistungen dort.Und es gibt noch mehr Stellen, an denen es krankt…Die Mannschaft und der Trainerstab sind nicht die einzigen Teile des “Teams”, die zum Erfolg oder Mißerfolg beitragen… -
Ist natürlich in gewisser Weise korrekt… Eine komplette Analyse von McCoy ist erst nach nächster Saison möglich sollten wir dann noch BBL spielen und er seine Mannschaft zusammengestellt hat.
Allerdings find ich passt er auch einfach nicht so richtig zu einer Mannschaft die sowieso ohne “Feuer” spielt bzw. meiner Meinung nach einen Anheizer bräuchte und keinen Players Coach der auch bei -20 noch mit einem Bein locker über der Bande sitzt…
Zum Rest kann man sagen, dass sind halt gewisse Konsequenzen die man hinnehmen muss wenn man an allen Ecken und Enden sparen muss und hauptsächlich mit Ehrenamtlichen und Springern arbeitet.
Das mit den Verletzungen ist mir ein Rätsel. Die sind vor allem angestiegen seit wir die eigene Trainingshalle haben. Eigentlich müsste es andersrum sein…
-
Allerdings find ich passt er auch einfach nicht so richtig zu einer Mannschaft die sowieso ohne “Feuer” spielt bzw. meiner Meinung nach einen Anheizer bräuchte und keinen Players Coach der auch bei -20 noch mit einem Bein locker über der Bande sitzt…
Wobei man aber auch fairerweise sagen muss, dass er “mit dem Bein auf der Bande” das Team wieder in die Spur gebracht hat. Dass es am Ende nicht gereicht hat lag aber in der Tat nicht am letzten 3er-Versuch, sondern an den ersten 3 Vierteln.
Mir wäre auch ein Einheizer lieber gewesen, allerdings finde ich immer noch, dass McCoy einiges verändert hat.
Entspannt bin ich deswegen aber keineswegs. Im Gegenteil.
Und auch die Tatsache, dass die anderen Baustellen von dern Verantwortlichen nicht angegangen werden, macht mich sauer. Es ist ja nicht so, dass dies nicht schon angesprochen wurde bei den entsprechenden Stellen.Was dem Verein fehlt, wäre eine Art “Supervision” von einem unabhängigen Aussenstehenden! Der nicht mit dem Verein verbandelt ist und somit auch offen alle Punkte ansprechen kann - ohne Konsequenzen fürchten zu müssen. Aber das wird wohl nicht passieren…… Leider.
In den allermeisten Betrieben gehört so etwas zum Regelablauf, um eine gewisse “Betriebsblindheit” zu vermeiden und Fehler aufzudecken. Nur dann kann man sich verbessern.
Dies ist mein Hauptkritikpunkt am Verein - dass man nicht bereit ist, (konstruktive!) Kritik anzuhören und sich selbst zu reflektieren. Was aber auch bedeuten kann, dass man unangenehme Entscheidungen treffen muss und evtl. den einen oder die andere freistellen muss. Ich denke, diejenigen, die etwas näher am Verein dran sind, werden wissen, was ich meine.So, das musste mal raus.
Jetzt ist Sonntagabend und keine Tigers mehr für heute. -
Die Mannschaft tritt unter McCoy viel variabler und vor allem mit größerem Kampfgeist auf. Eine Aufholjagd wie heute wäre imho unter Perovic unmöglich gewesen.
Gegen Würzburg waren die Tigers rund vier Wochen vor Perovics Abtritt 17 Punkte hinten und haben mit 2 verloren. Heute waren wir 18 hinten und haben mit 3 verloren.
Unter Perovic haben wir das Hinspiel gegen Bonn verloren, weil eine katastrophale Defense 109 Punkte zugelassen hat (Halbzeit 56), heute waren es 102 Punkte (Halbzeit 58).Unter beiden Trainern ruft das Team immer nur eine Teilleistung ab. Gegen Bayreuth hätten vor einer Woche die 99 Punkte locker zum Sieg gereicht, heute war dafür die Defense im Urlaub. Gegen Oldenburg und Ulm sah es vorne wie hinten gut aus, aber nur bis zur Mitte des 3. Viertels.
In der ganzen Saison hat die Mannschaft zwei einigermaßen komplette Spiele abgeliefert: Zu Saisonbeginn gegen desolate Göttinger und Crailsheimer.
Selbst bei der am höchsten einzuschätzenden Leistung, dem Sieg gegen Ludwigsburg, haben die Tigers während eines 0-17-Laufs komplett abgeschaltet und halbzeitübergreifend aus +21 einen 5-Punkte-Rückstand gemacht.Hohe Intensität und Team-Basketball über 4x10 min offensiv wie defensiv, wie man das im Abstiegskampf braucht - bislang Fehlanzeige.
-
@mgo:
Die Mannschaft tritt unter McCoy viel variabler und vor allem mit größerem Kampfgeist auf. Eine Aufholjagd wie heute wäre imho unter Perovic unmöglich gewesen.
Gegen Würzburg waren die Tigers rund vier Wochen vor Perovics Abtritt 17 Punkte hinten und haben mit 2 verloren. Heute waren wir 18 hinten und haben mit 3 verloren.
Unter Perovic haben wir das Hinspiel gegen Bonn verloren, weil eine katastrophale Defense 109 Punkte zugelassen hat (Halbzeit 56), heute waren es 102 Punkte (Halbzeit 58).Unter beiden Trainern ruft das Team immer nur eine Teilleistung ab. Gegen Bayreuth hätten vor einer Woche die 99 Punkte locker zum Sieg gereicht, heute war dafür die Defense im Urlaub. Gegen Oldenburg und Ulm sah es vorne wie hinten gut aus, aber nur bis zur Mitte des 3. Viertels.
In der ganzen Saison hat die Mannschaft zwei einigermaßen komplette Spiele abgeliefert: Zu Saisonbeginn gegen desolate Göttinger und Crailsheimer.
Selbst bei der am höchsten einzuschätzenden Leistung, dem Sieg gegen Ludwigsburg, haben die Tigers während eines 0-17-Laufs komplett abgeschaltet und halbzeitübergreifend aus +21 einen 5-Punkte-Rückstand gemacht.Hohe Intensität und Team-Basketball über 4x10 min offensiv wie defensiv, wie man das im Abstiegskampf braucht - bislang Fehlanzeige.
Kann man so unterschreiben.
Wie gesagt, die Konstanz ist die Unkonstanz.
Gerade deswegen ist es so schwer irgendwas vorherzusehen. Man könnte jetzt sagen das letzte Viertel muss Auftrieb für die nächsten Wochen geben. Vermutlich verliert man aber das 1. Viertel gegen Alba gleich mit 15 oder so.
Diese Mannschaft konnte bislang noch keinen Funken von Momentum oder Form tragen oder bestätigen.
Gerade deshalb sollte man sich ernsthaft Sorgen machen ob es nächste Saison noch BBL in Tübingen zu sehen gibt. Wer weiß schon was für ein Gesicht gegen den MBC oder Göttingen gezeigt wird.
Wenn wir da wieder so verkrampft rangehen wie gegen Bayreuth oder so schläfrig übers Parkett traben wie drei Viertel gegen Bonn dann wird das auch nichts.
Gerade in solchen Situationen bräuchte man einen echten Anführer den es aktuell nicht gibt.
-
Ich glaube, dass Du zu schwarz siehst.
Euer Kader macht schon mehr her als der hier in Bremerhaven, auch gegenüber Göttingen, dem MBC und Crailsheim steht ihr gut da.
Ich bin mir irgendwie schon sicher, dass ihr Euch da unten am schnellsten verabschieden könnt.
Ich habe länger kein Spiel von Euch gesehen, aber nach der Jordan-Verpflichtung habe ich es im Herbst so gesehen, dass eigentlich Mihailoviv Euer Problem ist, weil durch sein EGO-Spiel die Möglichkeiten die Jordan geben kann einfach zu wenig eingesetz werden. Weiß aber nicht, ob das aktuell immer noch so ist.Viel Glück - vielleicht bleiben wir ja beide drin
-
Ich glaube, dass Du zu schwarz siehst.
Euer Kader macht schon mehr her als der hier in Bremerhaven, auch gegenüber Göttingen, dem MBC und Crailsheim steht ihr gut da.
Ich bin mir irgendwie schon sicher, dass ihr Euch da unten am schnellsten verabschieden könnt.
Ich habe länger kein Spiel von Euch gesehen, aber nach der Jordan-Verpflichtung habe ich es im Herbst so gesehen, dass eigentlich Mihailoviv Euer Problem ist, weil durch sein EGO-Spiel die Möglichkeiten die Jordan geben kann einfach zu wenig eingesetz werden. Weiß aber nicht, ob das aktuell immer noch so ist.Viel Glück - vielleicht bleiben wir ja beide drin
Wir haben gestern ohne Mihailovic und mit Jordan (14 Assists) verloren und über 100 kassiert gegen einen Tabellennachbarn.
Spielen wir mit Mihailovic ist die Defense besser aber die Offense kommt irgendwie zum erliegen bzw. nicht so ins Rollen weil Mihailovic zu sehr forciert.
Alles gehupft wie gesprungen wie man hier so schön sagt, am Ende ist das Resultat das Gleiche.
Das mit dem besseren Kader hören wir jetzt die ganze Saison, in Siege wurde das nicht umgemünzt. Eigentlich ähnlich wie in BHV, die auch auf dem Papier her einige Siege mehr haben sollten.
-
Da ich das Alba Spiel bewusst nicht angeschaut habe, kann ich dazu relativ wenig sagen und werde mich auch hierbei zurückhalten.
Folgendes fällt mir jedoch jedes weitere Wochenende immer öfter auf:
Solange die Dreier nicht fallen, werden wir gegen einen Gegner in Normalform nicht gewinnen. Die Dreier sind immens wichtig für unser Spiel und fallen eben nicht mehr so verrückt wie noch zu Saisonbeginn. 20% gestern spricht doch Bände… Auch der GEA sprach das im heute erschienenen Spielbericht an.
Vielleicht mache ich es mir auch zu einfach es nur auf die Dreipunktequote zu schieben, jedoch ist es ein Fakt, dass das zu Saisonbeginn noch ganz anders war. Meiner Meinung nach ist es also ein Hauptgrund warum wir in den letzten zwei, drei Monaten nur zwei Spiele gewinnen konnten.