Herbstkrise bei den Brose Baskets
-
On 2008-10-27 18:16, kickzmj wrote:
Gut, die 7er-Rotation ist diesmal aufgegangen-Auch bei SD ist eigenes Nachzählen nie fehl am Platze, obwohl sich erstmalig ein anderer verzählt hat (wer, wird nicht verraten… ). In Trier spielten laut scouting mit Greene, Suput, Newson, Garrett, Ohlbrecht, Rivera, Johnson und Taylor 8 Spieler.
Wie mehrfach angesprochen, ist zum Einspielen eine verkürzte Rotation sinnvoll, Fleming hat ja gerade bei AJ mehrfach betont, daß dieser noch Zeit braucht, um in Europa anzukommen. Die oncourt-Kombination aus “Lehrer” Suput, “Schüler” Johnson und einer 8er Rotation ist zumindest mir lieber als ein Einsetzen um jeden Preis (in diesem Falle der Eingespieltheit). Etwas mehr Vertrauen täte dem Trainer insgesamt nicht wirklich schlecht, der weiß schon, was er tut…
Wyrick selbst hat bei seinem Einsatz in Paderborn gezeigt, daß sich der Trainer voll auf ihn verlassen kann, vom Typ her schätze ich Becks so ein, daß es ihn zwar nicht freut, draußen zu sitzen, aber daß er es für die Mannschaft einfach hinnimmt. -
zudem denke ich wird beckhams zeit während der eurocupspiele, mit einer hoffentlich eingespielten mannschaft, kommen.
weiss man schon was neues vom pg? vielleicht gibts ja ne überraschung und er wird uns morgen vorgestellt.
wär mal was neues, in jeder hinsicht.
-
On 2008-10-27 18:33, poldibaer wrote:
@ sportsfreund
Sponsoring: In einer Saison hatten wir pro Spiel einen neuen Trikotsponsor. In der nächsten kurz vor Saisonbeginn einen Nbg.-Jeans-Sponsor. Und in dieser auch knapp vor Beginn endlich REWE.Ich will nicht darüber nachdenken was passiert wenn Stoschek mal nicht mehr will.
Das mit Rewe ist absolut nicht richtig, was du hier schreibst. Das Angebot hat weit vor Saisonbeginn bestanden. Auch hat die Suche schon lange davor angefangen. Wer meinst du hat Demirel gezahlt?? Dort hat es mit dem “ausweiten” des Sponsorings von Rewe nämlich schon angefangen. Wann das schon war, brauch ich wohl nicht raussuchen. Ist das für dich dann früh genug??
Zu deiner Beruhigung: WH sagte am Vortragsabend, Michael Stoschek hat signalisiert, dass er noch etliche Jahre weitermachen werde. Dies war auch eines der ausschlaggebenden Gründe für den Verbleib von WH.
-
Hinweis des Mods: Bitte den thematisch passenden Thread nutzen: Basketball-Videos,die man so findet oder Basketballsendungen im TV. MfG Pucki
-
On 2008-10-27 18:33, poldibaer wrote:
@ sportsfreund
Sponsoring: In einer Saison hatten wir pro Spiel einen neuen Trikotsponsor. In der nächsten kurz vor Saisonbeginn einen Nbg.-Jeans-Sponsor. Und in dieser auch knapp vor Beginn endlich REWE.…Ich will nicht darüber nachdenken was passiert wenn Stoschek mal nicht mehr will.
Nun, es gab (und gibt immer noch) Gerüchte, das der Stoschek Michel nunmal ein ganz eigener Welcher ist. Nach diesen Gerüchten hat er sogar potenzielle Trikotsponsoren “vergrault”, weil das Logo des eventuellen Trikotsponsors größer sein sollte, als das Brose-Logo.
Nichts gegen Stoschek, er hat geholfen, den Verein aus der damaligen finanziellen Schieflage zu bringen. Aber sein Einfluss auf Bamberg fusst nur auf dieser “Rettungstat”. Man spricht immer von Stoschek als denjenigen, der den Geldbeutel aufmachen soll. Ich denke, das er weit weniger zum Etat beiträgt, als viele hier glauben. Und wenn man hört, das die Automobilhersteller Zwangsferien machen müssen, ist es nur eine Frage der Zeit, bis auch Brose als Automobilzulieferer den Geldhahn ein bis zwei Umdrehungen zudrehen wird (muss). -
das der Stoschek Michel nunmal ein ganz eigener Welcher ist. Nach diesen Gerüchten hat er sogar potenzielle Trikotsponsoren “vergrault”, weil das Logo des eventuellen Trikotsponsors größer sein sollte, als das Brose-Logo.
Halte diese Gerücht für falsch, es hies ja er geht nur solange mit Rewe gleich groß auf Trikot bis ein "großer " Big Player gefunden wird.
Ich denke auch das eben dieser " Große " Sponsor sehr schwer zu finden ist, man hat ja gesehn das die NIE von langer Dauer sind… leider … -
On 2008-10-28 11:56, Snake wrote:
Ich denke auch das eben dieser " Große " Sponsor sehr schwer zu finden ist, man hat ja gesehn das die NIE von langer Dauer sind… leider …
Es kommt darauf an was ich dafür anbitte.
Ein Vorschlag: Nowitzki sagt im kicker sinngemäß, er kann sich vorstellen, unter gewissen Vorausetzungen, in Deutschland zu spielen. Albas Baldi sagt, sie werden es versuchen Nowitzki zu angagieren.
Ich möchte die gleiche Aussage von Wolle oder Stoschek hören. In 3 Jahren läuft Nowitzkis Vertrag aus. Bamberg muß schon jetzt was tun, 2 oder 3 große Sponsoren würden sich gerne mit Nowitzki schmücken.
Und ich würde gerne 50,-Euro und mehr für meine Dauerkarte bezahlen.
Und bitte nicht mit: Ja, so ein Quark, utopisch, oder so ähnlich kommen. Einfach nur mal darüber nachdenken. -
Glaubt Ihr ernsthaft, daß ein Nowitzki in 3 Jahren die BBL rocken würde? Niemals. Und wenn man den Kosten-/Nutzenfaktor betrachtet, wäre das mit Sicherheit (es sei denn, er spielte für richtig wenig Geld) kein gutes Geschäft. Für welchen Club auch immer.
-
@ oddosmobs
Zustimmung - Sponsorengewinnung geht immer nur über den Nutzen. Dieser Nutzen kann mehr Image bedeuten, oder ein neues Unternehmensprodukt bekannt machen.
Nowitzki + Bamberg das wäre ein tolle Kombi für manchen Sponsor.
Sollte er tatsächlich in die BBL gehen ist Berlin eh nur die 2. Option. Seine Heimat ist um die Ecke von uns, sein Mentor Gschwindner wohnt in unserer Gegend und die Rattelsdorfer Halle gibts auch noch - alles spricht für Bamberg.
-
@ alansmithee
Im Gegensatz zur Bild die jeden Mist dem Leser serviert ist der Kicker wesentlich seriöser. In dem Interview deutet Nowitzki an, dass er sich vorstellen kann in Europa zu spielen.
Kohle hat er sicherlich genug, Geld wird dann kaum der wichtigste Grund für seine mögliche Vereinswahl sein.
-
On 2008-10-28 15:59, poldibaer wrote:
@ oddosmobsZustimmung - Sponsorengewinnung geht immer nur über den Nutzen. Dieser Nutzen kann mehr Image bedeuten, oder ein neues Unternehmensprodukt bekannt machen.
Nowitzki + Bamberg das wäre ein tolle Kombi für manchen Sponsor.
Sollte er tatsächlich in die BBL gehen ist Berlin eh nur die 2. Option. Seine Heimat ist um die Ecke von uns, sein Mentor Gschwindner wohnt in unserer Gegend und die Rattelsdorfer Halle gibts auch noch - alles spricht für Bamberg.
Damit Bamberg wenigstens EINE Option wäre, sollte sich ein bamberger Verantwortlicher wenigstens bei Bauermann oder Geschwindner erkundigen. Und eben diese Absicht auch öffentlich machen, natürlich mit denn üblichen wagen Vormulierungen wie: Wir wären blöd, nicht darüber nachzudenken, aber blabla bla…
-
On 2008-10-28 16:08, JaRu wrote:
Geil in einem Bamberger Krisenthread wird über die Verpflichtung von Nowitzki diskutiert. Hat man in Broseland keine anderen Sorgen? :roll: In Liga zwei wird der Dirkster schwer zu kriegen sein.Nicht über die Verpflichtung, sondern über die Möglichkeit.
Sorgen, welche Sorgen?
Da bis jetzt nur Baldi zu dem Thema was sagte, gehe ich davon aus Du willst mit Berlin in Liga 2 spielen?
Oder meist Du, wie Dirk Nowitzki seine Laufbahn begonnen hat, so möchte er sie auch beenden? -
Ich frage mich immer noch, wie einige hier fili 1. als bankspieler und 2. als keinen Pg sehen. Sicherlich könnte er auch auf der 2 spielen aber mE ist er definitiv ein Pg.
Zwar besitzt er nicht die typischen floor general Qualitäten eines Golsdberry oder ähnlichen Spielertyps aber das er in der Lage ist den richtigen Pass zum Korberfolg zu geben, zeigen seine Assistwerte. 4.9 halte ich für keinen schlechten Wert. Immerhin 2. der Liga ( 1. Jenkins mit 5.0). -
Klar, Fili ist ein PG. Dass er es kann, zeigt er ja momentan. Flemings Kaderzusammenstellung beruht jedoch darauf, beide zusammen spielen zu lassen. Da Goldsberry eben der klassische Floor-General ist, wäre Fili auf die 2 gerückt. Wenn ich zB davon spreche, dass Fili auf die 2 soll, dann in einem vernünftig laufenden System Flemingscher Prägung.
-
On 2008-10-28 16:08, JaRu wrote:
Geil in einem Bamberger Krisenthread wird über die Verpflichtung von Nowitzki diskutiert. Hat man in Broseland keine anderen Sorgen? :roll: In Liga zwei wird der Dirkster schwer zu kriegen sein.Das ist nun die von mir bereits früher erwartete, nun nach dem ersten Heimsieg gegen Tübingen verspätet eingetroffene “Oktober-Euphorie”
-
@poldi - ein pg wird kommen, da bin ich mir sicher. es fragt sich nur von welcher qualität und somit zu welchem preis ?
bedenke fili könnte sich auch noch verletzen. nur mit robse, ich kanns nicht glauben.
ich brauche keinen teuren nba-cut. für mich würde auch ein “billiger” forte, jedoch mit schuss, reichen.
-
Also ein alter Bekannter von CF steht mit 2 Bundesligaclubs in Verhandlungen!
Brose ist mit dabei…
-
-
@ sportsfreund, klar sollte fili auf die 2 rücken etc.
Darum geht es mir jedoch nicht. Vielmehr um die Tatsache, dass einige nach der Verletzung von Goldsberry Fili nicht als PG sehen und ihm die Qualität eines Starters absprechen.
Natürlich ist die momentane Situation nicht ideal für das flemingsche System, dass fili jedoch die Rolle eines starting PG in einem BBl klub mit den Ambitionen von BBB ausfüllen kann steht für mich außer Frage. -
Jap, Jordan
-
On 2008-10-29 12:52, Hollywood wrote:
Also ein alter Bekannter von CF steht mit 2 Bundesligaclubs in Verhandlungen!Brose ist mit dabei…
Dockery oder Jordan? :-?
-
Wenn der Tip von @_Hollywood_ kommt, geht es um Jordan.
Wer mag wohl der 2. BBL-Club sein? Frankfurt hat Ivory und neben den Dragons fällt mir eigentlich kein anderer BBL-Club ein, der auf der Suche nach einem PG ist. Liege ich richtig @_Hollywood_? Ein J oder N per PM genügt.Euer “Problem” mit Johnson erinnert mich stark an unser “Problem” mit Terrance Thomas letzte Saison. Das hat CF ordentlich in den Griff bekommen, wenn wir auch während der Saison stark gezweifelt haben. Also: Vertrauen in den Coach, der weiß was er tut.
-
On 2008-10-29 16:26, sportsfreund wrote:
Wer mag wohl der 2. BBL-Club sein? Frankfurt hat Ivory und neben den Dragons fällt mir eigentlich kein anderer BBL-Club ein, der auf der Suche nach einem PG ist. Liege ich richtig @_Hollywood_? Ein J oder N per PM genügt.Ich glaub in Braunschweig wurde ein wenig über eine Nachverpflichtung gemunkelt, da Flowers und Crouch Ausfälle sind. Köln würde ich auch nicht gänzlich ausschließen, wer weiß, was da so peu à peu an Geld zusammengekommen ist. Natürlich wären beide eigentlich ne Nummer zu klein für Jordan, wäre da nicht dieses Problem in Quakenbrück.
-
Ich denke mal, daß ein wichtiger Aspekt für Jordan bei den Verhandlungen neben dem Geld auch die Spielzeit sein dürfte. In Quakenbrück (mir fällt auch kein anderes Team mehr ein)müßte er sich da imho mehr einschränken als in Bamberg. Wenn man da jetzt um MHJ mitbietet, scheint WH ja doch ziemlich fix mit dem Klingelbeutel zu sein…
Edith sagt, @ gruebler hat noch zwei Teams genannt, dessen Meinung kann man sich aber an- und die Teams damit ausschließen. -
Naja, neben Bamberg wird wohl Köln noch in Frage kommen.
Jetzt die Frage: Was zieht er vor: Jako Hölle oder Zirkuszelt???
-
Auf Grund zahlreicher Anfragen…hier ein Link zum alten Entenhausen-Jordan-Fall…
-
Die Quakenbrück-Fleming-Jordan-Geschichte ist mir schon noch präsent, dennoch @ TSK Danke für den link.
Im “Zwei Teams suchen einen PG”- thread gab es ja auch schon Meinungen zu einer Verpflichtung von Jordan, bei denen das ganze Spektrum von “Gerne 2. Chance” bis zu “no and never” abgedeckt wurde. Hmmm, wenn beide Teams mit Jordan verhandeln, dann kann man davon ausgehen, daß sich alle Beteiligten etwas dabei denken. Wenn Fleming der Meinung ist, er könne wieder mit Jordan arbeiten, sehe ich augenblicklich in Bamberg das geringere Problem als in Quakenbrück, wo einige (viele/manche??) Fans Vorbehalte haben. -
Wenn Fleming der Meinung ist, er könne wieder mit Jordan arbeiten, sehe ich augenblicklich in Bamberg das geringere Problem als in Quakenbrück, wo einige (viele/manche??) Fans Vorbehalte haben.
Ich glaube das siehst du falsch, CF ist derjenige der sich von MJ getrennt hat. Die Fans würden ihn in Q. herzlichst aufnehmen. Und die Chancen stehen hier weitaus höher, da Mom immer noch sein liebstes Hühnerfrikassee bereitet.
-
On 2008-10-29 16:45, Eiffeltower wrote:
Jetzt die Frage: Was zieht er vor: Jako Hölle oder Zirkuszelt???
Ich plädiere auf das Zelt! Aber ganz schwer!
-
Ich persönlich kann mir das Duo “Jordan/Rivera” rein sportlich nicht nebeneinander vorstellen. Kann mir die beiden Ego’s nicht nebeneinander auf dem Feld vorstellen. Mag aber auch mein persönliches Problem sein. Ihr findet ja auch das Rivera mehr ein Zweier ist als ein Einser. Ich fürchte/denke eher, es könnte erst richtig “böse” werden, wenn Rivera nicht mehr auf der 1 spielen darf.
-
On 2008-10-29 17:55, DragonDuck wrote:
Ich glaube das siehst du falsch, CF ist derjenige der sich von MJ getrennt hat.CF hatte AD 2005 gar keine andere Wahl, als sich von MHJ zu trennen. Wenn Dein PG auf dem Parkplatz eine Schlägerei mit einem Mitspieler anfängt, dann reicht es nicht ihn für ein paar Spiele zu suspendieren, auch wenn er gerne noch mit ihm zusammengearbeitet hätte und MHJ sich reumütig gezeigt hat. Wenn CF gerne wieder mit MHJ arbeiten möchte, jetzt hat er die Gelegenheit.
Und die Chancen, dass MHJ nach Q wechselt, stehen wohl eher schlecht.