Bamberg vs. Ulm
-
wie ich nach dem spiel in nbg sagte, nur körper keine finesse.
-
On 2008-09-24 21:40, 4Wall wrote:
Was war denn nun mit dem NBA super Center ?Sei bloß nicht zu laut, sonst klauen die euch noch in einer Nacht- und Nebelaktion auch noch euren Hall und stellen euch dafür Garrett hin, in der Hoffnung, daß es keiner merkt!
On 2008-09-24 21:32, DGler wrote:
Neues Jahr - Alte Sitten
Wir verlieren jedes knappe SpielMein Beileid! Und nochwas bleibt gleich: Sobald brose verliert, ist SD nicht mehr zu erreichen, weil alle gratulieren wollen!
Daher:
Glückwunsch nach Ulm, hoffentlich war es kein Pyrrhussieg und der Bänderriss bestätigt sich nicht! Ansonsten schon an dieser Stelle eine gute Besserung!
-
Schade Bamberg, Glückwunsch Tim Ohlbrecht. Scheint ein klasse Spiel von ihm gewesen zu sein. Auch Newson scheint kein schlechtes Spiel gemacht zu haben. Johnson noch nicht im Team, Goldsberry fehlt an allen Ecken und Enden. Das sind meine Eindrücke vom Ticker. Können Augenzeugen das bestätigen?
Bamberg wird das Feld diese Saison von ganz hinten nach ganz vorne aufrollen. Jede Wette.
-
So, zurück vom Spiel. Glückwunsch an Ulm…zum Schluss habt ihr verdient gewonnen.
Wie ich schon am Anfang geschrieben habe, war es nicht sicher, dass Bamberg das Spiel gewinnt. Zum Schluss hatten sie es in der eigenen Hand, haben jedoch ihre Chance vergeben.
Kurz die Kritikpunkte anreißen:
-
Defensive einfach zu schwach. V.a. unter dem Korb konnten Ohlbrecht und Johnson keine Maßstäbe setzten. Finn und insbesondere Gibbs konnten machen was sie wollen. Rebound klar an Ulm verloren. Sowas muss bald abgestellt werden, ansonsten kann man keinen Blumentopf gewinnen. Hoffe Taylor wird da schon bald etwas Abhilfe schaffen.
-
Aufbau. Wie kann es sein, dass eine komplette Halbzeit der Aufbau es nicht geschafft hat, den Ball alleine zu bringen!?!? Riveria total überfordert. Forte etwas besser, aber kaum Einsatzzeit. Hoffe Goldy wird uns da helfen können. Fili ist auf alle Fälle auf der 1 Verschwendung.
-
Garrett und Greene mal wieder Totalausfälle. So gerne ich sie habe, doch das hat nichts mehr mit erster Bundesliga zu tun. Insbesondere Greene schafft nichts anderes als sich an der Dreierlinie rumzutummeln.
-Johnson…na ja…das Prädikat NBA sagte mal wieder nichts aus…gut fande ich ihn heute zumindest nicht. War in der Mannschaft ein Fremdkörper, der lieber kurz vor der Dreierlinie seine Würfe nimmt, anstatt unter dem Korb zu wühlen. Leider auch nicht fähig Pässe zu fangen und ist nach nicht mal 5 min aus der Puste. Hoffe er kann sich noch integrieren und stark verbessern. Ansonten war mal wieder das Geld rausgeschmiessen.
Mal was positives: Gefallen hat mir insbesondere Newson heute. Der hat endlich sein Potential aufblitzen lassen.
Ansonsten…es kann nur noch besser werden. Hoffen wir, dass wir dann gegen Göttingen gewinnen.
Jetzt zu dem, was mich am meisten aufgeregt und mir den Abend verdorben hat. Wenn solche Schiedsrichter noch mal so pfeifen, wie sie es heute gemacht haben und zum Teil auch beim Domreitercup, dann macht mir Basketball anschauen keinen Spass mehr. Was da alles gepfiffen und wiederum nicht gepfiffen wurde geht auf keine Kuhhaut. Sowohl auf bamberger Seite als auch auf Ulmer. Mehr als 50 Fouls und es wurde kein Stop the clock gespielt…das sind in der Minute 1,25 Fouls…da konnte kein Spielfluss aufkommen und es konnte nur Gegurke entstehen…
Falls diese Linie beibehalten wird, dann wäre ich für einen offenen Brief an die BBL von den Fans mit einer Unterschriftensammlung gegen so eine Linie.
Auf alle Fälle bin ich von der Schiedsrichterleistung schwer enttäuscht. Sowas will ich nicht mehr sehen!!!
Grüße
MurphyP.S.: Schön, dass Adi heute da war. Hoffe er ist auf dem aufsteigenden Ast
-
-
Vom Radio und den Stats her kein schönes Spiel, lebte gegen Ende vor allem von der Spannung. Insgesamt 39 Turnovers auf beiden Seiten (Ulm 20, Bamberg 19), da ist noch viel zu tun!
Bei Bamberg vor allem Suput, nach guten Spielen in der Vorbereitung, wenig effektiv.
Zudem fehlt augenscheinlich ein Regie führender PG (nur 7 Assists für das komplette Team).Ulm mit Vorteilen bei den Rebounds, was wohl letztendlich den Ausschlag gab (v.a. die 15 OffReb), ansonsten lief da auch wenig zusammen, gegen andere Temas wirds da wohl schwieriger.
Bin trotzdem auf BBL.tv am Wochenende gespannt ob Bamberg seinen Rhythmus von der letzten Saison beibehält und immer abwechselnd ein schwaches und ein starkes Spiel abliefert, ich hoffe nicht!
Glückwunsch der Ulmer Mannschaft zu diesem Arbeitssieg
-
Heute mal wieder viel zu viele Totalausfälle. Man hat mal wieder gesehen, das uns ein richtiger Scorer fehlt. Und was auch auffällt ist der laaaanngsame Ballvortrag. Keine Verbesserung zur letzten Saison. Auf das was wir die letzten paar Jahre bauen konnten, die Reboundstärke, ist heuer auch nichts mehr zu sehen. Kann ja nur besser werden.
-
Die Ulmer Fans hatten bis zum Sieg wohl nen scheiß Tag oder:-D
Wow, Johnson gleich nieder zu machen, Respekt^^ Er war mit sienen Kräften total zu Ende, lasst den doch erst mal Zapf-Training machen!
Verdient verloren, aber mit Lichtblicken! Auch wenn doch in Bamebrg schon wieder alles soooo schlecht, neeee, manche haben wohl echt keine anderen Sorgen….
Zu den Refs.: WEnn das die ganze Saison so geht verkauf ich meine Dauerkarte…3 Sekunden gibts nur aufn Papier, Schrittfehler, was war das, Fouls, die keiner gepfiffen, die keiner gesehen hat, oder nicht gepfiffen wasalle gesehen haben, fehlte nur noch der Madinger und ich wär wieder gegangen! und @Ulm, das war beidseitig
EDIT: Herrzlichen Glückwunsch @ Ulm, schön zu sehn, wie Per Günther und Basti Betz spielten
-
So, der letzte Große ist nach 2 Jahren also auch endlich geschlagen.
Unfassbar. Ohne Joyce, mit dem “Teenie” Günther über 33min in Bamberg zu gewinnen hätte ich niemals für möglich gehalten. Schaut man das Scouting an, wird es noch unglaublicher. Außer Gibbs und Fitzgerald hatte nun wirklich keiner tolle Statistiken… Um es vornehm auszudrücken. Ungewohnt für Ulm scheint aber die Defense gepasst zu haben, dieser Trend der Vorbereitung scheint sich zu bewahrheiten.
Ansonsten gibt es noch viel zu tun, sehr offensichtlich natürlich die FWs. Das war ja annähernd Bezirksliga-Niveau. Erinnert an die Vorjahre, irgendwie hat das Ulmer Trikot diesbezügl. keine gute Auswirkung.Jetzt aber Party on, so schnell wird es gegen Bamberg keinen Sieg mehr geben. Joyce auch “nur” für ca. 14 Tage out. Auch gut, dass der Druck am Samstag nun nicht zu groß ist, mit 0:4 startet man eben nicht so gerne.
-
Zu den Schiris: Da wir Neulinge in der BBL sind dachte ich dieses wirre Pfeifen ist normal. Die schauen doch tatsächlich mehr auf die Füße der Spieler und übersehen, was im Zweikampf abgeht. Stoppen dadurch den Spielfluss. Eingeschlagene Zähne und eine blutige Nase ist anscheinend nicht so wichtig.
Glückwunsch an unsere Nachbarn Ulm.
-
erstes spiel, erste heimpleite.
bamberg verliert völlig zurecht gegen ulm.
das ganze auf die refs zu schieben, zeugt von wenig sportlicher fairness.
bamberg bietet das schlechteste auftaktspiel seit jahren, obwohl auch in der vergangenheit ahnliche probleme (verletzungen, späte verpflichtungen, nationalteam) vorhanden waren.
wäre heute ein schwergewicht dier liga gekommen, hätte es eine gewaltige packung gesetzt!vllt stimmt es die verantwortlichen auch nachdenklich, wenn nach 4 monaten punktspielpause die halle nicht annährend voll ist. 6000 halte ich für maßlos übertrieben.
gegen LUBU (montag-abend!) und nördlingen wirds sicher nicht besser.zu johnson: von einen NBA-center kann man wohl erwarten, dass er auch den einen oder anderen FW trifft, insgesamt ein schlechtes spiel von ihm, nahm mehrfach ohne grund den schnellen wurf.
wieso spielte forte nicht länger im aufbau?
suput taute erst auf, als das spiel schon fast verloren war. mitentscheidend für die niederlage war sein off-foul 30 sec vor schluß bei -1.garret und greene: einfach bodenlos!
TO und newson haben überzeugt. wyrick trifft den letzten wurf aus zwei meter entfernung nicht.
rivera außer FW fast ohne punkte aus dem feld.es wird schwer, die play-offs zu schaffen.
unser leichtes auftaktprogramm zeigt wirkung: wir haben zwei minus-punkte, die uns niemand mehr nimmt!
-
On 2008-09-24 22:38, copper wrote:
das ganze auf die refs zu schieben, zeugt von wenig sportlicher fairness.
Öhm, wer hat bis jetzt die Schuld bei den Schiris gesucht?!? Bis jetzt hat jeder nur geschrieben, dass die Schirileistung einfach nur grottig war. Und wer da was anderes gesehen hat, der muss es mit den Augen gehabt haben. Was da alles auf BEIDEN Seiten gepiffen wurde, ist einfach nur noch lächerlich.
-
Besonders freut mich zu hören, dass die NBA Scouts Recht hatten… Johnson ist nicht in der Lage den Ball per Pass zum eigenen Mitspieler zu bringen… sind euch auch seine schon angesprochenen kleinen Hände aufgefallen?
Gratulation zu diesem Kracher!
Und der Aufbau muss auch sensationell gewesen sein, wenn ihr Ulm mit…tatata… Per Günther in seinem ersten Bundesligaspiel nicht in den Griff bekommt.
Sei drums… Es gibt eben Tage da verliert Bamberg und Tage, da gewinnen die anderen
-
Was denken sich die Herren Schiedsrichter eigentlich dabei, ein Spiel noch kaputter zu pfeifen, als es durch die Unmengen turnovers ohnehin schon war? 52 Fouls, habt ihr sie noch alle? Das ist mir schon bei Alba gegen die Drachen sehr unangenehm aufgefallen, heute das Gleiche in Schwarz - was für ein Schmarrn. Dass da natürlich viel Mist an calls dabei ist - wen wundert es?
Sorry, aber was soll das werden, ein Schachspiel?Glückwunsch an Ulm für den verdienten Sieg und gute Heimreise für die Fans! Per Günther frech wie Rotz am Bein und schnellfüssig, hat mir gut gefallen, der Kleine. Gibbs at his best, genau wie Finn praktisch ohne Gegenwehr unter dem Korb.
Rivera: verschenkt auf der 1. Scheint den Job nicht zu mögen.
Forte: Bringt den Ball, lasst ihn bloß nicht werfen oder legen.
Garrett und Greene: der Kurzkommentar - völlig von der Rolle.
Newson: hat heute gezeigt, dass er es kann, explosiv, guter Zug zum Korb.
Suput: Licht und Schatten, klasse moves und dann wieder die Blindenbinde am Arm, nur 2 TO in den Stats?
Wyrick: Mitläufer.
Johnson: der soll erstmal bei Zapf drei Wochen Blut spucken, Mitte des 3. Viertels völlig platt. Der braucht eine Runderneuerung, dann wird das hoffentlich schon bis zu den Playoffs.
Ohlbrecht: Gäbe es keine Verteidigungspflicht, wäre er heute wirklich ein Lichtblick im Dunkel gewesen; offensiv erheblich verbessert.Alles in allem hat Fleming da eine Baustelle, die scheint Bamberger Brückendimension zu haben. Die Defense, besonders unter dem Korb ist ein Torso. Offensiv habe ich kein einziges System erkennen können.
Zum Schluss das große aber. Mit Goldsberry und Taylor fehlen zwei entscheidende Elemente im Spiel. Mit Rivera auf der 2 und Taylor auf der 4 sieht es nach einigen Niederlagen zu Beginn der Saison bestimmt wieder besser aus. Mitte November wird das wohl werden, bis die lausige Vorbereitung wettgemacht ist.
Auf den Rängen einige Lücken. Nur 6.000 Zuschauer, zu Saisonbeginn nicht ausverkauft. Da fehlen wohl die Erfolgsfans. Klingt nach kleineren Brötchen in Bamberg.
Sers
-
So, kleiner Nachtrag von mir. Habe mir die Statistiken der anderen Spiele angeschaut….
Am ersten Spieltag wurden insgesamt 445 Fouls begangen. Dies macht pro Team im Schnitt 24,72 Fouls aus.
Als Vergleich der erste Spieltag der letzten Saison. Dort waren es gerade mal 388 Fouls, was im Schnitt 21,55 Fouls sind. Folglich 57 Fouls mehr als letzte Saison was im Schnitt ca. 3 Fouls sind.
Eine Steigerung von immer hin ca. 14% finde ich schon beachtlich…hoffe das legt sich, ansonsten macht das keinen Spass. -
Ich bezweifle dass diese Saison besser wird als die letzte, eher schlechter.
Mit einem Talentlosen Haufen kann man eben schlecht Basketball spielen.Seit über einem Jahr wird hier diskutiert, dass die 2 mit Greene und Garrett zu schlecht besetzt ist für die BBL. Nur irgendwie kapiert das bei brose keiner.
Suput auf der 4 ist die reinste Verschwendung. Der gehört auf die 3 und fertig.
Johnson…sowas hab ich ja noch nie gesehen. keine Wurftechnik, keine Freiwürfe. Völlig überfordert. Ich will Chris Ensminger wieder.
Rivera bricht jeden Schnellangriff ab.
Ohlbrecht und Newson mit seiner Bomben-Athletik der einzige Hoffnungsschimmer.Wo war denn bitte das Konzept heute? Wo waren die Systeme? Was hat man denn die ganze Zeit trainiert?
Und warum lässt Fleming ausgerechnet Wyrick den entscheidenden Wurf nehmen? Langsam müsste er doch kapiert haben, dass der nix trifft.
Nach dem ersten Spiel und dem Domreitercup usw. bin ich der Meinung, dass sowohl Teamzusammenstellung als auch Coaching eine einzige Katastrophe sind.
Ab in den Bus nach Quakenbrück!
-
Ich bin nach diesem Spiel schon ernüchtert.
Ulm nicht sonderlich aber klar besser, Bamberg richtig grottig.
Leider sind wir mit 3 Spielern unterwegs, die ihren Zenit überschritten haben.
Greene, Garrett, Suput haben weiter die Leistungen gezeigt, die sie in der letzten Saison bereits “ausgezeichnet” haben.
Es wurde wie in der letzten Saison nicht in einen Spieler für die Position 2 investiert, der selbst kreieren kann.
Dazu fehlt noch ein Spieler, der körperlich in der Lage ist sich Gibbs, Finn oder selbst Schröder in den Weg zustellen. Und diese 3 sind sicherlich nicht der stärkste Frontcourt der Liga.
Wer heute Basti Betz gesehen hat, wird sich fragen was die Verpflichtung von Wyrick soll.
Ob das Ganze mit einem Aufbau Goldsberry soviel anders läuft, wage ich zu bezweifeln.
Die Mannschaft ist vom körperlichen her einfach zu schwach.
Auch ein Taylor wird das nicht umkehren können.
Das ist das 2te Spiel von AJ das ich gesehen habe. Für ihn wird das ein langer Weg sich an hiesige Gegebenheiten anzupassen, neben mangelnder Fitness nimmt er auch lieber die Schüsse aus der Halbdistanz, wie so vile seiner Vorgänger.
Positiv eigentlich Ohlbrecht mit gelegentlichen Centerbewegungen gegen Gibbs, Newson ist irgenwann aufgewacht und hat gepunktet, Rivera stand im Schatten von Günther.
Am Enttäuschendsten war die Zuschauerzahl von genannten 6.000. Der Druck wird riesig sein, wenn das nächste Spiel verloren geht und dann nur 4.500 zu einem Montagsspiel kommen.
Übrigens haben hier nicht einige getönt, der Saisonstart ist so leicht, da braucht man nicht mal einen zusätzlichen Center? -
Will mich mal der allgemeinen Meinung, Bamberg hat mehr oder weniger zurecht verloren anschließen. Gibbs konnte unter dem Bamberger Korb ja machen was er wollte…
Serh unglücklich Suput am ende… Das Off-Foul war ja nur lachhaft. Das der gute
Günther mal mit einer Schauspieleinlage versucht ist ja verständlich… aber das sich
die Schiris so verarschen lassen?!??! :-? -
@Spielführer: bleib daheim. so ein blödsinn. natürlich war das Spiel mist aber solche lächerliche Aussagen wie über Johnson der gerade sein erstes Spiel gemacht hat :-?
und natürlich der letzte Schuß für Wyrick war gewollt dem ist der Ball einfach in die Hand gefallen und den mußte er dann ja wohl schießen.Hast du Tomaten auf den Augen. Mann Mann Mann -
Ein schreckliches Spiel zum Zuschauen, ohne Spielfluß und auf Bamberger Seite von Einzelaktionen geprägt.
Ulm ist sicherlich keine schlechte Mannschaft, hat aber auch nicht sonderlich überragend gespielt. Mein persönlicher Eindruck: Bamberg unfertig, nicht eingespielt und ohne System. Ulm top im Rebound und gut eingestellt. Der Sieg von Ulm ist (leider) absolut gerechtfertigt. Jedes andere Ergebnis spräche zwar dafür, dass Basketball wirklich bis zum Ende offen ist, aber rein sportlich hat Ulm verdientermaßen gewonnen.
Zu den Schiris: Kleinliche und inkonsequente Linie, mal pro Ulm, mal pro Bamberg , aber in jedem Fall contra dem Sport.
-
was hat AJ eigentlich in den letzten wochen vor der verpflichtung von brose gemacht, wenn er sich in dieser desolaten körperlichen verfassung befindet?
faul auf dem sofa gesessen und gewartet bis ein anruf aus bamberg kommt?eigentlich unverantwortlich, kurz vor saisonbeginn einen center in einer solchen verfassung zu verpflichten!
-
hmm, das mit den schiris macht mir schon sorgen. wenn ihr das jetzt erzählt kombiniert mit dem, was ich in tübingen gesehen hab…
so wird einfach das spiel zerstört. lächerliche und kleinliche pfiffe. kein wunder, dass viele die bbl nict ansehnlich finden! am samstag wurde sogar nen sauberer block von haynes als unsportliches gewertet!aber zum spiel: warum hat bamberg in den letzten 19 sekunden nicht gefoult? ich mein, 5 teamfouls hatte sie doch sicher aber das versteh ich nicht, dass man da nicht foult bei -1!
-
Naja bei Johnson bin ich auch nicht so optimistisch ehrlich gesagt. Klar konditionell wird er sich verbessern, aber so ein richtiger Center ist er halt nicht. Zweimal gut geackert unter dem Korb, aber danach nur noch von außen geschossen. Wenn dann auch noch ein Ohlbrecht 5 Dreier nimmt, weiß ich nicht, wer für Inside-Präsenz sorgen soll. Ohlbrecht aber ansonsten natürlich mit einem guten Spiel.
Bei Johnson fehlte mir heute auch der Biss, nicht viel zu sehen von Kondition. Kann ich eigentlich nicht verstehen, der Junge wollte doch eigentlich wieder NBA spielen, da muss er sich doch mehr als fit gehalten haben.Ja insgesamt ein ernüchterndes Spiel, das fing schon bei der Zuschauerresonanz an. Ich kann mich an kein schlechter besuchtes Spiel in der umgebauten Jako Arena erinnern, Stehplätze nur halb voll und große Lücken auf der Nordtribüne, was für ein komisches Gefühl…
Rivera war einzig und allein ein Ballschlepper, bisschen mehr Kreativität hätte ich mir shcon erwartet, punktete fast nur mit Freiwürfen. Forte gefiel mir wieder besser, leider nur mit wenig Spielzeit. Ich hoffe immer mehr, dass Goldi bald fit ist.
Greene war kalt von außen, kann bei reinen Shootern passieren. Robse ebenfalls.
Newson war bemüht, hat gekämpft und ist zweimal schön geflogen, war in Ordnung. Wyrick unauffällig, aber einen schönen Wurf getroffen.
Suput durch Fouls wieder früh aus dem Spiel, in Viertel 4 aber dann mit ganz wichtigen 6 Punkten in Folge, schade dass der letzte Angriff nicht über ihn lief.Offensiv einfallslos, hinten nicht willensstark beim Rebound, unzählige Ballverluste, kein richtiges Aufbäumen, eins der schlechtesten Heimspiele in diesem Jahrzehnt, ungefähr auf dem Niveau vom Nancy-Spiel. Und ganz ehrlich, die Collins-Anderson-Harrington-Truppe gefiel mir vor zwei Jahren beim Start etwas besser.
-
Also Kinder, ich bleib dabei, was ich im Vorbereitungs-Fred von mir gegeben habe:
…
Es ist scheinbar halt net ganz einfach die Spät/-und Nachwirkungen des “Missbrauchs” der letzten Brösel-BBL-Saison als “Teilnationalmannschaftstrainingslager” für Peking zu kurieren.
Aber das wird schon noch, ich bin da ganz zuversichtlich.
…
Nicht aufregen, das schadet nur der GesundheitPh alias opahugo (2047)
-
wegen den 19 sec. das stimmt nicht. der Schuß vom Wyrik war denk ich so ca.5 sec. vor Schluß und dann ist man nicht mehr zum foulen gekommen.
Na ja zumindest hatte Bamberg die spektakulärsten Aktionen. 2mal Dunk Newson und Block Johnson. Aber bringt auch nix.
Und wenn ich diesen Rodriquez schon sehe würde ich am liebsten… nein das sag ich jetzt nicht -
Und ganz ehrlich, die Collins-Anderson-Harrington-Schenscher-Truppe gefiel mir vor zwei Jahren beim Start etwas besser
Da hast du aber was geträumt! Die 4 haben (zum Glück ) nie zusammen gespielt! Nicht einmal in einer Saison! Senscher kam erst 1 Jahr später
-
On 2008-09-24 23:40, glory wrote:
wegen den 19 sec. das stimmt nicht. der Schuß vom Wyrik war denk ich so ca.5 sec. vor Schluß und dann ist man nicht mehr zum foulen gekommen.ah ok. im liveticker stand beim schuss von wyrick 19 sec und dann als nächstes spielende. das erklärts. danke.
-
Puh heute gabs aus Bamberger Sicht wenig zu Lachen!
Vorneweg erstmal Glückwunsch an ULM, die verdient gewonnen haben (trotz eher durchschnittlicher Leistung)!Sag mal hat euch dieses neue “Scansystem” auch so genervt? Dauert ja ewig! Hab zum Glück nur die Spielervorstellung verpasst!
Zum Spiel kann ich aus Bamberger Sicht nur sagen: “Einfach grausam!”
Es war das erste Spiel das ich diese Saison gesehen habe und ich war richtig erschrocken. Da läuft ja garnichts zusammen und auch die großen Namen können mit einzel Aktionen rein garnichts reißen.
Ulm teilweise mit Günther, Betz und Schröder auf dem Feld und trotzdem spielerisch stärker als wir, auch im 1 gegen 1!Zu den einzelnen Bambergern:
Rivera: Heute ein schwaches Spiel, ist glaube ich wie viele sagen eher ein SG als ein PG! In der Offense lief garnix, da hatte ich mir schon etwas mehr erwartet!
Forte: Als Ballschlepper OK, aber mehr auch nicht, er ist eben nur der Ersatz für Goldi, der hoffentlich bald wieder fit ist! Wenig Spielzeit für ihn obwohl Rivera heute auch keine gute Figur auf der 1 gemacht hat!
Greene und Garrett: beide Totalausfälle, wie auch schon des öfteren letzte Saison. Greene lebt eben nur von seinem Schuß mehr kann er Offensiv nicht und das als Starter auf der 2…Heute ist bei ihm garnix gefallen!
Bei Garrett ähnlich, von dem war überhaupt nichts zu sehen. Aber das kennen wir ja 3 schlechte Spiele und dann mal wieder 1 gutes! Das wird sich bei ihm wohl nicht ändern.Newson: Guter Verteidiger und ein super Athlet, erinnert mich an Yarbrough! Auch er sollte nicht überschätzt werden in der Offense, er kann sicherlich ein sehr wichtiger Rollenspieler werden, aber zum Go-to-Guy fehlt ihm einfach der konstant gute Wurf!
Zug zum Korb war heute stark! Seine Einzelaktionen waren sehr gut, nur fehlt mir irgendwie das System das für ihn gelaufen wird! Er bekommt doch recht selten in den Ball!Wyrick: Heute mit wenig Einsatzzeit, ist denke ich ein guter Arbeiter, aber eher unauffällig. Solche Typen braucht man auch im Team!
Suput: Wie immer sehr früh dumme Fouls gezogen. Er hat sich wie so oft selbst aus dem Spiel genommen. Phasenweise taucht er dann ab und nur ab und an ließ er aufblitzen was er wirklich kann! Viele erwarten noch einiges von ihm diese Saison. Ich bin mir da nicht so sicher! Seine Wurfquoten lesen sich sehr gut, doch wie oben schon geschrieben nimmt er sich doch sehr häufig selbst aus den Spielen oder verweigert es Verantwortung zu übernehmen.
Ohlbrecht: War heute vorallem in der 1. Halbzeit bester Bamberger. Klar macht er noch viele dumme Fehler, aber er hat mir heute richtig gut gefallen! Hoffe er kann an der Leistung anknüpfen!
Johnson: Schwaches Spiel von ihm, ich hatte ihn mir etwas größer und massiger vorgestellt! Denke gegen richtig gute Center wird auch er Probleme bekommen. Hat man ja heute schon teilweise gesehen!
Ich hoffe er hatte heute einen schlechten Tag, er hat doch recht oft den Ball in der Offense verdaddelt (lags vllt an den kleinen Händen ). Die Ulmer hatten ihn eigentlich ziemlich gut im Griff!Im großen und ganzen bleibt aus meiner Sicht festzuhalten:
1. es fehlt der Lenker und Denker im Team, ich hoffe Goldsberry wird bald fit sein und diese Aufgabe erfüllen können
2. mir kommt das ganze Team relativ klein bzw mit zu wenig Masse vor. Gerade im Rebound fällt dies doch sehr stark auf! Ich Frag mich echt wer bei uns die Boards holen soll. Auch Johnson ist kein Spieler der 10+ holt… ganz im Gegenteil, richtige Kanten müssten ihn schon ganz gut im Griff haben! Schon heute gegen Ulm hat man hier riesen Probleme gehabt!
3. Es fehlt ein richtiger Scorer/Go-to-Guy, der konstant mit Einzelaktionen Punkte erzwingen kann!
Quasi jeder PO Anwerter in der Liga hat 1-2 solcher Spieler.
Mal schaun wie sich Suput, Rivera, Johnson und Newson so entwickeln! Denke auf diese Spieler wird gebaut! Schade das man mit Greene und Garrett einfach zu unkonstante und limitierte SG hat.So das war mein Senf zu der Mannschaft nach diesem Spiel!
Das Team an sich find ich Cool, nur etwas schlecht zusammen gestellt! Aber vllt wird das ja noch wenn die Jungs erstmal richtig eingespielt sind!
Es kann nur noch besser werden!
Greetz
-
On 2008-09-24 23:41, TKestel wrote:
Liebe Ulmer, viele Bamberg treiben ihr Tema hier rein, ABER ich denke, hier habt ein sehr gutesTeam dieses Jahr!Naja man darf den Ulmer Fans jetzt aber nicht falsche Hoffnungen machen. Ulm hat vor allem aufgrund des Ausfalls von Joyce respetabel gespielt, aber da war auch noch sehr sehr Sand im Getriebe. Wysocki fehlt da als zweite Scoring-Option schon, von Humphrey hätte ich mir etwas mehr erwartet, scheint echt ein reiner Shooter zu sein. Aber mal schauen, wenn Joyce wieder fit wird, kann Ulm durchaus um die Playoff-Plätze mitspielen, aber das wahre Leistungsvermögen sieht man wohl erst gegen eine Spitzenmannschaft (die hoffentlich auch bald Bamberg ist)
@UHKL
Ja ist mir auch kurz danach eingefallen,hast Recht, auch wenn mir die Akte Schenscher schon wieder recht alt vorkommt. -
On 2008-09-24 23:01, Spielfuehrer wrote:
Ab in den Bus nach Quakenbrück!Perlen vor die Säue. Ich hab es geahnt.
-
Du musst dir ja nicht seit mittlerweile 6 Spielen das Gegurke angucken…
Den Sinn der Mannschaftszusammenstellung versteht ja hier auch keiner mehr, mittlerweile.