Dominantester Spieler
-
Wer sind eurer Meinung nach dieses Jahr die besten/dominatesten Spieler in der 2.Liga.
Sicher gehören wie im letzten Jahr Williams(Schwelm), Campbell(Paderborn) dazu. Bei TuSLi hat sich Schaffartzik nochmal gesteigert. Dye(Essen) hat heute gegen TuSLi 50 Punkte gemacht. Aber auch Grothe(Iserlohn) kann fast immer über 30 machen.
Wer fällt euch noch so ein? -
Konnte heute in Paderborn Campbell (32 Pkt) und Williams (33) vergleichen. Dafür das Williams immer als bester Ami der 2. Liga Nord beschrieben wird, hat er heute trotz 33 Punkte nicht das Spiel gewonnen. Er wurde ein paar mal böse weggeblockt und hatte mal wieder 0 (!) Assists.
-
Ich war heute auch beim Spiel Baskets-Baskets. Williams und Campbell sind (fast) gleichwertig, doch heute war Louis Campbell etwas besser mit 4 Assists, 6 Rebounds, 1 Block (Williams: 0 Assists, 5 Rebounds, 0 Blocks)… Trotzdem Glückwunsch von hier zum Sieg nach Wuppertal.
-
Ich würde sicherlich noch Tim Black von den Lions hinzufügen! Ohne die Punkte des US-Boys würden die Gladbacher noch deutlicher verlieren. Denke, dass der wirklich sehr gut ist.
-
On 2003-11-09 21:59, Yarisha wrote:
Trotzdem Glückwunsch von hier zum Sieg nach Wuppertal.Mmmmh! Ich darf doch bitten, nach SCHWELM! Wir spielen zwar in Wuppertal, aber die Mannschaft und die meisten Fans kommen aus Schwelm! (Ein Glück nur noch ein Jahr! )
-
Aber zum Thema! Denke das man es nicht an Statistiken ausmachen sollte wer denn der beste Basketballer der 2. Liga Nord ist! Es gibt einige sehr sehr gute BBaller in der 2. Liga die wohl auch locker in der BBL mithalten könnten! Nach dem heutigen Spiel der vermeintlich besten Amis der Liga muss ich auch als Schwelmer sagen das Campbell auffälliger als Antwine gespielt hat! Aber das Campbell jetzt unbedingt besser als Antwine ist kann ich nicht sagen! Beide haben ein sehr gutes Spiel gezeigt, und am Ende haben wir in einem spannenden Spiel die Nase vorn gehabt! Reintjes zieh dich warm an, dein nächster Dorfverein kommt in die BBL!
-
Campell und Shepherd
sind die beiden komplettesten Spieler. Williams ist noch Klasse aber spielt keine Defence . Dye und Blach sind Schussmaschienen die sonst nicht viel bringen und nur in schwächeren Teams auffallen
Meine Hitlist :
Shepherd und Campell
Rischnafski und MehrensAll in all : leichter Vorteil für Campell.
-
Also wenn einer (Antwine Williams) all time leader seines College in Steals ist kann man ja wohl nicht sagen er spiele keine defense. Und ich glaub gestern hatte er seine flinken Finger auch wieder ein paar Mal dazwischen.
Antwine zeichnet meiner Meinung nach auch noch seine absolute Mannschaftsdienlichkeit gegenüber anderen “Ego Zocker Amis” aus. Daher halte ich’s mit Henderson : er ist meine klare Nr. 1
-
Matthias Grothe und Chris Rojik sind die dominantesten Spieler der Liga!!
Grothe ist der Topscorer mit knapp 30 Punkten holt fast 10 Rebounds und gibt noch 4-5 Assists pro Spiel. Letztes Jahr bester deutscher Scorer der Liga.
Rojik ist Mr. Zuverlässig. Immer über 20 Punkte und für 8-10 Rebounds gut. Dazu ne Wurfquote von fast 70%. Letztes Jahr Topscorer und Rebounder der Liga.Campbell, Williams und Shepherd sind aber auch vom feinsten. Dennoch würde ich Grothe und Rojik als Nummer 1 und 2 betrachten.
-
Würde Grothe nicht in Iserlohn spielen, sondern bei einem besseren Team, so wäre er sicher nicht “dominant”. Der sticht nur aus einer schwachen Mannschaft heraus, für so stark halte ich ihn nicht.
-
Ich gebe Tigger natürlich Recht, die gleiche Begründung gilt auch für Dye in Essen.
Naturgemäß dominieren die Amis die Liga (Williams, Campbell). Positiv überrascht bin ich von Rojik. Seine Stats sind wirklich klasse. In Rhöndorf spielt er in einer nominell sehr gut besetzten Mannschaft und hat trotzdem seinen Schnitt aus Iserlohn gehalten. Ich habe ihn in dieser Saison noch nicht gesehen, ebensowenig wie Schaffartzik, von dem ich ´ne Menge halte, und Shepherd.
Zu den dominierenden Spielern zählen für mich noch Taylor und Sarovic aus Bremerhaven. Gegen uns haben sie zwar nicht überzeugt, aber das waren bestimmt Ausrutscher.
Eddie Cage (Bremen) und Ed Fontaine (Göttingen) kann ich leider auch noch nicht beurteilen. Die Umfrage kommt vielleicht ein bißchen zu früh in der Saison.
Am Ende können wir ja mal ´ne Umfrage zum MVP der Zweiten Liga Nord durchführen! -
Ich muss auch sagen, dass diese Diskussion zu früh kommt.
Ich würde Sheperd aber nicht als sehr dominant ansehen. Ich habe ihn letztes Jahr zwei mal gegen Bremerhaven gesehen, beide male war er nur Mittelmaß.Dye spielt zu unkonstant, gegen Bremerhaven und TusLi 48 bzw. 50 Punkte, aber sonst nicht so überragend.
Lasst uns zur Winterpause weiterdiskutieren.
-
Unkonstant… aber mach erst mal 48, bzw. 50 Punkte und vor allem gegen Bremerhaven…
-
wenn jemand 48 bzw. 50 punkte macht dann ist das schon erwähnenswert!!! und ich würde dann nicht von unkonstant sprechen wenn er in den nächsten spielen nicht an die 40 rankommen!!
-
Es kann nur einen geben
LOUIS CAMPBELL !!!
-
1 Shepard (Hammer-Quoten, Spielverständnis, Übersicht)
2 Campbell (was soll man zu dem noch sagen? Kann Pkt, Reb, Ass, Stl. Einziger Schwachpunkt sind Dreier)
3 Grothe (Mr. Alles in Iserlohn, bester Deutscher in der Liga, auch abseits des Feldes cool)
4 Rojik (macht kaum Fehler, super Quoten)
5 Hruby (22 Punkte, 7 Rebounds und 2 Blocks pG, dazu als Center über 80% FW und 45% Dreier - und er ist C e n t e r) -
Tiger, warum denkst du, Iserlohn ist schwach?
Wenn Iserlohn mit 8-6 punkten eine schlechte Mannschaft ist, dann haben in der Liga die restliche neun Teams, die in der Tabelle hinter Iserlohn stehen, nichts zu suchen.
Außer dem, wenn Grothe in einem noch besseren Team spielen würde, würde er nicht von zwei oder drei Leute verteidigt und er könnte seine Punkte viel leichter erzielen
-
Tja, ziemlich schwer zu sagen, wenn man die gegnerischen Spieler nur ein- bzw. zweimal in der Saison zu sehen bekommt. Und die Statistiken sagen leider auch nicht alles.
Würde z.B. auch Selim Mulic relativ weit nach vorne stellen, da er mit Sicherheit einer der besten Verteidiger der Liga ist. Außerdem nen absoluter Team-Spieler. Könnte, wenn er wollte, sicher mehr als seine 18 Punkte PG machen, spielt aber immer eher für die Mannschaft als für seine Statistik.
Mich als Göttinger freut es natürlich auch, dass er die Angebote aus der BBL und von besseren Zweitligavereinen abgelehnt hat und hier weiter für relativ wenig Geld spielt.
Von den Spielern anderer Vereine, die ich bis jetzt gesehen habe, würde ich auf jeden Fall Heiko Schaffartzik weit nach oben stellen. Sehr korbgefährlich, starke Defense - und das mit 19!!!
Tim Black ist zwar als Scorer sehr stark, spielt aber meiner Ansicht nach nicht sehr mannschaftsdienlich und verteidigt auch nicht unbedingt so super. -
Reintjes zieh dich warm an, dein nächster Dorfverein kommt in die BBL!
Dann wären wir die Macht aus der Provinz
Naja zum Thema :
Also meiner Meinung nach ist Williams schon ein wirklich super Spieler(ich erinnere mich immer wieder gerne(mehr oder weniger) an seinen Galaauftritt gegen Q.) …er war es der die Verantwortung trug der die “wichtigen” Schüsse nahm und sie meistens auch traf…naja auch wenn nicht gereicht hat (gott sei dankg) .
Zu Campbell kann ich nicht viel sagen aber seine Stats sind auch beeindruckend.
Shepherd jedoch halte ich für weniger gut er hat zwar manchmal ein gutes Händchen doch ist er ersten zu klein und auch zu alt um ein Topspieler zu sein bzw. zu werden.
Der beste ist für mich Williams doch ihr ahbt sicher aktuelleren Bezug also schlachtet meine Aussagen ruhig so richtig ausBallin
-
Hab gerade auf Basketball-Net die neuesten Statistiken mir angeschaut, und muss eindeutig sagen, dass nicht nur von den Statistiken her ganz klar Grothe und an 2. Stelle Campell stehen. Grothe ist 1. bei den Punkten, 8. bei den Rebounds, und 6. bei den Assists, und Campell führt die Liga in Assists und ist 3. bei den Punkten. Ausserdem muss man einfach sehen, wie die Mannschaften ohne die jeweiligen Spieler aussehen würden. Iserlohn steht ganz gut da, und würde ohne Grothe bestimmt kein Spiel gewinnen. Paderborn ist ebenfalls eine gute Mannschaft, und ohne Campell nicht halb soviel Wert! Williams spielt in Schwelm nicht mehr die Hauptrolle, ist demnach nicht dominant, aber trotzdem ein sehr sehr guter Spieler. Dye spielt in einer Grottenmannschaft und wäre erstetzbar. Schaffartzik ballert alles was kommt (32 % Wurfquote)!Also: 1. Grothe und Campell, 2. Williams und Rojik
-
Also ein Spieler der 40 oder sogar 50 Punkte für sein relativ schwaches Team ( Essen ) beisteuert ist für diese Mannschaft wohl nicht ersetzbar. Diese Punkte muss man erstmal machen und ohne Dye sähen viele Spielergebnisse für die Essener wohl recht bitter aus.
Campbell ist zwar ein sehr guter Spieler, aber ohne ihn ist die Paderborner Mannschaft bestimmt auch deutlich mehr als die Hälfte wert. Man muss nur bedenken mit welchen Mitteln die Paderborner im Vergleich zu anderen Topmannschaften der Liga immer eine sehr gute Mannschaft aufstellen.
Es ist immer leichter in einer etwas schwächeren Mannschaft als guter Spieler hervor zu stechen, Williams ist ein sehr mannschaftsdienlicher Spieler der einfach in den entscheidenen Phasen Verantwortung übernimmt und zudem auch in den entsprechenden Phasen für die “Gallerie” spielt. Was in den ganzen Zahlenspielen nicht zur Geltung kommt ist, ob ein Spieler auch bereit ist einem Spiel die Verantwortung zu tragen und so dem Team die Möglichkeit gibt ein Spiel zu drehen. Diesen Punkt kann man halt nicht in Zahlen messen, ist aber für eine Mannschaft und damit auch für die Dominanz eines Spielers wichtig. -
Die ganze Diskussion ist ja schän und gut, aber ein dominanter Spieler ist keiner, der 40 Würfe im Spiel nimmt und alles alleine macht, wie Black oder Dye, sondern jemand, der ein Spiel lenkt, der es liest, in den entscheidenden Spielen die Big Points macht, seine Kollegen lenkt und in Szene setzt. Er sollte auch die entsprechende Erfahrung haben. 30 Punkt und mehr sagen nicht über die Qualität eines Spielers aus……Nach diesen Kriterien kann es nur einen geben: Mike Koch.
Hab ihn diese Saison schon mehrfach gesehen, einfach sagenhaft. Alter schützt vor Leistung nicht. wenn er gebraucht wird, ist er da und so soll es sein. Im übrigen hat er sogar die deutlich besseren Quoten wie die “Wurfmaschinen”. Im Spiel Mönchengladbach gegen Rhöndorf hat Tim Black 8/12 Dreiern getroffen, Mike Koch 5/7. Wer hat nun die bessere Wurfquote?
Meine Statistik:
1. Koch
2. Roijk
3. Williams
4. Sheppard -
ich finde Williams hat gegen Paderborn wirklich keine Defense gespielt,zeitweise ist er Louis Campell nur noch hinterher gelaufen und war nie in der richtigen Defenseposition.
Zum Thema:
Meine Favoriten Campell und Schafratzik :-? -
@steve
Koch ist doch nicht der dominanteste Spielr der Liga. Bsw. gegen Bade von Bremen sah er ganz schön alt aus. Und er macht die wichtigen Punkte? Wie hoch hat Bremen denn gegen Rhöndorf gewonnen?
einer der die wichtigen Punkte macht, ist Eric Taylor, als dominantesten Spieler würde ich ihn trotzdem nicht bezeichnen.
Und du kannst auch nicht sagen, dass deine Nummer 2 Rojik sehr Mannschaftsdienlich spielt, und das ist ja eine deiner wichtigsten Kriterien.Offizielles Mitglied der Eisbären-Mafia seit 30.07.2003
Eisbären Bremerhaven 03/04 - Ab in die BBL -
Mit der Macht der kalten Fusion “Kaunas/Bremerhaven”[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: einszwo am 12.11.2003 13:44 ]
-
Nun, da die Diskussion mittlerweile weg ist von der Statistik und mehr in Richtung "was tut er für die Mannschaft"geht, werfe ich einen Namen in die Runde, der hier noch gar nicht gefallen ist: :
Virginijus Sirvydis
Warum? Er fällt niemanden auf dem Feld auf, hat aber trotzdem fast immer >10 Punkte, holt dazu Rebounds, passt vernünftig, fügt sich ohne grosses Aufsehen in die Manschaft ein und bringt dazu noch Ruhe aufs Feld… Bestes Beispiel sein Spiel gegen Berlin, neben 70% Trefferquote noch dazu gut in der Defensive, streute er immer wieder einen Dreier ein…
-
Ein dominanter Spieler ist für mich nicht der, der die meisten Punkte in der Liga macht und vielleicht mal einen Spieler blocked!
Dominante Spieler sind die , die dem Team helfen und in allen Stats-Kategorien weit oben zu finden sind, bzw zumindest in mehreren, wie ein Campell aus Paderborn, Williams aus Schwelm,Grothe aus Iserlohn usw.!Die führen ihr Team und übernehmen in wichtigen Situationen die Verantwortung.
Der Dye ist eine amerikanische Wurfmaschine, wie es sie wie Sand am Meer gibt!
Was bringt es wenn er immer der Topscorer ist und das Team trotzdem fast immer verliert???
Wer in meinen Augen die Liga zur Zeit dominiert ist Matthias Grothe, der bisher eine überragende Saison spielt[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: JayJo am 10.12.2003 18:30 ]
-
Dominantester Spieler? Na klar , es kann nur einen geben > Antwine Williams <
In den Pressemitteilungen der kommenden Gegner der Artland Dragons wird immer auf Michael JOrdan hingewiesen, der dominanteste Spieler der letzten Saison, doch für mich war auch Williams letztes Jahr noch ein bisschen besser. Er spielt in einem großen Team und ragt dort immer noch heraus, er spielt sehr konstant, das muss man erst mal schaffen, Grothe und Dye haben viel mehr Freiheiten in ihrem Team, weil dort weniger gute Spieler spielen und so stehen sie auch mehr im Rampenlicht.
P.S.: letztes Jahr in Paderborn, da war Williams einmal unerklärlich schwach, was mi bis heute ein Rätsel ist!
-
:-? was geht denn mit euch ? irgendwie scheint hier jeder ne andere deffiniton von einem dominanten spieler zu haben aber für mich sind das ganz klar die, die, ob punkte- oder reboundtechnisch auf dem feld aufräumen. ich denke die nackten zaheln sprechen da ganz klar für sich !
NR.1 bei den punkten:
ganz klar MR. TIM BLACK ! wer den schon spielen gesehen hat kann sich glücklich schätzen. so langsam scheint er sich immer besser im eruopäischen basketball zurecht zu finden. 44 punkte letzte woche gegen wolfenbüttel. nicht umsonst ist er mittlerweile vor dem dicken grothe topscorer der liga !
NR. 1 bei den rebounds:
toprebounder der liga AXEL PLEUGER ! gegen wolfenbüttel sagenhafte 24. ihm machen unterm korb nur wenige was vor ! -
Okay, also ist der dominanteste Spieler der Liga Axel Black, aha.
Glaub mir, Swooosh, wenn Pleuger vier Rebounds pro Spiel, aber dafür 15 Assists pro Spiel machen würde, hättest du gesagt das Assists und Punkte das wichtigste sind, und nicht Punkte und Rebounds.
By the way: Schon mal was von Defense gehört?
Ach, äh, kann es sein das du zufälligerweise Fan von Mönchengladbach bist?
-
Vereinsbrillen absetzen, weiter diskutieren !
-
Ganz klar Louis Campbell!!!