Und dann auch noch 70% Dreier nageln - wirklich langweilig :-)

@mabu41

Danke !!!

@MartinLev
Dem kann ich auch aus Schwelmer Sicht völlig zustimmen. Die seinerzeitige(n) Aktion(en) waren völlig daneben, aber daraus eine quasi “lebenslange” Sperre abzuleiten ist genauso abwegig.

Ich war als Augenzeuge vor Ort und muss sagen, dass die Dragons wirklich recht alt aussahen. Schwelm mit nem lockeren Sieg, bei dem munter durchgewechselt werden konnte.
Bei Rhöndorf ist mir kein Spieler positiv in Erinnerung geblieben, die Amerikaner wirkten eher schwch.

Wünsche Euch trotzdem alles Gute in der komende Saison - in memoriam an die “Schlachten” in unserem Aufstiegsjahr 2004 :wink:

Weitere wichtige Personalentscheidung in Schwelm : Kapitän Kristofer Speier bleibt ein weiteres Jahr im Team

Na ja, dafür habe ich aber einige dieser Casetten bestimmt schon 20 mal angeschaut :smile:

Ich schaue das jetzt seit fast 30 Jahren (in den 80ern noch auf extra bestellten VHS Casetten), und zum ersten Mal kann man behaupten das die Lakers eine Meisterschaft vor allem durch ihre Defense gewonnen haben. Die Kinder sind erwachsen geworden :wink:

Hab’ hier zwar schon länger nix mehr verfasst ( viele meinen dazu: Gott sei Dank ;-) ), aber zu diesem Thema will ich dann doch mal was beitragen.

1.Die Zusammenfassung des Videos ist meiner Meinung nach höchst unglücklich. Gibt man anderen „Regisseuren“ die Möglichkeit (sprich das gesamte Videomaterial zur Bearbeitung), so sind höchstwahrscheinlich auch „unschöne“ Szenen auf der anderen Seite zu kommentieren. Es hätte gereicht, die entscheidenden Szenen, d.h. die beiden Blöcke gegen den Sportsfreund aus Grevenbroich sowie den gegen Kris Krzyminski, ins Netz zu stellen und sich dabei die vorangestellten Kommentare zu verkneifen.

2.In jedem Spiel gibt es Blöcke und auch bewegte Blöcke. Die werden mal so und mal so bewertet und gepfiffen, hier werden die Meinungen stets auseinanderdriften. Sinn des Blocks sollte sein, dem eigenen Mitspieler seinen Verteidiger irgendwie vom Hals zu schaffen. Dazu sollte man im Normalfall eine (möglichst unbewegliche) Verteidigerposition eingenommen haben, ansonsten eventuell ja „bewegter Block“ und Pfiff (wenn’s der Schiri auch so sieht).

3.In den beiden entscheidenden Szenen kommt es aber zu einer weiteren unschönen Bewegung mit der Schulter Richtung Gegenspieler. Diese dient nicht nur dem eigentlichen Sinn des Blocks (s.o.), sondern soll den Gegner einschüchtern bzw. nimmt eine Verletzung billigend in Kauf. Das ist der Kern der gesamten Diskussion und meiner Meinung nach nicht wegzudiskutieren.

4.In einem Spitzenspiel geht es um viel, da muss auch ein wenig Härte erlaubt sein. Im hier diskutierten Fall geht es aber eindeutig zu weit, auch wenn man niemandem die Absicht unterstellen sollte, den Gegner bewusst so zu verletzen, dass er die letztlich spielentscheidenden Minuten in der Kabine verbringen muss. Daher würde ich auch nicht so weit gehen, jemanden als “Dreck……” zu bezeichnen, den ich persönlich noch nie gesprochen habe.

Trotzdem bleibt es dabei, die beiden Szenen haben nix, aber auch gar nix in einem Basketballspiel zu suchen.

In diesem Sinne, gutes neues Jahr Euch allen.

….lasst die Spieler Spiele entscheiden

Die letzten Freiwürfe bei Dallas waren (glaub’ ich) Dampier 1 v 2, Nowitzki 1 v 2, Howard 0 v 2

und somit haben letztendlich (leider) die Spieler das Spiel entschieden - auch wenns schwer fällt

@MisterKnister

Auf Premiere.DE kann man die geplanten Live - Sendeterrmine nachlesen, daher solltest Du dir die Nächte nicht umsonst um die Ohren hauen. ;-)