Dijon Thompson gefeuert, Bobby Brown suspendiert
-
Ok, zu der nun schon öfter erwähnten Linie des Trainers und des Vereins:
Wenn HH nur der letzte Tropfen war, der das Faß zum Überlaufen brachte, haben Alba & Luka hier überhaupt keine Linie gehabt. Man hat ihn doch spielen lassen.
Gut, wir wissen nicht, was intern vorgefallen ist, ob es vielleicht für irgendwelche Vorfälle finanzielle Strafen gab. Fakt ist aber, dass er sogar im total unwichtigen Spiel um Platz 3 seine normale Spielzeit bekam (oder war das eine Strafe;-)).
Wenn ich mir seine Leistungen anschaue und vor allem seine Spielzeit (bei adäquatem Ersatz auf der Bank) und dies den im Vorfeld vorgefallen Ereignisse gegenüberstelle, hat man ihn doch gewähren lassen…oder war er nie verletzt?
Wenn ein Spieler über Monate hinweg so eine Einstellung öffentlich immer wieder auf dem Parkett zeigt und trotzdem lange Einsatzzeiten bekommt, kann ich keine Linie von Trainer oder Verein erkennen! Das ist in meinen Augen eine Schönrederei, zumal man sich & der Mannschaft mit dem so späten Entschluß zur Entlassung (oder überhaupt zu Konsequenzen?!) eher einen Bärendienst geleistet hat.
Es zeigt doch, dass man ihn nicht im Griff hatte und er trotzdem gespielt hat, sehr viel und sehr oft sehr schlecht oder komplett unmotiviert und stets ohne Auswirkung auf seine Einsatzzeit, während ein hungriger guter Spieler auf der Bank verauserte und jetzt einen hohen Druck bekommt. Bradley hatte man doch auch gleich wieder gefeuert!
Ein weiterer Vorfall, der sich in die negative Entwicklung bei Alba in den letzten JAhren festsetzt.
Irgendwie läuft da in dem unseren Alba irgendwas schief!
-
@no-name: Die Diskussion, dass Thompson eine garantierte Spielzeit im Vertrag stehen hatte, ist doch nicht an Dir vorbeigegangen, oder?
-
schon mal was von ner vertraglich zugesicherten Spielzeit gehört? Wurde jetzt hier schon mehrfach erwähnt und ist mindestens so wahrscheinlich wie deine diversen Spekulationen.
Gut, wir wissen nicht, was intern vorgefallen ist
Da hättest du auch aufhören können. So siehts nämlich aus. Hier weiß keiner was, der eine oder andere kennt hier und da wen, aber genug, um sich eine sichere Meinung zu bilden oder gar Trainer oder Management zu verurteilen, sicher nicht.
-
Wenn regelmäßige Verstöße seinerseits vorgefallen sind, was spricht dann dagegen, ihn auf die Bank zu verbannen?
EIne Entlassung bzw Vertragsauflösung war doch auch jetzt machbar…
Eine vertraglich garantierte Spielzeit hat doch nur seine Wirkung, wenn seinerseits keine vertraglichen Verstöße vorliegen. Ich denke, dass Alba professionell genug sein sollte, vernünftige Spielerverträge aufzusetzen. Wird er vertragsbrüchig, kann man ihn locker auf die Bank setzen. Und HH kann nicht allein ausschlaggebend gewesen sein!
-
Wenn Du zu spät zum Training kommst, ist das aber nur schwer als Vetragsbruch zu verkaufen. Selbst, wenn es öfter vorkommt.
Wenn Du einen Spieler aber nur 22 Minuten spielen lässt, der 25 Minuten im Vertrag stehen hat, zahlst Du Summe X. Vermutlich war Summe X hoch. Das kann man dem Management gerne ankreiden, solch einen Vertrag mit einem Rookie zu machen. Die restliche Argumentation finde ich allerdings bestenfalls abenteuerlich, auf jeden Fall verbissen Deinerseits.
-
Die Entscheidung macht doch auch Sinn, wenn andere Spieler auf der Reeperbahn dabei waren. Den größten Partygänger wirft man raus, die anderen beiden stellt man in den Senkel, damit sie mit Schaum vorm Mund in die Playoffs starten. Und disziplinierte Spieler wie Nadjfeji und McElroy dürften auch sehr glücklich mit der Entscheidung sein.
Aber dass hier einige ALBA mit dem FC Bayern vergleichen, ist schon sehr putzig. Denn der FC Bayern definiert sich über Erfolge. Als Alba-Fan würde ich mich da eher an Vereinen in den PLZ-Bereichen 44/45 orientieren.
-
leicht off topic:; vor allem hat alba nicht die deutschlandweiten anthipatien die der fcb genießt
vom budget her aber schon leicht verglichbar auf nationaler sicht. international gar nicht.
vom erfolg er auch etwas. die letzten jahre weniger aber bayern war auch letztes jahr nicht meister. jedes jahr schaffen die es auch nicht.aber zurück zu dijon:
sein interview im forward erscheint jetzt teilweise unter anderem licht.
ich finde es einfach schade wie die saison von ihm verlaufen ist.albas verhalten finde ich absolut ok. dass man einen spieler nicht sofort feuert sondern erstmal abwartet ob er sich doch noch bessert sollte man ja erwarten können. dass der auslöser jetzt am we war, passt und mal hoffen es war ein reinigendes gewitter!
ich denke zwiener und ein herber in normalform stellen einen thompson in aktueller verfassung in den schatten.
thompson zu saisonbeginn, lang lang ist es her, war mit das beste was ich in der bbl gesehen habe. aber die letzten monate waren enttäuschend.bestes beispiel das spiel in frankfurt. er wird von roller verteidigt. sorry pascal aber du hast ja einige stärken, defense gegen athletische sf’s gehört definitiv nicht dazu
aber trotzdem postet thompson kein einziges mal auf oder nimmt den wurf einfach über roller! das war schon arbeitsverweigerung! -
Thompson hat mehrfach gegen “die guten Sitten” bei Alba verstoßen. Deswegen ist er gegangen worden. Das ist komplett in Ordnung.
…
Nun gibt es natürlich gleich wieder diejenigen, die es schon immer wussten - und auch jetzt schon wissen, dass es auch wichtige Spieler des großen Rests betrifft. oder betroffen hat.
Überraschend nur, dass das hier nie die Sd-Öffentlichkeit erreicht hat.
Obwohl es also hier “Wissende” gegeben hat, verlangen dieselben Leute nun, Alba möge nun in allen Einzelheiten wiedergeben, was denn so alles “Missfallendes” es zwischen Thompson und Alba gegeben hat.Leute, das fällt alles unter den Datenschutz seitens des Arbeitgebers. Kein Arbeitgeber wird sich nachsagen wollen, er habe Leuten, von denen er sich - unter welchen Umständen auch immer! - getrennt hat, noch in der Öffentlichkeit hinterhergetreten.
Im übrigen ist doch niemandem geholfen, wenn Alba nun alles ausplaudert, wie häufig Spieler A in der Spielzeit X zu spät in welchem Zustand zum Training kam.
So etwas kann dann ja nur den Voyeurismus der Fans/Unbeteiligter befriedigen.…
Da aber Thompson hier als der nächste Subotic auserkoren wurde, mache ich mir keine Sorgen um den Erfolg der Mannschaft in dieser Saison.
…
Warum aber stetes Fehlverhalten eines Spielers (oder aber ein großes “Ding”) auf den Trainer zurückfallen muss, bleibt mir schleierhaft.
Sonst hätten wir uns ja auch schon von den Trainern aus Bamberg und Quakenbrück verabschieden müssen, da deren Spieler in der Vergangenheit ja auch nicht immer nach den christlichen Geboten oder den Regeln der Aufklärung gelebt haben. -
Es ist ein großer Unterschied, ob es um Verfehlungen im rein privatem Bereich geht, die “nur” gegen die Ethik verstoßen und Verfehlungen, die zum einen Vertragsbestandteil sind oder es um die Ausübung seines Jobs geht und die Mannschaft und Trainer betreffen, wie bei Dijon!
-
Ich glaube, die Rolle des Trainers wird hier überbewertet. Luka hat seinen Claim zwar recht weit abgesteckt, aber ich bin sicher, daß sein Fokus absolut im sportlichen Bereich liegt. Wie man allen Ernstes von ihm fordern kann, daß er auch noch nach Feierabend den Babysitter für erwachsene, aber unprofessionelle Amis spielen kann, ist mir schleierhaft. Es geht eigentlich nur darum, ihm etwas unterzuschieben, weil man grad Bock drauf hat und Thompson eben das Thema des Tages ist. Das ist schlicht Unfug. Keine Ahnung, wer in Albas Organisation dafür zuständig ist, vielleicht der Teammanager. Vielleicht auch Baldi. Der Coach ist mit Sicherheit ausgelastet damit, die Systeme für die PO’s anzupassen usw. und wird sich nicht damit beschäftigen, wer wen auf welcher Party gesehen hat.
-
On 2008-05-09 11:30, no-name wrote:
Es ist ein großer Unterschied, ob es um Verfehlungen im rein privatem Bereich geht, die “nur” gegen die Ethik verstoßen und Verfehlungen, die zum einen Vertragsbestandteil sind oder es um die Ausübung seines Jobs geht und die Mannschaft und Trainer betreffen, wie bei Dijon!Aha, und ein paar Verspätungen des AN reichen Deiner Meinung nach in D aus, um einen Arbeitsvertrag seitens des AG ungestraft zu brechen oder außerordentlich zu kündigen?
Da würden sich einige Großkonzerne in D aber bestimmt drüber freuen.
Wer deutsche Gerichtsbarkeit kennt, weiß daß tendenziell Arbeinehmer alles dürfen, Mieter furchtbar ausgebeutete Subjekte sind, Verbraucher strohdoof sein dürfen und Unternehmer, Vermieter & Arbeitgeber alles gierige Schweine sind, die in jedem Moment ihres Daseins stets über sämtliche gesetzlichen Bestimmungen allumfassend informiert sind.
-
halllooo ???
Was hat denn Dijon Thompson immer no schlimmes gemacht ? Hier heißt es immer :" schenll raus mit dem Unruhestifter" !
Aber was macht er denn ??
Außerdem ist es doch vollkommen inordnung auf der reeperbahn nach so einem scheiß Spiel ableckung zu finden. Man kann ja wohl mit seinem Freund mal rumlaufen und etwas rauchen.! Ich seh da kein Problem…!
Und ich kann mir nicht vorstellen das sie zu Prostituierten gegeangen sind.! das haben die gar nicht nötig!
Na und dann rauchen sie halt mal…bei dem Stress ist das okay! Bin ich der Mienung! Der einzigste der rausgemschmissen werden soll ist Luka.
Thompson ist ein Leistungsträger und ich kann mir ein Spiel ohne ihn nicht vorstellen. Wie zum Teufel soll das gehen!
Alba slollte ihn unbedingt zurückholen!Ich hasse mich dafür das ich Po karrten geholt habe! Ohne Thompson is das team sowieso im Arsch!
Also nochmal : was ist so schlimm daran mit seinem Kumpel mal darum zu laufen ? Was ist dabei…sich Hamburg anzugucken une eine zu rauche…zum glück macht das ja niemand von euch!
Und ganz ehrlich Thompson ist kein Unruhestifter im gegenteil!
Ich frag mich auch gaaanz ehrlich was er immer “angeblich” gemacht haben soll das ihr alle auf ihm rumhackt ???
-
On 2008-05-09 12:07, Halef wrote: Außerdem ist es doch vollkommen inordnung auf der reeperbahn … ableckung zu finden.
Sorry, aber der ist einfach zu geil!!!
-
On 2008-05-09 11:51, qnibert wrote:
On 2008-05-09 11:30, no-name wrote:
Es ist ein großer Unterschied, ob es um Verfehlungen im rein privatem Bereich geht, die “nur” gegen die Ethik verstoßen und Verfehlungen, die zum einen Vertragsbestandteil sind oder es um die Ausübung seines Jobs geht und die Mannschaft und Trainer betreffen, wie bei Dijon!Aha, und ein paar Verspätungen des AN reichen Deiner Meinung nach in D aus, um einen Arbeitsvertrag seitens des AG ungestraft zu brechen oder außerordentlich zu kündigen?
Da würden sich einige Großkonzerne in D aber bestimmt drüber freuen.
Wer deutsche Gerichtsbarkeit kennt, weiß daß tendenziell Arbeinehmer alles dürfen, Mieter furchtbar ausgebeutete Subjekte sind, Verbraucher strohdoof sein dürfen und Unternehmer, Vermieter & Arbeitgeber alles gierige Schweine sind, die in jedem Moment ihres Daseins stets über sämtliche gesetzlichen Bestimmungen allumfassend informiert sind.
IMMER DIESE HOBBY-JURISTEN
natürlich kannst du einen AN bei wiederholten Verspätungen kündigen, dies bedarf zwar der Abmahnung, aber von dieser können wir beim DJ wohl (mehrfach) ausgehen… und nur um Verspätungen geht es ja wohl nicht, wenn noch andere Dinge dazu kommen, wird das mit der Kündigung immer leichter…
-
On 2008-05-09 11:30, no-name wrote:
Es ist ein großer Unterschied, ob es um Verfehlungen im rein privatem Bereich geht, die “nur” gegen die Ethik verstoßen und Verfehlungen, die zum einen Vertragsbestandteil sind oder es um die Ausübung seines Jobs geht und die Mannschaft und Trainer betreffen, wie bei Dijon!Nun ja, wie bei allen Arbeitsverhältnissen, die in der Öffentlichkeiten stattfinden, unterliegen diese weitergehenden Regelungen, die nicht nur das rein sportliche betreffen.
Jeder Profisportler muss sich auch jenseits des Parketts (Training wie Spiel) so verhalten, dass das Ansehen des Vereins nicht geschädigt wird.
So ist es, dass man private Verfehlungen (sagen wir: Ansprechen von Prostituierten auf der Kurfürstenstraße, was vollkommen legal ist - oder man hält sich regelmäßig in Sportwettencafes auf - oder der Lieblingsarzt heißt Fuentes in Madrid…) und arbeitsrechtliche Verfehlungen (Zuspätkommen etc. ) vom Arbeitgeber zusammengezählt werden können, um - auch vor Gericht - eine außerordentliche Kündigung reshtfertigen zu können.
Im übrigen gehe ich mal von einem Aufhebungsvertrag aus, man verzichtet auf Geld - im Gegenzug verzichtet man auf Rechtsmittel, bzw schmutzige Wäsche waschen in der Öffentlichkeit.
-
Was wissen wir eigentlich? Wir wissen aus der Morpenpost, dass Dijon öfter mal zu spät die Arbeit angetreten hat. Fans schreiben, dass sie Dijon nach Mitternacht auf der Reeperbahn getroffen haben. Wir wissen aus der BZ, dass es Fan-Videos gibt, die Dijon “beim Rauchen” zeigen. Und aus dem Tagesspiegel haben wir das folgende Harnisch-Zitat:
„Es gehört zur Vereinspolitik, solche Dinge nicht nach draußen zu tragen“, sagt Sportdirektor Henning Harnisch. „Es sind Dinge passiert, die unser Ziel nicht nur stören, sondern ihm hinderlich sind.“
Für mich scheint es so zu sein, dass es eine neue Verfehlung gab, die Alba nicht tolerieren konnte. Die Störungen hat Alba hingenommen. Das (“die Dinge”) was nun geschehen ist, wohl nicht. Es ist halt eine feine Differenzierung in Harnischs Worten: Stören und Hindern haben unterschiedlichen Gehalt. Die Störung bringt Unruhe, das Hindernis steht im Weg.
Vielleicht zu wortklauberisch. Aber deswegen abwegig?
-
Ja, hast bei allem Recht und ich hab ja auch nichts anderes geschrieben.
Es ging nur darum, was für Verfehlungen, wenn überhaupt, auf den Trainer/Verein irgendwie zurückzuführen sind und da sind die Privaten wohl nicht die, für die jemand anderes verantwortlich gemacht werden kann.
Betrifft es jedoch Angelegenheiten, die mit der Sportart zu tun haben und Mitspieler, Trainer etc betreffen und es weiterhin geschieht, ohne dass derjenige mit effektiven Konsequenzen rechnen muß oder sie erhält, ist das Management und der Trainer mit verantwortlich, wenn der Spieler dies immer weiter treibt und zwar soweit, dass man dann einen Stamm-Starting5-Spieler kurz vor den PO entlassen muß!
Alba scheint ihn in der Saison nicht in den Griff bekommen zu haben und das werfe ich vor, denn man schadet jetzt der Mannschaft damit, weil man das Problem nicht vorher bewältigt und jetzt zum ungünstigsten Zeitpunkt solch eine personelle Entscheidung getroffen hat!
-
On 2008-05-09 12:45, HerrJeff wrote:
IMMER DIESE HOBBY-JURISTENnatürlich kannst du einen AN bei wiederholten Verspätungen kündigen, dies bedarf zwar der Abmahnung, aber von dieser können wir beim DJ wohl (mehrfach) ausgehen… und nur um Verspätungen geht es ja wohl nicht, wenn noch andere Dinge dazu kommen, wird das mit der Kündigung immer leichter…
Danke Herr Dr jur., daß wir an Ihrer Fachkompetenz teilhaben dürfen. Natürlich kann der AG nach Abmahnung eines entsprechenden Verhaltens bei erneuter Zuwiderhandlung das Arbeitsverhältnis kündigen. Genau dies ist jetzt mehr oder weniger passiert (nur hat man es einvernehmliche Trennung genannt).
Ob bei einer einzigen weiteren Verspätung des Arbeitnehmers, die sicher auch einen Grund haben könnte (BVG-Streik, dadurch erhöhtes Verkehrsaufkommen, etc.) ein Richter eine Kündigungsschutzklage abweisen würde, wage ich mal zu bezweifeln, aber das weißt Du sicher besser.
Daher: Herr Oberjustizdirektor Jeff, übernehmen Sie!
…der Vogel muss weg… SOFORT!!!
Das scheint mir der angemessen sachliche Umgang aus dem Munde eines Juristen zu sein.
-
Ich würde vermuten, dass es die Summe der einzelnen Teile war, nicht so sehr eine überzogene Verfehlung. Neben Undiszipliniertheit im Training und Lebenswandel werden da wohl auch Dinge wie Motivation, Engagement, Teamfähigkeit mit rein gespielt haben. Wenn es tatsächlich eine Spielzeitgarantie gab, war das nun vielleicht einfach ein willkommener (auch juristischer) Grund, ihn loszuwerden, was so natürlich nicht kommuniziert werden kann. Es wirkt angesichts seiner Effektivitätswerte vielleicht so, als müsste etwas Zwingendes vorgelegen haben. Wenn man sich die Mannschaftsleistung allerdings insgesamt anschaut, fehlt für die Playoffs nicht individuelle Klasse sondern mannschaftliche Geschlossenheit und Konzentration, v.a. in der Defense. Dafür sehe ich dann lieber iMac mit mehr Spielzeit, Zwiener als Energizer von der Bank und Herber mit gutem Mannschaftsspiel und hoffentlich schnell ansteigender Formkurve.
-
Vorsicht, ZUUUUUURÜCK BLEIBEN, das qnibert-Karussel dreht sich, bitte nicht mehr einsteigen…sorry, aber konnte ich mir nicht verkneifen…
Ich würde das auch nicht Fachkompetenz nennen, sondern Allgemeinwissen…;-)
Schlag mal z.B. unter Wegerisiko nach…
-
Also ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das es bei der Geschichte um das feiern in Hamburg ging. Es müssen noch weitere (gravierende) Geschichten gewesen sein. Leider werden wir dies nie so richtig erfahren, das feiern kann es nicht sein.
Denn: Dijon wird nicht alleine durch Hamburg getigert sein. Es müßte demnach andere Spieler auch treffen (Brown?). Außerdem war es schon bekannt das er und Brown auch schon in Berlin in Clubs war. Ich finde das zu einem gewissen Grad auch ok, denn warum sollte ein Spieler nicht das recht haben in seiner Freizeit auch mal tanzen zu gehen oder sonst was. Ebenso mit dem rauchen. Wie viele Sportler rauchen ? Da kann ich schon mal massig Fussball (auch Nationalspieler) aufzählen. Ist doch auch egal.
Wie gesagt, es müssen noch viele andere Geschichten gewesein sein. Das mit dem feiern alleine kann es nicht sein. Vielleicht wird dies als Hauptgrund dargelegt um andere Dinge nicht ans Tageslicht kommen zu lassen ??
-
Hey kann mich mal kurz jemand aufklären die Videos die Guwac gepostet hat sind merkwürdig oder habe ich ne Witz nicht verstanden? Aber ich sehen niemanden racuhen sondern nur nen Musikvideo.
Und dann wollte ich nochmal bestätigen dass Brown defintiv auf der Reeperbahn war hab ihn zusmammen mit Nr.21 vor ner Tabledance bar rumalbern sehen, aber Bobby war das sichtlich peinlich er hat kurz versucht sich mit seiner Cappi gegen die Fotos der Fans zu schützen, als würde das was bringen und außerdem hat er 2 sek. später wieder geposed für andere Fans, sind aber nette Fotos wo dann “Dollhouse” im Hintergrund steht.
Zu Thompson fällt mir nix mehr ein.
Mir stellt sich nur eine Frage? Wollte er nicht oder konnte er nicht? Ich meine keiner von uns kann in den Mann rein schauen und wer weiß vielleicht kam er mit LP nicht klar und das war seine Art von Protest, ist der falsche weg da brauchen wir nicht drüber disskutieren aber mich würde doch sehr interessieren was er selber dazu sagen würde. Geht nur nicht der chillt ja schon in L.A.!Ich finde eure Disskusion aber sehr geil inzischen über Arbeitsverhältnisse zu reden liest sich bald wie in nem Managerforum hier und trotzdem interessant und alles richtig, aber ich denke wir können festhalten dass Nr.21 sich mehrere Fehltritte erlaubt warum auch immer da kann man nur spekulieren und HH hat das Fass dann zum Überlaufen gebracht und ich meine das ganze WE, seine sch*** Leistung in beiden Spielen und das Feiern und dass angebliche “rauchen”.
-
Wenn man sich die Zahlen ansieht, läßt das auch darauf schliessen, dass da schon vor dem Halbfinale in Hamburg etwas vorgefallen sein muß. Lediglich 20 bzw. 21 Minuten Einsatzzeit und -1 bzw. 2 als Effizienzwerte gab es bei ihm ansonsten diese Sasion nicht.
Passt auch ins Bild, dass er vor Spiel drei in der Dunklen Ecke, in welcher die Spieler auf den Einlauf gewartet haben, leicht im Abseits stand und dem Lichttechniker sehr konzentriert und bewundernd bei der Arbeit zugesehen hat bis ihn Bobby wieder ins hier und jetzt zurückgeholt hat.
(hier noch ansatzweise zu sehen) -
keiner von uns kennt die verträge die alba abschließt. aber vielleicht gibts nicht nur klauseln die die einsatzzeit garantieren sondern auch klauseln die das rauchen auch von reinem tabak verbieten?
dass andere profis, gerade beim fußball (z.b. basler) raucher sind/waren, muss ja nicht bedeuten, dass es bei alba erlaubt ist!
dass feiern am samstag nicht alleine der grund war, sollte auch klar sein.
auch wenn das bei einem so frühen spiel am sonntag mächtig dumm ist.ich bin sehr gespannt auf samstag…
-
On 2008-05-09 13:33, no-name wrote:
Ich würde das auch nicht Fachkompetenz nennen, sondern Allgemeinwissen…;-)Schlag mal z.B. unter Wegerisiko nach…
Ist halt so eine Sache mit dem Nachschlagen. Studis (wie Du bestimmt einer bist) schlagen nach, lesen und glauben zu wissen.
Leute mit Allgemeinwissen (man kann es auch Erfahrungen nennen) wissen, daß Richter eben nicht nach dem Lehrplan der Uni entscheiden.
Aber um beim Thema zu bleiben:
Du hattest ja so kompetent in den Raum gestellt, daß Alba DT auch für ein paar Verspätungen hätte entlassen können. Ich habe lediglich geschrieben, daß ein nächtlicher Ausflug während eines Pokalturniers sicher ein deutlich gewichtigeres Argument in einem Arbeitsrechtsstreit wäre.
An keiner Stelle habe ich behauptet, daß man ihn nicht auch schon vorher hätte entlassen können, jedoch wäre das Risiko größer gewesen, vor Gericht zu unterliegen und ihm ohne Gegenleistung dennoch seine Vergütung zahlen zu müssen.
Du solltest a) Dein Schulbuch- bzw. Wikipediawissen nicht mit dem realen Leben verwechseln und b) Diskussionspartnern nicht unterstellen, sie hätten B gesagt, nur weil sie nicht A gesagt haben.
-
On 2008-05-09 17:25, qnibert wrote:
Ist halt so eine Sache mit dem Nachschlagen. Studis (wie Du bestimmt einer bist) schlagen nach, lesen und glauben zu wissen.
Leute mit Allgemeinwissen (man kann es auch Erfahrungen nennen) wissen, daß Richter eben nicht nach dem Lehrplan der Uni entscheiden.
Aber um beim Thema zu bleiben:
Du hattest ja so kompetent in den Raum gestellt, daß Alba DT auch für ein paar Verspätungen hätte entlassen können. Ich habe lediglich geschrieben, daß ein nächtlicher Ausflug während eines Pokalturniers sicher ein deutlich gewichtigeres Argument in einem Arbeitsrechtsstreit wäre.
An keiner Stelle habe ich behauptet, daß man ihn nicht auch schon vorher hätte entlassen können, jedoch wäre das Risiko größer gewesen, vor Gericht zu unterliegen und ihm ohne Gegenleistung dennoch seine Vergütung zahlen zu müssen.
Du solltest a) Dein Schulbuch- bzw. Wikipediawissen nicht mit dem realen Leben verwechseln und b) Diskussionspartnern nicht unterstellen, sie hätten B gesagt, nur weil sie nicht A gesagt haben.
Süß!
Nur noch eins: Erfahrung zu haben, muß nicht zwingend bedeuten, ein gutes Allgemeinwissen zu besitzen! Nette Kausalität!
Bekommst noch eine Freifahrt von mir…
-
On 2008-05-09 17:43, no-name wrote:
Süß!Nur noch eins: Erfahrung zu haben, muß nicht zwingend bedeuten, ein gutes Allgemeinwissen zu besitzen! Nette Kausalität!
Bekommst noch eine Freifahrt von mir…
O.k., o.k., vor soviel geballter Sachlichkeit und kompetenter themenbezogener Diskussionsenergie kapituliere ich.
Du hast gewonnen, ich bin niemand, Du Buddha (& Gott, Allah, Jahve und Brahma sowieso).
-
On 2008-05-09 18:10, Lomax wrote:
wäre nett, wenn ihr euren verbalen meinungsaustausch über die pm-funktion abwickeln könntet, das interessiert hier nämlich - auf gut deutsch - keine sau … danke …Ist meinerseits schon geschehen!
Friede auf Erden, liebe Grüße, Gott!
-
On 2008-05-09 15:46, student79 wrote:
keiner von uns kennt die verträge die alba abschließt. aber vielleicht gibts nicht nur klauseln die die einsatzzeit garantieren sondern auch klauseln die das rauchen auch von reinem tabak verbieten?ich bezweifle jetzt einfach mal, dass eine derartige Klausel auch nur ansatzweise zulässig bzw. gültig wäre
-
Morgenpost:Alba Berlin kommt nicht zur Ruhe
Das ist schon alles hart für mich zu lesen. All dieses negative über Thompson, wo “Schnorri” doch vor ca.2 pder 3 Wochen uns erklärt, dass Djion ein wichtiger Teamplayer ist. Schade um den Teamplayer Thompson und Schade das alle eindrücke der Fans seit Anfang Januar nicht vollkommen haltlos waren. Wie so häufig bei den Dingen, die sich diese “doofen Tribünenexperten” so immer wieder “ausdenken”…
-
Ihr glaubt doch nicht allenernstes das die beiden im Dollhaus waren oder ?
Spricht alles darauf hin, aber vorstellen kann ich es mir nicht!Ich versteh sie auch nicht. Wir bezahlen das teure geld, und werden von den beiden so entäuscht. DEr rest des teams kann dafür nichts, weil die ja nicht unterwegs waren. Aber die beiden schon. Sie amüsierten sich auf der reeperbahn. Sowas find ich unerhört und dumm.
Eig. ist es schade um Thompson, aber durch sein Verhalten ……!
Trotzdem…er war für mich der beste!
Und wird es auch immer bleiben! -
On 2008-05-10 08:24, Halef wrote:
Ihr glaubt doch nicht allenernstes das die beiden im Dollhaus waren oder ?Doch, ganz doll!!
Eig. ist es schade um Thompson, aber durch sein Verhalten ……!
Trotzdem…er war für mich der beste!
Und wird es auch immer bleiben!Der beste, aha…und in was genau?