NBBL West 2013/2014
-
…… Tim van der Velde und Nicklas Behler agierten bemüht, aber unglücklich…
Schöner Bericht @Mohawq, bei Tim stimme ich dir zu, aber bei Nicklas, hast du eine ganz andere Wahrnehmung wie ich.
Nicklas war neben Philipp Hartwich und vor allem Leon Baeck, der wichtigste Spieler bei den Kölnern.
Er war im Rb(5) gut, und traf gut aus dem Feld (4/6 2er, 0/2 3er). Er machte die 2. meisten Punkte (12) -
Jetzt steht zwar das Ergebnis im Netz, aber immer noch kein Scouting (muss nachgescoutet werden., oder wo liegt das Problem?), keine Infos irgendeiner Art zum Spiel, weder bei Metropol noch beim Team Baskets/Rhöndorf.
OK, es war wohl ein relativ klares Spiel in der 2. Hälfte, aber mich würde ja doch interessieren, wie es gelaufen ist, wie die einzelnen Spieler sich so präsentiert haben. War Metropol so schwach, gab es Verletzte, Foulproblem, oder warum sind sie so eingebrochen?
Wäre ja schön, wenn man etwas erfahren würde. Am Besten in Umfang und Qualität wie Mohawq.
-
@login57: Ich fand Nicklas Behler in der ersten Halbzeit auch gut (da hat er vermutlich auch den Großteil der Punkte gemacht), aber in der 2.Halbzeit hat er sich erst mit 2, in den Situationen, unnötigen Fouls aus dem Spiel gebracht und im letzten Viertel hätte er sich öfter nach dem Pick’n’Roll wirklich abrollen sollen, anstatt sich für den Wurf rauszubewegen. Deswegen schrieb ich auch unglücklich, was für mich aber nicht schlecht heißt.
Aber schön, dass mein Bericht hier Anklang findet @login57 und @Korbballfreund
Mich würden aber auch Berichte der anderen Spiele interessieren. Insbesondere von Metropol-Team Bonn/Rhöndorf und Hagen-Paderborn. -
@ korbballfreund: Hier findest du das Scouting zu Metropol gegen Bonn/Rhöndorf:
http://www.nbbl-basketball.de/scouting.php?menuid=16&topmenu=7&keepmenu=inactive&wettbewerb=1&spiel_id=16157 -
Und dazu auch noch ein Spielbericht. Ich war wohl zu ungeduldig.
http://www.nbbl-basketball.de/magazin/artikel.php?artikel=6239&type=2&menuid=2&topmenu=70
-
Ich würde auch gerne mal einen Spielbericht von Hagen-Paderborn hören, bei Paderborn fehlte ja mit Kamp(ProA), Hübner, Pape, Kiel (alle verletzt) und Michels (schulisch) ein nicht unwesentlicher Teil der Leistungsträger. Die scheinen diese Saison ein sehr tiefen Kader zu haben
-
www.paderborn-baskets.de/nbbl-triumphiert-in-hagen-jbbl-verliert/
hier der aus paderborn -
So, der erste Spieltag, die ersten Erkenntnisse.
Köln gegen Leverkusen das erwartetet knappe Derby. Es bewahrheitet sich, dass Leverkusen es immer wieder schafft, ein konkurrenzfähiges Team auf die Bein zu stellen. Wären ihre Leistungsträger aus dem letzten Jahr noch dabei, dann wären sie für mich wieder Favorit neben Paderborn gewesen. So aber haben die Kölner noch etwas von ihrer NBBL-Erfahrung der Spieler profitieren können.
Göttingen wie gedacht mit einer starken individuellen Leistung Sieger gegen die Spielgemeinschaft. So ganz kann ich noch nicht einordnen, weil ich nicht einschätzen kann, ob Quakenbrück/Münster so schwach ist, oder die Spieler von Göttingen so stark. 38 Punkte sind auf jeden fall mal eine Ansage. Bezeichnend aber, dass der längste SG Spieler die besten Individuellen Werte hat.
Hagen auch gegen personell geschwächte Paderborner unterlegen. Das ist schon mal ein Statement gegenüber den restlichen Teams. Hagen ja auch, nach den meisten Einschätzungen ein Anwärter auf einen Playoffplatz. Paderborn offensichtlich mit einem tiefen Team gesegnet.
Metropol gegen Bonn/Rhöndorf
Deutlich klarer als ich erwartet hatte. Die erfahrenen 95 er der Rheinländer ganz klar der entscheidende Faktor, allen voran Valentin Blass mit einem starken Double Double 16 Pt/13 RB mit (als einem der wenigen) guten Wurfquoten. Gewonnen wurde aber anscheinen das Spiel in der Defense, was auch gut war, wenn man sich die Wurfquoten von 43% anschaut. OK, das erste Saisonspiel, da fehlt noch die Feinjustierung. Gegen andere Teams wird man aber damit Problem bekommen. Beeindrucken jedoch, dass man Metropol bei einer Feldwurfquote von 29% halten konnte. Klappt das nur ansatzweise auch bei den anderen Gegnern, darf man zuversichtlich sein. Es sind auch ein paar Spieler dazugekommen, die in der ersten Liste auf der NBBL Seite noch nicht dabei waren. Die Playoffs sollten damit machbar sein, wenn das Team sich auch offensiv stabilisiert. Ausfälle in der Starting Five dürfen aber nicht passieren. -
Auf Grund des vorgezogenen Spiel heute am Donnerstag eine zeitige Prognose für den 2. Spieltag
Bonn/Dragons Rhöndorf vs. Dragons/Münster Nach den Ergebnissen von letzter Woche und den allgemeinen Einschätzungen sollte es ein Sieg für die Hausherren werden.
Wenn die Leistungsträger Bonn/Rhöndorf nur absatzweise in Normalform spielen, sollte da nichts anbrennen. Wenn zur starken Defense jetzt neben Valentin Blass auch die Trefferquote bei den anderen in akzeptablen Bereichen läuft, dann könnte es auch sehr deutlich werden. Dazu eine lange Anfahrt der Gäste: +15 für Bonn/Rhöndorf
Die Drachen machen ihren Drachenkollegen keine Geschenke heute.Paderborn vs. Metropol Hier sollte es auch einen klaren Sieg für die Hausherren geben. Vor allem, wenn alle Leistungsträger an Bord sind. Dann könnte s dunkel werden für Metropol, die bereits gegen eine offensiv ausbaufähige Bonn/Rhöndorfer kein Mittel fanden. Läuft alles normal (und mit vollständigen Team), dann +25 für Paderborn.
Leverkusen vs. Hagen Hier könnte es dann knapper werden. Hagen mit mittelprächtigem Start gegen starke, aber dezimierte Paderborner am Ende doch recht deutlich verloren. Gegen junge Leverkusener könnte es aber reichen. Die wiederum, wie erwartet, mit einer guten Mannschaftsleistung. Trotzdem werden sie gegen die favorisierten Hagener (noch) den Kürzeren ziehen. Aber Leverkusen nicht zu unterschätzen. +10 für Hagen
Göttingen vs. Köln Das wohl spannendste Spiel des Spieltages. Göttingen wird gegen die Kölner Defense mehr Problem haben als gegen Quakenbrück/Münster. Ich bin auf die Match-up gespannt. Wie potent sind die Kölner in der Offense? Könne sie Kapital aus ihrer guter Verteidigung schlagen? Das bisher (auch in der letzten Saison und auch ersten Spiel 42% Trefferquote) ihr größtes Problem. Aber auch Göttingen offensiv nur bei 43%. Kann Köln die einzelnen Top-Spieler Göttingens einigermaßen im Zaum halten, wird es knapp. Wegen des Heimvorteils und der langen Anfahrt wird es aber gerade so für die Hausherren reichen: Göttingen +5
-
Dann tippe ich auch mal den nächsten Spieltag:
Bonn/Rhöndorf - Münster/ArtlandB/R ist für mich der Favorit. Sie sind erfahrener, haben den Heimvorteil und sind erfolgreich in die Saison gestartet. Dazu haben sie mit Valentin Blass einen Spieler mit hoher individueller Klasse in ihren Reihen. M/A dagegen das genaue Gegenteil: relativ grün hinter den Ohren, die lange Auswärtsfahrt unter der Woche und der verpatzte Saisonauftakt. Ich bin gespannt, ob Daniel Woltering seine Leistung bestätigen kann, denn B/R wird sich sehr gut auf ihn eingestellt haben. Für mich daher +15 für das Heimteam.
Paderborn - Metropol BasketsIch bin immer noch erstaunt, dass Paderborn trotz so massiver Verletzungsprobleme doch relativ deutlich in Hagen gewinnen konnte. Abhängig davon, wer am Sonntag spielt, wird das eine entsprechend hohe Niederlage für die MB. Dort dürften zwar noch 2,3 Spieler gefehlt haben (Was ist denn mit Leidag und Maselkowski?), aber trotzdem halte ich einen Sieg der MB für ausgeschlossen. +15 Paderborn
Leverkusen - HagenNormalerweise würde ich hier eindeutig auf Hagen setzen, aber nach den Ergebnissen und Eindrücken des letzten Wochenendes traue ich Leverkusen hier sehr gut einen kleinen Überraschungserfolg zu. Hagen ist zwar insgesamt erfahrener, aber auf den Schlüsselpositionen (PG&C) genau so besetzt, vom Alter her, wie Leverkusen. Wenn Leverkusen es schafft, die Hagener Flügelspieler nicht so oft an den Ball kommen zu lassen und die jüngeren dadurch mehr Verantwortung übernehmen müssen, sehe ich sogar Siegchancen. Da das Team zudem sehr gut gecoacht wird, tippe ich auf ein +5 für Leverkusen.
Göttingen - KölnBeide Teams scheinen von der Teamstruktur recht ähnlich aufgestellt zu sein, da es eine klare Starting5 + sechsten Mann gibt und dazu einige Rollenspieler. Boakye mit einem sehr guten ersten Spiel auf Göttinger Seite. Habe irgendwo gelesen, dass sich 2 Spieler verletzt hätten und noch nicht klar wäre, ob sie spielen könnten. Das wäre natürlich eine herbe Schwächung für die Gastgeber, aber ich gehe mal davon aus, dass die beiden trotzdem spielen werden (gerade bei 2 Wochen Pause). Auf Kölner Seite war noch viel Sand im Getriebe, gerade offensiv. Da würde ich mir wünschen, dass das Spiel strukturierter wird und man nicht mehr so abhängig von dem Spielwitz eines Spielers ist. Wird ein knappes Ding, tippe als Kölner auf ein +5 für Köln. -
Bonn/Rhöndorf Dragons vs. Artland Dragons/Münster
84:67Es war gerade in der ersten Halbzeit ein überlegenes Spiel der Hausherren. der Ball lief gut durch die Reihen, viele schöne Assits, gute Schussauswahl, starke Defense. Die Gäste konnten da nur in den ersten Minuten halbwegs mithalten, weil sie schwierige Würfe treffen konnten. Bonn/Rhöndorf hatte augenscheinlich alles im Griff, auch weil die Quakenbrück/Münster sehr unkonzentriert wirkten, was auch der langen Anfahrt in der Woche anzurechnen ist (dafür war die mitgereiste Fangemeinde der Gäste überraschend groß).
Die Pausenansprache ihres Trainers wirkte aber, sie kamen mit frischer Energie und großem Willen aus den Kabinen. Es folgte ein 8:0 Lauf der Gäste, die erst durch eine Auszeit von Trainer Olaf Stolz unterbrochen werden konnte. Danach konnte man wieder halbwegs ins Spiel finden und es lief den Rest des Viertels recht ausgeglichen.
Aber die Aufholjagd hat den Gästen Kraft gekostet und es folgte im letzten Viertel ein erneuter Einbruch. Man hatte den Eindruck, das Team ist mit der Intensität der Liga noch überfordert (geistig und körperlich) und könne nicht über die komplette Spielzeit dagegenhalten.
Vereinzelt sind ja vielversprechende Spieler zu erkennen. der Center Woltering hatte eine kurze gute Phase, bei der man sehen konnte, dass er mit seiner Größe wirklich etwas anfangen kann, tauchte dann aber wieder komplett ab. Am Besten gefiel mir Gilles Nawezi, der die Defense der Gastgeber in ums andere mal mit seinen Drives in Bedrängnis brachte. Er brachte sich leider durch seine Fouls selber immer wieder aus dem Spiel. Daneben noch Surmann und Seitz 2 Spieler, die punktuell Akzente setzen konnten. Der Rest wirkte über weite Strecken überfordert.
Bonn/Rhöndorf wirkte mit seiner Staritng Five auf einem sehr guten Weg. Sehr schnelles, uneigennützige Spiel, aggressive Defense, da gab es wenig auszusetzen, wenn sich die persönlichen Fehler in Grenzen halten. Auch die Spieler von der Bank mit teilweise sehr ansprechender Leistung, wobei die durch den schwachen Gegner etwas relativiert werden muss.
Von der Bank gefiel vor allem Guard David Falkenstein, der schell und unverzagt auch dem Weg zum Korb suchte und trotzdem nicht die Übersicht verlor. Auch Angerer und Wagner gefielen mir in ihren kurzen Einsatzzeiten schon ganz gut.
Die erste Fünf aber mit durchweg guten bis sehr Leistungen.
Stelios gewohnt aggressiv in der Defense und mit guten Auge für die Mitspieler. Leider war seine Wurfquote schlecht, sonst wäre sein Spiel noch überzeugender gewesen. Hatte im Aufbau die Fäden in der Hand und konnte defensiv nicht wirklich unter Druck gesetzt werden.
Patrick mit einem sehr guten Anfang, in dem er beherzt den Korb attackierte, auch defensiv immer wieder in den Passwegen. In der zweiten Hälfte war er dann etwas unauffälliger, bestätigt aber den Aufwärtstrend, der sich Ende letzter Saison schon andeutete.
Ganz stark wieder Valentin Blass. Gute Defense, stark am defensiven Brett, vor allem aber n der Offensive extrem zuverlässig und souverän. Wenige Fehler oder überhastete Aktionen und auch mit Blick für den Mitspieler. War vom Gegner nie ernsthaft zu stoppen, wenn er punkten wollte. Wirkte eindeutig (zusammen mit Stelios) als ruhender Pol der Mannschaft. Es scheint, als habe er die Führung des Teams auf Grund seines überlegten Spiels übernommen. Sollte er diese Form beibehalten, ist da noch viel möglich.
Laurin auch mit sehr engagiertem Spiel auf beiden Seiten des Feldes. Wenn seine Schrittfehler-Orgie nicht gewesen wäre, wären seine Werte sogar noch beeindruckender. Konnte den Center der Gegner über weite Teile gut vom Korb weghalten. Und offensiv mit einigen schönen Center-Bewegungen. Müsste nur noch energischer beim Abschluss sein. Und eben seine Schrittfehler reduzieren.
Thomas mit einem mittelprächtigen Start in die neue Saison. Zwar mit ordentlicher Wurfquote von der 3er Linie, aber mir fehlt die Energie und Souveränität, die ihn im letzten Jahr so stark gemacht hat. Wirkte unsicher und ohne rechtes Selbstbewusstsein, was eigentlich nicht zu erklären ist. Er wird aber, da bin ich mir sicher, wieder zu alter Forma auflaufen. Dellen in der Formkurve sind ja bei Spielern in dem Alter nicht so ungewöhnlich. Das Potential blitzt ja immer wieder auf, er muss nur wieder über die komplette Spielzeit abrufen.Dann hätte Bonn-/Rhöndorf eine mörderische Flügelzange mit Blass und Michel. Beide etwa gleich groß, mit vielfältigen Möglichkeiten zu punkten. Eigentlich kaum zu kontrollierten.
Aber man muss die Euphorie etwas relativieren, weil die richtige starken Gegner erst noch kommen. Dann zeigt sich, wie weit die Spieler wirklich sind, auch unter stärkeren Druck Leistung zu bringen. Das Spiel gegen Göttingen wird da weitere, wertvolle Erkenntnisse liefern. Aber Olaf Stolz wird mit seinen Co-Trainern die richtigen Hebel betätigen. Diese Personalie ist weiterhin ein riesiger Pluspunkt des NBBL Teams.Ach ja, die Refs: mir persönlich etwas zu pingelig bei Körperkontakt in der Defense, aber sonst sehr souverän und einheitlich in der Linie. Kann man wirklich nicht meckern, man darf auch mal loben. Es war aber auch ein sehr faires und unaufgeregtes Spiel ohne kniffelige Situationen.
-
Spielbericht der Young Dragons/Münster
Deckt sich weitestgehend mit meiner Wahrnehmung.
Sie sind bei weitem kein Kanonenfutter für die anderen Teams, aber ihnen fehlt doch sichtbar die Erfahrung, Konstanz und zudem ein wirklicher Führungsspieler, der in engen Situationen die Mannschaft mitreisst. Mit etwas Eingewöhnungszeit könnte der ein oder andere Sieg drin sein. Leicht wird es aber nicht. Nach meinem ersten Eindruck wird es ziemlich sicher nicht für die Playoffs reichen. -
@ Korbballfreund: Vielen Dank für den sehr detaillierten und ausführlichen Bericht. Da scheinen sich ja die Eindrücke vom letzten Wochenende zu bestätigen.
Aber mal eine andere Frage: Wie kann es sein, dass ein Großteil der Spiele des 2.Spieltags (divisionsübergreifend) am 27. ausgetragen wird, wenn an diesem Tag gleichzeitig der erste Sichtungstag für die U18 Nationalmannschaft stattfindet und gleichzeitig die Woche danach spielfrei ist? Finde diese Spielansetzungen doch etwas merkwürdig. Aber vielleicht kann mich ja jemand aufklären -
Meine Tipps für Sonntag (also heute
Paderborn - Metropol: Paderborn zwar immer noch von Verletzungen geplagt, aber mit sehr tiefem Kader und gutem Coach. Metropol wie immer wahrscheinlich gewohnt hart und bissig, denke aber nicht dass es für ein Sieg reicht. (Paderborn +15)Leverkusen - Hagen: Schwer zu sagen. Hagens hohe Niederlage trotz Paderborner Verletzungen hat mich gewundert, anscheinend passt da noch nicht alles und Paderborn ist einfach sehr tief. Leverkusen mit jungem Kader, dem ich besonders zu Hause viel zutraue. (Leverkusen +5)
Göttingen - Köln: Ich kenne die Spieler von Göttingen nicht, aber das Team scheint abhängig zu sein von Boakye, Donkor und Onwuegbuzie. Köln hat mit Baeck und van der Velde zwei Topspieler, zusätzlich gute Rollenspieler und einen hervorragenden Coach. Das wird ein sehr enges Duell und ich bin gespannt auf das Ergebnis. Tippe aufgrund des Heimvorteils von Göttingen mal auf ein +5.
-
Leverkusen vs. Hagen 90:54 Das ist für mich schon eine Überraschung. Nicht, dass Leverkusen keinen Sieg zugetraut hätte, sondern vor allem die Höher der Niederlage von Hagen.
Da auf der NBBL Seite noch keine detaillierten Stats zu finden sind, meine Frage: Waren bei Hagen alle an Bord und fit oder gab es größere Ausfälle? Oder ist Hagen einfach doch nicht so stark besetzt, wie vorher prognostiziert?
Leverkusen hat auf der anderen Seite wieder gezeigt, das sie eigentlich durchweg oben mitspielen können, da gibt es so wenige Dellen im Jugendbereich. Respekt an alle Trainer im Jugendbereich. Vor allem Frau Hering. Herzlichen Glückwunsch, ich dachte, speziell die jüngeren Jahrgänge bräuchten etwas länger um sich in die Liga einzufinden.Paderborn vs. Metropol 61:55 Paderborn doch personell stark angeschlagen, sodass sie noch nicht die Dominanz entwickeln konnten, die man (auch ich) erwartet hat. Sie haben Glück, dass sie jetzt zum Anfang scheinbar zur Zeit nicht so starke Teams als Gegner bekommen haben, bei der sich dieses Defizit nicht so stark bemerkbar macht. Auch das nächste Spiel ist mit den Dragons/Münster ein Gegner, der auch dezimiert schlagbar erscheint. Gegen Göttingen, Leverkusen, Köln oder Bonn/Rhöndorf hätte das auch anders ausgehen können und evtl. wären wichtige Punkte beim Kampf um die vorderen Plätze an direkte Gegner gegangen. Bis Mitte November sind bestimmt alle wieder an Bord.
Ich bin gespannt, ob sich der Trend so fortsetzt und Hagen und Metropol um die Playoffs kämpfen müssen, oder ob es nur eine frühe Schwächephase ist. Passiert in der NBBL ja auch häufiger mal.
Nebenbei: Wann (wenn überhaupt) fand denn das Spiele Leverkusen gegen die Young Dragons/Münster statt? Und was ist mit der Statistik passiert? Als Gegner lauter Hagen Spieler? Ich bin verwirrt!
-
Hagen war erschreckend schwach, das war für mich wirklich überraschend, dass eine BBL-Mannschaft diesmal mit einer sehr schwachen U19 daher kommt. Sonst hatte ich Hagen immer mit einer guten Jugend in Verbindung gebracht.
Die junge Bayer-Mannschaft hat mich unterdessen aber überzeugt. Besonders die zahlreichen 97er sind sehr talentiert. Die Mischung stimmt, wenngleich man keinen Vergleich mit der Leverkusener Mannschaft aus dem letzten Jahr anstellen kann. Trotzdem sind die Jungs von Katrin Hering sicherlich noch für die ein oder andere Überraschung gut. -
Ich tippe, dass die Leverkusener Scouter das Spiel am Wochenende unter der falschen Spiel-ID abgespeichert haben, sodass dies in der Datenbank als Spiel gegen Münster gespeichert ist. Eigentlich ist es jedoch das Spiel gegen Hagen.
Genau so ist es gelaufen
Ist aber bereits alles bereinigt… -
Ein sehr interessanter Spieltag war das (bisher) anscheinend. Die jungen Leverkusener schicken die favorisierten Hagener mit einer Klatsche nach Hause und Paderborn holt einen 21-Punkte-Rückstand gegen die Metropol Baskets auf. Bei Hagen haben Keßen (ist er verletzt?, hat auch in der 1.Regio nicht gespielt) und Awudu (Topscorer gegen Paderborn) gefehlt. Trotzdem natürlich eine sehr gute Leistung der Leverkusener.Dadurch sind die Kräfteverhältnisse einigermaßen durcheinander gewirbelt. Einzig Paderborn (wenn denn mal alle an Bord sind) sehe ich sicher in den Playoffs. Das wird eine sehr spannende Saison.
-
Die kleine Prognose für zwischendurch …
Metropol vs. Leverkusen Am Anfang der Saison hätte ich noch gesagt, dass Metropol der Favorit ist. Das sind sie nun nicht mehr. Leverkusen junges Team scheint sich gut in der NBBL eingefunden zu haben. Metropol trotz groß Rekrutierungsmöglichkeit weder individuell noch mannschaftlich so stark, wie ich gedacht habe. Vor allem offensiv eine ziemliche Enttäuschung. 50 bzw. 55 Punkte in den ersten Spielen. Das wird gegen eine gut eingestellte und geschlossene Leverkusener Mannschaft nicht reichen, auch wenn deren offensiver Output ähnlich bescheiden ist. Die oft angedeutete Härte der Metropols könnte die jungen Leverkusener vielleicht etwas aus dem Rhythmus bringen, den Sieg der Gäste werden sie wohl nicht verhindern können. Leverkusen mit +10. Vielleicht sogar noch deutlicher.SG Dragons/Münster vs. Paderborn Wie schon geschrieben: Paderborn mit Glück im Unglück. Viele personelle Ausfälle, aber mit Fortune anfangs die schwächeren Teams erwischt. Diesem Prinzip bleibt Paderborn wohl auch diesmal treu. Oder ist es absehbar, dass sie komplett auflaufen können? Müssen sie wohl auch nicht. Die SG Dragons/Münster sind so noch nicht wirklich bereit für die NBBL. Kraft und Konzentration reichen noch nicht über die komplette Spielzeit. Das wird auch gegen dezimierte Paderborner nicht reichen. Paderborn (mit dezimierten Kader) +15
Köln vs. Hagen Das könnte spannend werden. Hagen nicht so überragend wie gedacht, mit 2 recht deutlichen Niederlagen (vor allem gegen Leverkusen mit 36 Pt.) in die Saison gestartet. Köln hat immerhin einmal, wenn auch knapp, gegen eben diese Leverkusener gewonnen. So ganz kann ich beide Teams noch nicht einschätzen. Aber wenn ein Quervergleich halbwegs aussagekräftig ist, dann müsste Köln sich durchsetzen. Ich denke, es wird etwas weniger deutlich, aber +10 für Köln müsste es dennoch werden.
Göttingen vs. Bonn/Rhöndorf Das Highlight des Spieltages für mich. Nicht nur aus lokalpatriotischer Sicht.
Es wird extrem eng. Beide Teams werden schnell spielen, beide Teams haben keine großen Brettcenter. Nick Boakye wird es diesmal deutlich schwerer haben zu punkten. insgesamt wird Göttingen nicht über 80 Punkte kommen, die Gäste vom Rhein aber auch nicht. Es wird eine “Kopf an Kopf”-Rennen werden. Der Heimvorteil ganz klar auf Seiten der Göttinger, aber Bonn/Rhöndorf wohl mit der etwas besseren Bank. Sollte neben Blass auch Michel seinen Touch von Außen wieder finden, sind sie schwer auszurechnen. Bei Göttingen ist die Last auf weniger Schultern verteilt, ich kann noch nicht absehen, wie stark die individuelle Klasse der einzelnen Spieler ist. Defensiv kann Bonn/Rhöndorf aber einiges verhindern. Deshalb hoffe ich auf eine knappes +5 für Bonn/Rhöndorf.
Schade, dass es davon keinen Livestream gibt. -
Göttingen vs. Köln Das wohl spannendste Spiel des Spieltages. Göttingen wird gegen die Kölner Defense mehr Problem haben als gegen Quakenbrück/Münster. Ich bin auf die Match-up gespannt. Wie potent sind die Kölner in der Offense? Könne sie Kapital aus ihrer guter Verteidigung schlagen? Das bisher (auch in der letzten Saison und auch ersten Spiel 42% Trefferquote) ihr größtes Problem. Aber auch Göttingen offensiv nur bei 43%. Kann Köln die einzelnen Top-Spieler Göttingens einigermaßen im Zaum halten, wird es knapp. Wegen des Heimvorteils und der langen Anfahrt wird es aber gerade so für die Hausherren reichen: Göttingen +5
Sieg für Göttingen im Nachholspiel mit 82:57 gegen Köln
Woran lag es? Köln hatte ich etwas stärker eingeschätzt. Göttingen ja offensiv wirklich sehr ordentlich mit 82 Punkten, zumal Köln ja eigentlich defensiv seine Stärken hat. Mich würde die Statistik interessieren. der Link im Spielbericht der NBBL Seite funzt nicht. Gibt es vielleicht Augenzeugen, die etwas detaillierter berichten können? -
-
Ja jetzt finde ich sie auch…. Vor 2 Stunden eben noch nicht, Schlaumeier.
Köln wieder mit miserabler Wurfquote. Sie sind jetzt bei beiden Spielen nicht über 40% rausgekommen (Hartwich die Ausnahme mit 70% aus der Nahdistanz – wurde er vergessen oder gut verteidigt, oder warum wurde das nicht ausgenutzt?). Die Verteidigung von Köln müsste da schon überragen sein, um das immer zu kompensieren. Gegen Göttingen hat das ja scheinbar nicht so gut funktioniert. Dabei hat Köln einen deutliche Reboundüberlegenheit mit 45 zu 20. Allein 13 Offensiv. Aber trotzdem kein Kapital daraus schlagen können. Göttingen mit 20 Steals, da scheint die Defense besser gepasst zu haben. War es die lange Anreise, das Köln nicht ganz auf dem Feld war, oder sind die Göttinger so überragend?
Köln muss in diesem Bereich ernsthaft weiterarbeiten.
Göttingen dafür bislang überzeugend. Ein wirkliches Gipfeltreffen und die erste richtige Nagelprobe wird dann am nächsten Wochenende gegen Bonn/Rhöndorf geben. -
Ich habe sie auch gestern abend schon gefunden
-
Göttingen vs. Bonn/Rhöndorf 81:72
Jetzt hat Bonn/Rhöndorf doch leider das Spitzenspiel verloren. Laut Stats ein merkwürdiger Verlauf. Starkes 1. Viertel, schwaches 2. und 3., das man im letzten nicht mehr aufholen konnte.
Bei Göttingen konnten sich mehr Spieler einbringen, bei den Gästen vom Rhein waren es doch praktisch nur die 6 Spieler. Blass mit starken Werten, aber leider wohl mit 5 Fouls vorzeitig vom Platz. Das kann einem Team in so einem knappen Spiel das genick brechen. Die Defense war wohl ganz ordentlich auf beiden Seiten, nur 42% Quote bei beiden Teams. Mit einer etwas besseren Freiwurfquote (nur 53%-15/28) bei Bonn/Rhöndorf wäre bei diesen vielen Fouls im Spiel noch ein bisschen was drin gewesen.
Tja, schade, aber kein Beinbruch. Das Rückspiel kann dann schon wieder anders ausgehen. Chancenlos war man jedenfalls nicht, wie es scheint.Metropol vs. Leverkusen 65:83
Statistisch ein merkwürdiges Spiel. Vor allem die Punkteverteilung. das letzte Viertel mit 7:32 für Leverkusen! Was war da los mit Metropol? der Spielbericht der Leverkusener ist hübsch zu lesen, weiß noch jemand näheres aus der Halle? Da lag ich garnicht so schlecht. Leverkusen wird im lauf der Saison bestimmt immer besser und die Playofffs scheinen mir mehr als wahrscheinlich. Respekt. Der Verslust von 2 Leistungsträgern wurde auf jeden fall gut kompensiert. Mit den beiden wären sich ziemlich sicher wieder auf dem ersten Platz der Division gelandet. Wirklich gute Jugendarbeit wird da gemacht.Köln vs. Hagen 73:71
Doch noch knapper als gedacht. Hagen mit einem guten Endspurt, der aber wohl zu spät kam. Erstaunlich ist die Statistik. Trefferquote (FW/FW Köln 36/54%, bei Hagen 47/72%). Der Verlierer also mit stärkerer Wurfquote. Reboundverhältnis recht ausgeglichen, allein Hagen mit 8 Turnovern mehr. War das der Schlüssel? Auf jeden fall haben beide Teams doch einige Schwächen, für beide Teams wird es ein harter Kampf, um in die Playoffs zu kommen. Köln muss sich im nächsten Spiel gegen Bonn/Rhöndorf wehren. Bei dieser (altbekannten) Offensivschwäche, wird es richtig schwer in der Saison. Und Hagen insgesamt für mich enttäuschend. Ich hatte sie eigentlich zu den sicheren Playoff-Teams gezählt. Vor der Saison. Davon scheinen sie weit entfernt.Artland/Münster vs. Paderborn 49:76
Nicht überraschend der Sieg der Gäste, allein die Höhe trotz weiter fehlenden Leistungsträgern bei Paderborn. Nächste Woche gegen Göttingen wird sich zeigen, ob sie das Fehlen auch gegen ein Playoff-Team kompensieren können. Bis jetzt ging es noch nicht eines der Top-Teams. Das wird die Nagelprobe.
Die Dragons-Münster werden es dagegen schwer haben, die rote Laterne im Lauf der Saison nochmal los zu werden. Gegen Leverkusen wird es kaum klappen. Sie haben aber auch das schwerste Auftaktprogramm. Die Zielsetzung muss deshalb sein, gegen Metropol oder Hagen Punkte zu holen, was schon schwer genug sein wird.Positiv auch: die Stats waren diesmal relativ zeitnah und korrekt auf der NBBL Seite zu finden gewesen. Es läuft…
-
Hagen enttäuscht mich persönlich auch sehr. die sache ist allerdings, dass es keineswegs eine völlig talentfreie und hoffnungslos unterlegene truppe ist. m.m.n. sind sie schlichtweg nicht eingespielt. gegen mann mann spielen sie eigentlich nur horns und gegen zone haben sie auch nur ein set. in einem gut eingespielten team mit funktionierenden automatismen kann das funktionieren, nur ist hagen (noch) nicht so ein team. aus vertrauensvollen quellen weiß ich, wie die saisonvorbereitung ausgesehen hat: max. 7 spieler beim training, zum teil sogar nur 1 (!) spieler. das mag alles gründe haben, jedoch kann so keine recht neu zusammengesetzes mannschaft erfolgreich aufgebaut werden. es wurden zwar beide testspiele gg. tsv hagen und breckerfeld vor der saison gewonnen, jedoch lebte man da von überdurchschnittlich hohen trefferquoten. ich bin gespannt wie sich die situation entwickeln wird, angesichts des professionellem umfeld bin ich optimistisch, der trainer ist ja eigentlich auch kein schlechter
-
Weiß irgendjemand was über den Verbleib von Josiah Rasheed Awudu? Er hat für Hagen das erste Spiel gespielt, dann ist er nicht mehr im Kader aufgetaucht? Gerüchte sagen, er wäre wohl deutlich älter als in der Kaderliste der NBBL angegeben. Gibt es dazu irgendwelche Infos?
-
Paderborn vs. Göttingen Das Highlight des Spieltages. Die beiden letzten ungeschlagenen Teams der Division. Viel wird von der Tagesform, bzw. präziser von dem Zustand und der Teilnahme der Top-Spieler bei Paderborn abhängen. Sollten sie noch nicht fit sein, kann Göttingen diesen Umstand nutzen und seine Siegesserie etwas gefahrloser ausbauen.
Sollten alle Spieler bei Paderborn wieder wirklich fit sein, ist der Sieg zwar wahrscheinlicher, aber dennoch nicht sicher. Man muss die Spieler ja erst einmal wieder integrieren. Bis jetzt lief es ja zumindest nicht schlecht. Aber man muss dazu sagen, die Gegner waren gnädig, ein echter Prüfstein war noch nicht dabei. Ich traue den Göttingern zu, auf ihrer Erfolgswelle weiter zu surfen.
Je nach Teamzusammensetzung beim Gastgeber: +15 oder +5 für GöttingenDie tatsächliche Stärke von Paderborn (im Optimalfall) ist zur Zeit schlecht einzuschätzen. Sicher aber werden beide Teams am Ende die Playoffs erreichen. Die Platzierung ist für mich noch nicht vorhersehbar. Aber zu vermuten, dass sich hier die späteren Plätze 1 und 2 gegenüberstehen, ist nicht vermessen. Bonn/Rhödnorf könnte da vielleicht noch eingreifen.
Bonn/Rhöndorf vs. Köln Das ewig junge Derby. Die Hausherren gut in die Saison gestartet, mit starker Starting Five und kompakter Defense. Eine knappe Niederlage auswärts gegen Göttingen wird das Selbstbewusstsein nicht groß beeinträchtigen, war es doch lange knapp. Köln offensiv zu harmlos und instabil, daran hat sich leider im Vergleich zur letzen Saison zu wenig verbessert. Es wird eine ordentliche Abwehrschlacht. Topscorer Baeck doch serh schwankend in seinen Leistungen. gegen Göttingen ziemlich untergegangen. Viel einfacher wird er es gegen Bonn/Rhöndorf auch nicht haben. Auch Hartwich muss sich, trotz Größenvorteil erst einmal am Korb durchsetzen. Insgesamt fehlt eben ein zuverlässiger Punktelieferant. Da ist der Gastgeber mit Michel, Iser und vor allem Blass wesentlich besser aufgestellt. Köln wird versuchen, den Aufbau zu stören, gegen einen Kyriakides wird das nicht so einfach werden. Mehr als ein Ärgern, wird dabei nicht rumkommen: Bonn/Rhöndorf +20
Bonn/Rhöndorf werden die Playoffs erreichen, im Normalfalls mind. 3 Platz., wenn es keine Verletzungsausfälle bei den Leistungsträgern gibt. Um es weiter an die Spitze zu schaffen, müssten dann Siege gegen die direkte Konkurrenten her. Machbar, aber dafür müssten sie auch ein paar Spieler aus der 2. Reihe noch stärker entwickeln.
Köln wird sich noch etwas steigern müssen, will man Leverkusen beim Kampf um den 4. Platz Paroli bieten. Ist das möglich? ich hatte bereits jetzt schon eine deutlichere Steigerung zur letzten Saison erwartet. Deshalb sehe ich sie knapp scheitern.Hagen vs. Metropol 2 Teams, von denen ich vor der Saison wesentlich mehr erwartet hatte. Jetzt spielen beide um den ersten Sieg im 4. Spiel. Erstaunlich. Und ich könnet noch nicht mal sagen, wer jetzt hier der Favorit ist. der ± Wert ist auch ähnlich. Ob es da personellen Problem gab, weiß ich auch nicht. Wenn sich nichts geändert hat, wird es zumindest ein hartes, enges Spiel. Hagen könnte knapp die Nase vorn haben +5. Oder andersrum.
Letztlich müsste bei beiden Teams eine Leistungsexplosion her, sollten sie noch Hoffnung auf einen Playoffplatz hegen wollen. Wahrscheinlicher ist, dass sie im unteren Tabellenbereich bleiben werden.
Leverkusen vs. Dragons/Münster
Leverkusen für mich ganz klarer Favorit. Offensiv wie defensiv deutlich besser. Sie haben reelle Chancen auf die Playoffs, weil ich vermute, dass sie Köln im Lauf der Saison überholen werden und vielleicht auch dem ein oder anderen Favoriten ein Bein stellen werden. Man sieht, sie sind für mich die positive Überraschung.
Leverkusen +15Die Dragons/Münster werden auf den ersten Sieg noch etwas warten müssen, und auch das wird schwer genug. Optimismus kann ich hier schwer entwickeln. Vielleicht müsste man auch noch Vechta mit ins Boot nehmen (auch wenn das von den Regularien wohl noch nicht möglich ist). Die haben das selbe Problem in ihrer Division. Ein Playoffplatz würde auch dann nicht dabei herauskommen, aber vielleicht der ein oder andere Sieg,
Leverkusen wird noch weiter überraschen, Playoffs sollten auf jeden Fall das Ziel sein. Danach ist wieder alles drin. -
War in der Halle. Die Statistik bzw. das Ergebnis sagt leider nicht viel über das Spiel aus, denn eigentlich hätte der Sieg noch viel höher ausfallen müssen.
Göttingen kam schon nicht gut ins Spiel und hatte Schwierigkeiten irgendwie zu punkten und konnte sich eigentlich nur durch einige Dreier im Spiel halten. Paderborn gerade am Anfang extrem heiß von draußen besonders in Person von Kamp und Hübner. Am Anfang spielte Göttingen Mann-Mann Defense, stellten dann aber auf Zone um, weil sie in Mann-Mann einfach nicht die Leute vor sich halten konnten. Zone funktionierte etwas besser, Paderborn jedoch mit einer 10 Punkte Führung zur Halbzeit.
Paderborn kam gut aus der Kabine und konnte die Führung weiter ausbauen - Göttingen leistete nicht wirklich Gegenwehr und der Vorsprung der Paderborner bewegte sich immer im Bereich von 8-15 Punkten. Göttingen spielte weiter Zone, Paderborn jedoch mit guter und cleverer Ballbewegung, sodass sie auch den Ball an den Korb bringen konnten. Anfang des vierten Viertel waren es glaube ich zwischenzeitlich sogar fast 20 Punkte Vorsprung. Danach ließ Gacaev auch mal die Bankspieler ran, deshalb trügt das Ergebnis ein wenig. Auch fanden bei Paderborn viele offene, gute Würfe das Ziel nicht (siehe Boger 0-8 Dreier, auch Hübner hatten noch einige Würfe die er normalerweise sicher verwandeln würde).
Von Göttingen war ich schon etwas enttäuscht. Boakye, der in den vorherigen Spielen noch super gepunktet hat, mit nur 6 Feldwürfen. Auch Donkor ist bis auf seine 4 Dreier, davon 2 oder 3 in der Garbage Time, eher durch sein Flopping aufgefallen als durch sein Spiel. Onwuegbuzie bemüht aber oft nur mit dem Kopf durch die Wand. Die Offense war extrem wild und bis auf Horns und Motion Offense habe ich da kein wirkliches Konzept gesehen - dass man 43 (!!) Dreier nimmt bestätigt dies auch nur. Ebenso hatte man ziemliche Probleme im Rebound.
Paderborn sehr stark und tief besetzt - zumal auch noch drei Leistungsträger (Figge, Kiel und Pape) gefehlt haben. Kamp einfach extrem stark, der spielt in einer anderen Liga. 26 Punkte in 22 Minuten, das war schon extrem beeindruckend - dazu eine unglaubliche Defense. Hübner für sein erstes Spiel auch stark - zudem da noch einige offene Würfe daneben gegangen sind. Man darf gespannt sein, wie sich das Team im weiteren Verlauf der Saison schlägt.
Verwundert bin ich doch über das Ergebnis aus Rhöndorf. Was war da los ? -
Danke für den Bericht aus Paderborn! Sehr interessant.
Ich war leider nicht in Bad Honnef. Habe aber von einigen Augenzeugen gehört, dass Köln in der zweiten Halbzeit wahnsinnig gute Defense gespielt hat und die Zone für Bonn/Rhöndorf kaum zu knacken war. Erschwerend kam wohl hinzu, dass die Zonenplays der Gastgeber dazu geführt haben, dass sie direkt in die Doubleteams der Kölner gelaufen sind. Ansonsten haben die großen Spieler der Kölner wahnsinnig gut gearbeitet am Brett.
Übrigens wirklich erstaunlich, wie stark die Leverkusener aufspielen. -
Ja, was war los in Bad Honnef?
Zu allerst mal Glückwunsch an die Kölner, die heute die bessere Mannschaft war. Und ja, die beiden Center waren ein wesentlicher Grund für den Sieg ihrer Mannschaft. Weniger wegen der beeindruckenden technische Skills, als vor allem durch gute Reboundartbeit, durch die sie auch die meisten ihrer Punkte machen konnten Bei den Guards ist mir am ehesten van der Velde in der 2. Halbzeit positiv aufgefallen. Insgesamt kann man sagen, Köln war nicht überragend gut, vor allem offensiv eigentlich ziemlich ausbaufähig. Aber sie haben sich auf das besinnt, was sie gut können, und das ist fort allem intensive Defense. Das hat heute gereicht.Ohne Köln jetzt abwerten zu wollen, aber Bonn/Rhöndorf mit einer der kollektiv schlechtesten Leistungen, die ich seit längerem gesehen habe. Nach einem guten Start (9:0), fiel sowohl offensiv wie defensiv das Team komplett in ein Loch. Und leider gab es keinen Spieler, der sich aufschwang und sein Team daraus wieder herausführen konnte. Nach einem wirklich dürftigen 2. Viertel war man immer noch nah beieinander, weil die Kölner eben auch schlecht trafen. Doch die Hausherren bemühten sich, noch kopfloser zum Korb des Gegners zu stürmen. Die Defense der Kölner war wie erwähnt sehr ordentlich, aber eben auch nicht so überragend, wie man das vielleicht annehmen möchte.
Ein wesentlicher Grund war die völlig orientierungs- und kraftlose Arbeit in der Defense, vor allem beim Rebound. Man stand daneben, statt ein- und zuzugreifen. Manchmal hatten die Kölner 3-4 Wurfchancen hintereinander.
In der Offense gab es keinen Plan, statt dessen wirre und planloses Ziehen zum Korb um sich dann festzulaufen und einen unkontrollierten Passversuch im die Arme der Gegner. Alternativen dazu, abgesehen von einigen Dreierversuchen, gab es … nicht. Man kann nicht mal einen Spieler hervorheben, besonders schlecht oder besonders gut gewesen zu sein, aber der jüngere Jahrgang steht auch noch nicht in der Verantwortung. Und man sollte meinen, dass ein Anführer das Heft in die Hand genommen hätte, um seine Team wieder heranzuführen. Ich war davon ausgegangen, dass Valentin Blass oder Thomas Michel die Rolle übernehmen würden. Das ist leider nicht passiert.
Auch das Trainergespann konnte nicht die nötigen Impulse geben um einen anderen Weg zu finden.Insgesamt ein Spiel, das man nicht so schnell vergessen sollte. Denn noch ein paar solcher Auftritte und alle Playoffträume sind weggepustet. Das Team hat aber Potenzial, deshalb müssen sie daraus lernen. Leider treffen Sie gerade jetzt in dieser Phase in den nächsten Wochen auf Paderborn und Leverkusen. Da wird es schwer, sich aus dem Tief zu befreien. Aber unter diesen Umständen kann sich der Charakter der Mannschaft zeigen. Die Saison ist noch lang, aber man darf in der engen Division nicht abreißen lassen.
-
Köln vs. Metropol Ich fand die Vorstellung gegen Bonn/Rhöndorf spielerisch wenig überzeugend, aber der Wille und Intensität des Teams war ausschlaggebend für den verdienten Sieg gegen Bonn/Rhöndorf. Dort hat eine aggressive Defense den Gegner aus dem Tritt gebracht. Diese Mittel wird auch ausschlaggebend gegen Metropol sein. Die Wurfquoten bei beiden Teams sind eher schwach, bei Metropol ist die Ausbeute sogar noch schlechter. 61 Punkte bei einer Quote von knapp 33% ist schon wirklich mies. Ich vermute, die Partei wird keine Augenweide für Freunde des gepflegten Offensivspiels.
Aber spätestens die langen Leute bei Köln werden den Unterschied machen, weil Köln durch die Rebounds mehr Wurfchancen erhalten wird. +15 für die Gastgeber.Dragons/Münster vs. Hagen Not gegen Elend. Man möchte ja nicht noch draufschlagen, aber beide Teams müssen erst noch bewiesen, dass sie NBBL-Reife haben. Die Dragons/Münster mit knapp 48 Punkten im Schnitt? Wie soll man da Spiele gewinnen? Spannend kann es aber trotzdem werden, falls die Dragons/Münster sich wirklich mal so steigern, wie vom Trainer nach jedem Spiel angekündigt. Wenn man überhaupt eine Chance haben sollte, dann gegen die ebenso sieglosen Hagener. Allein, ich glaube nicht dran. Im besten Falle wird knapp, aber ich denke Hagen wird sich mit +10 durchsetzen.
Bonn/Rhöndorf vs. Paderborn Nach der enttäuschenden, und ausgesprochen schmerzhaften Niederlage gegen Köln im letzten Spiel ist Bonn/Rhöndorf auf den 5. Rang abgerutscht. Paderborn konnte sich trotz Verletzungssorgen bis jetzt ohne Niederlage durchschlagen. Mit Kamp hat sich der erste Rückkehrer gleich gut gegen den direkten Konkurrenten Göttingen eingeführt. Es wird also ein wirklich harte Nummer für die Gastgeber. Normalerweise sollte Paderborn das Spiel, auch auf Grund der besseren Reboundrate, gewinnen müssen. Ich habe aber die Hoffnung, dass sich die Spieler von Bonn/Rhöndorf kollektiv für die schlechte Leistung beim vorherigen Spiel rehabilitieren wollen. Wenn man beim Rebound besser arbeitet, seine Turnover deutlich reduzieren kann und man seine Stärken im Teamplay besser ausspielt, dann könnte es knapp werden. Hält man die Partie knapp bis zum Ende, ist eine Überraschung drin. Sonst wird wohl Paderborn gewinnen mit +10.
Göttingen vs. Leverkusen Sehr spannende Partie. Göttingen gegen starke Paderborner verloren, Leverkusen wird, wie vermutet, immer besser im Lauf der Saison. Ich könnte mir vorstellen, dass Göttingen so seine liebe Mühe haben wird die ebenso schnellen Leverkusener. Die können völlig unbefangen aufspielen und als Team sind sie homogener und schwerer auszurechnen. Bei Göttingen ist fast alle von 2 Spielern abhängig. Schafft die starke Defense von Leverkusen es, die beiden zu kontrollieren, wird es schwer für den Gastgeber. Ich tippe auf einen Sieg des Herausforderers, der noch nicht mal so überraschen wäre. Leverkusen +10.
-
Ich weiß nicht genau, wohin damit. Einen NBBL Websuite Thread gibt es soweit ich gesehen habe noch nicht. Um dafür extra einen eigenen aufzumachen, glaube ich aber an zu wenig Substanz. Falls doch, bitte ich die Mods, mir Bescheid zu geben.
Die NBBL/JBBL Website hat einen Relaunch bekommen.
In dem allgemeine Aufbau hat sich wenig verändert. Optisch finde ich sie weniger ansprechend als vorher. Unten die News sind etwas übersichtlicher, die Navigation mit Mikro-Logos ist nicht so mein Fall. Mehr Bild und Ton ist nett, hat mir bis jetzt aber nicht gefehlt.
Wenn die Ergebnisse vom laufenden Spieltag jetzt etwas schneller auf der Seite zu finden sind, wäre das auch nicht schlecht.Aber richtig blöd ist folgendes:
1. die Seite lässt sich auch nicht auf dem Smart-Phone schlecht öffnen (Ladezeiten) und teilweise nicht richtig navigieren. Oder gibt es da ne App?
2. Wo kann man jetzt die übergreifenden Stats der laufenden und vergangenen Saison einsehen? Ich konnte die nicht entdecken.Vielleicht kann mir ja jemand helfen.
-
Ich gebe dir Recht, die neue NBBL Seite sieht moderner aus, aber das ist auch alles, was es positives darüber zu sagen gibt. Es gibt kein Drop-Down Menü mehr um auf die gesuchte NBBL Gruppe zu kommen, mal wieder startet es mit Nord. Jede andere Division erfordert weitere Klicks. Es gibt den Scoutingbereich mit TOP 25 nicht mehr. Habe ich zumindest nicht gefunden. Das gefällt mir nicht.
-
Köln gewinnt deutlich mit 72:49.Zum Spiel muss man eigentlich nicht viel Schreiben, Metropol ist in der Verfassung einfach nicht NBBL-reif. Außer Fabian Dörnemann war dort keiner, der sich einen Wurf kreieren konnte oder Gefahr ausstrahlte. Auch der Coach wirkte ziemlich hilflos und hat es aus meiner Sicht verpasst, sich der Kölner Defense anzupassen. Die Gäste liefen weitere ihre Offense über Pick’n’Roll und Handoffs an der Seitenlinie, obwohl sie eigentlich nur Probleme dadurch bekamen und nie einen Vorteil herausspielen konnten. Die Kölner nutzten beides entweder zu aggressivem Doppeln oder switchten einfach. In der ersten Halbzeit (28:19) konnte Metropol noch auf Schlagdistanz bleiben, weil die Gastgeber viele leichte Chancen vergaben. Nach der Halbzeit zog Leon Baeck für 2 Minuten das Tempo einmal kurz an, was direkt zu einem 9:0-Start und der Vorentscheidung führte. Danach plätscherte das Spiel so vor sich hin und der Abstand blieb konstant zwischen 15 und 25 Punkten.
Bei Köln stach Leon Baeck aus einer guten Teamleistung ein wenig hervor, weil er das Tempo beliebig kontrollieren konnte und nicht zu stoppen war (auch nicht im 1vs3). Auch die jungen Spieler erhielten einiges an Spielzeit und machten ihre Sache ordentich.
Bei den Metropol Baskets war Fabian Dörnemann der Dreh-und Angelpunkt. Er traf gut von außen, war mir persönlich aber teilweise zu unauffällig. Positiv ist mir noch aufgefallen, dass das Trainergespann wohl gut gescoutet hat im Vorfeld und die Kölner zu Beginn vor Probleme in der Offense stellen konnte.