Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
-
Hab kein tweeter daher keine Ahnung. Wo sieht man denn den re-tweet?
ich habe mir sowas in Sachen Jordan schon gedacht.
Evtl klopft Bamberg nochmal an, koch findet ein tolles Team oder er kommt mit Fischer nicht zurecht.
Die baskets stellen vielleicht nach einem Jahr fest, dass es falsch war so viel Geld für auf einer Position zu binden oder, oder…Insgesamt ein gegenseitiges Bekenntnis mit Absicherung gegen mögliche Szenarien… Passt
-
Gaffney passt eigentlich nicht optimal… Da wir eigentlich eher einen 3/4 oder 5 brauchen! Sollte es aber eine Möglichkeit geben ihn zurückzuholen, würde ich trotzdem Freudensprünge machen! Ich will nur nicht wissen, was dann hier los wäre… Wahrscheinlich typisch rheinisch und aus dem zu Tode betrübt vor ein paar Tagen, würde ein himmel hochjauchzend werden aber so Recht dran glauben, kann ich noch nicht!
-
Kann jemand die Vertragsfrage bei Jordan beantworten?
Gaffney würde ich klasse finden, vorallem wenn man mit McLean vorrangig als Center planen sollte.
Edit: Die Baskets haben sich bei Twitter korrigiert.
“Kleine Korrektur zu unserer heutigen PM: Der Vertrag mit Jordan läuft bis einschließlich 2014/2015 und nicht bis 2015/2016. Sorry!”Also direkt für 2 Jahre, geil!
-
Also von direkt für zwei Jahre steht da aber auch nix, sondern eben, dass der Vertrag bis 2014/15 läuft, aber beide Seiten in 2014 eine Option haben.
Sieht für mich daher eher nach 1+1 aus. Aber natürlich trotzdem sehr geil!Finde übrigens Gaffney passt hervorragend als Starter auf der 4 mit Backup: DBH, McLean als Starter auf der 5 mit Backup Enosch Wolf.
Die 3 sehe ich nicht so dünn besetzt wie die meisten hier. Mit Brooks haben wir einen sehr soliden Starter, der 30 Minuten abreissen kann, die restlichen 10 Minuten sollte dringendst Flo Koch bekommen. Zur Not kann aber auch immer noch Benas auf der 3 aushelfen.Also, mit Tony wäre mMn alles fein und das würde auch wieder die “Spar-Optionen” Brooks und DBH erklären.
-
2 Jahre
Wie geil ist das denn?Das Getwittere zwischen BBL, Baskets und Gaffney… Twittere zu wenig, um das einschätzen zu können. Vom Typ her würde das passen, einer der absoluten Alltime-Lieblinge der Fans. Von der Position her nicht so. Da fehlt es dann irgendwie in der “Mitte”. Schauen wir mal.
Edit: Mist, doch ne Option.
-
Dünn besetzt ist höchstens die eins, aber nciht die drei. Für mich sieht es so aus:
Jordan/McCray
Veikalas/Mangold/Brooks
Brooks/XX/Mangold/Koch/(Veikalas)
McLean/XX/Wachalski/DBH
DBH/McLean/WolfDa Mangold in meinen Augen kein 1er ist, haben wir auf der Position nur zwei Optionen. Oder weis jemand ob Brooks ernsthaft die 1 spielen kann?
Alle anderen Positionen sind mindestens dreifach belegt. (Bei XX habe ich mich an der Äußerung von Fischer im GA orientiert.)
-
Dünn besetzt ist höchstens die eins, aber nciht die drei. Für mich sieht es so aus:
Jordan/McCray
Veikalas/Mangold/Brooks
Brooks/XX/Mangold/Koch/(Veikalas)
McLean/XX/Wachalski/DBH
DBH/McLean/WolfDa Mangold in meinen Augen kein 1er ist, haben wir auf der Position nur zwei Optionen. Oder weis jemand ob Brooks ernsthaft die 1 spielen kann?
Alle anderen Positionen sind mindestens dreifach belegt. (Bei XX habe ich mich an der Äußerung von Fischer im GA orientiert.)
Naja wenn man sich die letzten beiden Spielzeiten anschaut, dann sind sowohl Mangold als auch Veikalas für ein paar Minuten auf der 1 zu haben - den Ballvortrag haben beide zum Teil schon übernommen. Somit sind wir auf allen Positionen sehr variabel besetzt und der Tweener wird noch ein weiterer Shooter sein, der uns auch von außen weitere Feuerkraft bringen wird
-
Sieht jetzt wirklich gut aus. Vor allem scheinen das alles klasse Typen zu sein, die als Kämpfer bekannt sind. Also das, was MF versprochen hat.
Bin sehr gespannt, welcher Tweener noch kommt! Sollte Weems sich verzocken, könnte er ja noch verlängern.
-
Ich sitz gerade mit Sektglas in der Hand Wunderkerzen schwenkend vorm PC. Na ja, fast.
Einer meiner meistgesprochenen Sätze in der vergangenen Saison war: “Können wir nicht halten.” Können wir doch. Den anerkannt besten PG der Liga. Wie geil ist das denn? Die Wahrscheinlichkeit hatte ich bei zehn Prozent angesiedelt. Aber jetzt gibt’s weiter Jordan’schen Zauberbasketball in Bonn und keinen vor sich hin dilettierenden Egozocker aus der zweiten norwegischen Liga. Das war ja so ungefähr die Erwartung nach gewissen gestreuten Gerüchten und Fischers ersten Statements.Auch wenn dazu wahrscheinlich eine Mörderportion Glück gehört, weil Jordan eben auch nicht überall hinpasst und nicht als Backup für einen EL-Pointguard taugt: Ein ganz, ganz fettes Kompliment an die Baskets-Verantwortlichen!
-
Fischer will noch einen 3er/4er. Gaffney paßt da kaum rein. Weems schon eher. Ich vermute aber mal, das wir den Namen noch nicht gehört haben.
Das mit den Kämpfern ist mir auch schon aufgefallen. Von “Ich springe jedem Ball hinterher”-Wolf bis zu “Mr. Energie” Brooks wurde athletisch, kampfstark und teamorientiert verpflichtet. Klingt schon mal vielversprechend. Eine genauere Einschätzung würde ich erst nach dem MAritim-Cup geben. Einige Spieler kann ich nur schwer einschätzen (DBH, Wolf, Wachalski v. a.)
-
Dass Jordan und McLean mehr verdienen werden, steht außer Frage, aber Brooks, Wolf, Wachalski und Bell-Holter dürften relativ günstige Lösungen sein. Vor allem zu diesem Zeitpunkt, was Brooks und Bell-Holter anbelangt. Hier weiß keiner ohne Insider-Informationen, wie viel Geld für den letzten Spieler vorhanden ist. Darüber hinaus wissen wir auch nicht, ob DBH starten wird. Außerdem ist es mittlerweile unangebracht, behaupten zu wollen, dass ein Spieler zu teuer ist. Das alles wissen wir nämlich nicht. Es sind ja schließlich genügend Beispiele zu nennen, die das Gegenteil beweisen…
Von dem 6.Ausländer erwarte ich dann doch noch einiges. Gaffney könnte schon passen, wenn man wüsste welche Rolle DBH spielen soll. Eine Position wird zwangsläufig durch den 6.Ausländer am stärksten besetzt sein. Davon kann man eigentlich schon ausgehen. Für mich war Gaffney eigentlich immer ein sehr variabel einsetzbarer Spieler. Von seiner Statur und Schnelligkeit her, könnte er sogar zeitweise auf der 3 spielen. Für die 5 hat er die nötige Athletik. Außerdem hat er einen soliden Wurf. Das würde mir schon gefallen.
Es könnte aber auch dazu kommen, dass Gaffney nach Berlin wechselt. Sollte es stimmen, dass er in die BBL zurückkehrt, Quakenbrück kann ich mir nicht vorstellen, wenn Hill dort die 3 spielt und sie noch einen 4er suchen. Würde aber keinen wirklichen Unterschied machen, ob Bonn oder Quakenbrück.
-
Fischer will noch einen 3er/4er. Gaffney paßt da kaum rein. Weems schon eher. Ich vermute aber mal, das wir den Namen noch nicht gehört haben.
Das mit den Kämpfern ist mir auch schon aufgefallen. Von “Ich springe jedem Ball hinterher”-Wolf bis zu “Mr. Energie” Brooks wurde athletisch, kampfstark und teamorientiert verpflichtet. Klingt schon mal vielversprechend. Eine genauere Einschätzung würde ich erst nach dem MAritim-Cup geben. Einige Spieler kann ich nur schwer einschätzen (DBH, Wolf, Wachalski v. a.)
Hab in irgendeiner PM Ex Bonner Wemms gelesen. Verstecktes Bye Bye oder einfach nur geschreibe? Denke den sehen wir nicht wieder.
-
Und Quakenbrück oder Bonn macht finanziell sicherlich einen großen Unterschied…
-
-
Unter Berücksichtigung des Umstandes, dass ich eine Verpflichtung von Gaffney für beinah ausgeschlossen halte, wäre er aufgrund seiner Spielweise durchaus eine Option für die 4, aufgrund seiner Schnelligkeit für die 3 und aufgrund seiner Länge für die 5. Im Prinzip alles, was noch abzudecken wäre. Das wir auf PG/SG keinen mehr holen, finde ich logisch-sonst gäbe es da ein Überangebot. Brooks dürfte da schon mit der Königsweg sein, da er als kleiner wendiger SF auch mal den Ball bringen kann. Wenn Jordan mal ausfallen sollte, ist sowieso Land unter, egal wer noch da ist.
-
Kyle Weems würde von seiner Statur natürlich perfekt passen, allerdings kann ich mir ihn aufgrund seiner schlechten Defense nicht in diesem Bonner Team vorstellen. So sehr ich sein weiches Handgelenk geliebt habe, so sehr habe ich auch seine nicht vorhandene Intensität in der Verteidigung gehasst.
-
Vielleicht hat Jordan die Sache auf seiner Hochzeitsfeier bereits eingetütet?
Ich hoffe die haben auf der feier nichts eingetütet, sonst spielen die am Ende doch noch alle in Ludwigsburg…
-
Und Quakenbrück oder Bonn macht finanziell sicherlich einen großen Unterschied…
Nachdem sich Günter Kollmann zurückziehen will? Nenn mir doch mal ein paar Zahlen. Mallet und Haynes sind plötzlich für die nächste Saison unbezahlbar für die Dragons, trotz erneuter Teilnahme am Eurocup…
WENN Gaffney in die BBL wechselt, gibt es nicht mehr viele Möglichkeiten. Das ist alles.
Edit: @ PPP
Bonn ung Quakenbrück war aber nicht nur ein finanzieller Vergleich. Ich habe schon einmal gehört, dass Spieler nicht dor hinwechseln wollten, weil ihnen die Stadt zu klein war. Sportlich muss sich Quakenbrück vielleicht auch neu umorientieren.
-
Und Quakenbrück oder Bonn macht finanziell sicherlich einen großen Unterschied…
Nachdem sich Günter Kollmann zurückziehen will? Nenn mir doch mal ein paar Zahlen. Mallet und Haynes sind plötzlich für die nächste Saison unbezahlbar für die Dragons, trotz erneuter Teilnahme am Eurocup…
WENN Gaffney in die BBL wechselt, gibt es nicht mehr viele Möglichkeiten. Das ist alles.
Edit: @ PPP
Bonn ung Quakenbrück war aber nicht nur ein finanzieller Vergleich. Ich habe schon einmal gehört, dass Spieler nicht dor hinwechseln wollten, weil ihnen die Stadt zu klein war. Sportlich muss sich Quakenbrück vielleicht auch neu umorientieren.
Lies mal, was @Veilchenfeuer gerade im Dragons-Wechselthread über Holston und Foster geschrieben hat.
Quakenbrück wird zwar nicht noch einmal so viel Kohle 'rausblasen wie in der vergangenen Saison, wird aber grundsätzlich auch nach einem Rückzug von Kollmann sen. keine Probleme haben. Sie sind vorbereitet.[/offtopic]edit: Spieler wechseln für ausreichend Kohle auch in die ukrainische Steppe. Oder in die italienische Provinz, nach dem dritten supertollen Cappuccino ist es da, wenn du nicht grad Kunsthistoriker bist, auch bald sterbenslangweilig. Andererseits bist du von Quakenbrück aus sofort in Osnabrück, Oldenburg oder Bremen. Und auch im Artland selbst kann man Spaß haben. Nachzufragen bei Darius Hall.
-
Also Bonn hat genau zwei Wundertüten, die bisher noch nicht in der BBL gespielt haben. Von daher würde ich einen Spieler Typ Gaffney sehr sehr angesagt finden. Und leider Weems nicht so passend ansehen. Immerhin spielen beide Kandidaten auf den großen Positionen. Da könnte etwas Hilfe stabilisierend wirken.
-
Also Bonn hat genau zwei Wundertüten, die bisher noch nicht in der BBL gespielt haben. Von daher würde ich einen Spieler Typ Gaffney sehr sehr angesagt finden. Und leider Weems nicht so passend ansehen. Immerhin spielen beide Kandidaten auf den großen Positionen. Da könnte etwas Hilfe stabilisierend wirken.
Die wahre Wundertüte spielt nun in Belgien, wie weiter oben zu lesen ist.
-
Was auch wirklich super ist dieses Jahr ist die anhaltende Kontinuität bei der Kaderzusammenstellung. Ich finde das unheimlich gut, nicht jedes Jahr ein paar Söldner zu verpflichten, die hier die Kohle abgreifen und denen der Verein egal ist. Da besteht auch keine Bindung zu den Fans.
Jordan, Veikalas, McCray, Mangold u McLean haben schon viele enge Schlachten für uns geschlagen, man muss nur an die beiden Playoff-Serien der letzten beiden Jahre betrachten, oder die Endspiele der regulären Spielzeit. Da freue ich mich richtig auf die nächste Saison!Und in diesem Sinne fände ich Gaffney gut. klar ist er teuer und eigentlich haben wir eher auf der 3 Bedarf. Aber wir werden keinen finden, der sich so mit dem Verein identifiziert und daher auch bei den Fans zurecht immer noch hoch im Kurs steht. Das wäre eine Traumverpflichtung!
-
Was an Bowman jetzt so der Kracher wäre, weiß ich nicht?! Sicherlich hat er das Basketballspielen nicht verlernt, aber es ist schon abenteuerlich, wo und wie oft irgendwo anders innerhalb einer Saison er in den letzten Jahren rumgekrebst ist. Die letzte Saison dürfte da mit Südkorea und ein paar Spielen in Israel wohl der traurige Höhepunkt gewesen sein. Und das, obwohl er die Saison zuvor mehr als ordentlich in Israel performt hat.
Er würde sicherlich unvorhersehbare offensive Akzente setzen und uns in dieser Hinsicht bereichern - “perfect fit” sähe für mich aber anders aus. Gerade da Bowman auch damals schon nicht der begnadetste Defender war.
Mit Marko Keselj ist ab heute ein interessanter Kandidat vom Feld.
Gaffney würde aus den bereits genannten Gründen (Flexibiltät von der 3 bis zur 5) passen. Aus den Twitterbeiträgen kann ich aber mal so gar keine Verbindung zwischen ihm und Bonn/Deutschland herstellen. Mal davon abgesehen, dass ich gar nicht sehe, ob und was er auf die Frage der BBL-Twitterei geantwortet haben soll.
Er wäre sicherlich eine sichere und variable Verpflichtung. Aber ob er eine realistische Verpflichtung (Geld?!) wäre, kann ich mir fast nicht vorstellen. Weder Badalona, noch Summer League waren für ihn schlecht - daher sollten sicherlich genügend Vereine mit dickem Portmonaie Schlange stehen. Wenn er nicht sogar solange wartet, ob nicht vielleicht ein Roster-Spot bei einem NBA-Team (=sein Traum) übrig bleibt. Von daher kann ich es mir einfach nicht vorstellen.Alternativen gibt es eigentlich genug. Hier mal 3, die ich just for fun gefunden habe und von den einer sicherlich das Attribut knallharter Defender erfüllen würde.
Tyler Smith - Stark begonnen in Holon, dann gewechselt nach Frankreich. Kennen wir noch aus der Zeit in Bayreuth. Nach meiner Erinnerung ein starker Defender und mittlerweile auch guter Offense-Player. Zudem stark im Rebound. Klassischer Tweener mit 2,01 Meter und 98 KG.
Jamie Skeen - Sehr starker Schütze mit solider Saison in Israel. Wäre wahrscheinlich wiederum mehr offensiv orientiert, wobei er als starker Post-Defender beschrieben wird, der insbesondere Kraft, Intensität und eine große Wingspan von 2,16 Meter mitbringt. Etwas langsam auf den Beinen. Mit 2,05 Meter und 100 KG ebenfalls ein perfekter Tweener. Die Tatsache seines guten Wurfes lässt ihn auch für die Flügelposition interessant werden.
Julian Wright - Allrounder, dessen Stärke aber nicht im Distanzwurf liegt. Scheidet wahrscheinlich alleine schon deshalb aus. Aber ungemein athletisch und mit einer noch größeren Wingspan von 2,19 Meter bei gerade einmal 2,03 Meter Körperlänge.Kann eigentlich alles, außer den Distanzwurf. Dies hielte ich jedoch für essentiell, wenn es wirklich ein Tweener für die 3 und die 4 werden soll.
-
Laut PM hat Jared einen klaren 2-Jahresvertrag oder sehe ich das falsch…??
Jordan hat einen festen Vertrag für 1 Jahr.
Nach diesem Jahr haben beide Seiten die Option zur 1-jährigen Verlängerung oder Auflösung. -
Sicherlich - er hat Präus in seiner Vita und Valencia und die Koeln 99ers
Manches würde sich sicherlich preissteigernd, manches widerum preissenkend aus Bonner Sicht auswirken. -
Liegt Keselj in bezahlbarer Reichweite für Bonn? Glaub kaum, oder?
Keselj wohl eher nicht, da serbischer Nationalspieler und eine Vita, die man eben auch mitbezahlen muss.
Die Sache mit Holston und Foster ist zwar interessant, aber in der Türkei gibt es eben keine Ilyasovas, Türkoglu und Tunceris in mehrfacher Ausgabe. Da wird für die Amis tief in die Tasche gegriffen und der Rest des Kaders ist schwach. Die Liga ist ingesamt durchschnittlich und hat eigentlich kaum Übermannschaften.
Holston hat sich im Artland vor 2 Jahren sehr wohl gefühlt und wollte auch unbedingt dort bleiben. Im letzten Jahr hatte Quakenbrück dann sicherlich ein PG-Problem. Dass Holston also wieder nach Quakenbrück zurückkehrt, ist für mich nicht weiter verwunderlich. Das passt schon irgendwie.Ich kann nicht sagen, wie viel Foster in Frankreich verdient hat oder Holston in der Türkei, auch wenn eine hohe Summe spekuliert wird, dann wohl aus dem einen genannten Grund weiter oben. In Quakenbrück muss das aber nicht so sein, dass er mehr als Foster verdient. Das Geld wird seine Entscheidung wohl nicht primär beeinflusst haben. Das vermute ich zumindest.
Das ist halt alles spekulativ und die Summen können von Jahr zu Jahr unterschiedlich sein. Der Quakenbrücker Kader ist zumindest nicht so monströs wie im letzten Jahr mit dem Trio Mallet, Haynes und Taylor.
-
Laut PM hat Jared einen klaren 2-Jahresvertrag oder sehe ich das falsch…??
Jordan hat einen festen Vertrag für 1 Jahr.
Nach diesem Jahr haben beide Seiten die Option zur 1-jährigen Verlängerung oder Auflösung.Eben. Kann man nämlich ohne weitere Infos nicht sagen, was das bedeutet
Hat Jordan eine Verlängerungs-oder eine Ausstiegsoption? Haben die Baskets die auch? Können die Baskets also den Vertrag einseitig verlängern, oder nur unter bestimmten Bedingungen( dem Spieler liegt ein höher dotiertes Angebot vor)?
Was die Option also in der Praxis bedeutet, können wir nicht sagen.