Telekom Baskets vs. NewYorker Phantoms BS ( Sa. 12.01.13, 19:30 Uhr)
-
Ich hatte von BS mehr erwartet, weil der Kader doch hochkarätig ist. Boateng hat mir gut gefallen, Schneiders hat auch ein gutes Spiel gemacht. Auch Schröder ein Supertalent. Aber irgendwie klappte das mit dem scoren nicht. Obwohl die Baskets besser verteidigt hatten als zuletzt blieben noch genügend offene Dreier übrig, die aber in Serie von den Braunschweigern nicht genutzt wurden. Habe schon lange nicht mehr so viele airballs an einem Abend gesehen
Leider auch 2 von McCray bei Freiwürfen!!!
-
Ausgesprochen gute Analyse vom Chefkoch in der PK. Ein scorender Jordan ist mir allemal lieber als der assistkönig Jordan mit null Punkten.
Wenn die Infos stimmen, wurde Mc Neals Nase nur gerichtet und nicht operiert. Das heißt, er wird schnell zurückkommen. Wäre auch wichtig.Auffällig in den letzten Spielen ist in der Tat, daß die Defense merklich besser geworden ist; bin z.B. der Meinung, Weems hat gestern passabel verteidigt, das hilft dann auch dem ganzen Team. Weiter so, um die Offense mache ich mir eigentlich keine Sorgen, das wird schon wieder!
Es wäre nun so wichtig, auswärts in Bremerhafen mal nachzulegen, ansonsten kommen die Baskets nicht mehr in die Nähe von Platz 8.
Die EC-Spiele schaden natürlich der Vorbereitung auf die wichtigen BBL-Spiele, von daher wäre ich dafür, die Spielzeiten der Leistungsträger nicht überzustrapazieren. -
warum hat mc faddennicht gespielt?
Das hätte bei den (weitesgehenden) kollektiven Totalausfall der Mannschaft wohl auch wenig geholfen.
naja aber auf der bank kann er auch nicht helfen… Schlimmer hätte es ja nicht werden können
Das McFadden nicht gespielt hat wundert mich auch. Immerhin war er im Spiel davor ganz gut und das in Berlin! Da hatte er 12 Punkte bei 50% Quote und einer Effektivität von 9 aufgelegt. Er war in Berlin neben Nana und Schröder Topscorer.
Und dann spielt er gleich im nächsten Spiel gar nicht??? Davis war gleich schlecht wie in Berlin…
Verletzt war McFadden wohl nicht. Das hätte man kommuniziert.
Hat er sich unter der Woche mit dem Trainer geprügelt? Wieso hakt die Presse nicht nach? -
Ein scorender Jordan ist mir allemal lieber als der assistkönig Jordan mit null Punkten.
Aber das ist doch Unsinn. Wenn Jordan 16 Punkte macht, sind das 16 Punkte. Bei 8 Assists sind das MINDESTENS 16 Punkte, an denen er beteiligt war…
-
Eine erwähnenswerte Sache muss ich auch noch zu dem spiel loswerden: Die schiris haben mir ausnahmsweise mal gut gefallen. Bis auf 2-3 Entscheidungen lagen sie immer richtig. Weiter so!
-
Eine erwähnenswerte Sache muss ich auch noch zu dem spiel loswerden: Die schiris haben mir ausnahmsweise mal gut gefallen. Bis auf 2-3 Entscheidungen lagen sie immer richtig. Weiter so!
Dachte ich zuerst auch, aber mir sind schon 2-3 Sachen aufgefallen die pro Bonn gepfiffen wurden, worüber sich die Halle zurecht mehr als aufgeregt hätte… Seis drum, das hat das Spiel auch nicht maßgeblich beeinflusst.
Zu der Jordan-Assists-Punkte Sache:
Für mich ist JJ viel wertvoller, wenn er passt, als wenn der scored. Klar muss er lernen freie Korbleger einfach zu machen, auch wenn ein Vaden frei an der Dreierlinie rumsteht, aber 16 Assists sind, wie vorher angesprochen, eben mindestens 32 Punkte und damit viel Wertvoller als 20 selbsterziehlte.
Mal ganz davon abgesehen, war gestern das erste Spiel diese Saison, das wir gewonnen haben, obwohl Jared unter 6 Assists gemacht hat.
Das ganze Team hängt meiner Meinung nach von seinem Spiel ab. Spielt er schlecht, verlieren wir. Spielt er gut, können wir gewinnenARTLAND DRAGONS - 3 Assists - Niederlage
FRAPORT SKYLINERS - 2 Assists - Niederlage
BBC BAYREUTH - 5 Assists - Niederlage
NY PHANTOMS - 3 Assists - Sieg -
pflichtsieg gestern- braunschweig aber auch wirklich unterirdisch. egal- hauptsache gewonnen. schiris waren in Ordnung. weems offensiv bester bonner. schröder ist mir bei all seinem talent mit dem hang zur überheblichlichkeit eher negativ aufgefallen. in welche himmelsrichtungen dieser kulawik die bälle wirft war amüsant zu beobachten.
-
Mir unverständlich, warum Kulawick immer und immer wieder eingewechselt wurde und vollkommen talentbefreit einen nach dem anderen die Dreier versemmeln durfte - und das auf eine Weise, die ich sonst nur auf Oberliganiveau kenne.Schröder fand ich nicht so schlecht, allerdings endete sein etwas planloser Zug zum Korb allzu oft bei Ense oder WoBo (der übrigens die schärfsten Schuhe der Liga sein Eigen nennen darf). Am besten bei beiden Mannschaften hat mir Weems gefallen - der traf wo er wollte und war erst zu stoppen, als er von IMac in aufmerksame persönliche Manndeckung genommen wurde. Ich glaube, danach hat er keinen Punkt mehr gemacht.
Sieg durch Bonn geht unterm Strich komplett in Ordnung.
-
Hat eigentlich jemand die Szene beobachten können, wo die Baskets alle sauer auf Schröder waren? War da ne Unsportlichkeit gegen Ense?
-
Mir unverständlich, warum Kulawick immer und immer wieder eingewechselt wurde und vollkommen talentbefreit einen nach dem anderen die Dreier versemmeln durfte - und das auf eine Weise, die ich sonst nur auf Oberliganiveau kenne.
Wahrscheinlich weil er vor den letzten beiden Spielen 25/60 getroffen hat.
-
Hat eigentlich jemand die Szene beobachten können, wo die Baskets alle sauer auf Schröder waren? War da ne Unsportlichkeit gegen Ense?
Er hat Ense ein Beinchen gestellt, nachdem ein Foul gepfiffen worden war. Meines Erachtens geschah dies mit Absicht, ich konnte die Szene genau beobachten, weil sie sich direkt vor mir abgespielt hat. War jetzt nichts Wildes, aber trotzdem vollkommen unnötig und respektlos von Schröder. Das hat er eigentlich nicht nötig…
-
Ein scorender Jordan ist mir allemal lieber als der assistkönig Jordan mit null Punkten.
Aber das ist doch Unsinn. Wenn Jordan 16 Punkte macht, sind das 16 Punkte. Bei 8 Assists sind das MINDESTENS 16 Punkte, an denen er beteiligt war…
Wobei es aber keinen Sinn macht unter den Korb zu ziehen ,frei drunter durch zu laufen und den Ball nicht zu legen sondern nach draussen zu spielen um vlt. 3 Punkte zu bekommen , denn die 2 Punkte wären sicherer gewesen und das ist das wo ich mich in jedem Spiel 2-3mal über Ihn ärgere. Ansonsten bin ich froh das JJ bei uns ist.
-
Ich gehe nicht davon aus, das sich Schröder mit seinem Auftreten außerhalb von BS viele Freunde machen wird. Das wäre mir als Phantoms-Anhänger reichlich egal, logisch , schließlich läßt sich sein Talent nicht verleugnen. Zum MLP wirds aber kaum jemals langen - muß aber auch nicht.
-
Eine erwähnenswerte Sache muss ich auch noch zu dem spiel loswerden: Die schiris haben mir ausnahmsweise mal gut gefallen. Bis auf 2-3 Entscheidungen lagen sie immer richtig. Weiter so!
Nicht Dein Ernst, oder? Ich finde die Schiri-Leistungen diese Sasion im Schnitt gut. Gestern war mal eine Ausnahme. Halten wurde fast gar nicht gepfiffen. In der 1ten HZ lassen sie drei Us aus um in der 2ten eines zu geben das keines war. Für mich die schwächsten Schiris, die diese Sasion in Bonn zu sehen waren.
-
Wenn jetzt schon wieder die Schiris thematisiert werden. Die waren schwach, haben keine klare Linie gehabt. Aber da waren ne Menge Pfiffe dabei, über die sich Bonn nicht beschweren konnte. Ausmaß war allerdings nicht spielentscheidend. Leider wurde der 2. Block von Vaden gegen Schneiders abgepfiffen, da war oben alles sauber - Unten natürlich leichter Kontakt. Aber wenn man mit +25 cm und +30kg es nicht schafft nen bisschen Kontakt zu absorbieren
Jonas hingegen hätte bei der Reboundarbeit auch schnell 2 Fouls noch kriegen können, wo er sich wirklich mehr als grenzwertig gegen den Gegner einsetzte.Weems Defense war weiterhin verbessert. Dazu viel für sich und seine Mitspieler kreiiert. Insbesondere die 2 Backdoorcuts für Jordan waren nett. Ich raff nicht wirklich, warum er aus der Mitteldistanz so viel Raum erhält jedes Spiel, dass er munter ballern kann ausn Faceup heraus. Ich hab bis jetzt kaum gute Drive sehen können von ihm. Aber gut für Bonn
Teamdefense in der Zone war grauenhaft. Ich weiß nicht warum Ense dieses mal seine Defense nicht nur unterm Korb gespielt hat. Kann Boateng gut werfen? Aber in der Zone wurden oft Picks gestellt. Ense bis zur Mittellinie rausgehedged. Mal blieb dann Jordan oder McCray am Center hängen. Anderes mal sind die dann auf den ballführenden gedoppelt. Hat nie funktioniert allerdings. Dafür musste Vaden von der Weakside untern Korb rotieren. Ball ging raus, Vaden hechtet hinterher und +3 Braunschweig. Gabs häufig. Dann in der Zone nachm Offrebound von Schröder ist Mangold auf ner "anderen " Position, schaut zur Seite um sich zu orientieren und kassiert den 3er.
Was mir gut gefiel war die Helpdefense von McLean. War immer präsent mit seinem Körper.Entweder McLean oder WoBo sollten aus meiner Sicht fast immer auf dem Feld stehen, um die Zone zu bewachen. Wenn da ein Guard durchkommt, muss er fast anstatt dem komfortablen Runner einen Floater, Step Back ansetzen oder sich auf Höhe der Baseline den Schritt raus machen für den nötigen Platz. Eurostep hab ich bisher noch nie in der BBL gesehen. Das würde Bonn ermöglichen die Dreipunktlinie aggressiver zu bewachen.
Defense von Vaden war auch im Bereich seiner Möglichkeiten. Immer engagiert. Sah nur in einer Aktion schlecht aus, als er unter einem Block durch ist und vom abrollenden Spieler bis in die Nocharge Zone geschoben wurde.
Interessant fand ich die offensiven Bemühungen von Mangold. Zweimal aus dem Dribbling den eigenen Wurf kreiiert. Hab ich bisher noch nicht gesehen. Aber er hat mir abgesehen von dämlichen Fehlern in der Defense(Dreier von Schröder und nachlässiges “Foul” im Fastbreak mit anschließenden angedrohten T der Refs) doch wieder gut gefallen. Hat ein gutes Auge gehabt für den freien Mann.
-
So unterschiedlich ist die Sicht der Dinge.
Ich fand es gut, daß die Refs einfach mal laufen liessen und nicht jeden Kontakt abpfiffen.
Aber die Spieler wussten manchmal nicht so recht, was erlaubt war und was nicht… Frag mal Mangold und Koch zu dem Thema.
Wer bei solchen Spielen immer extrem zu leiden hat, ist Veikalas. Was der immer abbekommt, wenn er um die Blöcke flitzt…logo
-
Da hier ja noch Fabi Thülig im Fokus stand, eine Einschätzung als Ergänzung zu ihm. Ich find seine Defense nicht besser als die von Vaden oder Weems. Maximal gleichwertig. In lateralen Bewegungen ist er extrem langsam und unbeweglich. Ihn in einer Zone einzusetzen wäre aus meiner Sicht kaum möglich deswegen. Er beisst zwar, aber das macht auch nicht viel wett. Wenn er einmal gegen nen Guard ranmuss für einen Angriff, sei es aus Transition oder Switching heraus, würde ich ihn immer attackieren. Ein Richtungswechsel und er geht baden. Hat Schröder auch mindestens einmal gemacht. Hätte er anstatt nem Step Back der komplett uncontested war, da Fabi Balance komplett verlor einen Hesitation Move herausgezaubert, wär das nen clear path gewesen und extrem gutes Play.
Ich erinnere mich an seine NBBL Zeiten. Da wurde schon prognostiziert, dass er hart arbeiten müsse, um den Übergang von PF zu SF zu machen. Ich denke da liegt auch in der Jugendarbeit das Problem. Er wurde als PF ausgebildet, hat aber weder Moves im Faceup, noch Stärke um im Lowpost zu überzeugen. Daher ist der freie Dreier und früher in den ersten Jahren Backdoor Cuts und Offreb Hustle Situationen die einzigen Optionen die er offensiv hat.
Die Amis bilden Spieler nicht so früh spezifisch aus. Da bist du erstmal Basketballer, bis dein Körper “erwachsen” wird. Dazu hängt es auch davon ab, wie du selbst an Facetten deines Spiels arbeitest. Das was Fabi an Agilität halte ich für schwer aufholbar. Und bei ihm verstehe ich Koch auch, dass er ihn so dosiert einsetzt. Gegen die meisten Spieler ist er einfach ein Manko auf dem Feld. -
Hätte er anstatt nem Step Back der komplett uncontested war, da Fabi Balance komplett verlor einen Hesitation Move herausgezaubert, wär das nen clear path gewesen und extrem gutes Play.
EEEEEEEEEHHHHHHHHMMMMMMMM ,ja ! Das möchte ich unbedingt unterstreichen. Irgendwie ist mir dabei aber schwindelig geworden
-
Wenn er einmal gegen nen Guard ranmuss für einen Angriff, sei es aus Transition oder Switching heraus, würde ich ihn immer attackieren. Ein Richtungswechsel und er geht baden. Hat Schröder auch mindestens einmal gemacht. Hätte er anstatt nem Step Back der komplett uncontested war, da Fabi Balance komplett verlor einen Hesitation Move herausgezaubert, wär das nen clear path gewesen und extrem gutes Play. Spiels arbeitest. Das was Fabi an Agilität halte ich für schwer aufholbar. Und bei ihm verstehe ich Koch auch, dass er ihn so dosiert einsetzt. Gegen die meisten Spieler ist er einfach ein Manko auf dem Feld.
Richtig, wenn ein SG (ca. 1,86 m, 71 kg) gegen ein SF (ca, 1,99 m, 92 kg) im 1gegen1 spielt, so ist das ein klassisches “mismatch”, weil der kleinere und leichtere SG erhebliche Schnellig- und Beweglichkeitsvorteile hat. Der SF hat Vorteile bei der Behinderung des Wurfversuchs des SG durch seine Größe. Diesen Nachteil hat aber so ziemlich jeder SF gegnüber einem PG oder SG?!?
-
Andere Spieler verlieren ihr Gleichgewicht nicht. Manche lassen zwar mehr Raum, aber das ist auch eine Fähigkeit einschätzen zu können, ein Mismatch so günstig wie möglich zu gestalten Wenn du ausn Gleichgewicht kommst, contestest du gar nix mehr. Weems lässt nach so einer Situation so viel Platz, wie er denkt mit seiner Schnelligkeit mitgehen zu können und läuft auch auf Höhe nach PnR switches inzwischen mit. Dann geht der zum Mann, wenn dieser abhebt. Wenn Fabians Schwerpunkt sich nach hinten verlagert, bringen ihm seine Arme nix. Es geht auch nicht darum, dass er sich nicht bemüht. Er ist einfach nach meiner Beobachtung langsam und verliert gerne mal die Körperkontrolle wenn er von schnellen Spielern attackiert wird.
-
Dauert das bei euch immer so lange mit dem Videos zum Spiel?
Das sind wir ja eigentlich gewohnt von unseren Heimspielen, aber ich dachte woanders gehts schneller
GrußWelches Video wird denn erwartet?
Glaube kaum, daß eine Zusammenfassung online gestellt wird.logo
-
Dauert das bei euch immer so lange mit dem Videos zum Spiel?
Das sind wir ja eigentlich gewohnt von unseren Heimspielen, aber ich dachte woanders gehts schneller
GrußWelches Video wird denn erwartet?
Glaube kaum, daß eine Zusammenfassung online gestellt wird.logo
Genau das meinte ich. Warum sollte keine Zusammenfassung erscheinen? Wurde das Spiel nicht mit ein paar Kameras aufgenommen? Dachte das wäre jetzt Vorschrift in der BBL?
-
Meinem Wissenstands nach, ist es zwar Pflicht, dass das Spiel mit mehreren Kameras aus verschiedenen Perspektiven gefilmt wird, aber das erstellen einer Zusammenfassung gehört da nicht mit rein. Das Rohmaterial muss lediglich auf einen zentralen Server oder so geladen werden, bei dem sich dann Medien usw. bedienen können.
Bitte korrigiert mich jemand, wenn ich mich täusche!
-
-
Ich finde es auch schade, dass diese Saison keine Spielzusammenfassungen mehr der Heimspiele seitens Baskets TV auf der Homepage zur Verfügung gestellt werden.
Weiß jemand ob es einen Wechsel beim Baskets TV Producer gab? Oder hat es mit dem Center TV Deal zu tun? -
Ich finde es auch schade, dass diese Saison keine Spielzusammenfassungen mehr der Heimspiele seitens Baskets TV auf der Homepage zur Verfügung gestellt werden.
Weiß jemand ob es einen Wechsel beim Baskets TV Producer gab? Oder hat es mit dem Center TV Deal zu tun?Also ich meine auch, dass bisher jedes Heimspiel auf der Homepage war. In dieser Saison sogar Auswärtsspiele. Das Braunschweigspiel wird sicher heute noch kommen, denn heute sendet ja Center.tv die Spielzusammenfassung. Nur sind die Videos ab dieser Saison auf www.beko-bbl.tv . Die Liga möchte wohl nicht mehr, dass jeder Verein seinen eigenen Kanal mit Spielen füttert.
Edit:
Der Link lautet korrekt: http://www.beko-bbl.tv/telekom-baskets-bonn -
@Diomedeidae: Ah ok alles klar. Danke für die Aufklärung!
-
Ich finde es auch schade, dass diese Saison keine Spielzusammenfassungen mehr der Heimspiele seitens Baskets TV auf der Homepage zur Verfügung gestellt werden.
Weiß jemand ob es einen Wechsel beim Baskets TV Producer gab? Oder hat es mit dem Center TV Deal zu tun?Ja, in gewisser Weise hat das mit dem Center.tv Deal zu tun.
Während der Saison 2011/2012 habe ich die Highlightclips noch alleine gedreht, geschnitten und online gestellt.
In dieser Saison hat Center.tv die Gesamtverantwortung - so wie hier von einigen Usern schon richtig angemerkt.
Der Sender erstellt dann die Spielberichte für die Sendung “Rheinsport” und lädt die Zusammenfassung ziemlich zeitgleich bei der Beko BBL hoch –> http://www.beko-bbl.tv/telekom-baskets-bonnAb und zu erstelle ich dann noch zusätzlich einen eigenen Highlight Clip, wie zum Beispiel von dem EuroChallenge Spiel gegen BC Armia Tiflis -->
oder dem Beko BBL Auswärtsspiel in Hagen --> -
gab es eigentlich einen zusammenschnitt aller 16 Assist von Jordan?
Ich hatte mal danach gesucht aber nichts gefunden. ist jetzt zwar nicht ganz das richtige Spiel, ich hoffe die frage ist trotzdem erlaubt.
Nein, gab es leider nicht. Der Aufwand, um von einzelnen Spielern die besten Szenen zu suchen und zu editieren, ist einfach zu groß.
Dafür bräuchte man mehr Leute, die während des Spiels jede Aktion aller Spieler notieren undmit denTimecodes der vorhandenen Kameras und der Spieluhr abgleichen. Ansonsten ist das Suchen in insgesamt ca. 6 Stunden Bildmaterial pro Spiel (je nach Anzahl der eingesetzten Kameras) viel zu zeitaufwändig.
Das “Play by play” von der BBL-Seite reicht dafür übrigens nicht aus, denn man braucht ja hauptsächlich den “Zeitstempel” im vorliegenden Material, um eine Szene zuzuordnen.
Aus diesem Grund notieren wir auch während des Drehens zumindest die “wichtigsten/spektakulärsten” Momente, mit Spielernummer, Heim/Gast, und Spielstand, direkt.
Sport1 hat es da wesentlich einfacher - die haben ein Echtzeit-Schnittsystem!
Aber sowas kostet leider einige zigtausend Euronen