Pfiff der Woche
-
@tschundepicker sagte in Pfiff der Woche:
Ein Kriterium, das durchaus in Betracht kommt. Viele Spieler strecken beim Zug zum Korb den Ellenbogen aus oder gehen mit der Schulter voran um sich Platz zu verschaffen. Wenn diese Aktion aktiver ist, als die Bewegung des Verteidigers kann auch der Offensivspieler für den Kontakt verantwortlich sein.
Das sehe ich auch so.
Alternativ können es auch einfach Fehlentscheidungen sein.
Stimmt.
Mit einem trockenen “war falsch” hat manche meiner Nachfragen bei BBL-Refs geendet. Man sieht eine Szene, ist über den Call verwundert, fragt wegen den der Entscheidung zu Grunde liegenden Kriterien nach und dann endet das Gespräch schnell, weil der Gesprächspartner einen Fehler einräumt.
-
@aldimarkt sagte in Pfiff der Woche:
@BamLee sagte in Pfiff der Woche:
Immer wieder schön so detailliert unterrichtet zu werden
Wenn Sportfreund Gintschel die Szene anders auflöst als ich (Offensivfoul Obst), dann kann ich hier nie wieder etwas schreiben …
Ich würde sagen, dann gibt es auf hohem Niveau mehr als eine Meinung.
-
@jsb sagte in Pfiff der Woche:
Ich würde sagen, dann gibt es auf hohem Niveau mehr als eine Meinung.
Vielen Dank für die charmante Formulierung.
Mit mehr als eine Meinung kann ich gut leben, wenn es um Fragen mit einem Ermessensspielraum geht. Foul oder No Call. Hinweis oder Verwarnung. Eingriff oder Laufenlassen. Aber mehr als eine Meinung bei Offense oder Defense? Besser nicht.
-
@BamLee sagte in Pfiff der Woche:
Zur Not pfeifst du dann halt morgen Spiel 3
Das will keiner sehen.
Bei Spiel 5 in Bonn haben wir gesehen, was der SR-Einteiler macht, wenn es wirklich wichtig wird: Anne, Lotti, Genti.
Bei der Finalserie hatten wir in Spiel 1 Anne und Genti, in Spiel 2 Anne und Lotti. Deshalb lautet mein Tipp für Spiel 3 Lotti und Genti. Bin gespannt, ob der SR-Einteiler wirklich so leicht auszurechnen ist. -
@aldimarkt sagte in Pfiff der Woche:
Bei Spiel 5 in Bonn haben wir gesehen, was der SR-Einteiler macht, wenn es wirklich wichtig wird: Anne, Lotti, Genti.
Bei der Finalserie hatten wir in Spiel 1 Anne und Genti, in Spiel 2 Anne und Lotti. Deshalb lautet mein Tipp für Spiel 3 Lotti und Genti. Bin gespannt, ob der SR-Einteiler wirklich so leicht auszurechnen ist.Ich fand die Teams jeweils auch sehr souverän. Und schön, dass Oruzgani sein Debüt geben konnte. Für Straube wars nicht das erste Finale, oder?
Wird eigentlich veröffentlicht, welche Schiris noch im Finalrennen sind? -
@aldimarkt sagte in Pfiff der Woche:
Wenn Sportfreund Gintschel die Szene auflöst als Offensivfoul Obst
Also wie irgendjemand herleiten kann, das der Verteidiger Obst ein Offensivfoul begangen hat, würde mich sehr interessieren. Das wäre dann einen Nobelpreis wert.
*Satzstellung vom Ausgangpost für bessere Lesbarkeit leicht modifiziert.
-
@chr1s_bln sagte in Pfiff der Woche:
Für Straube wars nicht das erste Finale, oder?
Stimmt, war es nicht.
2019 und 2021 wurde er bereits für Finalserien berücksichtigt.Wird eigentlich veröffentlicht, welche Schiris noch im Finalrennen sind?
Ich habe keine Veröffentlichung wahrgenommen.
-
Noch zum zweiten Foul im Pfiff der Woche:
Meine Meinung am TV war im ersten Moment: Der Verteidiger ist doch in den Zylinder des Angreifers reingegangen! Wie kann das schon wieder als Offensivfoul gepfiffen werden!?!Das diese Szene vom Kommentator als klarer Flop von Radosevic gesehen wurde, hat mich überrascht. Zumindest im Vergleich zu anderen (in meinen Augen) Floppingszenen, bei denen die Kommentatoren nichts dazu gesagt haben.
-
@Exil-Berliner Das Foul hat doch Radosevic (zu Recht) bekommen. Er betreibt Handchecking und Sikma macht das, um sich dagegen zu wehren. Er zieht einmal durch und hängt Radosevic ein Anfängerfoul an.
Der versucht noch, seinen Fehler zu verkaufen, aber Anne Panther fällt zum Glück nicht darauf rein. -
@aldimarkt sagte in Pfiff der Woche:
@BamLee sagte in Pfiff der Woche:
Immer wieder schön so detailliert unterrichtet zu werden
Wenn Sportfreund Gintschel die Szene anders auflöst als ich (Offensivfoul Obst), dann kann ich hier nie wieder etwas schreiben …
Glück gehabt, du bleibst uns erhalten.
-
@Lukrister sagte in Pfiff der Woche:
@aldimarkt sagte in Pfiff der Woche:
@BamLee sagte in Pfiff der Woche:
Immer wieder schön so detailliert unterrichtet zu werden
Wenn Sportfreund Gintschel die Szene anders auflöst als ich (Offensivfoul Obst), dann kann ich hier nie wieder etwas schreiben …
Glück gehabt, du bleibst uns erhalten.
Was mir bei der Auflösung des PdW noch aufgefallen ist (1.Szene):
Der Schiri, der den Pfiff nimmt, Lottermoser, steht eigentlich “falsch” zum Kontakt, weil er nicht in die Lücke zwischen den Spielern sehen kann.
Der Schiri mit dem besseren Blick in die Lücke, Straube?, reagiert gar nicht. Vielleicht bewusst? -
@Lukrister sagte in Pfiff der Woche:
Glück gehabt, du bleibst uns erhalten.
“Team Aldimarkt” nach Bekanntgabe der Auflösung des Pfiffs der Woche
(Symbolbild)