Schoenen Dunk goes Podcast!

[franz]

In all den vergangenen Jahren habe ich mich sehr gefreut, dass Basketball im Free-TV zu sehen war. Sport1 war immer dabei, Liga und Nationalmannschaft wurden mit ausreichender Sendezeit bedacht. Ich will gar nicht darauf eingehen, ob die Liga für die Übertragungen Geld bezahlt; nur um die Unkosten von Sport1 auszugleichen und eine Übertragung überhaupt zu ermöglichen.

Ich habe mich bisher immer geweigert für Basktball-Übertragungen, ob Internet oder Sky, Geld zu bezahlen.

Im Laufe dieser Saison bin ich zum erklärten Gegner der Übertragungen von Sport1 geworden. Das hat mehrere Gründe:

• Die Moderatoren sind teilweise eine Zumutung. Es kann doch nicht sein, dass dieser Lutscher Okulaja trotz aller Proteste in SD so weitermachen darf wie bisher. Hier werden doch die Zuschauer total verarscht. Die Qualität der Moderatoren ist teilweise hanebüchend. Nichts gegen einen Roller mit seinem glänzenden Fachwissen und nichts gegen einen gut aufgelegten Buschmann (man kann seine Art der Reportage mögen oder nicht), aber schickt doch bitte die Nulpen in die Wüste, niemand will die hören. Das gestrige Match Quak : München war der unrühmliche Höhepunkt einer Saison mit vielen Moderatoren-Tiefpunkten.

• Von einer Übertragung via Internet, die kostet schließlich Geld, kann man eine einwandfreie, ruckfreie und stabile Übertragung erwarten. Dies ist nach User-Aussagen nicht immer gegeben und das kanns ja nun wirklich nicht sein. Entweder man beherrscht die Technik oder man läßt es bleiben. Punktum.

• Die München-lastige Berichterstattung geht schlichtweg auf den Senkel. Egal, ob die Bayern 30 Prozent mehr Durchschnittswuote als der Durchschnitt bringen, die Verhältnisse in der Liga erfordern eine ausgewogene Berichterstattung. Egal, ob der Sender öffentlich-rechtlich oder privat-rechtlich strukturiert ist, Fairness muss sein und ein Sender darf sich trotz aller guten Beziehungen zu einem Club nicht als Haus- und Hofsender von Bayern München präsentieren. Das wollen die Fans nicht!

Darum:
Weg von Sport1, entweder die Macher besinnen sich auf suabere journalistische Arbeit und technisch hervorragende Übertragung oder sie sollen weiter Dart und “Sexy Girls” übertragen, um Geld zu machen. Weg von diesem Harlekin-Sender, dadurch kommt der BB in Verruf.
Ich wäre künftig bereit für Pay-TV zu löhnen, wenn eine saubere Darstellung des Basketballs gewährleistet ist.

[werbung]

ANZEIGE

[poldibaer]

Weg von Sport1 - Klares Ja

Nur ob Bezahl-TV das richtige ist um Basketball in der breiten Bevölkerung fest zu verankern bezweifle ich. ARD und ZDF sind die Sender die man angehen muss. Tennis ist eh weg bei ARD/ZDF, Handball kaum Sendezeit (ausser Sport 1), Turnen und Schwimmen nur bei Meisterschaften präsent, Eishockey null (nur Sport 1).

Hier kann Hoeness sich mal beweissen und seine Präsenz bzw. Kontakte einbringen. Fand es ja eh witzig dass die TV-Präsenz bei Basketball so gering ist.

[Hoopharry]

Abgesehen davon, dass Okulaja wirklich keine Ahnung hat (weder sprachlich, noch inhaltlich): Er ist Co-Kommentator und nicht Moderator…kannst ja mal den Unterschied googeln…
Ich mach bei Sport1-Basketball-Übertragungen (Ausnahme Buschmann mit Roller) eh immer den Ton weg, weil die Qualität von Moderation, Kommentar und Interviews im Vergleich zu ESPN siebtklassig ist…

[TorstenBG74]

Wer außer Sport1 sollte denn Interesse an Basketball haben? RTL hat die Formel 1 als sportliches Vorzeigeobjekt, Pro7-Sat.1 ist hochverschuldet und kurz vor der Pleite, und die ÖR würden eher Kreisliga-Fußball übertragen, bevor sie auf die Idee kommen, dass es auch noch andere Sportarten gibt. Und ganz ehrlich, meint ihr, auf ARD/ZDF wäre die Übertragungsqualität besser? Wollt ihr Gerd Rubenbauer oder Waldemar Hartmann ein Basketball-Spiel kommentieren hören? Mag Sport1 auch nicht optimal sein, es ist sicher die bester aller schlechtesten Lösungen, um die BBL zu übertragen.

[qnibert]

Bitte den vorhandenen Thread _nutzen.

Danke!_