FC Bayern München - Artland Dragons (04.03.2012, 16 Uhr)
-
Am Sonntag steht das nächste Topspiel im AudiDome an. Die Dragons sind zu Gast - und ich würde mich nicht wundern, wenn der FCB die zweite Heimpleite kassiert. Die Dragons hatten zwar zuletzt einige Schwierigkeiten, zählen aber ohne Frage zu den Topclubs der Liga.
Das Spiel markiert für gleich zwei Dragons den ersten BBL-Auftritt in ihrer Heimatstadt München. Chris Hoffmann und JJ Strasser. Mit letzterem habe ich mich für meinen Blog über das Spiel unterhalten. Und über den FCB, Dirk Bauermann und das Geheimnis des Bamberger Erfolgs. Das Interview gibt es hier:
http://korbleser.de/2012/02/29/exklusivinterview-mit-jj-strasser/
-
Quakenbrück muss in Bayern einen Erfolg haben, will man im Kampf um Platz 2 und 3 noch ernsthaft mitreden. Ein vierter Platz wäre zwar so oder so schon ein toller Erfolg und mehr als man am Anfang der Saison erwartet hat, aber wenn man schon so gut da steht, warum dann nicht auch mehr? Das Spiel am vergangenen Dienstag wurde von vielen als ein klasse Spiel bezeichnet in dem alle Drachen eine tolle kollektiv Leistung gezeigt haben. Trotzdem fehlt Quakenbrück im Gegensatz zu den Münchenern natürlich dardurch auch wieder einiges an Vorbereitungszeit auf den kommenden Gegner. Grundsätzlich wird es auch ein Kampf der Systeme, da sich das Spiel der Drachen mMn stark vom Bauermann Basketball unterscheidet.
Besonders freue ich mich auf Robin vs Adam, das Duell der vielleicht besten deutschen 3.? -
Befürchte auch, dass es die zweite Heimniederlage gibt. Hagen wäre fast wieder schief gegangen und der Dämpfer im ersten Viertel gg. Ulm kam zur rechten Zeit für Quakenbrück. Das Spiel in der Eurochallenge hat bestimmt Auftrieb gegeben und mittlerweile müssten bei Quakenbrück auch alle wieder fit sein, oder? Hätte gerne das Spiel gg. Bayreuth, was im TV übertragen wurde gegen das Spiel am Sonntag eingetauscht. Wird wahrscheinlich eines der wenigen Hihghscoring-Spiele der Münchener.
+7 für Quakenbrück mit einer anschließenden Auswärtsniederlage der Münchener in Ludwigsburg und die Begrabung der Playoff-Hoffnungen!
-
ich hab zwar jetzt keine quelle aber da bailey einen muskelfaseris hat bezweifel ich doch das er am wochenende spielen kann
bei hilliard glaube ich auch das er wieder fit sein könnte mal sehenbin mla gespannt welche deutschen auf dem bogen stehen wenn 7 amis dabei sein sollten was ich wie ich oben ja schon geschrieben habe bezweifen aber wenn dann tippe ich mal auf jj guido und hess sind klar und dann tipp ich mal auf hoffmann und flo einfach falls sich einer unserer big man früh verletzen sollt
-
ich hab zwar jetzt keine quelle aber da bailey einen muskelfaseris hat bezweifel ich doch das er am wochenende spielen kann
bei hilliard glaube ich auch das er wieder fit sein könnte mal sehenbin mla gespannt welche deutschen auf dem bogen stehen wenn 7 amis dabei sein sollten was ich wie ich oben ja schon geschrieben habe bezweifen aber wenn dann tippe ich mal auf jj guido und hess sind klar und dann tipp ich mal auf hoffmann und flo einfach falls sich einer unserer big man früh verletzen sollt
Deutsch 6, setzen ! Meine Fresse !
Wenn es gelingt Foster und Homann halbwegs zu kontrollieren, könnte es
zu einem knappen Sieg reichen. Für die ADs wird es wohl eines der
schwersten Auswärtsspiele. Gut dass man in der Eurochallenge neues
Selbstvertrauen getankt hat. +3 AD, so Gott will, servus alle miteinand - oder so. -
ich hab zwar jetzt keine quelle aber da bailey einen muskelfaseris hat bezweifel ich doch das er am wochenende spielen kann
bei hilliard glaube ich auch das er wieder fit sein könnte mal sehenbin mla gespannt welche deutschen auf dem bogen stehen wenn 7 amis dabei sein sollten was ich wie ich oben ja schon geschrieben habe bezweifen aber wenn dann tippe ich mal auf jj guido und hess sind klar und dann tipp ich mal auf hoffmann und flo einfach falls sich einer unserer big man früh verletzen sollt
Ich habe jetzt zwar keine Quelle, aber da Bailey einen Muskelfaserriss hat, bezweifle ich es doch, dass er am Wochenende spielen kann. Bei Hilliard glaube ich auch, dass er wieder fit sein könnte; mal sehen.
Ich bin mal gespannt, welche Deutschen auf dem Bogen stehen wenn 7 Amis dabei sein sollten - was ich, wie ich oben ja schon geschrieben habe, beweifle. Aber wenn, dann tippe ich mal auf JJ, Guido und Hess - sind klar -, und dann tippe ich mal auf Hoffmann und Flo; einfach, falls sich einer unserer Big Men früh verletzen sollte.
scnr
-
Achtung keine Ironie!
Warum können manche Leute nicht einfach die Schwächen anderer Akzeptieren?
Er kann bestimmt etwas anderes was ihr nicht könnt.Ich glaube nicht das unsere Mannschaft schon wieder so gefestigt ist um im Audi-Dome zu bestehen.
Allerdings wäre ein Sieg lecker wie Honig aus der Heide.
Das Spiel gegen Izmir hat vielen Dragons gut getan hatte ich den Eindruck.
Treffen wir die Dreier auch wieder so dann könnte es doch eng für München werden. -
Ich weiß aus der eigenen Arbeit, wie LRS und andere schriftsprachliche Problematiken aussehen. Das hier oben ist nur Faulheit, weiter nichts; das Sprachvermögen ist da, aber es wird kein Unterschied zwischen dem gesprochenen und dem geschrieben Wort gemacht. Das empfinde ich als etwas unhöflich gegenüber denjenigen, die sich durch diesen Wust kämpfen müssen.
Und wir wollen ja nicht, dass die schöne deutsche Sprache so langsam dahinkrepiert, nej?
Egal, Basketball. Ich war von den Enten im Fernsehspiel bass erstaunt, die waren über weite Strecken des Spiels fast alle völlig von der Rolle. Und die Bayern sind bei weitem nicht so gefestigt, wie sie es zu diesem Zeitpunkt vielleicht wären, zumal der Stil der Quakenbrücker dem Fußballclub (Basketballabteilung) wohl nicht unbedingt liegen wird. Ich tippe auf ein +7 für die Enten.
-
Ich weiß aus der eigenen Arbeit, wie LRS und andere schriftsprachliche Problematiken aussehen. Das hier oben ist nur Faulheit, weiter nichts; das Sprachvermögen ist da, aber es wird kein Unterschied zwischen dem gesprochenen und dem geschrieben Wort gemacht. Das empfinde ich als etwas unhöflich gegenüber denjenigen, die sich durch diesen Wust kämpfen müssen.
Und wir wollen ja nicht, dass die schöne deutsche Sprache so langsam dahinkrepiert, nej?
Egal, Basketball. Ich war von den Enten im Fernsehspiel bass erstaunt, die waren über weite Strecken des Spiels fast alle völlig von der Rolle. Und die Bayern sind bei weitem nicht so gefestigt, wie sie es zu diesem Zeitpunkt vielleicht wären, zumal der Stil der Quakenbrücker dem Fußballclub (Basketballabteilung) wohl nicht unbedingt liegen wird. Ich tippe auf ein +7 für die Enten.
Die einzigen, die (vielleicht) noch die Punkte aus dem AUDI Dome mitnehmen, sind die, die am 15. April vorbeischauen. ALBA war ein Betriebsunfall, Petersburg eine Nummer zu groß, ansonsten steht die Festung.
-
lol festung, ohne foster hätte ulm sogar ohne dane watts und mit ner mittelmäßigen leistung fast die punkte mitgenommen.
zu ner festung fehlt auch ein sechster mann, die ulmer hatten in münchen lange zeit ein heimspiel, bin schon gespannt was passiert wenn die freaks einfallen…
-
lol festung, ohne foster hätte ulm sogar ohne dane watts und mit ner mittelmäßigen leistung fast die punkte mitgenommen.
zu ner festung fehlt auch ein sechster mann, die ulmer hatten in münchen lange zeit ein heimspiel, bin schon gespannt was passiert wenn die freaks einfallen…
Zu einer Festung gehört, dass die Punkte da bleiben. Dass Ulm ein Heimspiel hatte, halte ich für ein Gerücht. Aber du wirst es ja wissen. Und ohne Foster hätte Bayern noch “faster” (deutsch auszusprechen!) aus Ulm die Punkte mitgenommen. Unterm Strich haben beide das Heimspiel gewonnen.
Dass Bamberg am 15. April eine sportlich schwere Aufgabe wird, hatte ich schon geschrieben. Ob die Freaks auswärts Stimmung machen, werden wir sehen. Zu Hause drehen sie nur die Boxen voll auf. Lautstärke ist nicht gleich Stimmung.
Aber darum ging es ja gar nicht, sondern ums Sportliche. Da ist Bayern zu Hause eine Macht. 16 Spiele, 14 Siege. 3 gute ausländische Teams geschlagen, in der BBL alle bis auf Berlin, die glücklich, trotzdem verdient die Punkte mitgenommen haben. Die einzigen, die klar besser waren, war Petersburg.
An dieser Bilanz wird Artland auch nichts ändern. Hätte der Zauberzwerg nicht in der Verlängerung plötzlich vom Parkplatz viermal getroffen, hätte Bayern in Quakenbrück schon gewonnen. Und bei der Auswärtsbilanz heißt das was. Es bleibt, wie es war, auswärts sind die Bayern schlecht bis unglücklich, zu Hause gewinnen sie.
-
Ist das jetzt wichtig hier? Als Münchener sollte man sich in Sachen Stimmung noch zurück halten, in ein paar Jahren kann man mit Sicherheit mitreden. In Bamberg werden die Boxen aufgedreht, Auswärts können die Bamberger locker Stimmung machen und ca. 2000 Freaks im Audi-Dome werden diesen sicher in der Hand haben…. ist aber auch kein Grund sich zu schämen. In anderen, größeren Hallen ist das auch nicht anders. In Trier wären 500 Auswärtsfans die von Anfang an heiß sind auch lauter als die normalen Heimfans, in Ludwigsburg, Berlin und Frankfurt wahrscheinlich auch.
-
lol festung, ohne foster hätte ulm sogar ohne dane watts und mit ner mittelmäßigen leistung fast die punkte mitgenommen.
zu ner festung fehlt auch ein sechster mann, die ulmer hatten in münchen lange zeit ein heimspiel, bin schon gespannt was passiert wenn die freaks einfallen…
An dieser Bilanz wird Artland auch nichts ändern. Hätte der Zauberzwerg nicht in der Verlängerung plötzlich vom Parkplatz viermal getroffen, hätte Bayern in Quakenbrück schon gewonnen. Und bei der Auswärtsbilanz heißt das was. Es bleibt, wie es war, auswärts sind die Bayern schlecht bis unglücklich, zu Hause gewinnen sie.
Hätte, hätte Fahrradkette…
So einen “Zauberzwerg” hat Bayern gegen Ulm in Foster auch gehabt. Aber da wars ja die “Festung” weswegen die Punkte da geblieben sind…ist klar…Ich werde deinen Beitrag mal bei wikipedia unter dem Punkt “Arroganz” verlinken. Wirklich lustig ist nur, dass man so eine Arroganz bei einem 7. Tabellenplatz (nach Minuspunkten Punktgleich zum 10.!) zu lesen bekommt und einem Team das es tatsächlich geschafft hat alle Auswärtsspiele außer gegen den Letzten und 15. zu verlieren. Die guten Teams kommen erst jetzt in den Audidome. Am Ende der Hauptrunde wird man sehen wie stark die Heimbilanz dann ausfällt.
Btw. Bamberg hat Heute sein 40. Spiel in Folge in der BBL Zuhause gewonnen. DAS ist eine Festung.
Schönen Abend noch!
-
lol festung, ohne foster hätte ulm sogar ohne dane watts und mit ner mittelmäßigen leistung fast die punkte mitgenommen.
zu ner festung fehlt auch ein sechster mann, die ulmer hatten in münchen lange zeit ein heimspiel, bin schon gespannt was passiert wenn die freaks einfallen…
An dieser Bilanz wird Artland auch nichts ändern. Hätte der Zauberzwerg nicht in der Verlängerung plötzlich vom Parkplatz viermal getroffen, hätte Bayern in Quakenbrück schon gewonnen. Und bei der Auswärtsbilanz heißt das was. Es bleibt, wie es war, auswärts sind die Bayern schlecht bis unglücklich, zu Hause gewinnen sie.
Hätte, hätte Fahrradkette…
So einen “Zauberzwerg” hat Bayern gegen Ulm in Foster auch gehabt. Aber da wars ja die “Festung” weswegen die Punkte da geblieben sind…ist klar…Ich werde deinen Beitrag mal bei wikipedia unter dem Punkt “Arroganz” verlinken. Wirklich lustig ist nur, dass man so eine Arroganz bei einem 7. Tabellenplatz (nach Minuspunkten Punktgleich zum 10.!) zu lesen bekommt und einem Team das es tatsächlich geschafft hat alle Auswärtsspiele außer gegen den Letzten und 15. zu verlieren. Die guten Teams kommen erst jetzt in den Audidome. Am Ende der Hauptrunde wird man sehen wie stark die Heimbilanz dann ausfällt.
Btw. Bamberg hat Heute sein 40. Spiel in Folge in der BBL Zuhause gewonnen. DAS ist eine Festung.
Schönen Abend noch!
Was hat der Post von Bemha den mit Arroganz zu tun? Kannste deinen Post auch gleich mit verlinken.
-
Was hat der Post von Bemha den mit Arroganz zu tun? Kannste deinen Post auch gleich mit verlinken.
Laß ihn (oder sie). Ihm/ihr ist öfter ein wenig schlecht und dann muss er/sie sich auskotzen …
Ich habe mich auch spontan gefragt, wo der Post arrogant sein soll.Den Aufritt von Holsten in der Verlängerung (die die Dragons bloß erreicht haben, weil Demond seinen 3er Sekunden vor Schluß
versemmelt hat) kann man überhaupt nicht mit Fosters 4. Viertel gegen Ulm vergleichen. Holsten hat schwer gezockt und Glück
gehabt. Bei Foster war kein Gezocke im Spiel. Wer will, kann es sich im Mediencenter von Sport 1 nochmals zum Vergleich anschauen.Auch das mit der mittelmäßigen Leistung von Ulm in München halte ich für ein Gerücht - die voll von Adrenalin.
Wenn ich mich recht entsinne hat Artland gegen Ulm beide mal deutlichst nichts gerissen, Wenn man Holsten aus dem Spiel halten kann, sehe ich sehr gute Chancen, dass die Punkte in München bleiben - zumal gegenüber dem Hinspiel bei Bayern nun Homan mit dabei ist. -
Das Spiel markiert für gleich zwei Dragons den ersten BBL-Auftritt in ihrer Heimatstadt München. Chris Hoffmann und JJ Strasser. Mit letzterem habe ich mich für meinen Blog über das Spiel unterhalten. Und über den FCB, Dirk Bauermann und das Geheimnis des Bamberger Erfolgs. Das Interview gibt es hier:
http://korbleser.de/2012/02/29/exklusivinterview-mit-jj-strasser/
Danke für die Mühe und das Interview! Sowas gibs ja nicht allzuoft (also jetzt außerhalb von BIG o.ä.)
-
Wenn man Holsten aus dem Spiel halten kann, sehe ich sehr gute Chancen, dass die Punkte in München bleiben - zumal gegenüber dem Hinspiel bei Bayern nun Homan mit dabei ist.
Und wer soll bei euch Holston aus dem Spielt halten?
Steffi? LOL -
Wenn man Holsten aus dem Spiel halten kann, sehe ich sehr gute Chancen, dass die Punkte in München bleiben - zumal gegenüber dem Hinspiel bei Bayern nun Homan mit dabei ist.
Und wer soll bei euch Holsten aus dem Spielt halten?
Steffi? LOLSagt dir der Name Demond Greene etwas? Frag nach bei Bobby Brown oder Dru Joyce.
-
Wenn man Holsten aus dem Spiel halten kann, sehe ich sehr gute Chancen, dass die Punkte in München bleiben - zumal gegenüber dem Hinspiel bei Bayern nun Homan mit dabei ist.
Und wer soll bei euch Holsten aus dem Spielt halten?
Steffi? LOLWenn ich ehrlich bin, hat Greene das im Hinspiel nicht schlecht gemacht -
mit Ausnahme des 4.Viertels und der Verlängerung, da hat Foster es z.T. versucht und ist bekanntlich gescheitert. Hamann wird ihn nicht halten können, denn dafür ist er zu langsam.Edith sagt, dass bemha schon etwas schneller war.
-
Holstons Dreier am Ende des Hinspiels kamen glaube ich alle gegen Foster, ja.
Dieses Mal ist neben Greene auch Doreth wieder da. Ich kann mir vorstellen, dass der eine Weile gegen Holston verteidigt. Vielleicht spielt Bauermann aber auch wieder mit kleiner Rotation.
-
Im Grunde ist mir dieses Spiel relativ schnuppe, Richtung Platz zwei oder drei wird nicht mehr viel gehen und gegenüber Würzburg hat man den direkten Vergleich und zwei Siege Vorsprung. Da finde ich die Partien gegen Besiktas Istanbul wesentlich bedeutsamer. Vor allem, weil Holston seiner Bestform doch noch deutlich hinterher hinkt und man auf Bailey (und Hilliard?) wird verzichten müssen. Da sollten die Dragons sich nicht in München verschleißen.
Gegen einen Sieg hätte ich aber natürlich trotzdem nichts einzuwenden, glaube aber nicht wirklich daran. Obwohl man mit Thomas schon einen Vorteil auf SF gegenüber Benzing hat. Allerdings haben wir auch niemanden, der Foster wirklich verteidigen kann - das riecht schon wieder nach einer Foster-Show (an dieser Stelle wünsche ich mir wirklich einen gesunden Bryan Bailey!). -
Bei 10 ausstehenden spielen nur 2 Siege mehr wie Würzburg, sehe ich nicht so, das nach hinten alles klar ist. Das kann schneller gehen, als euch lieb ist. Es muss doch schon motivation genug sein, gegen München zu gewinnen, damit sie nicht in die Play Offs kommen.
-
Warum sollte es für irgendwen eine Motivation sein, wenn der FCB nicht in die POs kommt? Wer genau hat da was von? Und beim Restprogramm der Würzburger sehe ich tatsächlich wenig Gefahr Richtung Platz 5.
Das Spiel in München soll ja auch nicht abgeschenkt werden. Wenn es verloren geht ist mir das bloß sehr egal. -
Wenn man Holsten aus dem Spiel halten kann, sehe ich sehr gute Chancen, dass die Punkte in München bleiben - zumal gegenüber dem Hinspiel bei Bayern nun Homan mit dabei ist.
Und wer soll bei euch Holston aus dem Spielt halten?
Steffi? LOLSorry, wenn ich mich da als Außenstehender zu Eurem Spiel äußere.
Aber Hamann ist sehr wohl in der Lage ein sehr ordentliche Defense zu spielen. Zweifellos ist es schwierig einen so schnellen und wendigen Spieler wie Holston zu verteidigen, aber unmöglich ist das nicht. In Würzburg ist das auch gelungen. Ganz aus dem Spiel wird man ihn nie nehmen können. Und wie schon hier richtig bemerkt wurde hat Bayern mit Greene (und im übrigen auch mit Doreth) weitere Spieler die sehr unangenehm wie eine Klette am Mann verteidigen können.
Es wäre allerdings ein Riesenfehler wenn die Bayern ihre Defense zu sehr auf Holston fokusieren. Artland hat viele exzellente Akteure (nicht nur in der Starting Five), die jederzeit und an jedem Tag ein Spiel entscheiden können. Aber ich verstehe natürlich nach dem Gala-Auftritt von Holston im Hinspiel, dass man sich in München daran erinnert.
@padaborn
Ich glaube niemand in Würzburg liebäugelt mit dem 4. Platz. Play Offs sind das Ziel und wenn man über Platzierungen spricht, sollte man momentan als zusätzliches Ziel nicht den 8. Rang anstreben. Gegen die Bamberger in deren aktueller Form ist einfach in einer Best-Of-Five-Serie aktuell für jedes Team das frühe Ende in den Play Offs schon fast garantiert. -
Ich meine (als Dragonsfan), dass hier niemand nach dem Hinspiel den Mund zu voll nehmen sollte. Das Hinspiel in der Artland-Arena war ein extrem knappes Ding zweier Teams auf Augenhöhe mit einem sehr knappen und auch glücklichen Sieg der Dragons in den letzten Sekunden der Verlängerung.
Da jetzt wieder beide Teams in ähnlicher Besetzung spielen (nur diesmal in München) gehe ich wieder von einem knappen Spiel aus mit hoffentlich wieder den Dragons als Sieger.
Grundsätzlich sehe ich die Chancen bei 50/50%.
Die Münchner habe ich die letzten Wochen nicht mehr verfolgt, die Dragons haben nach einem Zwischentief durch Erschöpfung und Verletzungen wieder etwas Oberwasser bekommen nach dem Sieg in der EuroChallange. Sie sind aber noch nicht auf dem Level wie im Januar.
-
Ich meine (als Dragonsfan), dass hier niemand nach dem Hinspiel den Mund zu voll nehmen sollte. Das Hinspiel in der Artland-Arena war ein extrem knappes Ding zweier Teams auf Augenhöhe mit einem sehr knappen und auch glücklichen Sieg der Dragons in den letzten Sekunden der Verlängerung.
Da jetzt wieder beide Teams in ähnlicher Besetzung spielen (nur diesmal in München) gehe ich wieder von einem knappen Spiel aus mit hoffentlich wieder den Dragons als Sieger.
Grundsätzlich sehe ich die Chancen bei 50/50%.
Die Münchner habe ich die letzten Wochen nicht mehr verfolgt, die Dragons haben nach einem Zwischentief durch Erschöpfung und Verletzungen wieder etwas Oberwasser bekommen nach dem Sieg in der EuroChallange. Sie sind aber noch nicht auf dem Level wie im Januar.
Ich glaube nicht, dass es um den Mund zu voll nehmen geht. Schaut man sich die Heim-/Auswärtsstatistiken beider Teams an:
Artland Dragons 11-2 6-5
Bayern München 11-1 2-10Beide sehr heimstark, Artland mit 4 Auswärtssiegen mehr, deshalb sind sie Vierter und Bayern Siebter. Wer die Heimauftritte der Bayern regelmäßig live miterlebt, kann die Auswärtspsychose nicht verstehen. Wenn es zu Hause eng wird, steigern sie sich, auswärts verlieren sie die Nerven. Deshalb muss man in München schon extrem stark spielen, um überhaupt in den Bereich einer Siegchance zu kommen. Das hat Ulm geschafft. Doch selbst dann findet sich ein Foster oder Ho/Trout/Haman(n) oder vielleicht auch zukünftig mal ein junger Deutscher, der das Spiel in die Hand nimmt und gewinnt. Berlin hat in einer eigenen sehr starken Saisonphase in München gespielt, als Bayern noch ständig einen (neuen) Spieler (wieder)einzugliedern hatte (deshalb halte ich es für richtig, keinen mehr geholt zu haben). Und sie haben es mit Glück und Geschick geschafft, das Spiel nach Hause zu bringen. Nochmal: der Berliner Sieg war verdient, er stand aber 30 Sekunden vor Schluß auf Messers Schneide.
2 Teams auf Augenhöhe schmeichelt insgesamt eher den Bayern, aber Augenhöhe reicht bisher nicht, um in München zu gewinnen. Frag nach in Ulm oder Braunschweig. Deshalb tippe ich auf Heimsieg.
-
Ich glaube es gibt einfach Teams, die spielen Auswärts genauso wie zu Hause. Die Mavs sind ein Team, die nahezu jedes Jahr zu den auswärtsstärksten Teams zählen, dafür aber zu Hause regelmäßig Punkte lassen. Ohne die Spiele von Bamberg gesehen zu haben glaube ich, dass sie gestern nicht unbedingt besser gespielt haben als in Trier, nur Trier war einfach ganz anders drauf (nach dem was man liest). Bei der Münchener Heimstärke hätte man Ulm sonst doch eigentlich aus der Halle schießen müssen bei dem knappen Auswärtsspiel, oder? Nur ist Ulm eben wie München ein Team, für das es kaum einen Unterschied macht ob man zu Hause spielt oder auswärts, da kommt es einzig auf den Gegner an und Auswärts eben auf dessen Heimvorteil an. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Tübingen, wo man mal von der Rolle ist, aber das sind wie gesagt die Ausnahmen.
Hört sich vielleicht blöd an, aber ich glaube nicht, dass München zu Hause so viel stärker spielt… Ulm hätte man auswärts genauso gewinnen können wie zu Hause verlieren, bei Trier das gleiche, bei Berlin wird es auch nicht anders sein und gegen Bamberg werden die Chancen auch nicht besser sein als Auswärts.
-
@xraysforever: Ich finde es super, wie die Würzburger (alternativ auch die Berliner) immer wieder gebetsmühlenartig wiederholen, wie toll sie Holston ausgeschaltet haben. Sowohl in Würzburg als auch in Berlin hat Holston nach Aussage der Dragons mit höllischen Schmerzen im Fuß gespielt. Die Verletzung hatte er sich beim Pokalspiel gegen Bamberg zugezogen. Zusätzlich hatte ihn noch eine Grippe mehrere Tage außer Gefecht gesetzt. Das hat dazu geführt, dass er weder gegen Gießen noch gegen Moskau gespielt hat. Ich glaube, einen fitten Holston hätten weder die Würzburger noch die Berliner ausschalten können.
Und genau darin sehe ich auch die Chance der Münchener am Sonntag. Denn Holston ist mir Sicherheit noch nicht wieder bei 100 Prozent (und hat gegen Izmir trotzdem mal locker 11 Assists verteilt). Wenn dann Bailey und Hilliard auch noch ausfallen, rechne ich mit einer deutlichen Niederlage der Dragons aufgrund der längeren Bank der Münchner.
-
@xraysforever: Ich finde es super, wie die Würzburger (alternativ auch die Berliner) immer wieder gebetsmühlenartig wiederholen, wie toll sie Holston ausgeschaltet haben. Sowohl in Würzburg als auch in Berlin hat Holston nach Aussage der Dragons mit höllischen Schmerzen im Fuß gespielt. Die Verletzung hatte er sich beim Pokalspiel gegen Bamberg zugezogen. Zusätzlich hatte ihn noch eine Grippe mehrere Tage außer Gefecht gesetzt. Das hat dazu geführt, dass er weder gegen Gießen noch gegen Moskau gespielt hat. Ich glaube, einen fitten Holston hätten weder die Würzburger noch die Berliner ausschalten können.
Und genau darin sehe ich auch die Chance der Münchener am Sonntag. Denn Holston ist mir Sicherheit noch nicht wieder bei 100 Prozent (und hat gegen Izmir trotzdem mal locker 11 Assists verteilt). Wenn dann Bailey und Hilliard auch noch ausfallen, rechne ich mit einer deutlichen Niederlage der Dragons aufgrund der längeren Bank der Münchner.
Von gebetsmühlenartig kann eigentlich nicht die Rede sein. Von ganz “ausgeschalten” war auch nie die Rede. Holston hat in Würzburg einen ziemlich fitten Eindruck gemacht . Wenn dem nicht so war, dann muss man sich fragen ob eure medizinische Abteilung eurem Coach die richtigen Informationen gibt. Er hat sich ja relativ kurz vor dem Würzburg Spiel beim Pokalspiel gegen Bamberg verletzt. Wenn er jetzt immer noch an dieser Verletzung laboriert, wäre es vielleicht sinnvoll gewesen in ein oder zweimal pausieren zu lassen. Dieser Schluss liegt nahe, wenn er jetzt einige Wochen später immer noch angeschlagen ist.
Wünsche euch auf jeden Fall, dass eure “Zaubermaus” für das schwere Spiel in München im Vollbesitz seiner Kräfte ist. By the way - dass Brian Bailey nach langer Verletzung nun schon wieder “kaputt” ist, könnte auch darauf hin deuten, dass er unter Umständen zu früh in die Wettkampf Situation gebracht worden ist.
-
Wünsche euch auf jeden Fall, dass eure “Zaubermaus” für das schwere Spiel in München im Vollbesitz seiner Kräfte ist. By the way - dass Brian Bailey nach langer Verletzung nun schon wieder “kaputt” ist, könnte auch darauf hin deuten, dass er unter Umständen zu früh in die Wettkampf Situation gebracht worden ist.
Ich will dir nicht zu nahe treten, aber was bitte sehr hat die langwierige Handverletzung von Bailey mit seiner jetzigen Leistenverletzung zu tun? Vor Weihnachten hatte er Probleme mit dem Daumen der Wurfhand. Du willst doch nicht ernsthaft behaupten, dass sein Wiedereinstieg jetzt zu der Muskelverletzung geführt hat, oder ??
-
… wäre es vielleicht sinnvoll gewesen in ein oder zweimal pausieren zu lassen. Dieser Schluss liegt nahe, wenn er jetzt einige Wochen später immer noch angeschlagen ist.
Das hat er doch, wenn ich mich nicht irre …
-
Letzendlich hat Sportsfreund (mal wieder) recht. Die Bedeutung des Spiels ist in München eine ganz andere als für Quakenbrück und das wird den Unterschied machen. Das ist wirklich nicht arrogant gemeint, aber die aktuelle Tabellen Situation lässt Quakenbrück mehr oder weniger im “Nichts” zwischen Platz 3 und 5 auf Platz 4 verweilen. Berlin müsste schon ziemlich patzen, dass es nach oben noch eng wird und wo Würzburg drei Siege bei deren Restprogramm aufholt sehe ich derzeit einfach nciht. München hingegen muss jedes Spiel mit 110% angehen, denn zwischen Platz 10 und 5 ist noch alles so verdammt offen. Hinzu kommt, dass für Quakenbrück die kommenden ECh Playoffs gegen ein europäisches Topteam wirklich wichtiger sind. Irgendwer muss die deutsche Flagge auf internationalem Parkett ja hoch halten, wenn Bamberg, Frankfurt, Berlin, München, Oldenburg, Göttingen und Bonn dazu schlicht weg nicht im Stande sind.
Bayern wird alles geben und einfach mehr Intensität aufs Parkett bringen als Quakenbrück. Wenn die Drachen dafür unter der Woche Besiktas schlagen, sollten damit doch alle gut leben können.
-
Wünsche euch auf jeden Fall, dass eure “Zaubermaus” für das schwere Spiel in München im Vollbesitz seiner Kräfte ist. By the way - dass Brian Bailey nach langer Verletzung nun schon wieder “kaputt” ist, könnte auch darauf hin deuten, dass er unter Umständen zu früh in die Wettkampf Situation gebracht worden ist.
Ich will dir nicht zu nahe treten, aber was bitte sehr hat die langwierige Handverletzung von Bailey mit seiner jetzigen Leistenverletzung zu tun? Vor Weihnachten hatte er Probleme mit dem Daumen der Wurfhand. Du willst doch nicht ernsthaft behaupten, dass sein Wiedereinstieg jetzt zu der Muskelverletzung geführt hat, oder ??
Bei Bailey habe ich sogar noch fett und unterstrichen sehr stark im Konjunktiv geschrieben. Ich weiß nicht wie man es sonst noch deutlicher machen sollte. Klar hat eine Handverletzung nichts mit einer Leistenverletzung zu tun. Es war eine Vermutung und ich kannte das Krankheitsbild von Bailey nicht. Das Posting bezog sich ohnehin viel mehr auf Holston und da scheine ich ja nicht so falsch zu liegen.
-
50% zu 50% trifft es glaube ich ganz gut.
Herschenken werden die Dragons dieses Spiel ganz bestimmt nicht.
Was mich nur stört ist die auffällige Anzahl von Verletzungen des Brian Bailey.
Der Mann ist gut, ohne Zweifel, aber seine Qualitäten in der Offensive und Defensive waren schon einmal besser.
Naja, er wird eben auch nicht jünger.
Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, machen sich zwei Busladungen, voll mit Drachenfans, auf den Weg nach München.
Das ist doch richtig gut oder ? -
Es war eine Vermutung und ich kannte das Krankheitsbild von Bailey nicht.
Und genau darauf bezog sich MEIN Post: Wenn du das Krankheitsbild von Bailey nicht mal kennst, wieso stellst du dann Vermutungen über seinen zu frühen Einsatz an ??? Konjunktiv hin oder her, ich denke nicht, dass du das Insider- bzw. ärztliche Fachwissen hast, um dies (oder die Situation von Holston) beurteilen zu können und dann sollte man aus meiner Sicht lieber schweigen. Aber damit genug dazu von mir.
-
Die beste Vorbereitung auf wichtige Spiele gegen gute Gegner sind wohl gute Spiele gegen andere gute Gegner, oder?
Ich weiß ziemlich sicher, dass Spieler sich nicht mit Spielen beschäftigen, die noch “ewig” weit weg sind. Die werden am Sonntag mit Sicherheit alles geben und das Ding unbeding nach Hause holen wollen…. ok, wenn se verlieren kann ich auch damit leben… aber die Denke, die den Spieler bzw. Koch hier “unterstellt” wird gibt es imho nicht.
Aus Sicht der Fans kann es so sein… aber mal ehrlich, den Bayern einen einzuschenken… also ich wäre dafür und würde mich freuen!2 volle Busse nach München… wow… Hut ab!
-
Wie unfit Holston wirklich war/ist und warum sich die Dragons dazu entschlossen haben, dass er in Würzburg und Berlin spielen kann, werden wir von außen wohl kaum beurteilen können. Ich traue den Verantwortlichen der Dragons durchaus zu, das realistisch einschätzen zu können. Aber hinterher ist man immer schlauer. Ich glaube nicht, dass sie mutwillig eine längere Pause von Holston riskiert haben. Er hat’s halt versucht und gemerkt, dass es doch nicht geht. Ich weiß nicht, was daran so schlimm sein soll und warum man deswegen gleich die medizinische Abteilung in Frage stellen muss.
Zum Spiel: Ich sehe das als Fan ähnlich wie Sportsfreund und Sideshow. Sieg in München wäre cool, wenn’s keiner wird, auch kein Beinbruch. Denke aber auch tmpernod hat Recht, die Spieler werden unbedingt gewinnen wollen.
Und: Ich will ins Final Four!
-
Zum Spiel: Ich sehe das als Fan ähnlich wie Sportsfreund und Sideshow. Sieg in München wäre cool, wenn’s keiner wird, auch kein Beinbruch. Denke aber auch tmpernod hat Recht, die Spieler werden unbedingt gewinnen wollen.
Ok, dann einigen wir uns doch darauf - die Bayern gewinnen das Spiel, und am Ende passiert das nur deshalb, weil Ihr so furchtbar auf die EuroCh fokussiert wart … da könnten dann doch alle mit leben oder?