Real1

Real1

@Real1:

_"

Antwort: “… das rasante Infektionsgeschehen hat dem Gesundheitsamt jedoch keine andere Wahl gelassen, als die Partie am Samstagabend vor leeren Rängen stattfinden zu lassen.”

Woher weißt du das? BELEGE!!
Wenn’s der GF nicht weiß, wer dann?

Steht auf der Homepage und auch im Newsletter. Solltest Dich auch mal dafür anmelden - dann könntest Du Dir die Tinte für die Großbuchstaben sparen … und für die Rufzeichen auch.

Oh, sehe gerade, dass das schon jemand vor mir aufgeklärt hat. Sorry, komme gerade aus der Halle und bin noch etwas verwirrt …_

Real1

“Warum sollte ein Basketballspiel mit einem fundierten genehmigten Hygienekonzept zur Verbreitung beitragen ??”

Gegenfrage:
Warum sollte ein Basketballspiel mit einem fundierten genehmigten Hygienekonzept ohne Zuschauer stattfinden, wenn nicht die potenzielle Gefahr bestände, das es zur Verbreitung beitragen kann?

Antwort: “… das rasante Infektionsgeschehen hat dem Gesundheitsamt jedoch keine andere Wahl gelassen, als die Partie am Samstagabend vor leeren Rängen stattfinden zu lassen.”

Real1

@ProAbasketball: Volle Zustimmung!

M. W. ist es bezüglich der Inzidenzen >50 in allen LK und SK inzwischen so, dass „härter“ vorgegangen wird als noch vor vier oder sechs Wochen, d. h. dass komplette Regionen betroffen sind und “in Haft genommen” werden.

Wir sollten uns vor Augen führen, dass die Gesundheitsämter zunehmend nicht mehr wissen, wo hinten und vorne ist und dass man dort wohl wenig Lust verspürt, wegen irgendwelcher Ausbrüche, die – wenn auch nur scheinbar – vermeidbar gewesen wären, in der Bildzeitung an den Pranger gestellt zu werden.

Obwohl ich auch gerne endlich mal wieder live dabei gewesen wäre, hat mir ohnehin nicht so richtig eingeleuchtet, weshalb in einer Freiluftfußballarena mit deutlich fünfstelliger Kapazität, mit zig Ein- und Ausgängen, mit ‘ner dreistelligen Toilettenanzahl usw. nur 100 oder 200 oder gar keine Zuschauer zugelassen werden, in einer geschlossenen Basketballarena aber zunächst 500 in Aussicht gestellt wurden. Irgendwie paradox aus meiner Sicht.

Auf ein schönes und erfolgreiches Spiel heute Abend!

Real1

www.artland-dragons.de/saison/news/news-detail/article/keine-zuschauer-bei-trier-heimspiel-zugelassen.html

Real1

Wenn ich das richtig sehe, sind auch vier Plätze nebeneinander buchbar.

Real1

Was Du alles kannst!
Und? Sitzt Du gut?

Aber da ja leider “der Landkreis Osnabrück Corona-Hotspot ist und die Entwicklung der Fallzahlen eher steigend”, wird man Dich wohl noch vor Samstag bitten, die Halle wieder zu verlassen …

Real1

Stimmt, das ist keine schlechte Kommunikation, das ist - jedenfalls bislang - gar keine Kommunikation.
Die sollte es aber geben, damit der gemeine Dauerkartenfan wenigstens ahnt, weshalb der eine schon tagelang weiß, wo er sitzt, während die allermeisten anderen noch “im Trüben schwimmen”.

Real1

@Arnaldinio:

Also, ich habe jetzt erfahren wo ich in der Arena sitzen werde und eine Übersicht der Platzverteilung gesehen.

Also, ich habe noch nicht erfahren, wo ich in der Arena sitzen werde, und 'ne Platzverteilung ist mir auch nicht bekannt.
Scheint also noch so eine Art “Geheime Kommandosache” zu sein - interessant. Deshalb bin ich jetzt erstmal gespannt auf die Transparenz der geplanten Platzverteilung.

Falls jemand das ihm schon zugeteilte Ticket nicht in Anspruch nehmen möchte …

Real1

Gundsätzlich finde ich den Gedanken auch gut und wäre dabei.

Die Frage ist allerdings, wie groß der “bürokratische” Aufwand wäre, sprich ob es sich unterm Strich lohnte.
Gibt’s Erkenntnisse dazu, wie viele Leute die Spiele auf diesem alternativen Weg vorm Monitor sehen?

Real1

@Dunki-Kong:

@gironimo:

was für ein Blödsinn
Fahrlässige Tötung wenn man nicht genug Pro A Spieler testet; ein bisschen Realismus.

Und das sind die beiden Seiten der Medaille
1. Grundsatz im Arbeitsrecht: keine Arbeitsleistung , kein Gehalt betrifft Millionen die einen Arbeitsvertrag unterschrieben haben
2.Grundsatz jeder ist seiner Entscheidung frei zu wählen; wenn es dir unzumutbar ist, dann mach es nicht
keiner zwingt hier jemanden.

Und ich widerhole mich gerne , wo ist hier der Unterschied zur Verkäuferin beim Discounter? Hat sie Langeweile, nein sie braucht den Lohn. und dafür muss sie jeden Tag von Hunderten das verfügte Geld anfassen. Und Bock auf Langzeitschäden hat keiner.
Wo ist das wesentlich höhere Risiko von Profisportler? Sind sie todgeweiht bei Infektion?
nicht mehr als die anderen 84 Millionen Deutschen.
Warum also 83.999999Millionen Menschen anders behandeln, alle haben Bock sich nicht anzustecken; davon kann man ausgehen.
Und die Spieler haben eine Wahl, sie können sich in den Keller einsperren. Die ist nicht attraktiv aber sie haben eine Wahl.
Alle anderen wägen halt mit normaler Vorsicht ihr Leben ab

Lesen! Ich habe nicht von Tötung gesprochen.

Und Nachdenken! So weit sind wir mit der Meinung nicht auseinander. Die Spieler haben zwar eine Wahl (wie Mitarbeiter an der Kasse am Supermarkt) müssen aber auch ihren Lebensunterhalt bestreiten (wie Mitarbeiter an der Supermarktkasse). Dann werden Vertrag unterschrieben. Es ist aber sicherlich schöner, wenn der Arbeitgeber (auch zum Schutz Dritter) nebenbei etwas für die Gesundheit tut (nämlich testet). Der Mitarbeiter im Straßenbau freut sich auch über Warnwesten und Leitkegel (oder sind die vielleicht vorgeschrieben?).

“Der Mitarbeiter im Straßenbau freut sich auch über Warnwesten und Leitkegel (oder sind die vielleicht vorgeschrieben?).” Ja, die sind vorgeschrieben.

Real1

@Real1

Neuster Beitrag von Real1