EWE Baskets Oldenburg vs. New Yorker Phantoms Braunschweig
-
Ich hab mich halt vor dem Spiel mal getraut, auch Rickey ein wenig “an den Pranger zu stellen”, weil er momentan einfach nicht das bringt, was er drin hat.
Ich bilde mir ein, dass das ein wenig eine Initialzündung war für einige Posts hier. Vielleicht wars aber auch einfach wirklich sein schlechtestes Spiel ever, wie er nach dem Spiel selbst sagt… -
Rickey benötigt immer ein wenig, um in die Saison zu kommen. Letzte Saison hatten wir uns auch lange sorgen um ihn gemacht, bis er plötzlich von Spiel zu Spiel besser wurde. Ihm tut es auch wirklich nicht so gut so lange auf dem Court zu stehen. Im Spiel gegen Bayreuth hatte er auch eine schlechte Phase. Dann spielte er ein Viertel gar nicht und konnte danach mit neuer Energie nochmal voll angreifen. Gerade wo wir in dieser Saison einen Sehovic haben (der mir übrigens von seiner Spielanlage und seinem Einsatz her, sehr gut gefällt!), ist es auch möglich Rickey längere Pausen zu gönnen. Krunic muss ihm diese Pausen zugestehen. Lässt man ihn länger spielen, büßt er einige seiner Qualitäten ein.
Seinem Statement nach dem Spiel im NDR gebührt wirklich Respekt. Nicht viele Profis würden eine solche Aussage treffen. Er lastet damit die Schuld an der Niederlage auf seine Schultern (was er nicht tun müsste, da es gestern insgesamt nicht stimmte). Ich denke er wird aus diesem Spiel gestäkt hervorgehen.
Gestern lief wirklich einiges nicht so gut, aber mit ein bisschen Abstand betrachtet waren, wie einige Vorschreiben schon erwähnten, auch einige gute Momente dabei, die Hoffnung machen. Gerade die Moral zum Ende hin war schon beeindruckend und spricht dafür, dass das Team als solches funktioniert.
Durch den Totalausfall von Rickey konnte sich Imac übrigens in HZ 2 auch öfter mal Bobby annehmen, wodurch dieser dann kaltgestellt worde. Im Normalfall wäre es zu diesem Duell wohl nicht gekommen.Ich erwarte nun aber auch gerade von Krunic, dass er diese grunsätzliche Verteidigungsschwäche bewältigt bekommt. Es ist doch offensichtlich, wo die Probleme liegen. Dann muss man sie auch angehen! Ich kann nicht verstehen, warum zwei grundverschiedene Teams die selben Schwächen in der Verteidigung offenbaren. Der Trainer ist gefragt!
-
Ich habe mir gerade eben mal Kaunas gegen Moskau, zumindest teilweise angesehen und einfach mal nur auf die Verteidigung der Dreier geachtet.
Also mir kommt es so vor, als wird es billigend in Kauf genommen, dass irgendwer den Dreier nehmen wird. Teilweise auch verdammt schwer zu verteidigen. Wenn allerdings, wie gestern, diese Würfe fallen, wie reife Früchte ist das zwar ätzend, aber eben nicht der Regelfall und es scheint den Coaches wichtiger, eine sichere Verteidigung der Zone und somit der Zweier zu verhindern.
Hätten wir gewonnen, wäre der Jubel groß gewesen, dass wir endlich mit der Ballerei aufhören und trotz der tollen BS Dreierquote gewonnen haben.
So war es ein Dreier zuviel.Das Spiel heute hat mir etwas Mut gemacht, denn viel anders als gestern war es auch nicht, nur die Quoten waren heute schlechter.
…und die SR viiiiiiel angenehmer. -
Hätten wir gewonnen, wäre der Jubel groß gewesen, dass wir endlich mit der Ballerei aufhören und trotz der tollen BS Dreierquote gewonnen haben.
So war es ein Dreier zuviel.oldenburg hat bisher die zweitmeisten dreier aller teams genommen. artland hat ein spiel weniger und wird ol dann überholen.
denke das oldenburg diesbezüglich am ende wieder unter den top 5 stehen wird.
-
Hoffentlich packt Krunic das diese Saison. Wenn guter Basketball gespielt wird, dann darf auch mal verloren werden. Nur derzeit frage ich mich wirklich, warum man Freese und de Mello geholt hat, wenn man ihnen nicht vertraut. Es geht wieder in die Richtung 7er Rotation! Übrigens haben bei den ersten beiden Siegen je neun Leute länger als 10 Minuten aufm Feld gestanden.
-
Mich hat es ehrlich gesagt auch sehr gewundert, wieso gerad De Mello gegen Braunschweig so wenig Minuten bekommen hat. Was hat das für einen Sinn, Spieler spielen zulassen, die überhaupt nicht in ihren Rythmus und im Spiel sind. Auch wenn ein De Mello Fehler macht, muss man ihm die genauso verzeihen, wie einem Paulding,Burrell oder Brown.
-
Aus meiner Sicht der Hain-Effekt.Kommt ein junger deutscher Spieler auf das Feld sehen alle nur die positiven Seiten.Er hat bissige und durchaus gute Defense gespielt inklusive Steal,aber mehr kann man nicht sagen. So gesehen kann man sagen den Einsatz hat er sich verdient.Rückschlüsse für die Zukunft noch nicht möglich
-
Wobei mich der Steal auch schon wieder sehr aufgeregt hatte: Der gute hat quer über Bobby’s beide Arme auf den Ball gedroschen, und ich glaube alle haben da einen Kontakt gesehen und gehört.
Bobby hat sein T vorbereitet, in dem er nicht hinterher gerannt ist, sondern den neben ihm stehenden Schiedsrichter entsetzt angeschaut hat.
Ein Daniel Hain-Effekt war das nicht, Daniel hat bei sowas immer (besonders bei B. Schmidt) seinen Pfiff abbekommen… -
De Mello hatte 8 Minuten, und hat in denen eigentlich nix gerissen. Also warum ihn länger auf der Platte lassen ?
Und zwischen 8 und 10 Minuten sehe ich jetzt nicht so den Ansatz zur Trainer-Kritik. Robin macht derzeit vor, wie man mit den Minuten, die man vom Trainer bekommt, umgehen muss. Da kann sich Dominic noch ein Scheibchen abschneiden.
-
zu Dominik BdM muss man einfach sagen, dass er es in knapp 9 Minuten nicht einmal geschafft hat, den Ball zu Richtung Korb zu befördern. Er hat zwar keine Fehler gemacht, aber offensiv kam da einfach zu wenig Gefahr von ihm. Es wurden ihm an der 3er Linie auch Blöcke gestellt (für ein pick’n pop) aber auch danach war er nicht frei genug für den Wurf.
Kann er mMn alles deutlich besser, wird auch besser werden.
-
Zustimmung. ER hatte ein Schei…spiel, meine Güte. Hat doch jeder mal.
Wenns nichts geht, und es ging wirklich nicht viel, dann ist man ein Spiel mal draußen. Das heißt doch nicht, dass er in Zukunft auch keine Zeit sieht.
Denke er wird weiterhin seine Chancen haben und sie auch nutzen.
-
Zu Dennis Schröder muss man sagen, dass der Junge einen echt guten Auftritt hatte. Ich kannte ihn noch ein bisschen aus der NBBL Mannschaft der Phantoms und heute dann das erste Mal bei den Profis. Sehr couragierte Defense gegen Hasbrouck, der zwischendurch den Spielaufbau der Baskets machte. Wurde belohnt mit einem Steal und anschließendem Korbleger. Hat definitiv kein Leergeld bezahlt.
#41 Hasbrouck: Nach den hochlobenden Tönen in der Offseason nun ein wenig Ernüchterung. Von seiner Schnelligkeit aus dem Baskets-Day Spiel gegen Trier ist nicht mehr viel übrig geblieben. Wirkte ein wenig lässig, was zu einigen Fehlern führte. Symptomatisch hierfür der Turnover im Ballvortrag gegen Dennis Schröder.
Wen hat denn Schröder nun den Ball “gestealt”?
Und Foul oder nicht , hier steht irgendwie Aussage gegen Aussage…. -
Zu Dennis Schröder muss man sagen, dass der Junge einen echt guten Auftritt hatte. Ich kannte ihn noch ein bisschen aus der NBBL Mannschaft der Phantoms und heute dann das erste Mal bei den Profis. Sehr couragierte Defense gegen Hasbrouck, der zwischendurch den Spielaufbau der Baskets machte. Wurde belohnt mit einem Steal und anschließendem Korbleger. Hat definitiv kein Leergeld bezahlt.
#41 Hasbrouck: Nach den hochlobenden Tönen in der Offseason nun ein wenig Ernüchterung. Von seiner Schnelligkeit aus dem Baskets-Day Spiel gegen Trier ist nicht mehr viel übrig geblieben. Wirkte ein wenig lässig, was zu einigen Fehlern führte. Symptomatisch hierfür der Turnover im Ballvortrag gegen Dennis Schröder.
Wen hat denn Schröder nun den Ball “gestealt”?
Und Foul oder nicht , hier steht irgendwie Aussage gegen Aussage….Es war nicht Bobby, Kenny hat den Ball im Dribbling gegen Schröder verloren. Ansonsten ist er mir aber eigentlich nicht besonders aufgefallen.
-
lt. Ticker war’s dann doch Kenny… Bobby Brown zu dem Zeitpunkt lang draussen ? Wird wohl stimmen…
Hätte echt gedacht, es war Bobby, aber guck… Ich muss aber auch gestehen, dass ich hinterm Ballführer her geschaut habe, und nicht lang mit den Augen am Ballverlierer hängen blieb… Aber danach Auszeit mit Auswechslung Kenny passt ja auch… -
Zu Dennis Schröder muss man sagen, dass der Junge einen echt guten Auftritt hatte. Ich kannte ihn noch ein bisschen aus der NBBL Mannschaft der Phantoms und heute dann das erste Mal bei den Profis. Sehr couragierte Defense gegen Hasbrouck, der zwischendurch den Spielaufbau der Baskets machte. Wurde belohnt mit einem Steal und anschließendem Korbleger. Hat definitiv kein Leergeld bezahlt.
#41 Hasbrouck: Nach den hochlobenden Tönen in der Offseason nun ein wenig Ernüchterung. Von seiner Schnelligkeit aus dem Baskets-Day Spiel gegen Trier ist nicht mehr viel übrig geblieben. Wirkte ein wenig lässig, was zu einigen Fehlern führte. Symptomatisch hierfür der Turnover im Ballvortrag gegen Dennis Schröder.
Wen hat denn Schröder nun den Ball “gestealt”?
Und Foul oder nicht , hier steht irgendwie Aussage gegen Aussage….Es war nicht Bobby, Kenny hat den Ball im Dribbling gegen Schröder verloren. Ansonsten ist er mir aber eigentlich nicht besonders aufgefallen.
Es war definitiv Kenny Hasbrouck. Konnte man auch gut in NDR Spielbericht sehen. Sein Ballvortrag war auch definitiv wackliger als der von Bobby…
-
Wobei mich der Steal auch schon wieder sehr aufgeregt hatte: Der gute hat quer über Bobby’s beide Arme auf den Ball gedroschen, und ich glaube alle haben da einen Kontakt gesehen und gehört.
Bobby hat sein T vorbereitet, in dem er nicht hinterher gerannt ist, sondern den neben ihm stehenden Schiedsrichter entsetzt angeschaut hat.
Ein Daniel Hain-Effekt war das nicht, Daniel hat bei sowas immer (besonders bei B. Schmidt) seinen Pfiff abbekommen…Womit dann dieser Post wohl hinfällig sein sollte.
-
@ForTheWin: Danke. Die Szene hatte ich anders gesehen (gleiche Seite wie die Kamera, bloss mehr von hinter Kenny…).
Mea culpa. Kein Foul.
-
Oh man….wenn man das Video SO noch mal sieht, dann frage ich mich echt was nur mit Paulding los ist!
Visser hat den Ball bei noch 4sec und dribbelt mit dem Rücken zum Korb an der Freiwurflinie herum…was soll er da bitte machen? Einen Hockshot aus der Entfernung? Einen Move aus der Distanz? Alles unwahrscheinlich…er kann nur passen!
Der Stealversuch ist so dämlich und unnötig. Visser kann ja gar nichts mehr machen…Chubb ist voll da und der Pass die Einzige Option abgesehen von einem Kobe-Bryant-Gedächtnis-Wurf.
Rickey macht somit die Einzige Lücke auf…Peng…verloren! Da fehlt es im Moment auch etwas an mentaler Frische irgendwie…
-
Allerdings war die Anweisung ganz klar foulen das zumindest wurde nach dem Spiel gesagt.Trotzdem die Frage warum er dann rüber ist.Glaube allerdings er wird gegen Bonn richtig aufdrehen
Zumal ja dann auch selbst im Falle, dass im Moment des Fouls noch ein Wurfversuch gefaket wird, Visser der perfekte Mann ist, um NICHT beide reinzumachen. Damit sind wir immer bei Sieg OL. Ärgerlich