3. Gruppenspiel Deutschland - Frankreich
-
Kann bitte irgendeiner was Positives und Freundliches posten, mir ist grad so schwermütig ums Herz. Ich brauch was, dass ich mit nem guten Gefühl ins Bett kann.
Also: Warum(!) schaffen wir das gegen Serbien?
Ich wär euch echt dankbar Leute… -
Kann bitte irgendeiner was Positives und Freundliches posten, mir ist grad so schwermütig ums Herz. Ich brauch was, dass ich mit nem guten Gefühl ins Bett kann.
Also: Warum(!) schaffen wir das gegen Serbien?
Ich wär euch echt dankbar Leute…Bauermann bekommt zwei T’s, fliegt aus der Halle und Buschi übernimmt das coaching.
-
Kann bitte irgendeiner was Positives und Freundliches posten, mir ist grad so schwermütig ums Herz. Ich brauch was, dass ich mit nem guten Gefühl ins Bett kann.
Also: Warum(!) schaffen wir das gegen Serbien?
Ich wär euch echt dankbar Leute…Bauermann bekommt zwei T’s, fliegt aus der Halle und Buschi übernimmt das coaching.
Och nö, was ernstes Bitte. Das macht ja alles nur noch schlimmer…
-
Kann bitte irgendeiner was Positives und Freundliches posten, mir ist grad so schwermütig ums Herz. Ich brauch was, dass ich mit nem guten Gefühl ins Bett kann.
Also: Warum(!) schaffen wir das gegen Serbien?
Ich wär euch echt dankbar Leute…Bauermann bekommt zwei T’s, fliegt aus der Halle und Buschi übernimmt das coaching.
Och nö, was ernstes Bitte. Das macht ja alles nur noch schlimmer…
Wie Bauermann sagt die Serben liegen uns gut, Nowitzki und Co spielen mit mehr Aggresivität und wir bekommen die Pfiffe die uns zugestehen
Kannst du jetzt besser und beruhigter ins Bett gehen
-
Uiii, da guck mal, Grinsesmileys in diesem Thread. Gefällt mir sehr!
Einen Dank dafür und ein wunderschön’s Nächtle alle miteinand!
-
Meine Gedanken zu diesem Spiel:
-Die Schiris waren schlecht; damit meine ich genau das, was Buschi gesagt hat- keine Linie in der wichtigen Phase(daran mache ich jetzt aber nicht die Niederlage fest)
-Warum hat man keinen der 6 großen geopfert(vor allem Schultze und Pleiß), um Parker jeweils 5 Mal richtig auf die Finger zu hauen? Da überlegt er sich’s spätestens nach dem 10.Mal, ob er nochmal seine Knochen hinhält.
-Heute hat Elias Harris gefehlt, er hätte mMn Parker am besten verteidigen können durch seine Kombination aus Größe und Athletik
-Gut am Ende noch gekämpft, bei einem möglichen 3er-Vergleich, z.B. in der Zwischenrunde, kann es auf jeden Korb ankommenIch denke dieses Spiel war ein Dämpfer zum richtigen Zeitpunkt, jetzt gilt aber gegen Serbien zu gewinnen, um mit einem Sieg in die Zwischenrunde einzuziehen. Aber selbst wenn das nicht gelingt, wäre noch nichts verloren. Ich denke durchaus, dass man gegen die Türkei, Litauen und/oder Spanien gewinnen kann.
-
Wie waren die Aussagen hier vonwegen, die Franzosen können nicht gegen eine Zone spielen, da sie ja nie 3er treffen?
Heute hatten sie wieder 50% von der 3er-Linie.
Wir hatten aber wieder 14 To, die waren echt zuviel.Was hättest du denn dann als Taktik ausgegeben? Man muss versuchen die Schwächen der Gegner zu nutzen. Dass die dann heute auch von draussen sehr gut werfen, ist eben scheiße gelaufen.
DIe erste Hälfte lief ja auch gut. Das Spiel schön langsam und eng gehalten. Das Problem war einfach, dass man Parker wirklich überhaupt nicht kontrollieren konnte. Nicht mal ein klein wenig. Und dass Nowitzki und Kaman auf der Bank blieben, als das Spiel kippte, verstehe ich einfach nicht. Man war doch noch mal kurz bei -7 mitte 3. Viertel. Da wäre dann evtl. noch was gegangen. Aber ohne die beiden, was soll man da schon erwarten?? Dass Jagla das Spiel an sich reist??
Sorry, aber die Niederlage geht zum Teil auch auf Bauermanns Kappe. Wäre zwar auch mit Nowitzki und Kaman sehr schwer geworden gegen Parker in dieser Form, aber man muss es doch versuchen!
-
Wie waren die Aussagen hier vonwegen, die Franzosen können nicht gegen eine Zone spielen, da sie ja nie 3er treffen?
Heute hatten sie wieder 50% von der 3er-Linie.
Wir hatten aber wieder 14 To, die waren echt zuviel.Was hättest du denn dann als Taktik ausgegeben? Man muss versuchen die Schwächen der Gegner zu nutzen. Dass die dann heute auch von draussen sehr gut werfen, ist eben scheiße gelaufen.
DIe erste Hälfte lief ja auch gut. Das Spiel schön langsam und eng gehalten. Das Problem war einfach, dass man Parker wirklich überhaupt nicht kontrollieren konnte. Nicht mal ein klein wenig. Und dass Nowitzki und Kaman auf der Bank blieben, als das Spiel kippte, verstehe ich einfach nicht. Man war doch noch mal kurz bei -7 mitte 3. Viertel. Da wäre dann evtl. noch was gegangen. Aber ohne die beiden, was soll man da schon erwarten?? Dass Jagla das Spiel an sich reist??
Sorry, aber die Niederlage geht zum Teil auch auf Bauermanns Kappe. Wäre zwar auch mit Nowitzki und Kaman sehr schwer geworden gegen Parker in dieser Form, aber man muss es doch versuchen!
Also ich bin erstmal kein B-Balltrainer.
Nur habe ich hier gestern geshcrieben, dass man sich nicht darauf verlassen kann, dass die Franzosen nach ca 60% von Außen diemal nicht treffen. Da war aber die Aussage hier, wenn die Franzosen gegen Israel 60% von außen treffen, dann werden die das gegen uns niemals tun.
Ich hätte ehrlich gesagt ne "Sau"Aufstellung gewählt, ähnlich der Italiener gegen uns. Also mir überlegt wie ich Parker rausnehme. Ob dies geklappt hätte, weiß ich natürlich nicht.
Nur ich hätte zB Herber oder auch Staiger oder sonst wen auf ihn angesetzt, die sollten ihm dann auf den Füßen stehen und ihn notfalls foulen. Immerhin bekommt man als Team 4 Fouls, die keine FT bedingen. Keine Züge zum Korb zu lasen und notfalls reinhauen ala Schultze.
Das habe ich aber gestern abend schon hier oder in einem anderen Thread geschrieben, dass man Parker so gut wie es geht aus dem Spiel nehmen muss. Mir ist klar, das dies nicht absolut geht, aber ihm den Spaß am Spiel zu nehmen, wäre mein Ziel gewesen. Dafür hätte ich auch 2-3 Spieler geopfert.Ja bis zur HZ war die Deff eigentlich nicht schlecht, nur Parker hatten wir nie im Griff (zumindest ein bissl(
Erstmal Herber auf der 2, der Parker nervt, dann Hamann, dann Staiger usw. Heiko als Parkerverteidiger war ja jetzt nicht so schlecht, nur eigentlich durfte der sich auch kein Fouls leisten, denn ohne ihn hätten/hatten wir keinen Aufbau.
-
Es hat sich heute gezeigt, dass wir einen Aufbau Spieler zu wenig dabei haben. Mit Hamann und Schaffartzik alleine, die auch noch zusammen starten ist man nicht tief genug aufgestellt. Die beiden müssen sich a) bei den Fouls zurück halten und b) auch noch Kraft für die Offensive aufsparen. Es fehlt ein Defensiv Spezialist, der wenigstens halbwegs versuchen kann einen Parker zu stören.
Bei knapp 77% Freiwurfquote (NBA Hauptrunde) halte ich auch nichts davon Parker von Schultze 5 mal auf die Finger kloppen zu lassen. Der lächelt doch nur und macht die Punkte an der Linie. Im Ballvortrag, bei der Ballannahme usw. muss ihm ein deutscher Verteidiger auf den Füßen stehen. Natürlich einer der auch schnell genug ist und dann beim Ziehen zum Korb nicht nur hinterherläuft. Leider hat Deutchland so einen Guard nicht. Aber dehalb nur 2 Aufbauspieler mitzunehmen ist auch nicht so der Weisheit letzter Schluss. Was wäre wenn Hamann mit Hexenschuss nicht hätte weiter spielen können ?
-
Ich bin ja weiß Gott kein Fan von Bauermann, aber was der schon wieder alles schlecht gemacht haben soll… OMG
Erstmal hat Frankreich heute das geschafft, was die Italiener gestern versucht haben, nämlich die Anspiele auf Nowe zu unterbinden. Und das oftmals auch noch mit fairen Mitteln. Im 1. Viertel hat das noch nicht geklappt, aber danach mussten wir echt um jedes Zuspiel zu Nowitzki kämpfen. Sorry, aber genauso muss man gegen uns spielen. Wer hier schreibt, dass Nowe nur sein 12 Würfe Standardprogramm abspult (impliziert irgendwie Lustlosigkeit), dem ist echt nicht mehr zu helfen. Ab ins Sauerstoffzelt!
Was mich Hoffnungsvoll stimmt ist, dass uns die Franzosen ohne Parker schlicht und einfach unterlegen waren. Athletik hin, gute Defense her - jedesmal, wenn der Typ, der heute wie ein Basketballgott gespielt hat (Punkte, Assists, keine TO), auf der Bank saß, nahm das französische Unglück seinen Lauf. Selbst bei -21 hat es nur 3 parkerlose Minuten gebraucht, um das Ergebnis wieder auf erträgliche -11 zu stellen. Da wäre es fast noch mal richtig eng geworden.Serbien wird wieder ne ganz andere Nummer. Wir haben, wenn ich mich nicht täusche, die letzten beiden Begegnungen ohne Dirk und Chris gewonnen, und ein Parker wird da mit Sicherheit auch nicht mitspielen. Serbien ist auf jeden Fall stärker als Italien, aber dass sie so gut sind, wie die Franzosen heute, das sehe ich nicht.
-
Kanns auch nicht verstehen. Ich verfolg die Nationalmanschaft zwar selten, aber das wir auf der Aufbauposition eindeutig am anfaelligsten sind ist sicher nichts neues. Da ist es klar das die Gegner den Druck auf den Aufbau das ganze Turnier ueber hoch halten, denn so kann man Dirk sicherlich am besten unter Kontrolle halten.
Auch klar ist das er nach so einer Saisson dann nichtmehr die Kraft hat sich bei jedem Angriff den Ball hinter der 3er Linie zu holen.Aber was solls. Wir haben eben einen ueberragenden Fluegelspieler und keinen Aufbauspieler wie die Franzosen.
Naechstes Spiel wird hoffentlich besser. -
Es hat sich heute gezeigt, dass wir einen Aufbau Spieler zu wenig dabei haben. Mit Hamann und Schaffartzik alleine, die auch noch zusammen starten ist man nicht tief genug aufgestellt. Die beiden müssen sich a) bei den Fouls zurück halten und b) auch noch Kraft für die Offensive aufsparen. Es fehlt ein Defensiv Spezialist, der wenigstens halbwegs versuchen kann einen Parker zu stören.
Bei knapp 77% Freiwurfquote (NBA Hauptrunde) halte ich auch nichts davon Parker von Schultze 5 mal auf die Finger kloppen zu lassen. Der lächelt doch nur und macht die Punkte an der Linie. Im Ballvortrag, bei der Ballannahme usw. muss ihm ein deutscher Verteidiger auf den Füßen stehen. Natürlich einer der auch schnell genug ist und dann beim Ziehen zum Korb nicht nur hinterherläuft. Leider hat Deutchland so einen Guard nicht. Aber dehalb nur 2 Aufbauspieler mitzunehmen ist auch nicht so der Weisheit letzter Schluss. Was wäre wenn Hamann mit Hexenschuss nicht hätte weiter spielen können ?
Eben, Heiko konnte doch auch nicht wirklich voll auf Def gehen. Deswegen fand ich die Idee Benzing auf ihn anzusetzen nicht falsch, nur hatte der vorher schon 2 Fouls.
Und ich habe ja geschrieben, dass man 4 Fouls pro Viertel frei hat bevor es zu FT kommt. Da hätte man Parker vielleicht nerven können. Ob das geklappt hätte weiß ich auch nicht.Insgesamt hat es aber heute bei uns auch an der Off gelegen, da wurden zu viele schwere Würfe genommen, Da hat sich kaum wer freigelaufen (war eigentlich in den beiden Spielen davor auch so, nur hat Kawitzki dort getroffen)
-
-
Gegen diesen Parker war heute kein Kraut gewachsen. Schiris hin, Schiris her. Der konnte machen was er will. Das zumindest das was bei mir hängen bleibt. Das die Franzosen etwas gegen Dirk kloppen durften, aber ob das zum Sieg gereicht hätte…
Für meinen Geschmack könnte sich Dirk hin und wieder mal an der dreier Linie befinden. Die Kämpfe an der Zone müssen doch sehr Kräfteraubender sein. Mal hin und wieder einen von außen einstreuen fände ich ganz prickelnd.
Auch wenn die Statistik eine andere Sprache (im vergleich zu den jeweiligen Gegnern) spricht, würde ich mir ein bisschen mehr Gefahr von außen wünschen. Klar Hamann weiß, das er es nicht kann, klar Heiko nimmt auch wilde Würfe, aber da bräuchte es mal einen der heiß, richtig heiß läuft. Am Sonntag mal so ein Staiger mit drei vier Dingern und die Chancen steigen rapide. -
-
Der beste Franzose, Parker, spielt halt auf einer für Basketballverhältnisse deutlich aktiveren Position. Er bringt den Ball selbst und kann stets entscheiden, selbst abzuschließen oder den Ball abzugeben.
Den besten Deutschen muss der Ball meist erst gebracht werden und auf der “1” sind wir halt doch nicht auf NBA-Niveau präsent, wenn überhaupt gehobenes europäisches Niveau da ist.
Wenn dann Parker noch das Glück und die Sr etwas hold sind, kommt so ein für den deutschen Zuschauer undankbares Spiel heraus.
Gelingt es Deutschland nicht, mindestens genau so viele Würfe wie der Gegner zu erzwingen, dann sieht es alt aus mit den Erfolgsaussichten.
Einzelkritik in der Offensive erspare ich mir, weil es vielfach gar nicht gelungen ist, gute Wurfchancen nur zu erarbeiten. In der Defense war es weite Teile gar nicht so schlecht, aber die Franzosen haben Kaderbedingt eben viel mehr Angriffsoptionen zu bieten.
Sollte sich Schaffartzik aber weiter positiv entwickeln und noch weitere Talente sich noch offenbaren sieht es für nach Nowitzki und Kaman gar nicht so derbe aus.
-
Ich weiß nicht wie alle über die Defense schimpfen können … meint ihr ein Tadda oder ein de Mello hätten Parker bei 15 Punkten gehalten? Ist doch alles Quatsch, wir haben in der ersten Hälfte eine super Defense gespielt, es aber nicht geschafft vorne gescheit zu punkten … im Dritten hat Parker gescored wie er wollte, aber wir konnten selbst auch keine Punkte dagegen halten (sei es weil in dieser Phase keine Pfiffe kamen, oder weil wir schlicht und ergreifend den ganzen Abend nie in einen Rythmus kamen) …
Im Zweiten hätte man schon wegziehen müssen … meiner Meinung nach haben wir viel zu wenig Dreier geworfen, bzw. überhaupt keine Würfe kreiert, Benzing aufgrund von Foulproblemen ein Non-Faktor in der Offensive und die ersten 10 Minuten geht wirklich jeder Ball zu Nowitzki und Kaman, da hat gar niemand sonst nen Punkt erzielt soweit ich weiß … dann ists ja auch klar, dass die Franzosen das irgendwann in den Griff kriegen, das ist einfach zu vorhersehbar …
Also bevor ihr über die Defensive schimpft, die ich ehrlich gesagt insgesamt sehr gut fand, solltet ihr euch mal überlegen, ob nicht in der Offensive das Problem lag. Das Team hat sich wieder sehr suboptimal bewegt, wenn Nowitzki und Kaman den Ball hatten und keinem fiel irgendwas anderes ein, als den Ball zu den Großen zu spielen, immer in der gleichen Position. => Bewegung war für mich insgesamt suboptimal, sah wieder mal zu statisch aus alles.
Und Nowitzki und Kaman? Sogar für Nowitzkis Verhältnisse musste er gestern ganz schön wilde Würfe nehmen, Kaman muss für jeden Wurf beinahe schon an der Dreierlinie aufposten und versuchen Noah von dort aus unter den Korb zu schieben … die müssen beide viel bessere Positionen für ihre Würfe bekommen. Selbst wenn wir zuletzt versucht haben JEDEN Ball auf die beiden zu spielen, sah das schon mal variantenreicher aus, als gestern … im Prinzip haben Nowitzki und Kaman den Ball immer auf der gleichen Position bekommen, da muss man sich dann halt mal was anderes überlegen, wenn sie von dort aus nicht zu nem guten Abschluss kommen … sind doch beides variable Scorer, dann müssen sie halt mal andere Würfe bekommen, Nowitzki hat z.B. nur einen Dreier genommen, das wär aber ne Möglichkeit gewesen, da hätte er sich nicht so sehr auf den Kontakt einlassen müssen wenn er ab und zu nen schnellen Dreier aus der Transition gesucht hätte …Lange Rede kurzer Sinn: Als man Frankreich in der ersten Hälfte noch im Griff hatte, konnte man sich nicht zweistellig absetzen, das hätte man aber schaffen KÖNNEN mit etwas mehr Linie in der Offensive …
-
da hätte man ja in den letzten zehn jahren einfach mal nach kleinen dribblern scouten müssen, die den ball dann dem dirk in die hand drücken, oder was? wozu is hamann dabei, wenn nich wegen seiner defense? und nochmal, warum so wenig spielzeit für nowe und kaman?
Germany Head Coach Dirk Bauermann:
“In the third quarter Dirk was obviously tired. We have two more games so there was no need to keep him on the floor all the time. Serbia is going to be extremely tough because they are very well coached.” das is doch irgendwie quatsch, watt soll der parker sagen?naja win or lose gegen serbien, wa?…
-
Was hier viele Vergessen ist, dass die Franzosen direkt nach der Pause mit Nowitzki und Kaman auf dem Feld deutlich zweistellig davon gezogen sind und erst dann der Wechsel kam. Die beiden “Stars” waren einfach müde. Da ist es das einzig richtige gewesen, die beiden raus zu nehmen. Leider hatten die Franzosen bzw. Parker zu dem Zeitpunkt einen Lauf, den dann die anderen auch nicht mehr stoppen konnten. Und für alle, die immer schreien, dass Nowitzki noch mehr spielen muss, verlinke ich hier einfach mal die Statistiken der Fiba. Nowitzki spielt 30 Minuten im Schnitt! Da täglich ein Spiel ansteht, geht da nicht mehr! http://www.eurobasket2011.com/en/cid_4,w7QjPeH-M,ty138LH2l3.pageID_RIDAhRkQJIQ20fXV7Zgwg0.compID_qMRZdYCZI6EoANOrUf9le2.season_2011.roundID_7526.teamID_288.html
-
wenn 11Punkte deutlich 2-stellig ist, dann geb ich dir recht!
-
Germany Head Coach Dirk Bauermann:
“In the third quarter Dirk was obviously tired. We have two more games so there was no need to keep him on the floor all the time. Serbia is going to be extremely tough because they are very well coached.” das is doch irgendwie quatsch, watt soll der parker sagen?Dirk muss meistens doch sehr viel arbeiten um in eine gute Wurfposition zu kommen. Gut, Parker muss dafür relativ viel laufen. Ich hab mal nachgeschaut, bisherige Einsatzzeiten von Parker in den ersten drei Spielen: 38/33/33 Minuten. Im gestrigen Spiel war seine Freiwurf und 2er Quote bisher am schlechtesten, dafür hat er halt umso mehr geworfen, so dass er auf 32 Punkte gekommen ist (bisher war 31/21/32)
-
Germany Head Coach Dirk Bauermann:
“In the third quarter Dirk was obviously tired. We have two more games so there was no need to keep him on the floor all the time. Serbia is going to be extremely tough because they are very well coached.” das is doch irgendwie quatsch, watt soll der parker sagen?Dem waren die NBA-Ringe auch schon wichtiger als die NM, warum das dieses Jahr nicht der Fall war und er entsprechend gut ausgeruht hier ankommt, wirst du dir schon selber beantworten können.
-
Och peet, komm hier doch nicht mit schnöden Fakten, wenns denn grad so schön ist auf Bauermann heruzmzuhacken!
Immerhin ist der doch immer schuld (wenn Hamann dieses Amt mal nicht übernimmt)Parker war gestern einfach phänomenal: Punkte Drives, Dreier, Assists, Defense – the whole Package! Wenns nicht gerade gegenDeutschland gegangen wäre hätt ich vor Begeisterung Purzelbäume schlagen können. Ich hab schon lange nicht mehr eine derart dominante Vorstellung eines Einzelspielers gesehen.
Genau das ist auch der Grund die Deutsche Nati mit Nachsicht zu betrachten, immer wenn Parker auf der Bank sass, ging es mit den Franzosen steil bergab! Der hat eben einfach den Unterschied gemacht, und angesichts der Erwartungen vor dem Spiel war das nicht mal eine Überraschung. Unsere Guards sind halt einfach nicht auf dem Niveau – das Problem in der Defensive war vorhersehbar.Ich freu mich auf das Serbien Spiel und denke das wir da gute Chancen haben! Wie immer wirds aber wahrscheinlich ein großer Kampf und sauspannend! Aber Dirk und Kaman werdens schon richten!
PS: Schaffartzik und Benzig liefern bei dieser EM aber mal ganz großes Kino ab – das macht echt Lust auf mehr!
-
Germany Head Coach Dirk Bauermann:
“In the third quarter Dirk was obviously tired. We have two more games so there was no need to keep him on the floor all the time. Serbia is going to be extremely tough because they are very well coached.” das is doch irgendwie quatsch, watt soll der parker sagen?Dem waren die NBA-Ringe auch schon wichtiger als die NM, warum das dieses Jahr nicht der Fall war und er entsprechend gut ausgeruht hier ankommt, wirst du dir schon selber beantworten können.
Das ist der zweite Punkt. Wenn du eine solche Saison hinter dir hast, reicht ein Monat Pause einfach nicht aus, gerade für den Kopf. Ich denke aber, gerade wenn es hoffentlich in die Zwischenrunde und vielleicht Viertelfinale geht, dass wir Nowitzki wieder in Vollbesitz seiner Kräfte sehen werden, weil dann der Kopf gezwungen ist, wieder 100% beim Spiel zu sein, da ist dann auch egal wie lang die Pause war.
Ich sehe es auch so, dass Parker wesentlich weniger Kraft investieren muss. Er setzt keine Blöcke, muss sich nicht wirklich frei laufen und gerade gg. eine Zone zu spielen ist für Parker wie eine Pause. Den Ball passen, die anderen laufen die Cuts und irgendwann mal nach 20sek reinziehen und entweder den Layup machen oder den Pass spielen. Gerade Blöcke stellen, um die Position kämpfen, ausboxen, rebounden etc. kostet enorm viel Kraft, die Nowitzki jeden Angriff aufwenden muss, Parker hatte es da gestern auch wieder wesentlich einfacher aus meiner Sicht.
-
wenn 11Punkte deutlich 2-stellig ist, dann geb ich dir recht!
Ok, deutlich 2-stellig ist es nicht, jedoch war das Schiff zu diesem Zeitpunkt schon am sinken. Das dann die anderen bei einem Lauf der Franzosen die große Wende einleiten, war nicht zu erwarten. Vielmehr sollten sie Nowitzki und Kaman Pausen verschaffen. Leider kamen zu den -11 der Starter nochmal -8 der anderen hinzu. Jetzt muss der freie Tag gut genutzt werden um mit frischen Kräften gegen die Serben zu bestehen.
-
Es muss jetzt schon ein kleines Wunder passieren, ideal für uns wäre ein Sieg gegen Serbien und ein französischer Sieg gegen Serbien. Aber der Sieg gegen Serbien ist halt leider Pflicht …
Die Italiener werden wohl nicht gegen Frankreich gewinnen in der Form, d.h. wir werden selbst mit ner Niederlage gegen Serbien noch in die Zwischengruppe einziehen, aber damit wären wir schon ausgeschieden. Denkbar ist auch noch, dass drei Mannschaften aus Gruppe B mit jeweils einem Sieg in die Zwischengruppe kommen, aber das wäre für uns auch nicht optimal, da ich allen Mannschaften aus unserer Gruppe lediglich einen Sieg gegen die Türkei zutraue und dann gäbe es ja wieder Gleichstand …oh mann so viel Spekulation, ich bin schon auf 180, wie soll ich das bis Sonntag nur aushalten???
-
oh mann so viel Spekulation, ich bin schon auf 180, wie soll ich das bis Sonntag nur aushalten???
Entspannen, entspannen!! Heute ist ja zum Glück kein Spiel, dass tut auch dem Fan mal gut . Ich würde mir da nicht so sehr den Kopf machen mit der Ausgangslage für die Zwischenrunde… man kann es dann eh nicht mehr ändern.
Ein Sieg gegen Serbien Pflicht?? Also ehrlich gesagt, das sind schon sehr hohe Erwartungen bzw. Wünsche. Ich glaube zwar dass Deutschland durchaus eine Siegchance hat, aber Serbien ist doch der klare Favorit. Wichtig wird sein, dass die Jungs nach der Niederlage nicht zu frustriert sind und locker spielen.
-
Bauermann ist schon konsequent, bei verlorenen Spielen schont er seine beiden Stars, die haben nach wie vor millionenschwere Verträge und wenn die sich in der Garbage-Time eines Gruppen-Spieles schwer verletzen ist der Teufel los. Ich denke, mit amerikanischen Rechtsanwälten ist dann nicht zu spaßen. Genauso wenn Dirk zu sehr verprügelt wird, dann nimmt er ihn raus, mit seinen Fürsorgepflichten nimmt er es da schon genau, außerdem hat es ein Spieler von Dirks Klasse nicht nötig, sich von drittklassigen europäischen Center-Spielern verdreschen zu lassen. Auch so wären die gestandenen NBA-Profis Batum, Diaw und Pietrus gestern fast ausgefoult gewesen, bei vernünftiger Schiedsrichterleistung hätten sie schön von der Bank zugesehen. Außer Batum haben die offensiv auch keine Beiträge geleistet sondern nur gedrückt und geschubst und wir haben keine bodyguards mit Muskeln, also, was tun?
Wenn hier einige Hobby-Trainer dann Chris und Dirk in einer verlorenen Partie verheizen lassen, bitteschön, aber es ist vernünftig dass der DBB da einen Trainer mit etwas mehr Weitblick hat.
-
Bauermann ist schon konsequent, bei verlorenen Spielen schont er seine beiden Stars, die haben nach wie vor millionenschwere Verträge und wenn die sich in der Garbage-Time eines Gruppen-Spieles schwer verletzen ist der Teufel los. Ich denke, mit amerikanischen Rechtsanwälten ist dann nicht zu spaßen. Genauso wenn Dirk zu sehr verprügelt wird, dann nimmt er ihn raus, mit seinen Fürsorgepflichten nimmt er es da schon genau, außerdem hat es ein Spieler von Dirks Klasse nicht nötig, sich von drittklassigen europäischen Center-Spielern verdreschen zu lassen. Auch so wären Batum, Diaw und Pietrus gestern fast ausgefoult gewesen, bei vernünftiger Schiedsrichterleistung hätten sie schön von der Bank zugesehen.
Wenn hier einige Hobby-Trainer dann Chris und Dirk in einer verlorenen Partie verheizen lassen, bitteschön, aber es ist vernünftig dass der DBB da einen Trainer mit etwas mehr Weitblick hat.
Du siehst eine Partie bei mitte des dritten Viertels, bei -11 als verloren an? Wenn noch 15 Minuten zu spielen sind? Dich würde ich aber auch nicht gerne in meinem Team haben.
Nochmal, wenn wir wirklich um Platz 6 spielen wollen, dann müssen wir gegen Frankreich und Serbien alles versuchen. Die Punkte nehmen wir mit in die Zwischenrunde. Was wäre bei einer Verletztung von Nowitzki gegen die Serben in der ersten Minute? Oder er bekommt Foulprobleme und fliegt mit 5 Fouls vom Feld?
Die Spiele gegen Frankreich und Serbien sind die wichtigsten bei dieser Vorrunde, und da muss alles versucht werden um eines dieser Spiele zu gewinnen. Da will ich gegen Frankreich die Mannschaft bis zum Schluss fighten sehen und zwar in Bestbesetzung.
-
Du merkst noch nichtmal wenn ein Team verloren hat, mich musst du auch nicht in deinem Team haben, das übrigens auch nicht gut genug für Nowitzki oder Kaman wäre, mach deine taktischen Spielerein auf eurem Hinterhof oder in Schulturnhallen, aber das hier ist professioneller Sport auf einem Level, der bei euch nicht zur Debatte steht und wenn du der Trainer von Leverkusen wärest, dann wäre mir das auch noch Wurscht.
-
Bauermann ist schon konsequent, bei verlorenen Spielen schont er seine beiden Stars, die haben nach wie vor millionenschwere Verträge und wenn die sich in der Garbage-Time eines Gruppen-Spieles schwer verletzen ist der Teufel los. Ich denke, mit amerikanischen Rechtsanwälten ist dann nicht zu spaßen. Genauso wenn Dirk zu sehr verprügelt wird, dann nimmt er ihn raus, mit seinen Fürsorgepflichten nimmt er es da schon genau, außerdem hat es ein Spieler von Dirks Klasse nicht nötig, sich von drittklassigen europäischen Center-Spielern verdreschen zu lassen. Auch so wären Batum, Diaw und Pietrus gestern fast ausgefoult gewesen, bei vernünftiger Schiedsrichterleistung hätten sie schön von der Bank zugesehen.
Wenn hier einige Hobby-Trainer dann Chris und Dirk in einer verlorenen Partie verheizen lassen, bitteschön, aber es ist vernünftig dass der DBB da einen Trainer mit etwas mehr Weitblick hat.
Du siehst eine Partie bei mitte des dritten Viertels, bei -11 als verloren an? Wenn noch 15 Minuten zu spielen sind? Dich würde ich aber auch nicht gerne in meinem Team haben.
Nochmal, wenn wir wirklich um Platz 6 spielen wollen, dann müssen wir gegen Frankreich und Serbien alles versuchen. Die Punkte nehmen wir mit in die Zwischenrunde. Was wäre bei einer Verletztung von Nowitzki gegen die Serben in der ersten Minute? Oder er bekommt Foulprobleme und fliegt mit 5 Fouls vom Feld?
Die Spiele gegen Frankreich und Serbien sind die wichtigsten bei dieser Vorrunde, und da muss alles versucht werden um eines dieser Spiele zu gewinnen. Da will ich gegen Frankreich die Mannschaft bis zum Schluss fighten sehen und zwar in Bestbesetzung.
Du meinst wohl Lettland statt Frankreich, oder ?
Übrigens: Gestern beim Spiel Serbien - Israel: -
Übrigens: Gestern beim Spiel Serbien - Israel:
Das habe ich auch gesehen und ich muss sagen: Ivkovic übertreibt da ein bisschen! Vor allen Dingen Krstic muss sich bedeckt halten. Pnini hat da meiner Meinung nach jetzt nichts Schlimmes gemacht. Ivkovic hat aber auch bei jedem Foul von Pnini ein U gefordert, wenn ich das richtig im Blick hatte. Von einer Basketball-Koryphäe wie ihm erwarte ich dann doch ein wenig mehr Stil und Fairness
-
Naja, so ein Schlag in die Nieren wie der von Pnini ist jetzt auch nicht ohne.